- آیت الله خامنه ای باید متقاعد شود که آمریکا رویه خود در قبال ایران را تغییر داده و با احترام با ایران برخورد خواهد کرد.
- آیت الله خامنه ای هیچ گونه عقب نشینی یا شکست را برای ایران نخواهد پذیرفت و هیچ نوع فشاری نیز بر ایشان مؤثر نمی افتد.
- هر نوع برنامه ای باید در ارتباط با خود ایشان مطرح شود، نه مقامی دیگر و گرنه مانند تلاشهای قبلی که در دوره اصلاح طلبان صورت پذیرفت بی نتیجه خواهد ماند!
در سال ۲۰۰۸ مقاله ای تحقیقی تحت عنوان "بازخوانی آیت الله خامنه ای، نگاه جهان به قدرتمندترین رهبر ایران" از طرف مؤسسه آمریکایی "کارنگی" به قلم نویسنده ایرانی این مؤسسه، کریم سجاد پور، منتشر شد که در دسامبر ۲۰۰۹ با اعمال ویرایش هایی، مجددا منتشر و روی وبسایت این مؤسسه قرار گرفت.
نویسنده این مقاله سخن خود را به این شکل آغاز کرده: "شاید در دنیا هیچ رهبری نباشد که به اندازه آیت الله خامنه ای برای مسائل جاری جهان اهمیت داشته باشد اما در عین حال تا این حد هم برای جهانیان ناشناخته باشد" و در ابتدا سعی در تبیین چرایی اهمیت بررسی افکار و اندیشه های ایشان کرده و در عباراتی به اینکه ایشان پیش از تصدی رهبری، یک چهره "میانه رو ناشناخته" بوده است تأکید می کند و علائم آنرا در علاقه ایشان به موسیقی و شعر و به دست کردن ساعت مچی می بیند!
نویسنده در ادامه به نفوذ ایران در منطقه و برخی کشورها از جمله عراق، لبنان و فلسطین اشاره کرده و بالا رفتن قیمت نفت را به افزایش توان ایران تعبیر کرده ست! وی اشاره می کند که مسیر حرکت جمهوری اسلامی در نوشته ها و سخنان امام خمینی (ره) موجود است و بر همان مبنا نیز آیت الله خامنه ای چهار هدف انقلاب را عدالت، استقلال، خودکفایی و معنویت دینی می داند که از اینجا به بعد نویسنده سعی می کند دیدگاههای ایشان را در این چهار زمینه مثلا استخراج و بیان کند. او همچنین نواب صفوی (ره) و امام خمینی (ره) را دو شخصیت مؤثر بر حضرت آیت الله العظمی خامنه ای (زید عزه) می داند که رفتار سیاسی ایشان را شکل و جهت داده اند و سپس به ذکر تاریخچه ای مخدوش از دوران ریاست جمهوری و پیش از رهبری ایشان می پردازد و بعد تأکید می کند که از آنجا که رهبری در ایران سیاستهای کلی را تعیین می کند و نفوذ فراوانی دارد، مهمترین شخصیت در ایران است.
نویسنده، آیت الله خامنه ای (زید عزه) را در سیاست خارجی، که بخش مهم این مقاله است، پیرو امام خمینی (ره) می داند و تأکید می کند که ایشان در طول این سه دهه همواره بر شیطان بزرگ بودن آمریکا تأکید داشته و دشمنی خود با آنرا به صراحت ابراز کرده اند و ریشه دشمنی آمریکا با ایران را در واقع نه بخاطر مسئله هسته ای یا نفی اسرائیل و دفاع از حزب الله بلکه بخاطر موقعیت استراتژیک ایران و ذخایر انرژی آن می دانند که اینک در اختیار یک کشور اسلامی قرار گرفته است. راهبرد مقابله در برابر فشارهای شورای امنیت و آمریکا نیز در بیان ایشان "مقاومت" معرفی شده چرا که ایشان معتقدند هر چقدر در برابر ابرقدرتها کرنش کنی و کوتاه بیایی به همان اندازه فشارهای آنها بیشتر خواهد شد. او ضمن اشاره به توجه بسیار زیاد آیت الله خامنه ای (زید عزه) در ترسیم "نقشه های آمریکا علیه انقلاب" برای مردم ایران، به تبیین ایشان درباره نحوه فروپاشی شوروی و انقلابهای رنگی نیز توجه داشته و با تعجب بسیار از این توجه زیاد، تأکید ایشان بر تهاجمات فرهنگی ضد اسلامی توسط غرب و آمریکا و بیدارگری درباره عوامل داخلی فروپاشی یک کشور را نیز مورد بررسی قرار داده است.
آنچه که در متن مقاله جالب توجه است این است که این مقاله در ورای بررسی های خود، افادات بغض آلود نویسنده را در خود جا داده و در پایان به ایران پس از ایشان دل بسته و اظهار امیدواری کرده که در آن هنگام آمریکا بتواند به منافع خود در رابطه با ایران دست یابد! و نهایتا برخی دستورالعمل ها را برای سران دولت آمریکا ذکر کرده و اشاره کرده است که با وجود آیت الله خامنه ای (زید عزه) امید ایجاد شرایط داخلی یا خارجی مطلوب آمریکا دور از تصور است. این نکته فی نفسه مصداق روایت "الفضل ما شهد به الاعداء" و بدون تعارف بیانگر این واقعیت گزنده برای آمریکائی هاست که رهبری استراتژیک و مقتدارنه امام خامنه ای (روحی فداه) خار در چشم آنهاست. این چند نکته را بخوانید:
۱. آیت الله خامنه ای باید متقاعد شود (!) که آمریکا رویه خود در قبال ایران را تغییر داده و با احترام با ایران برخورد خواهد کرد.
۲. آیت الله خامنه ای هیچ گونه عقب نشینی یا شکست را برای ایران نخواهد پذیرفت و هیچ نوع فشاری نیز بر ایشان مؤثر نمی افتد.
۳. هر نوع برنامه ای باید در ارتباط با خود ایشان مطرح شود، نه مقامی دیگر و گرنه مانند تلاشهای قبلی که در دوره اصلاح طلبان صورت پذیرفت بی نتیجه خواهد ماند!
آخرین جملات این مقاله نیز تأکید می کند که تا زمانی که آیت الله خامنه ای رهبر ایران است، دستیابی به روابط دیپلماتیک میان ایران و آمریکا میسر نخواهد شد و همچنان با وجود گذشت سه دهه از پیروزی انقلاب، فرهنگ "مرگ بر آمریکا" در ایران حاکم است و گرچه مدارا با رهبر ایران بسیار سخت است، اما باید دانست که اجرای هر برنامه ای برای دور زدن ایشان نتیجه نخواهد داد.
scalpel.blogfa.com
" علاقه ایشان به موسیقی و شعر " !!!!!!!!!!!
ضمن احترام به نویسنده این متن ، ظاهرا ایشان با شخصیت آقای آیت ا... خامنه ای اصلا آشنایی نداشتند . چون به وضوع از موسیقی نفرت دارند !
البته این اظهار نظر بنده نیست . اگر باور ندارید حتما به صفحه ای که در سایت ویکی پدیا برای ایشان درست شده مراجعه کنید !
همونطور که می دونید ویکی پدیا یک دانشنامه ازاده٬ و هرچند در مورد مسائل مختلف اطلاعات خوبی می شه توش پیدا کرد اما این اطلاعات صد در صد قابل اطمینان نیست٬ مخصوصا اگر در رابطه با مسائل و شخصیت های سیاسی و... باشه.
ضمن اینکه بیانات مقام معظم رهبری در مورد موضوعات مختلف از طریق سایت رسمی دفتر ایشون در دسترسه.
در کتار مخالفت جدی مقام معظم رهبری با ترویج موسیقی حرام که به گفته خود ایشون موسیقی است که "انسان را به بیکارگی، ابتذال، بی‌حالی و واخوردگی از واقعیت‌های زندگی و امثال این‌ها بکشاند، انسان را از معنویت، از خدا و ذکر غافل کند"، در رابطه با موسیقی متعالی بیاناتی دارند از جمله:
"در منطقه‌ای که تاریخ موسیقی ما در آن شکل گرفته است، موسیقی معنای صحیح ندارد. شما باید به آن معنا و مفهوم صحیح بدهید؛ و در واقع باعث نجات آن شوید. حرف من با موسیقی‌دان‌ها این است که موسیقی را به سمت معنا و هدف‌های متعالی ببرید؛ هدف‌هایی فراتر از هدف عیاشی فلان عاشق کذایی که همان معشوقه کذایی‌تر را دوست می‌داشته، و چون مورد بی‌اعتنایی وی قرار گرفته و دلش شکسته است می‌خواهد پای فلان ساز بنشیند، و در اثر آهنگ و ترانه سوزناک اشکی از ره فراق بریزد، و اینکه می بینید در کلمات فقها موسیقی مقوله ای حرام، ممنوع و دست نزدنی است به همین خاطر است."
"موسیقی را هدفدار، جهت‌دار و معنادار، اجرا و طراحی کنید، و صبغه‌های لهو را از آن بزدایید. هنر انسانی بی‌نهایت است. اگر به این اصل معتقدید، چه لزومی دارد گوشه‌های مطربی و لهوی را که موجد تحرکات فیزیکی است، از موسیقی حذف نکنید؟! شما می‌توانید با حذف آن گوشه‌های مخرب، گوشه‌های جدیدی به وجود آورید. کسانی که قبلاً گوشه‌های کذا را وضع، تبیین و تدوین کرده‌اند، مگر بالاتر از شما بوده‌اند؟! آنها البته، انسان‌های با ذوق و دانشی بوده‌اند؛ چنان که شما هم هستید. من دعوت به غم انگیز بودن و بی‌ذوقی نمی‌کنم؛ بلکه دعوت من به متعالی شدن و پدیده موسیقی را از ابتلائات مادی بشر بیرون کشیدن و فراتر آوردن است"
«می‌دانید که من به طور طبیعی از جمله آدم‌های غرب ستیزم. چنان که هیچ ویژگی غرب، مرا مبهوت و مجذوب نمی‌کند. در عین حال ویژگی‌های مثبت غرب را از روی محاسبه تأیید می‌کنم. یکی از آن ویژگی‌ها مقوله موسیقی است. درست است که در غرب، موسیقی رقص و لهو و سایر موسیقی‌های منحط وجود دارد، اما در همان نقطه از جهان، از دیرباز موسیقی‌های آموزنده و معنادار هم بوده است؛ موسیقی‌ای که برای گوش سپردن به آن، انسان عارف واقف خردمند، می‌تواند بلیت تهیه کند، در سالن اجرای کنسرت بنشیند و ساعتی، از آن لذت ببرد. در غرب موسیقی‌هایی که گاهی یک ملت را نجات داده و گاهی یک مجموعه فکری را به سمت صحیحی هدایت کرده، کم نبوده است. غرب برخوردار از چنین ویژگی‌ای نیز بوده و هست.»
این موسسه آمریکایی کارنگی چیه!؟ جدیدن چنین موسسه ای زدن؟
اینجا وبلاگ دانشجوییه!؟ اگه جواب مثبت هست. پس لینک این موسسه یا مقالشون کو؟
---
با احترام زیاد. موسسه کارنگی فکر کنم همون دانشگاه کارنگی ملون باید باشه. و مقاله ذکر شده هم یک مقاله دانشگاهی در حوزه سیاست جهانی یا همون International Policy هست. و ۶ سال بعد از انتخاب آقای خامنه ای بعنوان رهبر منتشر شد. یا بهتر بگم روش تحقیق شد.
لینک مقاله در پایان پست قرار داده شده!
آهان راستی اینم همون موسسه کارنگی کزایی تون !!
http://www.cmu.edu
مشکل چیه خب؟!
"با احترام زیاد. موسسه کارنگی فکر کنم همون دانشگاه کارنگی ملون باید باشه. و مقاله ذکر شده هم یک مقاله دانشگاهی در حوزه سیاست جهانی یا همون International Policy هست. و ۶ سال بعد از انتخاب آقای خامنه ای بعنوان رهبر منتشر شد. یا بهتر بگم روش تحقیق شد."
این تیکه رو اشتباه کردم فکر کردم اون مقالست
فکر کنم این جمله معروف برای حضرت امام روح الله است که هر وقت آمریکا از شما تعر یف کرد بدونید مشکلی البته خود ایشون هم بار ها این موضوع رو تایید کردند. حالا چه شده مدعیان ولایت مداری سر کیف آمده اند؟
کسی سر کیف نیومده دوست گرامی
تایید اشخاصی مثل ایت الله مصباح کفایت می کنه ولایت مداران رو.
اگر متن رو کامل مطالعه می کردید متوجه می شدید که ابن مقاله٬ یک مقاله تحقیقی است٬ هر چند از تحلیل های کینه توزانه نویسنده نسبت به نظام اسلامی و ایت الله خامنه ای خالی نیست.
هم چنین متوجه می شدید که طبق این مقاله٬ نویسنده به حدی دستیابی امریکا به منافعش را در زمان رهبری ایت الله خامنه ای محال می دونه که از ایران بعد از ایشان سخن می گه.
اینکه ایت الله خامته ای در طول همه سال های رهبری ذره ای از شعار مرگ بر آمریکا و باور شیطان بزرگ بودن امریکا کوتاه نیامده اند٬ از دید امریکا تعریف نیست٬ هر چند در این مقاله تحقیقی ناخواسته بر روحیه ضداستکباری ایت الله خامنه ای در امتداد باور های اسلامی امام (ره) مهر تایید زده اند.
عالی بود ممنون.
سید علی بتهوون حمایتت میییکنیم.
متاسفانه شما اصل این مقاله که به انگلیسی هست رو مطالعه نکردید و فقط به خوبی کپی پیست می کنید.
اگه اصل مقاله رو باز کنید با این نوشته برخورد می کنید :
the
views represented here do not necessarily reflect the views of the Endowment, its staff, or its trustees
سوال : چطور ویکی پدیا قابل استناد نیست اما مقاله ای که توسط یک محقق منتشر شده و خود موسسه کارنگی میگه "این مقاله دیدگاه های موسسه رو منعکس نمی کنه" قابل استناده ؟
*: البته من قبول دارم ویکی پدیا کاملا قابل استناد نیست.
با این جمله هم برخورد می کنید :
Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.
در واقع این مقاله بعد از انتخابات 88 نوشته شده تا جنبه های دیکتاتوری اقای خامنه ای رو در یک بازخوانی به دنیا نشون بده،
که بی سواد هایی مثل شما و اون وبلاگ اسکالپل و بقیه با تکه هایی که از مقاله گزینش شده به خودتون امید میدین که دنیا چه دیدگاهی نسبت به رهبرتون داره بدون اینکه حتی یه دفعه اصل مقاله رو نگاه کرده باشین.
قسمت طنز نوشته های شما و امثالهم هم اینه که سنگ کسایی رو به سینه می زنید که برای بیان عقایدتون تو یه بلاگ دانشجویی مجبورید فیلترهاشون رو دور بزنید.
صفحه 10، the importance of khamenei
There is perhaps no leader in the world more
important to current world affairs but less
known and understood than Ayatollah Ali Khamenei, the Supreme Leader of Iran. Neither
a dictator nor a democrat— but with traits of both— Khamenei is the single most powerful
individual in a highly factionalized, autocratic regime.
"شاید در دنیا هیچ رهبری نباشد که به اندازه آیت الله خامنه ای برای مسائل جاری جهان اهمیت داشته باشد اما در عین حال تا این حد هم برای جهانیان ناشناخته باشد"+ رهبر ایران نه یک دیکتاتور است نه یک دموکرات-هر دو ویژگی را دارد- خامنه ای قدرتمند ترین شخص یک رژیم به شدت جناحی و استبدادی ست.
صفحه 5 مقدمه : foreword
در مقدمه طولانی این مقاله انتخابات 88 بررسی میشه و در صفحه 21 حتی انتخابات 84 رو هم زیر سوال می بره !
این مقاله از اقای خامنه ای به عنوان قدرتمند ترین رهبر ایران نام می بره ولی من نمیدونم شما چطور این رو تعمیم می دید به قدرتمند ترین رهبر جهان ؟
و اسم پست خودتون را هم همین می گذارید
*: این مقاله برای من کوچکترین ارزشی نداره ولی شما خیلی شتابزده عمل می کنید و کسایی که به این مقاله استناد کردن برای بزرگ جلوه دادن بعضی چیزها از بی سوادی مردم سواستفاده می کنن.
همونطور که در متن به "افادات بغض آلود نویسنده" اشاره شده، کاملا مشخصه که در این پست بنا بر این نبوده که با گزینش بخش هایی از مقاله، به دروغ دیدگاهی خلاف آنچه هست، به نویسنده مقاله نسبت داده بشه.
و در متن اصلی در اسکالپل: "نویسنده این مقاله گرچه خواسته آرای رهبر معظم انقلاب (زید عزه) را از میان سه دهه سخنرانی ها و اقدامات ایشان استخراج و به زعم خود بطور دقیق و جزء به جزء آنها را بررسی کند اما در خلال متن نتوانسته بغضش را از انقلاب اسلامی و رهبر مقتدر انقلاب مخفی کند و تحلیل های خود را به نحوی کینه توزانه ارائه داده است. در اینجا از ذکر عمده این کینه ورزی ها صرفنظر کرده و صرفا جهت اطلاع دوستان از اینکه چنین مقاله ای منتشر شده و همچنین آوردن شاهد بر حرفی که در پست گذشته زدیم و گفتیم که آغاز بیست و سومین سال زعامت ایشان خار در چشم آمریکاست، به عناوینی از این مقاله اشاره می کنیم و دوستان اهل تحقیق را به مطالعه اصل مقاله که لینک آن در ذیل این پست برای دانلود در دسترس است دعوت میکنیم."
بیانگر آن است که حذف بخش هایی از مقاله و گزینش بخش هایی دیگر نه برای امید دادن و سوءاستفاده از بی سوادی مردم و اعتماد خواننده به مطالب وبلاگ بوده و نه به علت بی سوادی نویسنده متن. بلکه با هدف مشخص و اشاره خود نویسنده به جامع نبودن متن و ارجاع دوستان اهل تحقیق به مطالعه اصل مقاله برای دستیابی به دیدگاهی جامع تر بوده.
و همین طور اشاره دارد به اینکه هدف، تایید اقدامات و اراء ایت الله خامنه ای به استناد چنین مقاله ای نیست و "صرفا جهت اطلاع دوستان از انتشار چنین مقاله ای به عناوینی از آن اشاره شده".
* که این قسمت برای بیش از حد طولانی نشدن، در پست من حذف شده، که البته بهتر بود حذف نمی شد.
و اما در مورد قسمت طنز متن (!) فکر نمی کنم اطلاع رسانی از انتشار مقاله ای در امریکا، به معنای سنگ انها را به سینه زدن باشه و راهی برای صحه گذاشتن بر عقاید!
و خنده داره اگر کسی فکر کنه چنین مقاله ای باعث امیدوار شدن مردم ایران به رهبری ایت الله خامنه ای میشه! مگر اعتقاد مردم به ولایت فقیه و ایت الله خامنه ای با تعبیرات مغرضانه و خصمانه علیه ایشان کم شد که تعبیراتی نظیر قدرتمندترین رهبر آنها را ذوق زده، شتابزده و امیدوار کند؟!
- این مقاله در سال 2008 نوشته شده و در دسامبر 2009 (بعد از انتخابات 88) ویرایش شده.
- در مورد "قدرتمندترین رهبر ایران" و نه "قدرتمندترین رهبر جهان" کاملا حق با شماست؛ از کم دقتی بوده.
- و نکته دیگه اینکه من برای غلط بودن ادعای ویکی پدیا در مورد ایت الله خامنه ای با اشاره به بیانات ایشان دلیل اوردم.
البته اشاره شما به اینکه "این مقاله دیدگاه های موسسه رو منعکس نمی کنه" درسته اما از اونجا که قصد، استناد به این مقاله نبوده، شرایط تغییر خیلی زیادی نمی کنه، میشه اطلاع رسانی از مقاله ای که توسط یک ایرانی که نویسنده موسسه امریکایی کارنگی است، نوشته شده، هر چند این مقاله لزوما دیدگاه های این موسسه رو منعکس نمی کنه.
همان که ترد شده ای مثل مصباح که در زمان حیات طیبه امام اجازه ابراز وجود نداشت ایشان رو تائید میکنه باید شک کرد.مطمئن باشید مصباح همان مروج اسلام آمریکایی است که امام عشق در مورد نفوذشون هشدار داده بودند.