KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

با رنگ سبز آمد و ...

با رنگ سبز آمد و فرمود بهار است
با یک دو سه غمزه گمان کرد نگار است
از سمت خدایِ زر و زور نبی بود
الواح مقدس که آورد دلار است

خواست به ما درس ریاضی بدهد گفت:

سیزدهِ ما بیشتر از بیست و چهار است

از مسجد و تکبیر بدل زد بفروشد

گفتند که: این خانه حق نیست ضرار است

تکبیر سلاح است ولی دست کسی که:

چشمش پُرِ آب است شب و دل شرار است

امروز عیان گشته، شعار هاش دروغ بود

آن چیز که باز دوروبرش هست شعار است 

شماره (1)

نظرات 16 + ارسال نظر
حامد شنبه 6 آذر 1389 ساعت 00:27

13 > 24
خوب 13 بززگتره دیگه چون عدد اوله
ایشون چون این "عدد اول"ه گفتند اوله !

دوستدار حق شنبه 6 آذر 1389 ساعت 11:16

ببین برادر کسی نگفته سیزده بیشتر از بیست وچهار

دعوا سر اینه که نه این ۱۳ ست ونه اون ۲۴

محمدحسین باقری شنبه 6 آذر 1389 ساعت 11:57

13>24

حامد شنبه 6 آذر 1389 ساعت 19:50

ببین دوست دار حق خواهشن یکی به این سوال من جواب بده
آقای موسوی میگه تقلب بود
دوستانشون میگن نبوده
اولی دروغ میگه یا دومی ؟

یه بار دیگه هم این سوال مطرح شد . کسی از دوستداران حق جواب نداد

دوست دار حق یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 13:32

نویسنده این شعر بسیار ناشیانه بوده

دوست ندارم حتی برای دشمن خودم چیزی فرا تر از اون چیزی که هست گفته بشه

یعنی همه چیز واقعی باشه


یعنی اگه کسی دوغ می گه
دیگه مانباید صفت های دیگرو بهش نسبت بدیم
مثلا بگیم چون دروغ می گه دزد هم هست-فحش هم می ده-رابطه نامشروع داره-امریکاییه-جاسوسه و..
متاسفانه در جامعه ما این هست


واگر بخایم درست بگیم تقلبی صورت نگفته مگر در حد هزار برگه رای

حامد یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 13:58

"واگر بخایم درست بگیم تقلبی صورت نگفته مگر در حد هزار برگه رای "
خدا اون پدر و مادرت رو بیامرزه . کسی نگفت آقای موسوی دزد است . ایشان فردی کاملا مذهبی و محترم است .
البته آقای کروبی رشوه خوار است . این دیگر در دادگاه اثبات شده و حکم برای آن صادر شده است .
منتهی اگر یک انسان با این ویژگی ها خطایی بکند نباید محاکمه شود ؟ آن هم جرمی در این ابعاد ؟

"یعنی همه چیز واقعی باشه"
حرف دل همه انسان های آزاده رو زدی

دوست دار حق یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 17:54

حامد عزیز
خوش امد که درک می کنی
اینکه می گویید کروبی رشوه خوار است شاید معلوم نیست
ولی اینکه شما می گی تو دادگاه اثبات شده این دروغ محضه چون اگه واقعا رشوه خوار بود واثباات می شد رهبری با درایت وقوه قضاییه که وظیفه دارد او را مجازات کند
این رو هم بدونید که اگر رشوه خوار بود اصلا نمی ذاشتن کاندید بشه
بله باید مجازات شود هر کس که می خاد باشه
می خاد فقیر باشه یا ثروتمند
خاص باشه یا عام
مجازات هر مجرم باید به قدر جرمی باشد که دارد نه کم نه زیاد

شما شک نکنید که اگر موسوی کروبی وخاتمی جرمی را مرتکب شده بودن الان باید زندان می بودند

شاید در پیش گاه خداوند مجرم باشند که الله علم
شاید در پیش مردم مجرم باشند
ولی در چاچوب قوه قضاییه وقوانیین جمهوری اسلامی مجرم نیستن
من که قوه قضاییه رو نمی بخشم اگر مجرمی رو دیده باشن واونو بازخواست نکنن وگوشه زندان نیاندازند

این یعنی واقعی دیدن
متاسفانه این دید تو کشور ما بسیار کم است
یعنی همه مردم کارشناس قوه قضاییه شدن ودر مورد هر کسی اظهار نظر می کنن


مگه پلیس وقوه قضاییه کشکه که یه عده می ریزن خانه کروبی ومنتظری و....
اگر یه عده می ریزن روز ۲۵ خرداد تو خیابون اونم به عهده قوه قضاییه است


به قول امام ره که برای ما همه عزیزه
مملکت قانون داره

حامد یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 19:49

اول از همه میخوام بگم من به هیچ وجه حرف غیر منطقی نمیزنم .
این دو مورد رو دقت کن :

1)خود آقای کروبی در برنامه تلوزیونی اعلام کرد که 300 میلیون از آقای جزایری گرفته است . (اعتراف به گرفتن مبلغ 300 میلیون تومان)


2) آقای کروبی در همان برنامه اعلام کرد که این پول هنگفت، یک"هدیه" بوده است .


این دو، واقعیت است اگر قبول ندارید به آرشیو صدا وسیما ، مناظره آقای کروبی و احمدی نژاد مراجعه کنید .

من چند تا جمله ساده بر مبنای این 2 بند میگم دقت کن دوست دار حق :

وقتی کسی به چنین پول کلانی جلوی این همه آدم مبگه رشوه بود حداقل یکی از دو مورد زیر درست است (اگه مورد سومی هست بفرمایید)

1)به طرز عجیبی ساده لوح است . (یعنی آنقدر ساده لوح که نفهمد کسی، 300 میلیون تومان هدیه به کسی دیگر نمیدهد در حالی که چیزی در مقابل انتظار نداشته باشد !)
2)دروغ گوی بزرگی است (استفاده از صفت بزرگ به خاطر جرات دروغ گویی جلوی چشم این همه آدم)


ایشان با توجه به اینکه به عنوان یک نخبه سیاسی مطرح است ، من گزینه 1 را رد میکنم.بنابراین "دروغگوی رشوه خوار" نتیجه گیری بنده است .

در ضمن در دادگاه شهرام جرایری، شهرام جون به پرداخت این مبلغ به آقای کروبی اعتراف کرده .

حامد یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 19:55

"وقتی کسی به چنین پول کلانی جلوی این همه آدم مبگه رشوه بود حداقل یکی از دو مورد زیر درست است (اگه مورد سومی هست بفرمایید)"

اصلاح میشه به

"وقتی کسی به چنین پول کلانی جلوی این همه آدم مبگه ((هدیه)) بود حداقل یکی از دو مورد زیر درست است (اگه مورد سومی هست بفرمایید)"

دوست دار حق یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 20:45

شما گفته اید
البته آقای کروبی رشوه خوار است . این دیگر در دادگاه اثبات شده و حکم برای آن صادر شده است .
چه حکمی دادگاه داده ؟اگر داده پس کروبی ازاده چرا حکم را اجرا نکرده اند
ضمنا کروبی در تلویزیون گفته هدیه بوده است
ولی برای دادگاه سندیت ندارد که کسی از کسی هدیه گرفته اونم ۳۰۰ ملیون رشوه خوار است
البته جای تحقیق برای دادگاه باز است
البته این که ۳۰۰ ملیون رو گرفته حرف حدیثی توش نیست


به نظر من که افراد زیاد دیگری از این پول ها از شهرام گرفتن


ولی در چارچوب قانون وقوه قضاییه مجرم شناخته نشدن
برادر حرف منو متوجه نشدی من می گم باید همه چی سر جای خودش باشه
متاسفانه در مناظره تلویزیونی مناظره کننده ها برای هم حرف هایی را زدن که اثباتش دشوار است باید قوه قضاییه تصمیم بگیرد که درست است یا نه

در اینجا هم بگم که من طرفدار هیچ کدوم نیستم
فقط دوست دارم قانون حکم فرما بشه
یعنی اگه حتی قانون جمهوری اسلامی اشتباه کرد باز هم بپذیریم
حرف اول واخر من اینه قانون قانون قانون
ما انقلاب کردیم که چی بشه انقلاب کردیم تا قانون اسلامی داشته باشیم تا مجرمان مجازات بشن تا ضعیفان یاری شوند



نظام اگه بگه اون دزد منم می گم دزد
اگه بگه قاتل منم می گم قاتل
اگه رشوه خوار منم می گم رشوه خوار
اگه بگه دروغ گو منم می گم دروغ گو
اگه بگه پارتی بازه منم می گم پارتی بازه


من چون به رهبری اعتماد دارم ورهبر نظام اند دادگاه هر چی بگه منم قبول می کنم حتی اگه اشتباه باشه حکمش

به هر حال از صحبت کردن با تو خوشحال شدم

حامد یکشنبه 7 آذر 1389 ساعت 21:14

"البته این که ۳۰۰ ملیون رو گرفته حرف حدیثی توش نیست "
دمت گرم که حق رو انکار نمیکنی . شما تعریف رشوه میدونی چیه ؟! خودت رو به خواب نزن دوست عزیز. هر انسان بی طرفی متوجه میشود اسم این پول چیست . یاد برره افتادم که میگفت رشوه نبید هدیه بید!

چون موضوع سر آقای کروبی است اینکه شما بگویید چون بقیه گرفتن پس مشکلی نیست نوعی بستن چشم است و بر خلاف دوست داشتن حق

حاج سید محمد دوشنبه 8 آذر 1389 ساعت 01:00

عزیزم باید آخرش بگی <<خوب بید ؟ >> وگرنه ساندیستو نمی دن ها :دی

غصه من رو نخور! شما اگه چیزی میل دارید تقدیم کنم!

حامد دوشنبه 8 آذر 1389 ساعت 02:32

"عزیزم باید آخرش بگی <<خوب بید ؟ >> وگرنه ساندیستو نمی دن ها :دی "

پیداست که فشار بهت زیاد اومده عزیزم :دی

دوست دار حق دوشنبه 8 آذر 1389 ساعت 12:06

حامد جون جواب منو ندادی
کروبی الان زندانه یا نه

اگر مجرمه وزندان نیست قوه قضاییه وکل نظام زیر سواله


من منتظر جوابم فقط همین
کروبی تو زندانه یا نه



متاسفانه تو کشور ما همه برای مجرمین حکم صادر می کنن به جز مراجع دادگاهی

شما هم جز این ادمها هستی
یعنی خودت حکم صادر می کنی انگار نه انگار قوه قضاییه ای هست


من فقط منتظر جوابم نه چیز دیگه

حامد دوشنبه 8 آذر 1389 ساعت 14:03

جناب دوست دار حق کاش نام خود را میگفتید هرچند از نحوه جمله بندی فهمیدم :دی
شما خود پذیرفتید که
"البته این که ۳۰۰ ملیون رو گرفته حرف حدیثی توش نیست "
بنده اسم این پول را رشوه میگذارم
شما اسمش رو هدیه بزار
دوستانی که اینجا هستند همگی دانشجو هستند و صاحب فکر. آنها میبینند و تصمیم میگیرند .
شاید این پول را هدیه بنامند و یا رشوه
انتخاب را به آنها بسپار

هرچند کسی که قانون را برنمیتابد (انتخابات) کمال پررویی اوست که انتظار داشته باشد که قانون درباره او رعایت شود .

(دادگاه)
در دادگاه شهرام جزایری ایشان اعلام کرده اند که 300 میلیون به آقای کروبی پول داده اند .

من دوباره این استدلال را می آورم .
-----------------------------------------------------
1)خود آقای کروبی در برنامه تلوزیونی اعلام کرد که 300 میلیون از آقای جزایری گرفته است . (اعتراف به گرفتن مبلغ 300 میلیون تومان)


2) آقای کروبی در همان برنامه اعلام کرد که این پول هنگفت، یک"هدیه" بوده است .

=> 1+2 => آقای کروبی :

1)به طرز عجیبی ساده لوح است . (یعنی آنقدر ساده لوح که نفهمد کسی، 300 میلیون تومان هدیه به کسی دیگر نمیدهد در حالی که چیزی در مقابل انتظار نداشته باشد !)

2)دروغ گوی بزرگی است (استفاده از صفت بزرگ به خاطر جرات دروغ گویی جلوی چشم این همه آدم)

ایشان با توجه به اینکه به عنوان یک نخبه سیاسی مطرح است و نیز در مجله فارین پالیسی به تازگی به عنوان یکی از 100 شخصیت "متفکر" شناخته شده، من گزینه 1 را رد میکنم.بنابراین "دروغگوی رشوه خوار" نتیجه گیری بنده است .

این یک استدلال ساده و روشن است فارغ از جو و حاشیه.
دوستانی که این استدلال را میبینند یا باید با استدلال اعلام کنند که این استدلال من نادرست است و یا اگر نمیتوانند آن را بپذیرند .

اشکان سه‌شنبه 23 آذر 1389 ساعت 23:58

وطالب بسیار عالی بود منتها رها کنید بحث تقلب و بقیه را چرا که خدا کاری را که قول به مردم با ایمان داده را عمل کرده وجماعت هتک حرمت کن عاشورا را خوار وذلیل کرده است.

بحث توهم تقلب٬ اینقدر هم ساده نیست که بشه به راحتی از کنارش گذشت... با جناب موسوی حالا حالا ها کار داریم!!

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد