یکی از مسائلی که بشر باید در آن آزاد باشد نه از نظر اینکه اصلا قابل اجبار نیست، بلکه از جنبه های دیگری، رشد بشر است. بشر اگر بخواهد رشد پیدا کند باید در کار خودش آزاد باشد،در انتخابات خودش آزاد باشد...بسیاری از مسایل اجتماعی است که اگر سرپرست های اجتماع افراد بشر را هدایت و سرپرستی نکنند،گمراه می‌شوند.
اگر هم بخواهند ولو با حسن نیت (تا چه رسد با این که سوء نیت داشته باشند) به بهانه این که مردم قابل و لایق نیستند و خودشان نمی فهمند آزادی را از آنها بگیرند به حساب این که مردم خودشان لیاقت ندارند، این مردم تا ابد بی لیاقت باقی می مانند.
آن که می خواهد وکیل بشود تبلیغات کند، آن کسی هم که می خواهد انتخاب بکند مدتی مردد باشد که او را انتخاب بکنیم یا دیگری را، او فلان خوبی را دارد، دیگری فلان بدی را دارد.
یک دفعه انتخاب کند، بعد به اشتباه خودش پی ببرد، باز دفعه دوم و سوم تا تجربیاتش کامل بشود و بعد به صورت ملتی در بیایید که رشد اجتماعی دارد.
و الا اگر به بهانه این که ملت رشد ندارد باید به او تحمیل کرد، آزادی را برای همیشه از او بگیرند، این ملت تا ابد غیر رشید باقی می ماند.
رشدش به این است که آزادش بگذاریم ولو در آن آزادی ابتدا اشتباه هم بکند. صد بار هم اگر اشتباه بکند باز باید آزاد باشد.(۲)
اگر به مردم در مسائلی که باید در آنها فکر کنند از ترس این که مبادا اشتباه بکنند، به هر طریقی آزادی فکری ندهیم یا روحشان را بترسانیم که در فلان موضوع دینی و مذهبی مبادا فکر کنی که اگر فکر بکنی و یک وسوسه کوچک به ذهن تو بیایید، به سر در آتش جهنم فرو می روی، این مردم هرگز فکرشان در مسائل دینی رشد نمی کند و پیش نمی رود. (۳)
دینی که از مردم در اصول خود تحقیق می خواهد و (تحقیق هم یعنی بدست آوردن مطلب از راه تفکر و تعقل) خواه ناخواه برای مردم آزادی فکری قائل است.
(پیرامون جمهوری اسلامی، صفحات 120-123)
______________
توضیحات نگارنده:
(۱) پیشنهاد می کنم حرکات پیش از انتخابات و موضع گیری های صریح مقامات ارشد دولتی و حتی بالاترین مقام حکومت، و حتی رئیس شورای نگهبان به نفع و تاکید یک نماینده ی خاص ، را با حرکت امام خمینی در جریان انتخاب بنی صدر قرار دهید.
__
(۲) یاداوری صحبتهای نماینده ولی فقیه در سپاه همه چیز را روشن می کند
آنجا که می گوید:
مراجعه صرف به آرای مردم اشتباه است
__
(۳) این همان چیزیست که معتقدم، «به عمد» و با پوششی از شیوه ی خاص ِدینداری ، در حال تزریق به مردم ماست
گروهک فرقان، گروهی تند رو و متحجر بودند که با نام دین، اقدام به کشتار بزرگان انقلاب کردند.
این گروهک با تکیه بر برخی آیات دستچین شده ی قرآن،و با تفسیر به نظر آنها، کارهای خود را پیش می برد.
و البته هنوز هم کسانی یافت می شوند که به تقلید از انها، با داشتن حکم شرعی، دست به پاکسازی با نام دین بزنند.
از شخصیتهای ترور شده بدست این گروهک می توان به مرتضی مطهری - محمد مفتح - مهدی عراقی و فرزندش - سید محمدعلی قاضی طباطبایی - محمدولی قرنی - حاج تقی طرخانی - اکبر هاشمی رفسنجانی (ناموفق) - حاج شیخ قاسم اسلامی اشاره کرد.
و به راستی که می دانستند چه کسانی باعث زنده ماندن، صلابت و سلامت این نظام خواهند شد.
__________
پ ن:
این پستها در جهت نشان دادن ارزشهای ناب انقلاب عرضه می گردد و دلایلی که موجب خواسته شدنش توسط مردم شد
و پس از گذشت سه دهه، یکی پس از دیگری به تاریخ و فراموشی سپرده شد.
این انقلاب اسلامی بود، اما اسلامی نماند.
______________
مرتبط:
این انقلاب از اول هم اسلامی بوده و شکر خدا الانشم اسلامی هست و بزرگترین نشانش هم اینه که استکبار جهانی و در راس اونها امریکا روز به روز دارن دشمنیشون نسبت به /ملت فهیم ما / بیشتر میکنن!!!
تعریفتان از یک جامعه ی اسلامی بسیار جالب بود
بسیار
اینطور که شما می گید، کره ی شمالی هم کشور مسلمان پروریست!
و البته ونزوئلا و کوبا!
خیر جناب انصاری!
مثال نغض کلام شما ،دیوانه ایست که دوست و دشمن از وجودش در امان نباشند.
و فکر نمی کنم نیاز به توضیح اضافه باشه
بزرگترین نشانه ی اسلامی بودن این است که مردمش ، مسئولینش و قانونش اسلامی باشند، اسلامی فکر کنند و اسلامی عمل کنند.
و نص صریح اسلام در مملکت جاری باشد
جاری بودن اسلام یعنی به خاطر داشتن قوانین اسلام،
وقتی ادعای برپایی حکومت عدل علی ئی را داریم که دزدیدن خلخال از پای زنی یهودی را بر نمی تابید و بر هر مرد آزاده ای با شنیدن این سخن مرگ را روا می دانست، ولی در جامعه ی مدعی خودمان عکس این موضوع را می بینیم،
کشتار مردم ، آن هم در حالی که در حبس هستند ، با لاپوشانی و خودکشاندن پزشک بازداشگاه و سایر ماجرا که نمی خواهم بپردازم ، و متهم شناخته شدن دادستان تهران توسط کمیته ی حقیقت یاب مجلس و تهدیدات آن شخص ، و مصلحت اندیشی و فراموشی ماجرا و راست راست گردیدن و پستهای درشت دیگر و و و
تو خود حدیث مفصل خوان جناب انصاری
این جامعه ای که ادعای اسلامی بودن دارد، خیلی فاصله دارد با آن
حرف بسیار است
عالی بود.
عالی
دقیقا چیزی بود که در انتخابات قبل شاهد بودیم
فکر می کردند که یکی از کاندیداها بهتره، همون رو با تدابیری در راس کار گذاشتند
اشاره به ماجرای حرکت امام در مقابل بنی صدر و مقایسه ها بسیار جالب بود
جوابتون به نظر بالا نیز همینطور
بند دوم توضیحات هم واقعا عجیب بود!
عجب پاچه خوارایی هستن!
چقد با خودشون حال می کنن!
می گه با یه درجه پایین تر از امام زمان از ...
تازه تخفیفم می ده!
مملکتو به گند کشیدن با این کارهاشون
اصلا همین نماینده های ولی فقیه کافی هستن برای خراب کردن شخص ولی فقیه.
اون از نماینده شون تو دانشگاتون
اینم از نماینده شون تو سپاه
ممنون از متنهای خوبتون
لطف دارید
بله
بعضی زمانها اشتباها حقایقی را که در نظر داردند بازگو می کنند و یادشانم میرود ، که همین دیروز تکذیبش کرده بودند
موفق باشید
با حرف های مطهری موافقم اما پی نوشت شما را خیر.
تجربه این حرف های شهید مطهری انتخابات اول و انتخاب بنی صدر بود.
این انگشت اتهامی که به سوی این طرف نشانه رفته اید را برگردانید. این طور منطقی است. زدن توی دهن رای ملت به خاطر این که انتخاب دکتر احمدی نژاد به مزاقشان خوش نیامده. مگر حرف آقای مطهری را قبول ندارید؟ می گویند به خواست ملت باید احترام گذاشت هر چند دکتر احمدی نژاد یک فاشیست یا یک پوپولیست باشد. تا اینکه خود مردم متوجه اشتباه خود بشوند! بهتر نیست به رای مردم تمکین کنید؟ شما را لزوما نمی گویم. همه کسانی که با احمدی نژاد مخالفند.
احمدی نژاد با تکیه بر رای عده ای خاص به میان آمد
یک با یک مساوی نبود.
شاید نوشتم در متنی نوشتم دلایل مخدوش بودن انتخابات را
۱-منظورم این بود که امریکا با اسلام و ُتشیع و مخصوصا ولایت فقیه در ایران مشکل داره .فکر میکردم خودتون متوجه میشید اینارو ...
۲-من که تا الان از دادستان تهران حمایت نکردم کردم؟!!!
۳-لطفا شفاف صحبت کنید
۴-این انصاری که گفتی دیگه کیه؟
چیزی که من از اینروزهای وطنم می بینم، ترویج فرهنگ ولایت نیست
و دقیقا حکایت آن بچه ی ماجراجوئیست که از دوست های سابق ، تا دشمنهای همیشگی ، خواهان ضربه زدن به آن هستند.
شما خیر
جایی که شما سینه می زنید، جانیان را بجای مجازات ، درجه دار می کنند.
خطوط قرمزی که شفافیت را کدر میکند، چیزیست که شما راحت آن را پذیرفته اید و از آن حرف می زنید، و امثال ما باید کنارش قدم بزنیم.
حس می کنم شما احمد انصاری هستید
شاید البته نباشید
شاید هم باشید.
شما فکر نمیکنید چرا میخوان به اون ضربه بزنن!!! فکر نمیکنید که چون داره منافع اونارو تهدید میکنه و روی عقایدش استوار مونده این قدر باهاش مشکل دارن!!!
مطمئن باش دوست و دشمن هیچوقت با هم یک حرف رو تکرار نمیکنن مگر اینکه با هم یه روابطی داشته باشن...
مجموعه نظام بعضی وقتا بنا به دلایلی باید از یه سری مسایل بگذره تا سر نخ های اصلی رو پیدا کنه
این قضیه خطوط قرمز رو بیشتر توضیح بده
نه ، من ، احمد انصاری نیستم خیالت راحت
چون دیوانه ای که کشتی ئی را سوراخ می کند، فقط خودش غرق نمی شود.
البته ما هنگام انقلاب ، با مجاهدین و منافقین و مارکسیستها هم یکی شده بودیم!
هدفمان یکی بود
برای ایستادن مقابل ظلم طاغوت
امروز هم اینچنین است
و البته برخی با بی تدبیری ی شخصی ، برای گرفتن ماهی خود از این آشفته بازار ، وارد این کارزار شدند که این هم دقیقا به خاطر اشتباهات واضح همان یک نفر هست
آخه هیچ وقت دوست و دشمن با هم داخل یه کشتی نمیرن که حالا تو همنچین برداشتی داری
تا حدودی درسته...
این برخی یی که گفتی رو میتونی بگی آیا خودشون اومدن یا یک گروه عالم و این کاره آوردنشون روی کار ؟؟؟!!!
دوست و دشمن تو یه کشتی نمی رن؟
همین کره ی زمینی که رئیس دروغگوی شما ادعای مدیریتشو داره مگه مشترک نیست؟
البته خدا ... رو شناخت ... بهش نداد
شما خودتو ناراحت نکن" افسانه خانم"