KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

آشنایی با اندیشه‌های امام خمینی (۳)

 استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی!

«اگر شما دیدید که این جمعیتهایى که الان مشغول فعالیت هستند، جمهورى که مى گویند، یا جمهورى مى گویند یا جمهورى دمکراتیک مى گویند یا جمهورى دمکراتیک اسلامى ، اگر اینها جمهورى گفتند، این همان معنایى است که دشمنهاى ما مى خواهند، دشمنهاى ما از جمهورى نمى ترسند، از اسلام مى ترسند. از جمهورى صدمه ندیدند، از اسلام صدمه دیدند...  

اگر بنا باشد که حکومت و رژیم سابق از بین رفت لکن یک رژیم غیر اسلامى دیگرى آمد، خونهاى بچه ها و جوانهاى ما هدر رفت... دشمن ما فقط محمدرضاخان نبود، هرکس که مسیرش مسیر اسلام نباشد دشمن ماست، با هر اسم مى خواهد باشد. هرکس جمهورى را بخواهد دشمن ماست، براى اینکه دشمن اسلام است. هرکس پهلوى جمهورى اسلامى، «دمکراتیک» بگذارد این دشمن ماست، هرکس جمهورى دمکراتیک بگوید، این دشمن ماست، براى اینکه این اسلام را نمى خواهد. ما اسلام را مى خواهیم.» امام خمینی

 

 آشنایی با اندیشه‌های امام خمینی (۱) 

 
نظرات 18 + ارسال نظر
بابک سلمان یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 16:34

سلام مهدی جان ؛این متن رو خواندم یک سوال برام پیش آمد !!
فرض می کنیم ۱۵ حداقل حداقل ۱۵میلیون آدم باشند که پهلوی جمهوری اسلامی ؛دموکراتیک هم بگذارند . این ۱۵ میلیون از جمعیت چندتا کشور بیشتره !! ایا این ۱۵ میلیون دشمنند؟؟
آیا این ۱۵ میلیون اهمیتی ندارند؟ آیا باید از بین بروند ؟؟
البته هم شما می دانی و هم من که عدد بیش از ۱۵ میلیونه !!
خوشحال میشم نظرت رو بدونم .
با تشکر و احترام

سلام عزیزم.
دو تا جواب مجزا میدم:

جواب اول: خب اول شما باید فرضتو اثبات کنی تا من به اون جواب بدم. من میتونم ادعا کنم که فرض شما هیچگاه پیش نمیاد و بنابراین هیچ مشکلی از این لحاظ وجود نداره!

جواب دوم: لزوما نباید دشمن اسلام رو از بین برد. کسی میتونه دشمن اسلام باشه ولی این به این معنی نیست که ما حتما اون رو نابود میکنیم. کمااینکه خیلیها در داخل کشور ما مخالف اسلام هستند و دارن زندگیشونو میکنند. ولی خب با دشمن اسلام نباید دوست شد و به او مسئولیت داد.

موفق باشید.

arash یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 16:45

من چند وقتی است که با شما بحث نمی کنم چون این حدیث از امام حسین را اتفاقی خواندم و خیلی روی من تاثیر گذاشت

امام حسین:
جدال با مردم تنگ اندیش نشانه نادانی است

فکر میکنم روی من هم خیلی تاثیر گذاشت عزیز. چون علاقه‌ای به ادامه بحث با شما ندارم شاید! ؛)

علیرضا قهرمانی یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 16:53

البته میدونم که مرغ شمایک پا داره و با همون یک پا میتونه راه بره و تک چرخ هم بزنه !
نمیخواستم توی پستهای شما نظر بدم
اما جهت اطلاعتون عرض می کنم:
اولین کسی که جمهوری دموکراتیک اسلامی رو مطرح کرد شهیذ بهشتی بود.کسی که از پایه های اصلی انقلاب بود و همین عزیزان همفکران شما با فرزندش دیدیم که چه رفتاری داشتن

حرف بی‌سند نزنید لطفا! در ضمن پسر هیچکس، آینه خود اون شخص نیست!
دفعه بعد نیز بر خلاف خواستتون عمل نکنید! دوست ندارم به خاطر من اذیت بشید!

نرگس یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 16:56

دشمنهاى ما از جمهورى نمى ترسند، از اسلام مى ترسند. از جمهورى صدمه ندیدند، از اسلام صدمه دیدند...

بله امام حرفایی ۳۰سال پیش فرمودن که هنوزم دیدگاهاشون بکر وتازست اصلا کهته نشدن بر عکس خیلیا که به جای اینکه فکرشون رو به جلو بره و آگاه تر بشن ماشا الله به قرن ها قبل بر میگرده وشدن بازیچه دست دشمن

ممنون

۱۱۸۱۱ یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 17:05

حقیقت رو نمیشه کتمان کرد !
شتر سواری که دولا دولا نمی شود !!
نمی شود هم داعیه پیروی از راه امام را داشت هم بر خلاف نظرات صریح او گفت و عمل کرد.
بعد هم به شما می گویند تنگ اندیش !!
البته خب برعکسش هم هست در سوی دیگر نمی توانند جواب انتقادات به جا و درست را بدهند می گویند .... ! یا فریب خورده !
هر دو مضموم است. امروز متاسفانه حقیقت سخت پذیرفته می شود. جو به شدت احساسی است. اما دولت به دلیل در اختیار داشتن قدرتُ بیشتر در مظان اتهام اند زیر ذره بین اند

در شناخت حق باید بصیرت داشت. انشاءالله خدا به همه ما بصیرت بده!
ممنون

نادر یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 17:13

شیوه حکومت امام بهترین شیوه بود چون همه راضی بودن و بعد از رحلت امام عده ای با فساد مالی به کشور ضربه زدن و مردم دچار فشار اقتصادی شدن و امروز این مشکلات بوجود آمده که عده ای این مشکلات را به خاطر قیام امام می دانند و می گویند اگر امام قیام نمی کرد وضع ما الان خوب بود در صورتی که اینطور نیست

اینجوریا هم نیست به نظر من!

امین یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 18:23

:)

رودی یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 18:54

http://www.img98.com/images/l1692bq7dok226exlkv4.jpg

اولا هر جمله‌ای از امام میگید باید سندش رو هم ذکر کنید. متاسفانه به تازگی چندجمله از امام در مورد شعار «جانم فدای رهبر» در سایتهای سبز رواج پیدا کرده بود که با توجه به سندش به راحتی میشد فهمید که همه از رو هم کپی کردند! با استعلام از موسسه نشر آثار امام معلوم شد که اون سخنان جعلی بوده. بنابراین ذکر سند الزامیست.
ثانیا اگه شورای نگهبان در برابر درخواستهای غیرقانونی بعضی آقایون کوتاه میومد و رای مردم رو زیرپا میگذاشت، احتمالا مردم برای احقاق حق خودشون علیه اونها شعار میدادند! ولی خدارو شکر که اینطور نشد.

رودی یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 18:55

راستی مهدی جان راسته امام گفته میزان رای مردم است.
؟

سلام عزیزم.
ما هم نظرمون اینه که میزان رای ملت است. ولی نمیدونم چرا بعضی از مدعیان دروغین راه امام به رای ملت احترام نمیذارند!

. یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 19:54

یه سوال؟؟شما نمی خوای از توهم بیای بیرون؟؟خوشت میاد مضحکه خاص وعام بشی؟؟
تاکی میخوای کور ومتوهم باشی یکم با خودت فکرکن نمیخوادجواب بدی جون ازاینی که هستی ضایع تر میشی

در حد یه نقطه هم نیستید که بخوام جوابتونو بدم شاید!

دانشجو یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 19:54

نمی دونم چرا عده ای آقای خمینی رو سیزدهمین معصوم می دونند!درسته که ایشون فرد بزرگی بودند و افکار و اندیشه های والایی داشتند.اما فراموش نکنید ایشون هم یه انسان بودند مثل ما ممکن الخطا.نمیشه هر حرف ایشون رو همانند آیه ی قرآن سند قرار داد.اشکال جمهوری دموکراتیک اسلامی چیست که ایشون اون رو برابر دشمنی با اسلام دونستند؟اتفاقاْ یکی از مشکلات بزرگ جمهوری اسلامی سو استفاده ای است که عده ای با نام دین می کنند.کسی که خود رو حاکم یا رییس یک جمهوری اسلامی دید باید خیلی بیش تر از ملت های دیگه چیز هایی رو رعایت کنه که متاسفانه این طور نیست.و از همین جا چهره دین مخدوش میشه.کشوری که جمهوریش رو با اسلام پایه گذاری کرد و اسلام رو برترین دین دونست باید از بسیاری لحاظ برتر از سایر کشورهای غیر اسلامی باشه.چرا اینطور نیست؟آیا اشکال در مجریان احکام نیست؟یا اینکه احکام ایراد دارند؟

اصلا بحث سر این نیست که ایشون درست گفتند یا اشتباه! بحث سر اینه که با اندیشه ایشون آشنا باشیم و به دروغ خودمون رو موافق اندیشه‌های ایشون جلوه ندهیم؛ کاری که این روزها خیلیها بهش دچار شدند!
جمهوری دموکراتیک اسلامی اگر به معنای این باشد که نظر مردم بر نظر اسلام ترجیح داده شود یه نوع شرک محسوب میشه! واگر به معنی نقش مردم در حکوم و نظر مردم در چارچوب اسلام باشد که همان کلمه «جمهوری» این معنی رو خواهد داد و نیازی به کلمه «دموکراتیک» نیست. پس کسانی که میخوان این کلمه رو اضافه کنند معنی اول رو در نظر دارند وگرنه کاری بیهودست!

مقداد یکشنبه 22 آذر 1388 ساعت 22:20 http://mosalmaneaghlgara.blogfa.com

خوب خوشحالم که دوباره پستی ازشما را می بینم و باز شدن مبحث دگری:
اول اینکه فکر نمی کنم با آوردن کلمه شاید در انتهای جمله ها از بار اهانت آمیز اونها کم بشه
میشد با متانت بیشتری پاسخ داد
اما اصل موضوع:
پیش از این هم گفتم در مورد امام مثل هر کس دیگه با ابزار کردن و عکس پاره کردن و اینها مخالفم ما در مورد نظرات امام بحث می کنیم ولی به ایشون احترام می گذاریم همون طور که به تک تک انسان ها ی زمین احترام می گذاریم
خوب جمله ای که از امام نقل کزدید را بی منطق دیدم
امام به خاطر شخصیت کاریزماتیکش ابتدایا دشمنی ذهنی می سازد و سپس با هر چه مخالف است به آن دشمن نسبت می دهد
امام می توانست بگوید جمهوری دموکراتیک یک تئوری ناکارآمد است به این دلیل و این دلیل
در ضمن منظور امام از ما را با تکرار چند باره دشمن ما نفهمیدم چه کسانی هستند
شخصا اندیشه های امام را در راستای یک حکومت جمهوری نمی دانم و با اندیشه های سیاسی ایشان مخالفم

من کلمه شاید رو برای عدم اهانت احتمالی بکار نمیبرم! دلیل دیگه‌ای داره!
در ضمن کدام پاسخ من اهانت به طرف مقابل بوده؟! پاسخهای من منطبق با شخصیت نظردهندست و هیچ اهانتی هم نمیکنم. البته توجه کنید ممکنه یک حرف برای شخصی و در شرایطی اهانت محسوب بشه ولی برای شخص دیگر نه! مثلا استفاده از کلمه «تو» به جای «شما» اگر در مقابل مثلا یه استاد استفاده بشه توهین محسوب میشه ولی اگر در مقابل یه دوست صمیمی بکاربره اصلا اهانت محسوب نمیشه! پس پاسخهای من با توجه به شخصیت نظردهنده و نظرش، اصلا اهانت محسوب نمیشه! البته در مقابل هر شخصیتی هم (هرچند خدای نکرده خیلی بی‌ادب و بی‌شخصیت باشه) نباید هر لغت و لحنی رو بکار برد که من هم همیشه سعی میکنم در چارچوبی پاسخ بدم که اهانتی صورت نگیره.
-----------------
هدف من از این پست اینه که ثابت کنم جنبش سبز علیرغم ادعاهاشون هیچ سنخیتی با اندیشه امام نداره! اصلا هم به درست بودن یا اشتباه بودن نظرات ایشون کاری ندارم! این بحث جدایی رو میطلبه!
من هم نظرات امام رو با لیبرال دموکراسی در تناقض میبینم. و اتفاقا لیبرال دموکراسی رو بهیچوجه قبول ندارم!
------------
یه سوال هم دارم: شما تو دانشکده برق هستید؟

ترنم دوشنبه 23 آذر 1388 ساعت 12:53

فعلا" که از همه بیشتر خودمون داریم از اسلام صدمه میبینیم، همه از اسلام زده شدن ، هرجا از اسلام حرف بزنی همه به شدت باهات مخالفت می کنن چرا؟ چون تو یک کشور مسلمون(که البته بیشتر ادعا داره تا عمل) خون هرکسی رو به راحتی و به ناحق می ریزن، و هیچ بویی از اسلام نبردن، کشوری که حتی از بقیه کشورهای مسلمون عقب تره و هیچ کدوم قبولش ندارن
خدا رحم کنه به مسلمونای واقعی تو ایران که بعید می دونم بعد از اینا بتونن به راحتی زندگی کنن......

خون هر کسی رو به راحتی و به ناحق میریزن؟!!!
خب فکر میکنم اگه میگفتین که «به راحتی به هم تهمت میزنیم» دلیل بهتری بود برای عدم التزام ما به اسلام!

مهدی افتخاری دوشنبه 23 آذر 1388 ساعت 13:52

دوست عزیز .
واقعان چشماتو باز کن.
این همه آدم کشته شدن و دستگیر شدن بهشون تجاوز شد به حق یا نا حق کاری ندارم این طلبه ها و علما در قم اصلا صداشون در امد؟؟؟
نه برای دفاع حداقل بگن چه خبره چی شده چرا؟؟

حالا ببین چه خبره ؟؟
نوه امام تو زندانه اون یکی لبنانه یکی دیگه معلوم نیست کجاست از اشراقیها هم چیزی نمی گم.

از امام که خدا بیامرزدش فقط یک عکس و یک اسم مونده .
کسی به حرفا و عقیده امام الان عمل نمی کنه؟

به نظرت می کنه ؟؟ کجا کو؟؟

اگر کشته شده، کی کشته؟! اگر تجاوزی بوده، کی تجاوز کرده؟! چرا به همین راحتی هر اتفاقی که افتاده رو میندازیم گردن کسانی که باهاشون مخالفیم شاید؟! این همه ما اعتراض کردیم. همین الانشم رهبری دستور دادند آرامش رو حفظ کنید. همون موقع هم همین دستور رو دادند! چون خیلیها دلشون برای امنیت مردم میتپه! نه مثل یه عده‌ای که به خاطر توهماتشون امنیت مردم رو به خطر انداختند و این همه فجایع رخ داد! مطمئن باش اگه رهبری هم میخواست مثل اینا سیاسی بازی و قدرتطلبی کنه و مردم رو به خیابونها بکشه، تیکه بزرگه این آقایون و دارودستشون گوششون بود!
امام مهمترین مساله براشون حفظ نظام بود! به نظرت چه کسانی علنا با نظام درافتادند؟

مهدی افتخاری دوشنبه 23 آذر 1388 ساعت 15:48

کی کشته واقها نمی دونی کی کشته ؟؟

روح الامینی رو که دانشجوها و مردم که نکشتن.

خود اینا و بعد گندش در آمد بستنش ولی کهریزک آلان کجاست؟؟

ایدیولوژی نباید چشمها رو ببنده و ؟آنالیزه و دگماتیسم فکر کنه .

همه بد هستند و فقط ما خوبیم ما حقیم ما خدایی هستیم و هرکی با ما نیست دشمنه و نجسه و خونش حلال ....!

حکومت و قدرت با دین تناقص دارند ولی سیاست و دین نمی تونند جدا بشند ..
یکم بدون تعصب فکر کن ...

تا اونجا که من میدونم مرحوم روح الامینی، به خاطر سهل‌انگاری و بیکفایتی بعضی از مسئولین کهریزک فوت کرد. انشاءالله به زودی دادگاه اونا هم برگزار میشه و اگر مجرم باشند به جزای اعمالشون میرسند. شما نباید به خاطر اشتباه یک مسئول، همه رو متهم کنی! اگه نظام میخواست خون کسی رو بریزه مطمئن باش کسی غیر از روح الامینی رو انتخاب میکرد! کمی بدون تعصب فکر کن!

مقداد دوشنبه 23 آذر 1388 ساعت 22:20 http://mosalmaneaghlgara.blogfa.com

خوب احتمالن بدونم برای چی شاید رو بکار می برین
حدس اولیه ام که اشتباه بود امیدوارم این حدسم درست باشه
اهانت دونستن هم نسبی است من کمی زیادی حساسم و جملاتی که به نظر بسیاری اهانت نیست اهانت مبینم
---------------------
جنبش سبز هیچگاه چنین ادعایی نکرده که جنبش سبز را دموکرات ها تشکیل داد اند
جنبش سبز تنها به دو دلیلی که ذکر کردم احترام ویژه ای برای امام قائل است
وگرنه کیست که نداند تفاوت ولایت فقیه تا جمهوری تمام عیار از کجاست تا به کجا؟

خب احتمالا جنبش سبز شما یه جنبش سبز دیگست!

مقداد دوشنبه 23 آذر 1388 ساعت 22:25

راستی یادم رفت سوال آخرتون رو جواب بدم
من معمولا همه جا هستم جز جایی که باید باشم
یعنی دانشکده علوم گروه ریاضی

آخه آی پیتون مثل آی پی اینترنت دانشکده برقه! :)

مقداد سه‌شنبه 24 آذر 1388 ساعت 14:20

چون اینترنت خوابگاه همون اینترنت دانشکده برقه که به ما هم دادند
دقت شما باعث تعجب من شد

:)

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد