KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

اعضای شورای انجمن علمی را با استاد دانشگاه اشتباه گرفته ایم.....

عضو شورای مرکزی انجمن علمی، قرار نیست برای ما درس بدهد...  

پس لزومی ندارد که شاگرد اول باشد، مهم آن است که به فکر شاگرد اول کردن باشد... 

چرا باید شرط کاندید شدن تو انجمن علمی معدل بالای 12 باشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟  

 از اعضای فعلی انجمن پرسیدم چرا محدودیت گذاشتید؟ 

گفتن چون در اولین انتخابات بعضی از دوستان به سطح علمی کاندیداها و اعضای انجمن ایراد گرفتند، شورای مرکزی انجمن علمی این تصمیم را گرفت!  

 

ادامه مطلب را بخون و نظرت رو حتما بگو

شما دوستان عزیزی که همچین نظری را دارید   

به همین زودی یادتون رفت که خیلی از بچه هایی که ترم پیش برامون CD و جزوه درست کردن از زمان  درس خوندن و استراحت و ... خودشون برای کمک به دوستاشون استفاده کردن .   

خیلی از ما که الان میگیم اونها به خاطر معدل پایینشون نباید کاندید بشن دلیل اصلی بالا رفتن معدل خودمون وجود این دوستان و زحمت هاشونه پس چی شده که الان باید اینطور فکر کنیم که  عضویتشون  تو انجمن سطح علمی دانشکدمون را پایین میاره؟  

 مگر کدوم یکی از اون جزوه ها و CD ها اشکال علمی داشت ؟؟؟ 

واقعا فکر می کنید خیلی از اونهایی که معدلاشون بالاتره برای عضویت در شورای مرکزی انجمن علمی با لیاقت ترند؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 

پس تا حالا کجا بودند؟؟؟؟؟؟ 

 

خیلی حیفه که تو دانشگاهی که حتی مسئولینش هیچ ارزشی برا دانشجو قائل نیستن  گروهی شبانه روز برای کمک به دوستاشون کار کنن و از هیچ کمکی مضایقه نکنن وما شاهد تلاششون باشیم و در اخر اینطوری ازشون تشکر کنیم 

  

 البته برای خودشون بهتر میشه دیگه لازم نیست برای ادمای قدرنشناسی مثل ما کار کنن ، اینجوری فرصت درس خوندن پیدا می کنن ، اونوقت معلوم میشه کی بالیاقت تره  

 

منم تصمیم داشتم این ترم برای انتخابات شورای مرکزی انجمن علمی  کاندید بشم اما نه به خاطر اینکه  جای گروهی رو به خاطر معدل کمشون بگیرم بلکه میخاستم کمکی کنم و یه کم از بار زحمتشون کم کنم تا اونها هم وقت بیشتری برای درس خوندن داشته باشن  

 

 

اگه اکثریت دوستان فکر می کنن نباید به مشروطی ها رای بدن، خوب رای ندن، خودشون تصمیم بگیرند نه اینکه انجمن به خاطر اعتراض یکی دو نفر بیاد و حق رای همه رو محدود کنه! 

از انجمن علمی خواهش می کنم که این محدودیت رو برداره.... 

 

نظرات 8 + ارسال نظر
مهسا ۸۶IT شنبه 4 آبان 1387 ساعت 23:30

خیلی از ماها با گرفتن همین سی دی و جزوه تونستیم درسهامون رو پاس کنیم حالا ته قدر نشناسی اگر الان بخوایم این افراد رو کنار بذاریم

درسته مهسا جون
ممنون از نظرت

سلام خانم یوسفی .
به نکته ی جالب و مهمی اشاره کردین ، دوستان عزیزمون ترم گذشته تلاش ای بسیاری کردند و چه شبها و روزها ساعت ها برای کمک به همکلاسی هامون وقت گذاشتند!!!
شاید کسایی که این متن و این نظر رو می خوانند باور نکنند که علت پایین بودن نتیجه ی دوستای خوبمون توی این ترم ، تلاش برای کمک و رفع مشکلات اون ها بوده !
******
من هم موافق هستم که این شرط ها برداشته بشود
اما
اما
اما
به شرطی برداشته بشود که دوستانی که رای میدهند یکم معقول عمل کنند !
دوستان دارید به کسی که می خواهد برای شما کاری انجام دهد رای میدهید
نه به اسم و شخص و شاید دوست صمیمی.
*****
خوبه دوستان یکم فکر کنند که ببینند که آیا این درست است که برای همیشه یکی بکارد و دیگران و آ]نها بخورند(ما کاشتیم و دیگران بخوردند) بدونه اینکه آنها نیز بکارند تا دیگران بخورند؟؟؟؟

******بهتر است باهم و برای هم تلاش کنیم***

موفق و سربلند باشید

سلام اقای نصرابادی
کاملا درست میفرمایید مهم اینه که بچه ها درست انتخاب کنن
محدودیت باید برداشته بشه ولی بچه ها با چشم باز رای بدن

مشروط بودن مانع خوبی برای ورود گروهی که شاید صلاحیت عضویت در شورای مرکزی انجمن علمی را ندارند نیست زیرا فقط می تونه مربوط به یک ترم بشه اما انتخاب اگاهانه و به دور از تعصب و احساسات شخصی بهترین راه حله

البته دوستانی که رای میارن هم باید بدونن که وظیفه ای رو بر عهده گرفتن و در برابر ان مسئول اند ، همه باید تلاش کنند و از تلاش یکدیگر استفاده کنند

ممنون از نظرتون

سروش فرنودی شنبه 4 آبان 1387 ساعت 23:40

من هم در کل با این قانون که باید حتما معدل افراد بالای ۱۲ باشد نه تنها در انجمن علمی بلکه در همه انجمنهای دیگر مخالفم و این نمیتواند دلیلی بر عدم صلاحیت فرد برای عضویت در شورای مرکزی باشد در حالی که بیشتر نیت فرد برای عضویت اهمیت دارد که بخواهد کمکی به هم دانشکده ای خود در مقابل مشکلات متعدد اموزش الکترونیک بکند و باعث پیشرفت دانشجویان شود.

البته به نظر من غیر ازنیت فرد این هم خیلی مهمه که ببینیم چقدر اهل عمل هست
کم وبیش نسبت به خیلی از بچه ها شناخت پیدا کردیم و داریم می بینیم کیا اهل عمل اند
انشاالله بتونیم درست انتخاب کنیم

ممنون از نظرتون

امین شنبه 4 آبان 1387 ساعت 23:59 http://ideanew.blogfa.com

سلام به همه هم کلاسی ها و نویسنده این متن
من لازم یه نکته رو متذکر شم و اون اینه که:
در انجمن علمی دانشکده های مختلف این قانون هست که دبیران و هسته مرکزی هر انجمن علمی باید معدلش بالاتر از معدل دانشکده باشه.اون هم دلیل داره چون انجمن علمی هر دانشکده بیانگر سطح علمی یه دانشکده به طور کلی می باشه.
اما در مورد انجمن علمی الکترونیکی به نظر بنده نیز شرایط تا حدی فرق میکنه.....
ولی در کل به نظر من شرط معدل ۱۲ کار درستیه!

سلام به شما
نمی دونم ایا کاملا در جریان نحوه اموزش الکترونیک و مشکلات اون هستید یا نه
ما ترم پیش مشکلات زیادی داشتیم که کمک بعضی از بچه ها باعث موفقیت خیلیا شد اما وقت زیادی که این دوستان صرف حل این مشکلات کردن لطمه زیادی به خودشون زد
حضور این دوستان تاثیر زیادی در بالا رفتن سطح علمی دانشکده داشت،

به نظر من مهم تر از وجود یا عدم وجود این شرط تشخیص صحیح بچه ها ست ، این که بتونن افرادی با لیاقت رو انتخاب کنن واین که این افراد منتخب به درستی ظایفشون را انجام بدن و همه کار به دوش یکی دو نفر نباشه
البته همانطور که شما فرمودید اگر افرادی که انتخاب میشن معدلشون بالا باشه می تونه تاثیر به سزایی در ارتقا سطح علمی دانشکده داشته باشه اما مشکلات ما خیلی زیاده و کسانی که همیشه اماده کمک کردنند خیلی کم و خود این موضوع باعث بروز مشکلات زیادی برای این افراد میشه
در هر صورت نظر شما کاملا محترم و از سر دلسوزیه
به امید اینکه مشکلات ما هم کمتر بشه و بتونیم به فعالیت های علمی گسترده تری بپردازیم
از اینکه شما و سایر دوستانتون در انجمن علمی برق با دید وسیع به کل دانشگاه نگاه می کنید و مشکلات همه ی دانشکده ها رو در نظر می گیرید خیلی ممنونم

دلیل اصلی وجود این محدودیت در انجمن علمی دانشکده ی الکترونیکی، وجود همان قانونی است که امین جان به آن اشاره کرده!


این قانون دو دلیل عمده دارد:

1 - اصولا کار انجمن علمی هر رشته پرداختن به علوم تخصصی آن رشته است که در دروس دانشگاهی کمتر به آن پرداخته شده، از آنجایی که دروس دانشگاهی اصل هستند، کسی که در اصل مشکل دارد شاید نتواند به خوبی به فرع بپردازد و سطح علمی انجمن را پایین بیاورد!

2 - دانشجویی که در اصل مشکل دارد، خطر مشروط شدن و یا دوباره مشروط شدن برای او وجود دارد، پس به نفع خودش است که به کارهای کم اهمیت تر نپردازد! (درست مثل قانونی که در حلال احمر هست مبنی بر اینکه در جایی که کمک به مجروح باعث آسیب دیدن به امدادگر میشه، امدادگر نباید کمک کنه)

چنانچه در مورد 1 اعتماد به تشخیص دانشجویان بیشتر شود و در مورد 2 اعتماد به تشخیص کاندیدا بیشتر گردد، مساله ی برداشتن محدودیت ها قابل بحث می شود!

البته یک تفاوت عمده بین انجمن علمی دانشکده ی الکترونیکی و سایر دانشکده هاست!
به واسطه ی ضعف آموزش الکترونیکی که ناشی از عدم تعهد مسئولین آموزشی ماست، بسیاری از دانشجویان در دروس دانشگاهی مشکل دارند، بنابراین فرصت کمتری برای پرداختن به دروس و مهارت های تکمیلی دارند!
از طرفی اکثر دانشجویان عضو انجمن علمی ورودی 86 هستند، بنابراین هنوز دروس تخصصی آنها به صورت جدی شروع نشده است و بیشتر در گیر دروس پایه اند!

این دو دلیل باعث شده که انجمن علمی به دروس اصلی دانشگاهی بپردازد و نه به دروس تخصصی تکمیلی!

انجمنی که در حال حاضر شباهت بیشتری به انجمن علمی دانشکده های مختلف دارد، انجمن NRP و یا شبکه، رباتیک و برنامه نویسی ماست!

که اعضای شورای مرکزی آن از متخصصین شبکه، برنامه نویسی و رباتیک هستند!

انجمن علمی ما انجمن درسی و انجمن NRP ما انجمن علمی است!

اینکه در نهایت تصمیم انجمن علمی چه خواهد بود نمی دانم، اما مسلما اعضای فعلی انجمن علمی با توجه به متن شما و نظرات داده شده دوباره بر سر این موضوع بحث خواهند داشت!

موفق باشید!

نازنین فراهانی یکشنبه 5 آبان 1387 ساعت 13:42

سلام خانم یوسفی:
به نکته بسیار جالبی اشاره کردید من هنوز ترم پیش در یادم هست تمامی لحظاتش در ذهن من ثبت شده است !‌من هم نمره آوردن در درس ریاضی را مدیون انجمن علمی هستم اما اگر این محدودیت در دوره قبل اعمال می شد الان وضیعت به نسبت بهتری داشتیم !!!!!! از گروه ۵ نفره فقط ۳ نفر فعالیت می کردند کارها تقسیم نشد و هزاران مشکل دیگر من هم از آنها سپاسگزارم اما طبق قانونی که برای تمامی انجمن هاست مخصوصا علمی که از ابتدا بوده که با توجه به شرایط ما که حتی آن را کاهش دادند مناسب است در ضمن تصمیم ها باید بر اساس منطق باشد نه احساس ! کسی کمک های فراوان ۳ تن را از یاد نمی برد . برای اینکه شرایط بهتری داشته باشیم باید به قانون عمل کنیم هرچند در دوره گذشته معدل یکی از اَعضا زیر ۱۰ بود و کل انجمن را به زیر سوال یرد .در ضمن برای مدیریت یک مجموعه علمی و سعی در ارایه راهکار باید با آن خوب آشنا بود و بعد تصمیم گرفت یعنی باید درسش خوب باشد و گذارانده باشد

سلام نازنین جان
از کجا معلوم اگر این محدودیت ترم پیش اعمال میشد الان وضعیت بهتری داشتیم؟
وجود این شرط هرگز نمی تونه صلاحیت افراد باقی مانده رو اثبات کنه

اینکه میگی کارها تقسیم نشد هم ربطی به این شرط نداره به نمره و معدل هم مربوط نمی شه چون حتی اگر با وجود این شرط هم گروهی انتخاب بشن چه تضمینی وجود داره که همه کار کنن ؟ این بستگی به احساس مسئولیت منتخبین داره و اینکه بچه ها افرادی مسئول را انتخاب کنند

من هم باهات موافقم انتخاب باید بر اساس منطق باشه نه بر اساس ظواهر و احساسات

مسلما اگر عضو متعهد انجمن علمی سطح علمیش بالا باشد خیلی بهتر کار می کنه اما سطح علمی بالا یک مزیت است نه تعهد میاورد نه مدیریت ونه کارامدی
همانطور که می بینید بسیاری از دوستان هستن با سطح علمی بالا که فقط به دنبال گلیم خودشانند و در عوض دوستانی با معدل کمتر ( از عبارت سطح علمی کمتر استفاده نکردم چون نمره ملاک سطح علمی نیست) و تعهد بالا که اونقدر دنبال گلیم دیگران بوده اند که گلیم خود را از یاد برده و مشروط شدند واگر هم از یاد نبردند اینقدر تقاضاهای ما زیاد بود که وقتی برای خودشان باقی نمی گذاشت

معدل بالای یک شخص به درد خودش میخورد و تعهدش به درد دوستانش و به معدل رای دادن احساسی عمل کردن است
امیدوارم اعضا رو بر اساس لیاقت، تعهد و کارامدیشون انتخاب کنیم

ممنون از نظرت و نگرانیت برای انجمن علمی

فاطمه نوبخت یکشنبه 5 آبان 1387 ساعت 19:38

سمانه جان حرص نخور حالا

شرط معدل برداشه شد!
موفق باشید!

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد