KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

به به! عجب چیزیه!؟ هم هماهنگه، هم شوراست! ایول، ایول!

  به به!  عجب چیزیه!؟ 

.

 هم هماهنگه، هم شوراست!

.

  ایول، ایول!

.

.

به نام خدا

    امروز یه مروری روی گزارش های رویا خدابخش، مسئول روابط عمومی شورای هماهنگی کردم، نکات مفیدی تو بعضیهاش بود ولی مجموعا مطابق با نیاز شورای هماهنگی نبود!

.

    در بین ی همه ی گزارش ها یه بند پیدا کردم که فکر میکنم اوج نقد کردن در گزارش ها باشه : در انتها اعضای شورای هماهنگی بر سر موضوعاتی چون ادامه ی فعالیت های انجمن ها در فصل تابستان و تعریف ِحضور دانشجویان الکترونیکی در محیط دانشکده ها به بحث نشسته و همچنین رفتارهای غیرهماهنگ ِ یکی از اعضای شورای هماهنگی با گروه پیگیری را مورد نقد و بررسی قرار دادند!

.

    چطور شورایی که هدفی جز هماهنگی و ایجاد اتحاد بین انجمن ها نداره، می تونه عضوی ناهماهنگ داشته باشه؟

.

    البته شخص مورد نظر در شورای مرکزی انجمنی که در آن دبیر است، و سایر جاها فرد منظم و هماهنگی است اما در شورایی که اهمیتش وابسته ی به نظم و هماهنگی است، در ناهماهنگی مشهور است!

.

    تازه این یکی از مشکلات شورای هماهنگی است که در گزارش ها انعکاس یافته است، سایر مشکلات چی؟

سایر اعضا و کم کاریها و پرکاریهایشان چی؟

.

    شورای هماهنگی، متشکل از دبیران و یا نمایندگان دبیران ِ انجمن هاست، از شورای مرکزی هر انجمن، یک نفر عضو شورای هماهنگی است، با وجود آنکه این شورا در هماهنگی ها، ایجاد و بقای اتحاد بین انجمن ها، نقش پر رنگی داشته اما مشکلات بزرگی هم داره که ناشی از عدم وجود ناظر هست!

.

    بزرگ ترین مشکل شورای هماهنگی این است که ناظر ندارد، البته ناظر دارد، ناظرانش شورای عمومی(همه ی اعضای عادی و فعال ِ همه ی انجمن ها) هستند، اما وقتی این ناظرین در جلسه حق شرکت ندارند و از طرفی با این گزارش ها ارتباطشان با شورای هماهنگی قطع شده و نمی دانند در شورای هماهنگی چه میگذرد چطور می توانند نظارت کنند؟

چطور می توانند انتقاد کنند!؟

.

    شورای هماهنگی با این مسیر، به زوال خواهد پیوست، باید گزارش های کامل و انتقاد های اعضای شورای هماهنگی از شورای هماهنگی، زمینه ساز انتقادات، پیشنهادات و به طور کلی نظارت شورای عمومی(سایر همکلاسی ها) بر شورای هماهنگی گشته تا از زوال شورای هماهنگی یا به بیان دیگر نابودی اتحاد بین انجمن ها یا به بیانی دیگر یکی از مهمترین ارکان اتحاد بین دانشجویان الکترونیکی یا به بیان دیگر .... پیشگیری شود!

.

.

===================================

.

در این متن، رویا خدابخش ضمن گزارش جلسه ی دوم، زمان جلسه ی سوم رو هم یادآوری کرده!

.

در این متن الیار عاصمی زاده، برای بار دوم زمان جلسه سوم رو یادآوری کرده!

.

زمان جلسه یکبار اعلام و دوبار یاد آوری شده اما متنی در مورد گزارش جلسه ی سوم یافت نشد!

.

در این متن زمان جلسه ی چهارم یادآوری شده!

.

.

نتیجه: اعضا در جلسه ی سوم، تنها جمع شدند تا زمان جلسه ی چهارم را مشخص نمایند!

..

همکلاسی ای که عضو یکی از انجمن ها و به اصلاح ناظر شورای هماهنگی است: به به!

  به به!     عجب چیزیه!؟ هم هماهنگه، هم شوراست! ایول، ایول!

.

http://kntu.blogsky.com/?PostID=3333

/


نظرات 10 + ارسال نظر
حمید توکلی، IT شنبه 26 مرداد 1387 ساعت 21:11 http://www.kntoosi.com

شورای هماهنگی، ناظر بر تمامی انجمن هاست!

تقریبا اعضای شورای هماهنگی از آنچه در سایر انجمن ها می گذرد اطلاعات دقیقی دارند، انتقاد می کنند و پیشنهاد می دهند، اما خودشان ناظر ندارند!



roohollah شنبه 26 مرداد 1387 ساعت 21:16

salam
pas khube ke ziyad ba anjomane nojum dar ertebat nistin vagar na ....!!!!

omidvaram tamame moshkelat hal beshan...enshallah

movafagh bashid

سلام دوست عزیز!

اتفاقا نماینده ی انجمن نجوم در شورای هماهنگی هم همیشه حضور فعال داشته و داره و هم منشی جلسات هست!

فقط عارفه خوشبخت، گزینه ی خوبی واسه نقد کردن نبود!

موفق باشی!

رویا خدابخش IT شنبه 26 مرداد 1387 ساعت 21:57

سلام!
به به! بسیار نقد خوب و به جایی بود!

من در این متن ۲ نقد اساسی از خودم می بینم که
یکی رو کاملا پذیرفته ولی
دیگری رو یه عنوان نقص خودم نمی پذیرم!!

اون نقدی که قبول ندارم ناقص نوشتن گزارش ها ست!
من در گزارش هایم به همه ی نکاتی که در جلسه به آنها توجه شده و درباره ی آن ها صحبت و تفکر شده اشاره می کنم٫ و وظیفه دارم که اگر هر کدام از ناظران شورای هماهنگی (دانشجویان عضو شورای عمومی انجمن ها) توضیح بیشتری خواست٬ گزارشم رو کامل تر کنم!

بستگی داره کامل چو چی تعریف کنید!

تعریف من از گزارش کامل اون گزارشی ست که ناظران شورای هماهنگی از من می خواهند!!

و بعد از اون گزارش من که بهش اشاره کردید چند نفر در بخش نظرات از من توضیح بیشتری خواستند؟

نگاهی می کنیم به نظر آفای توکلی برای همین پستی که ازش انتقاد کرده اند:

--------------------------------------------------------
حمید توکلی, IT, صنعتی خواجه نصیر

در کنار اعضای شورای هماهنگی بودن، خاطرات زیبایی در ذهن من جاودانه کرد!

خدا رو شکر اکثرشون منتقد هستند!

تا انتقاد باشد، امید به موفقیت هم هست!

موفق باشید!
-------------------------------------------------------

من گناه ناقص بودن گزارش هایم را به خود شما نسبت می دهم! هم شما و هم دیگر ناظران!!

پس نصف این نقد٬ نقد از خودتان بود!!



و اما نقد دوم که می پذیرم عدم وجود گزارشی ست که فکر می کنم موریانه خورده!!
شرمنده! سعی می کنم در مرتب نگاه داشتن گزارش ها و نوشتن گزارش تمام جلسات تلاش بیشتری بکنم!!


با تشکر از نقد خوبتان:

رویا خدابخش٬مسئول روابط عمومی شورای هماهنگی!

سلام!

اسم شما رو آوردم فقط به خاطر اینکه خیالم راحت بود که بعد ها به خاطر این نقد، بنده رو مواخذه نخواهید کرد!!

من خیلی دوست داشتم از یکی دو نفر از اعضای شورای هماهنگی انتقاد کنم، اما می دانستم که بعد از انتشار نقد توسط آنها مواخذه خواهم شد!

شما همیشه خیلی خوب وظیفتون رو انجام دادید!
همیشه هماهنگ و منظم بودید، سعی کردید از مشکلات پیگیری کنید و ...


* اینکه ناظرین رو مقصر میدونید، کاملا قبول دارم!
منتها جرئت نقد کردن از ناظرین رو ندشتم! D:
-----------------------------------------------------

نظری که داده بودم، از آن جهت بود که در متن اشاره به کناره گیری بنده از مسئولیت گروه پیگیری کرده بودید، درواقع آن نظر، خداحافظی با شورای هماهنگی بود! (هرچند بازم سلام کردم! D:)

مسلما کسی که در جلسات حضور داشته، نیازی به گزارش و سوال کردن در نظرات ندارد!

اما کسایی که نبودند، می بایست در تکمیل گزارش شما رو کمک می کردند!

موفق باشید!

[ بدون نام ] شنبه 26 مرداد 1387 ساعت 22:08

خدا عقلت بده

آمین!

ممنون از نظرت!

موفق باشی!

درود بر حمید عزیز...

به امر زیبایی پرداختی٬ نقد بر شورای هماهنگی که خودت پایه آن را نهادی و آن را بنا نمودی٬ و قواعد و اصولش را به میان آوردی و مقبول اکثریت واقع شد...

به گمانم می‌توان نقدهای بسیاری بر این شورا وارد آورد٬ از جمله نقدهای بسیاری بر پایه‌ای که تو بنا نهادی و اکثریتی که توافق بر آن داشتند تا پایه‌ای داشته باشیم تا چیزی بر آن بنا کنیم٬ غافل از اینکه این پایه تاب چه وزن و چه بنایی را دارد٬ و این بنا بر این پایه‌ی سست فرو نریزد!

به گمانم نقد اصلی را می‌توان بر این پایه وارد داشت٬ و بعد بدنه‌ای که برش استوار شده و در حال ریزش است به دلیل ضعف و سستی این پایه بی اساس٬ و بعد به بررسی دیگر امور پرداخت٬ چراکه هرچه ما این بدنه را ترمیم نماییم٬ باز هم بنای بعی به دلیل ضعف پایه فرو خواهد ریخت...

امید به آنکه بتوانیم نواقص این پایه را ترمیم نماییم و به ایوان کج و پر نقصی نرسیم تا بدین ضرب المثل معروف ایرانی نرسیم که می‌گوید:
خانه از پایبست ویران است٬ خواجه در فکر نقش ایوان است...

با سپاس و آرزوی بهترین‌ها برای تو دوست عزیزم و دیگرا دوستان گرامی
تا درودی دگر بار بدرود...

درود بر تو دوست عزیز!

بعد از پایان جلسه ی پیش، در مورد ایجاد تغییراتی در اساسنامه پیشنهاداتم را دادم، مثل حذف گروه پیگیری و دادن اختیارات بیشتر به دبیر، و یا اینکه در انتخابات دبیر، اعضای همه ی شوراهای مرکزی ِ انجمن ها دخالت داشته باشند و دبیر با حداقل دو سوم آرا، به دبیری برسد!

اما وقتی بیشتر فکر کردم، دیدم وقتی هستند اعضایی که برای اساسنامه ی فعلی ِ شورای هماهنگی ارزشی قائل نیستند و هرکاری را بخواهند بدون هماهنگی می کنند، دلیلی ندارد اساسنامه تغییر پیدا کند!

اول باید اعضا را متقاعد به پیروی از اصول کرد سپس به اصلاح و ارتقاء آن اصول پرداخت!

مثلا یکی از مهمترین وظایف شورا، نظارت بر انتخابات انجمن هاست، که می شود در اصلاح اساسنامه، نکات خوبی را به آن افزود!

اما وقتی داریم اعضایی از شورای هماهنگی، که عضو شورای موسس انجمنی جدید شده و فریاد می زنند که لزومی به نظارت شورای هماهنگی وجود ندارد، خودمان نظارت می کنیم، چه این بند از اساسنامه اصلاح شود و چه نشود تفاوتی ندارد!

------------------------------------------------

دوست عزیزم!

مشکل اصلی این است که ناظر نداریم و خیلی راحت هر تخلفی که بخواهیم می کنیم چون میدانیم که شورای عمومی خبردار نمی شود!

و وقتی که در جمع همکلاسی ها ظاهر می شویم، ادای انسان های هماهنگ را در میارویم!

نظارت، تنها راه حل است!

موفق باشی!

شفیعی شنبه 26 مرداد 1387 ساعت 23:12

رویا همش یه دونست تو یونی.بی نظیره این دختر.نمیدونم چرا نمیتونم هیچ نقدی رو بهش وارد بدونم.

خوب شد پسر نشدید شما! D:

پویا صفری٬ IT یکشنبه 27 مرداد 1387 ساعت 00:09 http://kntu.blogsky.com/1387/02/07/post-3500/

درودی دگر بار بر حمید عزیز...

دوست عزیز٬ مبحث خوبی را در ادامه مطرح ساختی٬ بحثی که این روزها در مباحث کلانی همچون زمام‌داری کشورها طرح می‌گردد.

در باب این مشکلی طرح گردید و در واقع ضمانت اجرایی امور بود که خوب به یاد دارم از بدایت امر بر آن تأکید داشتم٬ که این امر نیز از همان پایه ناشی می‌شود که باید در اساسنامه ابتدایین ضمانت اجرایی قوی جهت اجرای امور در نظر گرفته می‌شد٬ ولی چه سود که در اساسنامه‌ای یک صفحه‌ای و کمی بیشتر ابتدایی‌ترین امور نیز نمی‌گنجد٬ چه رسد به...

با امید و آرزوی حرکت به سوی تکامل هرچه بیشترمان
تا درودی دگر بار بدرود...

درود بر تو دوست عزیز!

ضمانت اجرایی، همان خلائیست که فکر می کنم با نظارت شورای عمومی پر می شود!

چون نمی دانم چطور می توان با افزودن بند هایی به اساسنامه آن را پر کرد!

چنانچه پیشنهادی در مورد پر کردن این خلاء با بند های جدید داری، قطعا از آن استقبال خواهد شد!

------------------------------------------------------------------------

در مورد نبود ضمانت اجرایی در اساسنامه ی ابتدایی باید بگویم که توقع بنده از اعضای شورای هماهنگی بیشتر بود!

اگر اعضای شورای هماهنگی، بدون وجود ضمانت اجرایی، تنها با تعهدی که نسبت به همکلاسیهایشان بر خود احساس می کردند، فعالیت می نمودند، نه به نظارت احتیاج بود نه به اصلاح اساسنامه!

مثال می زنم، اصلاح اساسنامه یا بود و نبود ضمانت اجرایی، برای کسی مثل رویا خدابخش تفاوتی دارد!؟

خیر، چون متعهد به ارزشهای ِ کار گروهی است!

نباید فراموش کرد که بالای هفتاد درصد اعضای شورای هماهنگی، نیازی به ناظر ندارند!

اما چاره ای نیست، ظاهرا باید چنین بند هایی نیز به اساسنامه اضافه گردد، هرچند شخصا معتقدم، وقتی شخصی نسبت به ارزشهای کار گروهی بی اهمیت باشد، با هیچ بندی و با هیچ ناظری اصلاح نمی گردد، تنها مضراتش برای جمع کاهش می یابد!

----------------------------------------------------------------------------

کاش آن تک عضو ناهماهنگ، ارزشهای جمع را زیر سوال نمی برد!

----------------------------------------------------------------------------

موفق باشی!

پویا صفری٬ IT یکشنبه 27 مرداد 1387 ساعت 00:41 http://kntu.blogsky.com/1387/02/07/post-3500/

درودی دگر بار بر تو دوست عزیزم

به نیکی اشاره کردی٬ و ما نیز در بدایت امر هرگز نمی‌پنداشتیم که چنین شود٬ چراکه همه با اخلاص کامل گام به عرصه نهادند٬ و تنها قصدمان تکامل بود و بهبود شرایطمان٬ تا به واسطه آن بتوانیم ترقی را شاهد باشیم٬ ولی چه سود که همیشه ایده آل‌های ما اجرا نشده گاهی لکه سیاهی سپیدی شیری را به رسوایی می‌کشد...

با سپاسی دگر بار و آرزوی اخلاصی بیشتر برای همه‌ی ما
تا درودی دگر بار بدرود...

درود بر تو دوست گرامی!

موی اندر شیر خالص زود پیدا می شود!

آرزوی قشنگی کردی!

موفق باشی!

علی منتجبی یکشنبه 27 مرداد 1387 ساعت 19:59

با سلام خدمت تمامی دوستان مخصوصا پویا جان و حمید عزیز.
نقد زیبایی بود؛ممنون.
حمید جان بنده نیز با توجه به مسائلی که از برخی اعضای شورای هماهنگی در باب تاسیس تشکلی جدید دیدم و در جریان قرار گرفتم؛ با نقد جاب عالی کاملا موافقم.
به نظر من باید هر دو راهکار رو در پیش گرفت؛ابتدا باید کاری کرد تا شورای عمومی انجکنها و شورای هماهنگی رو از خودشون بدونند تا پیگیری مسائل و صحبتها و کارهای انجام شده رو بکنند.
از طرفی هم باید بندهای جدیدی رو به اساسنامه اضافه کرد تا افرادی که در شورای هماهنگی ناهماهنگ عمل می کنند مواخذه شوند؛حال با رای اعضای شورای هماهنگی که نماینده های اعضای شورای عمومی هستند و یا با رای اعضای شورای عمومی که می طلبد شورای عمومی مثلا نشستهای ماهانه داشته باشه و اگر بنا بر رای اعضای شورای هماهنگی بود باید مسائلی که اعضای شورای هماهنگی در جریان آن هستند بی پرده برای شورای عمومی نیز مطرح شود تا رایی که می دهند عادلانه باشه. بنده پیشنهاد می کنم تا شورای عمومی ماهی یکبار یا ۲ ماه یکبار یک جلس داشته باشه تا انتقادات رو به شورای هماهنگی منتقل کنند و اعضای شورای هماهنگی نیز به شورای عمومی گزارش ناهماهنگی ها و مشکلات پیش اومده رو منتقل کنند تا شورای عمومی تصمیم گیرنده باشه.باز هم می گم که باید کاری کرد تا شورای عمومی شورای هماهنگی رو از خودشون بدونند و باور کنند شورای عمومی باید جوابگوی مسائل باشد.

سلام علی جان!

پیشنهادات خوبی دادی!

البته به نظرم علاوه بر جلسات حضوری باید از فضای رسانه ها هم برای حذف فاصله ها بهره برد!

به امید اینکه ناهماهنگی ها از شورای هماهنگی حذف گردد!

موفق باشی!

صادق عباسی دوشنبه 28 مرداد 1387 ساعت 10:38

متاسفانه بعضی ها می خواهند دانشجویان را به احزاب مختلف تقسیم کنند و همواره دنبال حزب بازی های خود باشند، این مساله را از مدت ها پیش درک کرده ام، بارها شده که بعضی ها که مثلا عضو شورای هماهنگی هستند، همه کاری می کنند جز هماهنگی، و شاید احساس حقارت می کنند وقتی می خواهند در مورد انجمنشان با دوستان سخن گویند، گاهی اهداف شورا را با اهداف کودکانه ی خود اشتباه میگیرند و...

نمی دانم چه بگویم وقتی کسانی برای دفاع از دوستان صمیمی، هر آنچه که در آن دوست یافت نمی شود، به آن نسبت می دهند!
خدا را شکر که در شورای هماهنگی کسی قدرت خاصی نمیگیرد که اگر این شورا ، به کسی قدرت میداد، چنان وضعی پیش میامد که تصورش هم برایت ممکن نبود با این وجود خیلی از ناهماهنگی ها و رفتارهای کودکانه منشاء ی جز قدرت طلبی ها ندارد!


وای از این حزب بازی یا همون دوست بازی ها!

حاصل این قدرت طلبی های بی مورد، چیزی جز از دست دادن دوستی ها و کمرنگ نمودن اتحاد نیست، هنوز نمی دانم، این قدرت طلبان که دوستی ز دست می دهند، چه به دست می آورند!؟

موفق باشی!

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد