به نام خدا
با سلام به همکلاسیهای عزیز
اینجانب یکی از کاندیداهای انتخابات انجمن علمی بودم وپیاپی اخبار این انتخابات را دنبال میکردم ودر طول این مدت عیوب و ضعفهای زیادی در روند این انتخابات دیدم که گفتم دیدگاه خودم را با شما هم در میان بگذارم.
قبل از اینکه شروع کنم باید بگویم که هدف از این پست تنها انتقادات سازنده بوده و به هیچ عنوان قصد زیر سوال بردن شخص ویا اشخاصی را ندارم.در ابتدا باید بگویم که برای انتخابات چنین انجمنی که در بین دانشجویان الکترونیکی ازپشتیبانی و استقبال بالایی برخوردار بوده وقرار است برای وضعیت اموزشی تعدادی در حدود 600 دانشجو تصمیم گیری کند اطلاع رسانی ضعیفی صورت گرفت به طوری که از این تعداد فقط 109 نفر(طبق امار اعلام شده)یعنی کمتر از 1/4دانشجویان در این انتخابات شرکت کردن(لازم به ذکر است این انتخابات به شکل الکترو نیکی بوده و دانشجویان درهر مکان ودر هر زمانی به راحتی قادر به شرکت بودن)وچنین انتخاباتی از نظر قانونی فاقد اعتبار و عدالت میباشد.
مورد دیگر این است که با توجه به شیوه اموزشی ما و شناخت کم دانشجویان از همدیگر میبایست قبل از برگزاری انتخابات فرصتی برای شناخت بیشتر دانشجویان با کاندیداها و اهداف انها اختصاص داده میشد که دانشجویان با کسانی که شناخته شده نیستن و فعالیت چندانی تا ان زمان نداشتن اشنا شده و همه کاندیداها در یک رقابت عادلانه و سالمی قرار میگرفتن(البته در سایت همکلاسی چند پست بدین منظور گذاشته شد که کفایت چنین انتخاباتی را نمی کرد).
بحث بعدی در مورد سایت کنتوس(سایت برگزاری انتخابات)است که به دلیل مشکلات فنی این سایت ساعات انتخابات به طور مکرر به تعویق می افتاد و در مقطعی حتی اعلام شد که انتخاباتی که قبل از ساعت18انجام شده باطل و مجددا صورت میگیرد!!!(که در این صورت خیلی از افرادی که قبل از ساعت 18شرکت کردن بی اطلاع از این اتفاق دیگر شرکت نمی کنن)که این نشان از عدم بستر سازی مناسب و امادگی برای برگزاری چنین انتخابات مهمی است.
مطلب دیگر این است که اعلام شده بود که شورای هماهنگی ناظر بر حسن اجرای انتخابات میباشد که اولا باید اعضای شورای هماهنگی معرفی میشدن وثانیا اعضای این شورا را باید نمیندگانی از دانشجویان الکترونیکی تشکیل میدادن تا اعلام صحت برگزاری انتخابات از طرف انها برای همه حجت باشد.
مواردی که ذکر شد عمده مشکلات موجود در این انتخابات از نظر من و خیلی از دوستان بود به طوری که شنیدم برخی از دوستان به خاطر وجود چنین مشکلاتی انتخابات را تحریم کردن!!!
به هر حال همانطور که در ابتدا هم گفتم هدف از این انتقادات اصلاح نقاط ضعف و کمی و کاستیها بوده و امیدوارم شاهد برگزاری انتخاباتی عادلانه ترهمراه با خرد جمعی بیشتر در بین دانشجویان در اینده باشیم.در اخر هم از کسانی که برای برگزاری این انتخابات زحمت کشیدن تشکر میکنم.
من هم با نظر شما کاملا موافقم . به نظر من این انتخابات کلا از اولش هم سوری بود و کاندیدا نیز از قبل انتخاب شده بودن.
همون جور که شما به نکاتی اشاره کردید به نظر من برای انتخابات سالم باید حداقل 2 هفته زمان تبلیغ انتخابات و کاندیدها می بود بعد به قول خودشون رای گیری می کردن .
در هر حال شاید عده ای از دوستان از من ناراحت بشن اما حرف حق همیشه تلخ بوده و خواهد بود.
سلام دوست عزیزم
بسیار نکات قابل ناملی بود. ممنون از اینکه به فکر بهبود کیفیت انتخابات بعدی هستید.
اما آقای امیر عزیز٬ حرف حق تلخ است اگر حق باشد نه اگر ناحق باشد. شما طی چه اطلاعاتی و از چه منبعی فرمودید که انتخابات سوری بوده و اعضای شورا٬ از قبل انتخاب شده بودند؟ اما با این نظر شما که حرف حق است موافقم که فرمودید زمانی برای تبلیغ و شناسایی افراد لازم بود.
موفق و پیروز باشید.
پسر معلومه کسی مثل تو هیچ وقت نمیتونه مطلع باشه از انتخابات چون جوابت در چند پستی که قبل از تو زده شد داده شده و سوالات کهنه و تکراری بود...بدم توی این پست گفته وابهامات رو برطرف کرده http://kntu.blogsky.com/?PostID=4429
سلام به دوست خوب و گرامی
ممنونم از دغده ای که برای هدیه دادن داری، این دغده عاملی جز دلسوزی برای همکلاسیها ندارد!
دوست عزیز، متاسفانه از خیلی از مسائل اطلاع نداری!
تعداد اعضای انجمن علمی ۱۲۴ نفر است!
http://kntu.blogsky.com/?PostID=3389
شورای مرکزی انجمن، تنها تصمیم گیرنده ی مسائل انجمن برای همین ۱۲۴ نفر هستند!
و نه کل دانشجویان الکترونیکی، اگر مساله کل دانشجویان بودند که دلیلی برای عضو گیری نبود! بود؟
طبق دستورالعمل های اجرایی انجمن ها، که مورد تائید شورای هماهنگی است،انتخابات ِ انجمن ها با شرکت ِ حداقل 3/2 ِ شورای عمومی انجمن ها ، رسمیت می یابد .
که این مورد کاملا رعایت شده است!
---------------------------------------
دوست عزیز، ما انجمن تئاتر داریم، که اعضای آن زیر سی نفر هستند، چون زیر سی نفر برای انجمن تئاتر اعلام آمادگی کردند، شرکت کنندگان در انتخابات انجمن تئاتر هم طبعا زیر سی نفر بودند، آیا می توان گفت چون ۶۰۰ دانشجو در انتخابات شرکت نکردند، انتخابات فاقد اعتبار و عدالت است؟
و انجمن تئاتر مفهومی ندارد؟
آیا باید همه ی دانشجویان را به اجبار به فعالیت های دانشجوی واداشت؟
تصمیم گیری برای مسائل آموزشی مربوط به مسئولین دانشگاه است و نه انجمن علمی!
-------------------------------------------
دوست عزیزم، با همین شیوه ی آموزشی، و شناخت کم دانشجویان از هم، برخی از همکلاسی های ما عاشق یکدیگر شده و مدتی است رسما ازدواج کرده اند!
با همین شیوه بهمن پاکروان که در یزد ساکن است، و نمی تواند در برنامه های مختلف ما شرکت کند، با اختلاف چند رای از فرزان، نفر دوم شد!
با همین شیوه، خیلی ها همدیگر را شناختند!
من منکر برخی از محدودیت های الکترونیکی بودن نیستم اما الکترونیکی بودن ، از نعمت های عصر فناوری اطلاعات و ارتباطات است!
عصر ارتباطات! باید به زندگی در این عصر و ارتباطات الکترونیکی خو بگیری تا بتوانی زندگی کنی!
فکر می کنی دانشجویان دانشکده ی برق همه شان همدیگر را می شناسند و ...
در هر صورت کم بود یا زیاد، برای همه مساوی بود!
مساوی بودن برای عدالت کفایت نمی کند؟
دو ترم می گذرد، به اندازه ای که همدیگر را بشناسیم، برنامه و جلسه ی حضوری داشته ایم! آنها هم که فرصت حضور نیافتند، رای خوبی آوردند، مثل بهمن!
-----------------------
در مورد سایت کنتوس و بی برنامگی ها به متن پاسخ به جویای عزیز مراجعه کن :
http://kntu.blogsky.com/?PostID=4429
----------------------
مطلبی که در مورد شورای هماهنگی گفته ای، واقعا تعجب آور است!
واقعا تعجب آور است!
تعجب آور است!
دوست عزیز من، شورای هماهنگی را معرفی کنیم؟
مگر همینطوری برای خنده، چند دانشجو یه جا شورا زدند و اسمش را گذاشتند شورای هماهنگی ؟
شورای هماهنگی، همان دبیران ِ انجمن ها هستند!
اگر آنها را نمیشناسی، پس باید بگویم، واقعا از محیط دور بوده ای، چرا آخر؟ کاش تو را در برنامه هایی نظر موزه ی عبرت، بیشتر ببینم! خوش گذشت با هم بودن!
شورای هماهنگی متشکل از منتخبین دانشجویان الکترونیکی در انجمن های مختلف هستند، از هر انجمن یک نفر، که یا دبیر است و یا نماینده ی دبیر انجمن!
از یک کاندیدا توقع بود، بیشتر در جریان امور باشد.....
شورای هماهنگی بالاترین نهاد دانشجویان الکرتونیکی هستند، و تو هنوز اسم اعضای آن را هم نمی دانی!
-----------------------------------------
بنده فقط شنیدم یک نفر انتخابات را تحریم فرموده، که البته باید بگویم، آن شخص عضو انجمن نبوده و اصلا حق رای نداشته است!
البته هر کس هر طور مایل است عمل نماید، اگر کس دیگری هم تحریم کرده، فقط حق رایش را ضایع کرده است، چرا که این تحریم آنقدر ناچیز بوده که هیچ چیز را تغییر نداده!
----------------------------------
و اما بنده به عنوان ِ دوستت ، به تو پیشنهاد میدهم، برای اینکه بیشتر در جریان امور باشی و انتقادات سنجیده تری انجام دهی، اساسنامه ی انجمن علمی و اسانامه ی شورای هماهنگی را مطالعه نمایی!
اساسنامه ها :
http://kntu.blogsky.com/?PostID=4273
http://kntu.blogsky.com/?PostID=3456
لینکی که معمولا در نظراتی که میدهم، جلوی وب/وبلاگ تایپ می کنم را دیده ای ؟
http://kntu.blogsky.com/?PostID=3333
------------------------------
اعضای شورای هماهنگی :
عارفه خوشبخت مروی، انجمن نجوم
حسن نوروزی، انجمن ورزشی
رویا خدابخش، انجمن نمایش
پویا صفری، کانون سیاسی
الیار عاصمی زاده، انجمن NRP
احسان یوسف بیک، انجمن موسیقی
این هم عضو جدید:
فرزان بالکانی، انجمن علمی
--------------------------------
ممنون از دلسوزی هایت برای بچه ها، ممنون از هدیه ای که از ته دل تقدیم نمودی!
در اولین فرصت روی گلت را خواهم بوسید!
موفق وموید باشی!
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان اقای حمید توکلی شما خیلی ادم دورویی هستین و اگر خواستین برای تمامی دانشجویان ثابت میکنم لطفا دست از کارهاتون بکشید و بیش از این دانشجویان را به بازی نگیرید.شما جاسوس بین بچه ها و دانشگاه هستین و با نشان دادن جلوه ی خوب از خود به خوبی همه را فریب دادین.اصلا چه کسی شما را به عنوان مدیر اصلی همکلاسی انتخاب کرده؟؟؟؟هدف یا اهداف ایجاد این وبلاگ چیست؟؟؟شما این وبلاگ را در ۳۰ شهریور و با نوشتن نام خود به عنوان اولین نفر کار خود را ادامه داده در صورتی که شما از طرف دانشجویان انتخاب نشده اید.شما بیش از یک دانشجوی معمولی در کارها شرکت کرده و در همان اوایل با دانشگاه همکاری کرده و این کارهایتان به این موارد دامن زده است.