KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

وزارت اطلاعات دانشجویان بازداشت شده را «عده ای اخلالگر» خواند!

وزارت اطلاعات دانشجویان بازداشت شده را «عده ای اخلالگر» خواند! 


خبرنامه امیرکبیر: روابط عمومی وزارت اطلاعات پس از گذشت ۵ روز از بازداشت تعداد زیادی از دانشجویان فعال طیف چپ، با صدور اطلاعیه ای بازداشت شدگان را «عده ای اخلالگر» خواند و انواع و اقسام اتهامات را به این دانشجویان نسبت داد.

 

متن اطلاعیه روابط عمومی وزارت اطلاعات که توسط خبرگزاری رسمی چون ایسنا و فارس مخابره شده به این شرح است: «تعدادی اخلالگر که با استفاده از کارت جعلی دانشجویی به قصد برگزاری تجمع غیرقانونی در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران وارد داشگاه شده بودند، با هوشیاری ماموران سازمان اطلاعات استان تهران شناسایی و دستگیر شدند. افراد دستگیرشده توسط گروهی از معاندین نظام و جریانات سیاسی انحرافی از شهرهای مختلف فراخوانده شده بودند تا ضمن راه‌اندازی اجتماع غیرقانونی، درگیری ایجاد [کنند] و فضای علمی - فرهنگی دانشگاه را به آشوب و اغتشاش بکشانند. آشوب‌گران از قبل اقدام به تهیه تیر و کمان، جمع‌آوری سنگ و ساخت نارنجک‌های صوتی قوی کرده بودند و از دستگیرشدگان مقادیر قابل توجهی نشریات موهن، کتب ضاله، اعلامیه حاوی توهین به مقدسات و مشروبات الکلی کشف و ضبط شده است».

 

به نظر می رسد با توجه به واکنش گسترده رسانه ها و فعالین حقوق بشر در داخل و کشور نسبت به بازداشت گسترده دانشجویان، وزارت اطلاعات سعی می نماید با سنگین جلوه دادن اتهامات دانشجویان بازداشت شده، رسانه ها را از پیگیری اخبار مربوط به ایشان بازدارد.

 

در همین راستا، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، نیز گفت: «من متاسفم که بعضی از آقایان و خواهران مورچه‌ کارگر هستند. دانشجو نباید زلف عدالت‌خواهی خود را با کسانی گره بزند که عدالت‌خواهی برای‌شان تنها وسیله است و از دانشجویان به عنوان ابزار استفاده می‌کنند. در ۱۶ آذری که سه دانشجو در مقابله با استکبار جهانی شهید شدند، برخی این روز را بهانه‌ای کرده‌اند تا با نظامی مقابله کنند که در مقابل آمریکا ایستاده است. چپ‌های دنیا اتهام سلام و علیک با آمریکا را مثل یک فحش می‌دانند، اما در این جا چپ ما هم طرفدار آمریکاست و هم طرفدار نظام سرمایه‌داری آدام اسمیتی است».

 

علی سالم و محسن غمین، دو فعال دانشجویی دانشگاه امیرکبیر، در میان بازداشت شدگان هستند. انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر خواستار آزادی فوری دانشجویان بازداشتی شده است. گزارش بی بی سی و رادیو فردا در این زمینه در ادامه آمده است:

 

بی بی سی: تعدادی از دانشجویان چپ در تهران دستگیر شدند

 

تجمع دانشجویی دانشجویان چپ روز ۱۳ آذر در دانشگاه تهران برگزار شد. وزارت اطلاعات ایران در اطلاعیه ای در روز ۱۶ آذر، که در ایران به عنوان روز دانشجو نامگذاری شده است، از دستگیری “تعدادی اخلال گر” در دانشگاه تهران خبر داد.

 

در این اطلاعیه آمده است “تعدادی اخلال گر که با استفاده از کارت جعلی دانشجویی به قصد برگزاری تجمع غیرقانونی در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران وارد دانشگاه شده بودند”، توسط مامورین سازمان اطلاعات استان تهران شناسایی و دستگیر شدند. در اطلاعیه وزارت اطلاعات به تاریخ دستگیری و هویت دستگیرشدگان اشاره ای نشده است.

 

این در حالی است که ظرف چند روز گذشته تعدادی دانشجو، که خود را دانشجویان چپ می نامیدند، توسط ماموران وزارت اطلاعات دستگیر شدند. دانشجویان چپ اعلام کرده بودند که روز چهارشنبه ۱۳ آذر به مناسبت روز دانشجو و در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران تجمع خواهند کرد.

 

اما پیش از این تجمع تعداد زیادی از فعالان دانشجویی چپ توسط وزارت اطلاعات دستگیر شدند. البته تجمع روز چهارشنبه علی رغم این دستگیری ها در دانشگاه تهران برگزار شد.

 

هم زمان تعدادی دانشجوی دیگر در دانشگاه های خارج از تهران، از جمله دانشگاه مازندران و اهواز، نیز دستگیر شدند که بازداشت آنها با بازداشت دانشجویان چپ مرتبط دانسته شده است.

 

ناصر زرافشان، که وکالت تمامی دانشجویان چپ بازداشت شده را برعهده دارد، در گفتگو با بخش فارسی بی بی سی تعداد آنها را ۳۲ نفر ذکر کرد.

 

آقای زرافشان با اشاره به این که در اطلاعیه وزارت اطلاعات اشاره ای به این که دستگیرشدگان چه کسانی هستند نشده است، گفت موکلین او همه دانشجو هستند و دانشگاه محل تحصیل، سال ورود، شماره دانشجویی و حتی تعداد واحدهایی که گذرانده اند معلوم است و بنابراین تهمت جعل کارت دانشجویی در مورد آنها مصداق ندارد.

 

آقای زرافشان همچنین گفت دو نفر از دستگیرشدگان آزاد شده اند و بعضی دیگر از آنها با خانواده های خود تماس تلفنی داشته و از سلامت خود خبر داده بودند. به گفته آقای زرافشان گرچه مقامات رسمی هیچ اطلاعی از محل نگهداری این دانشجویان نداده اند، به نظر می رسد بیشتر آنها رد بند ۲۰۹ زندان اوین نگهداری می شوند.

 

در ادامه اطلاعیه وزارت اطلاعات همچنین آمده است “افراد دستگیر شده توسط گروهی از معاندین نظام و جریانات سیاسی انحرافی از شهرهای مختلف فرا خوانده شده بودند تا ضمن راه اندازی اجتماع غیرقانونی، درگیری ایجاد و فضای علمی و فرهنگی دانشگاه را به آشوب و اغتشاش بکشانند.”

 

آقای زرافشان می گوید در حالی که جامعه ایران در حال حاضر با انواع بحران ها روبروست انتظر می رود “با تعدادی دانشجو که قصد دارند به مناسبت روز دانشجو و در داخل دانشگاه تجمعی برگزار کنند، برخورد معقول تری صورت گیرد”.

 

به گفته آقای زرافشان “دانشجویان ایرانی ۵۰ سال است که با این تهمت ها و برخوردها آشنایی دارند” و یک نیروی اجتماعی با این برخوردها از صحنه بیرون نخواهد رفت”.

 

در روزهای گذشته دفتر تحکیم وحدت و دانشجوهای لیبرال دانشگاه تهران نیز به بازداشت تعداد زیادی از دانشجویان طیف چپ دانشگاه ها اعتراض کرده اند.

 

رادیو فردا: بازداشت تعدادی از دانشجویان «چپگرا» در تهران

 

در حالی که منابع دانشجویی خبر از بازداشت دانشجویان چپگرا داده اند، وزارت اطلاعات نیز از بازداشت افرادی که قصد برگزاری تظاهرات در برابر دانشکده فنی دانشگاه تهران داشتند، خبر داده است.

 

به گزارش خبرگزاری رسمی دولت ایران، این وزارتخانه دربیانیه خود با اشاره به بازداشت افرادی که آنها را «اخلاگر» خوانده، اعلام کرده است:«(این افراد که به) قصد برگزاری تجمع غیرقانونی در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران وارد دانشگاه شده بودند، با هوشیاری مامورین سازمان اطلاعات استان تهران شناسایی و دستگیر شدند».

 

وزارت اطلاعات ایران اشاره ای به تعداد بازداشت شدگان و تاریخ بازداشت آنها نکرده است، اما تصریح کرده است این افراد «کارت جعلی دانشجویی» به همراه داشته اند.

 

وزارت اطلاعات در بیانیه خود تصریح کرده است که افراد بازداشت شده توسط کسانی که این وزارت خانه آنها را «گروهی از معاندین نظام و جریانات انحرافی» خوانده، از شهرهای مختلف برای برگزار تظاهرات به دانشگاه تهران فراخوانده شده بودند.

 

 وزارت اطلاعات ایران با اشاره به این که این افراد از «قبل اقدام به تهیه تیروکمان، جمع آوری سنگ و ساخت نارنجک‌های صوتی قوی کرده» اند، می افزاید:«از دستگیر شدگان مقادیر قابل توجهی نشریات موهن، کتب ضاله، اعلامیه‌های حاوی توهین به مقدسات و مشروبات الکلی کشف و ضبط گردیده است».

 

 هر چند بیانیه وزارت اطلاعات  اشاره ای به زمان این بازداشت ها نکرده است، اما پیشتر فعالان دانشجویی ایران از بازداشت دانشجویان «چپگرا» خبر داده بودند.

 

منابع خبری دانشجویی می گویند:«با گذشت حدود یک هفته از بازداشت ۲۲ دانشجوی دانشگاه های تهران، هنوز هیچ گونه اطلاعی از وضعیت آنان در دست نیست».

 

مجید اشرف نژاد، از دانشجویان چپگرا  روز دوشنبه ۱۲ آذر در گفت و گویی با رادیو فردا گفته بود که تعدادی از دانشجویان دانشگاه تهران در طی هفته گذشته بازداشت شده اند.

 

وی افزوده بود: «از زمانی که هفته گذشته دانشجویان «آزادی خواه و برابری طلب» بیانیه ای در مورد گردهم آیی روز دانشجو صادر کرد، تهدیدها آغاز شد.»

 

آقای اشرف نژاد، از اعضای دانشجویان «آزادی خواه و برابری طلب» گفته بود که بازداشت دانشجویان «فعال چپ» از روز یکشنبه گذشته با دستگیری مهدی گرایلو آغاز شده است.

 

 آقای اشرف نژاد اضافه کرده بود که الناز جمشیدی، انوشه آزادفر، مهدی گرایلو، سعید حبیبی و آقای کریم زاده از جمله بازداشت شدگان هستند.

 

در همین حال به رغم بازداشت دانشجویان «چپگرا» این دانشجویان روز سه شنبه مراسمی در دانشگاه تهران برگزار کردند.

 

پیمان عارف، از دانشجویان اخراجی در همین زمینه به رادیو فردا گفته بود: «علی‌ رغم موج بازداشت‌ های دانشجویان چپگرا طی چند روز گذشته، دانشجویان آزادی ‌خواه و برابری طلب همان ‌گونه که پیش از این نیز اعلام کرده بودند، از پیش از ظهر سه شنبه در محل دانشگاه تهران تجمع کردند.»

 

موضع مشارکت درباره سفر عربی احمدی نژاد و بازداشت دانشجویان

موضع دفتر سیاسی مشارکت درباره گزارش اطلاعاتی، سفر عربی احمدی نژاد و بازداشت دانشجویان


نوروز: دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی شنبه شب تشکیل جلسه داد. به گزارش روابط عمومی جبهه مشارکت ایران اسلامی، در این جلسه پس از تبادل اخبار داخلی و جهانی، موضوع گزارش جامعه نهادهای اطلاعاتی آمریکا مورد بررسی قرار گرفت.

اعضای دفتر سیاسی جبهه مشارکت با ارزیابی ابعاد مثبت و منفی این گزارش بر ضرورت مدیریت شرایط جدید پس از انتشار این گزارش از سوی مسوولان کشورمان تاکید کردند تا ظرفیتهای فرصت آفرین آن بیش از ظرفیتهای تهدیدآفرینی که می تواند به نفع جریان حامی تحریم ایران تمام شود، فعال گردد؛ چه محافل نئومحافظه کار امریکا تلاش دارند برخلاف تحلیل های تبلیغاتی جریان حاکم در کشورمان، رویکرد صلح آمیز فعالیت های هسته ای ایران را به تحریم ها و فشارهای وارده به کشورمان نسبت دهند و اگر چه گزینه نظامی را از دستور خارج نمایند اما از این گزارش در جهت اثبات صحیح بودن روند افزایش فشارهای سیاسی و اقتصادی و اعمال تحریم‌های فزاینده علیه ایران استفاده نمایند.

دفتر سیاسی جبهه مشارکت می افزاید: از این رو بر مسوولان امر است که به جای ذوق‌زدگی و بهره برداری‌های تبلیغاتی که صرفا مصرف داخلی دارد با در دست گرفتن ابتکار عمل در فضای جدید پس از انتشار این گزارش و تلاش بر ایجاد تفاهم نهایی با طرف های گفتگو در پرونده ی هسته ای، منافع ملی و حقوق هسته ای کشورمان را معقولانه استیفا نمایند.

دومین دستور جلسه دیشب دفتر سیاسی جبهه مشارکت به موضوع حضور پرابهام آقای احمدی نژاد در نشست شورای همکاری کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس اختصاص داشت.

اعضای دفتر سیاسی جبهه مشارکت با تاکید بر حفظ شان و جایگاه مقام ریاست جمهوری اسلامی ایران به عنوان نماد ملت ایران، حضور آقای احمدی نژاد در نشستی که در بیانیه پایانی آن که مفاد آن از پیش روشن بوده، ادعای کهنه ارضی اعراب علیه ایران بار دیگر مطرح شده و ایران را به واگذاری بخش‌هایی از سرزمین خود به یکی از کشورهای محوری شورای همکاری فرامی‌خواند، حضوری بی‌فایده، نسنجیده و حلاف اصل عزت در سیاست خارجی ارزیابی کرده و در خوشبینانه‌ترین حالت آن را نمایشی تبلیغاتی در جهت عدم انزوای دولت نهم در سیاست خارجی برشمردند و خواستار توجه بیشتر ایشان و مسوولان سیاست خارجی دولت نهم به این موارد شدند.

در ادامه این جلسه ضمن پاسداشت 16 آذر، روز دانشجو و تبریک این روز به فعالان آزادی خواه و عدالت طلب دانشجو، بازداشت فله ای تعدادی از دانشجویان را در روز 16 آذر فارغ از نگرش و دیدگاه های آنان محکوم کرده و خواستار خویشتن داری بیشتر مسوولان و ایجاد فضای چند صدایی آزاد در دانشگاه های کشور منطبق بر آرمانهای انقلاب اسلامی شدند.

توصیه‌های عبدی به دانشجویان: از «منحنی نرمال» جامعه دور نشوید

توصیه‌های عبدی به دانشجویان: از «منحنی نرمال» جامعه دور نشوید


عباس عبدی گفت که جنبش دانشجویی باید فاصله‌اش را با جنبش اجتماعی به گونه‌ای تعیین کند که تفاوت‌ها و در عین حال جدانبودنش از آن، مشخص باشد.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، عبدی که در همایش «امروز و فردای جنبش دانشجویی» درباره «تاثیر تحول تاریخی بر حرکت جنبش دانشجویی» سخن می‌گفت، اظهار داشت: پیش از پرداختن به موضوع سخنرانی، به برخی از نکات که در صحبت‌های سخنران قبلی بود اشاره می‌کنم؛ اولین نکته این است که هر حرکت دانشجویی که می‌خواهد صورت بگیرد، باید به نوعی با جنبش کلی اجتماعی ارتباط داشته باشد.

عضو سابق شورای مرکزی جبهه مشارکت با اشاره به منحنی نرمال اظهار داشت: منحنی نرمال، توزیع طبیعی یک متغیر در جامعه است که بیشترین تراکم در وسط منحنی قرار دارد. جنبش کلی اجتماعی را می‌توان وسط منحنی نرمال در نظر گرفت؛ اما طبیعی است که جنبش دانشجویی طبیعی دست راست منحنی قرار می‌گیرد.

عبدی گفت: به نظر من جنبش دانشجویی نباید آنقدر فاصله‌اش را از وسط منحنی نرمال جدا کند که از جنبش اجتماعی جدا بیفتد. باید فاصله جنبش دانشجویی از جنبش اجتماعی به اندازه‌ای باشد که از یک طرف تفاوت آن و از طرف آن جدا نبودن آن دیده شود.

وی گفت: معتقدم جنبش دانشجویی آنقدر اختیار ندارد که هویت مستقلی برای خود تعریف کند. این وظیفه جنبش دانشجویی بوده که فاصله‌اش را به نحوی تعریف کند که نه در دل حرکت کلی حذف شود و نه آنقدر فاصله‌اش زیاد شود که قابلیت برخورد با آن بالا رود.

وی با اشاره به تفکیک وجه صنفی و سیاسی جنبش دانشجویی در سخنان یکی از سخنرانان قبلی جلسه، عنوان کرد: به لحاظ نظری می‌توان این دو را از یکدیگر تفکیک کرد؛ اما از نظر عملی خیر. به نظر می‌رسد مطالبات برای دانشجویان ستاره‌دار و یا انتخابات روسای دانشکده‌ها، مطالبات کاملا صنفی باشد؛ اما در واقعیت امر این‌طور نیست. این‌ را که چه چیزی سیاسی است و چه چیزی سیاسی نیست، قدرت تعیین می‌کند؛ مثلا ضایع شدن حقی و مطالبه آن کاملا حقوق بشری است؛ اما هیچ چیزی سیاسی‌تر از حقوق بشر در جامعه ایران نیست؛ پس تفکیک این دو در واقعیت و عمل، شدنی نیست.

این فعال سیاسی با اشاره به اینکه «در یک جامعه پیشرفته این موارد قابل تفکیک از یکدیگر است»، توضیح داد: در یک جامعه پیشرفته می‌توان مطالبات صنفی داشت و این مطالبات تعارضی با ساختار سیاسی نداشته باشد، اما در ایران کوچک‌ترین مطالبه صنفی می‌تواند به بزرگ‌ترین مطالبه سیاسی تبدیل شود؛ چون این تفکیک وجود ندارد و سابقه جنبش دانشجویی نیز این را نشان می‌دهد.

وی با اشاره به اینکه «در حوزه علوم اجتماعی ممکن است استفاده از واژه‌ها با بی‌مبالاتی مواجه شود»، گفت: کلمه جنبش چندان به صورت دقیق تعریف نشده. به نظر من باید این بحث را کنار بگذاریم که آیا جنبش دانشجویی وجود دارد یا خیر، هم‌چنین باید منظورمان را از عنوانی که به کار می‌بریم روشن کنیم.

عبدی با اشاره به اینکه «حرکاتی که در دانشگاه‌ها وجود داشته به چند عامل بستگی دارد که حسب تغییر عوامل، آنها نیز تغییر می‌کند»، افزود: اولین عامل، محیط بیرونی دانشجوست. محیط بین‌الملل دهه 30 تا 50 مطلقا قابل مقایسه با محیط بین‌الملل فعلی نیست. عامل دیگر نیز ساخت سیاسی است. در ساخت کاملا دموکراتیک، چیزی به عنوان جنبش دانشجویی نخواهیم داشت، مگر در مواردی که نوعی نابسامانی به وجود بیاید. هم‌چنین جنبش سیاسی معطوف به ساخت قدرت است و وقتی قدرت تغییر می‌کند، شیوه‌های جنبش دانشجویی نیز تغییر می‌کند.

وی افزود: وضعیت جامعه سیاسی (غیر از حکومت) نهادهای مدنی، سیاسی و گروه‌ها، بر این‌که چه جنبشی با چه مطالباتی شکل بگیرد تاثیر دارد. مورد دیگر نیز ارزش‌های مسلط است. نباید فکر کنیم که دانشجو ارزش مسلط را ایجاد می‌کند. هنگامی که ارزش مسلط جهانی و کشوری به وجود می‌آید، دانشجویان راحت‌تر از سایرین ارزش‌ها را می‌پذیرند، نمایندگی می‌کنند و به پیش می‌برند. ترکیب این چند عامل، تغییرات جنبش دانشجویی را مشخص می‌کند.

عبدی در ادامه با اشاره به محیط درونی دانشجو، عنوان کرد: یکی از موارد مطرح در این زمینه تعداد دانشجو است. به مرور زمان با افزایش تعداد دانشجویان از اقشار متعدد ترکیب طبقاتی دانشگاه تغییر می‌یابد.

وی عامل دیگر را انسجام و وحدت تشکیلاتی دانست و افزود: دو عامل بیرونی و درونی در کنار ویژگی‌های کلی دانشجویی قرار می‌گیرد. اولین ویژگی دانشجو، جوانی است که زمینه را برای اقداماتی که رادیکال‌ترند فراهم می‌کند؛ زیرا هزینه عمل سیاسی برای دانشجو کمتر و منافعش بیشتر است.

این فعال سیاسی با بیان اینکه تراکم بدون نشانه در جوانان زیادتر است، ویژگی دیگر دانشجویی را آرمان‌گرایی خواند و گفت: به دلایل مشخص، دانشجویان نمی‌توانند خیلی واقع‌گرا باشند و البته این امر مطلوب هم نیست، اما دو ویژگی دیگر، آزادی‌خواهی و برابری‌طلبی است که به نظر من چنین چیزی ذاتی جنبش دانشجویی نیست؛ گرچه در مقاطعی وجود داشته اما ذاتی آن نیست.

وی ادامه داد: با وجود این‌که آزادی، برابری و عدالت جزو شعارهاست، اما این موارد لزوما به این معنا نیست که برنامه‌های کسانی که این شعارها را می‌دهند در صورت پیروزی، به تحقق این شعارها منجر شود.

عبدی همچنین با اشاره به اینکه رابطه بین انگیزه و عمل را باید مشخص کرد، اظهار داشت: اینکه دانشجو بدون منفعت و داوطلبانه فعالیت می‌کند، لزوما دلیلی بر درستی و صحت راهی که انتخاب کرده، نیست.

وی هم‌چنین با اشاره به رادیکال بودن حرکت‌های دانشجویی، تاکید کرد: رادیکالیسم را بد نمی‌دانم؛ مشروط به این‌که رابطه‌اش را با جنبش کلی اجتماعی که وجود دارد حفظ کند؛ زیرا توان دانشجو کمتر از آن است که بخواهد بار جنبش اجتماعی را به دوش بکشد.

اعتراض انجمن اسلامی امیرکبیر به بازداشت دانشجویان چپ

اعتراض انجمن اسلامی امیرکبیر به بازداشت دانشجویان چپ: در جمهوری اسلامی قرار بود مارکسیست ها هم بتوانند حرف خود را بزنند 


خبرنامه امیرکبیر: روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران) طی اطلاعیه ای، بازداشت گسترده دانشجویان چپ را محکوم کرد.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر انجمن اسلامی پلی تکنیک نگرانی عمیق خود را نسبت به سرنوشت دانشجویان در بند، خصوصا سعید حبیبی، عضو سابق دفتر تحکیم وحدت، علی سالم و محسن غمین، دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، ابراز داشته و خواستار آزادی هر چه سریعتر کلیه دانشجویان طیف چپ شده است. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

 

در ماه های گذشته تقریباً هفته ای نبود که جریان دانشجویی شاهد احضار، تهدید و یا بازداشت فعالان خود نباشد. از ابتدای سال جاری هم زمان با شروع سناریوی نشریات جعلی در دانشگاه امیرکبیر بازداشت و احضار فله ای فعالان دانشجویی آغاز شد.

 

در حالی که هنوز سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر در زندان به سر می برند و دو عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، علی عزیزی و علی نیکونسبتی، نیز بیش از یک ماه است که در بازداشت در بند ۲۰۹ اوین هستند، این بار سعید حبیبی، عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، به همراه جمع کثیری از فعالین چپ دانشجویی توسط ماموران امنیتی بازداشت شدند. در بین بازداشت شدگان علی سالم و محسن غمین، از فعالین دانشجویی دانشگاه پلی تکنیک، نیز قرار دارند.

 

مشخص نیست نیروهای امنیتی از این همه بازداشت و تهدید به دنبال چه هستند و پس از این همه دستگیری و بازداشت متوجه نشده اند که بازداشت، شکنجه و پرونده سازی راه مناسبی برای متوقف نمودن فعالیتهای دانشجویی نیست؟!

 

جمهوری اسلامی که روزی قرار بود «در آن مارکسیست ها هم آزاد باشند تا حرف خود را بزنند»، امروز و در حالی که به ادعای سردمداران آن «دوران اوج عزت و شکوفایی اش را سپری می کند»، تجمع محدود و مسالمت آمیز دانشجویان چپ را برنمی تابد و از هر ابزاری جهت عدم برگزاری آن استفاده می نماید. جمهوری اسلامی که قرار بود «جمهوری ای باشد مانند تمام جمهوری های جهان»، کنج سلول های انفرادی، شکنجه، حبس و زجر را نصیب دانشجویان منتقد خود می کند.

 

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر در کنار انتقادات خود نسبت به جریان چپ دانشجویی، نگرانی عمیق خود را نسبت به سرنوشت دانشجویان بازداشت شده اعلام می دارد. انجمن اسلامی امیرکبیر ضمن محکومیت بازداشت سعید حبیبی، علی سالم، محسن غمین و دیگر فعالان دانشجویی چپ خواستار آزادی ایشان و سایر دانشجویان دربند و همچنین پایان بخشیدن به چنین رفتارهایی از سوی دستگاه امنیتی کشور بوده و به دولت نهم هشدار می دهد این گونه برخوردها در شرایط کنونی که کشور نیازمند اتحاد و همدلی کلیه گروه هاست، اقدامی بر خلاف امنیتی ملی و مصالح کشور خواهد بود.

 

 

روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان

دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)

۱۶ آذرماه ۱۳۸۶

 

تقابل حاکمیت با دانشجویان در دانشگاه علامه؛ گفت و گو با مهدیه گل

تقابل حاکمیت با دانشجویان در دانشگاه علامه؛ گفت و گو با مهدیه گلرو، نایب دبیر انجمن اسلامی علامه 


خبرنامه امیرکبیر: دانشجویان دانشگاه علامه طی یک سال گذشته تحت شدیدترین فشارها از سوی رئیس روحانی این دانشگاه، حجت الاسلام شریعتی، و وزارت علوم بوده اند. اما علیرغم فشارهای وارده دانشجویان این دانشگاه ایستادگی قابل توجه ای را در این مدت از خود نشان داده اند.

 

مهدیه گلرو، نایب دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه، در آستانه روز دانشجو در مصاحبه ای که خبرنامه امیرکبیر با او داشت به شرح فشارهای وارده بر دانشجویان دانشگاه علامه و واکنش دانشجویان به این فشارها، محدودیت ها و محرومیت ها پرداخت. متن این مصاحبه به شرح زیر است:

 

خبرنامه امیرکبیر: خانم گلرو در طول یک سال اخیر چه برخوردهایی با اعضای انجمن علامه و عموم دانشجویان این دانشگاه شما شده است؟

 

گلرو: از ۱۶ آذر گذشته تا کنون علامه نیز همچون دیگر دانشگاه های ایران میزبان مهرورزی های وزارت علوم و دولت مهرورز بود. طبق عرف انتخابات انجمن ها، انتخابات علامه نیز باید در سال گذشته برگزار می شد که به دلیل عدم همکاری دانشگاه انجام نشد. تا خرداد گذشته که دانشگاه انجمن را، طی فرایندی که قبل از آن دیگر تشکل های مستقل همچون شورای صنفی را نیز غیر قانونی اعلام کرده و مجوز تمامی نشریات را نیز لغو کرده بود، رسما غیرقانونی اعلام کرد. ما نیز طی انتخاباتی آزاد انجمن جدید را جایگزین کردیم و البته دانشگاه نیز در برابر این حرکت آرام ننشست و به احضار دانشجویان به حراست و کمیته انضباطی پرداخت و حراست دانشگاه علامه شلوغ ترین روزهای خود را گذراند. در شرایطی که بیش از ۷۰ نفر، یعنی تمامی کسانی که در انتخابات به عنوان کاندیدا شرکت کرده بودند، احضار شدند. در این بین بیش از ۳۰ حکم انضباطی محرومیت از تحصیل صادر شد که بسیاری از این احکام به شکلی غیرقانونی و در ماه های تعطیلات دانشگاهی صادر شد، در واقع بدون جلسه تفهیم اتهام و شنیدن دفاعیه دانشجویان. در این بین دوستان شهرستانی محروم شده از تحصیل از تمامی امکانات به اصطلاح رفاهی دانشگاه همچون خوابگاه و… نیز محروم شدند. همچنین در تابستان گذشته مرتضی اصلاحچی دانشجوی فلسفه در ۱۸ تیرماه بازداشت شد و نیز امیر یعقوبعلی، از فعالین کمپین، هم به مدت ۱ ماه در باز داشت بود.

 

خبرنامه امیرکبیر: در مقابل برخوردهای صورت گرفته و همچنین بازداشت های گسترده دانشجویان، که در یک سال اخیر شاهد آن بودیم، انجمن اسلامی دانشگاه شما چه واکنشی نشان داده و کلا چه برنامه هایی در این خصوص داشته؟

 

گلرو: پس از بازداشت دوستانمان در دانشگاه پلی تکنیک انجمن علامه علیرغم شرایطی که عرض کردم تجمعی برای حمایت از ۹ دانشجوی زندانی برگزار کرد، که آن نیز مزید بر علت شد تا حرکت هماهنگ روسای انتصابی پر رنگ تر شده و دانشجویان آزادی خواه را به دانشگاه ممنوع الورود کنند. همچنین در حرکت هماهنگ دانشجویی که از ۱۶ مهر در دانشگاه تهران آغاز و سپس در پلی تکنیک و علامه ادامه پیدا کرد. وزارت علوم برای توقف اعتراضات از طریق وزارت اطلاعات وارد شده و در حرکتی هماهنگ با دانشگاه احضاریه های دادگاه انقلاب را به حراست دانشگاه فرستاده و حراست با تماس با سه تن از دوستان آقایان صادق شجاعی، سلیمان محمدی و رشید اسماعیلی خبر احضار به دادگاه انقلاب را دادند. به دلیل همان تجمع ۱۱ نفر دیگر نیز به کمیته انضباطی احضار شدند که احکام آنها هنوز قطعی نیست.

 

خبرنامه امیرکبیر: به طور کلی رویکرد جنبش دانشجویی در مقابل برخوردها، بازداشت ها، احکام محرومیت از تحصیل و… چگونه باید باشد و چه سیاستی را باید در پیش بگیرد؟

 

گلرو: به طور کلی ماهیت جنبش دانشجویی نیز همچون دیگر جنبش ها اعتراضی است. در واقع بسیاری از دانشجویان از فعالین سایر جنبش های آزادی خواه ایران همچون جنبش کارگری و زنان هستند و خوشبختانه این تنیدگی و پیوند جنبش ها که البته برای حاکمیت موجب نارضایتی گشته برای ما بسیار خجسته است. اعتراض های منظم و پیوسته؛ ارتقاء سطح آگاهی دانشجویان؛ اطلاع رسانی به موقع پیرامون شرایت داخلی و خارجی؛ و از همه مهمتر افزایش مطالعه کتاب هایی که می توانند در هدایت و راهنمایی جنبش دانشجویی که دارای اعضای جوان است به ما کمک کند. این که دانشجو هر حرفی که می زند آگاهانه و با در نظر گرفتن شرایط روز باشد به ما کمک می کند تا مردم اعتماد بیشتری به دانشجویان فعال و سیاسی داشته باشند و در آخر مبارزه و پایداری که در شرایط کنونی بسیار با اهمیت است. محرومیت های پی در پی؛ بازداشت و زندان چیز هایی است که یک دانشجوی آزاده را می سازد و ما باید به این باور برسیم.

پروژه امنیتی برای نصب دوربین در کلاس های دانشگاه علوم پزشکی

پروژه امنیتی برای نصب دوربین در کلاس های دانشگاه علوم پزشکی ایران 


خبرنامه امیرکبیر: به دنبال نصب دوربین در بعضی دانشگاهها ازجمله دانشگاه شریف، مازندران، بابل و علوم پزشکی اصفهان، این بار زمزمه هایی در دانشگاه علوم پزشکی ایران درباره نصب دوربین در کلاس های این دانشگاه به گوش می رسد.

 

حدود یک ماهی است که آمار سرقت وسایل دانشجویان به طور ناگهانی بالا رفته است که بسیاری از این سرقت ها در کلاس هاس درس اتفاق افتاده است. در این میان اتفاقات عجیبی مثل پیدا شدن بعضی وسایل سرقت شده به صورت دست نخورده در دستشویی های دانشکده پزشکی باعث شک و تردیدهای زیادی شده است.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر در هفته گذشته نیز در یکی از کلاس های علوم پایه روی کامپیوتر کلاس در حین تدریس استاد مطالبی توهین آمیز نسبت به اسلام و جمهوری اسلامی در قالب نوار کوچکی در بالای صفحه ظاهر شد، که باعث پلمپ آن کلاس به مدت یک روز و ضبط کامپیوتر مربوطه شد. همچنین به سرعت شایعاتی توسط نیرو های وابسته پخش شد که کار اعضای انجمن اسلامی بوده است.

 

با توجه به شایعاتی درباره نصب دوربین، به نظر می رسد این وقایع اتفاقی نبوده و پروژه ایست از قبل طراحی شده تا دلیل موجهی برای نصب دوربین در کلاس های علوم پایه آورده شود. انجمن اسلامی دانشکده پزشکی نسبت به نصب دوربین در نشریات خود هشدار داده و اعتراض خود را اعلام کرده است. شایان ذکر است نصب دوربین در محوطه دانشگاه در سال های گذشته اعتراضات فراوانی را بر انگیخته بود.

بیانیه کمیته دانشجویی مجاهدین انقلاب به مناسبت روز دانشجو

بیانیه کمیته دانشجویی مجاهدین انقلاب به مناسبت روز دانشجو؛ شرایط امروز دانشگاه ها بحرانی است


امروز:کمیته دانشجویی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران به مناسبت شانزدهم آذرماه روز دانشجو بیانیه ای منتشر کرد. در ادامه متن کامل این بیانیه به نقل از پایگاه خبری این تشکل می آید:
16 آذر در تاریخ ایران به عنوان روزی تاریخی و تاریخ‌ساز برای همیشه به ثبت رسیده‌است.روزی که جوانان شجاع و آگاه دانشجو در اعتراض به استبداد رژیم وابسته شاه و در مخالفت با سفر نیکسون معاون وقت رییس جمهور آمریکا-آیزنهاور- به ایران ،که برای اطمینان از تثبیت کودتای آمریکایی – انگلیسی 28 مرداد به ایران می آمد ، در فضای خفقان زده پس از کودتا در صحن دانشگاه به اعتراض پرداختند و به وسیله نظامیان شاهنشاهی به خاک وخون کشیده شدند و صحن مقدس دانشگاه برای همیشه از خون پاک سه آذر اهورایی گلگون شد. فردای آن روز نیکسون در همان دانشگاه حاضر شد و دکترای افتخاری علوم سیاسی دریافت کرد تا مطمئن شود20 میلیون دلاری که کشورش صرف سقوط نخستین دولت ملی ایرانیان کرده بود، به هدر نرفته است و از سوی دیگر رژیم وابسته شاه نیز مراتب سرسپردگی خود را به امپریالیسم آمریکا به بهترین وجه به جهانیان نشان دهد. از آن پس 16 آذر به حق روز دانشجو نام گرفت، گر چه در هر ورق از تاریخ معاصر این کشور نشانی از جان فشانی و فداکاری دانشجویان ، پیداست. 16 آذر یادآور آرمان هاست ، 16 آذر روزی است که سه قطره خون پاک ، پاک ناشدنی بر تارک کارنامه درخشان دانشجویان ایرانی ثبت شد و این افتخار ، نشان قلب تپندۀ جامعه ایرانی را به دانشجویان اهدا کرد . 16 آذر یادآور آزادی خواهی ، استعمار و استحمار ستیزی و عدالت طلبی جوانانیست که سر بر سر راه اعتلای ملک و ملت و دین نهادند.
کمیته دانشجویی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران ضمن گرامیداشت یاد وخاطره شهدای 16 آذر 1332و تمامی دانشجویان شهیدی که خون پاکشان را در راه اعتلای دین ومیهن نثار نموده‌اند، روز دانشجو را به تمامی دانشجویان عزیز تبریک عرض نموده و در آستانه این روز بزرگ دیدگاه‌ها و تحلیل خود را به آگاهی جامعه فرهیخته دانشگاهی و ملت رشید ایران می‌رساند:
1-جنبش دانشجویی هماره در برهه‌های حساس تاریخ این مرز و بوم نقش بی‌بدیل خود را به نحو احسن انجام داده است و روزهای تاریخساز دانشجویی کشور تجلی‌های متفاوت از یک روح واحد بوده‌اند. 16 آذر،13 آبان،16 دی 59 – شهادت دانشجویان مسلمان پیرو خط امام(ره)در حماسه هویزه- ، دوم خرداد دانشجویی،18 تیر و ... همگی از یک جنس و در یک راستا و بر اساس آرمان‌های متعالی آزادی‌خواهی و استبدادستیزی،استقلال‌خواهی و استعمار ستیزی و عدالت طلبی این جنبش بوده‌اند و طبعا نمی‌توان بخشی از این تاریخ را مصادره به مطلوب کرد بدون اینکه به سیر تاریخی و روح این وقایع وفادار بود.

2- شرایط فعلی دانشگاه‌های کشور به ویژه پس از استقرار دولت نهم و تکمیل پروژه یکدست سازی حاکمیت، شرایطی نا‌مطلوب و بحرانی است.گسترش دامنه اخراج و بازنشستگی اجباری اساتید مبرز و مستقل ، توبیخ ، تعلیق و اخراج دانشجویان منتقد -جالب اینکه دامنه این اقدامات فرا قانونی حتی به برخورد حذفی با برخی از حامیان دانشگاهی آقای احمدی نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری که به عملکرد دولت انتقاد دارند ، نیز رسیده است – زندانی نمودن روز افزون فعالان دانشجویی ،تزریق افراد خودی به صورت غیر‌قانونی به کادر هیأت علمی دانشگاه ها، برنامه‌ریزی جدی برای تشکیل بافت جعلی دانشجویی با ترفندهایی نظیر تعمیم سهمیه 40 درصدی ایثارگران به اعضای پایگاه‌های مقاومت بسیج ،فعالیت گسترده هسته‌های گزینش و حراست دانشگاه‌ها جهت پرونده سازی و اعمال فشار به اساتید ودانشجویان،تلاش جدی و وافر برای هدم نهادهای دانشجویی ، مشکلات فراوان صنفی و آموزشی ،اعمال مقررات شدید و سختگیرانه پوششی و اعمال محدودیت جنسیتی برای ورود دختران به دانشگاه‌ها و در یک کلام انهدام استقلال حداقلی دانشگاه‌ها، جلوه‌های دلخراشی از تفکر جریان حاکم را به نمایش می‌گذارد. به نظر می‌رسد جریان افراطی که امروز بر مقدرات کشور حاکم گردیده است، هیچ نهاد مستقلی را بر نتابیده و گذشته از مبارزه جدی با احزاب،مطبوعات،سازمان های غیر دولتی،بانک های خصوصی و... ، دانشگاه را به عنوان کانون مستقل آزادی‌خواهی و حق طلبی تهدیدی جدی برای تفکر خود تلقی می نماید.

3- تفکر اقتدارگرا می کوشد با این مجموعه اقدامات، فضای دو قطبی شدیدی را در دانشگاه ها ایجاد نماید.دولت نهم به عنوان بخش اجرایی این تفکر می‌کوشد با تشکیل یک قشر مصنوعی دانشجویی و در واقع تشکیل گروه دانشجویان ناب- شاخه دانشجویی جمهور ناب !- و وام دار و رانت خوار‌کردن آنان، در جهت سیاستهای اقتدارگرایانه استفاده لازم را ببرد و از سوی دیگر هر دانشجویی را که بخواهد فعالیت سیاسی ولی مستقل داشته باشد، با انگ ارتباط با بیگانه ،مخالف نظام،بی دین و... رو برو نماید،بعبارتی در قالب تنگ این نگاه،دانشجو سه راه بیشتر ندارد ،یا باید در سلک دانشجویان ناب،چفیه به گردن منویات اقتدارگرایانه در قالب فعالیت‌های دانشجویی بیاندازد و یا به بی‌تفاوتی روی‌آورده و در هیچ فعالیت سیاسی اجتماعی نقشی نداشته باشد و یا در صورت هرگونه فعالیت مستقل و انتقادی،عامل بیگانه،بی دین،تهدید کننده امنیت ملی و... شناخته شده و مستحق هرگونه مجازاتی است.

4-به نظر می‌رسد تنها نکات لحاظ نشده در این سیاست‌ها منافع ملی و بهبود جایگاه علمی دانشگاههای ایرانی و تقویت نیروهای انسانی به عنوان مهمترین عامل توسعه کشور است.در حالی که یکی از خطرناک ترین و مزمن ترین دردهای جامعه ما، معضل مهاجرت نخبگان است، دولت نهم نه تنها هیچ درمانی برای این درد تجویز نکرده بلکه با استقبال از این موضوع،عملا خود مشوق فرار نیروهای تحصیل کرده ای است که دیگر فقط به نخبگان محدود نمی شوند و امروز تحصیل و اقامت حتی در کشورهای متوسط دنیا به آرزو و هدف بسیاری از دانشجویان ایرانی تبدیل شده است. عملکرد دولت نهم در دانشگاهها بر اساس دیدگاهی است که با تنگ نظری، علوم را به خوب و بد تفکیک نموده و سعی در تعریف دانشگاهی با ویژگی توجیه و تحسین قدرت دارد . اساساً مبارزه جدی این دیدگاه با دانشگاه به دلیل همگامی دانشگاه با آزادی و دموکراسی است . این نکته بسیار بدیهی است که توسعه و پیشرفت هر کشوری در گرو رشد علم در آن کشور است و این علم را نمی‌توان در چهارچوب‌های تنگ متحجرانه سیاسی و اعتقادی قرار داد . در این میان به نظر می رسد صیانت و دفاع از آزادی و مصونیت آکادمیک باید در رأس مطالبات دانشجویان باشد .

5- این ها در حالی است که در دولت اصلاحات ، مجموعه دولت در حد توان خود حرمت دانشجو و دانشگاه را حفظ و از حقوق صنفی و سیاسی دانشجویان در مقابل سایر نهادهای حکومتی دفاع می‌کرد . تفاوت عمدۀ عملکرد دولت اصلاحات و دولت نهم در دانشگاهها ، این است که دانشجو برای دولت اصلاحات بزرگترین فرصت برای پیشرفت کشور بود ولی در دولت نهم دانشجو به دلیل رد شیوه‌های عوام فریبانه و مسائل فوق‌الذکر بزرگترین تهدید برای تثبیت استبداد و اقتدارگرایی است. شور بختانه این اقدامات در نظامی اتفاق می افتد که برخاسته از مردمی‌ترین انقلاب قرن اخیر است. انقلابی که به منظور اقامه استقلال و آزادی و نیل به معنویت شکل گرفت. انقلابی که بنیان گذار بزرگش حضرت امام خمینی(ره) ، در توصیفش این چنین فرموده است : " در جامعه ای که ما به فکر استقرار آن هستیم مارکیست ها در بیان مطلب خود آزاد خواهند بود ، زیرا ما اطمینان داریم که اسلام در بردارندۀ پاسخ به نیازهای مردم است ... در فلسفۀ اسلامی از همان ابتدا مسأله کسانی مطرح شده است که وجود خدا را انکار می کرده اند ، ما هیچ آزادی آنان را سلب نکرده و بدان لطمه وارد نیاورده ایم" . به راستی سزاست که ثمرۀ چنین انقلابی به جایگاهی برسد که در آن بسیاری از اساتید مسلمان ممنوع التدریس شوند ؟ آیا سزاست دانشجویی تنها به واسطه انتقاد از دولت از حق ادامه تحصیل محروم شود ؟ کدام جهان بینی دست یازیدن به هر اقدام غیر اخلاقی از قبیل تهمت توهین به مقدسات به منظور پرونده سازی برای مخالفان و به حاشیه راندن آنان را بر می تابد ؟ آیا این سوء استفاده های آزار دهنده خود خدشه دار کردن محدوده مقدسات نیست ؟ در این جا لازم است با یاد‌آوری سناریوی نشریات دانشگاه امیر کبیر ، برای آزادی هر چه سریعتر دانشجویانی که به بهانه این پرونده در زندان به سر می برند و سایر دانشجویانی که به دلیل فعالیتهای سیاسی و ابراز عقاید خود زندانی هستند، از تمام مجاری قانونی استفاده کنیم و ضمنا تقاضای به حق رسیدگی و محاکمه عادلانه این دانشجویان در دادگاهی صالحه و علنی را به جد پیگیر باشیم.

6-روند ناخوشایند دیگری که با سرعت زیادی در حال گسترش است ، اعمال استانداردهای دوگانه توسط برخی از نهادهای حامی دولت در دانشگاههاست . این نهادها به جای پرسشگری و نقد که در ذات دانشجوست تبدیل به دستگاه توجیه و تحسین قدرت در دانشگاهها شده اند . برای تبیین موضوع به طرح چند سئوال بسنده می کنیم . چرا در طرح های آموزشی برخی نهادهای رسمی اصول مصرح قانون اساسی و گفته های حضرت امام خمینی ( ره ) در مورد عدم مداخله بسیج و نیروهای نظامی در رقابت های جناحی و یا سخنانی از ایشان همانند" مردم در انتخابات آزادند و احتیاج به قیم ندارند و هیچ فرد یا گروهی حق تحمیل فرد یا افرادی را به مردم ندارد " و یا" ملت و شما و هر کس آزاد است همیشه و به هر کس که می خواهد رأی می دهد ، ولوآنکه آقایان و فرض کنید علمای حوزه علمیۀ تهران یا قم آنها را معرفی نکرده باشند " و یا " وصیت اکید من به قوای مسلح آن است که همان‌طور که از مقررات نظام، عدم دخول نظامی در احزاب و گروه‌ها و جبهه‌ها است به آن عمل نمایند؛ و قوای مسلح مطلقا، چه نظامی و انتظامی و پاسدار و بسیج و غیر اینها، در هیچ حزب و گروهی وارد نشده و خود را از بازی‌های سیاسی دور نگه دارند. در این صورت می‌توانند قدرت نظامی خود را حفظ و از اختلا‌فات درون گروهی مصون باشند و بر فرماندهان لا‌زم است که افراد تحت فرمان خود را از ورود در احزاب منع نمایند. و چون انقلا‌ب از همه ملت و حفظ آن بر همگان است، دولت و ملت و شورای دفاع و مجلس شورای اسلا‌می وظیفه شرعی و میهنی آنان است که اگر قوای مسلح، چه فرماندهان و طبقات بالا‌ و چه طبقات بعد، برخلا‌ف مصالح اسلا‌م و کشور بخواهند عملی انجام دهند یا در احزاب وارد شوند - که بی‌اشکال به تباهی کشیده می‌شوند - و یا در بازی‌های سیاسی وارد شوند، از قدم اول با آن مخالفت کنند. و بر رهبر و شورای رهبری است که با قاطعیت از این امر جلوگیری نماید تا کشور از آسیب درامان باشد" مهجور مانده و یا با عنوان مصلحت گرایی امام، زینتی بودن این بیانات و مواد قانونی استدلال می شود ؟ !‌ چرا برخی از کسانی که در دانشگاه ها ادعای دین داری و حفظ ارزش ها را دارند در برابر اتفاقی که در همایش "چه مثل چمران" افتاد ، هیچ واکنشی نشان ندادند ؟ چرا به هنگام طرح سئوالات موهن به پیامبر اکرم (ص ) در آزمون ضمن خدمت وزارت آموزش و پرورش به غیرت آنان بر نخورد ؟ چرا هنگامی که جاسوسان انگلیسی با کت وشلوار اهدایی و بدرقه آقای احمدی نژاد به خانه هایشان فرستاده شدند کسانی‌که تا چند روز قبل قصد اشغال سفارتخانه انگلیس را داشتند ، اعتراضی نکردند و... ؟ آیا اگر این اتفاقات در زمان دولت اصلاحات می افتاد باز هم سکوت، محافل آنان را در بر می گرفت ؟ آیا بسیجی که قرار بود "لشکر مخلص خدا باشد"این بسیج است؟آیا واقعا بسیجیانی که امام خمینی (ره)از خدا می‌خواست با آنان محشور شود، رانت خوار و وام دار قدرت بودند؟شاید بد نباشد دانشجویان صادقی که در بسیج دانشجویی دانشگاه ها فعالیت می کنند ،اندک تأملی روی این پرسش‌ها داشته باشند، آنچه مشخص است مصلحت‌سنجی و اعمال استانداردهای دوگانه و توجیه اقتدارگرایی از صفات دانشجویی نیست .

در پایان از تمامی دانشجویان عزیز می خواهیم که اقدامات غیر قانونی ، بدعت آمیز و منافی اخلاق بخشی از حاکمیت را به پای نظام جمهوری اسلامی ننوشته و اجازه ندهند اعمالی که با هدف ایجاد دام دوگانه انفعال – رادیکالیسم در عرصه دانشگاهی صورت می‌گیرد ، کوچکترین خللی در عزم ایشان برای تحقق آزادی ، عدالت و اعتلای ایران اسلامی وارد آورد . شرایط بحرانی کشوردر عرصه‌های مختلف ضرورت نقش آفرینی بیشتر دانشجویان را ایجاد کرده‌است و یقینا با بازخوانی اتفاقاتی که پیش از انتخابات دور نهم ریاست جمهوری در سطح دانشگاه‌ها رویداد، می‌توان نکات عبرت‌آموزی آموخت.جریان اقتدارگرا با افزایش فشار به دانشجویان سعی در رادیکال کردن جریان دانشجویی داشت و متأسفانه برخی از فعالان دانشجویی در این دام افتادند و با طرح و انجام مسائل انحرافی نظیر ایجاد سایت اینترنتی رفراندوم،تحریم انتخابات بدون هیچ قید و شرط،حضور در رسانه های برانداز،شرکت در محافل رسمی وغیر‌رسمی کشورهای بیگانه و... ، باعث ضربه‌پذیر کردن جنبش دانشجویی شدند.شاید امروز روشن شده باشد که این اعمال آب در آسیاب اقتدارگرایان ریختن بود و آن کارها به نام آزادی‌خواهی و به کام اقتدارگرایان شد. در این شرایط ضرورت دارد دانشجویان با پرهیز از هر گونه افراط و تفریط و لحاظ کردن سیری عقلانی در بیان خواسته‌ها و انتقادات ، هرگز منافع ملی را فراموش نکرده و به منظور اصلاح کاستی ها و صیانت از جمهوریت و اسلامیت نظام از تمامی امکانات موجود نظیر انتخابات و گوشزد لزوم برگزاری آزاد ،سالم و عادلانه آن بهره گیرند .


کمیته دانشجویی
سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران
16/9/86

   پایان خبر

سردار رادان : پوتین روی شلوار «تبرج» است

سردار رادان : پوتین روی شلوار «تبرج» است


با توجه به آغاز مرحله دیگری از اجرای طرح برخورد با بدپوششی در فصل زمستان در ادامه طرح ارتقاء امنیت اجتماعی، سردار رادان، رییس پلیس پایتخت طی نشستی، ماموران عمل‌کننده خود را این گونه تشریح کرد:
«زیاده‌روی نکنید، با سلیقه‌های شخصی برخورد نکنید و از خود، مصداق‌تراشی نکنید. حواستان باشد که یکنواختی در روحیه شما حاکم نشود، چون از آسیب‌های جدی است؛ با کسی تعارف نداریم و طرح تعطیلی ندارد؛ مگر این که دیگر نیرویی نباشد، اجرای آن کاملا جدی است.»
بر این اساس مرحله جدید این طرح نیز از امروز شنبه هفدهم آذرماه در پایتخت کلید خورد.
باید ناسازگاری‌ها را به جان بخریم
به گزارش ایسنا، سردار احمدرضا رادان در جلسه توجیهی که با حضور نیروهای بکارگرفته شده در گشتهای ارشاد برگزار شد، فعالیت نیروها در اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی را همردیف مجاهدت در دوران جنگ توصیف کرد و افزود: هر چقدر هم سرزنش کردند، شما مصمم‌تر شوید، منتظر تعریف و تمجید نباشید، باید ناسازگاری‌ها و خبرسازی‌ها را به جان بخریم؛ چون مردم به شدت راضی هستند، اما این کافی نیست و نباید قانع شویم، ما باید راهمان را ادامه دهیم.

با شما هم برخورد می‌کنیم!
وی با بیان این که مجرمان باید بدانند هزینه جرم بالا رفته است، خطاب به فروشندگان سی‌دی‌های غیرمجاز اولتیماتوم داد: یا به سرعت فعالیتهای مجرمانه خود را جمع و جور می‌کنید یا این که با شما هم برخورد می‌کنیم. در این رابطه هماهنگی‌های لازم با دستگاه قضایی به عمل آمده و پلیس امنیت عمومی موضوع را پیگیری می‌کند.

بانوان بدحجاب 4 برابر بیشتر در معرض مزاحمت قرار می‌گیرند
سردار رادان با اعلام این که «خانم‌های بدحجاب 4 برابر بیشتر مورد مزاحمت قرار می‌گیرند»، افزود: ما مسوولیت خود را در برابر اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی انجام داده و این مسیر را ادامه می‌دهیم.

به گزارش ایسنا، بر اساس اعلام رییس پلیس پایتخت، استفاده از پوتین‌های بلند، کلاه بدون مقنعه یا روسری، پوشیدن پالتو یا کاپشن کوتاه بدون مانتو، لباس‌های تنگ و چسبان به جای مانتوهای مناسب از جمله مصادیق بدپوششی در فصل زمستان است.
پوتین روی شلوار «تبرج» است!
خبرنگاری پرسید: «چندی پیش رییس عقیدتی سیاسی ناجا اعلام کرد که در برخورد با نوع پوشش، شرع مدنظر قرار می‌گیرد، نه عرف! بر این اساس استفاده از پوتین‌های بلند چه تناقضی با احکام شرعی دارد؟»
سردار رادان پاسخ داد: پوتین بر روی شلوار از لحاظ شرعی نوعی تبرج به شمار می‌رود و بر این اساس با توجه به این که تبرج از مصادیق بد پوششی است، با این قبیل موارد نیز برخورد خواهد شد، چراکه برای نمونه قرار گرفتن چکمه بر روی شلوار به دلیل نشان دادن بخشی از برجستگی‌های بدن از مصادیق شرع است و تبرج به حساب می‌آید.
به گزارش ایسنا وی با اشاره به آغاز به کار مرحله جدید طرح امنیت اخلاقی با موضوع برخورد با بدپوششی زمستانی گفت: با افزایش گشت‌ها، از فردا پرسنل زن و مرد در موضوع برخورد با پوشش زمستانی وارد عمل می‌شوند.
بنا بر اعلام سردار رادان، برخورد با فروشندگان سی‌دی‌های غیرمجاز و مراکز عرضه‌کننده قلیان نیز از جمله اقدامات آتی نیروی انتظامی است.
مظاهر بدپوششی، زمستان و تابستان ندارد
رییس پلیس پایتخت، تفاوت زیادی میان مظاهر بد پوششی در زمستان با تابستان قایل نشد؛ مگر از نوع پوشش و جنس آن که طبیعتا متفاوت خواهد بود و در عین حال تاکید کرد: آن چیزی که اهمیت دارد اینست که پلیس وظیفه دارد در ناهنجاری‌ها ورود پیدا کند و مردم نیز همواره این تقاضا را مطرح کرده‌اند.
به گفته وی، پلیس امنیت عمومی در بخش اماکن حتی موارد بدپوششی و ناهنجاری را رصد کرده و موضوع را با تمامی صنوف در میان گذاشته است؛ صنوفی که جزو گروه هدف هستند تا از ورود این افراد خودداری کنند؛ رستوران‌ها، کافی‌شاپ‌ها و ... از اماکنی هستند که مسؤول‌اند از ورود این افراد جلوگیری کنند و در غیر این صورت با اقدامات غیرقانونی به صورت جدی برخورد می‌شود.
سردار رادان با بیان این که با صنوف متخلف نیز برابر قوانین و مقررات اماکن عمومی برخورد می‌شود، عنوان کرد: تذکر، اخطار به پلمپ شدن و پلمپ مراحل برخورد با اماکن متخلف خواهد بود.
وی در خصوص نحوه برخورد ماموران که مورد پرسش خبرنگاران بود، با تشریح مراحل برخورد توضیح داد: افراد بدپوششی که در حد تذکر باشند، در همان محل مورد تذکر قرار می‌گیرند، اما در غیر این صورت افراد به مراکز امنیت عمومی پلیس منتقل می‌شوند و در آنجا پس از انجام مشاوره، پس از اخذ تعهد، درج سابقه انتظامی و تغییر در پوشش تحویل خانواده‌هایشان می‌شوند.
برخورد نامناسب قابل‌قبول نخواهد بود
برخورد خشن و بعضا نامناسب برخی ماموران در گشتهای ارشاد، موضوعی بود که از سوی یکی از خبرنگاران مطرح شد و از فرمانده انتظامی تهران بزرگ خواست توضیحاتی درباره تدابیر اندیشیده شده در این رابطه ارایه دهد.
به گزارش ایسنا سردار رادان با بیان این که برگزاری کارگاه‌های مختلف جهت بالا بردن آستانه تحمل واحدهای گشتی از جمله اهداف پلیس است، خاطرنشان کرد: برخورد نامناسب به رغم حجم ماموریت‌ها برای پلیس قابل قبول نخواهد بود.
رییس پلیس پایتخت همچنین درباره سابقه‌داران در این طرح، گفت: به طور قطع تعداد این افراد بسیار انگشت‌شمار است، اما افراد با سابقه حتی اگر در مرحله قبلی طرح تابستانی سابقه انتظامی داشته باشند، با رفع وضعیت در محل، پرونده‌ای برای آنها تشکیل شده و به مرجع قضایی معرفی می‌شوند تا برایشان تصمیم‌گیری شود.
به گفته سردار رادان، مصادیق بدپوششی در طرح ارتقاء امنیت اخلاقی در ستاد جرایم خاص متشکل از قوه قضاییه، پلیس و سایر دستگاه‌های امنیتی از جمله سپاه، وزارت اطلاعات و دستگاه‌های فرهنگی بررسی شده است.

وی در برابر این پرسش که آیا در مرحله جدید نیز از کارشناسان اجتماعی و روانشناسی کمک گرفته شده است یا خیر؟ پاسخ داد: شروع اجرای طرح امنیت اخلاقی و اجتماعی مبنای علمی داشته و انتخاب مصادیق طرح برگرفته از نظرات علمی و نظرسنجی‌های انجام شده از سوی مراکز علمی، جامعه‌شناسان و حتی روانشناسان بوده و بر این اساس نیروی انتظامی همچنان از راهنمایی و مشاوره این افراد بهره‌مند است.




پلیس زن در پیست‌های اسکی هم مستقر می‌شود

به گزارش ایسنا، استقرار پلیس زن با فراگیری دوره‌های خاص اسکی در پیست‌های اسکی در زمستان امسال خبر دیگری بود که فرمانده انتظامی تهران بزرگ در جمع خبرنگاران اعلام کرد.
وی گفت: پلیس‌ زن در کنار پلیس مرد با پوشش خاص برای اسکی بانوان بدون داشتن تبرج در پیست‌های اسکی انجام وظیفه می‌کنند.

سرنشینان خودروها نیز مشمول طرح می‌شوند
خبرنگار ایسنا از سردار رادان درباره نحوه برخورد با سرنشینان داخل خودروها پرسشی مطرح کرد که وی در پاسخ، به بیان این مطلب بسنده کرد که ماموران پلیس اعم از راهنمایی و رانندگی و انتظامی با آنچه از مصادیق مطروحه می‌بینند، برخورد خواهند کرد.

حتی اگر اعضای شورای اجتماعی کشور تأییدمان نکنند، به وظیفه ذاتی خود عمل می‌کنیم
وی همچنین در پاسخ به پرسش دیگر ایسنا مبنی بر این که اساسا مصادیق طرح ارتقاء امنیت اجتماعی و اخلاقی در شورای اجتماعی کشور مطرح و از سوی اعضای این شورا تأیید می‌شود، گفت: آنچه باید بیشتر مدنظر قرار گیرد، توجه به موضوع عفاف و حجاب است و در این رابطه نیروی انتظامی برای اجرای قانون، وظیفه خود را انجام می‌دهد و کسی هم نمی‌تواند از او خرده بگیرد، چراکه خرده گرفتن برای زمانی است که وظیفه قانونی انجام نمی‌شود.
سردار رادان ادامه داد: مصادیق بدپوششی در ستاد جرایم خاص مطرح شده و مورد تایید قرار گرفته است؛ اگرچه شورای اجتماعی کشور مخالفتی با ما بر سر این موضوع نداشتند، اما حتی در غیر این صورت نیز ما همچنان به وظیفه ذاتی خود عمل می‌کنیم، حتی اگر آنها تاییدمان نکنند.
بلوتوث‌های غیراخلاقی بدون شاکی خصوصی هم مورد پیگرد قرار می‌گیرد

خبرنگار ایسنا درباره پیگیری بلوتوث‌های غیراخلاقی بدون داشتن شاکی خصوصی از فرمانده انتظامی تهران بزرگ پرسید که وی پاسخ داد: تهیه‌کنندگان، توزیع‌کنندگان و نشردهندگان بلوتوث‌ها و فیلم‌های غیراخلاقی از لحاظ قانون مورد پیگرد قرار می‌گیرند، حتی اگر شاکی خصوصی نداشته باشند و موضوع از لحاظ قضایی هم قابل رسیدگی است.
جابه‌جایی مدیریتی در راهور به خاطر ایجاد و یا رفع ترافیک صورت نگرفت
مردم از گذراندن وقت خود در ترافیک نگران هستند
فرمانده نیروی انتظامی تهران درباره پرسش دیگر ایسنا با موضوع اتخاذ تمهیدات برای روان‌تر شدن ترافیک در فصل زمستان با توجه به جابه‌جایی مدیریتی در بخش راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ، گفت: جابه‌جایی مدیریتی به خاطر ایجاد و یا رفع ترافیک صورت نگرفت، بلکه قرار بود از سردار هاشمی، رییس سابق راهنمایی و رانندگی تهران در ناجا استفاده شود، از این رو سرهنگ هاشمی که نامش در میان برجسته‌ترین افراد در حوزه راهنمایی و رانندگی بود، برای مدیریت این بخش انتخاب شد.
وی افزود: ترافیک، موضوعی است که همه باید به آن توجه کنند، مردم از گذراندن وقت خود در ترافیک نگران هستند. بر این اساس توجه به حمل و نقل عمومی به صورت آسان برای کاهش تمایل مردم به استفاده از وسیله نقلیه شخصی تاثیر فراوانی دارد که البته این موضوع نیاز به اعمال قانون صحیح، منطقی و اثرگذار دارد.
چهره شهر تغییر کرده است
سردار رادان همچنین در خصوص تغییر چهره شهر پس از اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی که از سوی یکی از خبرنگاران مطرح شد، گفت: بر اساس گزارش‌ها و بررسی‌های مختلف اعلام شده از سوی مراکز علمی و دانشگاهی مشخص شد که چهره شهر تغییر کرده و حتی اثر آن را در مغازه‌های مختلف نیز شاهد هستیم، چرا که افرادی که پیش از این در تهیه لباس مناسب مشکل داشتند، هم اکنون براحتی لباس دلخواه و مناسب خود را تهیه می‌کنند.
وی تصریح کرد: چنانچه شورای حجاب و عفاف بتواند جدی‌تر، سریعتر و به هنگام‌تر حضور پیدا کند، اثرگذاری‌اش نیز بیشتر می‌شود.
هر جا که نیاز باشد، حضور می‌یابیم
از رییس پلیس پایتخت درباره استقرار پلیس مترو سؤال شد که وی پاسخ داد: استقرار پلیس مترو به تصویب رسیده و پلیس می‌تواند با اقدام ویژه و کمک فرماندهی ناجا، نیروهای خود را در این اماکن به طور چشمگیری نسبت به گذشته افزایش دهد.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران، سردار رادان در برابر این پرسش که آیا گشتهای ارشاد به داخل مترو نیز ورود پیدا خواهند کرد یا خیر؟، تاکید کرد: حضور پلیس در طرح ارتقاء امنیت اجتماعی و اخلاقی مکان و زمان ندارد، هر جا که نیاز باشد حضور پیدا می‌کنیم.
نباید از حکومت انتظار داشت که زندان‌ها را از اتباع افغانی پر کند
برخورد با اتباع افغانی پرسش دیگر پیش‌روی فرمانده انتظامی تهران بزرگ بود که وی با بیان این که یکسری واقعیات را باید در موضوع اتباع بیگانه در نظر گرفت و آن نیز انتخاب مناسبترین مسیر برای برخورد با این افراد است، خاطرنشان کرد: در خصوص حضور، ورود و دستگیری این افراد باید به یک روش مناسب رسید.
سردار رادان گفت: تامین امنیت در مرزهای کشور به خصوص مرزهایی که از سوی کشور مقابل برای تامین امنیت آن اقدام نمی‌شود، از جمله موضوعات بسیار اساسی است و باید دید قانون ما چه میزان می‌تواند در برخورد و بکارگیری اتباع افغانی بازدارنده باشد. نباید از حکومت انتظار داشت که زندان‌ها را از اتباع افغانی پر کنند، چرا که این موضوع منطقی به نظر نمی‌رسد بلکه قوانین باید به گونه‌ای باشد که خودبخود بازدارندگی ایجاد کند.

   پایان خبر

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ فردا ساعت ۱۲ دانشگاه تهران

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ فردا ساعت ۱۲ دانشگاه تهران 


pooster.jpg

خبرنامه امیرکبیر: دفتر تحکیم وحدت به مناسب روز دانشجو، تجمع و تریبون آزادی با عنوان «دانشگاه، آخرین سنگر آزادی» در روز یکشنبه ۱۸ آذرماه در دانشگاه تهران برگزار خواهد کرد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر محورهای پنج گانه این تجمع تلاش برای صلح و مخالفت با جنگ افروزان داخلی و خارجی، دفاع از آزادیهای آکادمیک و اعتراض به گسترش فضای سرکوب و اختناق، حمایت از دانشجویان دربند و درخواست آزادی زندانیان سیاسی، اعتراض به سیاست های نا کارآمد دولت نهم و گسترش فقر و فساد و تبعیض، اعلام همبستگی جنبش دانشجویی با سایر جنبش های اجتماعی خواهد بود.

 

دفتر تحکیم وحدت از کلیه انجمن های اسلامی زیرمجموعه خود درخواست کرده است تمام تلاش خود را به منظور برگزاری هر چه باشکوه تر این برنامه انجام دهند. تجمع و تریبون آزاد دفتر تحکیم وحدت با شرکت گروه دانشجویان مستقل کرد همراه خواهد بود. اخبار تکمیلی درخصوص تجمع و تریبون آزاد دفتر تحکیم وحدت در روز ۱۸ آذر متعاقبا ارسال خواهد شد. لازم به ذکر است به همین مناسبت دانشجویان چپ دانشگاه های تهران روز سه شنبه، ۱۳ آذر، تجمعی را در دانشگاه تهران برگزار نمودند.

 

در پی بروز اختلافاتی میان دفتر تحکیم و گروهای چپ دانشجویی قرار بر این شد امسال هر گروه برنامه برزگداشت روز دانشجو را به صورت جداگانه برگزار نمایند. با اعلام روز ۱۳ آذر از سوی دانشجویان چپ، دفتر تحکیم وحدت روز ۱۸ آذر را برای تجمع و تریبون آزاد خود انتخاب کرد.

 

۱۶azar.JPG

سمینار"امروز و فردای جنبش دانشجویی" شنبه در دانشکده علوم اجتماعی

سمینار"امروز و فردای جنبش دانشجویی" شنبه در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار می گردد


 به مناسبت 16 آذر، روز دانشجو، برنامه ای تحت عنوان «امروز و فردای جنبش دانشجویی» روز شنبه، 17 آذر ماه در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، تالار ابن خلدون از سوی انجمن اسلامی این دانشکده برگزار می گردد.
این برنامه از سه پانل تشکیل شده است که در پانل اول با عنوان بررسی ونقد عملکرد جنبش دانشجویی به ترتیب آقایان حاتم قادری، ناصر فکوهی و هدی صابر شرکت خواهند داشت. ساعت آن 14:30- 12 است.
در پانل دوم (15:30-14:30) به ترتیب آقایان مجید فراهانی و مجتبی بیات به دشواری های فعالیت دانشجویی می پردازند.
پانل سوم تأثیر وقایع تاریخی بر جنبش دانشجویی نام دارد و آقایان عباس عبدی و علیرضا رجایی در آن حضور خواهند داشت. ساعت برگزاری آن از 15:30 تا 16:30 است.
در کنار سخنرانی ها و گفتگوها نمایشگاه عکس و کتاب جنبش دانشجویی نیز بر پا است

برنامه های ۱۶ آذر در دانشگاه شاهرود

برنامه های ۱۶ آذر در دانشگاه شاهرود  


جمعی از اعضای شورای مرکزی و شورای عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود شانزدهم آذر ماه به مناسبت روز دانشجو، بر مزار دانشجویان شهید این داانشگاه در جنگ ۸ ساله ایران و عراق، حضور به هم رساندند.

دانشجویان انجمنی دانشگاه شاهرود، در حالی که فشارهای گسترده ای را، مانند دیگر دانشجویان منتقد در سراسر کشور، تحمل می کنند، روز دانشجو را همراه با دانشجویان شهید این دانشگاه گرامی داشتند. دانشجویان با ادای احترام به مقام شهیدان راه استقلال و آزادی، یاد و خاطره سه آذر اهورایی ۱۶ آذر ۱۳۳۲ شهید احمد قندچی، شهید آذر شریعت رضوی و شهید مصطفی بزرگ نیا، کشته واقعه اول بهمن ۱۳۴۰ شهید کلهر و شهدای فاجعه ۱۸ و۲۰  تیر شهید عزت ابراهیم نژاد و شهید مژگان توکلی را گرامی داشتند. در این مراسم  اعضای انجمن شاهرود صلح، عدالت، آزادی و حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور را مهمترین خواسته دانشجویان شهید از ۱۳۲۰ تا به امروز دانستند.

این مراسم با قرار دادن گل توسط دانشجویان بر مزار دانشجوان شهید علیرضا اندیشه، غلامرضا مسگریان، غلامحسین یسطامی، اسماعیل ملا حسنی، حسن ملک احمدی، محمد علی نمکی، اردکانی، محمد تهرانی خاتمه یافت.

همچنین روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود از برگزاری تجمع دانشجویی با عنوان «برای صلح و حقوق بشر» با محوریت اعتراض به فشارهای گسترده وارد بر دانشگاه های سراسر کشور اعم از بازداشت دانشجویان، انحلال و تعلیق تشکل های مستقل و صدور گسترده و بی سابقه احکام محرومیت از تحصیل و همچنین دفاع از صلح در روز یکشنبه ۱۸  آذر توسط این انجمن خبر داد.

به گزارش روابط عمومی انجمن شاهرود در این مراسم روشنفکران و فعالان احزاب و نهاد های حقوق بشری با ارسال پیام کتبی و یا به صورت تلفنی سخنرانی خواهند کرد.

مراسم بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر به مناسبت روز دانشچو

بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی٬ به مناسبت روز دانشجو٬ همایشی را با حضور دکتر عباسی برگزار می‌کند


مراسم ویژه‌ی روز دانشجو 17 آذرماه در دانشگاه خو اجه نصیر و با سخنرانی دکتر حسن عباسی رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز و با موضوع بررسی روند نخبه‌پروری سیاسی در دانشگاه‌ها برگزار خواهد شد.

به گزارش پایگاه خبری بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر در تاریخ شنبه 17/9/1386 از ساعت13:30 الی 16 نشستی با عنوان «چرا الیت‌ها به بهشت نمی‌روند؟» با موضوع بررسی روند نخبه‌پروری سیاسی در دانشگاه‌ها، با سخن‌رانی  دکتر حسن عباسی مدیرمرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز در سالن همایش‌های شهید قندی دانشکده مهندسی برق دانشگاه خواجه نصیر واقع در خ رسالت بعد از پل سیدخندان برگزار خواهد گردید.

دانشجویان دفتر تحکیم وحدت بر مزار ۳ آذر اهورایی پاسشان داشتند

دانشجویان با حضور بر مزار ۳ آذر اهورایی یاد و خاطره شهدای دانشجو را گرامی داشتند 


دانشجویان عضو دفتر تحکیم وحدت مطابق با روال سالهای گذشته در عصر روز ۱۶ آذر با حضور بر مزار سه آذر اهورایی، یاد و خاطره این ۳ دانشجوی شهید را گرامی داشتند.

در این برنامه که علیرغم بارش شدید باران انجام شد، دانشجویان با سر دادن سرود ای ایران، یار دبستانی و قسم به اسم آزادی، یاد و خاطره احمد قندچی، آذر شریعت رضوی و مصطفی بزرگ نیا ۳ دانشجویی که در سال ۱۳۳۲ در دانشکده فنی دانشگاه تهران به ضرب گلوله نظامیان ارتش شاه به شهادت رسیدند را گرامی داشتند.

دانشجویان همچنین در این روز با حضور در منزل علی نیکونسبتی عضو زندانی شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت با خانواده وی دیدار و گفتگو کردند. علی نیکونسبتی بیش از ۱ ماه است که در زندان اوین در بازداشت بسر می برد.

منبع: ادوارنیوز

دفتر تحکیم وحدت حذف تفکرات موجود در سطح دانشگاه را محکوم می کند

بهار هدایت: دفتر تحکیم وحدت تلاش برای حذف تفکرات موجود در سطح دانشگاه را محکوم می کند 


بهاره هدایت عضو شورای مرکزی و مسوول واحد حقوق بشر اتحادیه دانشجویی دفتر تحکیم وحدت با اعتراض نسبت به بازداشت گسترده دانشجویان طیف چپ خواستار توقف تلاشهای حاکمیت جهت حذف تفکرات موجود در سطح دانشگاه و آزادی هرچه سریعتر فعالان دانشجویی بازداشت شده گردید.

هدایت با اشاره به حق طبیعی دانشجویان برای برگزاری تجمع و تریبون آزاد در دانشگاه گفت: وجود جریانهای مختلف فکری در دانشگاه، اجتناب ناپذیر و بر مبنای خصلت ذاتی دانشگاه است و تفکرات موجود حق دارند عقاید خود را بیان کرده و یا نسبت به رویه های موجود در کشور اعتراض کنند.

بهاره هدایت نحوه بازداشتهای اخیر را مورد اشاره قرار داد و گفت: متاسفانه نحوه و حجم بازداشتهای اخیر از جمله یورش به منازل دانشجویان و بازداشت بی سابقه دانشجویان در داخل دانشگاه تهران نشان از عزمی جدی برای حذف یک تفکر منتقد از سطح دانشگاه است

عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به اختلاف نظرهای این اتحادیه و دانشجویان چپ گرا اشاره کرد و گفت: دفتر تحکیم وحدت علیرغم مرزبندی صریح و انتقادات جدی که نسبت به دیدگاههای دانشجویان طیف چپ دارد، خواستار حفظ و تامین حقوق این دانشجویان بوده و معتقد است تمامی گروههای دانشجویی که به فعالیت مسالمت آمیز و مدنی معتقدند می توانند بر مبنای اهداف مشترکی چون دفاع از استقلال دانشگاه و حقوق آکادمیک با یکدیگر تعامل داشته باشند.

بهاره هدایت با ابراز نگرانی نسبت به وضعیت بازداشت شدگان در روز ۱۳ آذر و روزهای قبل از آن گفت: متاسفانه و بنا بر اخبار منتشره،خانواده بازداشت شدگان هنوز نتوانسته اند اطلاعی از وضعیت فرزندانشان یابند. بنابراین خواسته حداقلی دانشجویان، ایجاد اطمینان نسبت به سلامت بازداشت شدگان و همچنین رعایت حقوق قانونی و شهروندی مصرح در قانون اساسی و اعلامیه جهانی حقوق بشر برای ایشان است.

هدایت همچنین گفت: اتحادیه تحکیم بویژه نسبت به بازداشت آقای سعید حبیبی عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت معترض بوده و اخبار مربوط به وضعیت وی را با نگرانی پیگیری می کند.

عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در پایان ضمن توصیه به نهادهای خارج دانشگاهی مبنی بر کنار گذاشتن دید امنیتی نسبت به فعالیتهای مسالمت آمیز دانشجویان خواستار آزادی دانشجویان بازداشت شده در هفته اخیر و همچنین علی نیکونسبتی، علی عزیزی و ۳ دانشجوی دربند پلی تکنیک شد.

منبع: ادوارنیوز

لغو مجوز نشریه دانشجویی «قلم» در دانشگاه آزاد

لغو مجوز نشریه دانشجویی «قلم» در دانشگاه آزاد به دلیل چاپ عکس دانشجویان در بند پلی تکنیک 


نشریه دانشجویی قلم طی حکمی از سوی شورای فرهنگی دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب توقیف و پرونده آن به کمیته انضباطی ارجاع شد.

علت این حکم تحریص و تشویق افراد و گرو ه ها به ارتکاب اعمالی علیه امنیت، حیثیت و منافع جمهوری اسلامی ایران و عدم توجه به تذکر قبلی شورای فرهنگی مبنی بر تغییر رویه نگارش عنوان شده است.

این نشریه در آخرین شماره خود اقدام به چاپ تصاویر احسان منصوری، مجید توکلی و احمد قصابان ۳ دانشجوی دربند دانشگاه پلی تکنیک نموده بود.

لازم به ذکر است که در هنگام توزیع اخرین شماره نشریه قلم، بسیج دانشگاه با حمله ورشدن به سمت مسوولین و دست اندر کاران این نشریه و برهم زدن میز فروش نشریه به پاره کردن نشریات و توهین وضرب وشتم دست اندرکاران نشریه پرداخت.

پیش از این نیز نشریات دانشجویی «سخن تازه»، «روشنگری»، «شکن»، «شرر» و «رفیق» نیز در این واحد دانشگاهی توقیف شده بودند.

منبع: ادوارنیوز

اصلاح‌طلبان با ائتلافی گسترده‌ وارد میدان انتخابات خواهند شد

معاون سیاسی دبیرکل جبهه‌ مشارکت:
ـ برگزارکنندگان انتخابات بی‌طرفی خود را حفظ کنند
ـ اصلاح‌طلبان با ائتلافی گسترده‌ وارد میدان انتخابات خواهند شد


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

معاون سیاسی دبیرکل جبهه مشارکت ایران اسلامی گفت: برگزاری انتخابات در یک فضای دو قطبی، به نفع احزاب، گروه‌ها و مردم است؛ چراکه رای مردم به عنوان انتخاب‌کننده‌ اصلی در سرنوشت کشور، تعیین‌کننده اصلی خواهد بود.

آذر منصوری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اظهار کرد: قطعا هرچه انتخابات به سمت دو قطبی شدن حرکت کند، از یک سو انتخاب‌کننده با دقت عمل و شناخت بیشتری کاندیدای خود را انتخاب می‌کند و از سوی دیگر، هر یک از جریان‌ها از میزان اقبال مردم نسبت به خود، اشراف و شناخت بیشتری پیدا می‌کنند و با اتکاء به این موضوع، می‌توانند برنامه‌ریزی جدی‌تری در عرصه‌ عمل داشته باشند.

وی افزود: در شرایط فعلی، تا برگزاری یک انتخابات دو قطبی واقعی و پررنگ فاصله داریم، البته در این که طیف اصلاح‌طلب بتوانند به صورت یک ائتلاف فراگیر وارد میدان شوند، با توجه به محوریت آقای خاتمی، تردیدی وجود ندارد، کمااین‌که ائتلاف شکل گرفته عمده‌ مراحل خود را طی کرده و پیش‌بینی این است که در مدت زمان باقی‌مانده، با کمترین مانع و اختلاف از جانب گروه‌های اصلاح‌طلب مواجه شود و با ائتلافی گسترده‌تر وارد میدان انتخابات خواهد شد.

وی در ادامه تحلیل خود از شکل‌گیری فضای دو قطبی گفت: اما در طیف مقابل اصلاحات، بخشی به مرور زمان و به دلیل تندروی‌هایی که در بخش‌های مختلف اتفاق افتاده یا از گردونه خارج شده و یا خود را کنار کشیده‌اند و از سوی دیگر این گروه به شدت به برنامه‌ها و مواضع گروه درون حاکمیت منتقد هستند بنابراین، احتمال شکل‌گیری یک انسجام کم است. در عین‌حال، محوریتی که بتواند این انسجام را میان جناح مقابل ایجاد کند در شرایط فعلی به نظر نمی‌رسد، در حالی‌که دو سال گذشته، یکپارچگی در این جناح به راحتی دیده می‌شد، بنابراین شاهد طیف‌بندی‌های مختلی در جناح مقابل خواهیم بود، لذا احتمال شکل‌گیری یک فضای دو قطبی در نزدیکی انتخابات، بسیار کم به نظر می‌رسد.

وی فضای دو قطبی را در عرصه‌ انتخابات و سیاست مطلوب‌تر دانست و خاطرنشان کرد: قطعا نتیجه حاصل از انتخابات دو قطبی در سرنوشت آینده کشور بهتر و تعیین‌کننده‌تر خواهد بود .

منصوری " آزادی، دموکراتیک بود و انطباق با قانون اساسی" را از ویژگی‌های انتخابات در یک فضای دو قطبی دانست و گفت: بهترین حالت این است که برگزارکنندگان انتخابات بی‌طرفی خود را نسبت به انتخابات حفظ کنند و به هیچ‌وجه در صدر جانبداری از طیف و گروه خاصی نباشند تا ضمن آن‌که شاهد برگزاری انتخابات در فضایی دموکراتیک هستیم فضایی عادلانه ایجاد شود تا مردم با رای‌شان انتخاب‌کننده‌ اصلی باشند.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09251

 

 

نشست مجمع زنان اصلاح‌طلب با دختران دانشجو

در آستانه روز دانشجو برگزار شد:
نشست مجمع زنان اصلاح‌طلب با دختران دانشجو


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

نشست مجمع زنان اصلاح‌طلب با دختران دانشجو برگزار شد.

به گزارش ایسنا در ادامه مجموعه نشست‌های مشترک مجمع زنان اصلاح‌طلب با گروه‌های مختلف زنان و در آستانه روز دانشجو، چهارشنبه هفته گذشته دبیرخانه این مجمع میزبان دانشجویان دختر بود .

در این جلسه که با حضور تعدادی از اعضای مجمع و نیز نمایندگانی از دانشجویان دانشگاههای دولتی و آزاد برگزار شد، ابتدا سخنگوی مجمع توضیحات مختصری در ارتباط با چرایی و چگونگی شکل‌گیری این مجمع ارائه کرد و به دنبال آن در مورد نشست‌های تخصصی با گروه‌های زنان و اهداف و نتایج آن توضیح داد.

سپس هر یک از حاضران به ابراز نظرات و دیدگاههای خود درباره وضعیت دانشگاهها و فضای سیاسی حاکم بر آن و نیز وضعیت دانشجویان دختر و مسائل و مشکلات آن‌ها پرداختند .

در این جلسه مسائلی چون آن چه افزایش تعداد دانشجویان دختر در دانشگاهها و زنانه شدن فضای دانشگاه و به همان نسبت محدودیت و ضعف امکانات رفاهی برای دختران، موضوع طرح سهمیه‌بندی جنسیتی دانشگاهها و تاثیرات آن بر روی داوطلبان و خانواد‌ه‌های آنان، محدودیت امکان فعالیت سیاسی برای دانشجویان به طور عام و دختران دانشجو به طور خاص، ضعف انگیزه فعالیت‌های غیردرسی، دور بودن فضای دانشگاه و ذهنیت دختران از آن چه در حوزه زنان می‌گذرد و ارتباط نداشتن فعالان حوزه زنان با دانشگاهها و دانشجویان، طرح‌نشدن مطالبات دانشجویی و مطالبات دختران دانشجو، بی‌توجهی به مسائل روحی، عاطفی و اجتماعی حاد دختران دانشجو به ویژه در خوابگاهها، لایحه خانواده و تاثیرات آن بر دختران و زوجین جوان و نیز کارنکردن تئوریک در موضوع زنان در دانشگاه‌ها خوانده شد، از مهم ترین مسائلی قلمداد شد که باید برای آن فکر کرد و به برنامه‌ریزی پرداخت .

شرکت‌کنندگان در این جلسه هم‌چنین بر اهمیت بهادادن به مطالبات گروههای مختلف زنان از سوی اصلاح‌طلبان و ارائه برنامه مدون برای پی‌گیری این مطالبات تاکید و در این زمینه پیشنهادهایی ارائه کردند .

در پایان هسته اولیه برای ارتباط با دانشجویان و پی‌گیری مطالبات دانشجویی، تشکیل شد.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09236

جمعیت مستقل ایران اسلامی اسامی 15 کاندیدای خود را اعلام کرد

با شعار ولایت، صداقت، درایت و اصلاحات؛
جمعیت مستقل ایران اسلامی اسامی 15 کاندیدای خود را اعلام کرد


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

سخنگوی جمعیت مستقل ایران اسلامی از نهایی شدن 15 کاندیدای این جمعیت در فهرست تهران برای حضور در انتخابات مجلس هشتم خبر داد.

به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) علی بخشی ادامه داد: در پنجاه و سومین جلسه شورای مرکزی 15 نفر از کاندیداهای این جمعیت از بین 240 نفر افراد مطرح در تهران فعلا نهایی شدند.

وی اسامی 15 نفر را به این شرح اعلام کرد: حسن روحانی، قدرت‌علی حشمتیان، محمداشرفی اصفهانی، فاطمه کروبی، رسول منتجب‌نیا، محمد شریعتمداری، محمدجواد حق‌شناس، ابوالفضل شکوری، محمد قمی، اسماعیل گرامی‌مقدم، محمدباقر نوبخت، مصطفی کواکبیان، محمدرضا راه‌چمنی، مجید انصاری و ابراهیم امینی

این عضو شورای مرکزی جمعیت مستقل ایران اسلامی، تصریح کرد: بقیه‌ کاندیداهای این جمعیت پس از تصمیم‌گیری در جلسات آتی شورای مرکزی مشخص خواهند شد.

وی افزود: شعار این جمعیت در انتخابات مجلس هشتم؛ ولایت، صداقت، درایت و اصلاحات بود و با تعدادی از دوستان معتدقل از جریان‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا رایزنی نموده‌ایم.

سخنگوی جمعیت مستقل ایران اسلامی، سپس گفت: در پنجاه و سومین جلسه‌ شورا، اسامی کاندیداهای پنج استان نیز بررسی شد و تصمیم‌گیری به جلسات آتی موکول شد.

علی بخشی در پاسخ به این سوال که با توجه به حضور دبیرکل این جمعیت در ائتلاف مردمی اصلاحات چرا لیست جداگانه تنظیم می‌کنید، اظهار کرد: اکثر فهرست ما در تهران و استان‌ها با احزاب اعتماد ملی و ائتلاف مردمی مشترک خواهد بود؛ لذا اعلام فهرست جداگانه نافی حضور در ائتلاف نیست.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09496

مراسم روز دانشجو، در دانشگاه علوم پزشکی شیراز لغو شد

مراسم بزرگداشت ۱۶ آذر، روز دانشجو، در دانشگاه علوم پزشکی شیراز لغو شد 


خبرنامه امیرکبیر: انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده داروسازی شیراز درخواست مجوزی برای بزرگداشت ۱۶ آذر با سخنرانی ۱۵ نفر به هیأت نظارت دانشگاه علوم پزشکی شیراز داده بود که در تاریخ ۸/۹/۸۶ هیأت نظارت دانشگاه علوم پزشکی شیراز طی مجوزی کتبی با سخنرانی تنها سه نفر از سخنرانان موافقت کرد، اما در تاریخ ۱۳/۹/۸۶ در ساعت ۷ شب! نامه ای غیر قانونی که مطابق با آئین نامه تشکلهای اسلامی نبود، توسط دبیر هیأت نظارت دانشگاه علوم پزشکی شیراز به درب اتاق دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده داروسازی تحویل داده شد که طی آن نامه مراسم سخنرانی لغو شده بود.

با پیگیری اعضای انجمن اسلامی دانشجویان برخی از مسئولین هیأت نظارت دلیل واقعی لغو مجوز مراسم را مخالفت کمیسیون دانشجویی استانداری با اجرای این مراسم اعلام کردند. پیگیری های اعضای انجمن اسلامی دانشجویان تا نیم ساعت قبل از زمان اعلام شده برای مراسم هم به نتیجه نرسید. با وجودی که بیشتر دانشجویان از لغو مجوز برنامه اطلاع داشتند، اما رأس ساعت ۳:۳۰ جمع کثیری از دانشجویان در محل سالن های سینا و صدرای دانشگاه علوم پزشکی شیراز حاضر شدند، اما با درب های قفل شده و حضور نزدیک به ده خودروی نیروی انتظامی و ده ها نیروی نظامی و تعداد زیادی نیروی لباس شخصی در روبروی درب سالن مواجه شدند. نیروهای لباس شخصی که در میان آنها معاون فرماندار شیراز نیز دیده می شد با گفتن این جمله که: «اینجا برنامه ای وجود ندارد. اگر برنامه ای بود، درهای سالن باز بود. هرچه زودتر اینجا را ترک کنید» و یا «سخنران ها به شیراز نیامده اند!»، سعی در متفرق کردن دانشجویان داشتند. اما هر لحظه بر تعداد دانشجویان افزوده می شد. در نهایت مسئولین برگزاری برنامه با ذکر روند طی شده طی چند روز گذشته برای دانشجویان در مورد برگزاری برنامه و کارشکنی های صورت گرفته و برخوردهای غیرقانونی، نسبت به وضعیت پیش آمده اعتراض کرده و از دانشجویان خواستند از آنجا که پیگیری ها برای برگزاری برنامه به نتیجه نرسیده است، محل را ترک کنند.

پس از آن برخی دانشجویان همچنان در پیاده روهای خیابان اطراف سالن تجمع کرده بودند که با تهدید نیروهای امنیتی مبنی بر بازداشت ایشان روبرو شدند که نه تنها باعث ترک کردن محل توسط دانشجویان نشده بلکه مشاجره های لفظی شدیدی میان دانشجویان و برخی نیروهای امنیتی حاضر و بخصوص فردی که خود را معاون فرماندار شیراز معرفی می کرد، در گرفت که به لغو مجوز برنامه و ایجاد فضای امنیتی و پلیسی در محل اطراف محل برگزاری مراسم اعتراض داشتند.

شایان ذکر است که از ابتدای این تجمع دانشجویان در خیابان نشاط (روبروی سالن های سینا و صدرا) علاوه بر خودروهای انتظامی مستقر در محل، تعداد زیادی از خودروهای انتظامی و موتورسوارهای نظامی مسلح، به منظور ایجاد رعب و وحشت در خیابان نشاط تردد می کردند.

 

بیانیه دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران در محکومیت بازداشت

بیانیه دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران در محکومیت بازداشت دانشجویان طیف چپ 


هر کس حق آزادی عقیده وبیان دارد و حق مزبورشامل آن است که از داشتن عقاید خود بیم و اضطرابی نداشته باشد و در کسب اطلاعات و افکار و در اخذ و انتشار آن ، به تمام وسایل ممکن و بدون ملاحظات مرزی، آزاد باشد.

ماده ی ۱۹ اعلامیه ی جهانی حقوق بشر

هر شخصی حق دارد از آزادی تشکیل اجتماعات، مجامع و انجمن‌های مسالمت آمیز بهره مند گردد.

ماده ی ۲۰ اعلامیه ی جهانی حقوق بشر

هیچ‌ کس‌ را نمی‌توان‌ به‌ مناسبت‌ عقایدش‌ مورد مزاحمت‌ و اخافه‌ قرار داد.هر کس‌ حق‌ آزادی‌ بیان‌ دارد. این‌ حق‌ شامل‌ آزادی‌ تفحص‌ و تحصیل‌ و اشاعه‌ اطلاعات‌ و افکار از هر قبیل‌ بدون‌ توجه‌ به‌ سر حدات‌ خواه‌ شفاهاً یا به‌ صورت‌ نوشته‌ یا چاپ‌ یا به‌ صورت‌ هنری‌ یا بهر وسیله‌ دیگر بانتخاب‌ خود می‌باشد.

بخشی از ماد ه ی ۱۹ میثاق حقوق مدنی و سیاسی

تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ‌کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیده‏ای مورد تعرض و موُاخذه قرار دارد.

اصل ۲۳ قانون اساسی

روزهای اخیر برای فعالین دانشجویی و سیاسی کشور روزهای تلخی بودند. بازداشت گسترده ی دانشجویان و فعالین چپگرا که آمار آنها در برخی گزارشها تا بیش از ۲۰ تن ذکر شده، تداوم بازداشت دانشجویان پلی تکنیک و دو عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، ادامه ی فشار بر فغالین جنبش زنان و بازداشت خانم جلوه جواهری و تکرار دوباره ی نقض حقوق بشر در کردستان و آذربایجان، چشم اندازی نامطبوع از نقض حقوق بشر را در مقابل دیدگان قرار داده است.

دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران، با اعلام اعتقاد قلبی خود به مفاد اعلامیه ی جهانی حقوق بشر و تلاش در جهت تحقق آن، لازم می دانند برخوردهای صورت گرفته ی اخیر با فعالین دانشجویی، کارگری، صنفی و مدنی را تقبیح کرده و لزوم رعایت حقوق کلیه ی فعالین مدنی- سیاسی با هر گرایش فکری و عقیدتی را یاد آور شوند.

ما خصوصا نسبت به سرنوشت دانشجویان چپگرای بازداشت شده، شدیدا ابراز نگرانی می کنیم و از تمامی مجامع حقوق بشری در داخل و خارج از کشور استدعا می کنیم با حساسیتی ویژه پیگیر سرنوشت این دانشجویان باشند و برای آزادی آنها بکوشند. ما عموم فعالین سیاسی را نیز به حساسیت نسبت به سرنوشت این افراد دعوت می کنیم و هر گونه بی توجهی نسبت به حقوق انسانی این بازداشت شدگان را غیر قابل توجیه می دانیم، نباید گذاشت خطای بی توجهی به حقوق بشر بار دیگر انگونه که در دهه ی ۶۰ اتفاق افتاد دوباره تکرار شود.

ما ضمن اعلام مرزبندی خدشه ناپذیر فکری و سیاسی با دانشجویان چپگرا و به رغم انتقادات شدیدی که نسبت به نوع و روش فعالیت سیاسی دانشجویان چپگرا داریم، دفاع از حقوق انسانی آنها، انگونه که در اعلامیه ی جهانی حقوق بشر مندرج است را وظیفه ی تخطی ناپذیر خود می دانیم.

ما بار دیگر نومیدانه حاکمیت را به رعایت موازین حقوق بشر (خصوصا مواد ۱۹ و ۲۰ اعلامیه) در مواجهه با فعالین سیاسی و دانشجویی فرا می خوانیم. ما به جد معتقدیم آزادی بیان، عقیده و فعالیت مسالمت آمیز سیاسی می بایست برای تمامی گرایشهای فکری و سیاسی، در محیطی دموکراتیک وجود داشته باشد و از همین منظر برخورد با فعالین چپگرا را محکوم نموده و خواستار آزادی هر چه سریعتر آنها هستیم.

 

دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران

منبع: ادوارنیوز

حضور دانشجویان و مسوولان وزارت علوم در مزار شهدای دانشجون16آذر

تعدادی از دانشجویان و مسوولان وزارت علوم با حضور در مزار شهدای دانشجوی 16 آذر 32؛
نسبت به مقام والای این شهدا ادای احترام کردند


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

تعدادی از دانشجویان به همراه معاون فرهنگی و معاون دانشجویی وزیر علوم با حضور در مزار شهدای دانشجوی 16 آذر 32 نسبت به مقام والای آن‌ها ادای احترام کردند.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در این مراسم نمایندگان تشکل‌های جامعه‌ی اسلامی دانشجویان، سازمان بسیج دانشجویی، انجمن‌های اسلامی مستقل، دانشگاه آزاد شهرری و دفتر تحکیم وحدت(طیف شیراز) حضور داشتند.

بر اساس این گزارش، در این مراسم دکتر خرمشاد، معاون فرهنگی وزیر علوم، ملا باشی، معاون دانشجویی و دکتر زارعی مشاور وزیر علوم به همراه خواهر و برادر شریعت‌رضوی، یکی از شهدای 16 آذر 1332، حضور داشتند.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09386

معصومه ابتکار:جنبش دانشجویی از کارتشکیلاتی غافل نشود

معصومه ابتکار:
*مقبولیت اصلاح‌طلبان افزایش پیداکرده است
*جنبش دانشجویی از کارتشکیلاتی غافل نشود
*هسته‌ مرکزی دانشجویان خط امام(ره)سال76پرچمدار اصلاحات بودند


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

معصومه ابتکار در نشست سراسری انجمن‌های اسلامی سراسر کشور در دانشگاه امیرکبیر با اشاره به فضای باز و آزاد سیاسی دانشگاه‌ها در مقطع بعد از انقلاب، سیاست‌های اخیر را در جهت محدودسازی فضا، کنترل نگرش‌های مختلف و جلوگیری از تشکیل فضای تضارب دیدگاه‌ها در دانشگاه خواند.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) نماینده‌ی شورای شهر تهران تصریح کرد: بعد از انقلاب در دانشگاه‌ها فضایی داشتیم که امکان طرح دیدگاه‌ها و تضارب آراء وجود داشت و فرصتی بود برای کار در زمینه‌های فکری و ایدئولوژیک.

وی تأکید کرد: فضای بسته ممکن است به ظاهر برای مسوولان و کسانی که مدیریت دانشگاهها را بر عهده دارند امنیت بوجود آورد ولی نشاط دانشجویی زمان انقلاب را در پی نخواهد داشت و نتیجه‌ی آن بی‌تفاوتی طیف عمده‌ی دانشجویان دانشگاه‌های کشور خواهد بود.

وی به مرور واقعه‌ی 13 آبان پرداخت و گفت: این واقعه بارزترین نمونه از یک حرکت دانشجویی است که چه از سوی کل دنیا و چه از سوی نسل کنونی جوانان جامعه‌ی ما بد فهمیده شده است.

ابتکار پدیده‌ی دانشجویان مسلمان پیرو خط امام را ناشی از فضای باز سیاسی و فکری در دانشگاه‌ها دانست و افزود: اگر کسی تصور کند که برآیند یک فضای بسته و کنترل‌شده و امنیتی می‌تواند دانشجوی مسلمان و متعهد به انقلاب باشد به شدت اشتباه می‌کند.

وی اضافه کرد: در چنین فضای بازی بود که دانشجوی مسلمان به یک شناخت از خود و جامعه، کل کشور و حتی در سطح بین‌الملل رسید و تشخیص داد اگر در آن برهه‌ی حساس چنین کاری نکند ممکن است شرایط سیاسی کشور برگشت‌ناپذیر شده و جریانی مثل کودتای 28 مرداد برپا شود.

ابتکار با بیان این‌که چنین فضای آزادی هزینه‌هایی هم داشت، اظهار کرد: در آن شرایط، گروه‌های چپ و گروه‌هایی که معتقد به انقلاب نبودند نیز فرصت طرح دیدگاههای خود را داشتند و بعضا از آن فضای باز سوءاستفاده‌هایی هم می‌شد.

وی استقلال جنبش دانشجویی را ویژگی دیگر دانشجویان مسلمان خط امام دانست و تأکید کرد: دانشجویان پیرو خط امام به هیچ‌کس برای موج‌سواری اعتماد نکردند و حتی حزب حاکم یعنی حزب جمهوری اسلامی هم کوچکترین مجالی نیافت که از حرکت دانشجویان مسلمان پیرو خط امام به نفع خود بهره‌برداری کند.

ابتکار با بیان این‌که این دانشجویان عنوان و حرکت خود را به گونه‌ای انتخاب کردند که احزاب و گروه‌های سیاسی نتوانند از آن بهره‌برداری کنند، افزود: بدین ترتیب بود که این حرکت سربلند ماند و از طرف امام (ره) نیز حمایت شد و در نهایت هم امواج انسانی مردم حرکت آن‌ها را به ثمر رساند.

وی بر لزوم حفظ استقلال جنبش دانشجویی در شرایط فعلی تأکید و از تأپیرپذیری برخی تشکل‌های دانشجویی از جریانات و احزاب سیاسی کشور انتقاد کرد و گفت: این تأثیرات بعضا به شکل نامطلوبی بروز و ظهور می‌یابد و مثلا موجب می‌شود عده‌ای از دانشجویان در مقابل یک سفارتخانه، شعار اشتباه اشغال آن‌جا را سر بدهند.

ابتکار واقعه‌ی 13 آبان را تکرارنشدنی دانست و خاطرنشان کرد: این طور نیست که هر وقت دلمان خواست و یا این‌که عده‌ای از ما خواستند، به سمت یک سفارتخانه برویم و بخواهیم 13 آبان دیگری را بوجود بیاوریم.

وی مدعی شد: حتی اگر دقیقا الگوی دانشجویان مسلمان پیرو خط امام اجرا شود آن نتیجه را نخواهد داد؛ چراکه زمانه، زمانه‌ی متفاوتی است.

وی ادامه داد: در آن زمان شرایط متفاوت از امروز بود؛ در ایران یک دولت موقت بر سر کار بود، قانون اساسی و مجلس نبود و بسیاری از ساختارهای انتظامی و امنیتی هنوز ثبات لازم را پیدا نکرده بودند.

ابتکار تأکید کرد: انقلاب دوم در آن شرایط معنی داشت؛ وگرنه در شرایط وجود دولت و نظام انتظامی و امنیتی مقتدر و شرایطی که همه چیز سر جای خود باشد اشغال سفارت معنی و مفهومی نداشته و اگر بخواهند به زور هم معنی و مفهومی به آن بدهند آثار و تبعات مناسبی نخواهد داشت.

وی یکی از تجربیات خوب دانشجویان مسلمان پیرو خط امام را کار تشکیلاتی و فکری دانست و تصریح کرد: در آن زمان دانشجویان با وجود سن کم و بدون تجربه‌ی مدیریتی و تنها بر اساس تجربیات‌شان در جنبش دانشجویی یک کار منظم تشکیلاتی را ترتیب داده و توانستند حدود 6 ماه آن اتفاق را مدیریت کنند.

وی توصیه کرد: این تجربه‌ی مهمی برای جنبش دانشجویی است که از کار تشکیلاتی غافل نشده و در کنار آن، کار فکری را هم فراموش نکند.

ابتکار با بیان این‌که هسته‌ی مرکزی دانشجویان مسلمان خط امام همان‌هایی بودند که در سال 76 پرچمدار اصلاحات بودند مدعی شد: در آن جمع 350 نفر بودند که اکثریت و هسته‌ی مرکزی آن عموما از طیف فعلی اصلاح‌طلبان هستند و طیف دیگر در آن زمان پرچمدار طیفی بود که مبارزه با نهضت‌های چپ و شوروی سابق را اولویت خود می‌دانست.

ابتکار تأکید کرد: این تغییر و تحولات که در جریان‌های سیاسی کشور اتفاق می‌افتد ریشه در تاریخ دارد و اگر نتوانید تاریخ را خوب بشناسید نمی‌توانید تحلیل درستی هم از شرایط امروز داشته باشید.

وی این ادعا را که حرکت دانشجویان در 13 آبان، امام خمینی (ره) را در عمل انجام شده قرار داده بود رد کرده و گفت: امام (ره) آن‌قدر شجاعت، درایت و اقتدار داشتند که کسی نمی‌توانست ایشان را در عمل انجام شده قرار دهد.

ابتکار این واقعه را موجب شکسته شدن بت آمریکا دانست و اظهار کرد: در دوره‌ی جنگ سرد آمریکا قدرت بسیار جذاب و پرتوان و تقریبا بی‌رقیبی بود ولی یک حرکت دانشجویی توانست مانع جدی برای توطئه‌های این کشور شود.

وی اضافه کرد: این اتفاق مثل هر انقلاب و جنبشی هم دستاوردهای مثبت داشته و هم هزینه‌هایی دارد ولی قطعا فواید و دستاوردهایش بیشتر از هزینه‌هایش بوده است.

ابتکار در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که چرا آقای عبدی از آن جریان ابراز پشیمانی کرده، گفت: چنین فضاسازی‌هایی برای زیر سوال بردن اصلاح‌طلبان است و آقای عبدی و هیچ‌کدام از دانشجویان مسلمان پیرو خط امام که در آن جریان تعیین‌کننده بودند هیچ‌گاه ابراز پشیمانی نکردند.

وی با ابراز این مطلب که آقای عبدی از نظر دیانت و اعتقاداتش در بین دانشجویان به خصوص چپی‌ها و کمونیست‌ها انگشت‌نما بود، مدعی شد: در یک مقطع "عبدی" با "روزن" در آمریکا جلسه‌ای داشت که این جلسه فی‌نفسه اشکالی نداشت چراکه ایشان هیچ مسوولیت مملکتی و دولتی ویژه‌ای نداشتند.

وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد مقبولیت اصلاح‌طلبان در شرایط حاضر، اظهار کرد: امروز مقبولیت اصلاح‌طلبان به شدت افزایش پیدا کرده و مردم بسیاری از مسائل را در بوته‌ی مقایسه قرار می‌دهند.

ابتکار یکی از مشکلات اساسی دولت اصلاح‌طلب را فقدان تریبون ارتباط با مردم دانست و ادعا کرد که صدا و سیما در آن زمان نقش خود را در تقابل با دولت به خوبی ایفا کرد و تصویر بسیار منفی از عملکرد و اقدامات دولت نشان داد؛ در حالی‌که رسانه‌ی ملی باید تریبون مردم باشد.

وی با بیان این‌که شخص آقای خاتمی هنوز هم مقبولیت زیادی در بین مردم دارد، توضیح داد: مقبولیت آقای خاتمی به این دلیل است که ایشان هرگز به مردم دروغ نگفت و اگر در زمینه‌ای هم کاری از دستش برنمی‌آمد آن را با مردم مطرح می‌کرد و مردم نیز در آن هشت سال کاملا با روحیات او آشنا شده‌اند.

ابتکار در مورد روند پرونده‌ی هسته‌ای ایران در دولت فعلی و در مقایسه با دولت‌های قبلی، ضمن ابراز این مطلب که جهت‌گیری‌های اصلی و کلان کشور در زمینه‌ی سیاست‌های خارجی را رهبر تعیین می‌کند، اظهار عقیده کرد: متأسفانه فضا به گونه‌ای است برخی وقایع پنهان مانده است و مردم باید بدانند که بخش عمده‌ای از پیشرفت‌ها در زمینه‌ی هسته‌ای در دوره‌ی آقای خاتمی و آقای رفسنجانی بوده است.

وی درباره‌ی مذاکره با آمریکا، اظهار کرد: تابوی مذاکره با آمریکا شکسته شده و اگر زمانی هم چنین چیزی مطرح می‌شد از موضع تقابل با اصلاح‌طلبان بود.

وی با تأکید مجدد بر فضای باز در دانشگاهها، تصریح کرد: اجباری کردن نماز و حجاب دین را نهادینه نمی‌کند؛ در آن شرایط ما آزادانه، امام(ره)، انقلاب، حجاب و اسلام را انتخاب کردیم.

ابتکار با بیان این‌که نسل امروز هیچ پیوندی با نسل قبل از خود احساس نمی‌کند، چراکه فکر می‌کند می‌خواهیم عقاید خود را به آن تحمیل کنیم، افزود: دانشجویان باید بتوانند پرسش‌های اعتقادی و سیاسی خود را مطرح کنند و مجبور نباشند ماسک بزنند.

وی اضافه کرد: البته من نسبت به این‌که یک نفر منسوب به دفتر تحکیم وحدت با یک شبکه‌ی خارج از کشور مصاحبه می‌کند نقد دارم ولی باید بگذاریم هرکس حرف‌های خود را مطرح کند.

وی با بیان این‌که تمام رهبران دینی و ائمه‌ی ما مصلح دینی بوده و در فکر اصلاح جامعه‌ی خود بوده‌اند، اضافه کرد: مگر می‌شود حکومتی داعیه‌ی دین داشته باشد ولی خواستار اصلاحات نباشد.

نماینده‌ی شورای شهر تهران در پایان این جلسه در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان در مورد مونوریل، توضیح داد: حمل و نقل عمومی برای شهر تهران اولویت اول ما در شورای شهر است.

وی افزود: ما به دنبال راه‌حل‌های تجربه‌شده و موفق دنیا هستیم که 4 شرط هزینه‌ی کم، آلودگی اندک، سرعت مناسب و امنیت بالا را دارا باشد و در این شرایط مترو بهترین جواب را می‌دهد.

وی با بیان این‌که مونوریل یک وسیله‌ی حمل و نقل عمومی نبوده و لوکس و پرهزینه است، تصریح کرد: اکنون اولویت شورای شهر، مترو و سپس اتوبوس‌رانی و تاکسی‌رانی است و نه مونوریل و متأسفانه پافشاری بر این مسأله سیاسی است.شورای شهر تهران موضوع را کارشناسی بررسی می‌کند و نه سیاسی.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09212

‌برخورد با دانشجو را با برخورد در مقابل دشمن اشتباه نگیریم

رسول منتجب‌نیا:
ـ اندیشه‌های ارتجاعی بایکوت و تفکر اسلامی جایگزین آن شود
ـ برخورد با دانشجو را با برخورد در مقابل دشمن اشتباه نگیریم


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

قائم‌مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی با تاکید بر " لزوم برخورد مناسب با دانشجویان" گفت: نباید برخورد با دانشجو و عصاره‌ ملت را با برخورد در مقابل دشمن اشتباه بگیریم.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نیا در نشستی که به مناسبت بزرگداشت روز دانشجو از سوی شاخه‌ جوانان و دانشجویان حزب اعتماد ملی در استان تهران برگزار شد، تحرک و پویایی، شفافیت و صداقت، جرات و جسارت، روحیه پرسشگری و روحیه‌ نشاط و امیدوارم را از ویژگی‌های بارز قشر جوان برشمرد و با بیان این‌که " یکی از ویژگی‌های جوانان تحرک و پویایی و مخالفت با توقف است." ادامه داد: جوان در حال رشد و شکوفایی و تعالی و علاقه‌مند است که همواره در حال حرکت و جوش و خروش باشد و از توقف بیزار است.

وی ویژگی‌های دوم جوانان را شفافیت، صفا و صداقت عنوان و ابزار کرد: از آن‌جا که جوان با زمان ولادت خود فاصله‌ زیادی نگرفته، هنوز صفحه قلب او شفاف است و به سادگی می‌تواند نور و حقیقت را به خود جلب کند.

وی با بیان این‌که " جوان از تعلقات و وابستگی‌های مادی، و پست و مقام مبراست و خود را از ملاحظات بی‌جا و بی‌مورد حفظ می‌کند."‌ به تشریح ویژگی سوم پرداخت و عنوان کرد: ویژگی دیگر، جرات و جسارت، جوان و گستاخی و صراحت در بیان اوست. او وابستگی‌های کمتری داشته و در عوض قدرت درک زیادی دارد و می‌تواند با صراحت سخن بگوید و انتقاد و اعتراض کرده و پاسخ خود را طلب کند.

منتجب‌نیا با ذکر این مطلب که " روان‌شناسان معتقدند انسان از ابتدای ولادتش پرسشگر است" ویژگی‌های چهارم جوانان را برخورداری از روحیه‌ پرسشگری و کنجکاوی دانست و تصریح کرد: هرچه جوانان در زندگی جلو رفته و پرده‌ها از مقابلش برداشته شود، این روحیه‌ او تقویت خواهد شد.

وی با اشاره به روحیه‌ نشاط و امیدواری در جوانان اظهار کرد: به دلیل این که جوان در آغاز راه است و شروع جدی کار و زندگی خود را تجربه می‌کند، به آینده‌ای درخشان و زیبا امیدوار است، بر خلاف سنین بالاتر که این روحیه‌ در آنان رفته رفته تضعیف می‌شود.

وی اضافه کرد: جوان، عصاره‌ آرزو، امید و نشاط است.

قائم‌مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی، دانشجویان را علاوه بر ویژگی‌های یادشده دارای ویژگی اندیشیدن و حرکت آفریدن دانست و افزود: دانشجو خوب می‌اندیشد، قوه فکر او نیرومند شده و همچنین پویا و غیرایستاست.

وی دانشجو را محرک جامعه دانست و تصریح کرد: بنابراین دانشجو هم منبع اندیشه است و هم منبع پویایی و تحرک؛ ترکیب این روحیه با علم و دانش می‌تواند یک جامعه سرزنده و پویا بسازد.

منتجب‌نیا تاکید کرد: باید دانشجو را به عنوان یک مرجع اثرگذار در جامعه و یک سرچشمه اندیشه، تفکر، علم و پویایی دانست.

وی بر لزوم تکریم دانشجویان تاکید کرد و افزود: اختصاص یک روز به نام روز دانشجو برای تجدید خاطره ایثارها و فداکاری‌های آن‌ها کار بسیار پسندیده‌ای است ولی این نمادی از یک حقیقت است و اشاره به یک رسالت که بر عهده مسوولان، بزرگان و اندیشمندان جامعه است.

منتجب‌نیا با طرح این پرسش که " آیا برخوردی که در جامعه صورت می‌گیرد شایسته و در خور دانشجو است؟" این برخوردها را به چهارگونه تقسیم کرد و گفت: برخورد نوع اول؛ برخورد منفی و سلبی است. این برخورد به این معناست که می‌گویند جوانان و دانشجویان عناصر فاسد بوده و مجموعه‌ای از افراد بی‌دین و بی‌تقوا در جامعه هستند پس نباید به آن‌ها میدان داد و گرنه فسادشان دامن کل جامعه را خواهد گرفت. عده‌ای این اندیشه را رواج داده‌اند و همچنان درصدد گسترش آن هستند.

منتجب‌نیا رفتار انفعالی را گونه‌ای دیگر از این برخوردها دانست و تاکید کرد: برخورد انفعالی ناشی از ضعف و ناتوانی روحی و شخصیتی افرادی است که چنین رفتاری دارند. چون دانشجو و جوان گستاخ و صریح است، عده‌ای احساس خطر می‌کنند و می‌گویند اعتراض و انتقاد برای جامعه مضر است و جامعه باید آرام و ساکت باشد. اینان فکر می‌کنند سکوت است که می‌تواند آرامش و امنیت را ایجاد کند و اعتراض و انتقاد، امنیت اجتماعی را به مخاطره می‌اندازد؛ بدین ترتیب می‌گویند چون دانشجو معترض است باید جلو او را گرفته و به هر وسیله‌ای صدای او را خاموش کنیم تا امنیت اجتماعی و قدرت مخدوش نشود.

قائم مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی، گونه‌ سوم رفتار با دانشجو را برخورد حذفی و فیزیکی توصیف و اظهار کرد: این برخورد یعنی این‌که اگر دانشجویی حرفی بزند و افرادی احساس خطر کنند باید به او حمله کرد و او را سر جای خود نشاند و به خوابگاه او حمله و محل استراحت او را ویران کرد.

وی حمله به کوی دانشگاه را برخواسته از همین روحیه عنوان کرد و افزود: پس از حمله به کوی دانشگاه انسان احساس می‌کرد لشکر مغول به آن‌جا حمله و ویران کردن محل زندگی دانشجویان را امری مباح تلقی کرده‌اند. بعید می‌دانم اگر لشکر چنگیز مغول به آن‌جا حمله می‌کرد برخوردی خشن‌تر و بدتر از این می‌داشت.

منتجب‌نیا با اشار به آن‌چه برخورد ابزاری و گزینشی با دانشجویان نامید، اظهار کرد: نوع دیگر برخورد این است که می‌گویند چون دانشجویان فرزندان همین مردم هستند و نمی‌شود با آن‌ها برخورد حذفی کرد و متهم به فساد و ناهنجاری نمود و یا به عنوان عناصر مخرب از جامعه بیرون کرد، بنابراین باید از آن‌ها ابزار بسازیم. ولی از آن‌جا که مجموعه‌ای فهیم، دانا و پویا وجود دارد که ابزار و وسیله‌ قدرتمندان قرار نمی‌گیرد پس چاره‌ای نمی‌بینند به جز برخورد گزینشی. برخورد گزینشی یعنی این که تعداد معدودی از دانشجویان را انتخاب و تقویت کرده و به مابقی توجه نکنیم و یا آن‌ها را به عنوان نیروهای منفی قلمداد کنیم.

منتجب‌نیا گفت: گاهی دیده می‌شود اگر انجمن اسلامی در دانشگاهی زبان به انتقاد و اعتراض گشود، آن را منحل می‌کنند و به جای آن یک انجمن ساختگی به وجود می‌آورند.

قائم مقام دبیرکل حزب اعتمادملی این‌گونه برخوردها را نامناسب و نامطلوب توصیف کرد و افزود: در یک جامعه‌ اسلامی و یک کشور پیشرفته نباید با پدیده‌ دانشجو که منبع فکر و اندیشه و تحرک است این‌گونه رفتار شود.

وی با بیان این‌که " دانشجو جزو امکانات و ظرفیت‌های پرارزش جامعه است" توصیه کرد: مسوولان نباید از دانشجو بترسند و او را به فساد و تباهی متهم کنند، بلکه باید او را هدایت کنند و اگر اقلیتی هم راه بی‌بند و باری را پیش گرفته باشند باید ریشه‌یابی کرد، چه بسا اشکال در نوع مدیریت دانشگاه و جامعه باشد.

منتجب‌نیا گفت: برخورد امنیتی بدترین برخورد با دانشجو است.

وی شرط اول برخورد اسلامی و مناسب با دانشجو را درک و شناخت این قشر دانست و تصریح کرد: درک جوان و دانشجو یک هنر است.

وی با اشاره به برخورد مناسب حضرت علی(ع) با منتقدان خود گفت: باید ببینیم اگر دانشجو انتقاد می‌کند به خاطر مخالفت با حاکمیت است یا از سر دلسوزی و درک و فهم صحیح است.

وی باور کردن حقیقت دانشجو و احترام به آن را شروط دیگر برخورد مناسب با دانشجویان خواند و تاکید کرد: تکریم دانشجو فقط به لفظ و اختصاص دادن یک روز به نام او نیست بلکه باید جایگاه مناسبی را برای او قائل شویم و به استعدادهای و لیاقت‌ها او توجه کنیم.

منتجب‌نیا با بیان این‌که " افراد میان‌سال و پیرمردها و پیرزن‌ها نمی‌توانند، در جامعه امید و حرکت و نشاط ایجاد کنند" تصریح کرد: کسانی می‌توانند امید را در به جامعه تزریق کنند که خودشان چکیده‌ امید و آرزو باشند.

وی بر برخورد هدایت‌گرانه ‌و ارشادی با دانشجویان تاکید کرد و افزود: هر انسانی دچار اشتباه می‌شود و جوان هم به دلیل تجربه گسترش اشتباهاتی دارد ولی باید با آن برخورد مناسب و ارشادی بشود نه برخورد سرکوب‌گر و حذف گرایانه و نه برخوردی که با دشمن می‌شود.

وی با اشاره به نگاه ویژه اسلام و پیامبران به جوانان گفت: بدون تردید بیشترین گرایش به پیامبران و امامان معصوم از سوی جوانان بوده است.

قائم مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی در پایان صحبت‌هایش گفت: امیدوارم مسوولان نظام جمهوری اسلامی نگاه جدیدی به قشر دانشجو داشته باشند.

وی با تاکید بر این که "خواستار نابودی هیچ صاحب فکری نیستیم" در عین حال اظهار کرد: درخواست داریم که افکار و اندیشه‌های ارتجاعی، غیرمترقی و متحجرانه بایکوت شوند و تفکر اسلامی، انسانی و مترقی جایگزین آن شود.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-08929

شجاع‌پوریان: پرسش‌گری حق دانشجوست

شجاع‌پوریان:
پرسش‌گری حق دانشجوست
اصلاح‌طلبان در مورد تأیید صلاحیت‌ها تا دقیقه 90 بلاتکلیف هستند


خبرگزاری دانشجویان ایران - یاسوج
سرویس: سیاسی

نایب‌رییس فراکسیون اقلیت در مجلس شورای اسلامی با اشاره به تاثیرگذاری دانشجویان در جامعه اظهار داشت: اولین مؤلفه جنبش دانشجویی در کشور ما فهم و بینش است.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران ( ایسنا) منطقه کهگیلویه و بویراحمد « ولی‌الله شجاع‌پوریان» که در مراسم گرامیداشت 16 آذر که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد یاسوج برگزار شده بود سخن می‌گفت، هم‌چنین از برخی برخوردها با جنبش دانشجویی انتقاد کرد.

وی در بخش دیگر سخنانش با اشاره به افزایش قیمت‌ها تصریح کرد: امروز قیمت اجاره مسکن به بالاترین نرخ رسیده است در حالی که قیمت نفت نسبت به دوران ریاست‌جمهوری آقای خاتمی به 9 برابر رسیده؛ پس عنصر دانشجو حق دارد برای احقاق حق خود جواب این مساله را بخواهد.

شجاع‌پوریان گفت: سه دانشجویی که نام روز دانشجو برای شهادت آنان انتخاب شده است تنها در راه آزادی و آرمان‌خواهی جان خود را فدا کردند.

عضو فراکسیون اقلیت مجلس هم‌چنین با بیان این که یکی از مشکلات عمده کشور ما هزینه‌کردن از مقدسات در مسائل سیاسی است، گفت: عده‌ای حتی برای جانبازان و خانواده شهدا خودی و غیرخودی قائل شده‌اند.

وی هم‌چنین با انتقاد از مجلس در ایفای وظیفه نظارتی خود ابراز عقیده کرد: متأسفانه بخش اندکی از مصوبات مجلس اجرا می‌شود و اگر نمایند‌ه‌ای از وزیری سؤالی داشته باشد چند ماه بعد موضوع مطرح می‌شود که دیگر آن موضوع کهنه یا به کلی از رده خارج شده است.

نماینده مردم بهبهان در مجلس شورای اسلامی هم‌چنین از آن‌چه آن را ارائه برخی آمارهای نادرست خواند، انتقاد کرد.

شجاع‌پوریان در بخش دیگر سخنانش با اشاره به بررسی صلاحیت نیروهای اصلاح‌طلب در دور گذشته گفت: در مورد تأیید صلاحیت‌ها ما تا دقیقه 90 بلاتکلیف هستیم؛ در حالی که این مساله باعث سردرگمی مردم و نیروهای نخبه اصلاح‌طلب برای حضور در مجلس است.

شجاع پوریان در پایان هم‌چنین از آنچه آن را وجود سیل عظیمی از آقازادگان خواند انتقاد کرد و خواستار معرفی این افراد شد.

بر اساس این گزارش در حاشیه‌ی این مراسم درگیری‌های لفظی بین برخی دانشجویان پیش آمد.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-09230

اصول‌گرایان: تعیین نامزدها در برخی حوزه‌ها به مرحله‌ی نهایی رسید

عضو کمیته استانی جبهه‌ متحد اصول‌گرایان:
تعیین نامزدها در برخی حوزه‌ها به مرحله‌ی نهایی رسیده است


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

عضو کمیته‌ی استانی جبهه‌ متحد اصول‌گرایان گفت که این جبهه به درصد قابل توجهی از اهداف پیش‌بینی شده‌ی خود در استان‌ها رسیده و در برخی از حوزه‌های انتخابیه نیز تعیین نامزدها به مرحله‌ی نهایی رسیده است.

ابوالقاسم رئوفیان در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) افزود: پیش‌بینی ما این است که ان‌شاءالله تا اواسط دی ماه و قبل از آغاز نام‌نویسی از سوی وزارت کشور، فهرست نامزدهای جبهه‌ی متحد اصول‌گرایان در تهران و استان‌ها نهایی شود و در این زمینه به جمع‌بندی برسیم.

رئوفیان هم‌چنین گفت: در هفته‌ی آینده دور اول سفرهای استانی جبهه‌ی متحد اصول‌گرایان به پایان می‌رسد و دور دوم سفرها در هر استانی که اقتضائات ابجاب کند، صورت می‌گیرد.

وی در ادامه گفت: همان طور که اعزام نیرو از تهران به مراکز استان‌ها برای بررسی امور در دستور کار جبهه‌ی متحد اصول‌گرایان است، قطعا دعوت از نمایندگان استانی جبهه‌ و برگزاری همایش با حضور آن‌ها در تهران نیز مانند قبل در دستور کار خواهد بود.

مسوول کمیته استانی جبهه پیروان خط امام و رهبری به فعالیت‌های شعب استانی این جبهه‌ نیز اشاره کرد و گفت: شعب استانی جبهه‌ی پیروان خط امام و رهبری در سراسر کشور در راستای رسیدن به اهداف جبهه‌ی متحد اصول‌گرایان با شعب این جبهه همراهی و همکاری و تلاش می‌کنند تا با کمک دیگر گروه‌ها اهداف جبهه‌ی متحد اصول‌گرایان را در استان‌ها پیش ببرند.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-08799

تعدای از دانشجویان دستگیرشده در تجمع دانشگاه تهران همچنان در بند

تعدای از دانشجویان دستگیر شده در تجمع دانشگاه تهران، همچنان در بازداشت می باشند 


خبرنامه امیرکبیر: با گذشت ۲ روز از دستگیری دانشجویان شرکت کننده در تجمع روز سه شنبه دانشجویان طیف چپ در دانشگاه تهران، همچنان از وضعیت بسیاری از این دانشجویان اطلاعی در دسترس نمی باشد.

 

بازداشتهای دانشجویی اخیر در این هفته و با یورش نیروهای امنیتی به منزل تعدادی از فعالان دانشجویی طیف چپ که مطابق با برنامه از پیش اعلام شده قصد برگزاری مراسم روز دانشجو را در داخل دانشگاه تهران در ۱۳ آذر ماه داشتند، آغاز شد. تعدادی از دانشجویان نیز در روز برگزاری تریبون در دانشگاه تهران توسط نیروهای امنیتی بازداشت شدند. همچنین در اقدامی بی سابقه نیروهای امنیتی دو دانشجو را در داخل دانشگاه تهران بازداشت کرده و با یک دستگاه اتوموبیل پیکان به خارج از دانشگاه منتقل کردند. اسامی تعدادی از دانشجویان که همچنان در بازداشت می باشند عبارتند از:

 

میلاد معینی، بهرنگ زندی، حامد محمدی، آرش پاکزاد، نادراحسنی و حسن معارفی از دانشگاه مازندران، سعید حبیبی عضو اسبق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، انوشه آزادفر، بهروز کریمی زاده، مهدی گرایلو، روزبه صف شکن و روزبهان امیری از دانشگاه تهران، علی سالم و محسن غمین از دانشگاه پلی تکنیک، نسیم سلطان بیگی و سعید آقام علی خلیلی از دانشگاه علامه، یاسر پیر حیاتی از دانشگاه شاهد، کیوان امیری الیاسی از دانشگاه صنعتی شریف، ایلناز جمشیدی از دانشگاه آزاد تهران مرکز، مهسا محبی، علی کلائی، امیر مهرزاد، هادی سالاری، فرشید فرهادی آهنگران، امیر آقایی، میلاد عمرانی.

 

بنابر گزارشات تعدادی از دانشجویان بازداشتی به بند ۲۰۹ اوین منتقل شده و تعدادی نیزدر دفتر پیگیری وزارت اطلاعات واقع در چهار راه ولیعصر جنب پاساژ رضا نگهداری می شوند.

افزایش نگرانی ها در خصوص وضعیت فعالان دانشجویی بازداشت شده

افزایش نگرانی ها در خصوص وضعیت فعالان دانشجویی بازداشت شده طیف چپ


ادوارنیوز:نگرانی نسبت به وضعیت فعالان دانشجویی بازداشت شده در هفته اخیر افزایش یافته است. اکثر دانشجویان بازداشت شده از فعالان دانشجویی طیف چپ دانشجویی هستند.

به گزارش خبرنگار ادوارنیوز بی اطلاعی نسبت به وضعیت فعالان دانشجویی بازداشت شده و همچنین سانسور خبری اعمال شده در خصوص این بازداشتها بر رسانه های داخلی از جمله روزنامه ها نگرانی های جدی در خصوص وضعیت این دانشجویان را در پی داشته است.

بازداشتهای دانشجویی اخیر در روز یکشنبه و با یورش نیروهای امنیتی به منزل تعدادی از فعالان دانشجویی طیف چپ که مطابق با برنامه از پیش اعلام شده قصد برگزاری مراسم روز دانشجو را در داخل دانشگاه تهران در 13 آذر ماه داشتند آغاز شد در این روز همچنین نیروهای امنیتی سعید حبیبی عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت را از مقابل محل کار خود ربودند و ساعتی بعد با ورود به منزل پدری وی، اقدام به تفتیش و ضبط وسایل شخصی سعید حبیبی کردند.

بنا به گزارش منابع نزدیک به دانشجویان طیف چپ ،ماموران امنیتی در این روز و روز بعد همچنین بهروز کریمی زاده، علی سالم دانشجوی پلی تکنیک، نسیم سلطان بیگی دانشجوی علامه و کیوان امیر الیاسی دانشجوی شریف را در خیابان ربوده اند.

همچنین چند دانشجو در مازندران و یک دانشجو در شیراز بازداشت شده است.

در روز برگزاری تجمع 13 آذر نیز تعداد دیگری از دانشجویان به نحو بی سابقه ای در برابر و یا حتی در داخل دانشگاه تهران بازداشت شده اند. روزبهان امیری دانشجوی دانشگاه تهران از جمله افرادی است که در داخل دانشگاه بازداشت شده است همچنین روزبه صف شکن مجری برنامه تجمع 13 آذر نیز بعد از پایان تجمع بازداشت شده است.
در حال حاضر خانواده فعالان دانشجویی بازداشت شده از وضعیت فرزندانشان ابراز بی اطلاعی می کنند و به برخی از آنها گفته شده است فرزندانشان تا زمان تکمیل تحقیقات اجازه تماس تلفنی با منزل را ندارند

گفته می شود نحوه بازداشت برخی دانشجویان از جمله یورش کم سابقه نیروهای امنیتی به منزل دو دانشجوی دختر(انوشه آزادفر و الناز جمشیدی) و بازداشت آنها و همچنین بازداشت خیابانی گسترده دیگر فعالان دانشجویی نشانی از وجود برنامه ای مشخص برای برخورد با فعالان دانشجویی است.

دفتر تحکیم وحدت که علی عزیزی،علی نیکونسبتی،احسان منصوری،احمد قصابان و مجید توکلی 5 عضو آن در زندان اوین بسر می برند روز گذشته با صدور اطلاعیه ای بازداشتهای هفته اخیر را محکوم و خواستار آزادی فعالان دانشجویی بازداشت شده گردید.

. اسامی دانشجویان بازداشت شده در هفته اخیر که در اختیار ادوارنیوز قرار گرفته بدین شرح است:

-سعید حبیبی(عضو اسبق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت)

-انوشه آزادفر(دانشگاه تهران)

-ایلناز جمشیدی (ارتباطات٬ آزاد تهران مرکز)

-مهدی گرایلو (ژئو فیزیک٬ تهران)

-نادراحسنی(دانشگاه مازندران)

-بهروز کریمی زاده(دانشگاه تهران)

-کیوان امیری الیاسی (کارشناسی ارشد صنایع٬ دانشگاه صنعتی شریف)

-نسیم سلطان بیگی (دانشکده ارتباطات٬ علامه)


علی کلائی( دانشجوی دانشگاه آزاد)

امیر مهرزاد(دانش آموز دوره پیش دانشگاهی)

-میلاد معینی (دانشگاه مازندران)

-بهرنگ زندی (دانشگاه مازندران)

-حامد محمدی(دانشگاه مازندران)

-آرش پاکزاد(دانشگاه مازندران)


-علی سالم(کارشناسی ارشد پلیمر- پلی تکنیک)

-محسن غمین (دانشگاه پلی تکنیک)

-روزبه صف شکن(دانشگاه تهران)

-روزبهان امیری (علوم کامپیوتر٬ تهران)

-یاسر پیر حیاتی(دانشگاه شاهد)

- سعید آقام علی خلیلی( دانشگاه یزد)

   پایان خبر

http://emruz.biz/ShowItem.aspx?ID=11480&p=1

تجمع دانشجویان دانشگاه همدان برای سومین روز متوالی

تجمع دانشجویان دانشگاه همدان برای سومین روز متوالی 


خبرنامه امیرکبیر: در حالیکه دانشجویان دانشگاههای کرمان، مازندران، شیراز، آزاد تبریز و نجف آباد طی روزهای اخیر تجمعاتی اعتراضی در آستانه ۱۶ آذر برگزار کرده اند، دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان برای سومین روز متوالی دست به حرکت اعتراضی زدند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا، دربحث آزادی با موضوع “جنبش دانشجویی و نقد دولت” دیکتاتوری مسئولان دولتی را به نقد کشیدند و در آستانه ۱۶ آذر، روز دانشجو را گرامی داشتند. در این تجمع که با حضور حدود هزار نفر از دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا در مقابل درب های پلمپ شده انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان برگزار شد، دانشجویان به بیان دیدگاههایشان پرداخته و با شعارهایی چون “مرگ بر دیکتاتور”، “دانشجوی زندانی آزاد باید گردد”، “دانشگاه بیدار است”، “دانشگاه آخرین سنگر است” و “دانشجو می میرد ذلت نمی پذیرد”، “آقای رئیس جمهور ما ترمز جنبش دانشجویی را کنده ایم” و… اعتراض خود را به وضعیت موجود اعلام داشتند.

 

این مراسم با سرود ملی “ای ایران” آغاز شد و دبیر انجمن اسلامی دانشجویان به عنوان اولین نفر به بیان نظرات خود پرداخت. وی گفت: “۱۶ آذر امسال را در حالی برگزار می کنیم که هنوز عده ای دانشجو در زندان بسر می برند، آذران اهورایی این روزهای ما عزت ابراهیم نژاد، اکبر محمدی، احمدباطبی، احمد قصابان، احسان منصوری، مجید توکلی، نیکو نسبتی و علی عزیزی و یاران دبستانی و هم دانشگاهیان ۳ ستاره ما علیرضا خوشبخت، یحیی صفی آریان، مرتضی حسین زاده، سیامک کریمی ، زهرا توحیدی ، زهرا جانی پور و… هستند”

 

وی در ادامه افزود: “۱۶ آذر یادآور رشادت های جوانان دانشجو و صادق این ملت است که در مقابل حاکمیت ظلم و جور فریاد زدند استقلال طلبی ایران و ایرانی را. ولی امروز در دانشگاه بوعلی سینا شاهد نوعی دیکتاتوری و ضعف مدیریت هستیم. آقای رئیس، پرفسور خزایی باید بداند که اینجا دانشگاه بوعلی سینا است و دانشجویان به ایشان اجازه نخواهند داد که با این تفکرات تمامیت خواهانه دانشگاه را عرصه تاخت و تازتان کنید.

 

وی در ادامه خاطر نشان کرد از اصلی ترین دلایل فضای موجود پا به عقب گذاشتن جنبش دانشجویی در سالهای اخیر بوده است و افزود: “انجمن های کردی و ترکی کجایند؟ کانون موسیقی دانشگاه چه شد؟ ما خیلی کوتاه آمده ایم و اگر نایستیم فردا با ادامه خکومت نظامی فعلی بین دختران و پسران نیز دیوار می کشند و تجمع بیش از ۳ نفر را نیز ممنوع اعلام می کنند.”

 

مهدی مسافر دیگر دانشجویی بود، که به بیان نظر خود پرداخت. وی حرکت ۱۶ آذر ۱۳۳۲ را خود جوش ترین اقدام جنبش دانشجویی علیه نظام پلیسی شاه دانست و افزود: “۱۶ آذر نمایه و تجلی گر هویت، مردانگی و غیرت مردانی است که جان بر سر راه حق نهاده و از خود گذشتند.”

 

وی در ادامه با تاکید بر اینکه باطل رفتنی است، افزود: “ما نیز به نوبه خود این روز بزرگ را گرامی می داریم و خدمات بزرگ این عزیزان را ارج می نهیم و حرکات خودجوش و منطقی دانشجویان برای احیای عدل و حق را به فال نیک می گیریم.”

 

در ادامه این مراسم ، محمد دهقان به نمایندگی از تحریریه نشریه دانشجویی “فریاد سکوت” بیانیه این نشریه در گرامیداشت روز دانشجو را قرائت کرد.

 

در این بیانیه آمده است: ” امروز آنان که داعیه دار حق و عدالت بودند، طوری بر مسند قدرت تکیه زده اند که گویا فراموش کرده اند هیچ قدرتی ماندنی نیست، تاریخ همانند چرخ بزرگی می چرخد و زورگویان در برابر آن سنگریزه هایی هستند که به هر حال زیر آن له می شوند، هر چند شاید بتوانند، فقط کمی در آن تاخیر بیاندازند.

ای مدعیان دینداری، مگر در آموزه های دینمان نیاموخته اید که قدرت با کفر باقی می ماند! ولی با ظلم هرگز.

 

و در ادامه این بیانیه امده است: “با روی کا آمدن دولت نهم، شاهد فضایی خفقان زده، در سطح جامعه و فشار شدید مهرورزان عدالت گستر بر دگراندیشان هستیم. توقیف پی در پی نشریات مستقل، در بند شدن فعالان سیاسی از یک سو و خود سانسوری سایتهای خبری و خبرگزاری های از ترس فشارهای دولتی از سوی دیگر، باعث شده است شاهد جامعه ای تک صدایی باشیم. دولتی که هیچ اندیشه ای مخالف را نمی پذیرد و گویا حتی اصولا با اندیشه مخالف است. دانشجویانی که با سیاه بازی و تراژدی غم انگیزی، ظالمانه در بند شده اند، نماد این اقتدار طلبی آقایان است.

 

شمایی که ادعا می کردید نماینده ی به حق عموم مردم هستید و تمام سعیتان بهتر شدن وضع معیشتی مردم است، امروز علی رغم روند افزایشی در آمد های نفتی، می بینیم صندوق ذخیره ارزی که زمانی قرار بود پشتوانه پول مملکت باشد روز به روز خالی تر می شود و با تورم سنگین اجناس ضروری روبرو هستیم که باز هم شما و مداحانتان انکار می کنید. کسانی که روزی ادعا می کردند آنچه درباره شان گفته می شود دروغ است و تخریب شخصیتی بوده و می خواهند بیایند و به مسائل بزرگ مملکتی بپردازند، آنها که می گفتند اعتقاد دارند مشکل جامعه ی ما مشکل موی بچه های ما نیست، امروز به واسطه ی عواملشان، در تمام شهرهای بزرگ به توهین و بی احترامی به جوانان می پردازند، ماجرای خودکشی!!! پزشک جوان را هیچیک از ما، از یاد نخواهیم برد.”

 

در ادامه با اشاره به اینکه مصداق دیگر این برخوردها را از سال گذشته در دانشگاه خودمان طی برخوردهای نامناسب نیروهای انتظامات با دانشجویان می بینیم، افزود: “ریاست دانشگاه به تقلید از مقامات بالاتر، هیچ اندیشه ی مخالفی را تحمل نمی کنند و تمام امکانات دانشگاه را برای عده ای معلوم الحال بسیج فراهم می کنند، آنان که نشریه بی محتوای خود را با کمکهای مالی حتی در فضای سبز دانشگاه نیز پخش می کنند. ریاستی که استقلال فکری ندارد و تحت امر مغلطه گران عرصه ی سیاست قرار گرفته است.”

 

در پایان این بیانیه خطاب به دانشجویان آمده است: “دانشجویان آگاه، اینک زمان آن است که به پاس خون هایی که در راه آزادی اندیشه لگد مال شده اند، به یاد دانشجویان دربند، به خاطر استقلال و آزادی که زمانی حتی شعار پدرانمان بود و به آن نرسیدیم بار دیگر دست در دست هم نهیم و دوباره سکوت را به فریاد واداریم.”

 

در ادامه این مراسم محمد صیادی دیگر دانشجوی دانشگاه بوعلی سینا به بیان نظرات خود پرداخت و گفت: “امروز سایه شوم اقتدارگزایی و تمامیت خواهی تمام نهادهای مدنی را در بر گرفته، تجمعات کارگران و معلمان در زیر چکمه ها و ضربات باتوم به خون بدرقه می شوند و NGOها به هیئت های مذهبی بدل می شوند. جنبش زنان در زندان ادامه می یابد و کلاس های پلی تکنیک در تاریکخانه ۲۰۹ برگزار می شود.”

 

وی در ادامه با تاکید بر اینکه دانشگاه را مدیحه سرایان و چکمه پوشان تصاحب کرده اند، می افزاید: “براستی مهرورزی چه چهره مخوفی دارد که مدیران نالایقش بویژه در سیستم آموزش عالی به جز تک صدایی مدیحه سرایان، شنوایی ندارند و یک شبه تمام دست آوردهای مدنی را بویژه در جامعه آکادمیک را به باد می دهند و در چنین فضاییست که دانشجوی منتقد دستگیر، بازجویی و زندانی می شود.”

 

وی در ادامه با تاکید بر اینکه دانشگاه آخرین سنگر آزادیست، می افزاید: “رسالت دانشجو نقد قدرت است. گفتن “نه”. نه به ظلم، به تبعیض به استبداد و کلمه جاودان مقدس که آذر ۳۲ را رقم می زند، تیر خونین ۷۸ را ترسیم می کند و اکنون در سلول های انفرادی پذیرش دانشجو می کند و ستاره، ستاره از آسمان به زمین میکشد. یاران دبستانی، همایش گرم ما اکنون لرزه بر اندام تاریکی و اهریمن بچه گان است.

 

دانشجویی دیگر به نقد شرکت رئیس جمهور در شورای همکاری کشورهای حوزه خلیج عربی پرداخت، که دانشجویان در حمایت از اعتراض این دانشجو سرود ای ایران را سر دادند.

 

دانشجویی دیگر با یاد آوری کودتای ۲۸ مرداد ، کودتای ۳ تیر ۸۴ را تکرار تاریخ دانست که این سخنان نیز با فریاد های “مرگ بر دیکتاتور” دانشجویان مورد استقبال قرار گرفت.

buali-۱۴azar۱۱.JPG

 

buali-۱۴azar۲۱.JPG

 

buali-۱۴azar۳.JPG

 

buali-۱۴azar۴.JPG

 

buali-۱۴azar۵.JPG

 

buali-۱۴azar۶.JPG

 

buali-۱۴azar۷.JPG

 

buali-۱۴azar۸.JPG

 

buali-۱۴azar۹.JPG

دانشجویان دانشگاه آزاد تبریز در تجمعی به دستگیری دانشجویان اعترا

دانشجویان دانشگاه آزاد تبریز در تجمعی به دستگیری دانشجویان اعتراض کردند 


خبرنامه امیرکبیر: ظهر روز چهارشنبه دانشجویان دانشگاه آزاد تبریز در اعتراض به دستگیریهای گسترده دانشجویان، در مقابل ساختمان علامه امینی تجمع اعتراضی برگزار کردند.

 

دانشجویان در تجمع خود که با خواندن سرود یاردبستانی و شعارهایی همچون “دانشگاه زنده است”، “اوین دانشجو میپذیرد!!!”، “امروز آرامیم، فردا اما…”، “مرگ بر دیکتاتور” همراه بود، خواستار آزادی فوری و بدون قید و شرط دانشجویان زندانی شدند.

 

tabriz-۱۴azar۱۱.JPG

 

tabriz-۱۴azar۲.JPG

 

tabriz-۱۴azar۳.JPG

 

tabriz-۱۴azar۴.JPG

 

tabriz-۱۴azar۵.JPG

 

دانشجویان دانشگاه آزاد نجف آباد دست به اعتصاب غذا زدند

دانشجویان دانشگاه آزاد نجف آباد دست به اعتصاب غذا زدند 


خبرنامه امیرکبیر: دانشجویان دانشگاه آزاد نجف آباد در اعتراض به محدودیت های ایجاد شده در آن دانشگاه اعتصاب غذا کردند. حدود ۵۰۰ نفر از دانشجویان دانشکده فنی مهندسی نجف آباد شامل گروه های کامپیوتر، عمران و برق در یک حرکت اعتراضی از مراجعه به سلف غذاخوری خودداری کرده و اعتصاب با شکوهی را برگزار کردند. دانشجویان دلایل خود برای این حرکت اعتراضی را، ایجاد محدودیت هایی که اخیرا وضع شده اند، توهین های مسئولین انتظامات به دانشجویان، جلوگیری از پایمال شدن حق آزادی به ویژه آزادی بیان و حمایت از حقوق دانشجویان سایر دانشگاهها به خصوص دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر تهران، عنوان کردند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، با شروع برنامه اعتراضی دانشجویان، مسئولین دانشگاه برای جلوگیری از گسترش اعتراضات، برنامه سرویس های دانشگاه را لغو کردند و تعداد زیادی از دانشجویان که در شهر اصفهان منتظر سرویس بودند، نتوانستند به دانشگاه برسند. همچنین حراست دانشگاه با خاموش کردن چراغ ها و بالا بردن حرارت سیستم های گرمایی امکان تنفس داخل کریدورها را از دانشجویان گرفته بود و به هر قیمتی درصدد بودند دانشجویان را متفرق کنند.

 

سرانجام ریاست دانشگاه، محمد امیری، با قبول و تعهد به پیگیری خواسته های دانشجویان، آنها را به آرامش دعوت کرد و ار آنان خواست متفرق شوند که دانشجویان نیز با دادن مهلت ۱ روزه به مسئولین، اعتصاب را پایان دادند.

najafabad۱.JPG

 

najafabad۲.JPG

 

najafabad۳.JPG

 

جنبش دانشجویی فـردگـرا نـیـست بلکه هـویـت‌گـراسـت

«16آذر» در گفت‌وگو با داوود سلیمانی؛جنبش دانشجویی فـردگـرا نـیـست بلکه هـویـت‌گـراسـت


داوود سلیمانی، استاد دانشگاه و فعال سیاسی، در آستانه 16 آذر و روز دانشجو، فضای تنفس و آزادگی را لازمه‌ی نخبه پروری سیاسی دانست و با بیان این که جنبش دانشجویی باید با سه عنصر سنجیده شود، اظهار کرد:« دانشجو بودن، نشاط و پویایی و آگاهی سیاسی از جمله سه عنصری است که مشخصه جنبش دانشجویی است.»

وی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) افزود:« البته جنبش دانشجویی ممکن است ناظر به جریانی‌بودن هم باشد یعنی مربوط به فرد خاص یا گروه خاصی از دانشجویان نمی‌شود، بلکه جنبش می‌تواند به عنوان یک امر دارای جریان در مجموعه دانشجویان کشور مطرح باشد، لذا جنبش دانشجویی در حقیقت فردگرا نیست؛ بلکه هویت‌گراست.»

این عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت درباره تاثیر دانشجویان در تحولات سیاسی و اجتماعی کشور در گذشته و حال حاضر بیان کرد:« تا زمانی که پدیده‌ای چون اصلاحات ودوم خرداد اتفاق نیفتاده بود می‌توان گفت دانشجویان به علت حزبی نبودن پیشرو و پیشتاز حرکت‌ها بودند؛ اما با تکثر و شکل‌گیری احزاب این نقش به عهده احزاب گذاشته شد، زیرا در آن زمان به دلیل خلاء وجود احزاب در جامعه، جنبش دانشجویی این خلاء را پر می کرد و با توجه به تعدد احزابی که بعد از دوم خرداد به وجود آمد، تقسیم کار اجتماعی - سیاسی که نانوشته بود، کم کم خود را نشان داد.»

سلیمانی با بیان این که درحال حاضر به سختی می‌توان نام جنبش را بر فعالیت‌های دانشجویی گذاشت گفت:« با توجه به بالارفتن هزینه فعالیت برای جنبش دانشجویی بعد از 18 تیر، کاهش فعالیت‌های دانشجویی رو به ازدیاد است و از این نظر جنبش دانشجویی دچار ضعف شده است.»

این استاد دانشگاه مهمترین چالش جنبش دانشجویی را فعالیت سیاسی آنان دانست و بیان کرد:« یک ماهیت جنبش دانشجویی این است که درون‌گراست و بیشتر احساس می‌کند با توجه به مسایل اجتماعی - سیاسی و چارچوب‌های تعریف شده حقوقی حاکم بر کشور و نظام حرکت خود را پیش ببرد.»

وی ماهیت دیگر جنبش دانشجویی را برون‌گرایی دانست و با بیان اینکه برخی از دانشجویان به این امر گرایش دارند که ساختار جواب نمی‌دهد و باید با آن مبارزه منفی کرد و خواهان عبور حتی از قانون اساسی هستند و نوعی هنجارشکنی اجتماعی را در ذهن می‌پرورانند، گفت:« درحقیقت این افراد به دلیل ناپختگی و جوانی و نوعی بزرگ شدن غیرمعقول و غیرمعمول گاهی در اثر شرایط و جو با تلاش‌هایی توانسته‌اند جریانی را مطرح کنند که این امر بازتاب‌هایی را هم در خارج از کشور به دنبال داشته است.»

وی افزود:« برخی این تفکر را نمایندگی می‌کنند و متاسفانه نوع رویکرد و زبان و ادبیات این رویکرد برخورد با مجموعه تلاش‌هایی است که جنبش دانشجویی از زمان پیروزی انقلاب و حضور حضرت امام (ره) داشته است و با توجه به این که تضادهایی با این رویکرد در حال شکل گیری است این موارد را به عنوان آسیب‌هایی که جنبش دانشجویی را در ایران تهدید می‌کرده و می‌کند، می‌دانم؛ گرچه باید گفت که مجموعه برخی عملکردها و کارکردها نیز در نوع رویکرد این افراد بی تاثیر نبوده است.»

وی جنبش دانشجویی را یک جریان منسجم و موثر ندانست و ابراز عقیده کرد:« قدرت جنبش دانشجویی بسیار کاهش یافته و این امر بیانگر آفت چندگانه و تشتت در نوع حرکت دانشجویان است و باعث شده که این آفت به طور جدی در رسالت دانشجویان تاثیر بگذارد.»

وی افزود:« کاهش حرکت‌های دانشجویی دارای دلایلی است ولی دانشجو باید آن شور و نشاط و آگاهی خود را حفظ کند و نباید اجازه دهد که به یک نیروی خنثی یا منفعل و حل شده دردرون سیستم تبدیل شود.»

این استاد دانشگاه در ادامه گفت:« نخبگی ریشه در آزادگی دارد و زمینه‌های این آزادگی باید توسط دولت‌ها و دانشگاه‌ها، روسای دانشگاه‌ها و معاونت‌ها و مدیران کل فرهنگی در دانشگاه‌ها به وجود آید.»

وی تاکید کرد:« باید بسترهای گفت‌و‌گوهای منطقی، ارایه و تبادل نظر در چارچوب‌های نظری و سیاسی به خصوص در یک محیط کم فشار باز و در عین حال در چارچوب قواعدی که نوع نگرش‌ها و دیدگاه‌ها می‌تواند در توسعه آن دخالت داشته باشد، ایجاد شود و بنابراین باید درآیین نامه‌های فعالیت‌های دانشجویی بازتر برخورد کنیم و بعد موثق بودن و توسعه یافتگی را بیشتر در آنها ببینیم.»

سلیمانی با بیان این عقیده که دانشگاه درحال حاضر به طرف فضای تک صدایی حرکت می‌کند، باابراز این عقیده که نباید جایگاه بسیج دانشجویی با جنبش دانشجویی عوض شود گفت:« در کنار بسیج، جنبش دانشجویی باید بتواند عرض اندام کند تا دانشجویان بتوانند با تمرین و تجربه در دانشگاه‌ها و با چاشنی آگاهی، مطالعه، علم و این فعالیت‌های اجتماعی - سیاسی به نخبگان سیاسی در آینده تبدیل شوند.»

سلیمانی درباره جنبش دانشجویی زمان خودش گفت:« در آن زمان احساس آزادگی می‌کردیم و آزاد بودیم البته در عین حال که می دانستیم امام(ره) این فضا را تقویت می‌کنند؛ همانطور که دفتر تحکیم وحدت بارها آن زمان مورد تقدیر قرار گرفت یا درباره بحث ولایت فقیه که ما در مشهد مبحثی تحت عنوان این که باید درباره ولایت فقیه تعبدی بود یا تعقل به خرج داد و هنگامی که به بیت امام(ره) در سال 65 یا 66 خدمت حاج احمدآقا رفته بودیم ایشان از قول امام(ره) تشکر کردند و گفتند امام(ره) خوشحال شدند وقتی که شنیدند شما در مشهد بحث تعبدی و تعقلی ولایت فقیه رامطرح کردید و این نشان می‌دهد که بچه‌ها آگاه و با نشاط هستند و هرچیزی راهمین طوری قبول نمی‌کنند و این امر بسیار برای ما جالب بود که خود امام(ره) موتور محرک انتقاد و فضای باز بودند.»

وی در بخش دیگری ازاین گفت‌وگو ابراز عقیده کرد که جریان خزنده‌ ای دنبال این است که دانشگاه را غیرسیاسی کند و دانشجویان در فشار هستند، اما باید گفت که در این چالش‌ها و تجارب و برخوردها است که دانشجو می‌تواند جا بیفتد و نخبه شود.



   پایان خبر

بیاینه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل به مناسبت 16 آذر

بیاینه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل به مناسبت 16 آذر


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور به مناسبت فرا رسیدن 16 آذر، روز دانشجو بیانیه‌ای را صادر کرد.

به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) به نقل از پایگاه خبری این تشکل دراین بیانیه ضمن گرامی‌داشت یاد و خاطره غرورآفرین دانشجویان مسلمان (قندچی، بزرگ‌نیا و شریعت‌رضوی) آمده است: رویداد سترگ 16 آذر به عنوان مظهر فریاد حق‌طلبانه و خشم مقدس نسل آگاه و فرهیخته دانشگاهی در برابر مشی استکباری آمریکا به عنوان نماد عزت خواهی و آزادگی دانشجویان مسلمان، نشان داد که آرمان‌های استقلال طلبی و استبداد ستیزی، آزادی‌خواهی و نفی استبداد از جایگاهی بلند و پایگاهی مستحکم در درون جنبش دانشجویی برخوردار است و جزء لاینفک و جدایی ناپذیر آن محسوب می‌شود و در حقیقت، راز پایداری، بالندگی و زنده ماندن آن در پایداری و مقاومت در این آرمان‌هاست.

برخون نشستن صحن دانشکده فنی دانشگاه تهران در این روز بزرگ علامت روشنی از این واقعیت اساسی است که جنبش دانشجویی با در دست داشتن سلاح آگاهی و ایمان و قلم و زبان آزاد و استقلال از مناسبات قدرت و ثروت، افت و خیزهای اجتماعی و تحولات و رویدادهای داخلی و بین‌المللی را چونان ناظری امین از سوی ملت رصد می‌نماید و در برابر به مخاطره افتادن خواسته‌ها و اراده واقعی مردم سخت حساس و بر عهد و پیمانی که با ملت برای دفاع از حقوق آنان بسته است به طور جدی پایبند و استوار می‌باشد و در این راه از بذل جان نیز دریغ نخواهد کرد که حضور پرشور دانشگاهیان در همراهی مردم برای فروپاشی استبداد ستم شاهی در جریان پیروزی انقلاب اسلامی و شکستن ابهت و به هیچ گرفتن هیمنه پوشالی آمریکا در حرکت انقلابی 13 آبان ماه 58 و شرکت فعال و با صلابت در هشت سال دفاع مقدس و به یادگار گذاردن حماسه خونین شهدای هویزه در 16 دیماه 59 بخشی از این حقیقت است.

مصداق‌های عینی و امروزی آن را نیز می‌توان در مطالبه عدالت که برخواسته از رای و نظر مستقیم مردم می‌باشد را در اعتراض دانشجویان مسلمان به کوتاهی در برخورد با مفاسد اقتصادی، نقد جدی و معقول به وضعیت دانشگاه آزاد و همچنین اعتراض جریان دانشجویی مسلمان به تبرئه متهم به جاسوسی هسته‌یی مشاهده نمود و این گویای آن است که جنبش دانشجویی مسلمان همچون گذشته از عهد و پیمان خود عدول نکرده است.

امروز آمریکا با توهم از جایگاه واقعی خویش در نظام بین المللی و تلقی کدخدایی دهکده جهانی برای خود و در پیش گرفتن سیاست‌ها و برنامه‌های توسعه‌طلبانه و تجاوزکارانه از موضع پدرخواندگی جهان با رویکردی میلیتاریستی امنیت، صلح، ثبات و آرامش را در جهان مخصوصا منطقه حساس و استراتژیک خاورمیانه به مخاطره افکنده است و نومحافظه کاران آمریکایی در سوءاستفاده از واژه مبارزه با تروریسم به رویای خام برقراری نظم نوین جهانی به رهبری آمریکا به سر می‌برند.

این روزها این سیاستمداران بی‌سیاست آمریکایی از یک سو با حمایت و پشتیبانی همه جانبه اقتصادی، نظامی، سیاسی و بین‌المللی از رژیم غاصب صهیونیستی در قتل و غارت ملت مظلوم فلسطین و حضور نامشروع نیروهای مزدور آمریکایی در عراق و افغانستان به نسل کشی مسلمانان دست زده‌اند وعامل اصلی برهم زدن امنیت منطقه به شمار می‌روند و از سویی دیگر با برگزاری نمایش طنزی به نام نشست آناپولیس با بهانه برقراری صلح در منطقه به دنبال ایجاد گمراهی در افکار عمومی ملت‌های مسلمان می‌گردند و نکته تاسف برانگیز در این نمایشنامه‌بازی برخی سران عربی است که به دلیل خودباختگی و عدم خودباوری و اتکاء به ملت خویش حاضر به بازی در این نمایشنامه از پیش شکست خورده شدند.

انتخابات مجلس هشتم در وضعیت و موقعیت حساس کنونی از اهمیت ویژه‌یی برخوردار است و ضروری است تمامی گروه‌ها و جریانات سیاسی با درک لزوم وحدت و یکپارچگی ملی و احترام به قواعد و ضوابط انتخابات و همچنین در پیش گرفتن رفتارهای منطقی و عقلایی و ایجاد فضای سالم توأم با رقابت منصفانه، شور و نشاط انتخاباتی را در جامعه فراهم کنند و از القای فضایی بحرانی و حساس در کشور به افکار عمومی، منافع ملی را برای پیروزی در انتخابات به خطر نیندازند.

اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل اعلام می‌نماید عدالت همچنان مطالبه جدی و اساسی جنبش دانشجویی است و معتقدیم عدالت علاوه بر آن‌که پایه و اساس مشروعیت نظام و مبنای کارآمدی و توسعه یافتگی است، از مهمترین مولفه‌ها و پارامترها در کاهش تاثیر تهدیدهای بین‌المللی و ایجاد اعتماد متقابل بین مردم و حاکمان خواهد بود و ‌باید بیش از پیش در دستگاه‌های قانون‌گذاری، قضایی و اجرایی از سوی مجموعه‌های درون حاکمیت مورد توجه جدی قرار گیرد و معتقدیم اعتماد عمومی سرمایه مهم و اساسی هر نظام سیاسی در دنیای معاصر می‌باشد و هیچ گروه و یا جریانی حق برداشت از این سرمایه را به بهانه برخی مصلحت اندیشی‌ها را به نفع خودش ندارد.

اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور به عنوان بخشی از پیکره پویای جنبش دانشجویی مسلمان در ایران ضمن گرامیداشت یاد و خاطره حرکت غرورآفرین دانشجویان مسلمان (قندچی، بزرگ نیا و شریعت رضوی) در شانزدهم آذرماه که خون پاکشان سنگ فرش‌های دانشگاه تهران را گلگون کرد،اعلام می‌دارد همواره آرمان‌های استقلال، آزادی، عدالتخواهی، مبارزه با استکبار و نفی استبداد را سرلوحه کار خویش قرار خواهد داد.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-08805

عباس عبدی: گزارش شورای ملی اطلاعات آمریکا به نفع ایران نیست

عباس عبدی: گزارش شورای ملی اطلاعات آمریکا به نفع ایران نیست


دویچه‌وله-میترا شجاعی:گزارش شورای ملی اطلاعاتی آمریکا چه تأثیری بر حل مناقشه هسته‌ای ایران دارد؟ نتیجه‌گیری‌های آمریکا و ایران از این گزارش چیست؟ آیا خطر حمله نظامی به ایران کاهش یافته است؟
عده‌ای که بیشتر در داخل ایران و از جناح داخل حاکمیت هستند، این گزارش را یک پیروزی برای ایران خواندند.
در مقابل گروه دیگری این گزارش را نه یک پیروزی که نشانه‌‌ای برای بیشتر شدن فشارهای بین‌المللی علیه ایران ارزیابی کردند.
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی معتقد است این گزارش در مجموع به نفع ایران نبوده ولی خطر حمله نظامی را کاهش داده‌است.



دویچه‌وله: آقای عبدی، با توجه به موقعیت تازه‌ای که پیش آمده، یعنی گزارشی که شورای ملی اطلاعاتی آمریکا منتشر کرده‌اند، مبنی بر این که ایران از سال ۲۰۰۳ اصلا کلیه فعالیت‌هایش را در مورد ساخت بمب‌اتمی متوقف کرده، در این موقعیت تازه فکر می‌کنید ایران بهترین کاری که می‌تواند انجمن بدهد چیست؟



عباس عبدی: برداشتی که من می‌کنم این است که وقتی فشار کاهش پیدا می‌کند، قاعدتا می‌توان شرایط را به‌گونه‌ای پیش برد که بشود یک مقدار از تشنج طرفین کم کرد و قضیه را بر یک روالی قرار داد که به سمت حل شدن و نه به سمت بحرانی‌تر شدن پیش برود. اما چنین برداشتی لزوما معلوم نیست که در دولت ایران رخ بدهد، آنها ممکن است این قضیه را یکجور دیگری هم تفسیر بکنند. مثلا فکر کنند خب حالا آمریکایی‌ها این همه فشار آورده بودند و می‌گفتند فلان می‌کنیم و بهمان می‌کنیم، خود این قضیه حتما کنترل شده است و این گزارش حساب شده منتشر شده تا یک مستمسکی باشد برای عقب‌نشینی آنها. بنابراین الان بهترین فرصت است که به سیاستهای تبلیغ ادامه داده بشود، یا در واقع پافشاری بشود. به همین دلیل است که من نمی‌توانم دقیقا بگویم که آن سیاستی که مطلوب هست رخ خواهد داد یا نه. اما در هرحال این گزارش می‌تواند کمک کند به برخی از مسایل که آن اتفاقی که همه از آن نگران بودند که هنوز هم هستند، اینکه ممکن است با یک درگیری ولو محدود نظامی، که این جریان به یک درگیری ولو محدود نظامی ختم بشود، خب این گزارش می‌تواند این احتمال را یکمقداری کم بکند. به این معنا که به هرحال آمریکایی‌ها از این گزارش این نتیجه را نگرفته‌اند که ایران دنبال کاری نیست، از این گزارش این نتیجه را گرفته‌اند که خب پس فضا برای گفت‌وگو هنوز وجود دارد و نیاز به رفتار دیگری نیست. اما اگر چنانچه این گفت‌وگو بمنزله‌ی افزایش این تحریم‌ها باشد، خب کماکان به این نتیجه می‌رسیم که بازهم اوضاع بحرانی‌تر از آنچه هست خواهد شد، ولو نه بشدت گذشته.



ولی جورج بوش دیروز اعلام کرده که گزینه‌ی نظامی همچنان در دستور کار قرار دارد و روی میز است. یعنی احتمال جنگ آنطور که شما و خیلی‌های دیگر فکر می‌کنند، هنوز صددرصد منتفی نیست!



اصلا من نگفتم که منتفی‌ست. طبیعی‌ست که اساسا هیچوقت آمریکایی‌ها نخواهند گفت که این گزینه را می‌گذارند کنار. چون اصولا کنارگذاشتن این گزینه را بمنزله‌ی این تلقی می‌کنند که ابزار سیاسی و گزینه‌ی سیاسی هم ناکارآمد می‌شود. آنها اینطوری فکر می‌کنند و خب طبیعی‌ست که نمی‌گویند ما کنار می‌گذاریم. اما اینکه نمی‌گویند ما این را کنار می‌گذاریم، با اینکه احتمال استفاده‌ی آن زیادتر یا کمتر بشود، دو موضوع متفاوت است. بهرحال بوش اگر بخواهد اقدامی بکند، برای این موضوع هم باید تا حدی پاسخی داشته باشد. چون دو موضوع مهم در این گزارش هست. یک، اینکه از سال ۲۰۰۳ ایران برنامه‌ی نظامی‌اش را کنار گذاشته، یا حداقل آنها اینطوری ادعا کرده‌اند، دیگر اینکه تا چندین سال دیگر بالاتر از ۵ یا ۶سال دیگر ایران به فازی وارد نمی‌شود که بتواند آماده بشود برای اینکه به تسلیحات هسته‌ای برسد. خب این دو گزینه را باید بتواند بوش جواب بدهد، گرچه کار آقای بوش خیلی هم لزوما توی این چارچوبهایی که ما فکر می‌کنیم نیست. آن گزارش بیکر هم که داده شد، که گزارش مشترک دو حزب بود و خیلی هم سروصدا کرد، بلافاصله بعد از آن گزارش و بر خلاف آن، با ارسال نیروی نظامی بیشتر، بوش پاسخ آن گزارش را داد. بنابراین حرف شما کاملا درست است، اما خب ما که آنجا نیستیم و نمی‌دانیم چه اتفاقی می‌افتد. ما همینطوری داریم برداشت خودمان را می‌گوییم، گرچه آن احتمال کماکان سرجای خودش هست و به‌هیچ‌وجه از بین نرفته. در این تردیدی نیست.

این گزارش را اصلا چقدر آنطور که جلوه داده شده خوشبینانه می‌بینید و آن را یک خبر خوش برای ایران تلقی می‌کنید؟



نه، آن گزارش کلا علیه ایران است. بخاطر اینکه، این نکته‌ در این گزارش مهم است، این گزارش ادعایی را تایید کرده است که ایران تا سال ۲۰۰۳ به‌دنبال بمب هسته‌ای بوده و بعد براثر فشارهایی این را کنار گذاشته. معنا و نتیجه‌ای که از این می‌شود گرفت، این است که، یعنی اینکه به آمریکایی‌ها توصیه می‌کند که این فشارها را زیاد بکند. چون هرگاه این فشارها را حذف بکند، اینها مجددا دنبال این کار خواهند رفت. بنابراین از این حیث، گزارش مثبت نیست. اما از یک حیث فقط می‌تواند مثبت باشد و آن اینکه ضرورت گزینه‌ی نظامی را در شرایط کنونی مورد سوال قرار داده و اینکه کماکان راههای دیگر و فشارهای سیاسی و تحریم و اینها را پیگیری بکنند. فقط از این حیث است، والا این گزارش از این جهت‌هایی که گفته می‌شود به نفع ایران نیست. خب آنها دنبال دیدگاهها و منافع خودشان هستند در این قضیه، ولی توی رقابتهایی که فعلا بین بوش و دموکراتها و اینها هست، یا بین بوش و تیم بوش با منتقدین‌شان، می‌شود گفت که این می‌تواند کفه‌ی آنها را تقویت بکند، برای اینکه کماکان فرصت برای مذاکره‌ی سیاسی و یا اثرگذاری تحریم‌های اقتصادی وجود دارد. همین و لاغیر.

   پایان خبر

نتیجه انتخابات مجلس هشتم قطعا به‌نفع اصلاح طلبان خواهد بود

رییس ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان تهران بزرگ: نتیجه انتخابات مجلس هشتم قطعا به‌نفع اصلاح طلبان خواهد بود 


باران-امید حاتمی:شهر تهران در وزش باد پائیزی همچنان روزگار می گذراند. درزیر پوست این شهر به ظاهر آرام، مردان و زنان بسیاری در تلاطمند تا بار دیگر بخت خویش را برای نشستن بر کرسیهای سبزرنگ بهارستان بیازمایند در این بین بیش از 22 گروه عضو جبهه اصلاح طلبان دست به دست هم داده اند تا تا مسافر صندلیهای بیشتری از مجلس هشتم باشند.انان این بار با محوریت سید محمد خاتمی در جنب و جوشند تا سرمایه گرانی را که به آسانی دستخوش یغما شد در انتخاباتی دیگر احیا کنند. اصلاح طلبان به برپاداشتن عمارت اصلاحات در انتخاباتی چشم دوخته اند که با سه انتخابات شوراهای دوم ، مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم دچار آسیب شد.سید محمد خاتمی و یارانش زیر عنوان «استراتژی تغییر فضای انتخابات» شانه های خود را زیربار مأموریتی خطیر خم کرده اند.
مرتضی حاجی رییس ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان تهران بزرگ معتقد است که "اگر شرایط متعادل و انتخابات رقابتی باشد، دخالت ارکان قدرت و تفسیر سلیقه‌ای قوانین را نداشته باشیم و رفتار با نامزدهای دو طیف اصلاح‌طلبان و غیراصلاح‌طلبان مشابه باشد، نتیجه قطعا به‌نفع اصلاح طلبان خواهد بود." حاجی اضافه می کند :" ائتلاف اصلاح‌طلبان نسبت به ائتلاف زمان شوراها یک گام جلوتر است." او در این گفت وگو ابراز امیدواری می کند : "امیدبه بازگشت دموکراتیک اصلاح طلبان به قدرت بسیار زیاد است ."متن این گفتوگو بدین شرح است .

***

این بار انتخابات مجلس برای اصلاح‌طلبان از چه اهمیتی برخوردار است و اصلاح‌طلبان از چه زاویه جدیدی با توجه به هشت سال تجربه‌ای که داشته‌اند، به این اتفاق نگاه می‌کنند؟
انتخابات به‌صورت کلی اهمیت بسیار بالایی دارد. از این جهت که یک مقطع بسیار مهمی از تصمیم‌گیری است و فرصتی است تا نظرات و دیدگاه‌های سیاستمداران، احزاب و تشکل‌های سیاسی در معرض اطلاع و انتخاب مردم قرار بگیرد و حقی را که قانون اساسی در تعیین سرنوشت سیاسی کشور برای مردم قائل شده، به منصه ظهور برساند. مجلس هشتم به‌طور ویژه اهمیت خاصی دارد و آن این است که با اتفاقاتی که طی سال‌های اخیر پیش آمده و حاکمیت یکپارچه اصولگرایان در مجلس و دولت نه‌تنها توفیق زیادی به همراه نداشته، بلکه مشکلات متعددی در حوزه‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی برای مردم ایجاد کرده، طبیعتا هر کس که دلسوز سرنوشت کشور است، لازم می‌داند که از مجاری قانونی حداکثر استفاده را برای اصلاح اقدامات نامناسب و برنامه‌های نادرستی که باعث بروز این مشکلات برای مردم و کشور شده، ببرد و مسیر حرکت جامعه را به سمت توسعه و بهبود وضعیت سیاسی، امنیتی و معیشتی پیش ببرد و برنامه‌هایی را که فکر می‌کند می‌تواند به این نتایج منجر شود را به اجرا نزدیک کند. دست اصلاح‌طلبان هم در چند سال گذشته از موقعیت‌های اجرایی و قانونگذاری کشور کوتاه است. مسوولان جدید هم با بدبینی مفرط به آنچه در گذشته تصمیم‌گیری و اجرا شده، نگاه کردند و سعی کرده‌اند روش‌های دیگری که به‌زعم خودشان می‌تواند قدرت و توانایی کشور را به رخ بکشد و از موضع اقتدار با دنیا سخن بگوید را در دستور کارشان قرار دهند که تا به حال آثار زیانباری را به دنبال داشته است.
در بررسی های رسمی و غیررسمی شاهد نگرانی از ادامه این مسیر از سوی افکار عمومی هم هستیم. به همین دلیل اصلاح‌طلبانی که تجربه موفقی را در حوزه قانونگذاری و اجرا داشته‌اند و امروز تمام آن تجربیات نفی می‌شود، بر خودشان لازم می‌دانند که به صحنه بیایند و برنامه‌ها را عرضه و نیروها را معرفی کنند تا در صورتی که یک انتخابات عادلانه و رقابتی به‌معنای واقعی برگزار شود، مردم با قدرت انتخاب مناسب‌ترین برنامه‌ها و شایسته‌ترین چهره‌های مجلس ‌و نظام تصمیم‌گیری آینده کشور را مشخص کنند. بنابراین حضور اصلاح‌طلبان در این دوره انتخابات نوعی تلاش برای بازگرداندن مسیر حرکتی کشور به جاده اعتدال و دستیابی به هدف‌های بلندمدت توسعه هم هست.

شما در حالی از تلاش اصلاح‌طلبان برای بازگرداندن کشور به مسیر اعتدال سخن می‌گویید که برخی از منتقدان جبهه اصلاحات پس از دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی و خروج اصلاح‌طلبان از قدرت و کمی قبل از آن، در دو بعد رویکرد و کارکرد به اصلاح‌طلبان انتقاداتی وارد کردند. چه اصلاح‌طلبانی که در حوزه اجرا بودند، چه اصلاح‌طلبانی که در حوزه قانونگذاری فعالیت می‌کردند. یکی از این انتقادات این بود که اصلاح‌طلبان نتوانستند نمایندگان خوبی برای تحقق شعارهای طرح‌شده‌شان باشند، آیا شما با این دیدگاه موافق هستید؟
توفیق و عدم توفیق را اگر یک امر نسبی و نه مطلق تلقی کنیم، من با این انتقاد موافق نیستم که اصلاح‌طلبان که در دولت و مجلس بودند، توفیقی در نمایندگی آرمان‌های اصلاح‌طلبانه مردم به‌دست نیاوردند. منکر وجود ضعف و کمبودهای ممکنه نمی‌شوم، ولی با لحاظ‌کردن تمام شرایط و واقعیت‌های موجود جامعه ما و ارکان قدرت و شرایطی که می‌توانست در اختیار دولت و مجلس وجود داشته باشد، به‌نظر من، یکی از موفق‌ترین دولت‌ها را در سال‌های بعد از انقلاب داشته‌ایم و همین‌طور مجلس یک ترکیب خوب، دلسوز و اصلاح‌طلب نسبت به مسائل مختلف کشور داشته است، این به آن معنی نیست که هر تصمیمی که گرفته شده و هر اقدامی که انجام شده، حتما بهترین بوده است. طبیعتا بایداز تجربه گذشته استفاده کنیم و حرکت اصلاح‌طلبانه را در بستر واقعیت جامعه پیش ببریم. نباید آنقدر ایده‌آلی به قضیه نگاه کنیم که تصور شود آنچه اصلاح‌طلبان اراده کنند، می‌توانند انجام دهند، چون تمام قدرت همانطور که در گذشته در دست اصلاح‌طلبان نبوده، طبیعتا در آینده هم نخواهد بود.
نشان داده شده که در کشور طیف‌های سیاسی مختلفی وجود دارند که هر کدام پایگاه خاص خودشان را دارند و از حوزه نفوذ تعریف‌شده‌ای برخوردار هستند. بنابراین باید تمام این ملاحظات را در نظر داشت و در بستر این واقعیت‌ها پیش رفت و به اعتقاد من گرچه همه ایده‌آل‌ها محقق نشده، اما به‌خصوص در مقایسه با شرایطی که امروز با آن مواجه هستیم، دولت و مجلس اصلاحات، دولت و مجلس خوبی بودند، هرچند که انتقاداتی هم به برخی اقدامات گذشته وارد است.

یکی از انتقاداتی که به اصلاح‌طلبان در دوران حضورشان در حاکمیت مطرح می‌شد، این بود که اصلاح‌طلبان، طرفداران خودشان را به یک قدرت سیاسی تبدیل نکردند و از سازماندهی بخش عظیمی از مردمی که هوادار آنها بودند و در انتخابات مختلف بعد از خرداد 76 به صحنه آمدند، غافل ماندند. آیا شما این انتقاد را وارد می‌دانید؟ در صورتی که این انتقاد را می‌پذیرید، آیا برای سازماندهی هوادارانتان در این انتخابات برنامه یا تغییر استراتژی دارید یا نه؟
آنچه که در آن دوره اتفاق افتاد، فراهم‌کردن زمینه‌های اجتماعی و قانونی بود که مردم بتوانند در تشکل‌ها و NGOهای سیاسی مثل احزاب و تشکل‌های اجتماعی متشکل شوند و کار کنند. اصلاح‌طلبان هرگز مردم را پیاده‌نظام خودشان تلقی نکردند تا آنها را برای خواسته‌های خودشان سازماندهی کنند که مثل سربازی که از فرمانده خود دستور می‌گیرد، طبق دستور عمل کنند. طبعا چنین چیزی در مشی اصلاح‌طلبان نیست، بلکه فراهم‌کردن فرصت و شرایط و فضای باز و آزاد و نقاد برای تمام اقشار مردم است تا بتوانند در این فضا خواسته‌هایشان را محقق کنند. چنانچه شاهد بودیم در آن دوره تشکل سیاسی و غیرسیاسی در کشور ایجاد و ثبت شدند و آغاز به فعالیت کردند. این نظر را که به‌جای فراهم کردن این فضای متکثر یک حزب متمرکز با انضباط آهنین در اردوی اصلاح‌طلبان ایجاد بشود، ممکن است خیلی‌ها بپسندند، ولی قطعا با مشی اصلاح‌طلبان که انتخاب آگاهانه و تصمیم‌گیری بر مبنای تشخیص و اراده مستقیم است،منطبق نخواهد بود.

مردم در انتخابات دوم خرداد،مجلس ششم و شورای اول همراه شما بودند، اما پس از آن اتفاقاتی افتاد که مردم از شما گریزان شدند، از این جهت می‌گویم که نتوانستید مردم را همراه خود کنید.
ممکن است که از این جهت ضعفی در کار اصلاح‌طلبان بوده باشد، ولی با پیروزی انتخابات دوم خرداد، حجم وسیعی از توقعات مطرح شد که شاید انتظار می‌رفت که به‌سرعت محقق شود، اما در عمل مشکلات کشور اجازه نمی‌داد که این نتایج به‌سرعت حاصل شود. فضای بازی که بعد از دوم خرداد ایجاد شد، این مجال و فرصت را به هر گروه صاحبنظری داد تا به‌راحتی نظراتش را مطرح بکند و انتقادات تندی از دولت انجام شود. دولت هم این انتقادات را با سعه‌صدر پذیرفت، اما به هر حال بودند رسانه‌هایی که وظیفه اطلاع‌رسانی درست و دقیق داشتند، اما به درستی عمل نمی‌کردند . بحران‌سازی‌های هر 9 روز یک بارو تبلیغاتی که مستمرا علیه اصلاح طلبان انجام می‌شد.در پاسخ به این نگرانی‌ها چه‌بسا این تفکر و تصور که حاکمیت یکدست در دولت و مجلس و دیگر مراکز قدرت به سود کشور است، این را نباید به‌معنی روگردانی از اصلاح‌طلبان تلقی کرد. معلوم است بحران‌های معروف هر 9 روز یک بارذهن مردم و افکار عمومی را نگران جنگ قدرت ها می کند ، این تصور را به‌وجود می‌آورد که این جدال در نهایت به ضرر مردم خواهد بود، پس بروز این اندیشه که برای یک بار هم که شده حاکمیت یکدست را در تمام ارکان قدرت تجربه کنند،دور از انتظار نیست . به‌نظر من این اتفاق به هیچ وجه روگردانی از اصلاح‌طلبان تلقی نمی‌شود، بلکه این رویکرد جدیدی بود که عده‌ای از مردم برای یکپارچگی قدرت انتخاب کردند. اگرچه در نتیجه آرا خصوصا در انتخابات ریاست جمهوری حدیث بسیار است. مجموع آرایی که به نامزدهای طیف اصلاح‌طلب داده شد و مجموع آرایی که به رقیب این طیف داده شد، (در مرحله اول) تفاوت چشمگیری دارد و این نشان می‌دهد رویکرد اصلاح‌طلبی تغییر نکرده، بلکه یکپارچگی و تعدد نامزداهای اصلاح طلبان در قدرت خواستن و احساس امنیت خاطر ذیل این یکپارچگی در نتیجه انتخابات موثر بوده است.

در انتخابات آتی هم با همان گفتمان وارد خواهید شد؟
به گمان من تجربه حاکمیت یکپارچه‌ای که خصوصا در دو سال و نیم اخیر مردم شاهد آن بوده‌اند، آنها را به این نتیجه رسانده که آن رویکرد، رویکرد مناسبی نبوده و کسانی که تصور می‌کردند با یکپارچه شدن قدرت شرایط بهتری فراهم می‌شود، این نظر را ندارند.

شما فکر نمی‌کنید لازم است اصلاح‌طلبان آن گفتمان را برای انتخابات آینده بازسازی کنند؟
طبیعتا با گذشت زمان شرایط تغییر می‌کند و تغییر شرایط ایجاب می‌کند که گفتمان جدیدی که در زمینه‌هایی دچار تغییرات شده‌اند، ایجاد شود.

با این شرایط آیا می‌پذیرید که این انتخابات جدید به‌نوعی رویارویی جدیدی با افکار عمومی است. آنها رویکردی را انتخاب کردند که موفق نبوده است.
رقابت بین دو نوع طرز تفکر و دو نوع برداشت برای رسیدن به هدف‌های توسعه‌ای کشور در بین افکار را می‌پذیرم، ولی رویارویی با افکار عمومی نیست.

افکار عمومی دو تجربه داشته است، یکی اصلاح‌طلبی و دیگری حاکمیت یکپارچه؛ با این حال آیا شما دوباره خودتان را به همان شکل سابق با همان شعار ها و برنامه ها و با همان گفتمان به نمایش می‌گذارید؟
بله. طبیعی است یا بازسازی مواردی که بدلیل شرایط جدید نیاز است .

یعنی این بار اصلاح طلبان با شعار توسعه سیاسی وارد صحنه مبارزات انتخاباتی مجلس خواهند شد.
شعار اصلاح طلبان در انتخابات قاعدتا بر آمده از نیازهایی است که مردم بیشتر احساس می کنند و چون در حال حاضر ستاد انتخاباتی اصلاح طلبان در حال تدوین برنامه ای برای مجلس آینده است و شعارها از درون این برنامه استخراج خواهد شد نباید درباره این شعارها گمانه زنی کنیم. اما مشخص است که تورم،گرانی و تبعیض و بی اعتنایی به سرمایه های انسانی و اجتماعی و از دست دادن فرصت وافعا جامعه را آزار می دهد . یکی از اصلی ترین نکاتی که در برنامه اصلاح طلبان باید برجسته باشد سر و سامان دادن به وضع نابسامان معیشتی است. البته از منظر مجلس و آن چه به مجلس مربوط است.

اولویت را به چه زمینه هایی خواهید داد، فرهنگی اقتصادی، سیاسی، ...؟
اولویت های برنامه اصلاح طلبان به تصور من حرکت در مسیر اهداف چشم انداز است.این برنامه را اصلاح طلبان تهیه کرده اند و تمام مراحل تصویب را هم طی کرده است ولی متاسفانه دولت فعلی با این سند شعاری برخورد کرده و برنامه های عملی اش در جهت سند نیست. تذکراتی هم در این رابطه از مراجع مختلف داده شده اما دولتمردان ظاهرا تحقق این برنامه را باور ندارند. برنامه اصلاح طلبان پی گیری چشم انداز اندکه طرحی همه جانبه است؛هم بحث های اقتصادی دارد هم مباحث سیاسی و فرهنگی.

چقدر اصلاحات را در انتخابات موفق می‌دانید؟
برآورد ما این است که اگر شرایط متعادل و انتخابات رقابتی باشد، دخالت ارکان قدرت و تفسیر سلیقه‌ای قوانین را نداشته باشیم و رفتار با نامزدهای دو طیف اصلاح‌طلبان و غیراصلاح‌طلبان مشابه باشد، نتیجه قطعا به‌نفع اصلاح طلبان خواهد بود. نتیجه آرای شورای شهر هم این اعتقاد را تایید کرد.

اکثریت مجلس هشتم به دست اصولگرایان نیست ؟
اصول گرایان نگرانی هایی پیدا کرده اند به هر وسیله از جمله شورای نگهبان متوسل می شوند که نگذارید اصلاح طلبان بیایند و مجلس ششم تکرار شود.اول اینکه اصلاح طلبان در پی تشکیل مجلس هشتم اند و متناسب با شرایط سال 87 به بعد و سند چشم انداز و نه تکرار مجلس ششم دیگر اینکه این رفتار آنها توهین به شعورو قدرت تشخیص و انتخاب مردم است.چون مردم باید انتخاب کنند که چه کسی بیاید و چه کسی نیاید. همه باید از شورای نگهبان بخواهند که به وظایف قانونی خود عمل کند نه آن که مانع حضور نامزدهای اصلاح طلب یا گروه در مجلس یا دولت باشد.اینها باید نگرانی اشان را با مردم مطرح کنند.عیب های اصلاح طلبان را بگویند و مردم هم تصمیم بگیرند.این که مردم را کنار بگذارند و از شورای نگهبان بخواهند که مانع حضور یک طیف در انتخابات شود موضع بسیار بد،غلط و انحرافی است.و نا با وری و بی اعتقادی آنان به رای و انتخاب مردم را اثبات می کند .البته این ها نشان می دهد که موقعیت اصلاح طلبان آن قدر خوب است که برخی از آقایان نگران شده اند.

تا چه اندازه به اینده اصلاحات امیدوارید ؟
اصلاحات پروسه ای است مستمر و مداوم که در مسیر خود تندی و کندی عارضش می شوداما توقف خیر از این رو ، آینده اصلاحات به نظر من آینده روشنی است.البته به خیلی از مسایل بستگی دارد.در مجموع برآوردها نشان می دهد که مردم نسبت به دوره اصلاحات نسبت به وضعیت بعد از اصلاحات بسیار خوش بین تر هستند و علاقه مندی به این که برنامه های اصلاح طلبانه صرف نظر از افراد در کشور به اجرا گذاشته شود موافق اند.اما این که اصلاح طلبان بتوانند در موقعیت های اجرا برنامه هایشان قرار بگیرند ضمن این که خودشان برای این کار تلاش می کنند به نحوه رفتار مسئولین اجرایی و نظارتی انتخابات هم بسیار وابسته است.باید شرایط برای انتخابات واقعی آماده باشد و انتخابات رقابتی و قانونمند برگزار شود و فرصت ها برای نامزدهای مختلف به تساوی تعریف بشود تا امکان حضور انبوه و پرشکوه مردم و طرفداران اصلاح طلبان در انتخابات گسترده باشد شرایط سلامت انتخابات تضمین شده تر خواهد بود و مجریان و ناظران ناگزیر می شدند این استقبال گسترده را اجابت کند.

آیا امیدی به بازگشت دموکراتیک اصلاح طلبان به قدرت وجود دارد؟
حتما وجود دارد.همین که در انتخابات فعالیت می کنند نشانه بارز آن است

پس شما امیدوار هستید، ولی دغدغه‌های بسیاری هم وجود دارد. موانع پیش‌روی اصلاح‌طلبان برای کسب کرسی‌های بیشتر مجلس کدام هستند؟ هم درون اصلاح‌طلبان و هم بیرون آن، هم برای حاضرشدن در صحنه رقابت و هم بعد از آن؟
یک نگاه این است که حضور اصلاح‌طلبان در مجلس آینده در صورتی که در اکثریت قرار بگیرند یا اقلیت قوی را تشکیل دهند، با توجه به اینکه با اواخر دوره دولت حاکم مصادف می‌شود، نوعی بهانه برای توجیه ناکارآمدی‌ها خواهد بود. چون آثار ناکارآمدی در آینده شدت بیشتری پیدا می‌کند، اگر تا امروز می‌گفتند چرا دو تا روزنامه انتقادی را مطرح می‌کنند و زمینه‌ساز انقلاب نرم می‌شوند یا چرا مطبوعات در کار دولت و تحقق برنامه‌های آن کارشکنی می‌کنند، آن زمان می‌توانند بهانه دیگری را اضافه کنند و آن این است که مجلس با ما همراه نیست. یک نظر این را بیان می‌کند و به همین دلیل شاید خیلی از کسانی که شرایط و زمینه حضور در مجلس را دارند، خیلی انگیزه حضور ندارند. یک نظر دیگر این است که باید در صحنه حاضر شد وبزرگان و نخبگان کشوروافکار عمومی را متوجه آنچه اتفاق می‌افتد کرد و برنامه‌هایی را برای اصلاح مشکلات ارائه داد. طبیعتا هرکدام از قوا باید به رعایت شان و منزلت دیگری التزام را داشته باشند.
یکی از مسائل این است که مجلس از جایگاه اصلی و واقعی خودش تنزل درجه پیدا کرده و شاهد هستیم که به بعضی از مصوبات مجلس کم‌اعتنایی می‌شود و در واقع توجیه‌گر بعضی از تصمیماتی شده است که شاید نمایندگان با آن موافق نباشند.
برگرداندن مجلس به جایگاه خودش و احیای شان قانونگذاری و به‌خصوص نظارتی مجلس وظیفه‌ای است که نمایندگان باید به آن پایبند باشند. این به‌معنای عدم حمایت از برنامه‌های اصولی که در جهت اهداف بلندمدت برنامه توسعه کشور است، نیست، بلکه به‌طور جدی حمایت از همه این برنامه‌ها مدنظر هست و از هر مجری که به تحقق این برنامه‌ها پایبند باشد، پشتیبانی می‌شود، ولی مجلس می‌تواند با قانونگذاری بعضی از تصمیم‌های نادرست را اصلاح کند و کشور را در مسیر اهداف توسعه قرار بدهد و دولت را در آن مسیر یاری کند.

وضعیت ائتلاف اصلاح‌طلبان اکنون در چه وضعیتی قرار دارد ؟
من بیشتر از منظر ستاد تهران می‌توانم صحبت کنم، چون مسوولیت ستاد تهران را دارم. آنچه که من امروز شاهدش هستم، یک وفاق و همدلی حداکثری بین گروه‌ها و شخصیت‌های بزرگ اصلاح‌طلب و ستادی که امروز شکل گرفته، نسبت به ستادی که زمان انتخابات شوراها تشکیل شده بود هم منسجم‌تر است و هم تعداد شخصیت‌ها، گروه‌ها و احزابی که از ائتلاف حمایت می‌کنند، نسبت به گذشته بیشتر شده است. بنابراین ائتلاف اصلاح‌طلبان نسبت به ائتلاف زمان شوراها یک گام جلوتر است. تشکل‌های دیگری هم هستند که هنوز به ائتلاف بزرگ نپیوسته اند گرچه با به خوشحالی می گویم که که آنها هم به انسجام و ائتلاف رسیده‌اند.
حاصل نهایی کار این است که این ائتلاف همچنان توسعه می یابدو به‌مراتب از فعالیت منسجم انتخاباتی ما در شورای شهر قوی‌تر و موثرتر خواهد بود و من نسبت به ائتلاف حداکثری بسیار خوش‌بین هستم. هم زمینه‌ای که تاکنون تحقق پیدا کرده، این مطلب را نشان می‌دهد و هم گفتمانی که بین ما و دیگر دوستان است، به این سمت حرکت می‌کند.

ائتلافی که اصلاح‌طلبان برای مجلس هشتم دنبال می‌کنند و چنان که شما می‌فرمایید، وضعیت خوبی دارد، فقط هدف انتخابات را دنبال می‌کند یا هدف کلان‌تری هم دارد و می‌خواهد به‌عنوان یک قطب سیاسی فارغ از هر نتیجه‌ای که در انتخابات به دست می‌آورد، عمل کند و هدفش تبدیل‌شدن به یک قطب سیاسی با فعالیت منسجم‌تر و موثر است؟
ائتلاف قاعدتا یک هدف معین را تعریف می‌کند و حدود و ثغور خودش را مشخص می‌کند. پیداست وقتی یک ائتلاف شکل می‌گیرد، به این معنی که مجموعه‌ای از گروه‌هایی که در همبستگی نزدیکی فکری و برنامه مشترک دارند ، گردهم می‌آیند. در کشور ما قبل از شکل‌گیری مجلس این ائتلاف محقق می‌شود. در کشورهای دیگر بعد از برگزاری انتخابات در درون مجلس احزابی که کرسی‌هایی را به دست آورده‌اند، برحسب اینکه بخواهند رأی اکثریتی را در رأی دادن به کابینه برای خودشان ایجاد کنند، ائتلاف می‌کنند، ولی در کشور ما ائتلافی که شکل می‌گیرد، پیش از انتخابات برای انتخاب شدن افراد مورد قبول مجموعه این نیروها است. این نشان می‌دهد که این طیف‌ها نزدیکی بیشتری با هم دارند تا کسانی که در مجلس بر سر یک موضوع یا رأی خاصی با هم به توافق می‌رسند و طبیعتا اولی یک مجموعه قدرت سیاسی و یک جبهه موتلف سیاسی را تعریف می‌کند، هرچند که ممکن است رسما تبدیل به یک جبهه هم نشده باشد، (چنان که ما در شورای هماهنگی احزاب اصلاح‌طلب را داریم که یک جبهه واحد تشکیل می‌دهند)، اما در عین حال با توجه به اینکه این ائتلاف از آن شورای هماهنگی گسترده‌تر است، اگرچه ممکن است این ائتلاف ماهیتا به جبهه تبدیل نشود، ولی در واقعیت نشان می‌دهد که این طیف از احزاب و تشکل‌ها و شخصیت‌های سیاسی کشور یا حرف‌های واحد دارند یا نظراتشان بسیار به هم نزدیک است. بنابراین می‌توانند مدعی باشند برنامه‌ای که برای کشور تعریف می‌کنند، با پشتیبانی احزاب و تشکل‌های خودشان اجرا می‌کنند.

آیا ائتلاف برای بعد از انتخابات هم فکری کرده است؟ نقدهایی به اصلاحات وارد می‌شد که بعد از اینکه به پیروزی دست پیدا می‌کرد، نمی‌توانست از آن پیروزی استفاده کند، هر کدام از اعضای ائتلاف افکار جداگانه‌ای داشتند. آیا برای این موضوع و اجرای یک برنامه واحد فکری شده است؟
یکی از شرایطی که برای نامزدها پیش‌بینی شده، همین با هم و تشکیلاتی و منسجم کارکردن است و قرار نیست که هر برنامه نامعقولی که کسی مطرح کرد، اجرا شود. آنچه اتفاق می‌افتد، حول برنامه اصلاح‌طلبان خواهد بود. بنابراین نامزدهایی که معرفی می‌شوند، متعهد به حمایت از آن برنامه و محقق‌کردن آن هستند.

پتانسیل‌های همگرایی اصلاح‌طلبان در این انتخابات چه چیزهایی هست؟
در وهله اول هدف‌های مشترک است. اصلاح‌طلبان یک گفتمان مشترک در ارتباط با مردم و حقوق آنها و رعایت کامل قانون اساسی و تعهد به اجرای مفاد آن و تضمین آزادی‌های مصرح در قانون اساسی توسعه روابط مناسب شهروندی ، تنش زدایی از روابط خارجی و تامین ارامش و امنیت خاطر مردم دارند و همچنین تعهد به اجرای برنامه بلندمدت چشم‌انداز که محصول کار اصلاح‌طلبان است و پس از برسی در مجمع تشخیص مصلحت ، به تایید نهایی مقام رهبری رسیده است. اینها خواسته مشترک اصلاح‌طلبان برای آینده کشور است و همین به‌عنوان یک محور اساسی و تاثیرگذار برای انسجام انتخاباتی اصلاح‌طلبان کفایت می‌کند.
نقش آقای خاتمی در ائتلاف اصلاح‌طلبان به چه شکل است؟
اصلاح‌طلبی از گفتمان آقای خاتمی استخراج شده و ایشان به‌عنوان شاخص اصلاح‌طلبی شناخته می‌شوند. آقای خاتمی هم یک ملاک و معیار برای مشخص‌کردن احزاب و تشکل‌ها و گفتمان‌ها و برنامه‌های اصلاح‌طلبانه هستند و هم با مقبولیت و نفوذی که در اقشار مختلف جامعه دارند، می‌توانند اصلاح‌طلبان را حول برنامه‌های مشترک منسجم کنند و حوزه تاثیرگذاری آنها را در مردم توسعه بدهند. ایشان در شکل‌گیری ستاد انتخاباتی راهنمایی‌های موثر ی ارائه دادند که خوشبختانه به نتیجه رسیده و به‌نظر من ایشان همچنان برای تحکیم ائتلاف و توسعه آن همکاری خواهند کرد.

آیا آقای خاتمی محور اصلاح طلبان است؟
من خیلی موافق نیستم که کسی را محور اصلاحات بدانیم.خود اقای خاتمی هم مرتب تکرار می کنند که دنبال قهرمان نگردید؛قهرمان خود مردم هستند.به جمع فکر کنید تا به فرد.اما اگر بخواهیم یک محور برای اصلاح طلبان پیدا کنیم نقش آقای خاتمی برجسته تر از بقیه شخصیتهای اصلاح طلب است.ما در میان اصلاح طلبان شخصیت های بسیاری داریم که هر کدام در جای خود موثرند اما نقش آقای خاتمی برجسته تر از بقیه است.

پس لیدر اصلاحات نه اما پدر معنوی اصلاحات؟
نمی‌دانم کدام یک از این تعابیر یا حتی چه تعبیر ثالثی مناسب آقای خاتمی است، ولی فکر می‌کنم ایشان حداقل به‌عنوان یکی از مهم‌ترین محورهای همبستگی و ائتلاف اصلاح‌طلبان مطرح هستند و نظراتشان برای مجموعه اصلاح‌طلبان مسموع و قابل اجراست. بنابراین با این تعبیر می‌توانیم بگوییم عنوان پدر معنوی اصلاح‌طلبان برازنده‌تر است. نگرش آقای خاتمی در مورد حقوق و مسئو لیت های آحاد مردم مجموعه آحاد کشور و قضاوتشان نسبت به مسائل کشور و دل شوره ای که برای آینده کشور دارد و معصومیت و مظلومیت ایشان در دوره مسوولیت و موفقیت‌هایی که علی‌رغم تمام آن مشکلات به دست آورد که به‌خصوص با توجه به وضعیت امروز برای مردم محسوس‌تر و ملموس‌تر است، یک کاریزما و محبوبیت ویژه‌ای برای ایشان در افکار عمومی و همه مردم کشور ایجاد کرده و خصوصا برای اصلاح‌طلبان که ارادت ویژه‌ای به ایشان دارند می‌تواند مثل چسب محکمی برای پیوند مجموعه اصلاح‌طلبان باشد.

یکی از احزابی که تاکنون به ائتلاف اصلاح‌طلبان نپیوسته، حزب اعتمادملی است. نوع همکاری ائتلاف با اعتمادملیچگونه است؟ آیا می‌توان از آن به‌عنوان یک همزیستی مسالمت‌آمیز یاد کرد یا خیر؟
حزب اعتماد ملی مورد احترام تمام اصلاح‌طلبان است و یک تشکیلات اصلاح‌طلبانه است. رهبر عزیز، این حزب، آقای کروبی نیز از شخصیت‌های معتبر، برجسته و فداکار مجموعه اصلاح‌طلبان است و خوشنامی و حسن سابقه‌ و شجاعتی که ایشان دارند، از سرمایه‌های این مجموعه هستند. اینکه حزب اعتماد ملی به صورت رسمی به ائتلاف نپیوسته است، به‌معنی جدایی آن از ائتلاف نیست. بارها اعلام کرده‌اند که ما علاقه‌مند هستیم که فعالیت حزبی را در کشور نهادینه کنیم، به همین جهت اصرار داریم که با نام، آرم و پرچم حزب خودمان فعالیت کنیم، تردیدی نیست که این ایده مشروع و کاملا منطقی است. آنچه که ائتلاف را نشان می‌دهد، اشتراکاتی است که در نهایت در فهرست‌ها بروز و ظهور پیدا خواهد کرد. در انتخابات شوراها هم حزب اعتماد ملی به‌عنوان حزب پیوسته به ائتلاف نبود، ولی در نهایت تمام 15فهرست نفره نامزدهایمان در تهران بودند، ضمن اینکه در استان‌ها هم همه احزاب از جمله حزب اعتماد ملی در ستادها شرکت می‌کردند. در اینجا هم از مطالب جناب آقای کروبی استنباط می‌کنم که ایشان بارها گفته‌اند که حداقل 80-70 درصد نامزدها در فهرست نهایی مشترک خواهند بود. این به‌معنی یک ائتلاف بسیار قوی است. لازم نیست که ذیل یک اسم ائتلافی فعالیت شود، همین که موضوع فعالیت، موضوع مشترکی است، نشان می‌دهد که ائتلاف قابل قبولی شکل گرفته است. هرچند که رقیب سعی می‌کند به اختلاف دامن بزند ، من اطمینان می‌دهم که این، اختلاف نیست و مجموعه احزاب اصلاح‌طلب یک مجموعه همکار هستند. این همکاری در یک مقطع ممکن است 100 درصد باشد و یک مقطع 80 درصد، همکاری 80 درصد هم بسیار همکاری بالا و مطلوبی است و کسانی که سعی می‌کنند این را به اختلاف تفسیر و تعبیر کنند، به بیراهه می‌روند. چرا که هیچ کس اشتراکات 80 درصد را فدای 20 درصد تفاوت نمی‌کند. آن 80 درصد حاصل نزدیکی و همدلی واقعی است. بنابراین ما هیچ نگرانی از این بابت نداریم.

آیا آقایان خاتمی ,هاشمی وکروبی در انتخابات مجلس به موضع مشترک رسیده اند؟
کار اصلاح طلبان از طریق ستاد ائتلاف دنبال می شود و موضع اصلاح طلبان آن است که در ستاد مطرح می شود.این که این سه بزرگوار بنشینند و جلسه داشته باشند خیلی ضروری نیست.هر کدام از این افراد شانی دارند که برای اصلاح طلبان محترم است و رعایت هم می کنند و مشکلی از این ناحیه وجود ندارد و ناهماهنگی هم نیست.

رقابت اصولگرایان را چگونه می‌بینید و وضعیت آنها را برای انتخابات چطور ارزیابی می‌کنید؟
به‌نظر من در آن سو هم تلاش زیادی می‌شود برای اینکه یک ائتلاف یکپارچه صورت بگیرد، ولی ایجاد یک ائتلاف 100 درصد بین همه احزاب و تشکل‌های محافظه‌کار یا اصولگرا بسیار بعید به‌نظر می‌رسد، ولی طبیعتا در آن سمت هم ائتلاف بزرگی شکل خواهد گرفت و ائتلافات کوچکتری هم در حواشی خواهند بود. ما خوشحال می‌شویم که ائتلاف هر دو طرف قوی باشد و یک رقابت واقعی در صحنه عمل به‌وقوع بپیوندد و کسی بهانه‌ای برای توجیه عدم مقبولیت یا مقبولیت کمتر نداشته باشد. شرط مهم قضیه این است که مجریان و ناظران انتخابات واقعا بیطرفانه عمل کنند و هر دو طیف را به یک چشم نگاه کنند. گاهی در بیانات مسوولانی که باید بی‌طرف و بی‌نظر عمل کنند. می‌شنویم که پیش قضاوت‌هایی صورت می‌گیرد که اگر اصلاح نشود، در نتیجه انتخابات موثر خواهد بود و اعتبار انتخابات را زیر سوال می‌برد. لازم نیست اینقدر در جلسات مختلف صحبت کنند و اگر رقیب سیاسی‌شان را نمی‌پسندند، طوری حرف بزنند که ایجاد نگرانی بشود که اینها بنا را گذاشته‌اند تا حاصل رای مردم به‌صورت واقعی به نتیجه نرسد.
به‌نظر من اینها یک سری ناشی‌گری به‌دلیل بی‌تجربگی است و بخش دیگر آن به دلیل رقابت سرسختانه‌ای است که وجود خواهد داشت و نگرانی که از موفقیت بالای اصلاح‌طلبان دارند، اگر این نگرانی را نداشتند، لزومی نداشت که مدام به شورای نگهبان هشدار بدهند که اتفاقات مجلس ششم تکرار نشود و اظهاراتی از این قبیل. همه اینها نشانه زمینه استقبال مردم از اصلاح‌طلبان است و نگرانی که آن جناح از بازنده‌شدن در انتخابات دارد که باعث می‌شود فضا را به روش‌های دیگری غیر از جلب آرای مردم به سود خود کنند تا قدرت را به هر حال حفظ کنند و این نه از لحاظ دین مشروع است و نه از لحاظ مردمی مقبول است و نه برازنده نظامی است که ارزش‌های دینی در تمام قوانین و جریان امورش باید جاری و ساری باشد. به نظر من ما رقابت خوبی خواهیم داشت، به شرط اینکه مجریان و ناظران به‌معنی واقعی مجری و قاضی و ناظر بی‌طرف این رقابت باشند.

خیلی ممنون،
من هم متشکرم

گفت‌وگوی صریح جلایی‌پور با دانشجویان بسیجی

گزارش «نوروز» از سخنرانی عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت
گفت‌وگوی صریح جلایی‌پور با دانشجویان بسیجی


نوروز: «حمیدرضا جلایی‌پور» عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت و مدرس گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، عصر روز چهارشنبه در برنامه‌ای با عنوان «بررسی رفتار انتخاباتی مردم ایران» در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران و به دعوت بسیج دانشجویی این دانشگاه سخنرانی کرد و ضمن ارائه تحلیلی از اصول برگزاری انتخابات به پرسش‌های دانشجویان پاسخ گفت. دفاع از انتخابات دوحزبی، جایگاه احزاب و عملکرد اصلاح‌طلبان و سیاست‌های خاتمی از محورهای دیگر سخنرانی جلایی‌پور بود که حتی در چندین مورد با تشویق دانشجویان بسیجی همراه شد.

مباحث تئوریک درباره انتخابات در دنیا
به گزارش خبرنگار نوروز، جلایی‌پور در بخش اول سخنانش درباره دلایل برگزاری انتخابات در دنیا گفت: یکی از این دلایل این است که دولت باید ساخته جامعه باشد و جامعه است که باید دولت را ایجاد کند. حکمرانی دولت بر مردم نیز باید با رضایت مردم باشد و انتخابات وسیله‌ای برای اعمال حق حاکمیت مردم است.

وی با اشاره به ویژگی‌های دولت مدرن از نظر ماکس وبر یعنی هرج و مرجی نبودن و داشتن جامعه مدنی اضافه کرد: این ویژگی را دولت در جامعه محقق می‌کند و دولتی می‌تواند امنیت را در کشور برقرار کند که دولت متمرکز باشد؛ اما نباید فراموش کرد که دولت متمرکز مشکل قدرت متمرکز را به دنبال دارد و قدرت متمرکز فساد می‌آورد؛ لذا انتخابات به معنای دادن قدرت موقت است.

این مدرس دانشگاه در ادامه با بیان اینکه انتخابات نظام خشک بروکراتیک را نرم می‌کند، افزود: وبر معتقد است نخبگان سیاسی و نمایندگان مردم هستند که جامعه را اداره می‌کنند و نه همه مردم. در واقع نوعی نگاه نخبه‌پروری دارد. او می‌گوید تبلیغ می‌شود که مردم جامعه را اداره می‌کنند، در حالی که در حقیقت الیت(نخبگان) جامعه را اداره می‌کنند.

جلایی‌پور با بیان اینکه «از نظر وبر پارلمان نخبه می‌پروراند»، اظهار داشت: تجربه پارلمانی باعث تربیت و تولید نیروی نخبه و سیاسی می‌شود. احزاب نیز نیروی نخبه سیاسی حرفه‌ای را برای سیاست پرورش می‌دهند.

وی با بیان اینکه« معمولا انتخابات شیشه‌ای است که از آن ممکن است غول درآید و ضمانت شده نیست»، تصریح کرد: نتیجه انتخابات می‌تواند غیرمنتظره و غیر قابل پیش‌بینی باشد.

جلایی‌پور در ادامه، یکی از وجوه پر سر و صدای انتخابات را بحث تبلیغات انتخاباتی دانست و توضیح داد: در انتخابات دعوا بر سر نابرابری پول و رسانه است که برای رفع این مشکل می‌توان به تخصیص بودجه دولتی برای تبلیغات که در بسیاری از کشورها نظیر کانادا صورت می‌گیرد، اشاره کرد؛ چنانکه شاهدیم احزاب این کشورها به شفافیت محورهای مالی خود می‌پردازند و سهمیه‌بندی استاندارد برای برنامه‌های رادیو– تلویزیون برای تبلیغات انتخاباتی صورت می‌گیرد.

وی هم‌چنین امنیت ملی، جنگ، توسعه اقتصادی و ... را از موضوعاتی دانست که می‌تواند در هر انتخاباتی به موضوع داغ تبدیل شوند؛ اما در عین‌حال گفت: مباحث اقتصادی در انتخابات همیشه اولویت پیدا می‌کند.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت در ادامه گفت که در تبلیغات انتخاباتی می‌توان به شیوه‌های تبلیغاتی جدیدی که علاوه بر سخنرانی و سفرهای استانی و ... در گذشته در همه جای دنیا به کار برده می‌شد، اشاره کرد و از آن قبیل به شعارهای کوتاه، مصاحبه مطبوعاتی، نظرسنجی، عکس گرفتن با شخصیت‌های مشهور، وقایع ساختگی و... پرداخت.

چالش‌ها و ویژگی‌های انتخابات در ایران
جلایی‌پور در بخش دوم سخنانش درباره انتخابات در ایران گفت: در تاریخ معاصر ایران پس از انقلاب مشروطه در مجالس اول و دوم ایران تجربه واقعی انتخاباتی پیدا کرد اما با روی کار آمدن رضا شاه انتخابات حالت نمایشی پیدا کرد. از سال 1320تا 1332 تجربه‌های انتخاباتی جدی شد و شخصیت‌هایی نظیر دکترمصدق ظهور کردند. بعد از کودتای 28 مرداد مجددا انتخابات نمایشی شکل گرفت اما بعد از انقلاب اسلامی اغلب مطالعات انجام شده نشان داده است که مشارکت سیاسی از لحاظ توده‌ای و مشارکت سامان‌مند و حضور فزاینده زنان رو به افزایش بوده است.

وی در توضیح چالش‌های انتخاباتی در ایران افزود: برخی نخبگان متنفذ سیاسی ایران مشارکت سیاسی را قبول دارند؛ اما نه برای همه، همیشه و سامان‌مند؛ چنانکه برخی گروههای فکری و احزاب روزنامه ندارند؛(مانند لائیک‌ها، اهل سنت و حتی نواندیشان دینی و ملی-مذهبی‌ها). در واقع مشارکت سیاسی دربرگیرنده و برای همه نیست؛ حتی در میان نیروهایی که جمهوری اسلامی، نظام و انقلاب را قبول دارند، نظام رقابتی چندحزبی تبلیغ نمی‌شود و حزبی نبودن، ارزش است؛ در حالی که با وجود انتخابات هر چهار سال یک بار به نظرات مختلف و نظام رقابتی حزبی نیازمند هستیم.

این مدرس دانشگاه همچنین از ضعف حزب متشکل سراسری به عنوان یکی دیگر از چالش‌ها یاد کرد و توضیح داد: در زمان انتخابات مثل قارچ حزب می‌روید و بعد از آن از بین می‌رود. در سالهای اخیر می‌بینیم که گروهی مثل آبادگران در انتخابات ظاهر شدند، به‌اصطلاح انتخابات را هم بردند اما بعد از آن به زیرزمین رفت و معلوم نیست دبیرکل و سران آن چه کسانی هستند؟ این چه حزبی بود؟ ظاهرا فقط ابزاری برای دوره انتخابات و زدن ریشه احزاب سابقه‌دار بود که حتی مؤتلفه هم از آسیب آن در امان نماند.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت هم‌چنین تاکید کرد که عده زیادی از متنفذان، انتخابات را تضمین‌شده می‌خواهند که این موضوع از دوم خرداد به بعد بارزتر شده است.

جلایی‌پور در ادامه با اشاره به بازار داغ شایعات در کشور گفت: وقتی نهادهای عمومی وارد صحنه‌های انتخاباتی به نفع یک جناح می‌شوند، این امر باعث بی‌اعتمادی مردم به آن نهادها می‌شود. مثلا مردم از سریال‌های تلویزیون برای تفریحات استفاده می‌کنند، ولی چون صداوسیما در عرصه عمومی و در عرصه سیاسی انصاف را برای همه جریان‌ها در نظر نمی‌گیرد، مردم به جای آنکه تکیه کنند بر اخبار صداوسیما، اخبار خود را به شکل شایعه مطرح می‌کنند و یا مشتری رسانه‌های خارجی می‌شوند.

وی همچنین با برشمردن مواردی که باعث بی‌ثباتی سیاسی می‌شود، گفت که در شرایطی که انتخابات دربرگیرنده برگزار نمی‌شود و عده‌ای انتخابات را تضمین‌شده می‌خواهند و نظارت حداکثری استصوابی را اعمال می‌کنند، این باعث می‌شود که در جامعه دوره‌های انتخاباتی تبدیل به دوره بروز جنبش‌های اجتماعی موقتی و غیرمنتظره می‌شود. مثلا ناگهان آقای خاتمی 20 میلیون رای می‌آورد و یا ناگهان احمدی‌نژاد در دور دوم 17 میلیون رای می‌آورد و یا در آزادترین انتخابات یعنی دوره دوم شوراها بالای 40 درصد با انتخابات قهر می‌کنند و یک مقاومت و جنبش منفی موقت را شکل می‌دهند.

جلایی‌پور افزود: وقتی انتخابات دربرگیرنده نباشد، معنای آن این است که عده‌ای از نخبگان برای حل و فصل مشکلات دائم تولیدشونده در جامعه مدرن ایران، اعتقادی به تقویت سازوکار مردم‌سالاری در ایران ندارند؛ یعنی دنبال آن نیستند که نمایندگان واقعی اقشار مختلف هم در شناسایی و حل مشکلات مشارکت کنند. در چنین شرایطی، فضای انتخاباتی برای مردم‌انگیزی و پاپولیسم نمایشی فراهم می‌شود.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت ادامه داد: در این فضا عده‌ای از شخصیت‌ها و تشکل‌های قارچی با ساده‌سازی مشکلات مردم وعده می‌دهند که ما هرچه زودتر فاسدان و دزدان بیت‌المال را می‌گیریم و مشکل فقرا را حل می‌کنیم؛ در صورتی که این پاپولیست‌های فقیردوست بعد از مدت کوتاهی چون علل واقعی مشکلات مردم را مورد توجه قرار نمی‌دهند، فقرا فقیرتر می‌شوند و لذا به نظر می‌رسد پاپولیسم نمایشی یکی از عوامل کندشدن توسعه ایران است.

وی در ادامه گفت: چالش دیگر انتخابات ایران این است که نیروهای شرکت‌کننده در انتخابات دو برداشت از جمهوری اسلامی دارند. یک دسته که قدرت‌مند هم هستند، اعتقاد به جمهوری اسلامی ندارند بلکه اعتقاد به «حکومت دینی مردمی» دارند؛ یعنی اول دوست دارند نمایندگان مردم را خودشان انتخاب کنند و بعد مردم از بین آنها یکی را انتخاب کنند. اما عده دیگری معتقد به مردم‌سالاری دینی هستند و می‌خواهند جمهوری اسلامی چنین نظامی باشد که این قرائت منطبق بر قانون اساسی است. یعنی مردمسالاری رعایت و انتخاباتی دربرگیرنده،سالم و منصفانه برگزار شود و چون اغلب مردم مسلمان هستند و چون اغلب نمایندگان مسلمان هستند، قطعا مصوبه خلاف مسلمات اسلامی تصویب نمی‌کنند. لذا یکی دیگر از چالش‌های ما، چالش میان این دو تلقی از جمهوری اسلامی است که تلقی اول قدرتمندتر است.

پرسش و پاسخ با دانشجویان
جلایی‌پور در بخش پرسش و پاسخ با دانشجویان، در پاسخ به این پرسش که «نگاه منفعل به نقش مردم در انتخابات و عدم توجه به احزاب باعث تاثیر کم مردم در انتخابات می‌شود یا خیر؟»، گفت: بحث من ناظر به رای مردم بود. هابرماس در نقد دموکراسی فردی، گفته است رایی که ناشی از کند وکاو نیست و ناشی از تبلیغات است، رای به حساب نمی‌آید. جدی گرفتن و بها دادن به رای مردم لازمه‌اش توجه به نظام رقابتی حزبی و وجود عرصه عمومی نقد و بررسی در تمام دوره‌ها، بی‌طرفی صدا و سیما و ... است.

وی همچنین در پاسخ به این پرسش که «با توجه به اینکه هر فردی جنبه خاصی از احزاب را می‌پذیرد، آیا احزاب مردم را در چارچوبی محدود نمی‌کنند؟»، توضیح داد: انتخابات زمانی غنی خواهد بود که مردم هنگام رای دادن چند انتخاب داشته باشند. مردم و احزاب باید شرایط رای‌دهی را تعیین کنند، نه دولت‌ها.

این مدرس دانشگاه، در ادامه در پاسخ این پرسش که «شما تحریم را نفی کردید، چطور عضو جبهه مشارکتی هستید که انتخابات مجلس هفتم را تحریم کرد؟»، گفت: مشارکت این کار را نکرد. حزب مشارکت در مجلس هفتم کاندیدا نداشت. دو هزار و 500 نفر ردصلاحیت شدند. مشارکت نیرویی نداشت که تبلیغ کند.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت تاکید کرد که با توجه به روند رفتار انتخاباتی مردم که معمولا بین 40 تا 60 درصد واجدین شرایط در انتخابات شرکت می‌کنند، تحریم شیوه صحیحی نیست.

جلایی‌پور همچنین در پاسخ به این پرسش که «آیا تعصب حزبی باعث ترجیح منافع حزب بر منافع مردم نمی‌شود؟»، افزود: تعصب به معنای منفی یعنی ایستادن در برابر حقیقت؛ چه در حزب باشد، چه دولت، چه مردم، چه مذهب و چه فامیل و ... بد است؛ تعصب به معنای حمیت می‌تواند مثبت واقع شود. مثلا یک حزب به اجرای دیدگاهها و برنامه‌های اقتصادی-سیاسی خود، باید حمیت و جدیت داشته باشد؛ این، یک حرکت منفی نیست.

این مدرس دانشگاه همچنین در پاسخ به این پرسش یک دانشجوی بسیجی که «آیا در جامعه‌ای که بر مبنای اسلام است، شرکت فردی چون ابراهیم یزدی در انتخابات غیرشرعی نیست؟» گفت: دکتر یزدی در فرانسه همراه امام خمینی بود و به عنوان وزیر خارجه ایران در اول انقلاب فعالیت می‌کرد. آیا امام کار غیرشرعی می‌کرد؟ دیدگاه سیاسی عده‌ای از متنفذین در جمهوری اسلامی دربرگیرنده نیست اما دیدگاه سیاسی عده‌ای دیگر دربرگیرنده است؛ مهم آن است که در چنین مسایلی پای دین را به میان نیاوریم.

جلایی‌پور همچنین در پاسخ به این پرسش که «در دوم خرداد 76 خواست خیلی‌ها، شخصیت مقابل آقای خاتمی بود؛ اما خاتمی پیروز شد، توضیح شما در این رابطه چیست؟»، گفت: تا قبل از انتخابات، نظر عده‌ای از مردم این بود که ممکن است اسم خاتمی را بنویسیم و نام کسی دیگر از صندوق درآید و حتی خود خط امامی‌ها فکر نمی‌کدند بیش از 4-5 میلیون رای بیاورند ؛ اما رای آوردن خاتمی نشانه غیر قابل پیش‌بینی بودن انتخابات در ایران است.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت در پاسخ به این پرسش که «چرا هجمه علیه هاشمی در انتخابات دوره ششم مجلس با طرفداری اصلاح‌طلبان از وی در دور دوم انتخابات نهم ریاست‌جمهوری تفاوت می‌کند؟»، اظهار داشت: در دوره اصلاحات چهار پنج گروه ائتلاف اصلی اصلاح‌طلبان را شکل می‌دادند که از کارگزاران، مشارکت، مجاهدین انقلاب اسلامی و مجمع روحانیون مبارز متشکل می‌شدند و این چهار گروه هیچ‌گاه مخالف هاشمی نبودند. میان اصلاح‌طلبان چند نفر منتقد هاشمی بودند و انتقادات خود را مطرح کردند و هزینه آن را هم دادند و زندان آن را هم رفتند؛ اما الان به طور رسمی آقای هاشمی تخریب می‌شود و به‌به و چه‌چه هم می‌شنوند!

وی در ادامه گفت: معتقدم اگر در دور دوم هاشمی رای می‌آورد وضع بهتر بود و اتفاقا حمایت اصلاح‌طلبان از هاشمی کار پخته‌ای بود و نشانه نگرانی آنها از آینده کشور؛ چون نمی‌خواستند کسانی بیایند که با درآمد 180میلیارد دلاری تورم افسارگسیخته بیاورند و قیمت مسکن چند برابر شود (تشویق حضار).

وی پیش‌بینی کرد که با حفظ فضای کنونی، اگر انتخابات دربرگیرنده برگزار شود، پیروز قاطع انتخابات مجلس هشتم، اصلاح‌طلبان خواهند بود.

جلایی‌پور در ادامه در پاسخ به این پرسش که «زمانی که حکومت اسلامی حضور دارد، آیا حضور افراد دینی در راس حکومت ضروری نیست؟»، گفت: آرزوی مشترک همه، جامعه دینی و اخلاقی است. بحث این است که این کار چه‌طور انجام شود. باید بررسی کنیم در 30 سال گذشته که قصد داشتیم از طریق دولت، جامعه را دینی کنیم چقدر موفق بوده‌ایم؟

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت هم‌چنین در پاسخ به سوالی درباره علت رویکرد فراحزبی برخی مسوولان توضیح داد: به طور کلی همه مسوولان نباید حزبی رفتار کنند. رییس قوه قضاییه، فرمانده سپاه و ... نمی‌توانند حزبی باشند؛ اما در کشوری که هر سال انتخابات برگزار می‌کند لزوم وجود نظام رقابتی حزبی وجود دارد که بعد از انقلاب به آن تشویق نشدیم. مشکل ما این است که فرآیند حزبی را خوب طی نکرده‌ایم و تجربه تحزب ما در برابر تجربه تاسیس دانشگاه، مدارس، صداوسیما و بیمارستان ضعیف است و انباشت تجربه حزبی نداریم.

وی هم‌چنین تاکید کرد:«کسانی که ساز و کاری دربرگیرنده انتخابات را جدی نمی‌گیرند، مستعد آن می‌شوند که در شرایط ناکامی در برنامه‌ها مخالفان خود را جاسوس، حیوان و فاسد بخوانند».

وی در همین بخش از سخنانش افزود: با شناختی که از موسویان دارم به جرأت می‌توانم بگویم که او هرچه باشد، جاسوس نیست.

این مدرس جامعه‌شناسی دانشگاه تهران در ادامه در پاسخ به این پرسش که «آیا زمانی که پول و رسانه در دست دولت حاکم است، انتظار وجود شرایط برابر در انتخابات، غیرطبیعی نیست؟»، گفت: هیچ جای دنیا انتخابات صد در صد نداریم. باید به طرف انتخابات آزادتر و دربرگیرنده‌تر رفت. این انتخابات مزایایی دارد، در مقابل، بحران‌هایی هم به بار می‌آورد. باید بدانیم حتی در انتخاباتی که دربرگیرنده نیست، اینکه چه کسی روی کار می‌آید در سرنوشت کشور موثر است. انتخابات در ایران موثر است و باید در آن فعال بود.

جلایی‌پور در پاسخ به این سوال که «آیا حضور 8 کاندیدا از احزاب رسمی کشور بیانگر عدم نظارت حداکثری در انتخابات نیست؟»، گفت: باید دید چه نوع نظام حزبی موثر است. در کشور ما روند تحزب سیاسی شکل نگرفته است و نظام دو حزبی نداریم، هم‌چنین نظام رقابتی حزبی در جامعه ما جا نیفتاده است.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت در پاسخ به این‌که «اختلافات کروبی با احزاب اصلاح‌طلب چه تاثیری در انتخابات مجلس هشتم خواهد داشت؟»، گفت: اصلاح‌طلبان در چارچوب توافقات خاص به ائتلافی دست زده‌اند و برای اولین بار شخصی در راس آنها حضور دارد که همه او را قبول دارند. کروبی نیز خاتمی را قبول دارد. نتیجه انتخابات مجلس هشتم نیز به این بستگی دارد که انتخابات تا چه اندازه در برگیرنده باشد.

این مدرس دانشگاه همچنین در پاسخ به این سؤال که «مطابق گفته شما نخبه‌پروری سیاسی از طریق احزاب صورت می‌گیرد، در حالی که در کشور ما حزب وجود ندارد، این کار چه‌طور انجام می‌شود؟»، توضیح داد: در کشور ما حزب سراسری جوان است، اما تشکل‌های سیاسی وجود دارد که همه اینها باید در جهت تحزب‌یابی و نظام دوحزبی حرکت کنند.

وی در پاسخ به این سوال که «فاصله نخبه و عوام باعث به وجود آمدن دو مشکل شرکت نکردن در انتخابات و شرکت از روی ناآگاهی می‌شود؟»، نیز توضیح داد: در جامعه‌شناسی هرکسی از جنبه‌ای خاص، نخبه است؛ اما همه مردم نخبه سیاسی نیستند. نباید عوام را تحقیر کرد. قبول ندارم که مردم ایران نمی‌فهمند. آنها با توجه به شعارهایی که داده می‌شود و مبتنی بر اصل هزینه و فایده، انتخاب می‌کنند.

جلایی‌پور در بخش پایانی سخنانش در پاسخ به این سوال که «آیا سیاست گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی علامت ترسو بودن نیست؟»، توضیح داد: خاتمی با 20 میلیون رای و شعار توسعه سیاسی، اعتمادسازی و گفت‌وگوی تمدن‌ها بعد از 11 سپتامبر باعث شد بوش دیوانه ایران را هدف قرار ندهد و سراغ عراق برود. اگر شرایط باز دوره خاتمی نبود وضعیت خطرناکی نظیر وضعیت میکونوس بوجود می‌آمد که همه سفرای کشورهای غربی به کشورهای خود بازگشته بودند. خاتمی خدمت بزرگی به کشور کرد و ایران را به عنوان کشوری، به دنبال اعتمادسازی در جهان معرفی کرد.

وی افزود: باید بدانیم تمام کشورهای اطراف ما رابطه استراتژیک با دشمنمان دارند. حتی از منظر دولت شیعه درست نیست که رابطه تقابلی ایجاد کنیم. این هنر نیست که اگر آمریکا را یک گاو شیرده تمثیل کنیم، همه کشورهای مهم دنیا مثل هند، مکزیک، برزیل، مالزی، اندونزی، ترکیه از شیر گاو استفاده کنند و ما مقابل شاخ گاو بایستیم. چرا هزاران دانشجوی ایرانی نباید بتوانند از دانشگاه‌های 50 ایالت آمریکا براحتی استفاده کنند. مگر می‌شود ما برای توسعه کشور و نقش داشتن در علم واقتصاد و صنعت جهان، اما دیپلماسی تقابلی را پیشه کنیم؟ اتفاقا همان دیپلماسی تنش‌زدای هاشمی و دیپلماسی اعتمادساز دوران خاتمی باید ادامه پیدا کند.

عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت در پایان گفت: باید دید منافع ملی کشور چه‌طور تامین می‌شود. خاتمی در شرایط بی‌اعتمادی به ایران، روی کار آمد و اعتماد را به ایران بازگرداند، هم‌چنین خطر را از سر کشور گذراند و خدمت بزرگی به ما کرد.

تجمع دانشجویان شیراز در اعتراض به دستگیری یونس میرحسینی

یونس میرحسینی دستگیر شد، تجمع دانشجویان شیراز در اعتراض به دستگیری این دانشجو؛ همراه با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: یونس میرحسینی، از فعالین دانشجویی دانشگاه شیراز، ظهر امروز، چهارشنبه ۱۴ آذرماه، حدود ۱۱ صبح در مقابل درب اصلی دانشگاه شیراز با حمله نیروی لباس شخصی دستگیر شد.

 

یونس میرحسینی دانشجوی سال سوم حقوق و از دانشجویان فعال و منتقد است. گفتنی است وی مبتلا به بیماری التهاب روده بوده و احتیاج به مراقبت های خاص دارد که به گفته پزشک معالجش استرس و فشار عصبی موجب تشدید بیماری وی خواهد شد.

 

اخبار رسیده حکایت از آن دارد که نیروهای امنیتی در حالی که مسلح بودند این دانشجو را با توهین و ضرب و شتم دستگیر کرده اند. انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شیراز قرار بود امروز مراسمی به مناسبت بزرگداشت روز دانشجو با حضور پوران شریعت رضوی، بهاره هدایت و مصطفی تاج زاده برگزار نماید. به نظر می رسد دستگیری این دانشجو جهت جلوگیری از برگزاری این برنامه انجام شده باشد.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر پس از این اتفاق جمعی از دانشجویان دانشگاه شیراز در اعتراض به دستگیری میرحسینی مقابل درب دانشگاه تجمع کردند. دانشجویان معترض با سر دادن شعارها و حمل پلاکاردهایی با مضامین «هدیه روز دانشجو ، دستگیری منتقدین»، «یونس را آزاد کنید»، « یونس میر حسینی دستگیر شد، اینجا آزاد ترین کشور دنیاست؟؟!» و.. در دست داشتند.

 

دانشجویان دانشگاه شیراز در این تجمع شعارهایی از قبیل «منادی عدالت، خجالت خجالت»، «پینوشه، پینوشه، ایران شیلی نمی شه» و… سر دادند و خواستار آزادی فوری این دانشجوی در بند شدند.

shiraz۱۴azar۱.JPG

 

shiraz۱۴azar۲.JPG

 

shiraz۱۴azar۳.JPG

 

shiraz۱۴azar۴.JPG

 

shiraz۱۴azar۵.JPG

 

shiraz۱۴azar۶.JPG

 

 

روز دانشجو رسید و باز هم فیوز پرید!

روز دانشجو رسید و باز هم فیوز پرید!


برای دومین بار در سال جاری، دانشگاه امیرکبیر به بهانه قطع برق تعطیل شد. پیش از در اوایل تابستان و روز ۱۸ تیر مسئولین دانشگاه امیرکبیر به این بهانه دانشگاه را به طور کامل تعطیل کرده بودند و به نظر می‌رسد نزدیکی زمان 16 آذرماه رز دانشجو، عامل مؤثری در قطع برق این دانشگاه بوده است.

روابط عمومی دانشگاه امیرکبیر در این‌باره اعلام کرد: به علت اختلال در سیستم برق امروز، چهارشنبه ۱۴ آذر، نیمه شرقی دانشگاه برق نخواهد داشت. این درحالی است که به نوشته خبرنامه امیرکبیر (وابسته به انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه)، کلیه ساختمان‌های اداری و بخش اعظم دانشکده‌های دانشگاه‌های امیرکبیر در نیمه شرقی دانشگاه قرار دارند.

خبرنامه امیرکبیر همچنین گزارش داد که خرمشاد، معاون فرهنگی وزیر علوم، قصد دارد بار دیگر چند انجمن اسلامی که از سوی دولت در برخی دانشگاه‌ها ایجاد شده را روز پنج شنبه و جمعه تحت نام دفتر تحکیم وحدت در دانشگاه امیرکبیر گردهم جمع کند. پیش از خرمشاد تلاش فراوانی کرد تا جلسه‌ای تحت نام «تحکیم واحد» در دانشگاه شهید بهشتی برگزار نماید که با عدم حضور انجمن‌های اسلامی و جمع کثیری از سخنرانان این برنامه از اعلام این مسئله خودداری کرد.

ماه گذشته نیز معاون فرهنگی وزیر علوم تصمیم گرفت نشستی را در مشهد تحت نام طیف شیراز با حضور ۴ انجمن اسلامی ساخته دست دولت نهم برگزار نماید.اما اختلافات به وجود آمده میان همین ۴ انجمن و برخی ناهماهنگی‌ها سبب لغو این نشست شد.

برگزاری تریبون آزاد دانشجویی در دانشگاه کرمان، همراه با عکس

برگزاری تریبون آزاد دانشجویی در دانشگاه کرمان، همراه با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه کرمان، روز یکشنبه، ۱۱ آذرماه، تریبون آزادی به مناسبت روز دانشجو برگزار کرد. محورهای این برنامه جنبش دانشجوئی؛ بایدها و نباید ها، انرژی هسته ای؛ فرصت ها و تهدیدها، اصلاحات و انتخابات بود.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر تریبون آزاد انجمن اسلامی کرمان ساعت ۴ بعدازظهر در تالار وحدت دانشگاه کرمان با حضور جمع کثیری از دانشجویان این دانشگاه برگزار شد و بیش از ۳ ساعت به طول انجامید. دانشجویان شرکت کننده در این مراسم نظرات خود را در خصوص موضوعات مختلفی چون بازداشت دانشجویان، نقد عملکرد دولت احمدی نژاد در حوزه های مختلف، حقوق زنان و … ابراز داشتند.

 

در طول مراسم تعدادی از دانشجویان مخالف انجمن اسلامی علی رغم اینکه از طرف انجمن اسلامی فرصتی برابر با دیگر دانشجویان برای ایراد مواضعشان به آنها داده شده بود، در پاره ای از مواقع قصد بر هم زدن و متشنج کردن جلسه را داشتند که با عدم استقبال دانشجویان مواجه شدند.

kerman.JPG

 

kerman۱.JPG

 

kerman۲.JPG

 

kerman۳.JPG

 

kerman۴.JPG

 

kerman۵.JPG

 

تجمع اعتراضی دانشجویان ارومیه

تجمع اعتراضی دانشجویان ارومیه 


خبرنام امیرکبیر: دانشجویان کرد ارومیه در اعتراض به توهین یک نشریه به هموطنان کرد، تجمع اعتراضی برگزار کردند. در این تجمع که با حضور ۵۰۰ نفر از دانشجویان همراه بود، دانشجویان به مطالب این نشریه که با حمایت بعضی از مسئولین استان منتشر می شود و برای ایجاد اختلاف بین قومیتها تلاش می کند، اعتراض کردند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، در این نشریه علاوه بر مطالبی توهین آمیز به مردم کردستان، به ارامنه شهر ارومیه نیز توهین شده است. در بخشی هایی از بیانیه پایانی این تجمع آمده است:

 

“این افراد، برای اثبات خود به انکار و توهین به دیگران متوسل می شوند، و ملتی تاریخی و تاثیرگذار در تمدن بشری را ناآگاه، تروریست و قاچاقچی می دانند. همچنین پوشش و لباس کردی را غیراخلاقی دانسته و ملت کرد را با بیشرمی تمام، ناتوان در درک مسائل سیاسی و بین الملی و ابزار دست ابرقدرتها و دولتها و مزدور و اجیرشده بیگانگان می دانند.

 

این عده که در تفکری فاشیستی گیر کرده اند، دست پرورده جریانهایی هستند که می خواهند هویت و اصالت مردمانی را زیر سوال برند که ایران به آنها افتخار می کند.

 

لذا ما دانشجویان کرد، ضمن اعلام انزجار خود از این اقدام تفرقه افکنانه هفته نامه اولدوز، این گونه اقدامات را که بذر نفاق و کینه را در جامعه می پاشند، محکوم می کنیم”

4 تشکل‌ دانشجویی در نامه‌ای ‌به وزیر علوم خواستار تعریف مولفه‌ها

4 تشکل‌ دانشجویی در نامه‌ای ‌به وزیر علوم خواستار شدند؛
تعریف مولفه‌ها و گزاره‌های دانشگاه اسلامی در صدر برنامه‌های وزارت علوم قرار گیرد


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی


چهار تشکل دانشجویی در آستانه روز دانشجو در نامه‌ای به وزیر علوم درخواست کردند که تعریف مولفه‌ها و گزاره‌های دانشگاه اسلامی در صدر برنامه‌های وزارت علوم و نهادهای مرتبط قرار گیرد.

به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) در این نامه که از سوی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل، دفتر تحکیم وحدت طیف شیراز و جنبش عدالت‌خواه دانشجویی تنظیم شده، آمده است: 16 آذر یادآور درخشش آرمان‌خواهی و روحیه‌ی آزادی‌خواهانه و تحول‌طلبانه‌ی جنبش دانشجویی است. روزی که در سال 1332 دانشجویان در اعتراض به سفر نیکسون معاون رییس جمهور وقت آمریکا،‌ دست به تظاهرات زدند و ایستادگی مردم را خواستار شدند.

این حق‌طلبی با جنبش دانشجویی همراه شد تا این که موجب ظهور تمامیت اسلام در انقلاب اسلامی گردید و لرزه بر اندام طاغوتیان انداخت به طوری که پیشوایان گمراهی و حاکمان غیرالهی را به فکر توطئه علیه انقلاب اسلامی واداشت.

انقلاب اسلامی به عنوان حرکتی برخاسته از شور و شعور دینی و احیاگر تفکر اسلامی در ظلمات آخر الزمان به صحنه آمد تا غدیری در تاریخ شکافته شود و قطار تاریخ بشری به آینده روشن خود رهنمون شد. اگر چه سلیقه‌ها پس از انقلاب آفریده شدند اما انقلاب عزیزمان با عنایات حضرت حق تعالی استوار و پا برجا باقی ماند.

شاخصه تفکر الهی انقلاب اسلامی این بود که متذکر عهد عبودیت انسان شد. در حالی که غرب معاصر پس از گذراندن ایمان انسان مدرن به خود محوری و امروز تشکیک در انسان‌محوری سرگردان شد و راه خود را به سوی سقوط هموار کرد. آن‌ها که از پایان تاریخ سخن می‌گفتند پایان تاریخ غربی را با پایان تاریخ اشتباه کردند و ندانستند که این انقلاب با بازگشت به دیانت حقیقی و پیوستگی با حقیقت عالم آینده نیک جهان را رقم خواهد زد.

این انقلاب مبارک در عرصه‌ی خارجی با دوری از تزلزل پست مدرنیستی و با عزت و حکمت سیاست خارجی خویش را شکل داد، در مقابل طاغوتیان ایستاد و موجب شکل‌گیری بیداری اسلامی در سراسر جهان شد به طوری که امروز عظمت و محبوبیت جمهوری اسلامی مدیون عنایت خداوند متعال و رهبری فرزانه و حکیم انقلاب است که آن را به سوی حیات طیبه رهنمون می‌سازد.

انقلاب در عرصه داخلی با فراز و نشیب‌های زیادی مواجه شد. ساختارهای فرهنگی، آموزشی، سیاسی اقتصادی و اجتماعی اگر چه رنگ ولعاب اسلامی پیدا کرد لیکن بطون آن‌ها عموما ملهم از غرب بود و همین امر پارادوکس‌های فراوانی را در جامعه‌ی اسلامی به وجود آورد.

واقعیت آن بود که یک استراتژی آموزشی و فرهنگی مطابق با عالم آرمان‌ها و اعتقادات اسلامی‌مان تعریف نشده بود که از دل آن ساختار‌های فرهنگی، آموزشی، پژوهشی، سیاسی،‌ اقتصادی و اجتماعی به وجود آید. امروز اگرچه پیشرفت‌های عظیمی در زمینه‌ی انرژی هسته‌ای، سلول‌های بنیادی، درمان ضایعات نخاعی، داروی ایدز و غیره داشته‌ایم لیکن هنوز آن تحول علمی بزرگ در علوم بالاخص علوم انسانی صورت نگرفته است و همین امر بالتبع ساختن مدینه فاضله شیعی را با استفاده از نرم‌افزارهای دینی به تاخیر می اندازد.

انقلاب اسلامی در بطن تفکر خود علم را وسیله‌ای استیلا نمی‌دانست و از این رو عبودیت علمی که با سلطه ملازمت داشت و از لوازم روح استکبار بود شایسته جمهوری اسلامی با محوریت وحی نبود.

جناب آقای وزیر اگرچه حاکمیت مدرنیسم و پست مدرنیسم غربی بر سایر علوم در دانشگاه‌ها ریشه‌های فرهنگی در جامعه و آموزشی در آموزش و پرورش را با خود به همراه دارد لیکن رفع مسوولیت از حضرت عالی و مسوولان امر نخواهد کرد لذا تعریف مولفه‌ها و گزاره‌های دانشگاه اسلامی باید در صدر برنامه‌های وزارت علوم و نهادهای مرتبط قرار گیرد.

جناب آقای وزیر دانشگاه در جمهوری اسلامی باید ظهور حقیقی‌ترین وجه زندگی بشری و به وسعت ابدیت باشد تا بتواند علوم را در غایت خود مورد مو شکافی و بررسی جدی قرار دهد. از این رو ساختارها و نرم‌افزارهای موجود باید چنین هدفی را به نحو احسن تامین کند.

در ادامه این نامه ابراز عقیده شده است: به لحاظ ساختاری توجه صرف به افزایش ظرفیت دانشجویان در دانشگاه‌ها و بی‌توجهی به علایق، انگیزه‌ها و استعدادهای موبوطه در رشته‌های مختلف، بی‌انگیزگی پسران برای حضور در دانشگاه‌ها،‌ کاربردی نبودن علوم در جامعه،‌ عدم تناسب پذیرش دانشجو و بازار کار، بالا بردن سطح توقعات دانشجویان و متعاقبا هرز رفتن سرمایه ملی به دلیل بی‌توجهی به کیفیت آموزش در دانشگاه‌ها، حضور بعضی اساتید غیرمتخصص و غیرمتعهد در دانشگاه‌ها، عدم وجود استراتژی جامع جهت تعریف پروژه‌های تحقیقاتی و پایان نامه‌های دانشجویی در راستای نیازهای اسلامی و ملی، موازی کاری و سطحی نگری در پروژه‌های تحقیقی، عدم هماهنگی بین دولت، دانشگاه‌ها و مراکز علمی، ‌جزوه و کتاب محوری و بی‌توجهی به پژوهش و ایجاد خلاقیت در دانشگاه‌ها، ناکارآمد بودن دروس گروه معارف در دانشگاه‌ها و عدم تناسب واحدهای درسی با مهارت‌های زندگی و کاری کیفیت آموزش و پروژه‌های دانشجویی را دچار چالش جدی ساخته است.

در بخش دیگری از این نامه با بیان این عقیده که از سوی دیگر حاکمیت غرب بر علوم انسانی و غیر آن در دانشگاه‌های ما مشهود است، آمده است: شکستن این فضا و باز شدن روح وحیانی و آرمانی انقلاب اسلامی نیازمند عنایت بیشتر شما و نهادهای مرتبط جهت ایجاد فضای باز و کرسی‌های نظریه‌پردازی می باشد.

جناب آقای وزیر تحول جدی در آموزش عالی و تولید علم نیازمند همکاری تنگاتنگ حوزه و دانشگاه می‌باشد و همان گونه که بی‌توجهی به این امر تاکنون ضررهای جدی در آموزش عالی را به همراه داشته است لذا این مساله عنایت فزآینده‌ی مسوولان امر را می‌طلبد.

جناب آقای وزیر وقتی فلسفه‌ی حیات ما در جمهوری اسلامی با محوریت خداوند و پیغمبر اکرم (ص) و ائمه معصومین (ع) تعریف می‌شود باید توجه به همه ابعاد و وجوه انسان، مرگ اندیشی، عنایت به زندگی و تعالی پس از مرگ بر علوم ما حاکم باشد و این عالم قطعا با فضای عالم غربی که بهره‌ای جز لاشه علم ندارند و هو الاول والاخر و الظاهر و الباطن را نمی‌بینند و عقل انسانی را محدود نمی‌دانند و در نهایت امروز دچار نسبی‌گرای و نیهیلیسم می‌شوند باید متفاوت باشد. ولی متاسفانه دانشگاه ما در جهموری اسلامی تاکنون هیچ گونه تحول جدی را در این راستا بر نتافته است.

جناب آقای وزیر این امر نتیجه‌ی سال‌ها سطحی نگری و ظاهر بینی و بی‌توجهی به معارف عمیق و حیاتی و قرآنی می‌باشد که متعاقب آن روح و حیاتی والهی در کتب دانشگاهی ما نهادینه نشده است.

جناب آقای وزیر امروز اندیشه‌های انقلاب و حضرت امام خمینی‌(ره) زنده‌تر از همیشه خود را آشکار ساخته است. بیانات حضرت امام (ره) که فرمودند: "دانشگاه باید از بنیان تغییر کند، تغییرات بنیادی داشته باشد و اسلامی باشد" و بیانات مقام معظم رهبری در راستای جنبش نرم‌افزاری به گفتمان حاکم بر دانشگاه‌ها تبدیل شده است. از این رو جنبش دانشجویی وظیفه‌ی خود می‌داند در نظام احسن که آفریده‌ی حضرت حق است و ظرفیت عالی‌ترین آرمان‌ها را دارد زمینه رشد و توسعه علمی را فراهم سازد. لیکن همت مسوولان آموزش عالی و نهادهای مرتبط را در اصلاح ساختارها و فضای حاکم می‌طلبد تا با عنایت به این مهم زمینه رشد و تولید علم فراهم شود.

جنبش دانشجویی در عرصه داخلی و خارجی جهت تحقق حاکمیت اندیشه و حیاتی خواهد کوشید. در عرصه خارجی با افتخار شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا را از روی عزت و حکمت سر خواهد داد و ضمن تقدیر از مسوولیت سیاست خارجی جهت مدیریت پیروزمندانه در پرونده‌ی هسته‌ای، از مسوولان امر می‌خواهد جهت تحقق اندیشه‌های اسلامی در فضای طالب معنویت امروز تمام تلاش خود را به کار گیرند و در عرصه‌ی داخلی از همه‌ی مهندسان آموزشی و فرهنگی کشور می‌خواهد تا استراتژی آموزشی و پژوهشی و فرهنگی کشور را مطابق با آرمان‌های انقلاب اسلامی تدوین کنند.

به امید آن که این حرکت‌ها زمینه را جهت ظهور آقایمان حضرت مهدی عج فراهم سازد، ان‌شا‌ءالله

انتهای پیام

کد خبر: 8609-08655

مرکز اسنادانقلاب اسلامی خواستار اخراج استادان و دانشجویان ‏منتقد

مرکز اسناد انقلاب اسلامی، خواستار اخراج استادان و دانشجویان ‏منتقد از تمامی دانشگاه های کشور شد 


مرکز اسناد انقلاب اسلامی در آستانه ۱۶ آذر روز دانشجو، طی مقاله ای خواستار اخراج استادان و دانشجویان ‏منتقد از تمامی دانشگاه های کشور شد و دانشجویان و استادان “ناهمسو با دولت” را “مارهایی در آستین نظام” ‏نامید.

 

این در حالی است که ده ها دانشجو طی ۲۸ ماه تشکیل دولت نهم بازداشت شده و طی دو روز گذشته نیز چندین ‏دانشجوی دیگر و از جمله دانشجویان طیف چپ و سعید حبیبی عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بازداشت ‏شده اند.‏

 

‎‎انقلاب فرهنگی اول شکست خورد‏‎‎

 

مرکز اسناد انقلاب اسلامی که ریاست آن را روح الله حسینیان بر عهده دارد، همزمان با روز دانشجو و به بهانه ‏بیست و دومین سالگرد تشکیل شورای عالی انقلاب فرهنگی در ۱۹ آذر سال ۶۴، با انتشار نوشتاری با عنوان‏‎ ‎‏”ضرورتهای یک انقلاب فرهنگی در نهادهای تولید علم در کشور” دانشجویان و اساتید منتقد دولت را “مارهایی ‏در آستین نظام اسلامی” توصیف کرد و خواستار تشدید اخراج و تصفیه دانشجویان و استادان از سراسر دانشگاه ‏های کشور شد.‏

 

این مرکز با این ادعا که انقلاب فرهنگی اول شکست خورده، دهه هفتاد را به عنوان دهه بازگشت دانشجویان ‏دموکراسی خواه و آزادی طلب به دانشگاه ها عنوان و آنان را غرب زده نامید و نوشت: “روند دانشگاهها به سمتی ‏پیش رفت که دانشجویان به عنوان شبکه ای از نخبگان منتشر در کشور در چرخشی دیگر و جهشی جدی تر ‏خواستار شباهت سازی بیشتر رفتارهای سیاسی وفرهنگی با غرب شدند”.‏

 

این مرکز “دوم خرداد” را عامل “بازگشت کامل اساتید و کارشناسانی که انقلاب آنها را دفع کرده بود” معرفی و ‏ادعا کرد که پس از دوم خرداد، استادان اخراجی در سال های اول انقلاب، هیأت علمی های دانشگاه ها و مراکز ‏مدیریتی آموزشی را در اختیار گرفتند و “عناصر منزوی شده معتقد به اهداف و آرمانهای انقلاب و امام” را از ‏دانشگاه بیرون کردند.‏

 

‎‎دانشجو علف هرز است‎‎

 

یکی از “اعضای شورای سردبیری سایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی” در این مقاله جنبش دانشجوئی را “جریان ‏معارض” و “علف” توصیف کرده و نوشته: “جریان معارضی ریشه علفی خود را در سطح نهاد علمی کشور ‏گسترانده است و همیشه مانع از ظهور و بروز گیاهان و درختان از خاک برآمده شده است”.‏

 

این مرکز با اشاره به یکدست بودن حاکمیت در دو سال اخیر آن را فرصت مناسبی برای تجدید انقلاب فرهنگی ‏دیگری دانسته و تاکید کرده: “در حال حاضر که نگاه خودی و اصیل در تجلی یک انتخابات سیاسی خود را به ‏صحنه تصمیم سازی نزدیک کرده است، در اولین برنامه ها و گامهای خود باید نسبت به هرس و کندن علفهای ‏هرز و مزاحم اقدام کند”.‏

 

مرکز اسناد انقلاب اسلامی مرحله بعدی اجرای انقلاب فرهنگی مجدد را، تغییر کتب درسی عنوان کرده و ‏خواستار آن شده که: “در مرحله بعدی باید با به کارگیری کارشناسان مجرب و اساتید فن نسبت به غنی سازی و ‏تغلیظ و تهیه مواد افزودنی به خاک دانشگاههای کشور دست” یازید.‏

 

فهرست تغیراتی که مرکز اسناد انقلاب اسلامی خواستار اجرای آن در دانشگاه ها شده “از عناوین و رشته های ‏درسی جدید تا سرفصلها و محتواهای تولیدی و ترکیبی بدیعی که بسترساز تولید علم وعمل سلیم تر و سدیدتر ذیل ‏منویات انقلاب و اسلام مهدوی” و آنچه این مرکز “تمدن سازی اسلامی” نامیده را شامل می شود.‏

 

‎‎تصفیه دانشگاه های امیر کبیر، شریف و تهران‎‎

 

تصفیه دانشگاه های شریف، امیر کبیر و تهران طی برنامه ریزی همکاران روح الله حسینیان در مرکز اسناد ‏انقلاب اسلامی در اولویت قرار گرفته و در مورد اعتراضات دانشجوئی در این دانشگاه آمده: “مسائلی که این چند ‏ساله در دانشگاههایی چون دانشگاه شریف در مسئله دفن شهدا و دانشگاه امیرکبیر و تهران رخ می دهد تجلی ‏زننده ای است که بازتاب رسانه ای پیدا کرده است”.‏

 

در حالی که طی دو سال اخیر ده ها استاد ممتاز دانشگاه های کشور اخراج، ممنوع التدریس و یا به اجبار ‏بازنشسته شده اند، و وزارت علوم و شورای عالی انقلاب فرهنگی به طور کامل در اختیار جناح راست و به ویژه ‏راست افراطی قرار دارد، مرکز اسناد انقلاب اسلامی بهانه درخواست اجرای انقلاب فرهنگی دیگری را ‏‏”جلوگیری از پذیرش دانشجویان متعهد و معتقد به جمهوری اسلامی در مقاطع تحصیلی دکتری، جلوگیری و سنگ ‏اندازی در مسیر ورود اساتید هم نوای انقلاب اسلامی در هیأت علمی های دانشگاهها، توزیع و تقسیم بودجه های ‏پژوهشی و بورس های تحصیلی برای مخالفان ملت و برخورد و ممانعت از فعالیت جدی تشکلهای خودی و مستقل ‏دانشجویی و به انزوا بردن آنها در سالهای گذشته” اعلام و تاکید کرده که وضعیت فعلی دانشگاه ها “نیاز به ‏تدبیری جدی و اقدامی قاطع در ابعاد یک انقلاب فرهنگی دارد”.‏

 

این مرکز استادان و دانشجویان منتقد را “غوغا زیست” نامیده و خواستار “تصفیه دانشگاهها از عناصر ‏غوغازیستی که حتی قانون اساسی کشور و مقدسات مردم را محترم نمی شمرند، چه در کسوت استاد و چه در ‏لباس دانشجو” شده است.‏

 

‎‎دانشجویان و استادان مارهایی در آستین نظام‎‎

 

سومین مرحله طرح انقلاب فرهنگی ارائه شده از سوی مرکز اسناد انقلاب اسلامی “پمپاژ” استادان و دانشجویان ‏همسو با جناح حاکم بر کشور به دانشگاه ها و تصرف مراکز پژوهشی است.‏

 

این مرکز مرحله سوم انقلاب فرهنگی را چنین توصیف کرده: “فراهم آوردن زمینه ای که عناصر معتقد به ‏جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی، مراکز تصمیم سازی و پژوهشی را در اختیار خود آورند”.‏

 

در طرح انقلاب فرهنگی مجدد مرکز اسناد انقلاب فرهنگی ادعا شده که: “تصور اینکه یک نظام به مخالفان و ‏بالاتر دشمنان خود توان و امکانات مالی و اقتصادی و سیاسی برای استفاده علیه خود را بدهد، تصوری بهت آور ‏و ناامید کنند است”.‏

 

این مرکز دانشجویان و استادان منتقد در دانشگاه ها را “مارهایی در آستین نظام” توصیف و خطاب به مقامات ‏وزارت علوم و شورای عالی انقلاب فرهنگی تاکید کرده که: “آنچه در بهترین وضعیت، اسلام علوی خواسته است ‏عدم برخورد و سلب حق حضور سیاسی و فرهنگی است و نه اینکه نظام با دست خود مار در آستین پرورش ‏دهد”.‏

 

گویا آنچه طی سال های اخیر برسر دانشجویان آمده و از جمله بازداشت، شکنجه و اخراج صدها دانشجو، و ‏اخراج، ممنوع التدریس کردن، و بازنشستگی ده ها استاد دانشگاه های مختلف، نتوانسته رضایت مرکز اسناد ‏انقلاب اسلامی و رئیس آن را که از یاران نزدیک سعید اسلامی است، جلب کند؛ به همین دلیل صحبت از تبدیل ‏دانشگاه به پادگان به میان آمده است.

 

روزآنلاین

تلاش دوباره خرمشاد جهت مصادره نام دفتر تحکیم وحدت

تلاش دوباره خرمشاد جهت مصادره نام دفتر تحکیم وحدت: دانشگاه امیرکبیر بار دیگر تعطیل شد 


خبرنامه امیرکبیر: طی یک سال اخیر برای بار دوم دانشگاه امیرکبیر به بهانه قطع برق تعطیل شد. پیش از در اوایل تابستان و روز ۱۸ تیر مسئولین دانشگاه امیرکبیر به این بهانه دانشگاه را به طور کامل تعطیل کردند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر روابط عمومی دانشگاه امیرکبیر روز گذشته اعلام کرد به علت اختلال در سیستم برق امروز، چهارشنبه ۱۴ آذر، نیمه شرقی دانشگاه برق نخواهد داشت. لازم به ذکر است کلیه ساختمان های اداری و بخش اعظم دانشکده های دانشگاه های امیرکبیر در نیمه شرقی دانشگاه قرار دارند.

 

هم زمان با اعلام این مسئله، خبر رسید که خرمشاد، معاون فرهنگی وزیر علوم، قصد دارد بار دیگر چند انجمن اسلامی که به همت این معاونت در برخی دانشگاه ها ایجاد شده را روز پنج شنبه و جمعه تحت نام دفتر تحکیم وحدت در دانشگاه امیرکبیر گرد هم جمع کند.

 

پیش از خرمشاد تلاش فراوانی کرد تا جلسه ای تحت نام «تحکیم واحد» در دانشگاه شهید بهشتی برگزار نماید که با عدم حضور انجمن های اسلامی و جمع کثیری از سخنرانان این برنامه از اعلام این مسئله خودداری کرد. ماه گذشته نیز معاون فرهنگی وزیر علوم تصمیم گرفت نشستی را در مشهد تحت نام طیف شیراز با حضور ۴ انجمن اسلامی ساخته دست دولت نهم برگزار نماید.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر اختلافات به وجود آمده میان همین ۴ انجمن منتصب دولت و برخی ناهماهنگی ها سبب لغو این نشست شد. جالب آن که برخی رسانه ها پس از آن اعلام کردند این نشست در دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شده است اما رئیس دانشگاه فردوسی اعلام کرد چنین نشستی در این دانشگاه برگزار نشده است.

 

به نظر می رسد پس از برگزاری چندی پیش نشست دفتر تحکیم وحدت، خرمشاد قصد دارد بار دیگر بخت خود را برای مصادره نام این تشکل فراگیر دانشجویی مورد آزمون قرار دهد. وزارت علوم از یک روز قبل از برپایی این نشست در دانشگاه امیرکبیر، اقدام به تعطیل نمودن دانشگاه کرده تا مشکلی در راه برگزاری این جلسه در روزهای تعطیل آخر هفته به وجود نیاید.

 

به نظر می رسد با توجه به تجربه ناموفق نشست در مشهد، و پس از آن اعلام برگزاری آن به دروغ در رسانه ها، این بار خرمشاد سعی خواهد کرد بار دیگر به دروغ در رسانه ها حضور بسیاری انجمن های اسلامی را در این جلسه اعلام نماید.

 

قول وزیرعلوم به مصباح‌یزدی برای‌ تحولات گسترده در دانشگاهها

دیدار وزیر علوم با مصباح یزدی، دیدار معاون وزیر با انصار حزب الله 


خبرنامه امیرکبیر: وزیر علوم به همراه تعدادی از معاونان وزارت علوم و روسای دانشگاه‌های تهران با حضور در دفتر مصباح یزدی با وی دیدار و گفت‌وگو کردند.

 

در این دیدار مصباح یزدی از زاهدی و عملکرد وی در طول دو سال گذشته در وزارت علوم قدردانی کرد. مصباح در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه یکی از مسائل اساسی انقلاب، اسلامی شدن دانشگاه‌هاست گفت: از همان آغاز کار ستاد ۶ نفره انقلاب فرهنگی، مقرر شد کتاب‌های معارف برای تدریس در دانشگاه‌ها را خود ستاد تهیه کند و استادش را حوزه تأمین نماید ولی درخصوص تربیت اساتید معارف هیچ تصمیمی گرفته نشد و نتیجه‌اش همین است که ما اکنون با کمبود ۵۰۰۰ استاد معارف در دانشگاه‌ها مواجه هستیم.

 

رییس موسسه امام خمینی با انتقاد از عدم پیشرفت قابل توجه در خصوص اسلامی شدن دانشگاه‌ها گفت: در دوران گذشته در جلسات اسلامی شدن دانشگاه‌ها، حتی نامی هم از اسلام برده نمی‌شد تا جایی که مقام معظم رهبری از وزیر علوم وقت، اسلامی شدن دانشگاه‌ها را خواستار شدند ولی متأسفانه این امر محقق نشد.

 

وی با اشاره به پشتیبانی همه جانبه موسسه آموزشی ـ پژوهشی امام خمینی از اسلامی شدن دانشگاه‌ها گفت: وقتی دولتی بخواهد در خصوص اسلامی شدن دانشگاه‌ها گام بردارد به نظر می‌رسد که راه خیلی روشنی در پیش دارد؛ چنانچه ما در اولین دیدار با رییس جمهور دولت نهم آمادگی خود را در این خصوص به عنوان یک وظیفه شرعی اعلام کردیم و سعی می‌کنیم همه توان خود را در انجام این مهم و همکاری با دولت به کار گیریم.

 

مصباح یزدی همچنین در پایان به وزیر علوم توصیه کرد بار دیگر دوره های تربیت مدرسین دانشگاه ها در دانشگاه تربیت مدرس راه اندازی شود. وی در این زمینه اظهار داشت: سعی کنید یکی از کارهایتان انجام امور ماندگار باشد به عنوان مثال راه‌اندازی مجدد دوره‌های تربیت مدرسین دانشگاه‌ها در دانشگاه تربیت مدرس، می‌تواند یکی از این امور باشد.

 

همچنین در این دیدار زاهدی، وزیر علوم، با ارائه گزارشی از وضعیت فرهنگی در دانشگاه‌ها اظهار داشت: قبل از دولت نهم در دانشگاه‌ها بعضی از جریانات سیاسی فضایی را ایجاد کرده بودند که در آن صحبت از دین و معنویت در کنار تحصیل بسیار مشکل بود. فضای حاکم بر دانشگاهها نسبت به گذشته بسیار فرق کرده. فکر می کنم با برنامه‌ریزی‌های انجام گرفته در ۵ سال آینده به جایی برسیم که هنگام ورود به دانشگاه حس کنیم که به یک دانشگاه اسلامی قدم گذاشته‌ایم.

 

 

معاون وزیر علوم در جمع انصار حزب الله: سیاست سرکوب در دانشگاه ها ادامه می یابد

 

خبرنامه امیرکبیر: پس از این دیدار حسینی، معاون حقوقی وزیر علوم، با حضور در جمع نیروهای انصار حزب الله گفت: این‌که در سال‌های اخیر عده‌ای از طرفداران آمریکا و حامیان غرب داعیه‌دار ۱۶ آذر شده‌اند، از عجایب روزگار ماست. کسانی که در نشریات دانشجویی و برخی روزنامه‌ها ایجاد رعب می‌کنند و از سازش و تسلیم دم می‌زنند، همان‌ها می‌خواهند به اسم ۱۶ آذر مراسم برگزار کنند.

 

معاون وزیر علوم در جمع نیروهای انصار حزب الله به رسوخ عده ای در دفتر تحکیم انتقاد کرد و گفت: بعد از کنار رفتن نیروهای مارکسیستی و توده‌ای، تقریبا دفتر تحکیم مدت‌ها با حضور نیروهای فعال و پایبند به نظام و انقلاب به عنوان محور ایفای نقش می‌کرد؛ اما کم‌کم می‌بینیم که عده‌ای در این جمع رسوخ می‌کنند و این هم ضعف دانشجویان مسلمان است.

 

حسینی با نسبت دادن حادثه ۱۸ تیر به نیروهایی خارج از دانشگاه، گفت: عوامل بیرونی حادثه‌ی ۱۸ تیر خودشان را معرفی کردند و همان افرادی هستند که پیشتر حمایت می‌کردند و حتی در دولت گذشته حضور داشتند و هنوز هم در سالگرد آن جریان موضع‌گیری‌ها و صحبت‌هایی می‌کنند.

 

وی در ادامه تشکیل بسیج دانشجویی را دمیدن خون تازه‌ای در رگ دانشگاه توصیف و به تشکیل تشکل های موازی انجمن های اسلامی دانشجویان توسط دولت اشاره کرد و گفت: به دلیل این‌که عده‌ای به اسم انجمن اسلامی، ولی در وادی دیگری، مشغول فعالیت بودند تشکل هایی مانند جامعه اسلامی دانشجویان و انجمن های اسلامی مستقل به وجود آمد.

 

حسینی با اشاره به مراسم ۱۶ آذر سال گذشته گفت: در ۱۶ آذر سال قبل در دانشگاه تهران عده‌ای از این مارکسیست‌ها رسما پرچم صلح را بلند کردند و شعارهایی علیه اسلام سر دادند و امسال هم برنامه‌های دیگری دارند. این‌ها در نشریات خود هم تفکرات ضددین را بیان می‌کنند و البته بعضی از این نشریات اصلا مجوز قانونی ندارند.

 

وی همچنین با نسبت دادن اعتراض دانشجویان به احمدی نژاد در ۱۶ مهر امسال در دانشگاه تهران به لیبرال ها، تصریح کرد: لیبرال‌ها هم در زمان حضور احمدی‌نژاد در آغاز سال تحصیلی جاری در دانشگاه تهران حرکتی را سازماندهی کردند تا همزمان با برخی از پیش‌قراولان خود در آمریکا نظیر علی افشاری و عطری، حرکتی علیه رییس‌جمهور و دولت برپا کنند.

 

حسینی، هم‌چنین طرح بحث «مقاومت مدنی» را از اقدامات افراطی انجام شده توسط این گروه‌ها دانست و گفت: اینها بحث مقاومت مدنی را مطرح می‌کردند برای زمانی که آمریکا حمله می‌کند؛ انگار که حمله‌ی آمریکا را انتظار کشیده و اشتیاق داشتند چنین کاری انجام شود تا خودشان ستون پنجمی برای فعالیت‌های آمریکا و شورش و طغیانی در داخل کشور شوند.

 

معاون وزیر علوم با هیچ و پوچ خواندن بحث دانشجویان ستاره دار، آن را ساخته و پرداخته عده ای دانست و گفت: البته این احتمال هم وجود دارد که بعضی از کسانی که قبلا مدیریت‌هایی داشتند و در حادثه‌ی کوی دانشگاه و جاهای دیگر هم ردپای آنها دیده می‌شود، گاهی اوقات چنین خط‌دهی و جهت‌دهی انجام دهند. به نظر نمی‌رسد دانشجویی که تازه وارد دانشگاه شده، خود به تنهایی به چنین مسائلی بپردازد.

 

حسینی بدون آن که توجهی به اخراج دکتر بشیریه، دکتر سمتی و دکتر دهقان و همچنین بازنشسته کردن اجباری دکتر توسلی و بیش از ۷۰ استاد دیگر دانشگاه تهران، اخراج استادان را شایعه خواند و استعفای برخی اساتید را به کم شدن پاداش آن ها نسبت داد و گفت: با سر و صدای زیادی چنین مساله‌ای را مطرح کردند تا بگویند این دولت یک نگاه امنیتی و پلیسی دارد و می‌خواهد با نخبگان جامعه برخورد کند؛ در حالی که هرکدام از این‌ها منطق و استدلال دارد. برخی استعفاها هم از ترس کم شدن پاداش‌هاست. نمی‌توانیم کسی را که این‌قدر دل‌بسته به دنیا و مال دنیاست به زور نگه داریم.

 

در حالی که هفته گذشته رئیس سازمان سنجش رسما اعمال تبعیض جنسیتی در پذیرش کنکور طی دو سال گذشته را پذیرفت، نماینده وزیر علوم در امر نظارت بر دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی طرح مساله تبعیض جنسیتی در پذیرفته‌شدگان دانشگاه‌ها، دامن زدن به بحث‌های قومیتی و تفکیک دختر و پسر در دانشگاه‌ها را دیگر موضوعات مطرح شده برشمرد و با بی‌اساس خواندن موضوع اعمال تبعیض جنسیتی، در توضیح آن گفت: مثلا بوفه‌ی دانشگاه‌ها یا سرویس‌ها و اردوهای دانشجویی مختلط بوده‌اند و اعتراض می‌کنند که چرا ما از هم جدایشان کرده‌ایم.

 

حسینی با تاکید بر لزوم افزایش سطح کمی و کیفی دروس معارف اسلامی، گفت: در حال حاضر حدود ۱۲ واحد درسی به عنوان زیرمجموعه‌ی معارف اسلامی ارایه شده و در هر ترم یک میلیون ساعت درس معارف اسلامی داریم. حدود ۱۵۰۰ امام جماعت در دانشگاه‌های سراسر کشور مشغول فعالیت هستند و در ۱۵۰ دانشگاه کشور نیز دفتر نهاد رهبری وجود دارد و به طور مرتب به دانشگاه‌ها مبلغ اعزام می‌شود.

 

حسینی در ادامه درباره مبارزه با بدحجابی در دانشگاه‌ها گفت: دانشگاه متاثر از کل جامعه است و اگر کارهایی مثل اجرای طرح امنیت اجتماعی تداوم داشته باشد، قطعا در دانشگاه هم تاثیر خود را خواهد گذاشت. البته در دانشگاه‌هایی که روسایی با روحیات انقلابی داشتند، برخی تذکرات داده شد.

 

حسینی با اشاره به مساله‌ی گزینش استادان گفت: در گذشته عده‌ای گزینش را تقریبا تعطیل کرده بودند. شاید اسمی از گزینش بود و یک سری کارهای صوری انجام می‌شد ولی برخی مدیران در دولت فعلی که از قبل باقی مانده بودند به راحتی می‌گفتند که اگر بحث گزینش برای دانشگاه‌ها و استادان مطرح شود استعفا خواهیم کرد. چگونه فرزند مردم را به فردی بسپاریم که ممکن است ابتدایی‌ترین اصول اخلاقی را نداند و پس از سال‌ها زندگی در غرب، تحت تاثیر آن فرهنگ قرار گرفته باشد. نمی‌توانیم اجازه دهیم هرکسی با هر اعتقاد و ایده‌ای و صرفا به خاطر داشتن یک مدرک تحصیلی سر کلاس برود.

تجمع دانشجویان بسیجی در دانشگاه تهران

تجمع دانشجویان بسیجی در دانشگاه تهران


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

پس از پایان سخنرانی حسن عباسی در سمینار « من امپریالیست هستم، پس هستم» که بعد از ظهر امروز(سه‌شنبه)از سوی بسیج دانشجویی دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد، دانشجویان عضو بسیج دانشکده فنی دانشگاه تهران با بیان این که می‌خواهند مطالبات خود را مطرح کنند، با برگزاری تجمعی از دانشکده فنی به سمت دانشکده حقوق و علوم سیاسی حرکت کردند.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) دانشجویان تجمع‌کننده با شعارهایی چون «دانشجو می‌میرد، ذلت نمی‌پذیرد»، «راست، چپ، چپ، راست، نوکر آمریکاست»، «دانشجو بیدار است، انقلاب پایدار»، «دانشجو بیدار است، از آمریکا بیزار است»، « دانشجوی مسلمان، اتحاد اتحاد »، «شش سال گذشته، ما پاسخ می‌خواهیم»، «انقلاب فرهنگی، اجرا باید گردد»، « بازیچه‌ی بیگانه، اخراج باید گردد »، « مرگ بر تو ای آمریکا»، « چماق به دست مزدور، اخراج باید گردد»، « طلبه‌ی سیرجانی، آزاد باید گردد»، « دانشجوی شیرازی، آزاد باید گردد» و هم‌چنین با شعر «آمریکا آمریکا ننگ به نیرنگ تو» به سوی دانشکده حقوق و علوم سیاسی حرکت کردند.

این دانشجویان تجمع‌کننده هم‌چنین پلاکاردهایی تحت عناوین «هشت سال گذشت، ویرانه را چه کردید؟»، «عتیقه‌ها را به موزه بازگردانید»، «عدالت، عدالت، این است شعار ملت» و «طلبه سیرجانی را آزاد کنید»، « دانشجوی مسلمان، اتحاد اتحاد»، «اساتید اخراجی را بازگردانید»، «به مافیای علوم انسانی پایان دهید» در دست داشتند.

هنگامی که دانشجویان تجمع‌کننده دانشکده فنی دانشگاه تهران در دانشکده حقوق و علوم سیاسی استقرار پیدا کردند، سه نفر از تجمع‌کنندگان به بیان سخنانی پرداختند.

مرتض کیا یکی از دانشجویان تجمع‌کننده ادعا کرد که دانشکده حقوق و علوم سیاسی توسط مافیای حقوق و علوم سیاسی کنترل می‌شود و گفت: ببینید که با جریانات اسلام‌گرا چه می‌کنند و دانشجویان بدانند استادی که سه ماه پیش اخراج شد، از قطب‌های علوم سیاسی در دانشگاه بود، اما به بهانه‌ی این‌که به دانشجویان خط‌دهی می‌کند اخراج شد ولی می‌بینیم که استادی که حتی یک جزوه‌ی درسی تایپ شده هم ندارد وقتی حکم بازنشستگی‌اش می‌آید آن را پیراهن عثمان می‌کند.

سخنان این دانشجو با تکبیر سایر دانشجویان تجمع‌کننده همراه بود.

کیا در ادامه ابراز عقیده کرد که این روز دانشجو، روز غیردانشجو است و دوستانی که به خاطر کم و زیاد شدن روغن کوی، آشوب می‌کنند بدانند کسانی که ما جنبش دانشجویی را از آنان به ارث بردیم هیچ‌گاه مسایل شخصی خود را مطرح نکردند و جنبش دانشجویی باید به دنبال مطالبه باشد، نه مسایل شخصی خودش و مسایل مهم‌تری مانند بحث عدالت و قوه‌ی قضاییه که احکامی در آن صادر می‌شود، وجود دارد.

شهبازی یکی دیگر از دانشجویان تجمع‌کننده گفت: ما برابری را برای 70 میلیون می‌خواهیم و انقلاب ما انقلاب مستضعفین جهان است قبل از این‌که انقلاب ما باشد.

شهبازی خطاب به مسوولان قضایی گفت: عدالت واقعی را اجرا کنید و این‌ها را جلوی مردم بگذارید تا مردم قضاوت کنند.

یکی دیگر از اعضای بسیج دانشکده حقوق در ادامه افزود: این چه آزادی بیانی در اصلاحات است که چند استاد حزب‌اللهی اخراج می‌شوند و در آستانه‌ی انتخابات هم دانشجویان را برای این‌که چند کرسی مجلس را به دست آورید ابزار خود می‌کنید و برنامه‌های 16 آذر را برگزار می‌کنید.

این دانشجوی تجمع‌کننده با بیان این‌که قوه‌ی قضاییه یکی از محورهای اصلی جنبش دانشجویی است و ما خواستار پاسخ هستیم، بیان کرد: ما انقلاب اسلامی را انتخاب کردیم و تا آخرین قطره‌ی خون هم پای انقلاب ایستاده‌ایم و برای اجرای عدالت هم هزینه پرداخته‌ایم. ما بچه‌های بسیجی اجازه‌ی تحرک علیه نظام را به هیچ وجه نمی‌دهیم حتی اگر این ضدیت با نظام از جانب هرکه می‌خواهد باشد و اگر امروز در دانشگاه آرام هستیم دلایلی دارد ولی وای به روزی که به فرمان مقام معظم رهبری، خشم انقلابی ما سرریز شود.

این تجمع با دعوت از دانشجویان برای شرکت در تریبون آزاد دانشجویی برای روز شنبه در تالار ابن‌سینا از سوی شهبازی و هم‌چنین با تکبیر و شعار «مرگ بر آمریکا» پایان یافت.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-08652

دولت به دنبال تقویت جریان تحریمی در دانشگاههاست

مجیدفراهانی در گفت‌وگو با نوروز:
دولت به دنبال تقویت جریان تحریمی در دانشگاههاست


نوروز: «مجید فراهانی» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی، با بیان اینکه «به دلیل برخوردهای قضایی و امنیتی با دانشجویان،نشاط سیاسی و انگیزه برای مشارکت سیاسی در دانشگاها از بین رفته است»، گفت: دولت فعلی تمام تلاش خود را می‌کند تا جریان تحریم‌کننده انتخابات را در دانشگاهها تقویت کند و دانشجویان را به این نتیجه برساند که شرکت در انتخابات برای آنها نتیجه‌ای ندارد.

فراهانی که در آستانه 16 آذر، روز دانشجو، با خبرنگار نوروز گفت‌وگو می‌کرد، در ادامه گفت: تمام تلاش دولت این است که جریانات دانشجویی در انتخابات فعال نباشند تا انتخاباتی مطمئن با مشارکت پایین و بدون حضور دانشجویان برگزار کند. دولت از تحریم انتخابات استقبال می‌کند چرا که تحریم در انتخابات مجلس هفتم و ریاست‌جمهوری نهم منجی جریان اقتدارگرا بوده است. بنابراین، تحریم انتخابات در جهت سیاست‌های دولت است.

وی کمرنگ شدن مشارکت سیاسی در دانشگاهها را حاصل افزایش هزینه فعالیت سیاسی دانشجویان و برخوردهای پی در پی قضایی با آنها دانست و گفت: دولت حاکم با شعارتحقق آزادی 360 درجه‌ای روی کار آمد و مدعی بود که آزادیهای داده شده در دوران اصلاحات تنها دو درصد از آزادی بوده است و آنها 360 درصد آزادی خواهند داد؛ اما با قدرت گرفتن، فشارها را بر دانشجویان افزایش داد و تلاش کرد فضای رعب و وحشت را بر دانشگاهها حاکم کند.

عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت افزود: به همین دلیل است که الان که تنها چند ماه تا انتخابات مانده است، شور و نشاطی در دانشجویان دیده نمی‌شود. در حالی که 10 سال پیش، ماهها قبل از انتخابات فعالیت سیاسی جدی در دانشگاها دیده می‌شد. چرا که اصولا کسانی در انتخابات فعالیت می‌کنند که اعتقاد به اصلاح‌پذیری نظام دارند اما عملکرد دولت همواره دانشجویان را به این نتیجه می‌رساند که شرکت در انتخابات فایده‌ای ندارد.

فراهانی در بخش دیگری از سخنانش نسبت به کمرنگ شدن امید به رشد و شکوفایی علمی دانشگاههای ایران ابراز نگرانی کرد و گفت: حرکت علمی پویا نیاز به ارتباط آزادانه با محافل علمی دنیا دارد اما متاسفانه شاهدیم که دولت علی‌رغم شعار شکوفایی علمی، ایران را به سمت انزوای بیشتر سوق می‌دهد و گسترش تحریم‌ها بیشترین ضربه را به فضای علمی دانشگاهها خواهد زد.

 

تجمع دانشجویان چپ به مناسبت روز دانشجو برگزار شد

تجمع دانشجویان چپ به مناسبت روز دانشجو برگزار شد 


نوروز: تجمع دانشجویان طیف چپ دانشگاههای تهران مطابق با فراخوان قبلی ظهر امروز(سه‌شنبه) در برابر دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد.

ادوارنیوز(وابسته به سازمان ادوار تحکیم وحدت) در این‌باره گزارش داد: این تجمع در حالی برگزار گردید که در دو روز گذشته و امروز دستکم 10 تن از فعالان دانشجویی چپ گرا توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده‌اند. گفته می‌شود صبح امروز و در اقدامی بی‌سابقه نیروهای امنیتی دو دانشجو را در داخل دانشگاه تهران بازداشت کرده و با یک دستگاه اتوموبیل پیکان به خارج از دانشگاه منتقل کرده‌اند. شاهدان عینی از حضور جمعیتی نزدیک به 500 نفر در تجمع امروز خبر می‌دهند.

بنابراین گزارش، دانشجویان خواستار آزادی فعالان دانشجویی بازداشت شده در روزهای اخیر بوده‌اند. همچنین ورود به دانشگاه تهران تنها از طریق ارائه کارت دانشجویی امکان‌پذیر است.

۳۷۸۹۶-۱۱۹۶۷۷۴۵۸۴-۱.jpg

 

۳۷۸۹۶-۱۱۹۶۷۷۴۵۸۴-۵.jpg

 

۳۷۸۹۶-۱۱۹۶۷۷۴۵۸۴-۱۰.jpg

در این حال، خبرگزاری دولتی ایرنا با مخابره عکسی از این تجمع نوشت:« شماری دانشجو روز سه‌شنبه در مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران دست به تجمع زدند و برخی خواسته‌های صنفی و دانشجویی را در قالب شعار و پارچه نوشته بیان کردند». در این عکس (همانگونه که دیده می‌شود)، شعارهای نقش بسته بر پارچه‌های سرخ رنگ دانشجویان چپگرا محو شده است.

این درحالی است که خبرگزاری ایسنا در گزارشی از این تجمع نوشت: تعدادی از دانشجویان که خود را «فعالان مستقل دانشجو» می‌خوانند، ظهر روزسه‌شنبه در دانشگاه تهران تجمعی برپا کردند. این دانشجویان که برای برگزاری این تجمع مجوزی نداشتند و تعدادشان حداکثر به 100 نفر می‌رسید، در حالی‌که پلاکاردهایی با مضامین انتقادی علیه مسوولان دانشگاهی در دست داشتند از مقابل دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران به سمت دانشکده فنی این دانشگاه حرکت کردند و با خواندن سرود و سر دادن برخی شعارها در مقابل دانشکده فنی توقف کرده و تریبون آزاد تشکیل دادند.

بنابراین گزارش، پس از سخنرانی مجری تریبون آزاد و تعدادی از تجمع‌کنندگان، اعلامیه با نام «اعلامیه دانشجویان آزادی‌خواه و برابری‌طلب» ازسوی مجری تریبون آزاد خوانده شد. تجمع‌کنندگان ساعتی بعد درحالیکه شعار می‌دادند به سمت درب اصلی دانشگاه تهران حرکت کردند و پس از رسیدن به درب دانشگاه تهران پلاکاردهای خود را به سمت رهگذران گرفتند. تجمع‌کنندگان پس از 20 دقیقه تجمع در این محل به سمت صحن دانشگاه رفته و سپس به تجمع خود پایان دادند.

قمصری، معاون دانشجویی دانشگاه تهران، دراین ارتباط با بیان اینکه برای برگزاری این تجمع مجوزی از سوی هیات نظارت بر تشکل‌های دانشجویی دانشگاه ارائه نشده بود، به خبرگزاری ایسنا گفت:« این افراد عضو تشکل مجوزداری نیستند که بخواهند برای برگزاری تجمع درخواست مجوز کنند.»

http://norooznews.ir/news/4482.php

تجمع اعتراضی دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه

تجمع اعتراضی دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه؛ با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: در پی عدم پاسخگویی مناسب مسئولین دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه در خصوص احکام انضباطی صادره، دانشجویان این دانشکده در اقدامی اعتراضی تجمع و تریبون آزادی را به صورت خودجوش تشکیل دادند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی پس از آنکه دکتر قادر پریز (معاونت دانشجویی دانشگاه و رییس سابق کمیته انظباطی)، در جلسه پرسش و پاسخ از پاسخ به سوالات دانشجویان در خصوص آرای صادره کمیته انضباطی و محرومیت از تحصیل دانشجویان این دانشگاه و تعطیلی انجمن اسلامی دانشگاه طفره رفت، جلسه پرسش و پاسخ را ترک نموده و اقدام به تجمع در صحن دانشگاه نمودند که با استقبال شدید دانشجویان روبرو بود.در این تجمع دانشجویان به سخنرانی و شعر خوانی به مناسبت روز داشجو پرداختند و اعتراض خود را در خصوص بازداشت های اخیر فعالان دانشجویی اعلام داشتندو بر لزوم حمایت همه ی گروهای دانشجویی از دانشجویان دربند دانشگاه های تهران و امیر کبیر تاکید نمودند .

 

دانشجویان همچنین به فضای تک صدایی حاکم بر محیط دانشگاه و عدم اجازه فعالیت به تشکل های مسقل دانشجویی اعتراض نمودند. همچنین دکتر مؤذن زادگان استاد حقوق و رییس این دانشکده که در این تجمع حضور پیدا کرده و بر لزوم پیگیری مطالبات دانشجویان تاکید نموه و قول پیگیری و حمایت از این خواسته ها را به دانشجویان دادند.

allameh-۱۳azar-۱۱.JPG

 

allameh-۱۳azar۲۱.JPG


تجمع در دانشگاه بوعلی سینای همدان به مناسبت روز دانشجو؛ با عکس

تجمع در دانشگاه بوعلی سینای همدان به مناسبت روز دانشجو؛ با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: امروز دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا در تجمعی در آستانه ۱۶ آذر، ضمن محکوم کردن دستگیری و شکنجه دانشجویان پلی تکنیک، خواستار آزادی بی قید و شرط تمامی دانشجویان زندانی شدند.

 

همچنین دانشجویان با هشدار به مسئولین وزارت علوم که این بار پروژه موازی سازی و جعل نام انجمن اسلامی را در دانشگاه همدان در دستور کار خود قرار داده اند، بر حق ایجاد انجمن اسلامی با آرای دانشجویان تاکید کردند.

 

وبلاگ خبرنامه این دانشگاه در خبر خود از این تجمع آورده است: ” در این تجمع دانشجویان با شعارهای “دانشجوی زندانی آزاد باید گردد” ، “دانشگاه بیدار است”، “دانشگاه آخرین سنگر است” و “دانشجو می میرد ذلت نمی پذیرد” و هم خوانی سرودهای “یار دبستانی” و “مرغ سحر” به ادامه بازداشت دانشجویان دانشگاههای کشور به خصوص دانشجویان دانشگاه پلی تکنیک و خفقان ایجاد شده در دانشگاههای کشور اعتراض کردند.

 

امین نظری، دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان، خاطر نشان کرد: هیچ برنامه ریزی برای برگزاری تجمع در روز ۱۳ آذر در دانشگاه بوعلی سینا نبود و تجمعی که برگزار شد، اعتراض خود جوش دانشجویان بود به برنامه انجمن به اصطلاح مستقل که توسط ریاست دانشگاه تاسیس شده است. با آغاز برنامه انجمن جعلی دانشگاه، دانشجویان با تجمع در مقابل درب های پلمپ شده انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان، نشان دادند کدام انجمن متعلق به دانشجو و پیگیر مطالبات دانشجویان است.

 

وی در ادامه با اشاره به شعارهایی که دانشجویان حامی انجمن اسلامی منتخب دانشجویان در تجمع در ارتباط با دانشجویان در بند سر می دادند ، افزود: بسیار تاسف برانگیز است که ۱۶ آذر را باید در حالی برگزار کنیم که دانشجویانی در بند هستند. در ۱۶ آذر که نمادی از مبارزات آزادی خواهانه دانشجویان است، یاد یاران در بندمان را گرامی میداریم و به همین دلیل نیز در تجمع امروز نیز درخواست آزادی آنان را مطرح کردیم.

 

وی در ادامه خاطر نشان کرد، انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان در ادامه برنامه های گفتگو آزاد خود در روز ۱۴ آذر مراسمی را در دانشکده علوم پایه دانشگاه بوعلی سینا برگزار خواهد کرد. همچنین مراسمی به مناسبت روز دانشجو در محل حزب جامعه مدنی اسلامی استان همدان در روز پنج شنبه ۱۵ آذر برگزار می کند.”

 

buali-۱۳azar-۱.JPG

 

buali-۱۳azar-۲.JPG

 

buali-۱۳azar-۳.JPG

 

buali-۱۳azar-۴.JPG

 

buali-۱۳azar-۵.JPG

 

buali-۱۳azar-۶.JPG

 

buali-۱۳azar-۷.JPG

 

buali-۱۳azar-۸.JPG

تجمع و تریبون آزاد در دانشگاه مازندران

تجمع و تریبون آزاد در دانشگاه مازندران در اعتراض به تداوم بازداشت دانشجویان 


خبرنامه امیرکبیر: در حالی که انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه همدان دیروز تجمعی را به مناسبت روز دانشجو برگزار کرد، مراسم بزرگداشت روز دانشجو، سه شنبه ۱۳ آذرماه، در دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل و در اعتراض به ادامة بازداشت دانشجویان پلی تکنیک و دو عضو دفتر تحکیم وحدت توسط انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه برگزار شد.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر این تجمع پس از پخش خبرنامه و نشریات ویژه این روز ساعت ۳۰/۱۱ با سرود «یار دبستانی» و «ای ایران» با حضور بیش از ۶۰۰ دانشجو برگزار شد. دانشجویان در این تریبون آزاد، ضمن دفاع از استقلال دانشگاه و آزادی‌های آکادمیک به روند برخورد دولت با دانشجویان در دو سال گذشته اعتراض کرده و خواستار آزادی تمام دانشجویان در بند و همچنین پاسداشت حرمت و قداست دانشگاه و دانشجو شدند.

 

در ابتدای این تجمع معین اسلامی، از فعالین دانشجویی دانشگاه بابل، شرحی از وقایع آذر سال ۱۳۳۲ خواند. سپس نوید ساجدی، یکی دیگر از فعالین دانشجویی، به شرح کامل وقایع دانشگاه امیرکبیر در خصوص جعل نشریات دانشجویی پرداخت و با توضیح روند شروع پروژه امنیتی پلی تکنیک، جعل نشریات و توزیع آن ها، چگونگی بازداشت و اعتراف گیری از دانشجویان، از تداوم بازداشت دانشجویان امیرکبیر و اعضای دفتر تحکیم و وضعیت کنونی ایشان در زندان اظهار نگرانی کرد.

 

در ادامه این تجمع حسین ضامن‌ضرابی، از اعضای کانون‌های فرهنگی، در مورد وضعیت فرهنگی دانشگاه صحبت کرد و با مقایسه وضعیت کنونی و قبلی دانشگاه و با یادآوری اعتراضات و حوادث سال گذشته، بهبود وضعیت فعالیت کانون‌ها و نشریات را از اثرات حضور فعال دانشجویان و همچنین مدیریت مستقل و مناسب رئیس کنونی دانشگاه دانست.

 

سپس علی احمدی، عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه نوشیروانی بابل، ضمن بررسی نقش جنبش دانشجویی در جامعه نسبت به کمرنگ شدن و یا حذف نقش حرکت های دانشجویی و استهلاک تأثیر گذاری آن در سایة تفرقه و حذف یکدیگر اظهار نگرانی کرد و جریان‌های دانشجویی را به نقد صحیح و منصفانه و دوری از اتهام زدن به یکدیگر دعوت کرد تا از اتهاماتی مانند همکاری با حاکمیت یا خط‌ گیری از خارج کشور تبرئه شوند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر ایمان صدیقی، عضو دیگر انجمن اسلامی این دانشگاه، ضمن انتقاد از برخورد دولت با آزادی‌های اجتماعی و نقد عملکرد دولت در طرح امنیت اجتماعی از فشار بر رسانه‌ها و برخورد حذفی با رسانه‌ها و نشریات مستقل انتقاد کرد و ادعای مهرورزی دولت را با نحوة برخورد آن با دانشجویان و دگراندیشان متناقض دانست.

 

در ادامه این برنامه یکی دیگر از دانشجویان با اظهار نگرانی نسبت به آینده از خطر احتمالی جنگ سخن گفت و با حساس دانستن نقش دانشجویان در آینده و سرنوشت کشور و جامعه حفظ تمامیت ارضی را از مهمترین دغدغه‌های دانشجویان و روشنفکران دانست و خواستار گفت و گوی صلح بین جامعه مدنی ایران و جامعه جهانی شد.

 

در ادامه تریبون آزاد دانشجویان، مهدی عربشاهی، دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت، از طریق تلفن در این برنامه سخنرانی کرد. عربشاهی ضمن ابراز علاقه به حضور در جمع دانشجویان مازندران به ارائه توضیح در مورد دانشجویان زندانی دفتر تحکیم و پلی‌تکنیک پرداخت و از ادامه حبس آنان اظهار تاسف کرد. دبیر سیاسی دفتر تحکیم با انتقاد از بازداشت‌های چند روز گذشته دانشجویان چپ و امنیتی ‌کردن فضای دانشگاه تهران از بازداشت سعید حبیبی، عضو سابق دفتر تحکیم، به شدت انتقاد کرد و نسبت به وضعیت ایشان و دیگر دانشجویان بازداشتی اظهار نگرانی کرد. عربشاهی در پایان با نقد سیاست‌های خارجی دولت احمدی‌نژاد و انتقاد از جنگ طلبان داخلی و خارجی نسبت به آینده و حفظ تمامیت ارزی کشور ابراز نگرانی کرد.

 

در پایان این مراسم عمید مشرف‌زاده، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشگاه مازندران و از دانشجویان بازداشتی سال گذشته، طی سخنانی خطاب به رئیس جمهور گفت: آقای رئیس جمهور شما در دانشگاه کلمبیا ادعا کردید که در دانشگاه‌های ایران آزادی مطلق وجود دارد. شما راست‌ می‌گوئید، می‌خواهم برای شما و دانشجویان کلمبیا و تمام کسانی که صحبت‌های شما را گوش کرده‌اند، ثمره آزادی که به ما هدیه داده‌اید و تعریف آن را برایتان بازخوانی کنم.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر مشرف زاده سپس افزود: آزادی یعنی بیش از ۷۰۰ حکم انضباطی، آزادی یعنی ۶۰ دانشجوی بازداشتی، آزادی یعنی تعلیق یعنی اخراج، آزادی یعنی ۳ دانشجوی بیگناه ۶ در زندان، آزادی یعنی سکوت و خفقان، آزادی یعنی اشک چشم مادر احمد، مادر احسان و مادر مجید، آزادی یعنی دانشگاه مساوی با پادگان. اکنون به کسانی که سعی در سرکوب این جنبش دارند هشدار می‌دهم اگر با بازداشت هایتان بخواهید آن زندان را دانشگاه و این دانشگاه را زندان سازید، ما درب این زندان و آن دانشگاه را خواهیم شکست.

 

در مراسم تریبون آزاد دانشجویان دانشگاه مازندران، شرکت کنندگان تصاویر دانشجویان بازداشتی و پلاکاردهایی با مضامین «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد»، «دانشجویان پلی تکنیک را آزاد کنید»، «سهام عدالت دانشجو=سه ستاره»، «دانشگاه تنها نیست»، «دانشگاه زنده است» و… در دست داشتند. این تجمع با خواندن سرود «یار دبستانی» و در حالی که دانشجویان دست یکدیگر را به نشانة اتحاد در دست داشتند و با اعلام همبستگی با دیگر دانشجویان کشور در ساعت ۳۰/۱ پایان یافت. (عکس ها و متن خبر برگرفته از وبلاگ دانشجویان دانشگاه صنعتی بابل است).

mazand۱.JPG

 

mazand۲.JPG

 

mazand.JPG

اطلاعیه دفتر تحکیم در اعتراض به بازداشت دانشجویان چپ

اطلاعیه دفتر تحکیم در اعتراض به بازداشت دانشجویان چپ 


خبرنامه امیرکبیر: روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت با صدور اطلاعیه ای بازداشت گسترده دانشجویان چپ را محکوم کرد. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

 

خون شهدای آذر ماه ۱۳۳۲، هر سال تازگی خود را باز می یابد. اگر چه نسلهای متمادی دانشجویان با گذر زمان به دانشگاهها می آیند و می روند ولیکن تنها این صدای فریاد حق خواهی آنهاست که در ساختمان دانشکده ها به جای می ماند، چه آنکه تنها صدا است که می ماند.

 

امروز سماجت و پی گیری دانشجویان در ادامه دادن راه آزادی ، عدالت و استقلال باعث ایجاد تاریخ جنبش داشنجویی شده است. اما اقتدار گرایان با برخورد روزانه با دانشجویان آزادی خواه و تحول طلب داغ شهدای دانشجو را هر روز زنده می گردانند.آنها به گمان خود می توانند با اجرای سیاست النصر بالرعب سدی در برابر بیان خواسته های جنبش دانشجویی قرار دهند. مقاومت دانشجویان در برابر اراده سرکوبگرانه ،باعث نقش بر آب شدن این خیال بوده است.

 

در روز گذشته شاهد بازداشت آقای سعید حبیبی از فعالین دانشجویی و عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بودیم. همچنین اخبار نگران کننده ایی در باره بازداشت تعدادی دیگر از فعالان دانشجویی به گوش می رسد.

دفتر تحکیم وحدت ضمن آنکه خواستار آزادی فوری آقای سعید حبیبی است، به مسولین توصیه می کند در آستانه روز دانشجو با آزادی همه دانشجویان بازداشتی اولین گامها را برای برخورد محقانه و عادلانه با دانشگاه بردارند.

 

روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت

۱۳آذر ۱۳۸۶