تعلیق انجمن اسلامی دانشگاه باهنر

تعلیق انجمن اسلامی دانشگاه باهنر 

---

صدای عدالت خبر داد: مجوز فعالیت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه باهنر کرمان به حالت تعلیق درآمد. در پی برگزاری تریبون آزاد از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه باهنر کرمان و اعتراض بسیج دانشجویی این دانشگاه، مجوز فعالیت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه باهنر به حالت تعلیق درآمد. برهمین اساس پیش از این 4 تن از اعضای شورای مرکزی این تشکل دانشجویی به کمیته انضباطی احضار شدند.

نگرانی عمیق نسبت به وضعیت بازداشت‌شدگان هفته‌های اخیر

نگرانی عمیق نسبت به وضعیت بازداشت‌شدگان هفته‌های اخیر 

---

طی هفته‌های اخیر بیش از سی دانشجو در تهران و شهرستان‌ها از سوی نهادهای امنیتی بازداشت شده‌اند. دانشجویان بازداشت شده در تهران در زندان اوین و در شهرستان‌ها در بازداشتگاه‌های وزارت اطلاعات در سلول‌های انفرادی نگهداری می‌شوند. اتهام بازداشت‌شدگان اتهام علیه امنیت ملی اعلام شده است.

بازداشت‌ها که از روز یازدهم آذرماه جاری آغاز شد تاکنون تداوم داشته است. وزارت اطلاعات ایران طی اطلاعیه‌ای از دستگیری عده‌‌ای که آنان را اخلال‌گر خوانده خبر داده است. در این اطلاعیه که پس از گذشت شش روز پس از شروع بازداشت‌ها منتشر شد ادعا شده عده‌ای از عوامل اخلالگر که با استفاده از کارت جعلی دانشجویی و به قصد برگزاری تجمع غیرقانونی وارد دانشگاه شده بودند دستگیر شدند.

تجمعی که از آن نام برده شده بنابر اعلام دانشجویان برابری‌خواه دانشگاه‌های تهران به مناسبت روز دانشجو در سیزدهم آذر در دانشگاه تهران برگذار شد. تعداد زیادی از دانشجویان حین تجمع و پس از آن دستگیر شدند. نکته حائز اهمیت آنکه برخلاف ادعای دستگاه امنیتی ایران اکثریت قریب به اتفاق دستگیرشدگان دانشجو بوده و تعداد زیادی از آنان خارج از روند برگزاری تجمع و در خارج از دانشگاه بازداشت شده‌اند.

در حالی که فضای ابراز عقاید و دامنه آزادی بیان در دانشگاه‌ها روز بروز محدودتر می‌شود، دور جدیدی از فشار و برخورد با فعالین دانشجویی آغاز گشته است. دانشجویان بازداشت شده در رابطه با گرایشات ایدئولوژیک خود بازداشت شده‌اند و از این رو زندانی عقیدتی محسوب می‌شوند. طبق ماده ۱۹ منشور جهانی حقوق بشر هرکس حق آزادی عقیده و بیان دارد؛ این حق دربرگیرندهٔ آزادی ِ داشتن عقیده بدون مداخله، و آزادی درجست و جو، دریافت و انتقال اطلاعات و عقاید از طریق هر نوع رسانه‌ای بدون در نظر گرفتن مرزها می‌شود. بنابر این اعمال محدودیت برای دانشجویان به دلیل آرا و نظرات آن‌ها کاملاً برخلاف یک رویکرد دموکراتیک و موجب تخریب هر چه بیشتر فضای آزادی گفتار است.

بنابر گزارش‌های رسیده از زندان اوین چهار تن از بازداشت‌شدگان به نام‌های سعید حبیبی (از اعضای کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر)، مهدی گرایلو، دانشجوی کارشناسی ارشد ژئوفیزیک دانشگاه تهران، بهروز کریمی‌زاده دانشجوی اسبق دانشگاه تهران و پیمان پیران از بند ۲۰۹ این زندان به بند ۳۲۵ منتقل شده‌اند. بند ۳۲۵ تحت نظر حفاظت اطلاعات سپاه پاسداران قرار داشته و بطور مستقل از سازمان زندان‌ها و حتی وزارت اطلاعات عمل می‌کند. با توجه به اشاره چندین باره به عنوان غیردانشجویان دستگاه امنیتی سعی در جداسازی بازداشت‌شدگان به دو دسته دانشجو و غیر آن را داشته و ازین رو وضعیت پیمان پیران، سعید حبیبی و بهروز کریمی‌زاده نگران‌کننده ارزیابی می‌شود. بنابر اخبار موثق این چهار تن در این بند تحت شکنجه‌های جسمی و آزار روحی قرار دارند. اصل ۳۸ قانون اساسی ایران مقرر داشته هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است. ماده ۵ اعلامیه جهانی حقوق بشر نیز به صراحت شکنجه را منع نموده. از طرف دیگر کلیه بازداشت‌شدگان در سلول‌های انفرادی نگهداری می‌شوند. سلول انفرادی خود از مصادیق بارز شکنجه و نقض صریح حقوق شهروندی متهم است.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر فزاینده خود را نسبت به وضعیت بازداشت‌شدگان اعلام داشته و نسبت به سکوت گروه‌ها، نهادهای سیاسی، حامیان و داعیان حقوق بشر در مورد آنان هشدار می‌دهد. این کمیته در این زمینه سازمان‌‌ها و نهاد‌های داخلی و خارجی را به اقدام قاطع و مؤثر فرا می‌خواند.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

بازداشت موقت یاسر گلی برای ۲ ماه دیگر تمدید شد

بازداشت موقت یاسر گلی برای ۲ ماه دیگر تمدید شد 

---

خبرنامه امیرکبیر: روز گذشته مسئولین قضایی سنندج، بازداشت موقت یاسر گلی را برای ۲ ماه دیگر تمدید کردند. مهلت بازداشت یاسر در حدود ۱۰ روز پیش به پایان رسیده بود ولی با تمدید قرار بازداشت، این دانشجو همچنان دربند خواهد بود.

یاسر از هفدهم مهرماه در بازداشت می باشد.

تایید خبر بازداشت بهرام شجاعی، دانشجوی دانشگاه آزاد توسط وکیل وی

تایید خبر بازداشت بهرام شجاعی، دانشجوی دانشگاه آزاد، توسط وکیل وی 

---

نعمت احمدی، وکیل مدافع بهرام شجاعی، خبر بازداشت وی را تایید کرد. وی در این زمینه گفت: شجاعی در تجمع دانشگاه تهران به مدت دو شب بازداشت شده بود و پس از آن چند بار به دادسرای انقلاب احضار شده و مراجعه کرده بود که در نهایت عصر روز گذشته، بازداشت و روانه‌ی زندان اوین شد.

این فعال دانشجویی روز ۱۵ آذرماه، به دلیل پخش تراکت های حاوی اعتراض به بازداشت دانشجویان دستگیر و پس از چند ساعت بازجویی آزاد شد. وی روز یکشنبه جهت ادای توضیحات بیشتر به شعبه ۲ دادگاه انقلاب مراجعه کرد و به دستور قاضی بازداشت شد.

خودکشی نافرجام یک دانشجو در زندان

خودکشی نافرجام یک دانشجو در زندان 

---

گفته می شود یکی از دانشجویان چپگرا زندانی در زندان اوین در هفته گذشته دست به خودکشی ناموفق زده است.
بنابر برخی اخبار منتشره، عماد باقی فعال حقوق بشری که در بند ۲۰۹ زندان اوین بسر می برد در ملاقات با خانواده‌اش این خبر را منتقل ساخته و اشاره کرده است مسئولان زندان با رسیدگی به این دانشجو که برای قطع رگ دست خود تلاش کرده بوده است وی را نجات داده‌اند.
در روزهای اخیر گزارشهای مختلفی در مورد شکنجه و فشار بر دانشجویان زندانی در اوین منتشر شده است.
این دومین مورد خودکشی یک دانشجو در زندان اوین در ماههای اخیر می باشد پیش از این منابع دانشجویی از خودکشی احمد قصابان دانشجوی دانشگاه پلی تکنیک در بند ۲۰۹ اوین خبر داده بودند.

جزییات آیین‌نامه جدید شورای صنفی دانشگاهها اعلام شد

جزییات آیین‌نامه جدید شورای صنفی دانشگاهها اعلام شد:
شفاف‌ترشدن تخلفات، ممنوعیت عضویت درشورای مرکزی سایرتشکلها و ارایه دروس مهارتی به اعضا درآیین‌نامه جدید

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: صنفی

قائم مقام معاونت فرهنگی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری با اشاره به جزییات آیین‌نامه جدید شوراهای صنفی دانشگاههای کشور از تثبیت دستورالعمل شوراهای صنفی توسط سند بالا دستی، تاکید بر عدم عضویت اعضای شوراهای صنفی درشورای مرکزی سایر تشکلها، تشکیل هیات ناظر مجزای شورا‌های صنفی در دانشگاه و ستاد وزارت علوم، ارایه آموزش به شوراهای صنفی و روشن شدن بحث تخلفات در آیین‌نامه جدید خبر داد.

دکتر خواجه سروی در گفت‌وگو با خبرنگار صنفی آموزشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با اشاره به جزییات و آخرین وضعیت تصویب آیین‌نامه جدید شوراهای صنفی دانشگاههای کشور، اظهار کرد: آیین‌نامه شورا‌های صنفی پیش از این نیز وجود داشته است ولی دستورالعمل اجرایی آن موقت بود که باید تکلیف آن روشن می‌شد، بنابراین با هدف تقویت دستورالعمل شورا‌های صنفی، آیین‌نامه شورهای صنفی اصلاح شد.

وی با اشاره به اصلاحات صورت گرفته و پیشنهادات وزارت علوم در این آیین‌نامه، افزود: با توجه به اهداف دانشگاه یعنی کادر‌سازی برای آینده کشور و مشارکت دادن دانشجویان در بسامان شدن فعالیت‌ها نیازمند بازنگری و تجدیدنظردر این آیین‌نامه بودیم.

دکتر خواجه سروی با بیان اینکه دستورالعمل تدوین شده شورای صنفی برای تعیین و تصویب ضوابط ناظر به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارسال شده است، گفت: باید بر اساس این ضوابط دستورالعمل گذشته را تصحیح کنیم که احتمالا این آیین‌نامه تا دو ماه آینده نهایی و ابلاغ می‌شود.

وی با اشاره به برخی از اشکالات دستورالعمل قبلی شورا‌های صنفی، تصریح کرد: دستورالعمل شورا‌های صنفی در گذشته توسط وزیر مربوطه ابلاغ می‌شد و همیشه این نگرانی وجود داشت که با تغییر وزیر و مدیران، دستورالعمل اجرایی مربوطه و تشکل دانشجویی که براساس آن شکل گرفته تضعیف و یا حذف شده و تعاملات نیز حفظ نشود، بر این اساس پیشنهاد ما در آیین‌نامه جدید آن است که دستورالعمل شورا‌های صنفی را با تصویب در سند بالادستی تثبیت کنیم تا نگرانی‌های موجود برطرف شود.

تاکید بر عدم عضویت اعضای شوراهای صنفی در شورای مرکزی سایر تشکلها

وی در خصوص سایر اشکالات، اظهار کرد: همچنین نگرانی‌هایی از جانب دانشجویان، دانشگاه‌ها، ستاد وزارت علوم و حتی بخش‌های مرتبط فرهنگی کشور وجود داشت که طی آن باید شورا‌های صنفی در حوزه امور رفاهی و صنفی فعالیت کنند نه در جایی دیگر، البته در این راستا امور صنفی شامل مباحث مربوط به تجهیزات آموزشی و برنامه‌های کمک آموزشی نیز می‌شود.

وی با بیان این که احتمال سیاسی شدن فعالیت‌ شورا‌های صنفی وجود دارد، اظهار کرد: برای تثبیت فعالیت شورا‌های صنفی و عدم استفاده سیاسی از آن‌ها، ضرورت فعالیت آن‌ها در حوزه رفاهی دانشجویان در سند بالادستی تصریح خواهد شد.

وی با اشاره به ساختار دستورالعمل جدید برای فعالیت‌ شورا‌های صنفی، اظهار کرد: تشکیل هیات نظارت مجزای شورا‌های صنفی در دانشگاهها و ستاد وزارت علوم، مشخص کردن محدوده دقیق فعالیت‌های صنفی و دانشجویی، تاکید بر عدم دخالت شورا‌های صنفی در امور سیاسی و عضویت اعضای شورا‌های صنفی در شورای مرکزی سایر تشکل‌ها برخی از مواردیست که در این آیین‌نامه جدید مدنظر قرار گرفته است.

تشکیل هیات نظارت مجزای شورا‌های صنفی در دانشگاهها

وی با بیان اینکه در دستورالعمل قبلی هیات نظارت بر شورا‌های صنفی همان هیات نظارت بر تشکل‌های اسلامی‌ دانشگاه‌ها بود، گفت: برای اصلاح این مساله و رفع شائبه‌های سیاسی، در آیین‌نامه جدید، هیات مستقل ناظر بر شورا‌های صنفی تعریف شده که کاملا دارای شکل رفاهی است.

وی افزود: براساس این آیین‌نامه، مدیر امور مالی دانشگاه، نماینده نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه، مدیر امور دانشجویی و مدیر امور فرهنگی دانشگاه از اعضای هیات نظارت بر شورا‌های صنفی در دانشگاه هستند. همچنین پیشنهاد شده است که رییس صندوق رفاه دانشجویان، معاون دانشجویی و مدیر امور فرهنگی وزارت علوم و دو عضو دانشجویی اعضای هیات مرکزی نظارت بر شورا‌های صنفی را تشکیل دهند.

وی با بیان اینکه متولی شورا‌های صنفی معاونت دانشجویی وزارت علوم است، گفت: به دلیل وجود کمیته‌های تخصصی بررسی آیین‌نامه‌ها، اصلاح و تدوین آیین‌نامه شورا‌های صنفی مانند سایر آیین‌نامه‌ها در بخش معاونت فرهنگی انجام شده است.

دکتر خواجه سروی با بیان اینکه در گذشته شورا‌های صنفی در مقابل دانشگاه فعالیت می‌کردند، گفت: در این حالت بیشتر وقت شورا‌ها صرف رفع تضاد می‌شد تا رفع مشکلات موجود.

وی با بیان اینکه در تدوین این آیین‌نامه نقطه نظرات دانشگاه‌ها نیز جمع‌آوری شده است، گفت: همچنین برای اخذ نظرات برخی از شورا‌های صنفی از جمله شورای صنفی دانشگاههای صنعتی اصفهان، شیراز و صنعتی شریف آیین‌نامه ارسال شده است، البته هنوز مراحل نهایی این آیین‌نامه طی نشده و همچنان بنا داریم از اعضای شورا‌های صنفی برای ارائه نظرات، دعوت به عمل بیاوریم.

وی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه اعضای دانشجویی شورای مرکزی نظارت بر نشریات دانشجویی با برگزاری انتخابات مشخص و معرفی می‌شوند، اظهار کرد: پس از انتخاب این دو عضو دانشجویی از دانشگاههای مربوطه در خصوص صحت انتخاب این افراد استعلاماتی صورت خواهد گرفت.

شفاف شدن بحث تخلفات در آیین‌نامه جدید

هیات نظارت شورا‌های صنفی در دانشگاه مرجع اولیه رسیدگی به تخلفات

به گفته دکتر خواجه سروی در آیین‌نامه جدید شرایط عضویت و بحث تخلفات به صورت روشن‌تری دنبال شده است.

وی با بیان این که براساس این ‌آیین‌نامه، هیات نظارت شورا‌های صنفی در دانشگاه مرجع اولیه رسیدگی به تخلفات است، گفت: این شورا می‌تواند خود به صورت مستقل حکم صادر کند ولی ممکن است به دلیل نامربوط بودن موارد، رسیدگی به پرونده را به مراجع ذی صلاح ارجاع دهد و پس از آن نیز هیات مرکزی ناظر بر شورا‌های صنفی در ستاد وزارت علوم مرجع رسیدگی به تخلفات خواهد بود و در این مرجع امکان تجدیدنظر در احکام وجود دارد، به عبارت دیگر این هیات مرکزی، شورای حل اختلاف خواهد بود.

ضرورت ارایه آموزش و دروس مهارتی به اعضای شوراهای صنفی

دکتر خواجه سروی افزود: تلاش می‌شود بین هیات‌های ناظر بر شورا‌های صنفی دانشگاه‌ها از نظر نحوه بررسی مسائل و مشکلات و صدور رای یا حکم، وحدت رویه ایجاد شود که در این راستا پیش‌بینی شده است که اعضای شورا‌های صنفی باید مانند سایر تشکل‌ها آموزش ببینند.

به گفته وی براساس آیین‌نامه جدید، تدوین، تصویب و ابلاغ برنامه آموزشی یکی از وظایف هیات مرکزی نظارت بر شورا‌های صنفی خواهد بود که طی آن اعضای شورا‌های صنفی در حد خود بر قوانین کشوری و مقررات شورا‌های صنفی مسلط می‌شوند.

دکتر خواجه سروی در خاتمه تاکید کرد: ارائه سایر دروس مهارتی به اعضای شورا‌های صنفی از دیگر نقاط روشن آیین‌نامه جدید است تا طی ارائه این آموزش‌ها، اعضای شورای صنفی پس از فارغ التحصیلی نیز به دلیل کسب این مهارت‌ها در جامعه اثرگذار باشند.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-04330

محمد خاتمی:کوچکترین تعلل، کشور را از اهداف چشم‌انداز دور می‌کنذ

سیدمحمد خاتمی:
کوچکترین تعلل، کشور را از اهداف چشم‌انداز دور می‌کند
توجه به بخش خصوصی، باعث گسترش تولید و صنعت می‌شود

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تبریز
سرویس: سیاسی

حجت‌الاسلام‌والمسلمین سیدمحمد خاتمی در جمع صاحبان صنایع و فعالان اقتصادی تبریز با بیان این مطلب که کوچکترین تعلل کشور را از اهداف چشم‌انداز دور می‌کند، اظهار کرد: با توجه به سرعت رشد کشورهای رقیب، ما در منطقه باید با تمام توان امکانات کشور را برای توسعه و پیشرفت کشور بر تمامی زمینه‌ها به کار بگیریم.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، وی با اشاره به سرعت رشد علمی، فناوری و اقتصادی کشورهای ترکیه و مصر یادآور شد: اگر این کشورها در وضعیت فعلی بمانند ایران برای رسیدن به توسعه مشابه باید رشد اقتصادی بیش از 11 درصد را تجربه کند.

خاتمی تدوین برنامه چشم انداز بیست ساله کشور را مربوط به دوران ریاست جمهوری خود دانست و اظهار داشت: چون احساس می‌شد ایران در آستانه جهش اقتصادی و اجتماعی قرار گرفته این برنامه تدوین شد.

رییس جمهور سابق کشورمان تدوین این چشم‌انداز را دستآورد مهم جمهوری اسلامی قلمداد کرد و گفت: وجود این برنامه نشانه اعتماد به آینده است.

خاتمی با تصریح این‌که در عرصه سیاسی و فرهنگی می‌شد چشم‌انداز را بهتر از این تدوین کرد، خاطرنشان ساخت: اما در زمینه‌های اقتصادی، صنعتی، علمی این برنامه به بهترین شکل تهیه شده است.

وی گفت: برای رسیدن به اهداف چشم‌انداز باید از امکانات موجود کشور از جمله نفت، بخش‌خصوصی و سرمایه‌های مادی و علمی خارج از کشور استفاده شود.

خاتمی اهمیت بخش‌خصوصی در عرصه اقتصادی و تولید را بسیار مهم و تاثیرگذار خواند و گفت: باید توجه داشت که توجه به بخش خصوصی باعث گسترش تولید و صنعت می‌شود.

قبل از سخنرانی خاتمی، نماینده اتاق بازرگانی و دبیراجرایی خانه کارگر و نماینده کارگران آذربایجان شرقی دیدگاه‌های خود را بیان کردند.

توضیح: عکسها مربوط به نشست جمعی از فعالان ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان تبریز با سیدمحمد خاتمی می‌باشد که در شب گذشته صورت گرفته است٬ و مربوط به جلسه‌ی مذکور نمی‌باشد.

انتهای پیام

خاتمی وارد تبریز شد

کد خبر: 8609-17202

 

 

 

باقری: حدود آزادی رسانه‌ها را قانون تعیین می کند، نه سردار افشار

باقری: حدود آزادی رسانه‌ها را قانون تعیین می کند، نه سردار افشار

---

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب و مدیرکل سیاسی وزارت کشور دولت خاتمی در واکنش به اظهارات اخیر سردار افشار معاون سیاسی وزیر کشور مبنی بر اینکه «آزادی بیش از حد رسانه‌ای، انتخابات را زیر سوال می‌برد»، گفت: باید یادآوری کرد که حد آزادی رسانه‌ها را سردار افشار و مسئولین وزارت کشور تعیین نمی‌کنند و این نکته‌ای است که معاون سیاسی وزارت کشور باید توجه داشته باشد. علی باقری در گفت‌وگو با سایت خبری آفتاب افزود: حد آزادی رسانه‌ها را قانون تعیین می‌‌کند و مسئولین و ضابطین اجرایی موظف هستند در چارچوب قانون از حقوق ملت پاسداری کنند. وی در ادامه گفت: شاید نگرانی سردار افشار و مسئولین وزارت کشور این باشد که رسانه‌ها به ابزاری برای انتقال انتقاد از برخی رفتارهای خلاف قانون که در جریان انتخابات رخ می‌دهد و مورد اعتراض جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد، تبدیل شوند. به نظر من ایشان از این قسمت نگران هستند. باقری خطاب به سردار افشار گفت: به معاون سیاسی وزارت کشور توصیه می‌کنم به عنوان مسئول مستقیم انتخابات، به جای آنکه نگران انتقال انتقاد منتقدین برخی شیوه‌های اجرایی انتخابات باشد، با سالم کردن فضا و قانونمند کردن فرایند انتخابات زمینه انتقادات را از بین ببرد. باقری همچنین در بخش دیگری از سخنانش و در واکنش به سخن دیگر سردار افشار مبنی بر اینکه «در کشورهای پیشرفته اعلام نتایج زیر سوال نرفته و همه نامزدها به آن احترام می‌گذارند»، گفت: این صحبت درست است در کشورهایی که نهاد انتخابات جا افتاده و نهادینه شده و انتخابات با ساز و کارها و هنجارهای تعریف شده برگزار می‌شود، پیروز و شکست خورده انتخابات، نتایج را محترم می‌شمارند. باقری وجود یک پیش شرط را برای به وجود آوردن وضعیت مذکور، ضروری دانست و گفت: اگر می‌خواهیم همه به نتایج انتخابات احترام بگذارند باید ساز و کار انتخابات شفاف باشد، در کشورهای پیشرفته که همه به نتایج انتخابات احترام می‌گذارند، ساز و کارهای انتخابات شفاف است و در مقابل دیدگان ناظران بی‌طرف و نمایندگان احزاب، انتخابات برگزار می‌شود و این فرایندی است که همه به آن اعتماد می‌کنند. باقری افزود: انتخاباتی که تمام مراحل آن با نگرانی، شک، شبهه و برخی نارسایی‌‌ها همراه باشد و مثل انتخابات اخیر شوراها صندوق‌های رای مفقود و یک باره در مکان‌های نامعلوم پیدا شوند و همچنین شمارش آرا بدون نظارت موثر احزاب باشد، طبیعی است که با شک، شبهه و بی‌اعتمادی به این انتخابات نگاه می‌شود.

پایان خبر

استیضاح پورمحمدی در دستور کار مجلس

استیضاح پورمحمدی در دستور کار مجلس

---

اعتماد:داریوش قنبری نماینده ایلام از طرح استیضاح وزیر کشور که هفته آینده تقدیم هیات رئیسه مجلس می شود، خبر داد.به گزارش آفتاب، عضو کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد؛ تاکنون 17 نفر از نمایندگان استیضاح وزیر کشور را امضا کرده اند. این در حالی است که براساس آیین نامه داخلی مجلس برای استیضاح وزرا حداقل 10 نفر از نمایندگان باید طرح استیضاح را امضا کنند.عضو فراکسیون اقلیت نحوه انتصابات در وزارت کشور و فرمانداری ها، تبلیغات زودهنگام مدیران اجرایی کشور، نوع ورود به انتخابات که مغایر با اصل بی طرفی مجریان است و شیوه توزیع بنزین را از موارد استیضاح وزیر کشور برشمرد.

پایان خبر

نمایندگان برای استیضاح وزرا صف بستند

همزمان با اصرار به فراخوانی احمدی‌نژاد؛ نمایندگان برای استیضاح وزرا صف بستند

---

اعتماد-احسان مهرابی: کمی تلخی می‌تواند در همه چیز باشد حتی در شوخی اصولگرایان مجلس با احمد‌ی‌نژاد. دیروز نمایندگان حامی دولت در مجلس موضوع سوال از رئیس‌جمهور بر اساس اصل 88 قانون اساسی و احضار او به مجلس و همچنین استیضاح‌های متعددی که در مجلس مطرح است را یک شوخی پنداشتند. در مقابل نیز نمایندگان پیگیر سوال از رئیس‌جمهور و استیضاح وزرا پاسخ دادند که این سوال و استیضاح حتی اگر هم شوخی باشد باز هم برای احمدی‌نژاد بسیار تلخ خواهد بود. احمد بزرگیان نماینده اصولگرای مجلس طرح سوال از رئیس‌جمهور را یک شوخی می‌داند اما از سوی دیگر سعید ابوطالب عضو فراکسیون اصولگرایان مستقل خبر می‌دهد که شاهد جمع‌آوری امضا توسط نمایندگان برای سوال از رئیس‌جمهور بوده است.او به استیضاح‌هایی که در مجلس در حال پیگیری است از جمله استیضاح وزیر کشور، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر ارشاد و وزیر ارتباطات و فناوری اطلا‌عات اشاره می‌کند و از سوی دیگر با اشاره به سخنان رئیس‌جمهور می‌گوید: سخنان احمدی‌نژاد نشان داد که اعتراضات نمایندگان در حوزه‌های اقتصادی و فرهنگی وارد بوده است اما پیش از این اشکالا‌ت را تکذیب می‌کردند.وی با بیان اینکه نارضایتی از طرف نمایندگان مجلس وجود دارد، می‌گوید: نمایندگان به شکل دیگری پیگیر مساله هستند. من امروز دیدم که نمایندگان اصولگرا برای سوال از رئیس‌جمهور مطابق اصل 88 قانون اساسی امضا جمع‌آوری می‌کردند چون فکر می‌کنند صحبت‌های احمدی‌نژاد نشان داد که سوءمدیریت را قبول دارد اما آقای احمدی‌نژاد فرافکنی کرد و تمام مشکلا‌ت را به گردن مجلس انداخت در حالی که نمایندگان مستقل مجلس از این بابت تذکر داده بودند. وی به تذکرات نمایندگان درباره مواردی چون بیماری هلندی در اقتصاد، پول پرقدرت، بودجه انبساطی و عدم استراتژی در حوزه فرهنگ اشاره می‌کند و می‌گوید: این نشان می‌دهد که نمایندگان بهوش بودند اما یک لا‌بی قدرتمند در مجلس وجود دارد که اسباب فشار در مجلس است که اینها در هیات‌رئیسه جمع شده‌اند و هیات‌رئیسه فراکسیون اصولگرایان وظیفه نمایندگی را فراموش کرده‌اند اما بسیاری از نمایندگان فراکسیون اقلیت و اکثریت به وظایف خود عمل کرده‌اند. ولی محسن کوهکن عضو هیات‌رئیسه مجلس گفت نامه سوال از رئیس‌جمهور را قطعا امضا نخواهد کرد. محسن کوهکن می‌گوید: بازگو کردن یک حق قانونی نمایندگان اشکالی ندارد، اما من فکر می‌کنم هنوز خیلی راه‌ها برای پیگیری امور وجود دارد که این راه‌ها را در گذشته دولت‌ها و مجلس مختلف چک کرده‌اند.وی تعیین کمیسیون‌های مشترک و برگزاری جلسات مختلف را از جمله این راه‌ها می‌داند و می‌گوید: انسان باید به حکم تدبیر از هر ابزاری در زمان خود استفاده کند و حربه‌ای را که باید در آخر به کار ببریم در اول به کار نمی‌بریم. کوهکن با بیان اینکه البته در زندگی شخصی هم گاهی از این تهدیدها می‌شود، می‌گوید: گاهی تهدید به باریدن می‌کنیم اما وقتی بررسی می‌کنیم می‌بینیم که ابر شدن کفایت می‌کند و نیازی با باریدن نیست. سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلا‌می درباره استیضاح وزرا نیز با بیان این مطلب که باید این قدر تکرار و تمرین کنیم که این احساس را داشته باشیم که اگر در یک دوره‌ای 10 استیضاح انجام شد و هشت استیضاح رای آورد و دو تا رای نیاورد، این یک چیز غیرطبیعی‌ای نیست، افزود: مهم این است که موارد استیضاح و وزن مصادیقی که در استیضاح می‌آوریم، باید وجدان مردم را قانع کند. اگر وزن مطالب مطرح‌شده در استیضاح به حدی باشد که انجام استیضاح را توجیه کند، باید در مجلس پیگیری شود، اما اگر برای این منظور باشد که یک نماینده می‌خواهد مدیری را در شهرستانی عوض کند آن وقت آن وزیر زیر بار این کار نرود، دنبال استیضاح او باشیم این مساله وجدان مردم را قانع نمی‌کند. ‌ وی تصریح کرد: این کار بستگی به مصادیق و موارد تخلفی دارد که نماینده درخواست‌کننده تشخیص می‌دهد این وزیر تخلفاتش در حدی است که صلا‌ح نیست در آن سمت و مسوولیت باقی بماند. در هر صورت در وهله اول تعداد نمایندگان استیضاح‌کننده مهم است و در وهله دوم صحن علنی که به آن رای بدهند یا خیر. در پایان نیز نتیجه را هر چه شد باید با آرامش و ظرفیت بالا‌ قبول کرد. ‌ عضو هیات‌رئیسه مجلس درباره انتقادهای احمدی‌نژاد به مجلس و سخنان برخی از نمایندگان مبنی بر اینکه دلیل این انتقادات کوتاهی هیات‌رئیسه مجلس درباره حقوق قانونی مجلس بوده است با بیان اینکه نگاهش به مصاحبه رئیس‌جمهور نگاه خاص خودش است، می‌گوید: متاسفانه در کشور همیشه همه چیز را سیاه می‌بینیم یا سفید که هر دو غلط است.کوهکن با بیان ارزیابی خود از گزارش رئیس‌جمهور در بخش اقتصادی و مشکلا‌ت گرانی می‌گوید: ایشان به نوعی اشکال اولیه را تزریق پول توسط سیستم بانکی اعلا‌م کردند که این به نوعی به دولت باز‌می‌گردد و اینکه رئیس‌جمهور اشکال کار بخشی از دولت را مطرح کنند، یک گام مثبت است و در گذشته چنین چیزی کمتر بوده و یا نبوده است. یکی دیگر از اشکالا‌ت هم که بر دولت‌ها و مجالس وارد می‌شود این است که فکر می‌کنیم حق با ما است و همه اشکالا‌ت به طرف مقابل بازمی‌گردد که این نگاه مبتنی بر انصاف نیست.وی با بیان اینکه ایشان بخشی از گرانی را ناشی از برخی مصوبات دانستند و نام مجلس را بردند، گفت: مطالب ایشان یا درست است و یا اینکه برداشت ایشان است که اگر درست است و ما تصمیمی گرفته‌ایم که باعث افزایش قیمت شده است باید از تصمیم خود دفاع کنیم.وی با اشاره به تصمیم مجلس برای افزایش قیمت محصولا‌ت پتروشیمی می‌گوید: ما باید برای این افزایش استدلا‌‌ل‌های خود را بیان کنیم و اگر کسی بتواند ثابت کند که تاثیری روی افزایش قیمت‌ها داشته است باید بگوییم در مقابل این افزایش به دستاوردهای دیگری رسیده‌ایم.وی با بیان اینکه انتقاد یک دستگاه از دستگاه دیگر به معنای تقابل و تضعیف نیست، می‌گوید: احساس من این نیست که حتما باید گارد بگیریم و بگوییم اگر این گارد را قبلا‌ می‌گرفتیم این اتفاقات نمی‌افتاد.وی با بیان اینکه ما باید تحمل انتقاد را از طرف رئیس‌جمهور بلکه از طرف یک شهروند عادی نیز داشته باشیم، گفت: اگر استدلا‌ل داریم باید استدلا‌ل کنیم و اگر پاسخ هم نداریم بگوییم من بررسی می‌کنم و پاسخ شما را می‌دهم.وی با بیان اینکه من اقتدار مجلس را در این نمی‌بینم که فضایی را درست کنیم که هیچکس جرات انتقاد از مجلس را نداشته باشد، می‌گوید: اقتدار مجلس این است که درباره مصوبات کار کارشناسی شود و اهرم‌های نظارتی مجلس را قوی به کار بگیریم و تحقیق و تفحص‌ها را منطقی و قوی تا آخر پیش برویم آن هم با هدف اصلا‌ح امور. تقدیم استیضاح وزیر کشور در هفته آینده ‌ داریوش قنبری نماینده مردم ایلا‌م در مجلس از تقدیم استیضاح وزیر کشور در هفته آینده به هیات‌رئیسه مجلس خبرداد. وی با بیان اینکه این استیضاح در 13 بند تنظیم شده و تاکنون 17 نماینده استیضاح وزیر کشور را امضا کرده‌اند، تصریح کرد: یکی از بندهای این استیضاح انتصاب برخی استانداران ، فرمانداران برخلا‌ف وعده وزیر کشور مبنی بر مشاوره با نمایندگان و اصل شایسته گزینی است. قنبری دیگر محورهای مهم این استیضاح را تبلیغات انتخاباتی برخی فرمانداران و بخشداران به نفع برخی کاندیداها و توزیع بنزین به شیوه رانتی برشمرد و گفت: این نوع ورود به عرضه انتخابات با اصل بی‌طرفی مجری انتخابات تناقض دارد. وی با انتقاد از انتصابات و تغییر و تحولا‌ت مختلف در سطح معاونان وزارت کشور این موضوع را نیز جزو محورهای این استیضاح برشمرد. ‌

پایان خبر

جمع‌آوری امضاء برای فراخوانی احمدی‌نژاد به مجلس

جمع‌آوری امضاء برای فراخوانی احمدی‌نژاد به مجلس 

---

اعتماد ملی نوشته است: دیروز نمایندگان حامی دولت در مجلس موضوع سوال از رئیس‌جمهور براساس اصل 88 قانون اساسی و احضار او به مجلس و همچنین استیضاح‌های متعددی که در مجلس مطرح است را یک شوخی پنداشتند. در مقابل نیز نمایندگان پیگیر سوال از رئیس‌جمهور و استیضاح وزرا پاسخ دادند که این سوال و استیضاح حتی اگر هم شوخی باشد باز هم برای احمدی‌نژاد بسیار تلخ خواهد بود. احمد بزرگیان نماینده اصولگرای مجلس طرح سوال از رئیس‌جمهور را یک شوخی می‌داند اما از سوی دیگر سعید ابوطالب عضو فراکسیون اصولگرایان مستقل خبر می‌دهد که شاهد جمع‌آوری امضا توسط نماینده برای سوال از رئیس‌جمهور بوده است. او به استیضاح‌هایی که در مجلس در حال پیگیری است از جمله استیضاح وزیر کشور، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر ارشاد و وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اشاره می‌کند... و می‌گوید: نمایندگان به شکل دیگری پیگیر مساله هستند. من امروز دیدم که نمایندگان اصولگرا برای سوال از رئیس‌جمهور مطابق اصل 88 قانون اساسی امضا جمع‌آوری می‌کردند چون فکر می‌کنند صحبت‌های احمدی‌نژاد نشان داد که سوء‌مدیریت را قبول دارد اما آقای احمدی‌نژاد فرافکنی کرد و تمام مشکلات را به گردن مجلس انداخت در حالی‌که نمایندگان مستقل مجلس از این بابت تذکر داده بودند. وی به تذکرات نمایندگان درباره مواردی چون بیماری هلندی در اقتصاد، پول پرقدرت، بودجه انبساطی و عدم استراتژی در حوزه فرهنگ اشاره می‌کند و می‌گوید: این نشان می‌دهد که نمایندگان به‌هوش بودند اما یک لابی قدرتمند در مجلس وجود دارد که اسباب فشار در مجلس است که اینها در هیات رئیسه جمع شده‌اند و هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان وظیفه نمایندگی خود را فراموش کرده‌اند. اما بسیاری از نمایندگان فراکسیون اقلیت و اکثریت به وظایف خود عمل کرده‌اند. ولی محسن کوهکن عضو هیات رئیسه مجلس گفت نامه سوال از رئیس‌جمهور را قطعا امضا نخواهد کرد. در همین حال همبستگی نوشته است: هم‌زمان با سفر احمدی‌نژاد به حج و به‌رغم اینکه رئیس‌جمهوری در آخرین مصاحبه مطبوعاتی خود اعلام کرده بود که تا پایان کار دولت نهم تغییر دیگری در دولت حاصل نخواهد شد، داریوش قنبری نماینده ایلام گفت که به زودی دو تغییر دیگر در کابینه اعمال خواهد شد. او گفت: موضوع معرفی محمد علی‌آبادی به جای محمد رحمتی وزیر راه و ترابری جدی شده و علی‌آبادی به زودی به مجلس معرفی می‌شود. دولت قرار است در اقدامی دیگر محمد رحمتی وزیر راه و ترابری را بازنشسته کند... دانشجو استاندار تهران قرار است به زودی به جای محمد مهدی زاهدی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی شود. پیش از این نیز حرف‌هایی درباره نارضایتی رئیس‌جمهور از عملکرد زاهدی در وزارت علوم گفته شده بود که در حال نزدیک شدن به واقعیت است.

پایان خبر

یک مقام قضایی:زنان امروزتخم‌مرغ بلدنیستندبپزندحق طلاق می خواهند!

یک مقام قضایی:زنان امروز تخم‌مرغ بلد نیستند بپزند، حق طلاق هم می‌خواهند!

---

نوروز:سرپرست شورای حل اختلاف خانواده در تهران که در برنامه بحث روز رادیو تهران شرکت بود، گفت: با توجه اینکه زنان هشتاد درصد متقاضیان طلاق را تشکیل می‌دهند، اگر حق طلاق رابه آنها بدهیم، همه مردها مجرد خواهند ماند! «فریدون امیرآبادی» علت اصلی همه اختلافات خانوادگی را «توقعات نابجای زن» دانست و ده سال اول زندگی را دوران شناخت طرفین از یکدیگر خواند. وی تاکید کرد: زنان امروز حتی توانایی پختن یک تخم مرغ را هم ندارند و اگر حق طلاق را به آنها بدهیم هیچ مردی روز خوش نخواهد دید. سرپرست شورای حل اختلاف خانواده در تهران صدور حکم طلاق به خاطر اعتیاد مرد را «یک اصل منسوخ شده» دانست و گفت: در کشور چهار میلیون معتاد داریم در صورتی که بسیاری از اعتیادها به زندگی لطمه نمی‌زند بلکه اعتیاد باید مخل زندگی باشد، بهتر است زنان با این مسئله کنار بیایند تا مردها هم بتوانند با خیال راحت اعتیاد خود را ترک کنند.

پایان خبر

خاتمی وارد تبریز شد

خاتمی وارد تبریز شد

---

آقای خاتمی که برای سفری یک روزه عازم تبریز شده است،

در بدو ورود به این شهر در فرودگاه تبریز مورد استقبال جعی

از مردم، وزاری دولت سابق و نمایندگان فعلی و سابق مجلس

 شورای اسلامی قرار گرفت.

در مراسم استقبال از خاتمی، آقایان دکتر کریم عابدی (رییس جبهه

 مشارکت منطقه آذربایجان‌شرقی و رییس ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان

 استان) به همراه کلانتری، عبدالعلی‌زاده و شافعی از وزاری سابق

و اسماعیل جبارزاده نماینده مجلس شورای حضور داشتند. خاتمی

 با حضور در مزار شهدای این شهر و قرائت فاتحه به مقام شامخ

 شهدای این شهر ادای احترام کرد. دیدار با اصلاح‌طلبان و روحانیون

 تبریز از برنامه‌های شب اول حضور خاتمی در این شهر اعلام شده است.

 http://norooznews.ir/photo_album/photo_album/4816.php

دادگاه دانشجویان امیرکبیر را تبرئه کرد، نشریات جعلی بود

 دادگاه دانشجویان امیرکبیر را تبرئه کرد، نشریات جعلی بودند 

---

خبرنامه امیرکبیر: طبق حکم صادره توسط دادگاه عمومی برای ۳ دانشجوی دانشگاه امیرکبیر، احسان منصوری، احمد قصابان و مجید توکلی از اتهام انتشار نشریات موهن به طور کامل تبرئه شدند و دادگاه جعلی بودن نشریات را پذیرفت.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، طبق حکمی که امروز به محمدعلی دادخواه، وکیل مدافع این دانشجویان، ابلاغ شد دادگاه با جعلی دانستن نشریات موهن، دانشجویان در بند را از اتهام انتشار این نشریات تبرئه کرد. دادگاه عمومی تنها به خاطر نشر اکاذیب حکم ۴ ماه حبس تعزیری برای این سه دانشجو صادر کرده است.

پیش از این دادگاه انقلاب برای این سه دانشجو احکام حبس طویل المدت صادر کرده بود. دانشجویان پیش از این بارها انتساب اتهام توهین به مقدسات را به خود تکذیب کرده و اعلام کرده بودند نشریات جعلی است. مراجع تقلید نیز طی فتواهایی تکذیب دانشجویان را مسموع دانسته و اصرار انتساب اتهام به ایشان را گناه قلمداد کرده بودند.

دادگاه عمومی با صدور ۸ میلیون تومان وثیقه برای هر یک از این دانشجویان مقدمه آزادی آن ها را فراهم نموده است. خانواده این سه دانشجو در حال تهیه وثیقه برای آزاد کردن فرزندان خود پس از گذشت ۹ ماه حبس هستند.

دکتر دادخواه وکیل مدافع این دانشجویان گفت: این سه دانشجو از اتهامات توهین به مقدسات دینی و مذهبی، توهین به حرم اهل بیت مطهر ، توهین به مردم شهرستان قم و شهر قم، توهین به مراجع عظام، توهین به عموم جوانان متشرع و زنان محجبه و توهین به مسوولان برائت حاصل کردند.

وی یادآور شد: بر اساس رأی صادره آنان در رابطه با اتهام نشر اکاذیب علیه نیروهای بسیجی و امنیتی در دانشگاه تهران به ۴ ماه حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت‌های قبلی محکوم شدند که با توجه به این‌که بیش از ۸ ماه است در زندان به سر می‌برند، اکنون آزاد تلقی می‌شوند.

اخبار تکمیلی در این خصوص متعاقبا اعلام می شود.

«آن سوی اتهام»

سه نفر از دانشجویان در بازداشت می مانند بقیه روزهای آینده آزاد

نمایندگان مجلس: سه نفر از دانشجویان در بازداشت می مانند، بقیه طی روزهای آینده آزاد می شوند 

---

خبرنامه امیرکبیر: خانواده های دانشجویان در بند سه شنبه، ۲۷ آذر ۸۶، در مجلس با محمود محمدی، معاون کمیسیون امنیت ملی، ملاقات کردند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر محمدی، با اعتراض خانواده ها نسبت به اخبار غیررسمی منتشره مبنی بر بدرفتاری و شکنجه دانشجویان در بند ۲۰۹ زندان اوین روبرو شد. خانواده دانشجویان همچنین نسبت به نگهداری فرزندانشان در سلول های انفرادی، عدم برخورداری از حق داشتن وکیل، عدم آگاهی از اخبار خارج از زندان، عدم اجازه تماس تلفنی با منزل و عدم صدور مجوز ملاقات با خانواده اعتراض کردند.

محمدی با پذیرفتن این نکته که «اکثریت قریب به اتفاق بازداشت شدگان دانشجو بوده و جرم خاصی را مرتکب نشده اند» گفت: «از این افراد خطاهای جزئی سر زده که با آن ها برخورد جزئی و متناسبی خواهد شد. که عرض چند روز آینده با وثیقه های جزئی، قرار کفالت و یا تعهد از زندان آزاد خواهند شد».

رییس کمیته روابط خارجی کمیسیون امنیت ملی مجلس همچنین تاکید کرد: «دو یا سه نفر از بازداشت شدگانی که دانشجو نبوده و مرتکب اخلال و آشوبگری گشته اند برای توضیحات بیشتر باید در بازداشت باقی بمانند».

فعالین چپ بر این نظرند که وزارت اطلاعات قصد دارد با جدا کردن تعدادی از دانشجویان اخراجی و نسبت دادن تهمت هایی از قبیل «اخلال و آشوبگری»، «ارتباط با گروه های برانداز خارج از کشور» و… جو سنگینی را برای برخورد با ایشان بوجود آورد.

این در حالی است که محمدنبی رودکی، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس، نیز ضمن اعلام جلسه این کمیسیون با برخی از مسوولان وزارت اطلاعات، خواستار رسیدگی هرچه سریع تر به پرونده دانشجویان بازداشتی شد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر رودکی در همین ارتباط گفت: «از ۱۳ آذرماه گذشته تاکنون ۳۰ دانشجو دستگیر شده اند. در این مدت ما به جز جلسه یکشنبه هفته گذشته با مسوولان وزارت اطلاعات، جلسه دیگری نیز درباره دانشجویان خواهیم داشت».

وی همچنین خاطرنشان کرد: «درخواست ما این است که هرچه سریع تر به پرونده دانشجویان رسیدگی شود». رودکی با بیان اینکه تاکنون خانواده ۵ تن از دانشجویان برای پیگیری درخواست ملاقات با فرزندانشان به کمیسیون امنیت ملی مراجعه کرده اند، گفت: «توصیه ام به دستگاه امنیتی این است که به همه خانواده ها، امکان ملاقات با فرزندانشان داده شود.»

این نماینده مجلس نیز با تکرار ادعای وزارت اطلاعات در خصوص جداسازی دانشجویان از یکدیگر گفت: «دستگیرشدگان چند دسته هستند. بخشی با حمایت اپوزیسیون های خارج از کشور فعالیت می کردند. اما برخی نیز اغفال شده اند. مثلاً بنده در جریان دستگیری یک جوان ۱۷ ساله دبیرستانی به نام حسن مهرزاد هستم. مادر ایشان به ملاقات ما آمد که خانمی محجبه و فرزند شهید بود».

در همین رابطه کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر با صدور بیانیه ای نگرانی عمیق خود را نسبت به وضعیت دانشجویان بازداشت‌شده هفته‌های اخیر ابراز داشته است. متن این بیانیه به شرح زیر است:

طی هفته‌های اخیر بیش از سی دانشجو در تهران و شهرستان‌ها از سوی نهادهای امنیتی بازداشت شده‌اند. دانشجویان بازداشت شده در تهران در زندان اوین و در شهرستان‌ها در بازداشتگاه‌های وزارت اطلاعات در سلول‌های انفرادی نگهداری می‌شوند. اتهام بازداشت‌شدگان اتهام علیه امنیت ملی اعلام شده است.

بازداشت‌ها که از روز یازدهم آذرماه جاری آغاز شد تاکنون تداوم داشته است. وزارت اطلاعات ایران طی اطلاعیه‌ای از دستگیری عده‌‌ای که آنان را اخلال‌گر خوانده خبر داده است. در این اطلاعیه که پس از گذشت شش روز پس از شروع بازداشت‌ها منتشر شد ادعا شده عده‌ای از عوامل اخلالگر که با استفاده از کارت جعلی دانشجویی و به قصد برگزاری تجمع غیرقانونی وارد دانشگاه شده بودند دستگیر شدند.

تجمعی که از آن نام برده شده بنابر اعلام دانشجویان برابری‌خواه دانشگاه‌های تهران به مناسبت روز دانشجو در سیزدهم آذر در دانشگاه تهران برگذار شد. تعداد زیادی از دانشجویان حین تجمع و پس از آن دستگیر شدند. نکته حائز اهمیت آنکه برخلاف ادعای دستگاه امنیتی ایران اکثریت قریب به اتفاق دستگیرشدگان دانشجو بوده و تعداد زیادی از آنان خارج از روند برگزاری تجمع و در خارج از دانشگاه بازداشت شده‌اند.

در حالی که فضای ابراز عقاید و دامنه آزادی بیان در دانشگاه‌ها روز بروز محدودتر می‌شود، دور جدیدی از فشار و برخورد با فعالین دانشجویی آغاز گشته است. دانشجویان بازداشت شده در رابطه با گرایشات ایدئولوژیک خود بازداشت شده‌اند و از این رو زندانی عقیدتی محسوب می‌شوند. طبق ماده ۱۹ منشور جهانی حقوق بشر هرکس حق آزادی عقیده و بیان دارد؛ این حق دربرگیرندهٔ آزادی ِ داشتن عقیده بدون مداخله، و آزادی درجست و جو، دریافت و انتقال اطلاعات و عقاید از طریق هر نوع رسانه‌ای بدون در نظر گرفتن مرزها می‌شود. بنابر این اعمال محدودیت برای دانشجویان به دلیل آرا و نظرات آن‌ها کاملاً برخلاف یک رویکرد دموکراتیک و موجب تخریب هر چه بیشتر فضای آزادی گفتار است.

بنابر گزارش‌های رسیده از زندان اوین چهار تن از بازداشت‌شدگان به نام‌های سعید حبیبی، از اعضای کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر، مهدی گرایلو، دانشجوی کارشناسی ارشد ژئوفیزیک دانشگاه تهران، بهروز کریمی‌زاده، دانشجوی اسبق دانشگاه تهران، و پیمان پیران از بند ۲۰۹ این زندان به بند ۳۲۵ منتقل شده‌اند. بند ۳۲۵ تحت نظر حفاظت اطلاعات سپاه پاسداران قرار داشته و بطور مستقل از سازمان زندان‌ها و حتی وزارت اطلاعات عمل می‌کند. با توجه به اشاره چندین باره به عنوان غیردانشجویان دستگاه امنیتی سعی در جداسازی بازداشت‌شدگان به دو دسته دانشجو و غیر آن را داشته و ازین رو وضعیت پیمان پیران، سعید حبیبی و بهروز کریمی‌زاده نگران‌کننده ارزیابی می‌شود. بنابر اخبار موثق این چهار تن در این بند تحت شکنجه‌های جسمی و آزار روحی قرار دارند. اصل ۳۸ قانون اساسی ایران مقرر داشته هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است. ماده ۵ اعلامیه جهانی حقوق بشر نیز به صراحت شکنجه را منع نموده. از طرف دیگر کلیه بازداشت‌شدگان در سلول‌های انفرادی نگهداری می‌شوند. سلول انفرادی خود از مصادیق بارز شکنجه و نقض صریح حقوق شهروندی متهم است.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر فزاینده خود را نسبت به وضعیت بازداشت‌شدگان اعلام داشته و نسبت به سکوت گروه‌ها، نهادهای سیاسی، حامیان و داعیان حقوق بشر در مورد آنان هشدار می‌دهد. این کمیته در این زمینه سازمان‌‌ها و نهاد‌های داخلی و خارجی را به اقدام قاطع و مؤثر فرا می‌خواند.

رای مجلس به فوریت تغییر قانون ارث به نفع زنان

رای مجلس به فوریت تغییر قانون ارث به نفع زنان

---

مجلس روز سه‌شنبه به یک فوریت طرحی رأی داد که در صورت تصویب نهایی آن زنان نیز مانند مردان از کل دارایی همسرانشان ارث می‌برند.

در ادامه یک فوریت این طرح که به امضای 97 نفر رسیده است، به رأی گذاشته شد و با 118 رأی موافق 33 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع از مجموع 215 رأی یک فوریت آن به تصویب رسید، در صورت تصویب نهایی این طرح ماده 946-947-948 قانون مدنی اصلاح می‌شود.

بر اساس این اصلاحیه، زوجین از تمام اموال یکدیگر ارث می‌برند لیکن زوجه مستحق دریافت قیمت عرصه عیانی و اراضی است. همچنین در صورت تصویب نهایی این طرح ماده 947 قانون مدنی لغو خواهد شد.

همچنین با اصلاح ماده 948 قانون مدنی هر گاه درمورد ماده 946 ورثه از ادای قیمت عرصه عیانی و اراضی امتناع کند زن می‌تواند حق خود را از عین استیفاء نماید.

در بررسی این طرح، «کریم شافعی» در لزوم دو فوریت این طرح گفت: در حال حاضر زنان ایرانی فقط از اعیان اموال شوهرانشان ارث می‌برند و وقتی شوهرشان فوت می‌کند دستشان از اموال شوهر دور است.

وی افزود: به موجب مواد 946 تا 948 قانون مدنی زنان حق ندارند از عرصه دارایی همسران خود ارث ببرند ولی مردان از کل دارایی همسرانشان ارث می‌برند و این موجب ظلم به زنان شده است.

وی گفت: برخی معتقدند که اگر زن از شورهر فرزند داشته باشد، می‌تواند از قیمت زمین نیز ارث ببرد اما قانون مدنی می‌گوید زن فقط می‌تواند از اموال منقول همسرش ارث ببرد و از عرصه ارثی به او تعلق نمی‌گیرد.

پدر علی عزیزی پس از ملاقات با فرزندش:انفرادی بوده ولی شکنجه نشده

پدر علی عزیزی پس از ملاقات با فرزندش: انفرادی بوده، ولی شکنجه نشده است 

---

خانواده علی عزیزی، دانشجوی امیر کبیر و عضو زندانی شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، پس از دو ماه بی خبری، ‏با او در زندان اوین ملاقات کردند. خسرو عزیزی، پدر علی که صبح دوشنبه به همراه مادر و خواهر وی با او ملاقات ‏کرده، از این دیدار با روز سخن گفته است. آقای عزیزی از رنگ پریدگی و پژمردگی فرزندش گفته، اما با این تاکید ‏که: “علی گفت به هیچ وجه توهین و کتک در کار نبوده.”‏

تلفن را پدر علی جواب می دهد؛ برعکس وقت های دیگر که مادر، با اولین زنگ گوشی را بر می دارد. او نیست: ‏‏”نخیر، رفته قم. با دخترم.”‏

و از صدای پدر که روزهای بی خبری را به سختی گذرانده و شب ها، با قرص آرامبخش، خوابیده، شادی می بارد: ‏‏”می دانید من خیلی ناراحت بودم. هر شب با دارو می خوابیدم. مادرش روحیه بهتری داشت.”‏

و از ملاقات می گوید: “یکشنبه شب خود علی زنگ زد و گفت فردا ـ دوشنبه ـ ملاقات دارم. ما هم صبح اول وقت به ‏اوین رفتیم. پذیرش شدیم و بعد علی را آوردند. ملاقات کابینی بود. رنگ پریده بود. بالاخره در انفرادی بوده و آفتاب ‏ندیده. یک کمی هم پژمرده بود؛ بالاخره تنها بوده، ولی گفت حالم خوب است. از او پرسیدیم مشکلی دارد، اذیت شده. ‏بالاخره ضرب و شتم. گفت: نه؛ به هیچ عنوان کتک و توهین در کار نبود. بعد گفت:بازجویی هایم تمام شده؛ احتمالا ‏هفته دیگر آزاد می شوم. بعد گفت: نگران نباشید. هیچ چیزی در پرونده ام ندارم. هیچ اتهامی را باز گو نکرده اند.”‏

پیش از این خانم عزیزی به ما گفته بود: “علی حرف های بدی نمی زد. انتقاد می کرد. از وضعیت دانشگاه. از رئیس ‏دانشگاه. از وضعیت کشور. خب مردم زندگی خیلی سختی دارند. اینها هم جوان هستند، ناراحت می شوند. انتقاد بچه ها ‏همین چیزهاست. چیز دیگری نمی گویند.”‏

مادر، برای همین مطمئن بود که “هیچ چیزی در پرونده اش نیست. فقط انتقاد کرده.” و می پرسید: “چرا کسی این بچه ‏ها را درک نمی کند؟”‏

خانواده عزیزی دیروز به علی فقط کمی “وجه مالی” داده اند: “قبلا لباس داده بودیم. می گفت: اینجا سرد است.” و حالا ‏پدر خوشحال است: “علی حتی با قاضی حداد هم صحبت کرده. از او در مورد پرونده اش پرسیده ولی او هم چیزی ‏نگفته.”‏

اما خوشحالی اش چیزی کم دارد: “بقیه، مخصوصا آن سه نفر.[احسان منصوری، احمد قصابان، مجید توکلی]خدا کند ‏تکلیف آنها هم روشن شود. همه اینها مثل بچه های ما هستند. با علی فرقی ندارند.”‏

و صحبت وثیقه که می شود، صدایش رنگ تردید می گیرد: “حتما برایش وثیقه تعیین می کنند. انشالله مقدارش جوری ‏باشد که بتوانیم آن را تامین کنیم. چه می دانم والا!”‏

مادر علی دیشب به تهران باز گشت. او حالا در راه دادگاه است: “باید با آقای موسوی، قاضی پرونده صحبت کنیم. ‏دیگر باید دستور آزادی علی را بدهند.”‏

علی عزیزی را در منزل دستگیر کردند. همه مدارک او را هم بردند، از جمله “لوح های تقدیر” او را که مادر بابت آنها ‏ناراحت است: “نمی دانستم خب. دفعه اول بود. می توانستم بگویم لوح های بچه ام را چرا می برید.”‏

به هر حال مامورین اسلحه در دست داشتند و حکم نداشتند؛ ووقتی اسلحه هست و حکم نیست، پرسیدن، آسان نیست.‏

‏ مریم کاشانی

روزآنلاین

دومین روز پیاپی تجمع دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا

دومین روز پیاپی تجمع دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا در حمایت از دانشجویان در بند 

---

خبرنامه امیرکبیر: جمعی از دانشجویان دانشگاه بوعلی سینای همدان در دومین روز پیاپی در تجمعی خواستار آزادی فرشاد دوستی پور دانشجوی در بند این دانشگاه شدند.

در این تجمع که در مقابل درب های پلمپ شده انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه در دانشکده علوم پایه برگزار شد، دانشجویان با سر دادن شعارهای «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» و «فرشاد دوستی پور آزاد باید گردد» و هم خوانی سرودهای «ای ایران» و «یار دبستانی» خواستار آزادی این دانشجوی دربند و تمامی دانشجویان دربند دیگر شدند.

در این مراسم نمایندگان کانون قومیتی ترک های دانشگاه بوعلی سینا ضمن محکوم کردن دستگیری فرشاد دوستی پور و کلیه فعالان سیاسی زندانی با تاکید بر اینکه فرشاد دوستی پور یک فعال حقوق بشر بود با اشاره به بخشی از سخنان فرشاد دوستی پور در دانشگاه تهران در مورد احزابی چون جبهه مشارکت گفت: تلخ ترین خاطره مشترک اقوام ایرانی شعار «ایرا برای همه ایرانیان » این حزب است ، شعاری شکست خورده که در طول ۸ سال دوره دولت اصلاحات هیچ گاه بدان عمل نشد و می بینیم که از بیش از ۲ هزار طرح ملی!!! حتی یک طرح در مناطق قومیتی چون آذربایجان یا کردستان نبوده است.

در ادامه مراسم امین نظری، دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان، با بازگویی سخنان فرشاد دوستی پور دروغ پردازی هفته نامه یالثارات (ارگان انصار حزب ا…) را محکوم کرد و خواستار محکومیت گسترده این دروغ پردازی توسط دانشجویان شد.

در ادامه سیاوش حاتم، دیگر عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان همدان و عضو شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت، خطاب به مسئولان گفت: امروز ترم تحصیلی پایان می یابد اما اطمینان داشته باشید، اگر در ابتدای ترم تحصیلی آینده فرشاد دوستی پور در کنار ما نباشد، دانشگاه بوعلی سینا روی آرامش به خود نخواهد دید.

دانشجویان پس از پایان مراسم با امضا طوماری خواستار آزادی هم دانشگاهی دربند خود شدند. قابل ذکر است در پی تجمع روز گذشته دانشگاه بوعلی سینا، گروهی از شرکت کنندگان در تجمع از جمله امین نظری به ستاد خبری اطلاعات استان همدان فراخوانده شدند.

فشارهای بسیج دانشگاه کرمان برای تعطیلی غیرقانونی انجمن اسلامی

فشارهای بسیج دانشگاه کرمان برای تعطیلی غیرقانونی انجمن اسلامی این دانشگاه 

---

خبرنامه امیرکبیر: پس از آن که تریبون آزاد انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه باهنر کرمان به مناسبت روز دانشجو با استقبال بی نظیر دانشجویان مواجه شد، فشارهای نهادهای اقتدارگرا جهت ایجاد محدودیت برای این انجمن آغاز شد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر تریبون آزاد انجمن اسلامی کرمان با اخذ مجوز از هیئت نظارت دانشگاه و در آمفی تئاتر این دانشگاه برگزار شد. تصاویر ارسال شده از این مراسم، که پیش از این همراه با گزارش آن در خبرنامه امیرکبیر درج شد، حکایت از استقبال گسترده دانشجویان از این مراسم داشت.

پس از برگزاری این برنامه و در حالی که تعداد معدودی از بسیجیان دانشگاه کرمان موفق به بر هم زدن آن نشدند، فشار این نهاد به همراه دیگر نهادهای خارج از دانشگاه بر مدیریت این دانشگاه آغاز شد. در پی این فشارها هفته گذشته ۴ تن از اعضای انجمن اسلامی این دانشگاه به علت برگزاری این مراسم، که دارای مجوز نیز بوده است، به کمیته انضباطی احضار شدند.

همچنین جمعی از بسیجیان شهر کرمان دیروز در این دانشگاه دست به تجمع زدند. این افراد مدعی بودند در تریبون آزاد انجمن اسلامی به «سیدالشهدا، ولایت فقیه و ارزش‌های جامعه اسلامی» توهین شده است. جالب آن که سخنران این مراسم ابوالقاسم علیزاده، نماینده ولی فقیه در سپاه استان کرمان، بود.

علیرزاده در سخنان خود اظهار داشت: اکنون اقلیتی پیدا شده‌اند که در حالی که نان و نمک ملت و نظام را می خورند در مقابل مردمی از آزادی حرف می‌زنند که برای اینکه کشورشان رنگ اسلام بگیرد خون دادند. البته گلایه ما از این افراد نیست بلکه از مدیران این محافل است و آن ها باید بدانند که پاسداری از محیط دانشگاه با بی مبالاتی ممکن نیست.

در ادامه این تجمع صاحب الزمانی، معاون دانشجویی دانشگاه کرمان، در جمع دانشجویان حضور یافت و به تشریح اقدامات دانشگاه پیرامون اتفاق اخیر پرداخت. وی از تعلیق فعالیت انجمن اسلامی دانشجویان خبر داد و گفت: ما تاکید داریم که تمامی اقدامات ما و دانشجویان در چارچوب قانون باشد.

در حالی که مشخص نیست اعتراض بسیجیان به کدام بخش از سخنان سخنرانان در مراسم تریبون آزاد انجمن اسلامی دانشگاه کرمان است، همان طور که از نام این برنامه بر می آید، این مراسم «تریبون آزاد» بوده و طبعا انجمن اسلامی از قبل اطلاعی از صحبت های سخنرانان نداشته و اعتراض بسیجیان بیشتر به بهانه جویی جهت تعطیلی فعالیت های انجمن اسلامی است.

به این تشکل دانشجویی به طور غیررسمی اطلاع داده شده که فعالیت های انجمن تعلیق شده است، اما مسئولین دانشگاه کرمان تاکنون روال قانونی را جهت صدور حکم برای انجمن اسلامی این دانشگاه طی نکرده اند. طبق قانون تخلفات تشکل های دانشجویی ابتدا در هیئت نظارت رسیدگی می شود و سپس با ارجاع مسئله به هیئت منصفه دانشگاه به نمایندگان تشکل اجازه دفاع داده خواهد شد.

پس از دفاع نمایندگان تشکل دانشجویی در هیئت منصفه دانشگاه، دفاعیات تشکل بررسی و نسبت به صدور برائت یا تخلف آن تشکل اقدام می شود. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود. اما مسئولین دانشگاه باهنر کرمان بدون طی کردن این مراحل به صورت شفاهی تعلیق فعالیت های این انجمن را به اطلاع مسئولین آن رسانده اند.

  انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید باهنر کرمان در همین خصوص بیانیه ای صادر کرد. متن این بیانیه به شرح زیر است:

بیانیه شماره یک انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید باهنرکرمان پیرامون موج جوسازی های پیاده نظام متحجر علیه این تشکل

سه سال پس از یک دست شدن حاکمیت و ظهور اقتدار گرایی این بار اصحاب خشونت و تحجر عزم خویش را برای یک دست کردن فضای دانشگاه و محدود کردن این تنها سنگر آزادی جزم کرده اند و در این راه از همه ابزارها استفاده کرده اند تا بلکه پروژه ای را که در دانشگاه امیر کبیر، علامه و … و به فرمان اربابان خویش به پیش برده اند، در این دانشگاه نیز به ثمر بنشانند.

چه حتی در این راه از ملعبه قرار دادن دین نیز ابائی ندارند. کیست که نداند این جماعت نه دغدغه دین دارند و نه عدالت، که اگر داشتند آن زمان که در وزارت آموزش و پرورش دولت نهم، شان مقدس خاتم الانبیا با خروس مقایسه شد فریاد وااسلاما سر می دادند و سیاه می پوشیدند. و به تعبیر قرآن چه کسی سیاه روزتر از آن است که دین خود را به دنیای دیگران بفروشد. این خود دلیل بر نهادینه شدن استفاده ابزاری به صورت انحصاری از دین برای آقایان است.

اینان را به سیدالشهدا واگذار می کنیم که فرمود «اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید». گویا نمی دانند که هدف امام حسین از آن قیام علیه باطل نه خوش خدمتی بود و نه تشنگی قدرت، که اصلاح جامعه دینی و امر به معروف و نهی از منکر بود. به راستی اگر امروز حسین زنده بود با این جماعت چه می کرد؟ اینان که چنین مشتاقانه دعوت به مناظره می کنند، چطور کمر به ویران کردن این تنها بستر راستین نقد و مناظره بسته اند؟

و اما تریبون آزاد… که البته در پس سال ها کج اندیشی عده ای امروز یا باید نامش را تغییر داد و یا به بایگانی تاریخ سپرد. آیا تحمل چند دقیقه صحبت یک دانشجو آن قدر برای آقایان سخت و سنگین شده است که این چنین بی مهابا حقیقت را به مسلخ می برند و خوشحال از محکمه بیرون می آورند؟

قصد نداریم در این برهه آن چه را که بر ما گذشت بگوییم، که صد البته این روزها گوش ها تنها برای عده ای خاص شنوا بود هر چند ناحق. آقایان در این مدت هر چه خواستند نوشتند و گفتند و تهدید کردند، اما ما سکوت پیشه کردیم تا لااقل جامعه دانشگاهی اینان را به خوبی بشناسند.

از امروز دیگر سکوت نمی کنیم و تنها با ابزار قانون و حمایت بدنه دانشجویی آگاه و نه نهادهای خارج از دانشگاه، طی طریق خواهیم کرد. از امروز از دانشگاه به عنوان تنها سنگر آزادی به هر قیمتی دفاع خواهیم کرد و نخواهیم گذاشت اقلیت متحجر و گوش به فرمان، مغول وار دانشگاه را عرصه تاخت و تاز خویش قرار دهند.

ضرب و شتم علی سماواتیان، از فعالین دانشجویی دانشگاه عباسپور

ضرب و شتم علی سماواتیان، از فعالین دانشجویی دانشگاه عباسپور، توسط حراست این دانشگاه 

---

در جریان برگزاری همایش دانش آموختگان دانشگاه صنعت آب وبرق در حالی که به دستور مسئول حراست دانشگاه درهای ورودی دانشگاه بسته شده و دانشجویان به دلیلی نامعلوم حق ورود به دانشگاه را نداشتند، پرسنل حراست یکی از فعالین دانشجویی و عضو سابق شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه به نام علی سمواتیان که قصد ورود به دانشگاه داشت را پس از ممانعت از ورود و فحاشی، مورد ضرب و شتم شدید قرار دادند.

شایان ذکر است که در گذشته نه چندان دور نیز یکی از پرسنل حراست این دانشجو را بی دین خوانده و نیز انجمن اسلامی این دانشگاه را انجمن وهابی ها نامیده بود. این در حالی است که با وجود اعتراضات شدید دانشجویی، هیچ گونه عذر خواهی از طرف حراست دانشگاه انجام نشد.

احضار ۳ دانشجوی دانشگاه آزاد مشهد به کمیته انضباطی

احضار ۳ دانشجوی دانشگاه آزاد مشهد به کمیته انضباطی 

---

۳ دانشجوی دانشگاه آزاد مشهد به کمیته انضباطی احضار شده اند.

امیرحسین نوربخش دبیر انجمن دانشکده حقوق و علوم سیاسی این دانشگاه به دلیل انتشار بیانیه این انجمن به مناسبت ۱۶ آذر، عادل تاعنی  دبیر سیاسی این انجمن به دلیل برهم زدن نظم دانشگاه و توهین به رییس جمهور و محمد میزبان فعال دانشجویی چپ این دانشگاه به دلیل شرکت در تجمع ۱۶ اذر به کمیته انضباطی فراخوانده شده اند.

مصادیق مقابله دولت احمدی‌نژاد با جبهه‌مشارکت

در پاسخ به الهام اعلام شد:
مصادیق مقابله دولت احمدی‌نژاد با جبهه‌مشارکت

---

معاون سیاسی دبیرکل جبهه مشارکت، دلیل اصلی اقبال نه‌چندان گسترده مردمی به احزاب را تبلیغات ضدحزبی و محدودیت‌ها و مشکلاتی دانست که دولت نهم به صورت مستقیم و غیرمستقیم به احزاب و اعضای آنها وارد می‌سازد.

«آذر منصوری» روز سه‌شنبه در واکنش به سخنان «غلامحسین الهام» سخنگوی دولت درباره اقبال نداشتن مردم به احزاب به علت عملکرد آنها، به خبرگزاری آفتاب گفت: «مقصر اصلی دراین رابطه به جای احزاب دولت‌هایی هستند که با تبلیغات منفی گسترده علیه احزاب و اعمال فشارهای گوناگون به این تشکل‌ها و اعضای آنها مردم را از عضویت در احزاب منصرف می‌کنند».

وی در این خصوص توضیح داد: «مردمی که قصد دارند تا به عضویت احزاب دربیایند با انواع و اقسام تبعات ناشی از این امر که بارزترین آنها بروز مشکلات گسترده در زمینه اشتغال و محروم شدن از بسیاری حقوق اجتماعی است، روبرو می‌شوند که مسئولیت این مسائل مستقیما با دولت است».

معاون سیاسی دبیرکل جبهه مشارکت با بیان اینکه «از بدو روی کار آمدن دولت نهم، نمونه‌های بروز مشکل برای اعضای احزاب منتقد دولت،‌ افزایش فوق‌العاده‌ای داشته‌است»، اظهار داشت: «اگر حکومت‌ها پذیرفته‌اند که احزاب نقش به سزایی در اداره کشور دارند، قاعدتا نباید شاهد تبلیغات منفی دولتی علیه آنها باشیم اما متاسفانه این مسئله در دو سال اخیر به کرات مشاهده شده‌است».

منصوری افزود: «تبلیغات منفی دولت علیه احزاب تا جایی بوده که بارها توسط مسئولان ارشد دولتی اعلام شده که مساجد باید جایگزین احزاب شوند».

وی برخی از محدودیت‌های دولتی علیه احزاب منتقد و اصلاح‌طلب را «صادرنکردن مجوز روزنامه، ایجاد ممانعت از برگزاری مراسم عمومی مانند کنگره‌ احزاب، بروز مشکل برای اشتغال و احضارها و بازخواست‌های مکرر از اعضای احزاب و قطع نمودن یارانه احزاب»، دانست و اضافه کرد: «نمونه بارز این مسائل ممانعت دولت نهم از صدور مجوز برای روزنامه ارگان جبهه مشارکت و بازداشت آقای قابل عضو شورای مرکزی ما بوده‌است».

معاون سیاسی دبیرکل جبهه مشارکت درعین‌حال تصریح کرد: «البته احزاب غیرهمسو و منتقد دولت دغدغه و نگرانی درباره برنامه‌های خود ندارند و حمایت نیز می‌شوند اما این احزاب اصلاح‌طلب و منتقد هستند که باید با انواع و اقسام محدودیت‌ها در فعالیت‌های طبیعی و قانونی خود مواجه باشند».

منصوری با بیان اینکه «هیچکدام از دستگاه‌های دولتی حداقلی از همکاری با جبهه مشارکت برای برپایی کنگره سال جاری آن را انجام ندادند»،‌ تاکید کرد: «دولت نهم و مسئولان آن بدانند که دلیل عدم اقبال مردم به احزاب مشکلاتی و محدودیاتی است که خود دولت باعث آن است نه احزاب».

طاهرنژاد:ائتلاف حداکثری اصلاح‌طلبان را قطعا شاهد خواهیم بود

طاهرنژاد در گفت‌وگو با ایسنا:
ـ سهم‌خواهی از تهدی‌های پیش روی اصلاح‌طلبان است
ـ ائتلاف حداکثری اصلاح‌طلبان را قطعا شاهد خواهیم بود

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

یک عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی " مدارا، قناعت، شجاعت، ایثار، صبر و متانت را از عناصر کلیدی که می‌تواند به اصلاح‌طلبان جهت برون‌رفت از تهدیدهای پیش روی آن‌ها کمک کند" برشمرد.

یدالله طاهرنژاد در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) با اشاره به فعالیت‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان "در سه جریان ستاد ائتلاف، حزب اعتماد ملی و ستادمردمی اصلاحات" خاطرنشان کرد: فعالیت‌های همه‌ این جریانات در یک راستاست؛ لذا عملا می‌توان گفت که ائتلاف شکل گرفته، کما این‌که با جریان جنبش مردمی اصلاحات، مذاکره از کانال‌های مختلف تعقیب می‌شود و لذا به نظر می‌رسد در نهایت می‌توان به یک جمع‌بندی مثبتی درخصوص ائتلاف در جریان اصلاحات رسید.

وی "سهم‌خواهی، فزون‌خواهی و عدم توجه به شرایط خاص کشور" را از جمله تهدیدهای پیش روی اصلاح‌طلبان عنوان کرد و گفت: موارد مذکور اگر وجود داشته باشد، قطعا به اصلاح‌طلبان ضربه می‌زند، اما عدم ائتلاف یا اجماع در یک جبهه و جریان سیاسی همیشه به معنای عدم تفاهم بر سر موضوعات خاص نیست و گاهی هم برخی از جریانات به صورت سازمان‌یافته و متحد در جهت عدم شکل‌گیری یک ائتلاف یکپارچه تلاش می‌کنند که طبیعتا با آن‌ها نمی‌شود به تفاهم رسید.

این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، ضمن ابراز ناخشنودی از پراکندگی‌هایی که به گفته‌ وی " بر اثر زیاده‌خواهی، فزون‌طلبی و سهم‌خواهی بعضا بروز می‌کند" ادامه داد: البته این‌گونه مشکلات ممکن است بر اثر مذاکره و تعامل حل و فصل شود.

طاهرنژاد خاطرنشان کرد: آن بخشی از جریان اصلاح‌طلبی که احساس عدم حضور در عرصه‌های مختلف و به حساب نیامدن را می‌کند و جایگاه مناسب خود را پیدا نکرده، می‌تواند با مذاکره با سایر اصلاح‌طلبان به نتیجه برسد.

وی با اشاره به تلاش برخی افراد و جریانات و شاخه‌های رسانه‌یی آن‌ها برای بزرگ کردن اختلاف نظرهایی که بعضا بین برخی احزاب گفت: غیرطبیعی و دور از انتظار نیست که جریان رقیب بخواهد از درزهایی که بعضا باز می‌شود کمال بهره‌برداری را بکند اما تصور ما این است که شکاف‌های موجود هم در حدی نیست که قابل ترمیم نباشد.

این فعال سیاسی با بیان این‌که " هرچه به انتخابات نزدیک می‌شویم مجموعه شرایط حاکم بر فضای کشور و عرصه‌ انتخابات، جریانات مختلف درون جناح اصلاح‌طلب را به یکدیگر نزدیک می‌کند" افزود: شاید گلایه‌ها و انتقادات از عملکرد گروه‌ها نسبت به یکدیگر در جبهه‌ اصلاحات که دارای اختلاف نظر هستند خود زمینه‌سازی یک تفاهم اصولی شود.

این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با اعتقاد به این‌که " برای برون‌رفت از اختلاف و پراکندگی، عنصر مدارا، قناعت، شجاعت، ایثار، صبر و متانت از عناصر کلیدی است" در پایان گفت‌وگوی خود با ایسنا افزود: گاهی می‌توان بسیاری از اختلافات را به تفاهم تبدیل کرد. لذا اگر دوستان اصلاح‌طلب تا حدودی به عناصر پیش‌گفته توجه کنند، زمینه‌های اختلاف به حداقل می‌رسد. هرچند که ممکن است ائتلاف صد در صدی ایجاد نشود اما ائتلاف حداکثری را قطعا شاهد خواهیم بود.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-16431

ابراز رضایت جبهه اصولگرایان از نتیجه رایزنی با لاریجانی و رضایی

 ابراز رضایت جبهه متحد اصولگرایان از نتیجه رایزنی با لاریجانی و رضایی

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

یک عضو شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان گفت: بحث‌های خوبی میان این جبهه با لاریجانی و رضایی انجام شده است.

اسدالله بادامچیان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) افزود: در حال کامل کردن بحث‌های خوبی هستیم که میان ما وجود دارد، آن‌ها(رضایی و لاریجانی) هم بر همکاری با جبهه اصولگرایان تاکید دارند.

وی گفت: ما در نقطه مقابل یکدیگر نیستیم و این کاملا روشن است. با هم کار می‌کنیم تا مشخص شود وظیفه همه ما چیست.

این عضو شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان همچنین درباره بررسی مصادیق این جبهه در استان تهران گفت: در حال بررسی هستیم تا ان‌شاالله به نتیجه برسیم. در کار سیاسی نمی‌شود زمان مطرح کرد، چون در این راستا برخی آمادگی حضور ندارند و باید با افرادی صحبت و تفاهم کرد و این طول می‌کشد و نمی‌توان در این‌باره زمان مشخص و معینی را تعیین کرد.

بادامچیان هم چنین درباره اعلام فهرست نهایی جبهه نیز گفت: الان نمی‌توانم زمان مشخصی را اعلام کنم؛ چراکه ممکن است حتی وقتی بحث‌ها و گفت‌وگوها میان خودمان به اتمام رسید و به فهرست مشخصی رسیدیم تغییراتی ایجاد شود.

وی هم چنین درباره زمان همایش بعدی جبهه متحد اصولگرایان تصریح کرد: هنوز در این‌باره تصمیمی نگرفته‌ایم.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-16797

بادامچیان:هیچ نشانه‌ای از عدم تفاهم بین اصولگرایان ندیده‌ایم

بادامچیان در گفت‌وگو با ایسنا:
ـ هیچ نشانه‌ای از عدم تفاهم بین اصولگرایان ندیده‌ایم
ـ متحجر می‌بیند که کسی افکارش را نمی‌خواهد ولی باز به آن‌ اصرار می‌کند

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی گفت: تفاهم میان اصولگرایان به خوبی به چشم می‌خورد و این‌که سطح تفاهم اکنون بیشتر از گذشته است، دلیل نفی قبل نیست؛ چراکه در گذشته هم این تفاهمات وجود داشته و در حال حاضر بیشتر شده است.

اسدالله بادامچیان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) افزود: تا به حال هیچ نشانه‌ای از عدم تفاهم در بین اصولگرایان ندیده‌ایم؛ بنابراین نیازی نیست تا به امری که در مجموعه‌مان وجود ندارد، اشاره کنیم.

وی تصریح کرد: عدالتخواهی جزو مبانی و وظایف مسلمین به ویژه در مذهب تشیع است؛ چراکه یکی از اصول پنجگانه دین ما عدل است که باید بر اساس تحقیق و پژوهش و با باور علمی و منطقی و عقلایی به این مساله اعتقاد پیدا کنیم.

وی هم‌چنین تاکید کرد: دولت فعلی نیز همان بحث عدالت در اسلام را مطرح می‌کند، اما همان‌طور که حضرت علی(ع) می‌فرماید که عدل در توصیف بسیار گسترده است و در عمل مشکلات فراوانی دارد اجرای کامل عدالت کاری دشوار است البته در این راستا تمام کسانی که به اصول معتقد هستند در تلاشند که این عدالت، شکل‌ اجرایی خود را پیدا کند.

قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی اظهار کرد: همه می‌دانیم زیاد‌ه‌خواهی‌ها، نفسانیات و افکار، دیدگا‌ه‌ها و برداشت‌های گوناگونی نسبت به عدالت، وجود دارد که موجب می‌شود تا عدالت علی‌گونه کمتر بتواند در جامعه پیاده شود، ولی در عین حال چنین موضوعی باید یک خواست عمومی شود؛ چراکه به هر اندازه که عدالت اجرا شود به نفع جامعه، مردم، نظام و کل عالم هستی است.

وی درباره تقویت آزاداندیشی و مبارزه با تحجر و تصلب از سوی اصولگرایان اظهار کرد: چنین بحث‌هایی هم در قانون اساسی، هم در مبانی اسلام از دیدگاه امام(ره) و مقام معظم رهبری کاملا مشخص است و از آن‌جایی که اصولگرایان متعهد به خط امام و رهبری هستند پس قطعا چنین تعهدی را احساس می‌کنند.

این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی ادامه داد: این‌که یک مجموعه، خود را عقل محض بداند، امر صحیحی نیست؛ چراکه انسان‌ها دچار نواقص هستند و هیچ وقت نمی‌توان گفت که ما یک مجموعه‌ بی‌نقص داریم و من فکر می‌کنم که همه اصولگرایان به دور از تحجر و بعضی از افکار چپی و لیبرالی به این عدالت اعتقاد دارند و امیدواریم در عمل هم همه بتوانند تا هر اندازه که می‌توانند به وظایف خود در این راستا عمل کنند.

بادامچیان درباره تعریف اصولگرایان از آزاداندیشی و حد و مرزهایی که در این راستا برای این جریان مورد توجه است، گفت: آزادی محدودیت‌بردار نیست و کسانی که فکر می‌کنند که آزادی، محدودیت‌بردار است، در مقابله با بی‌ضابطگی گام برداشته‌اند؛ چراکه بدون ضابطه و قانون بودن اصولا آزادی نیست، بی‌بند و باری است. بدیهی است کسانی هم هستند که می‌خواهند بر اساس سلایق خود در فعالیت‌ها، افکار و گفتار دیگران محدودیت ایجاد کنند ولی این امر به آزادی مربوط نیست.

وی در عین حال خاطرنشان کرد: اگر کسی کتابی می‌نویسد که در آن فساد و فحشا را ترویج می‌دهد یا اگر کسی سخنانی را مطرح می‌کند که خلاف مصلحت ملت و نظام استقلال‌طلب است و در خط آمریکا سیر می‌کند، این سوءاستفاده از آزادی است و سوءاستفاده از آزادی ، آزادی نیست.

قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی با بیان این‌که " برخی شعار آزادی سر می‌دهند ولی با نگاهی به عملکرد گذشته‌شان می‌توان دریافت که عمل‌شان با شعاری که سر می‌دهند مطابق نیست" اظهار کرد: چنانچه دولت اصلاحات شعار آزادی مخالف را سر می‌داد ولی به محض این‌که سر کار آمدند، چندهزار مدیر را به جرم این‌که به گفته خودشان پیام دوم خرداد را نفهمیده بودند از کار برکنار کردند، چنین امری مقابل آزادی عقیده افراد است.

وی همچنین با اشاره به " تجمع تعداد محدودی از دانشجویان در دانشگاه تهران به مناسبت روز دانشجو" گفت: این دانشجویان در دانشگاه تهران تریبون آزاد گذاشتند و در نهایت آزادی حرف زدند و هرچه می‌خواستند، گفتند و جالب است که باز مدعی بودند که در ایران آزادی نیست.

این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی همچنین درباره تعریف اصولگرایان از تحجر، تصلب و ضرورت مبارزه با این دو مقوله گفت: کسی متحجر است که مانند سنگ است، هرچه برایش استدلال و منطق می‌آورند، نمی‌توانند او را از افکار گذشته‌اش نجات دهند. شخص متحجر کسی است که می‌بیند که کسی افکار او را نمی‌خواهد ولی باز به آن‌ اصرار می‌کند.

بادامچیان با تاکید بر این‌که " این نوع تحجر هم در سیاست و هم در فرهنگ و اعتقادات برخی وجود دارد" اظهار کرد: قضاوت در مورد چنین امری باید از سوی آزاداندیشان و کسانی که دارای افکار و اندیشه‌های روشن هستند، صورت بگیرد.

وی افزود: تصلب نیز اجازه نمی‌دهد که یک شخص به افکاری غیر از افکاری که در ذهن دارد، وارد شود. با این وجود باید قضاوت کرد که چه کسانی دچار تصلب و چه کسانی دچار تحجر هستند. مثلا به نظر من روشنفکر غرب زده ایرانی از متعصب‌ترین، متحجرترین و متصلب‌ترین عناصر کشور بوده‌اند و از ملکم خان تا عناصر وابسته به غرب در حال حاضر، به افکار غربی خود تصلب دارند و در این انقلاب اسلامی نیز به دنبال لیبرال سوسیال دموکرات و سخنانی از این دست هستند.

قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی همچنین درباره استفاده از سرمایه‌های انسانی و کوشش جهت تحقق سیاست‌های اصل 44 و عملکرد اصولگرایان در این راستا گفت: امیدواریم که این تفکر در مجلس هشتم گسترده‌تر شده و زمینه این کار به گونه‌ای فراهم شود تا از تمام نیروها در جهت تحقق اهداف نظام استفاده شود.

بادامچیان همچنین درباره گسترش فرهنگ نقد و پرسشگری موثر بر اعمال دولتمردان و حمایت از دولت چگونگی در کنار یکدیگر قرار گرفتن این دو مقوله گفت: این دو مقوله لازمه‌ هم هستند. امروز برخی حتی در مصالح نظام نیز به خاطر تعصبات حزبی و گروهی‌شان نکات مثبت دولت نهم را زیر سوال می‌برند و امروز بدترین تهاجم‌ها، سیاه نمایی، توهین و اهانت نسبت به دولت مطرح می‌شود و این در حالی است که اصولگرایان در طول مدتی که خاتمی رییس‌جمهور بود این طور حرف نزدند.

بادامچیان اظهار کرد: نگاه مجموعه‌ دوستان ما، نگاه حذفی نیست، بلکه نگاه استفاده بهینه از تمام ظرفیت‌هاست. منتهی به شرطی که طرف مقابل ما هم این آمادگی را داشته باشد تا در راستای مسوولیتی که به عهده گرفته است، ظرفیت نظام را مورد توجه قرار دهد و آن مسوولیت را ابزار مقاصد جناحی و سیاسی‌اش نکند.

وی افزود: نباید این طور باشد که وقتی عده‌ای به مسوولیتی می‌رسند به جای این‌که مدیریت منتخب مردم و سیاست‌های‌شان را مورد توجه قرار دهند، از مسوولیت‌شان بهره‌برداری غلط جناحی در جهت مخالفت داشته باشند؛ چراکه در این صورت ظرفیت هدفمند به وجود نخواهد آمد.

بادامچیان درباره وجود چنین ظرفیتی در جناح اصلاح‌طلب گفت: در برخی از آن‌ها هست، ولی در برخی نیست. ما به طور طبیعی سعی می‌کنیم از همه در تمام مسایل کلان استفاده شود.

این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی درباره عملکرد مجلس هفتم نیز گفت: همواره مجالس ما باید در حال تکامل باشند؛ چراکه افزایش اقتدار نظام، موقعیت و ظرفیت‌سازی ما همواره در حال تکامل است. نظامی که امروز به دانش هسته‌یی صلح‌آمیز دست یافته و موقعیت ممتازی در جهان پیدا کرده است، مجلسی را می‌طلبد که نسبت به قبل از به دست آوردن این دانش، دارای تکامل بیشتری باشد.

وی با تاکید بر این‌که " باید مجلس، متناسب با مقتضیات شکل بگیرد" گفت: مجلس هشتم باید مجلسی باشد که بتواند چهره‌های فرهیخته‌ نظام را در تحقق اقتدار افزون و استقلال گسترده‌تر نظام جمهوری اسلامی یاری کند و مشکلات و معضلات را نیز به سرعت ممکن حل نماید.

بادامچیان همچنین درباره مجلس هفتم گفت: مجلس هفتم را نمی‌شود با مجلس ششم که اکثریت اصلاح‌طلبان درآن بودند، مقایسه کرد؛ چراکه مجلس ششم مجلس درگیری، برخورد، تشنج، تحصن و استعفا بود و هر روز در آن جنجال تازه‌ای در خصوص بحث‌های سیاسی، جناحی و اختلافات این‌چنینی شکل می‌گرفت. در حالی که مجلس هفتم، مجلس بسیار آرام، با متانت و همراه با انجام وظیفه و خدمات بسیار ارزشمندی بود که متاسفانه دوستان ما در مجلس هفتم کمتر کار تبلیغی در این راستا انجام دادند. وی گفت: مجلس هفتم به نظر من یک نقطه‌ سفید درخشان در تاریخ مجالس ماست اما مجلس هشتم باید قوی‌تر و بهتر از این عمل کند و یک تحول عمیق‌ را پدید بیاورد.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-16342

مجلس در برابر دولت

مجلس در برابر دولت

---

امروز:مجلس دیروز، روز پرخبری را پشت سر گذاشت. حمایت باهنر از مصاحبه احمدی‌نژاد درباره گرانی و تورم، واکنش برخی نمایندگان را برانگیخت. در این میان رئیس فراکسیون حزب مجلس از فراخوانی احمدی‌نژاد به مجلس خبر داد. سرمایه نوشته است: حمایت محمدرضا باهنر از مواضع رئیس‌جمهوری درباره تورم و گرانی در کشور، واکنش برخی نمایندگان را برانگیخت. نایب رئیس‌ اول مجلس که دیروز در غیاب غلامعلی حداد عادل، ریاست جلسه علنی را برعهده داشت در نطق پیش از دستور خود به حمایت از مواضع اعلام شده محمود احمدی‌نژاد درباره تورم و گرانی پرداخت و گفت: مجلس آماده است هرگونه لایحه ضدتورمی را که از سوی دولت تنظیم شده تصویب کند. سخنان نایب رئیس اول مجلس موجب شد تا نمایندگان نزدیک به 30 دقیقه در قالب تذکرات آیین‌نامه‌ای از این سخنان باهنر انتقاد کنند. نمایندگان منتقد، معتقد بودند، باهنر قصد دارد با استفاده از تریبون مجلس جو ناخرسندی جامعه از گرانی و تورم موجود را تلطیف کند. اگرچه، پیش از این نیز نمایندگان نسبت به لابی‌ها و حمایت‌های پشت پرده باهنر و برخی از اصولگرایان حامی دولت با نفوذ در مجلس در مصاحبه‌ها و حتی نطق‌ها و تذکرات آیین‌نامه‌ای خود در جلسات علنی، انتقاد می‌کردند اما حمایت صریح باهنر از دولت آن هم از طریق تریبون رسمی مجلس، نارضایتی نمایندگان را دو چندان کرد تا جایی که سرانجام پس از چندین هفته، سکوت نسبی حاکم بر فضای مجلس را شکست. اعتماد ملی نیز نوشت: اسماعیل گرامی‌مقدم نماینده مردم بجنورد و عضو فراکسیون اقلیت در تذکری به سخنان پیش از دستور محمدرضا باهنر گفت: رئیس‌جمهور دوبار مجلس را مورد خطاب قرار داد اما شما به جای دفاع از اقتدار، جایگاه و مصوبات مجلس از رئیس‌جمهور تشکر کردید. هادی ربانی نماینده شیراز نیز از دیگر درخواست‌کنندگان برای تذکر بود که باهنر به وی اجازه نداد. نماینده مردم شیراز گفت: گفته‌های شما نسبت به جایگاه و شأن مجلس خدشه ایجاد می‌کند... وظیفه شماست که نسبت به اجرا نشدن بند «و» تبصره 13 دفاع می‌کردید اما این کار را انجام ندادید و پس از این صحبت ربانی، میکروفن وی توسط باهنر قطع شد. محمد خوش‌چهره نماینده مردم تهران نیز در تذکری خطاب به باهنر گفت: اینکه جنابعالی به عنوان مسوول جلسه تلاش دارید فضا را تلطیف کنید تا متعاقبا در سطح جامعه تشنج‌ها کاهش یابد،‌ واجد ارزش است... متاسفانه از دیروز در محافل دانشگاهی مخاطب قرار گرفته‌ایم که آیا مجلس در رأس امور، در خطاهای اقتصادی هم رأس امور است؟ اعتماد در گزارش اصلی خود نوشت: 48 ساعت پس از سخنان احمدی نژاد در باب گرانی و انداختن بخشی از مسوولیت های تورم به دوش مجلس، روز گذشته نمایندگان اصولگرای مجلس هفتم در یک اقدام هماهنگ مقابل دولت ایستاده و اعلام برائت از دخیل بودن در تورم و گرانی کردند. موج وسیع انتقادهای نمایندگان آن هم در آستانه انتخابات مجلس هشتم در سه جبهه صورت گرفت تا در روزهایی که احمدی نژاد در حال به جا آوردن مناسک حج است، دولتش از یک سو با انتقادهای همسنگران دیروز مواجه شود و از طرف دیگر زمزمه های دوباره طرح سوال از رئیس جمهور در راهروها قوت بگیرد. مجلس هفتم در دو سال گذشته سکوت سوال برانگیزی را نسبت به بسیاری از رفتارهای دولت احمدی نژاد اتخاذ کرده بود تا آنجا که صدای اعتراض برخی از نمایندگان موافق دولت هم برخاست که با محو شدن نقش نظارتی، مجلس هفتم برای اولین بار در تاریخ قانونگذاری کشور از راس امور به پایین کشیده شد. اما نزدیک شدن به آستانه انتخابات مجلس هشتم از یک سو ایجاب کرده که نمایندگان به جلب افکار عمومی بپردازند و از سوی دیگر توپ نامیمون گرانی ها که 48 ساعت قبل احمدی نژاد به زمین بهارستان انداخته بود سبب شد تا حتی اصولگرایان حامی دولت هم طاقت نیاورده و برای آنکه اثبات کنند در تورم و گرانی به اندازه دولتی ها مقصر نبوده اند، کارزاری تمام عیار را علیه دولت نهم طراحی کنند. صحنه مقابله یی که نمایندگان بهارستان را روز گذشته به سه جبهه تقسیم کرد.در یک جبهه نمایندگان در مقام پاسخ به اظهارات رئیس جمهور برآمدند و حتی دفاعیات باهنر از احمدی نژاد را در آغاز جلسه علنی روز گذشته مجلس بهانه قرار دادند تا در صحن علنی تندترین انتقادها را در اعتراض به فرافکنی احمدی نژاد نسبت به مجلس بر زبان بیاورند. در جبهه دوم «طرح سوال از احمدی نژاد» در دستور کار نمایندگان قرار گرفت. آن هم از سوی اصولگرایانی که به اذعان خودشان چند ماه پیش در پی این مساله بودند که با رایزنی با نمایندگان مانع از جمع شدن امضا برای این طرح شوند، اما دیروز خودشان علم بلند کردند که می خواهیم رئیس دولت نهم را برای پاسخگویی به مجلس فرا بخوانیم. جبهه سوم هم به داستان دنباله دار بنزین اختصاص یافت. 6 نماینده در طول 45 دقیقه هر آنچه در توان شان آمد در پشت تریبون مجلس در نکوهش تصمیم سهمیه بندی مطرح کردند و گفتند شرایطی که ملت در آن گرفتار شده نتیجه اجرای ناقص مصوبه مجلس هفتم بوده است.بدین ترتیب بهارستان روز گذشته صحنه یی را به نظاره نشست که طی دو سال گذشته مصلحت گرایی سیاسی نمایندگان مانع از آن شده بود که مجلس به صورت جدی مقابل دولت بایستد.موج اعتراض ها هم پس از نطق نایب رئیس مجلس در تمجید از احمدی نژاد آغاز شد. صدای عدالت نیز در گزارشی با عنوان مجلس آماده احضار احمدی‌نژاد، نوشت: علی عسگری، نماینده مشهد با اشاره به سخنان اخیر رئیس‌جمهوری درباره علل گرانی‌ها و تورم اعلام کرد که فضای مجلس برای فراخوانی رئیس‌جمهوری در جسه غیرعلنی و غیررسمی مهیاست... اینکه رئیس‌جمهوری در سخنان خود برخی از اشتباهات دولت را پذیرفته خوب است اما مجلس نمی‌تواند وظیفه نظارتی خود را فراموش کند و فضای مجلس برای فراخوان و حضور رئیس‌جمهوری جهت توضیح درباره این اشتباهات و رفع ابهامات مهیا است... ما قبلا با طرح سوال از رئیس‌جمهوری که اکبر اعلمی عضو فراکسیون اقلیت مجلس پیگیری می‌کرد، مخالف بودیم چرا که این اقدام سیاسی بود و حتی برای صرف‌نظر کردن تعدادی از نمایندگان مجلس برای پس گرفتن امضاهای خود تلاش کردیم اما اکنون به نظر می‌رسد که فضای مجلس مهیاست تا رئیس‌جمهوری در یک جلسه غیرعلنی غیررسمی پاسخگوی سوالات متعدد نمایندگان در زمینه‌های مختلف باشد. اعتماد ملی واکنش نمایندگان به فراخوانی احمدی‌نژاد را منعکس کرد و نوشت: طرح موضوع احضار رئیس‌جمهور توسط سخنگوی فراکسیون حزب‌الله با واکنش‌های متفاوتی از سوی نمایندگان مجلس مواجه شد. برخی از نمایندگان مجلس در انتظار جدی شدن این موضوع هستند و برخی نیز زمینه را برای طرح این موضوع مناسب می‌دانند. از جمله نمایندگانی که فضا را برای طرح این موضع مناسب می‌دانند محمد خوش‌چهره نماینده تهران است که معتقد است ظرفیت بالایی برای طرح سوال از رئیس‌جمهور در مجلس وجود دارد. برخلاف این نظریه، برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس معتقدند که فضای فراخوان رئیس‌جمهور در مجلس فعلی وجود ندارد که از جمله آنها مرتضی تمدن نماینده شهرکرد است. علی یوسف‌پور عضو جمعیت ایثارگران که معاون پارلمانی وزیر نیرو نیز هست معتقد است با توجه به شناختی که از مجلس دارد فضا برای فراخواندن رئیس‌جمهور به مجلس وجود ندارد. عماد افروغ نماینده تهران نیز مطالب مطرح شده درباره احضار رئیس‌جمهور را بحثی کارشناسی می‌داند و به ارزیابی سخنان رئیس‌جمهور می‌پردازد. وی در سخنان خود به ضرب‌المثل‌های متعددی متوسل می‌شود و می‌گوید که مجلس هفتم هم چوب را خورده است و هم پیاز را و به تعبیری در برابر دولت کوتاه آمده و تازه از سوی دولت نیز مورد انتقاد واقع شده است. او برای کوتاه آمدن مجلس در برابر دولت به ضرب‌المثل مشهدی با این عنوان که اگر شل بیایی سفت می‌خوری استفاده کرد و گفت: مجلسی که شل آمده، حقش است که سخت بخورد، ولی اگر مجلس، مجلسی بود که جایگاه ساختاری خود را درک می‌کرد، در راس بودن خود را فهم می‌کرد و از زاویه در راس بودن خودش عمل می‌کرد،‌ امروز به هیچ‌وجه،‌ توپ در زمینش نمی‌افتاد. [با انتقاد از هیات رئیسه مجلس] اگر به موقع سوال و تذکر داده می‌شد و وقتی عده‌ای استیضاح می‌کنند، لابی‌های ناموجه دست به کار نمی‌شدند، امروز شاهد این مساله نبودیم؛ بلکه تعامل دوسویه، مثبت و مبتنی بر در راس بودن مجلس را شاهد بودیم... مجلس مقصر است... اگر مجلس شان خود را حفظ می‌کرد شاهد حتی این گرانی‌ها نیز نبودیم... [با اشاره به این بخش از سخنان احمدی‌نژاد با این عنوان که در استخرها نشسته‌اند و اخلال می‌کنند] اگر با در استخرنشستن می‌شود این کارها را کرد شما هم در استخر بنشینید، این همه استخر در اختیار شما است.

پایان خبر

موضع تند هاشمی علیه دولت

موضع تند هاشمی علیه دولت:
ما به دنبال حفظ انقلابیم؛ آنها به فکر بوق و کرنا!

---

هاشمی رفسنجانی در تازه‌ترین سخنرانی خود که در خرم‌آباد انجام شده، از تبلیغات جریان حامی دولت که تحت عناوینی چون «مبارزه با مفاسد اقتصادی» به تخریب دولت‌های قبل و رقبای سیاسی می‌پردازد، واکنش نشان داد.

وی گفت: اینکه برخی گروه‌ها همواره مواردی از جمله بحث مفسدان اقتصادی را در روزنامه‌ها در بوق و کرنا می‌کنند قصد جلب افکار عمومی را دارند؛ ولی ما به دنبال حفظ آرامش و جلوگیری از صدمه وارد شدن به انقلاب هستیم.

وی تصریح کرد: ما قصد تظاهر و مچ‌گیری نداریم و مسائل را به صورت محرمانه پی‌گیری و حل می‌کنیم.

هاشمی‌رفسنجانی که عصر سه‌شنبه در جمع دانشجویان و استادان دانشگاه آزاد خرم‌آباد سخن می‌گفت، در پاسخ به پرسش دانشجویی مبنی بر اینکه «چرا حمایت خود را از دولت اعلام نمی‌کنید؟»، یادآور شد: در مجمع تشخیص مصلحت نظام همواره مسائل مربوط به دولت و مشکلات بین دولت و مجلس و یا سایر ارکان نظام پی‌گیری و رفع و رجوع می‌شود و همواره حمایت لازم از دولت در رفع مشکلات صورت می‌گیرد.

مهمترین دغدغه من سلامت انتخابات است
رییس مجلس خبرگان همچنین طی سخنانی در جمع فعالان سیاسی شهرستان خرم‌آباد با اشاره به بحث انتخابات مجلس هشتم گفت: آرزو می‌کنم فضای جامعه آن‌ چنان مطمئن باشد که همه بتوانیم در انتخابات تا جایی که قانون امکان می‌دهد، شرکت کنیم. هرچند ممکن است قانون نیاز به اصلاح داشته باشد اما اگر تنگ نظری نشود و بگذارند همه صاحبان افکار وارد میدان شوند، انتخابات افتخارآمیزی برگزار می‌شود.

وی با اعلام اینکه «انتخابات با حضور و مشارکت جدی مردم از نیازهای اساسی کشور است»، تصریح کرد: راه تقویت نظام در مقابل دشمنان خارجی و جلوگیری از تفرقه در داخل، برگزاری انتخاباتی سالم و آزاد است.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه در پاسخ به این سوالی مبنی بر اینکه « سردار به چه می‌ا‌ندیشی؟» گفت: در حال حاضر به انتخاباتی پرشور، سالم و آزاد می‌اندیشم و امیدوارم منتخبان مردم مردم وارد مجلس شوند و مجلسی نیرومند، مستقل، عاقل و رشید برای جامعه تشکیل شود. در شرایط فعلی بسیاری از کسانی که تاکنون به تعیین سرنوشت خود بی‌تفاوت بوده‌اند به این نتیجه رسیده‌اند که در انتخابات شرکت کنند.

وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر فراهم شدن زمینه مشارکت بیشتر زنان در جامعه گفت: هم‌اکنون اگر فضای مشارکت زنان در برخی زمینه‌ها در جامعه فراهم نیست، آنها می‌توانند در فضاهای آموزشی و دانشگاهی مشارکت جدی داشته باشند. مخصوصا در دانشگاه آزاد باید بیشتر توان زنان را به کار برد.

انتقاد تند قالیباف از برخی بداخلاقی‌ها:می‌خواهیم همه را گدا کنیم

انتقاد تند قالیباف از برخی بداخلاقی‌ها:
بت‌پرست قرن21شده‌ایم!
می‌خواهیم همه را گدا باربیاوریم
اگر فکر می‌کنیم با تمسخر،مشکلات مردم حل می‌شود،اشتباه کرده‌ایم

---

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: اجتماعی - شهری

همایش «روز ملی حمل و نقل» شهرداری تهران، 2 روز پس از برگزاری دومین «همایش حمل و نقل عمومی» سازمان شهرداریها در محل وزارت کشور، درحالی امروز در تالار حرکت سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری برگزار شد که ضمن آن قالیباف‌، شهردار تهران با انتقادات تندی نسبت به ‌آنچه که «بداخلاقی‌ها در حوزه عدالت اخلاقی» نامید، گفت که متأسفانه هم اکنون بت‌پرست قرن بیست‌ویکم شده‌ایم. برخی مدیران در جایی چیزی را و در پست دیگر، خلاف آن را امضا می‌کنند که این امر خیانت به مردم است.

به گزارش خبرنگار «شهری» خبرگزاری دانشجویان ایران وی در ادامه این انتقادات، به عنوان نمونه از طرح ساماندهی حمل و نقل و ترافیک در سالهای گذشته برای ساماندهی ترافیک یاد و عنوان کرد: متاسفانه با گذشت 19 ماه از زمان ارائه این طرح در دولت گذشته،‌ این طرح امضا نشد.

شهردار تهران مهمترین چالش در ساماندهی ترافیک را بداخلاقی در حوزه مدیریت ترافیک برشمرد و با بیان این که متاسفانه هم اکنون بت‌پرست قرن بیست‌ویکم شده‌ایم، گفت: برخی مدیران در جایی چیزی را امضا می‌کنند و در پست دیگر، خلاف آن را امضا می‌کنند که این امر خیانت به مردم است.

قالیباف، مهم‌ترین بخش عدالت را عدالت اخلاقی توصیف و تاکید کرد که متاسفانه در این بخش بداخلاق‌ترین هستیم.

وی با اشاره به این که از مدیران کشور و شهری فردی نیست که نداند، مشکل ترافیک چیست، افزود: مهم‌ترین چالش ما در بحث مدیریت ترافیک بوده و بدترین آن بداخلاقی در حوزه ترافیکی است.

وی با اشاره به این که چالش‌ها و راهکارها را همه می‌دانیم، با انتقاد شدید از صدا و سیما و پخش گزینشی مسائل گفت: تا زمانی که صدا و سیما تاکسی خالی را نشان دهد و بعد بدون طرح مشکل بگوید، پس این حمل و نقل عمومی کجاست، نمی‌توانیم امیدوار به حل مشکل باشیم.

وی افزود: شهر را می‌خواهیم اداره کنیم در حالی که 260 هزار مسافربر شخصی در درون تهران فعالند و بعد، از شهرداری انتظار داریم تا بر این مسافربرها یکی یکی نظارت کند. چرا این مسافربرها را به پنج یا شش شرکت بزرگ نمی‌دهید، تا طرف حساب ما به جای 260 هزار نفر، حداکثر 20 نفر باشند و از آن‌ها پاسخ بخواهیم.

شهردار تهران با اشاره به این که متاسفانه می‌خواهیم همه را «گدا» بار بیاوریم، تصریح کرد: کجای دنیا، قیمت بلیت اتوبوس 20 تومان است، اگر قرار است همین 20 تومان باشد، ترجیح می‌دهیم، پول نگیریم.

وی افزود: کارهایی که انجام می‌دهیم، غلط است. سر هم کلاه می‌گذاریم، بعد جلسه و سمینار برگزار می‌کنیم که چه چیزی حل شود.

قالیباف ادامه داد: می‌گویند، مدیریت واحد شهری، سالیان سال است که در حوزه ترافیک مدیریت واحد نیاز است. سالیان سال است که با روش‌های سلبی می‌گوییم، نمی‌شود مشکل ترافیک را حل کرد و غیره. اما تا کنون چه میزان به حرف‌های خود پایبند بوده‌ایم و آن‌ها را محقق کرده‌ایم.

شهردار تهران با اشاره به سهمیه‌بندی بنزین گفت: روزی که سهمیه‌بندی بنزین انجام شد، همه گفتند خیابان‌ها خلوت می‌شود و حرف من درباره خلوت نشدن خیابان‌ها را «تمسخر اجراکنندگان این طرح» دانستند، اما هم اکنون می‌بینیم که این ترافیک کم نشده، چرا که تا زمانی که مردم مجبورند از جایی به جای دیگر بروند و فضای مجازی برای انجام کارها ایجاد نشده باشد، نمی‌توانیم با انجام کارهای سلبی، سهمیه‌بندی بنزین، اجرای طرح ترافیک و غیره شاهد کاهش بار ترافیکی باشیم.

به گزارش ایسنا وی در ادامه این همایش،‌ پایین بودن نرخ جرایم رانندگی را یکی دیگر از مشکلات بخش ترافیک دانست و گفت: تا زمانی که جریمه یک‌هزار یا 10 هزار تومان است، نمی‌توان به حل مشکل ترافیک امیدوار بود، چرا که به نظر ما فردی که سالانه 10 بار تصادف می‌کند، صلاحیت رانندگی نداشته و باید گواهینامه آن ابطال شود.

شهردار تهران با اشاره به مسئله تورم در کشور گفت: موقعی که نفت 10 دلار است، تورم و بدبختی داریم، اگر نفت 100 دلار هم باشد، باز هم تورم داریم، این امر نشان می‌دهد، مشکل پول نیست و یک جای مدیریت ما مشکل دارد.

وی با اشاره به ضرورت استفاده از تجربه نخبگان و رعایت عدالت اخلاقی در کشور، گفت: اگر در جنگ موفق شدیم، علت اصلی آن رعایت عدالت اخلاقی بود، چرا که کسی عوام فریبی نکرد.

قالیباف تصریح کرد: در اداره کشور نیازمند عدالت اخلاقی هستیم و تا زمانی که فکر می‌کنیم، می‌توانیم با مزاح و تمسخر، مشکلات را حل کنیم، اشتباه کرده‌ایم.

وی با اشاره به این که بارها گفته‌ایم که یکی از راه‌های حل ترافیک توسعه حمل و نقل عمومی است، ادامه داد: در صنعت خودرو در 40 سال گذشته، واقعا چه اتفاقی افتاده است، با این اتوبوس‌هایی که هم اکنون تولید می‌شود، آیا واقعا می‌توانیم مسافرجابه جا کنیم؟ این اتوبوس‌ها متعلق به دهه 40 بوده و الان 40 سال از سیستم آن‌ها گذشته است و دنیا روش‌های دیگری دارد. اگر این مساله را نپذیریم، شرایط همین شرایط کنونی می‌شود، یعنی هم اتوبوس پر است و هم مسیر پر است و هم مردم روی زمین مانده‌اند.

به گزارش ایسنا، شهردار تهران در حاشیه این مراسم نیز درباره منوریل صادقیه گفت: همه متفق‌القول هستند که محل کنونی ستون‌های منوریل صادقیه مناسب نیست و باید برای آن‌ها کار کارشناسی صورت گیرد.

وی خاطر نشان کرد: فعلا مترو بهترین وسیله و مصوب ترین در زمینه حمل و نقل ریلی است.

انتهای پیام

کد خبر: 8609-16771

جهانگیری با رد ادعای کیهان: آمارهای گزارش احمدی‌نژاد شبهه داشت

جهانگیری با رد ادعای کیهان: آمارهای گزارش احمدی‌نژاد شبهه داشت

---

اسحاق جهانگیری وزیر صنایع و معادن دولت اصلاحات در واکنش به مطلب منتشره در شماره امروز(چهارشنبه) روزنامه کیهان اظهار داشت: آنچه که من در سخنانم اشاره کردم درآمدهای دولت در سال‌های 84، 85و 86 است که تا پایان سال به 150 میلیارد دلار می‌رسد.

جهانگیری در گفت‌وگو با خبرگزاری آفتاب افزود: قطعا اگر مجموعه درآمدهای دولت از نفت و سایر فرآورده‌های نفتی بیش از این نباشد کمتر نیست و اگر به آمارهای رسمی بانک مرکزی، وزارت اقتصاد و شرکت ملی نفت ایران مراجعه شود، درآمدهای نفتی کشور در این حدود است.

پیش از این «اسحاق جهانگیری» وزیر صنایع و معادن دولت اصلاحات در گفت‌وگویی اعلام کرده بود: «دولت طی سه سال گذشته 150 میلیارد دلار درآمد از محل فروش نفت کسب کرده است»؛ اما روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه روز چهارشنبه خود جهانگیری را به جعل آمار برای اعمال فشار مضاعف بر دولت متهم کرد.

جهانگیری در ادامه گفت: مطلبی که من در سخنانم اشاره کردم و کیهان به آن پرداخته است به سخنان یکشنبه شب رییس جمهور در تلویزیون برمی‌گردد که گفت در سال‌های 84، 85 و 86 به طور متوسط هر سال 30 میلیارد دلار هزینه شده است که در مجموع 90 میلیارد دلار می‌شود.

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران اضافه کرد: در سخنان رییس جمهور یک شبهه آ‌ماری وجود دارد چرا که درآمد کشور از نفت طی این سال‌ها 150 میلیارد دلار بوده این در حالی است که رییس جمهور می‌گوید 90 میلیارد دلار هزینه شده است.

جهانگیری تصریح کرد: 90 میلیارد دلار اعلام شده از سوی رییس جمهور با 150 میلیارد دلار درآمدهای نفتی طی سال‌های 85،85 و 86، 60 میلیارد دلار مابه‌التفاوت دارد. همچنین در حساب ذخیره ارزی کشور هم اکنون 7 میلیارد دلار موجود است.

وی بر این اساس خاطرنشان کرد: 90 میلیارد دلار اعلام شده از سوی رییس جمهور و 7 میلیارد دلار موجود حساب ذخیره ارزی به این معناست که رییس جمهور باید برای حدود 50 میلیارد دلار دیگر که کشور درآمد داشته و هزینه نشده پاسخ دهد و بگوید این مبلغ کجا هزینه شده است.

دستور احمدی‌نژاد قبل از سفر مکه: بودجه 87 را یک هفته‌ای بنویسید!

آخرین دستور احمدی‌نژاد قبل از سفر مکه: بودجه 87 را یک هفته‌ای بنویسید!

---

نوروز: یک منبع نزدیک به دولت در گفت‌وگو با خبرنگار نوروز اعلام کرد که بودجه سال 87 یک هفته‌ای تدوین می‌شود.

این منبع خبری درباره چگونگی این اتفاق گفت: پس از انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، محمود احمدی‌نژاد دستور داده بود، بودجه همه دستگاهها توسط خود دستگاه تهیه و برای جمع‌بندی به ریاست جمهوری ارسال شود، اما به دلیل عدم توانایی دستگاهها امکان تدوین بودجه سال 87 وجود نداشته است.

به گفته این منبع مطلع، این وضعیت باعث شد تا یک روز قبل از سفر احمدی‌نژاد به مکه، وی با تغییر تصمیم قبلی خود به معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری (نهادی که از طرف احمدی‌نژاد بعنوان جایگزین سازمان برنامه ساخته شد)، دستور دهد نسبت به تهیه بودجه سال آینده ظرف یک هفته اقدام کند.

این منبع مطلع در پایان گفت: دستور احمدی‌نژاد برای تدوین بودجه 87 در عرض یک هفته در شرایطی صادر شد که در سالهای گذشته کار تهیه بودجه حداقل شش ماه طول می‌کشید.

انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر، برگزار شد

انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده‌های دانشگاه خواجه نصیر، برگزار شد 

---

http://3entre.com/photo/image/1386-09/f9adea499dDSC00759.JPG

انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده‌های دانشگاه خواجه نصیر یکشنبه، ۲۵ آذر ماه، برگزار شد.

 

http://3entre.com/photo/image/1386-09/8170896b26DSC00765.JPG

ادریس صالحی، عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر، با اعلام این خبر، گفت: انتخابات انجمن اسلامی هر دانشکده در آمفی تئاتر دانشکده‌های دانشگاه خواجه نصیر برگزار شد و با شرکت حدود ۱۰۰۰ نفر از دانشجویان شورای عمومی تشکیل شد.

 

http://3entre.com/photo/image/1386-09/6f904688a9DSC00768.JPG

وی افزود: شورای عمومی، روز سه شنبه ۲۷ آذر تشکیل جلسه می‌دهد و شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان را که متشکل از هفت عضو اصلی و دو عضو علی‌البدل است را مطابق فرآیند انتخاباتی درون تشکیلاتی انتخاب می‌کند.

 http://3entre.com/photo/image/1386-09/a3f102106cDSC00776.JPG

 http://3entre.com/photo/image/1386-09/47bdd7c793DSC00772.JPG

http://3entre.com/photo/image/1386-09/123d27fcbeDSC00773.JPG

اولین ملاقات علی عزیزی با خانواده اش پس از ۴۰ روز بازداشت

اولین ملاقات علی عزیزی با خانواده اش پس از ۴۰ روز بازداشت 

---

خبرنامه امیرکبیر: خانواده علی عزیزی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، پس از گذشت بیش از ۴۰ روز از بازداشت این دانشجو موفق شدند با او در زندان ملاقات کنند.

علی عزیزی، عضو سابق شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر، روز ۱۳ آبان به دستور قاضی حداد بازداشت و پس از ضرب و شتم به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شد. این دانشجو از زمان دستگیری چند بار با خانواده خود به صورت تلفنی تماس گرفت.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر پس از پیگیری های فراوان انجام گرفته از زمان بازداشت این دانشجو، خانواده عزیزی دوشنبه، ۲۶ آذر، موفق شدند با او ملاقات کنند. در این ملاقات که به صورت کابینی انجام شد علی عزیزی از مساعد بودن حالش خبر داد.

علی عزیزی همچنین گفت که بازجویی های او تمام شده و چند روزی است که از سلول انفرادی به سلولی چند نفره منتقل شده است. عزیزی نسبت به طولانی شدن مدت بازداشتش در حالی که بازجویی های او به اتمام رسیده اعتراض داشت.

علی نیکونسبتی، دیگر عضو دفتر تحکیم وحدت، که چند روز پس از علی عزیزی بازداشت شد، یکشنبه، ۱۸ آذر، به قید کفالت از زندان آزاد شد.

تماس تلفنی محسن غمین از زندان با خانواده خود

تماس تلفنی محسن غمین از زندان با خانواده خود 

---

خبرنامه امیرکبیر: محسن غمین، یکی از فعالین دانشجویی دانشگاه امیرکبیر، شب گذشته از زندان با خانواده خود تماس گرفت.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر این دانشجوی در بند از مساعد بودن حالش خبر داد و گفت در مورد محل و شرایط بازداشت خود نمی تواند صحبت کند. از ۱۳ آذر که جمع زیادی از فعالین چپ دانشجویی بازداشت شدند، این اولین بار است که محسن غمین اجازه تماس با خانواده خود را می یابد.

گفتنی است در اردیبهشت ماه سال جاری در حالی که دانشجویان دانشگاه امیرکبیر تحت شدیدترین فشارها و شکنجه ها بودند، توسط بازجوها مجبور می شدند به خانواده های خود اعلام کنند که حالشان مساعد است. انتشار برخی اخبار مبنی بر اعمال فشار بر دانشجویان بازداشت شده موجب افزایش نگرانی ها در خصوص وضعیت این دانشجویان شده است.

تجمع دانشجویان دانشگاه همدان در حمایت از فرشاد دوستی پور

تجمع دانشجویان دانشگاه همدان در حمایت از فرشاد دوستی پور، دانشجوی در بند، با عکس 

---

خبرنامه امیرکبیر: جمعی از دانشجویان دانشگاه بوعلی سینای همدان در هشتمین روز دستگیری فرشاد دوستی پور، یک دانشجوی کرد بازداشت شده، در تجمعی که در دانشکده مهندسی این دانشگاه برگزار شد، خواستار آزادی وی شدند

در پی این تجمع که به دعوت دانشجویان کرد و با حمایت انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه برگزار شد، با همراهی اساتید و دانشجویان این دانشکده به تعطیلی کلاس ها به مدت ۲ ساعت انجامید.

در این تجمع دانشجویان ضمن همخوانی سرودهای «قسم به اسم آزادی»، «ای ایران» و «یار دبستانی من» و همچنین شعارهای «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد»، «فرشاد دوستی پور آزاد باید گردد» و… خواستار آزادی این دانشجوی در بند شدند.

در این تجمع یکی از دانشجویان با قرائت ۱۰ بند از ۳۴ بند قانون اساسی و چندین بند از قانون مجازات اسلامی که در پی دستگیری فرشاد دوستی پور نقض شده خواستار اجرای قانون در مورد دانشجویان در بند شد و پرسیَد؛ مگر دانشجو جزء ملت ایران نیست؟

همچنین امین نظری، دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان، با مروری بر سخنان فرشاد دوستی پور و ۲ سخنران دیگر کرد که هم اکنون در بازداشت به سر می برند گفت: «اگر قرار بر بازداشت کسی بر مبنای محتوای سخنرانی بود، می بایست ابتدا سخنرانان غیر کرد را بازداشت می کردند».

دانشجویان تجمع کننده پس از پایان مراسم به امضا طوماری خواستار آزادی این هم دانشگاهی خود شدند.

عکس ها و خبر برگفته از وبلاگ خبرنامه انجمن اسلامی همدان است.

تجمع دانشجویان دانشگاه رجایی در اعتراض به بازداشتهای اخیر

تجمع دانشجویان دانشگاه رجایی در اعتراض به بازداشتهای اخیر؛ همراه با عکس 

---

خبرنامه امیرکبیر: دانشجویان دانشگاه رجایی در تجمعی اعتراضی مخالفت خود را با بازداشت دانشجویان دربند که اخیرا توسط دستگاه امنیتی بازداشت شده اند اعلام کردند و خواستار آزادی هر چه سریعتر دانشجویان شدند. این در حالی است که شب گذشته تعدادی از دانشجویان به حراست خوابگاه فراخوانده شده و تهدید شدند که در صورت برگزاری تحصن به شدت با آنها برخورد خواهد شد. امروز نیز کارت های دانشجویان در جلوی درب ورودی چک می شد و در طول تحصن نیروهای حراست و معاونت دانشگاه و خوابگاه در تحصن حضور داشته و دانشجویان را تهدید می کردند. همچنین بسیجیان با شایعه پراکنی سعی در جلوگیری از تحصن و ارعاب دانشجویان داشتند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، دانشجویان با پلاکاردهایی همراه با شعارهایی نظیر، “دانشجویان زندانی را آزاد کنید”، “دانشگاه پادگان نیست”، “ایجاد تشکل های مستقل دانشجویی”، “دانشگاه آخرین سنگر آزادی”، “مجید، میلاد، هادی، فرشید، امیر را آزاد کنید”، “دانشجویان خواستار آزادی آکادمیک هستند”، “گزینش،تفتیش عقاید ممنوع” از درب شمالی دانشگاه با خواندن سرود یار دبستانی به سمت سلف دانشگاه حرکت کردند. دانشجویان در مقابل سلف با سر دادن شعارهای “مرگ بر دیکتاتور”، “میکشم میکشم، آنکه برادرم کشت”، “دانشجوی سیاسی آزاد باید گردد”، “احمدی پینوشه ایران شیلی نمیشه”، “دانشجو می میرد ذلت نمی پذیرد”، “آزادی اندیشه حق مسلم ماست” دانشجویان را به شرکت در تحصن فرا خواندند.

بعد از ۲۰ دقیقه دانشجویان که تعدادشان به بیش از ۴۰۰ نفر می رسید به سمت ساختمان ریاست حرکت کرده و در آنجا تریبون آزاد برگزار کردند. ابتدا بیانیه ی فعالان دانشجویی دانشگاه رجایی توسط هادی صادقی از فعالان سیاسی دانشگاه خوانده شد و سپس بیانیه اخیر وزارت اطلاعات توسط یاسر ریگی دبیر سیاسی انجمن قرائت شد که به شدت محکوم گردید و کذب محض اعلام شد. آرمان زاهدی از دوستان دانشجویان دربند و از فعالان دانشجویی دانشگاه نیز در سخنانی از مسئولان حکومت انتقاد کرده و خواستار آزادی هر چه سریعتر دوستان در بند شد. همچنین دبیر شورای صنفی و تعداد دیگری از دانشجویان به پشت تریبون آمده و اعتراض خود را نسبت به بازداشت دانشجویان دانشگاه رجایی و دیگر دانشگاهها اعلام داشتند و خواستار آزادی فوری و بدون قید و شرط آنان شدند.

بیانیه جمعی ازدانشجویان علامه در اعتراض به ضرب وشتم رشیداسماعیلی

بیانیه ی جمعی از دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی در اعتراض به ضرب و شتم رشید اسماعیلی 

---

رشید اسماعیلی توسط نیروهای حراست دانشگاه، چهارشنبه ۲۱ آذرماه مورد ضرب و شتم قرار گرفت تا اینبار مسئولین دانشگاه علامه طباطبایی نشان دهند که همچنان در جهل و گمراهی خویش غوطه ورند. انگار همین دیروز بود که بر فراز آسمان دانشجویی ِ فعالین دانشجویی، ستاره هایی افزودند تا دوستانمان را از حق تحصیل محروم نمایند و انگار همین دیروز بود که باتعلیق بیش از ۴۰ دانشجو در دانشگاه علامه و بیش از ۱۰۰ ها حکم تعلیق در سطح کشور، حق تحصیل بعنوان یک حق اولیه و ضروری بازیچه ی گروهی به اصطلاح نیروی امنیتی و اطلاعاتی در قالب - مدیریت جدید دانشگاهها- شد. اما انگار جسارت مسئولین دانشگاه علامه فراتر رفته است. از سویی «حافظ قرآنی» در دانشکده ی حقوق و علوم سیاسی بدون داشتن صلاحیت علمی و به رغم مخالفت هیئت علمی حقوق، بر سر کلاس های دکترای حقوق بین الملل می نشیند چرا که رئیس دانشگاه، اصرار ِ بی حد و حصرش را تا اخراج اساتید حقوق می گسترد و از سویی با حذف انجمن های اسلامی بعنوان تنها سنگران آزادی در دانشگاه، بسیج را سوگلی موجود در دانشگاه می نماید و علاوه بر امتیاز های مختلف مثل واگذاری بوفه های دانشگاه به وی بدان پر و بال می دهد.

چهارشنبه نیز، شاهد عملی زشت و وقیحانه از سوی نیروهای حراست دانشگاه بودیم: دهقان یکی از مسئولین حراست دانشگاه به همراه ۲ تن دیگر از کارمندان انتظامات و یک فرد لباس شخصی به رشید اسماعیلی - دانشجوی فوق حقوق بشر- که در سلف دانشگاه بود و برای کار اداری به دانشگاه آمده بود حمله می برند تا او را از دانشگاه بیرون کنند. در این جریان او را مورد ضرب و شتم قرار می دهند و سپس با دشنام و ناسزا او را از دانشگاه بیرون می برند. کسی که منطق نداشته باشد دست به زور می شود و خصلت حیوانیش را به رخ می کشد تا مرز میان انسانیت و خصلت های حیوانی روشن گردد.

همین دانشجویان تعلیقی که در ترم گذشته از تحصیل محروم شدند، در جلسات کاملاً غیر قانونی که هیچ حق دفاعی برای دانشجویان نبود و گروهی به صورت سلیقه ای حکم به تعلیق دانشجویان فعال دادند تا «قانون» تحقیر شود و «سلیقه و زور» حرف اول را بزند.

در این میان شریعتی - رئیس دانشگاه- در صدر این جریانات بود. مدیری که جز بی لیاقتی اش در مدیریت دانشگاه علامه طباطبایی عملکرد دیگری به نمایش نگذاشت و نه تنها دانشجویان بلکه اساتید و کارمندان دانشگاه نیز از سوء مدیریت او رنج می برند. سیدی - رئیس حراست-، پریز - دبیر کمیته انظباطی- که به خاطر خوش رقصی هایش او را معاون دانشجویی نیز نمودند، کارگر - معاون دانشجویی سابق و رئیس کمیته ی انظباطی که حتی از آوردن نام خویش ذیل احکام کمیته ی انظباطی دانشجویان هراس داشت و امتناع می ورزید، مرادی - عضو حقوقدان کمیته ی انضباطی - که با حضورش فقدان حقوق را در کمیته ی انظباطی توجیه می کند ، نعیمی و خانم جواهر نشان نمایندگان دانشجویی که از خدمتگذاران راستین شریعتی و تیم امنیتی اطلاعاتی دانشگاه هستند و به اصطلاح نمایندگان دانشجویی محسوب می شوند در حالی که هر دو کارمند دانشگاه نیز می باشند!

این بیانیه صدای راستین جمعی از دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی بعنوان بخشی کوچکی از ملت شریف ایران است که شرافت انسانی را در این دانشگاه در خطر نابودی می بینند. حراست بعنوان نیروهای حافظ امنیت دانشجویان بر سر دانشجویی می ریزد و آنهم به بهانه ی ممنوع الورود بودن (که خود امری غیر قانونی است) وی را می زنند و به او اهانت می کنند. هیچ کس حق تعرض به کسی را ندارد. هرگونه حرکت خشونت آمیز حراست در این زمینه محکوم و مسئولین ذی ربط و همچنین آمر و عامل این عمل زشت باید در صدد پاسخگویی به این عمل زشت و وحشیانه برآیند تا دیگر بار این گونه حرکات غیر انسانی در دانشگاه تکرار نشود.

از سویی روی سخن ما اساتید دانشکده حقوق و علوم سیاسی نیز هست. علومی که بر منصف بودن و محافظت از عدالت مندی و آزادمنشی علمشان می نازند. آقایان اساتید! علمی که در مقابل بی عدالتی و زور و تزویر سکوت کند بی گمان همدست زورمداران و سرکوب گران خواهد بود. اساتید محترم باید در این زمینه رویکرد جدی تری داشته باشند تا گمان نرود شما همچون زنبوران بی عسلی هستید که کرسی و جایگاه خویش را با بزرگ نمایی مصلحت توجیه می کنید چرا که در این صورت نه در وجدان جمعی دانشگاه که در آستان ملت نیز شرمسار و سرافکنده خواهید بود.

آزادی های آکادمیک ودانشجویی محدود شد، چیزی نگفتید. جابجایی اجباری اساتید مطرح شد، اعتراضی نکردید. تحقیر شدید، سکوت کردید. ۴۰ نفر از دانشجویان این دانشگاه در جلسات غیر قانونی و مضحک کمیته ی انضباطی از حق تحصیل محروم شدند و شما تنها نظاره کردید و تأسف خوردید. اساتید محترم از شما خواستاریم در مقابل اقدامات حراست دانشگاه که بی شک با این رویکرد وحشیانه ادامه خواهد داشت نه بگوئید، اعتراض کنید، بگذارید به داشتن معلمانی چون شما افتخار کنیم.

ما جمعی از دانشجویان دانشگاه علامه ضمن محکوم کردن این عمل وحشیانه ی حراست دانشگاه، خواستار پیگیری قضائی و برخورد با مسئولین این عمل زشت می باشیم و امیدواریم جامعه ی دانشگاهی اعم از دانشجویان و اساتید با رویکردی انتقادی و شجاعانه مقابل این اعمال غیر آکادمیک و غیر انسانی مسئولین دانشگاه بایستند تا فردایی بهتر و دانشگاهی پویا را در آینده نوید دهیم.

جمعی از دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی

آذر ماه ۱۳۸۶

فشارهای غیرقانونی بر تشکل‌های اصلاح‌طلب دانشگاه آزاد اراک

فشارهای غیرقانونی بر تشکل‌های اصلاح‌طلب دانشگاه آزاد اراک 

---

تشکل سیاسی دانشجویی «انجمن پیشگامان اندیشه دانشگاه آزاد اراک» که تنها تشکل سیاسی دانشجویی اصلاح‌طلب درون دانشگاه آزاد اراک محسوب می‌شود، با فشارهایی از سوی هیات نظارت دانشگاه مواجه شده است. گویا این فشارها از زمان برگزاری انتخابات جدید این تشکل که حدود ۲۰ روز پیش بوده، شدت گرفته است.

بنابر آئین‌نامه تشکل‌های اسلامی دانشگاهیان مصوب شورایعالی انقلاب فرهنگی، تائید یا عدم تائید انتخابات تشکل باید ظرف ۷ روز به آن تشکل ابلاغ گردد و عدم ابلاغ و پاسخگویی هیات نظارت در زمان مقرر به منزله تائید انتخابات تلقی می‌شود.

از آنجایی که این تشکل در تاریخ هشتم آذرماه درخواست اعلام نظر هیات نظارت را نموده است و تاکنون هیات نظارت از پاسخگویی امتناع کرده است، بنابراین شورای مرکزی تشکل انجمن پیشگامان اندیشه ۱۱ روز پیش رسما قانونی شده است.

همچنین این فشارها تنها بر این تشکل محدود نمی‌شود بلکه مؤسسین مجمع اسلامی دانشجویان هم حدود دو سال پیشتر درخواست مجوز فعالیت نموده‌اند که با موانع بسیاری مواجهه شده‌اند و هنوز موفق به کسب این مجوز نشده‌اند.

شنیده می‌شود دانشجویان در حال برنامه‌ریزی برای مقابله با این فشارها هستند. گفتنی است نماینده ریاست عالی دانشگاه در هیات نظارت که از اعضای منتسب به رایحه خوش خدمت است، نقش مؤثری را در کارشکنی و مانع‌تراشی در برابر فعالیت‌های دانشجویی ایفا می‌کند.

نوروز

سرپیچی رئیس دانشگاه لرستان از بازگشایی انجمن اسلامی این دانشگاه

سرپیچی رئیس دانشگاه لرستان از دستور وزارت علوم مبنی بر بازگشایی انجمن اسلامی این دانشگاه 

---

خبرنامه امیرکبیر: در حالی که وزارت علوم دستور بازگشایی انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه را از یک سال پیش صادر کرده، مسئولین این دانشگاه از اجرای این حکم سر باز می زنند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دو سال پیش دفتر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه لرستان به دلایل واهی از سوی مسئولین این دانشگاه تعطیل شد. پس پیگیری اعضای این انجمن یک سال پیش مجوز ادامه  فعالیت این دفتر از سوی وزارت علوم  به دانشگاه ابلاغ شد.

از یک سال پیش به این سو، علیرغم پیگیری مستمر اعضای انجمن اسلامی لرستان، صادقی، رئیس این دانشگاه، هیچ اقدامی در راستای عملی کردن این حکم ننموده است. گفته می شود حتی خرمشاد، معاون فرهنگی وزارت علوم، و اسلامی، مدیر کل فرهنگی این وزارتخانه، بارها این حکم را تایید و بر بازگشایی دفتر انجمن اسلامی دانشگاه لرستان تاکید نموده اند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر مسئولین دانشگاه لرستان همچنین به تازگی دفتر پلمب شده این انجمن را به انبار نفت مبدل کرده اند و صادقی، رئیس دانشگاه، علنا دانشجویان را مورد تهدید و نوهین قرار می دهد.

چهارشنبه، ۱۴ آذر ماه، در حالی که مسئولین دانشگاه لرستان در حال بازدید از خوابگاه پسرانه بودند به  خواسته دانشجویان مبنی بر در میان گذاشتن مشکلاتشان با مسئولن در نمازخانه خوابگاه توجهی ننمودند و پس از اصرار تنی چند از دانشجویان، صادقی با تهدید دانشجویان آنان را با الفاظ توهین آمیز خطاب قرار داده و با یکی از دانشجویان برخورد فیزیکی نمود.

دستگیری مهدی اللهیاری و پارسا کرمانیان، دو دانشجوی دیگر

دستگیری مهدی اللهیاری و پارسا کرمانیان، دو دانشجوی دیگر 

---

پس از یک هفته نگرانی و بی اطلاعی خانواده و دوستان مهدی اللهیاری از وضعیت وی، امروز شنبه ۸۶/۹/۲۴ با مراجعه خواهرش به دادگاه انقلاب بالاخره مشخص شد که وی نیز دستگیر شده است.

مهدی الهیاری از شنبه بعد ازظهر(۱۷/۹) هیچ تماسی با دوستان و خانواده خود نداشته است و احتمال می رود که شنبه بعدازظهر یا یکشنبه صبح (۵ روز پس از مراسم ۱۶ آذر) دستگیر شده باشد و مشابه موارد دیگر دستگیری ها هیچ گونه خبری به خانواده او داده نشده است.

لازم به ذکر است که این دانشجو در مراسم روز ۱۳ آذر در دانشگاه تهران حضور نداشته است. پس از پیگیری های خواهرش در دادگاه انقلاب و دریافت برگه استعلام و تماس تلفنی وی با بازپرس شعبه ۲ امنیت مشخص شد که وی نیز درزندان اوین به سر می برد.

مشابه اتهامات وارده به سایر دانشجویان، اتهام اول این دانشجو نیز اقدام علیه امنیت داخلی ثبت شده است. مهدی الهیاری امروز بعدازظهر با خواهرش تماس گرفت و به وی گفت که در اوین است.

همچنین طی خبر دیگری ‌تجمعی روز پنج‌‌شنبه پانزدهم آذرماه به مناسبت روز دانشجو از سوی گروهی از دانشجویان دانشگاه آزاد کرمانشاه در دانشکده فنی این دانشگاه برگزار شد و بیانیه‌ای که متعاقباً از سوی این دانشجویان در پاسخ به اتهاماتی که بسیج دانشگاه آزاد کرمانشاه به برگزارکنندگان تجمع پانزده آذر نسبت داده بود صادر گشت.

ظهر چهار‌شنبه ۲۱ آذر پارسا کرمانیان (کرمانجیان) در پی برگزاری این تجمع از مقابل منزلش توسط نیروهای اطلاعات سپاه دستگیر شد. از زمان دستگیری این دانشجو هیچ گونه اطلاعی از وی در دست نیست و تا امروز نیز اجازه ی ملاقات و تماسی به خانواده ی وی داده نشده است.

همچنین گروهی از دانشجویان به دنبال این اتفاق با تجمع در مقابل اتاق حراست دانشکده فنی و با دادن شعار “دانشجوی زندانی آزاد باید گردد” خواستار آزادی پارسا کرمانجیان شدند که این تجمع نیز پس از پانزده دقیقه با دخالت مأموران حراست پایان یافت. گفتنی است که هنوز از وضعیت این فعال دانشجویی خبری در دست نیست.

بازداشت بهرام شجاعی، دانشجوی واحد تهران-جنوب دانشگاه آزاد

بازداشت بهرام شجاعی، دانشجوی واحد تهران-جنوب دانشگاه آزاد 

---

بهرام شجاعی دانشجوی دانشگاه آزاد، صبح امروز پس از احضار به دادسرای انقلاب بازداشت شد.

شجاعی، دانشجوی مهندسی شیمی دانشکده فنی- واحد تهران جنوب، روز پنجشنبه در حال پخش تراکت های حاوی اعتراض به بازداشت دانشجویان، در برابر حسینیه ارشاد، از سوی نیروهای امنیتی حاضر در محل بازداشت و چندین ساعت تحت بازجویی قرار گرفت.

وی بامداد روز جمعه از بازداشتگاه آزاد شد، با این حال به وی گفته شده بود که روز یکشنبه خود را به شعبه ۲ دادسرای انقلاب معرفی نماید.

صبح امروز در پی مراجعه این دانشجو به دادگاه انقلاب، وی جهت تحقیقات بیشتر بازداشت شد.

مسئولان دادگاه انقلاب به خانواده این فعال دانشجویی اعلام کرده اند که حداقل تا ۳ روز به جستجوی وی نپردازند. با این حال به گفته نزدیکان بهرام شجاعی، وی به کلانتری ۱۲۴ عباس آباد منتقل شده است.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

اعتراض به فرافکنی احمدی‌نژاد در گزارش به مردم

در جلسه شب گذشته شورای مرکزی جبهه مشارکت مطرح شد:
اعتراض به فرافکنی احمدی‌نژاد در گزارش به مردم
اعتراض به سخنان مغایر قانون اساسی احمد جنتی

---

نوروز: شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی شب گذشته به ریاست دکتر عبدالله رمضان زاده قائم مقام دبیرکل تشکیل جلسه داد.

به گزارش خبرنگار نوروز، در این جلسه پس از تبادل اخبار داخلی و خارجی و ارایه گزارش دفتر سیاسی از آخرین فعالیت ها و مصوبات آن، توضیحات آقای احمدی‌نژاد در گفت‌وگوی تلویزیونی در مورد دلایل افزایش تورم و وضعیت اقتصادی کشور مورد بررسی قرار گرفت. اعضای شورای مرکزی گزارش ارائه شده توسط ایشان را بیش از هر چیز فرافکنی و دخیل دانستن عوامل موهوم و غیر مرتبط و نیز مسئولیت‌ناپذیری دولت در به وجود آمدن وضعیت کنونی اقتصادی کشور دانستند.

اعضای شورای مرکزی توجیهات رئیس جمهور در مورد گرانی‌های بی‌رویه را ناکافی قلمداد کردند و خواستار آن شدند تا دولت نهم پیش و بیش از فرافکنی‌ها و انداختن تقصیرات به گردن دولت‌های گذشته و عوامل موهوم نقش و تأثیر انکار ناشدنی افزایش بی‌سابقه و بی‌رویه نقدینگی در بدنه اقتصاد کشور، انحراف از قانون برنامه چهارم توسعه در افزایش اتکای اقتصاد کشور به درآمدهای نفتی در دولت نهم، تغییرات یک شبه و تورم آفرین در نظام تعرفه‌ای کالاهای وارداتی و کاهش بی‌سابقه تراز تجاری کشور به سود کالاهای مصرفی وارداتی، هزینه کردن بی‌برنامه بیش از 150 میلیارد دلار درآمد‌های نفتی طی دو سال و از همه مهمتر انزوای بین‌المللی در نتیجه سیاست خارجی پر مسأله و تنش‌آفرین و فشارهای وارده بر اقتصاد کشور ناشی از تحریم‌های بین‌المللی مالی، بانکی و اقتصادی و نیز ناکارآمدی وبی‌ثباتی مدیریت‌ها در دولت نهم را در وضعیت کنونی اقتصاد کشور پذیرفته و صادقانه برای افکار عمومی توضیح دهد.

در ادامه ی این جلسه سخنان اخیر آقای جنتی دبیر شورای نگهبان مبنی بر اصل نبودن برائت در بررسی صلاحیت ها مورد بررسی قرار گرفت. اعضای شورای مرکزی با ابراز تاسف از بیان اینگونه اظهار نظرها که برخلاف اصول مسلم قانونی اساسی و معیارهای بنیادین مردمسالاری است این نوع اظهارات را نشانه مداخله پیشین و اعمال قیمومیت در نظر و رأی و خواست مردم دانستند و شورای نگهبان را از اعمال نفوذ در شکل دادن به مجلسی خالی از روح نمایندگی حقیقی مردم برحذر داشته و خواستار آن شدند که در بررسی صلاحیت‌های نامزدهای نمایندگی تنها مر قانون به ویژه مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره چگونگی بررسی صلاحیت‌ها اعمال شده و سلایق و تشخیص فردی چند نفر بر رأی و نظر مردم و حقوق مسلم نامزدهای انتخابات حاکم نشود.

همچنین اعضای شورای مرکزی با یادآوری تجربه مجلس هفتم، تکرار این تجربه را در شرایط کنونی به هیچ روی به صلاح نظام جمهوری اسلامی ندانستندخواستار توجه همه‌ی بزرگان و دلسوزان کشور برای عدم تکرار رفتارهایی از سوی شورای نگهبان شدند که در گذشته نیز اصل آزادی و منصفانه بودن انتخابات را در برهه هایی مورد خدشه جدی قرار داده بود.

اعضای شورای مرکزی با تصریح بر اینکه اصلاح طلبان مرعوب سخنان کسانی نخواهند شد که عزم بر کاهش نقش مردم در تعیین سرنوشت خویش دارند، همچنان بر راهبرد سیاست ورزی و ائتلاف برای غلبه بر این عزم اقتدارگرایان تاکید کردند.

 

مزروعی: احمدی‌نژاد طوری حرف زد که انگار دولت هیچکاره است

مزروعی: احمدی‌نژاد طوری حرف زد که انگار دولت هیچکاره است 

---

نوروز:«علی مزروعی» عضو دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی گفت: آنچه از گزارش اقتصادی محمود احمدی‌‌نژاد دریافت می‌شود، این است که دولت در اداره اقتصاد کشور هیچ نقش و مسئولیتی ندارد.

مزروعی در گفتگو با خبرنگار نوروز با اشاره به اظهارات احمدی‌نژاد در مورد وضعیت اقتصادی کشور که در گفتگو با شبکه یک صداوسیما بیان شد، تصریح کرد: از سخنان احمدی‌نژاد این طور برمی‌آمد که تمامی عواملی که منجر به تورم و مشکلات اقتصادی کشورشده، خارج از دولت بوده است و دولت در مورد تمام این موارد بی‌تقصیر است.

وی افزود:احمدی‌نژاد حتی در مورد مشکلاتی که ناشی از عملکرد بانکهاست طوری سخن گفته است که گویا دولت هیچ مسئولیتی در مورد بانکها ندارد در حالی که بانکها کاملا دولتی هستند، گویا دولت زورش به بانکها نمی‌رسد.

بیدآباد: گزارش احمدی‌نژاد ناتوانی دولت را نشان داد
از سوی دیگر، دکتر بیژن بیدآباد اقتصاددان در گفت‌وگو با خبرگزاری آفتاب گفت: گزارش رییس جمهور بیش از آنکه مبنای رفع نگرانی‌های مردم باشد، بیشتر به ناتوانی‌های دولت در حل و فصل مشکلات اقتصادی معطوف بود. محورهای بسیاری در این گزارش ملاحظه شد. گرچه بسیاری از مطالب مطروحه باید در چارچوب صاحبان تخصصی این گونه مطالب مطرح می‌شد اما در عین حال نکات اشاره شده توسط رییس جمهور حاکی از عمق مشکلات دولت در مواجهه با مسایل اقتصادی است.

بیدآباد افزود: یکی از محورهایی که بر آن تصریح شده این بود که تورم مختص امروز نیست و علت و ریشه در گذشته دارد. باید گفت این موضوع کاملا صحیح است و تورم در ایران به دلیل بنا نهادن ساختار غلط اقتصادی از دولت‌های پیشین است و این ساختار غلط از آنجا به دولت نهم منتقل شده ولی سایر توجیهات و توضیحات رافع تورم نخواهد بود.

به گفته وی، دولت نهم از نظر منابع اقتصادی و درآمد ارزی بیش از تمام دولت‌های تاریخ ایران درآمد داشته است. بنابراین، با وجود منابع بسیار، وجود مشکلات اقتصادی نباید این گونه حاد باشد.

بیدآباد اضافه کرد: با وجود اشاراتی که به افزایش قیمت کالاهای وارداتی شد همان طور که ریاست جمهور در این ارتباط اشاره کرد همه تورم منبعث از افزایش قیمت‌های خارجی نیست ولی به این نکته توجه نکردند که افزایش عرضه کالاهای وارداتی به عنوان عامل ضدتورمی است. وقتی میزان واردات کالا به شدت افزایش یابد باید منتظر کاهش قیمت باشیم.

این تحلیلگر اقتصادی تصریح کرد: آمار بازرگانی خارجی ایران حکایت از افزایش شدید واردات در سال‌های اخیر دارد. هر چند همانطور که رییس جمهور نیز ذکر کرد، صادرات نیز افزایش یافته و صادرات آثار تورم‌زایی دارد.

وی افزود: در این ارتباط رییس جمهور به کاهش ارزش دلار اشاره کرد که این کاهش در ایران به دلیل اجبار قوانین اعمال نشده است. سوال اساسی در این است که با تمام مصائب و مشکلاتی که ایران از ارز خارجی و آن هم ارزی که ارزش آن به شدت کاهش یافته است حمایت می‌کند. اگر این حمایت برداشته شود نگرانی ناشی از کاهش ارزش دلار بر تورم ایران خیلی حاد نخواهد بود.

استاد ارشد بانکداری تصریح کرد: بر این اساس باید گفت که سیاست‌های تثبیتی نرخ ارز و قرار دادن لنگر دلار به عنوان نرخ اساسی ارزی کشور در شرایطی که از سال گذشته معاملات به یورو منتقل شد سیاست صحیحی نیست.

این استاد دانشگاه اظهار داشت: نکته‌ای که رییس جمهور به درستی در مورد خلق پول و علت تورم توسط موسسات مالی و اعتباری اشاره کرد اساسی‌ترین عامل تورم در کشور بوده است. رییس جمهور به صراحت به عملکرد موسسات پولی و بانکی کشور اشاره کرده و عملکرد خلاف قانون آنها را متذکر شد. یعنی عدم قدرت بانک مرکزی بر کنترل بانک‌ها و موسسات پولی، مالی و اعتباری عملا سبب شده که به شدت نقدینگی در کشور خلق شود.

وی یادآور شد: البته خلق نقدینگی تنها انتشار چک پول نیست بلکه خلق نقدینگی از طریق اعطای تسهیلات اعتباری و وام و توانایی بانک‌ها در اعطای این اعتبارات می‌باشد. به این معنا که وقتی بانک مرکزی بر میزان تسهیلات صادره توسط بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری نظارت نداشته باشد، حجم نقدینگی به شدت افزایش خواهد یافت.

وی اظهار کرد: سوال اساسی از دولت این است که چرا نظارت کافی مقامات پولی بر بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری اعمال نمی‌شود؟

به گفته وی، در این میان صندوق‌های قرض‌الحسنه که اکثریت آنها وابسته به نهادهای نظامی، انتظامی، امنیتی و گروه‌های بازاری است مورد اغماض واقع شده‌اند و حتی تحت نظارت بانک مرکزی نیز قرار نمی‌گیرند.

این استاد دانشگاه در ادامه اظهار داشت: بحث جنگ روانی و سازمان یافته در مورد تورم در بلندمدت قابل قبول نیست؛ چون نمی‌توان از انتظارات برای بلندمدت استفاده کرد. زیرا در اثر افزایش انتظار تورم تقاضای موقتی برای خرید کالا ایجاد می‌شود اما در دور بعد انبارها باید تخلیه شوند چرا که انبار کالا برای بلندمدت غیراقتصادی است.

این اقتصاددان بر این اساس خاطرنشان کرد: مساله جنگ روانی سازمان یافته یا جوسازی کاذب که رییس جمهور در این ارتباط طرح کرد مبنای اقتصادی ندارد، اما مساله تخلفات پولی و مالی و عدم تبعیت تشکیلات زیرمجموععه دولت از دستورات مقامات پولی و دولت صادق است.

وی تاکید کرد: انتظار می‌رود رییس جمهور در این ارتباط به شدت برخورد کند زیرا زیرمجموعه‌ای از یک سیستم که تابع مقررات آن سیستم نباشند، تمام سیستم را دچار اختلال خواهند کرد.

بیدآباد اشاره رییس جمهور به کالاهای حساس و 40 قلم کالای مورد توجه مردم را بسیار با اهمیت دانست و گفت: می‌توان این توجه را به سرعت با بسترسازی زمینه‌های تولید یا واردات، منبعی برای رفع نگرانی‌های مردم تبدیل کرد.

وی در عین حال خاطرنشان کرد: بسیاری از ارقام ذکر شده ناشی از گزارشات غیرتخصصی است که به رییس جمهور داده شده است. مثلا افزایش 10 درصدی قیمت نفت به هیچ وجه موجب 5/5 درصد تورم نخواهد شد، اگر این بود افزایش 100 درصدی قیمت نفت در سال گذشته لااقل باید 55 درصد تورم ایجاد می‌کرد.

بیدآباد ادامه داد: اشاره رییس جمهور به وابستگی اقتصاد کشور به دلار دارای نوعی سوءتعبیر است، زیرا وی تغییر سبد ارزی را به معنای رفع وابستگی تلقی کرده است. در حالی که وابستگی به دلار به معنای دلاریزه شدن اقتصاد و وابستگی به ارزهای خارجی و وابستگی اقتصاد به واردات کالاهای سرمایه‌ای و واسطه‌ای است.

این اقتصاددان افزود: نگاه رییس جمهور به بنگاه‌های زودبازده بیش از آنکه ناشی از کنش و واکنش‌های جریانات اقتصادی باشد، راه‌حلی مقطعی برای درمان اشتغال است و به نظر نمی‌رسد این بنگاه‌ها مشکلات اساسی مدنظر وی را از جمله جلوگیری از تورم و افزایش اشتغال را حاصل کند.

بیدآباد خاطرنشان کرد: اشاره به یارانه‌ها در حد یک چهارم تولید ناخالص داخلی در سخنان رییس جمهور حکایت از عمق ناکارایی اقتصاد کشور دارد و ایشان نیز راه‌حل حمایت از دهک‌های پایین درآمدی را برای اجرای سیاست‌های تعدیل مدنظر قرار داده است. اما این سیاست در شرایط تورمی در دولت‌های پیشین نیز تجربه شد و بی‌نتیجه ماند. بنابراین، در ابتدا باید تورم را حذف کرد و پس از آن به سیاست‌های تعدیل یارانه‌ها پرداخت.

وی با بیان اینکه «اشاره رییس جمهور به تلاش‌های دولت برای رفع مشکل مسکن آرزویی بیشتر نیست»، گفت: مشکل مسکن، مشکلی نیست که بتوان آن را در یکی دو دهه آینده به کلی مرتفع کرد. مساله مسکن در ایران برخلاف آنچه که رییس جمهور غفلت دولت از تبلیغات بانک مسکن و صدا و سیما دانسته است مربوط به ریسک‌های ساختاری در بازار سرمایه است.

این استاد اقتصاد یادآور شد: در فرآیند توسعه و رشد اقتصادی حجم مهاجرت از روستا به شهر و ثروتمندتر شدن قشر متوسط شهری و رشد جمعیت همه و همه جریان تقاضای مسکن را بیش از عرضه آن می‌کند و در نتیجه این بخش همواره با مشکل کسری عرضه مواجه خواهد بود به خصوص وقتی که تنش‌های سیاسی به اقتصاد کشور وارد می‌شود صاحبان سرمایه‌ها دارایی‌های خود را به شکل مسکن نگه خواهند داشت و این پدیده تقاضای مضاعف بخش مسکن را تشدید می‌کند.

بیدآباد ادامه داد: از باب مدل اقتصادی دولت، ریاست قوه مجریه اشارات خود را معطوف به این داشت که دولت مدل توسعه اقتصادی دارد. در این ارتباط باید گفت منظور از دولت شخص ریاست جمهور نیست بلکه ریاست جمهور، رییس حاکمیتی است که آن مجموعه دولت را تشکیل می‌دهد و این حاکمیت باید همانند چرخ دنده‌های یک ساعت هماهنگی کامل با یکدیگر داشته باشند و همه در جهت یک هدف حرکت کنند.

این تحلیلگر اقتصادی با بیان اینکه «این چارچوب حرکت به مفهوم مدل اقتصادی و فلسفه اقتصادی برای یک دولت است»، خاطرنشان کرد: وقتی اجزای یک دولت از راس تا انتها هر کدام ابراز سلیقه‌ای می‌کنند و می‌خواهند مسایل را بر اساس درک و فهم شخصی خود و مجزا از قوانین علمی اقتصاد حل کنند باید گفت که این تشکیلات چارچوب اقتصادی یا مدل اقتصادی و یا فلسفه اقتصادی ندارد.

بیدآباد در ادامه با اشاره به موضوع هسته‌ای نیز گفت: بحث دیدگاه‌های انرژی هسته‌ای در ایران از منظر سیاسی مورد علاقه سیاستمداران است اما از نگاه اقتصادی به عنوان یک پروژه‌ای که آثار بسیار عظیمی در اقتصاد کشور داشته و دارد تحلیل نمی‌شود.

وی افزود: هزینه تبلیغات هسته‌ای ایران در ردیف‌های بودجه دولت منعکس نیست و این موضوع گمانه‌های «سکرت فاینان سینگ» یا تامین مالی پنهان را به ذهن متبادر می‌کند. به این معنا که در چارچوب اقتصاد ایران این شبهه را ایجاد می‌کند که اقدامات غیرقانونی واردات کالا و یا حتی نقل و انتقال محصولات افغانستان به نحوی می‌تواند منابع عظیم لازم برای این تحقیقات را فراهم کند.

وی افزود: در نتیجه اینگونه تامین مالی پنهان مستلزم شبکه‌های پول‌شویی و جریانات پنهان اقتصادی است که از این منظر اقتصاد کشور را دچار اختلالات اساسی می کند.

استاد ارشد علوم بانکداری در پایان با آرزوی قبولی سفر حج برای رییس جمهور اظهار امیدواری کرد که رییس جمهور در بازگشت از این سفر عبادی بدون ملاحظه نسبت به نقاط کور در اقتصاد کشور با برخوردی شفاف به مسایل اقتصادی بنگرد و مسلما در این میان اطبای حاذق اقتصادی می‌توانند در درمان این بیماری ایشان را یاری کنند.

توکلی: اظهارات احمدی‌نژاد زیبنده نبود
احمد توکلی رییس مرکز پژوهشهای مجلس معتقد است رییس جمهوری در گزارش شب گذشته خود نسبتهای ناروائی به شکل نادرست به مجلس وارد کرده است.

وی روز دوشنبه در نشست با خبرنگاران درپاسخ به سؤالی درخصوص گزارش اقتصادی یکشنبه شب رییس‌جمهوری به مردم، گفت: رییس‌جمهوری شب گذشته در گفت و گو بامردم سعی کرد فهرستی از عوامل مرسوم و غیرمرسوم موثر بر گرانی را ارائه کند که این اقدام قابل تقدیر بود.

توکلی افزود: این فهرست درباره تورم اگرچه جامع نبود، اما خوب و قابل تقدیر بود و اطلاعات جدیدی ارائه شد.

وی با تاکید بر اینکه «در سهم عوامل ایجاد تورم درکشور اختلاف نظر وجود دارد»،گفت: رییس‌جمهوری در سخنان شب گذشته خود مسئول برخی کوتاهی ها در بعضی جاها و نقش ضعیف دستگاه‌های دولتی را به درستی و تواضع اذعان کرد که این نیز از نقاط قوت سخنان احمدی‌نژاد بود.

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس ادامه داد: البته رییس‌جمهوری گاهی هم در سخنان خود فرافکنی کردند که زیبنده رییس‌جمهوری نبود، بخصوص درمورد مجلس که نسبت‌هایی را به شکل نامناسب به مجلس وارد کردند.

توکلی بابیان اینکه «بعضی نسبت‌هایی که رییس‌جمهوری به مجلس داد، وارد نبود»، خاطرنشان کرد: البته من مجلس را در پیدایش وضع موجود دخیل می‌دانم و خود نسبت به برداشت از حساب ذخیره ارزی همواره به دولت و مجلس منتقد هستم و دخالت مجلس را بی‌اثر نمی‌دانم.

وی در پایان گفت: یکی از بهترین بخش‌های سخنان رییس‌جمهوری، بخش آخر بود، اینکه از همه کسانی که احتمالا به او ظلمی کرده باشند، اعلام گذشت کرد و همچنین از همه کسانی که احساس کرد کار ایشان موجب ظلمی نسبت به آنها شده، عذرخواهی نمود. این یک رفتار شیرین و اسلامی بود.

مصباحی‌مقدم: مگر بانک مرکزی و بانک‌های دیگر در اختیار دولت نیستند؟
«غلامرضا مصباحی‌مقدم» عضو کمیسیون اقتصادی مجلس که از سوی پارلمان در شورای پول و اعتبار نیز عضویت دارد، با ارزیابی گزارش احمدی‌نژاد به خبرگزاری ایسنا گفت: تا پیش از سال 85 که تزریق نقدینگی صورت می‌گرفت، رشد نقدینگی معمولا بین 18 درصد تا 30 درصد بود، اما این نرخ رشد نقدینگی در سال 85 به 40 درصد و تا اینجای سال 86، 32 درصد است؛ یعنی نرخ رشد نقدینگی بالاست و آنچه که برای سال‌های برنامه چهارم با نرخ 20 تا 24 درصد سیاست‌گذاری شده بود و پیش‌بینی می‌شد که با نرخ 20 تا 24 درصد تورم ملایم‌تری داشته باشیم این نرخ به 40 درصد و امروز نیز به 32 درصد رسیده است که اتفاق کم سابقه‌ای است.

سخنگوی جامعه روحانیت مبارز افزود: چک‌پول‌ها نقش مهمی دررشد نقدینگی دارند. بنده به عنوان اولین نفر در جلسه شورای عالی بانک مرکزی که در دفتر رییس جمهور تشکیل شده بود این مساله را به دولت هشدار دادم و تاکید کردم که چک‌پول‌ها تورم‌زا هستند؛ اما با این‌که بانک مرکزی چندان موافق این مطلب نبود بعد از چند مدت مطالعات نشان داد که گفته من درست است، زیرا پول در جریان کمتر از هشت هزار میلیارد تومان است اما چک پول‌های در جریان بالای 12 هزار میلیارد تومان می‌باشد.

مصباحی‌مقدم با اشاره مجدد به مساله چک‌پول‌ها، مجموعه چک‌پول‌های منتشر شده را حدود 220 هزار میلیارد تومان عنوان کرد که نقدینگی ایجاد کرده‌اند، در حالی که خود چک‌پول 12 هزار و 300 میلیارد تومان است. این مساله نشان می‌دهد که نقدینگی چند برابر شده است و مجموعه‌ای از عوامل باعث افزایش نقدینگی شده‌اند.

عضو فراکسیون اکثریت مجلس، با طرح این سوال که «باید مجموعه این عوامل را پای چه کسانی گذاشت؟»، افزود: مگر بانک مرکزی و بانک‌های دیگر در اختیار دولت نیستند؟ مگر وجوه دولتی در بانک‌ها در اختیار دولت نیست؟

وی دیگر عامل نقدینگی را انتقال منابعی عنوان کرد که به عنوان طرح‌های زودبازده و فعالیت‌های اقتصادی دیگر در اختیار متقاضیان قرار داده شده و بخشی از این منابع نیز صرف آن طرح‌ها شده‌اند. اما بخش بیشتر منابع به عنوان واسطه‌گری و دلالی و خرید مسکن وارد بازار شده است.

مصباحی‌مقدم، با بیان اینکه »این مساله باید توسط بانک‌ها و تامین‌کنندگان تسهیلات نظارت می‌شد»، گفت: سهم آنها سهم کمی نیست و این سوال را نیز ایجاد می‌کند که این مجموعه عوامل در اختیار که بوده و به عهده چه کسی می‌باشد؟

مصباحی‌مقدم با تاکید بر اینکه «مسؤولیت این عوامل را دولت باید بپذیرد و نمی‌تواند به جای دیگری منتقل کند»، دیگر عامل افزایش نقدینگی را بودجه سالیانه دانست و گفت: بودجه ما بودجه تورمی است و متمم‌ها هم که در سال قبل چهار بار به مجلس ارایه شد تورم‌زا بودند.

وی با بیان اینکه «بودجه محصول کار مشترک دولت و مجلس است»، اظهارات رییس جمهور را که این موارد را برعهده مجلس می‌گذاشت، مورد انتقاد قرار داد و گفت: من به عنوان یک نماینده می‌گویم که نمایندگان مجلس غالبا به حرف کارشناسان اقتصادی خود مجلس گوش نمی‌کردند، زیرا معتقد بودند که بودجه پیشنهاد دولت است و دولت تاکید دارد که بودجه تورم نخواهد داشت. بنابراین نمایندگان با اعتماد به کارشناسان دولت بودجه را تصویب کردند؛ اما در عین حال اقتصاددانان مجلس در نطق‌ها مقاومت و مخالفت خود را نشان دادند، هر چند که دولت در دفاع از لوایح متمم خود تاکید کرد که ما قصد داریم تا این منابع را به طرف سرمایه‌گذاری و اشتغال سوق دهیم.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، خاطرنشان کرد: باید دید اگر مجلس با این لایحه موافقت کرده است پس حالا باید چوب آن را تنها مجلس بخورد و دولت بگوید که ما مسوولیتی در این زمینه نداریم! آیا کسی که لایحه را ارایه می‌کند مسوولیت ندارد و تنها کسی که آن را به تصویب می‌رساند مسوول است؟

وی با تاکید بر اینکه مجلس کارشناسان اقتصادی بسیاری ندارد و به علت اعتماد به دولت، لوایح پیشنهادی دولت را که لایحه بودجه و متمم است تصویب می‌کند، افزود: البته مجلس هم در این راستا خطایی داشت که آقای رییس جمهور آن را بسیار بزرگ می‌کند. آن خطا این است که مجلس در زمان ارایه لایحه بودجه 85 از سقف هزینه‌های عمرانی دولت کم و به سقف هزینه‌های جاری اضافه کرد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، با اشاره به انتقادی که از اجراء نشدن برنامه چهارم به دولت شده است نیز، گفت: یکی از موارد مورد انتقاد استفاده از حساب ارزی بود؛ زیرا رییس جمهور اشاره کرد که ما استفاده از درآمدهای نفتی را کاهش دادیم اما اشاره وی نسبت به سال 85 بوده است چرا که اگر استفاده از درآمدهای نفتی را با سال‌های 83 و 84 مقایسه کنیم کاهشی نخواهیم دید بلکه افزایش را شاهد خواهیم بود.

وی در پایان به دولت توصیه کرد تا در بودجه 87 اقدام انقلابی نسبت به استفاده از حساب ذخیره ارزی و صادرات نفت داشته باشد تا آثار تورمی کمتر شود.

آذر: اعتراف احمدی‌نژاد به وجود گرانی‌ها هم غنیمت است
در کنار این صاحبنظران، «عادل آذر» عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس که در حزب تازه تأسیس «توسعه و عدالت ایران اسلامی» (وابسته به محسن رضایی)» هم عضویت دارد، نکته‌ای در گزارش احمدی‌نژاد دیده است: ادبیات رییس‌جمهور در گفت‌وگوی تلویزیونی دیشب، ادبیات جدیدی بود که در قیاس با ادبیات گذشته فرق داشت.

او تأیید صریح گرانی و تورم را «بارزترین نکته گزارش رییس‌جمهور» دانست و به خبرگزاری ایسنا گفت: گرانی و تورم فزاینده که همواره جزء دغدغه کارشناسان اقتصادی است، مورد اشاره رییس‌جمهور قرار گرفت. اقرار صریح احمدی‌نژاد به گرانی‌ها به ویژه از منظر مؤلفه‌های اقتصادی تغییر جهت‌گیری رییس‌جمهور را نشان داد. پذیرش عوامل ریشه‌دار اقتصادی از سوی رییس‌جمهور در حالی انجام شد که در گفت‌وگوی قبلی وی دلیل گرانی‌های مختلف از جمله افزایش قیمت لبنیات و مسکن را به عوامل بیرونی اقتصاد نسبت می‌داد.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با یادآوری اظهارات قبلی رییس‌جمهور، گفت: رییس‌جمهور در حوزه مسکن از حضور دست‌های پنهان سخن می‌گفت یا در حوزه لبنیات سخن از شکل‌گیری ائتلاف برای گرانی لبنیات می‌کرد؛ ولی خوشبختانه چنین موضع‌گیری‌ها و اظهاراتی در گفت‌وگوی تلویزیونی مشاهده نشد هرچند که به عوامل حاشیه‌‌ای این‌چنینی نیز اشاراتی داشت؛ اما این موارد را جزء عوامل اصلی تلقی نکرد.

این عضو فراکسیون وفاق و کارآمدی مجلس اعتراف به گرانی، رشد نقدینگی و پیش گرفتن تقاضا از تولید را از جمله اعترافات مثبت احمدی‌نژاد برشمرد و تصریح کرد: سه شاخص فوق از جمله عوامل مؤثر بر گرانی و تورم هستند که در مصاحبه دیشب رییس‌جمهور بالاخره به آن‌ها اعتراف شد.

آذر با ابراز خوشحالی از پذیرش واقعیات اقتصادی از سوی احمدی‌نژاد، گفت: خوشحالی بنده از سخنان رییس‌جمهور از این بابت است که وقتی واقعیات گرانی‌ها پذیرفته شود و ریشه‌های مؤثر بر گرانی‌ها شناسایی شود، طبیعتا در جهت خنثی و کنترل کردن عوامل تورم‌زا تلاش می‌شود.

آذر پذیرش خطاهای نظام بانکی را شهامت رییس‌جمهور تلقی کرد و افزود: این‌که احمدی‌نژاد می‌پذیرد سیستم بانکی تحت مدیریتش در خلق و توزیع پول به بیراهه رفته است، یک شهامت است. اعتراف رییس دولت به سوء مدیریت نظام بانکی در حوزه مسوولیتی و نظارتی وی و تأکید بر برخورد با متخلفان از قانون،‌ جهت‌ جدیدی از موضع‌گیری‌ها و گفتارهای مدیریتی احمدی‌نژاد به وجود خواهد آورد.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گشایش باب جدید در اظهار نظرات و برنامه‌ریزی‌های رییس‌جمهور را دستاورد مثبت گفت‌وگوی تلویزیونی وی ارزیابی کرد و افزود: اینکه همه ضعف‌ها به خارج از عوامل دولت اطلاق یا دوره‌های گذشته شود کمکی به حل مشکلات نمی‌کند؛ باید ضعف مدیریت فعلی را آسیب‌شناسی و در جهت رفع چالش‌ها برنامه‌ریزی درست و اصولی کرد. دیدن واقع‌بینانه مشکلات، راه حل و درمان واقع‌بینانه نیز در پی دارد.

آذر«برخورد واقع‌بینانه احمدی‌نژاد» را مورد اشاره قرار داد و گفت: بیان نقاط ضعف مدیریت‌های گذشته و اعتراف به اشتباهات دوره مدیریتی جدید واقع‌بینی احمدی‌نژاد را نشان می‌دهد؛ این ادبیات، فضای برنامه‌ریزی جدیدی را در حوزه مدیریتی رییس جمهور نوید خواهد داد.

همچنین سعید لیلاز، کارشناس اقتصادی در ارزیابی گفت‌وگوی زنده رییس‌جمهوری در رسانه ملی گفت: «شیوه اجرا و پخش این گفت‌وگوی زنده را باید حادثه مهمی در جامعه تلقی کرد. این امر نشان‌دهنده وضعیت بحرانی جامعه در سطح مطالبات مردم است. پوشش تبلیغاتی این مصاحبه به واقع بی‌نظیر و در طول چند دهه گذشته بی‌سابقه بوده چراکه دو شبکه تلویزیونی (یک و شش) همزمان در بهترین ساعت پخش برنامه به پخش زنده گفت‌وگو مبادرت کردند. این شیوه تاکنون سابقه نداشته است.

ازنظر لیلاز، حداقل 20 مورد خلاف بین علمی در این گفت‌وگو وجود داشت؛ برای مثال اشاره به افزایش 70 درصدی حجم معاملات بورس بود. بورس در سال 83 بالاترین حجم معاملات را داشت در حالی که هم‌اکنون با کم‌تر از یک سوم ظرفیت در حال حرکت است.»

لیلاز خاطرنشان کرد: «نکته دیگر اشاره به تولید انبوه مسکن بود؛ در حالی که مطابق با آمار رسمی مرکز آمار ایران طی سال‌‌های 75 تا 85 تراکم خانوار از 15/1 به 04/1 رسید و این نشان می‌دهد که طی این 10 سال به‌طور متوسط سالانه صد هزار خانواده صاحب‌خانه شده‌اند.»

این کارشناس اقتصادی در مورد معضل تورم و اشاره رییس‌جمهوری به نحوه کارکرد موسسات مالی و اعتباری و بانک‌ها و تاثیر آن‌ها در تورم یادآور شد: «رییس‌جمهوری اشاره به نقش بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری در تورم کردند در حالی که مدیران بانک‌ها یکباره و یک‌شبه تغییر کردند به دلیل این‌که به دستور رییس‌جمهوری تسهیلات پرداخت نکردند. صندوق‌های مالی و اعتباری در اختیار برخی نهادها هستند و در طول این مدت کم‌تر کسی به شیوه و کارکرد این صندوق‌ها نظارت کرده در حالی که از بدو روی کار آمدن دولت نهم، بانک‌های خصوصی به طور مداوم تحت فشار بوده و حتی به این بانک‌ها اعمال و تحمیل نظر شده به‌طوری که بیش‌تر اعضای هیات مدیره این بانک‌ها تغییر کرده است.»

وی افزود: «تسهیلات بنگاه‌های زودبازده و کاهش بیکاری، ریشه‌کن کردن گرانی مسکن با مسکن‌های 99‌ساله و ... همه از جمله نکاتی است که نشان می‌دهد این رفتارها برای پوشش دادن واقعیت در کوتاه‌مدت تعبیه شده و شیوه‌ای برای حل مشکل وجود نداشته است.»لیلاز در مورد پایبندی دولت به برنامه چهارم توسعه و مدل‌های اقتصادی دولت نهم گفت: «رییس‌جمهوری اعلام کرد، عدل اقتصادی دولت نهم منطبق بر برنامه چهارم توسعه است در حالی که سازمان مدیریت را منحل کردند، نقش دولت در اقتصاد را بیش‌تر کرده و حجم دولت را بزرگ‌تر کردند. حتی بخشی از تورم را به گردن مجلس انداختند در حالی که در سال گذشته پنج بار به مجلس متمم بردند و پنج بار ضریب فزاینده رشد پایه پولی را افزایش دادند و هر بار که مجلس از تصویب این متمم‌ها سر باز زد تهدید کردند که حقوق‌ها را پرداخت نمی‌کنند.»

وی افزود: «اهمال دولت هیچ ارتباطی با سیاست‌ها و گفتارش ندارد. دولت در مورد بودجه انقباضی صحبت می‌کند ولی متمم 2/1 میلیارد دلاری دولت در مجلس است و حتی یک فوریت‌اش نیز تصویب نمی‌شود. تورم را به تورم کنونی جهان نسبت می‌دهند در صورتی که سرعت رشد جهانی تورم حدود سه درصد است. از سال 2000 تاکنون قیمت فولاد در جهان حدود 5/2 برابر و قیمت نفت 11 برابر شده اما در همین سال‌ها تورم در ایران چند برابر شده است؟»

به نوشته سرمایه این کارشناس اقتصادی در مورد نرخ موثر تعرفه و افزایش آن و سیاست دولت در این حوزه گفت: «در پایان دولت خاتمی نرخ موثر تعرفه‌ها 5/13‌درصد بود و آقای احمدی‌نژاد قول داد که دو درصد این تعرفه‌ها را بالا ببرد در حالی که هم‌اکنون این تعرفه به 10‌درصد کاهش پیدا کرده و به دنبال آن سیل کالاهای وارداتی به کشور روان شده است.

دولت می‌خواهد اذهان عمومی را از توجه به مسائل داخلی دور کند

جلالی‌زاده: دولت می‌خواهد اذهان عمومی را از توجه به مسائل داخلی دور کند

---

از آنجا که اعتماد سازی‌های دولت گذشته جای خود را به بی اعتمادی‌های امروز جامعه بین الملل نسبت به سیاست های خارجی ایران داده است، می‌توان گفت که برخوردها و سیاست‌های دولت فعلی در به خطر انداختن منافع ملی بیش از کسب آن موثر بوده است.

«جلال جلالی‌زاده» نماینده مردم سنندج در مجلس ششم در گفت و گو با سایت باران با اشاره به زمانی که سید محمد خاتمی از سوی مردم به عنوان رییس جمهور انتخاب شد، یادآور شد که در آن زمان وضعیت روابط خارجی ایران با دیگر کشورها – چه کشورهای همسایه، منطقه و کشورهای موثر در جهان – چندان مناسب نبود. از جمله آنکه در آن دوران کشورهای اروپایی رابطه محکم، استوار وحسنه ای با ایران نداشته و حتی در کشور ما سفیر هم نداشتند.اما به گفته وی، فکر و اندیشه بلند و والای خاتمی بویژه با طرح گفت و گوی تمدنها، اعتبار جدید و شگرفی برای ایران ایجاد کرد. تا جایی که کشورهای مختلف جهان خواهان برقراری رابطه با ایران شدند.

این عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با بیان اینکه «با پیروزی اصلاح طلبان و فضای جدید حاکم بر کشور باب تازه‌ای برای برقراری رابطه میان ایران و دیگر کشورهای جهان گشوده شد»، خاطر نشان کرد: اگرچه گروه‌ها و افرادی در آن دوران همواره در مسیر سیاست خارجی دولت و توسعه روابط کشور با دیگر کشورهای جهان، مانع‌تراشی می‌کردند؛ اما دولت اصلاحات در بازسازی روابط و گشودن راه های تجارت، اقتصاد و فرهنگ و ....تلاشهای بسیاری انجام داد و دستاوردهای بسزایی داشت.

جلالی‌زاده با ابراز تاسف از اینکه آن سیاست‌ها با روی کار آمدن دولت نهم ادامه نیافت، ادامه داد: پس از تشکیل دولت جدید شاهد ایجاد تنش ها و بی اعتمادی ملت ها و کشورهای دیگر به ایران بودیم. کما اینکه اعتماد به دست آمده توسط دولت خاتمی این روزها در حال از دست رفتن است و هر روز ایران به مسائل جدیدی متهم می شود.

وی با اعتقاد بر اینکه با تداوم روش موجود دولت در دیپلماسی کشور، 20 سال دیگر هم نمی توان اعتماد گذشته به ایران را بازسازی کرد، افزود:در زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی مسائل هسته ای بر اساس نوعی رابطه منطقی در عین حفظ اسقلال فکری و سیاسی و جلب اعتماد کشورهای خارجی پیگیری می شد. آنچنانکه نه امتیازی داده شد و نه تهدیدی علیه ایران برانگیخته شد.

این نماینده مجلس ششم با اشاره به تاکید دولت اصلاحات بر حق مسلم ایران در برخورداری از انرژی هسته ای و کسب دستاوردهای جدید در این عرصه ،اظهار داشت: اما با آمدن دولت جدید همه آن تلاش ها به هدر رفت و نه تنها عقب گردهایی صورت گرفت بلکه تهدیدها و تحریم های دیگری را نیز علیه جمهوری اسلامی ایران بر انگیخت. به این ترتیب نتیجه سیاست های خارجی این دولت چیزی جز افزایش فشارهای بین المللی علیه ایران نبوده است.

عضو هیات علمی دانشکده الهیات و معارف اسلا‌می در خصوص افزایش برد تبلیغاتی دولت در زمینه دستاوردهای هسته ای کشور علی رغم دولت های گذشته که دستاوردهای بیشتری داشتند، گفت: برخی دولت ها و حکومت ها در عین حالی که خدمات شایانی برای کشور و ملت خود دارند، تمایل ندارند که فعالیت هایشان با هیاهو و جار و جنجال همراه باشد. چرا که انجام این کارها را بخشی از وظیفه و تکلیف خود می دانند و منتی برای انجام آن قائل نیستند.

جلالی زاده افزود: اما دولت نهم با وجود شعارها و وعده هایی که برای رفع دغدغه های اقتصادی و معیشتی مردم از جمله آوردن نفت سر سفره مردم و رفع محرومیت ها سر داده بود و در تحقق آنها ناکام ماند، کوشیده است تا با پررنگ جلوه دادن فعالیت های دیپلماسی خود بویژه در مورد پرونده هسته ای کشور، نگاه ها را به خارج از کشور معطوف کند. این مساله و این همه فعالیت تبلیغاتی برای آن است که اذهان عمومی را از مسائل و مشکلات داخلی در زمینه اشتغال زایی و افزایش بی سابقه تورم دور نگه دارد. چرا که دولت نهم نیک می داند که نه تنها دستاوردی در عرصه داخلی نداشته بلکه مشکلات بسیاری را هم به آنچه که در گذشته وجود داشته افزوده است.

این عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در پاسخ به آنکه دولت نهم تا چه میزان در کنترل تهدیدهای خارجی و ممانعت از افزایش آن موفق بوده است، گفت: این دولت نه تنها تهدیدی را کنترل نکرده بلکه بر آنها نیز افزوده است.در دوران آقای خاتمی نه تنها کشورهای اسلامی و همسایه و بی طرف بلکه بسیاری از کشورهای سابقا مخالف با نظام جمهوری اسلامی ایران نیز به جرگه موافقان و مدافعان ما پیوسته و در قبال تاکتیک های دیپلماسی ایران احساس امنیت می کردند و به ما اعتماد داشتند.

جلالی زاده افزود: اما در حال حاضر حتی کشورهای همسایه حوزه خلیج فارس همچون ترکیه و سوریه که سابقا نسبت به ایران احساس امنیت می کردند، امروزه نسبت به دیپلماسی ایران ابراز نگرانی می کنند. با این حساب چه توقعی از کشورهای صاحب قدرت می توان داشت. در این میان حتی روسیه و چین که دغاعیات سینوسی از ایران دارند، در پی منافع خود هستند. از این رو می توان گفت که برخوردها و سیاست های دولت فعلی در به خطر انداختن منافع ملی بیش از کسب آن موثر بوده است.

این فعال سیاسی کرد در واکنش به تخریب و تخطئه دستاوردهای دولت های گذشته از سوی دولتمردان کنونی گفت: "بزرگش نخوانند اهل خرد / که نام بزرگان به زشتی برد".

وی خطاب به دولتمردان نهم متذکر شد که تمامی مسئولان گذشته نظام صرف نظر از خدماتی که برای کشور داشته اند، جزء مسئولین نظام بوده و هستند و احترامشان واجب است.

به گفته وی کسانی که گذشته را تخریب می کنند، در واقع پل های پشت سرشان را و پله های پیشین نردبان ترقی کشور را تخریب کرده اند که دلیلی جز توجیه شکستشان ندارد.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در عین حالی که بر برخی اشتباهات و نواقص در دولت های قبل صحه می گذاشت، یادآور شد که این کار بسیار غلط و غیر اخلاقی است که برای توجیه شکست های امروز دولت به تخطئه دولت های گذشته پرداخته می شود. نباید فراموش کرد که مردم قاضی خوبی برای بررسی فعالیت ها و دستاوردهای دولت های مختلف هستند.

گزارش احمدی‌نژاد و حکایت آن فرش‌های باشکوه!

گزارش احمدی‌نژاد و حکایت آن فرش‌های باشکوه!

---

یک کارشناس مسائل سیاسی و اقتصادی با بیان تمثیلی از ماجرای فرش‌های نهاد ریاست‌جمهوری ارزیابی خود را از گفت‌و‌‌گوی تلویزیونی رییس‌جمهوری بیان کرد.

سعید لیلاز در گفت و گو با خبرگزاری آفتاب در پاسخ به این سوال که «آیا به عنوان فردی متخصص در امور رسانه گمان می‌کنید نوع گفتار و رفتار آقای احمدی نژاد در این گفت‌و‌گوی تلویزیونی توانسته‌است پایگاه اجتماعی حامی وی را قانع کرده و بخش‌های زیرمتوسط جامعه را مجاب کند؟»، گفت: «اینکه کسی بتواند با اقشار پایین مردم ارتباط برقرار کند بسیار خوب است. من معتقد نیستم که آقای احمدی نژاد می‌تواند این کار را بکند. اگر رییس جمهور می‌توانست این کار را انجام دهد که احتیاجی به این همه هتاکی و متهم کردن گروهی به خیانت و عده‌ای به توطئه و دسته‌ای به نادانی نبود.»

وی افزود: «در این مصاحبه مطالب غیرواقعی بسیاری عنوان شد. در این گفت‌و‌گو عنوان شد که آمار معاملات بورس افزایش داشته است. در حالی که می‌دانیم کاهش داشته است. در این مصاحبه گفته شد که در دولت قبل مسکن زیادی ساخته نشد در حالی که می‌دانیم نرخ تراکم خانوار در دولت آقای خاتمی از 15/1 به 04/1 کاهش یافته‌است. در بخش دیگری از گفت‌و‌گو عنوان شد که تورم جهانی عامل تورم داخلی است در حالی که نرخ تورم جهانی یک هفتم تورم در ایران است. آقای احمدی نژاد خود را عالم به همه علوم و فنون می‌داند. بنابراین نمی‌توانیم از ایشان بپذیریم که از این مسائل اطلاع ندارد. بلکه باید گفت که این مسائل به طور غیرواقعی عنوان شده است.»

لیلاز اضافه کرد: «من می‌خواهم برای شما تمثیلی بیاورم. داستان فرش‌های نهاد ریاست جمهوری را همه به یاد دارند که وقتی ایشان به صدارت رسید بر سر آن چه جنجالی به پا شد و با چه غوغایی جمع‌آوری شد. در جلسه مصاحبه ایشان همه دیدند که این فرش‌ها با چه شکوهی زیر پای ایشان بود! به نظر من داستان اقتصاد و سیاست ایران در دوره ایشان حکایت همان فرش‌هاست!»

این کارشناس مسائل اقتصادی خاطرنشان کرد: «این اظهارات فردی بود که دو بار به تصریح گفته‌است که از علم اقتصاد بیزار است و علم اقتصاد را قبول ندارد. از سوی دیگر هیچکدام از استدلال‌های ایشان مبین این نیست که در آینده وضع بهتری داشته باشیم. چرا که این مصاحبه‌نشانگر آن بود که علیرغم برخی صحبت‌ها،‌سیاست‌های دولت در عمل همچنان ادامه داد.»

این روزنامه‌نگار در ادامه در خصوص اینکه آیا گزارش رییس جمهور درباره گرانی‌ها و همچنین دیگر مسائل رای‌دهندگانش را قانع کرده است اظهار داشت: «خیر. چرا که اساسا نفس برگزاری این نشست اثبات می کند که اوضاع وخیم است. این نشان می‌دهد که وقتی آقای هاشمی درباره هشدا‌رهنده بودن وضعیت سخن گفت تشخیص او درست بوده است. در ضمن شما توجه داشته باشید که در تاریخ جمهوری اسلامی سابقه ندارد برای فردی تا به این اندازه پوشش تبلیغلتی داده شود. مصاحبه ایشان در پربیننده‌ترین ساعات شب در یک شبکه سراسری تلویزیونی و همزمان در شبکه سراسری رادیو پخش شد در حالی که در هیچکدام از شبکه‌های دیگر هیچ برنامه جذاب دیگری پخش نمی‌شد تا همه پای این مصاحبه بنشینند. همین مساله نشان دیگری است بر ای واقعیت که اوضاع چندان مناسب نیست.»

وی ادامه داد: «اگر رای‌دهندگان و طرفداران آقای احمدی نژاد هنوز بر رای خود باقی بودند که نیازی به برگزاری چنین مصاحبه‌ای با این پوشش تبلیغاتی نبود. ایشان که به طبقه الیت و نخبگان جامعه وقعی نمی‌گذارد. خود ایشان هم بارها گفته‌اند. بنابراین مخاطب آقای احمدی نژاد در این مصاحبه تلویزیونی طرفداران و حامیانشان بوده است و همین امر یعنی اینکه آنان ناراضی هستند. از سوی دیگر به نظر من این نوع برخوردها با مردم متضمن این است که ما ملت ایرانت را بسیار دست پایین انگاشته‌ایم.»

این کارشناس اضافه کرد: «اساسا مردم اقدام فوری می‌خواستند که به آقای احمدی نژاد رای دادند. وگرنه اگر بنا بر این صحبت‌ها بود که آقای هاشمی بسیار بهتر و دقیق‌ترش را می‌دانست و می‌توانست بیان کند. تنها مشکل این بود که آقای هاشمی نمی‌گفت که من بلافاصله مشکلات را حل می‌کنم و آقای احمدی نژاد با شعار حل فوری مشکلات رای آورد. اما در مصاحبه تلویزیونی یکشنبه شب ایشان بعد از گذشت 28 ماه از دوران صدارتش کیلوتر شمار خود را صفر کرد. این به نظر من به هیچ‌وجه برای مردم پذیرفتنی نیست.»

لیلاز در پایان گفت: «اصل برگزاری این مصاحبه تلویزیونی به نظر من معلول شرایط ویژه است و همچنین پدیدآورنده شرایط جدید در کشور خواهد بود.»

توکلی: فرافکنی زیبنده احمدی نژاد نبود

توکلی: فرافکنی زیبنده احمدی نژاد نبود

---

اعتماد:احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس روز گذشته خود را زودتر از سایر چهره های اقتصادی منتقد دولت به پای تریبون رسانه ها رساند تا اظهارات اخیر احمدی نژاد را هر چند با ملاحظاتی، به بوته نقد بگذارد. نماینده تهران با این توضیح که انتقاداتش جنبه تبلیغاتی نداشته و از سر دلسوزی است، رئیس جمهور را به خاطر آنکه بار دیگر در توضیح دلایل گرانی «فرافکنی» کرده مورد انتقاد شدید قرار داد. البته این سخنان را از آن جهت که احمدی نژاد پذیرفته تورم «توهم» نیست و سرانجام به نقش موثر دولت در شتاب گرانی ها پرداخته مهم ارزیابی کرد. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با کنایه نسبت به اینکه «سرانجام دولت بعضی از مسوولان کوتاهی ها را معلوم کرد و به نقش ضعیف دستگاه های دولتی اشاره کرد» به انتقاد از احمدی نژاد پرداخت که چرا دوباره در باب توضیحات به ملت «فرافکنی» کرده، آن هم فرافکنی در مورد نقش مجلس در ایجاد تورم های اخیر. توکلی معترض شد که احمدی نژاد «نسبت های ناروایی به مجلس داده که درست نبوده است.» وی حتی این نوع تحلیل رئیس جمهور در مورد نقش مجلس در گرانی های اخیر را «فرافکنی» نامید که «زیبنده احمدی نژاد نیست.» توکلی که در روزهای اخیر هرگونه پیش بینی در مورد توجیهات احمدی نژاد در مورد دلایل گرانی را به پس از مصاحبه وی موکول کرده بود و معتقد بود نباید پیش از آن قضاوت و پیش بینی کرد، روز گذشته به تحلیل دلایل ارائه شده پرداخت. به گفته وی احمدی نژاد گرچه درباره تاثیر قیمت نفت بر گرانی های اخیر توضیحاتی ارائه کرد اما از کنار مساله تحریم گذشت و هیچ اشاره یی به نقش آن درتورم ها نکرد. به اعتقاد وی گرچه احمدی نژاد سعی کرد فهرستی از عوامل مرسوم و غیرمرسوم در باب افزایش گرانی را لیست کند اما این فهرست از یک سو جامع نبود و از سوی دیگر در سهم میزان تاثیر هر یک از این عوامل در شکل گیری شرایط کنونی اختلاف نظر وجود دارد. البته از نظر این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همین که دولت پذیرفت برخی از نهادهای دولتی مانند بانک ها، بی انضباطی های مالی دولت و فساد سیستم از عوامل موثر در باب گرانی است، حائز اهمیت است. این نکته در چند روز اخیر از سوی سایر چهره های اقتصادی مجلس مانند محمد خوش چهره هم عنوان شده که همین تغییر موضع احمدی نژاد در پذیرش اینکه تورم واقعیت دارد و ساخته و پرداخته اذهان رسانه ها نیست را باید به فال نیک گرفت. نحوه خرج کردن بودجه، منابع بودجه و اصرار دولت بر پروژه های عمرانی هم از دیدگاه توکلی از جمله مواردی است که مجلس هم به اندازه دولت در شکل گیری آن سهیم بوده چون با وجود اصرار دولت بر افزایش بودجه های عمرانی سرانجام این مجلس بوده که حاضر به پذیرش نظرات دولت شده است. البته توکلی خودش مورد این نقد هم قرار گرفت که چرا در دو سال گذشته سکوت در پیش گرفته و هیچ انتقاد صریحی را به سیاست های اقتصادی دولت نهم روا نمی کرد. وی در پاسخ به اینکه در آستانه انتخابات مجلس هشتم مردم با چه توجیهی باید بپذیرند که این نقدها «نقد تبلیغاتی» نبوده و جنبه دلسوزانه دارد، در مقام دفاع برآمد که «انتقاداتش از سر دلسوزی بوده و ارتباطی بین انتقادات و انتخابات وجود ندارد.» توکلی کمی هم با کنایه غیرمستقیم از برخی افراد خواست که نسبت به انتقادهایش گارد نگیرند؛ «افراد نباید گارد بگیرند و نباید به جای آنکه به استماع انتقادها بپردازند فضا و وقت را برای پاسخگویی و دفاع شخصی صرف کنند.» شاید بهترین مصداق این کنایه، موضع گیری های شدید احمدی نژاد در قبال نامه انتقادی توکلی در مورد سفر رئیس جمهور به اجلاس دوحه باشد. چنانچه توکلی هم نتوانست از کنار پاسخ های تند رئیس جمهور به راحتی بگذرد و به کنایه موضع گیری های اخیر احمدی نژاد را از برکات انتقاداتش دانست؛«از برکات انتقادهای من به این سفر این بود که دفاعیات جانانه یی از این سفر صورت گرفت و حال مردم قاضی خوبی هستند.» به قول توکلی «فضا باز است گرچه برخی مواقع تحمل وجود ندارد.» توکلی حتی خواست تا به جای اینکه در عالم سیاست به گوینده نگاه شود، به گفته ها توجه کنند و به جای آنکه دنبال انگیزه بگردند، فضا را برای پذیرش انتقاد از هر دو سو فراهم کنند. رئیس مرکز پژوهش های مجلس البته انتقادها را به سمت خود مجلس هم سوق داد. به عنوان نمونه به عقیده وی مجلس هفتم گرچه شعارش، شعار معیشت مردم بود اما در بسیاری از مواقع سیاست های همگنی اتخاذ نکرد که آن هم به خاطر این بوده که مجلس هفتم حزبی نبوده و نبود همین احزاب قوی و فراکسیون هایی با همبستگی بالا باعث شده که مجلس در راس امور نباشد و در بسیاری از موارد باعث نقض غرض شده و سیاست های همگنی را اتخاذ نکند. البته وی در دفاع از همین مجلس فاقد احزاب قوی یادآوری می کند، نمایندگان خیلی مواقع به خاطر «منافع گروهی» و گاه «منافع ملی» از محدوده اختیارات خود استفاده نکرده اند؛ «انتقاد به مجلس وارد است اما ما اختیار تام نداشتیم. مجلس حزبی نیست و این ضعف نظام مردم سالاری ایران است. همین امر سبب شد تا مجلس سیاست منسجمی را در طول این دوره اتخاذ نکند.» رئیس مرکز پژوهش های مجلس دست آخر هم به دفاع از طرح تثبیت قیمت ها به عنوان یکی از دستاوردهای مهم این مرکز پرداخت. البته با این توضیح که دولت احمدی نژاد در رسیدن به اهداف آن کاری نکرد به همین دلیل مجلس هم به اصلاحاتی که دنبالش بود، دست نیافت؛ «با این وجود طرح شکست خورده یی نیست. اگرچه مجلس در پیگیری این مساله موفق نبود اما اگر این طرح هم صورت نمی گرفت ملت از شوک کمرشکن تورم و گرانی ناشی از افزایش قیمت بنزین محفوظ نمی ماند.» به گفته توکلی حتی بانک جهانی که نسخه رساندن قیمت بنزین به قیمت منطقه را به ایران داده بود، در عین حال این هشدار را هم تهیه کرده بوده که این اقدام می تواند دولت ایران را با شورش های اجتماعی مواجه کند و تاثیرش در زندگی فقیران دو برابر دهک ثروتمند خواهد بود؛ «به همین دلیل مرکز پژوهش ها برای جلوگیری از این شوک تورمی تخریبی پیشنهاد طرح فوق را داد. البته دولت باید برای بهره وری بیشتر بخش تولید برنامه ریزی می کرد و گزارش می داد که این کار را نکرد و سرانجام این طرح متوقف شد.» این چهره اقتصادی مجلس معتقد است که هم اکنون هم گرچه بر سهمیه بندی بنزین ایراداتی وارد است اما وضعیت کنونی قابل قیاس با وضعیتی که قرار بود قیمت سوخت به سطح قیمت منطقه برسد، نیست. به هر حال توکلی سعی کرد از هر بابی سخن بگوید تا از یک سو حتی با کنایه هم که شده دولت نهم را به خاطر پذیرفتن بخشی از اشتباهاتش مورد ستایش قرار دهد و از باب ادامه سیاست فرافکنی نکوهش کند. از یک طرف توجیه کند که نقدها از سر دلسوزی است نه تبلیغاتی و از طرف دیگر از احمدی نژاد بخواهد که به جای ایستادن در مقام پاسخگویی، پذیرای انتقادها باشد و در نهایت هم آنکه مردم خود به عنوان بهترین داور، پس از این همه گفت و شنود خود قضاوت کنند که عامل گرانی ها چه کسی یا چه چیزی است. نویسنده : صبا آذرپیک

پایان خبر

رادان:حتی اگر استفاده از پوتین روی شلوار تبرج نباشد٬ اشکال دارد

سردار رادان: حتی اگر استفاده از پوتین روی شلوار تبرج نباشد، استفاده از آن اشکال دارد 

---

انتخاب : رئیس پلیس تهران در پاسخ به پرسش‌هایی مبنی بر انتقادهای صورت گرفته طی چند روز گذشته به اجرای طرح امنیت اجتماعی گفت: اگر تخلفاتی انجام شود خودمان به شدت برخورد می‌کنیم و لذا مطابق قولی که به مردم داده‌ام طرح امنیت اجتماعی با قوت ادامه می‌یابد. سردار احمدرضا رادان امروز در حاشیه حضور در مرکز نظارت همگانی ناجا در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی مبنی بر انتقاد سخنگوی دولت و وزیر دادگستری از اجرای طرح امنیت اجتماعی گفت: نگرانی ایشان از بعضی از برخوردها بود که ما نیز همیشه اعلام کرده‌ایم که ما همیشه همکاران را رصد می‌کنیم و اگر کوچکترین تخلفی باشد خودمان به شدت برخورد می‌کنیم. وی ادامه داد: آقای الهام با کلیت طرح هیچگونه مشکلی ندارند ولی گویا دغدغه ایشان نگرانی از بعضی برخوردها بوده است که در این مورد نیز ذکر مصادیق نکرده‌اند. رئیس پلیس تهران با بیان اینکه ما ملزم به اجرای قانون هستیم گفت: ما به عهدی که با مردم بسته‌ایم پایبندیم و بنابراین مردم نگرانی از جهت عدم استمرار طرح نداشته باشند زیرا ضمن خسته نباشید به همکاران خودم اعلام می‌کنم که طرح امنیت اجتماعی با قوت و قدرت ادامه خواهد یافت و در این راه سیستم‌های نظارتی نیز نظارت می‌کنند تا برخورد نامناسبی صورت نگیرد. رادان گفت: اجرای چنین طرح بزرگی مثل املایی است که حتما غلط دارد ولی ما تلاش می‌کینم این غلط‌‌ها کم باشد و در اجرای طرح نیز برخورد مناسب داشته باشیم. وی با اشاره به تماس‌های اخذ شده با مرکز 197 گفت: امروز در ملاقات حضوری که با مردم داشتم و هم تماس‌های تلفنی فقط 1 مورد شکایت از برخورد در اجرای طرح بود. سردار رادان در پاسخ به پرسشی مبنی بر انتقادات صورت گرفته مبنی بر اینکه استفاده از پوتین روی شلوار برای خانم‌ها تبرج محسوب می‌شود گفت: چون ایراداتی که در این موضوع به ما می‌گیرند تخصصی است و مربوط به موازین دینی است این ایرادات را وارد می‌دانم ولی حتی اگر استفاده از پوتین روی شلوار تبرج هم نباشد استفاده از آن بلامانع نیست و اشکال دارد. رئیس پلیس تهران در مورد برخورد با عرضه کنندگان قلیان در رستوران‌ها گفت: برخورد با اماکنی که از قلیان در آنجا استفاده می‌شود در 2 موضوع قابل بررسی بود. یکی که مطابق مصوبه هیئت وزیران که مجلس نیز آن را تصویب کرد ، وزارت بهداشت متولی جمع‌آوری قلیان است که در مرحله اول نیروی انتظامی در اجرای این طرح کمک می‌کند و بعد خود وزارتخانه موضوع را پیگیری می‌کند. وی گفت: با متصدیان غذاخوری‌هایی که در آن مکان‌ها قلیان عرضه می شد جلساتی را برگزار کردیم که بعد از این جلسات 90 درصد از متصدیان این واحدها خودشان اقدام به جمع‌آوری قلیان کردند، به طوری که در شب اول اجرای طرح از 300 واحد صنفی که مورد بازدید قرار گرفت فقط تعداد اندکی تخلف کرده بودند که به تعدادی تذکر داده شد و 3 مورد نیز پلمب انجام شد. وی ادامه داد: تمامی واحدهای صنفی غذاخوری همکاری مناسبی در جهت جمع‌آوری قلیان داشتند و حضور ماموران در روزهای بعدی فقط حضور بود. سردار رادان ادامه داد: در مورد چایخانه‌هایی که در جواز کسب آنها استفاده از قلیان نیز ذکر شده بود نیز ما وظیفه خودمان دانستیم تا بحثی را باز کنیم تا ادامه کار آنها امکان‌پذیر باشد که در این راستا طی جلساتی که با مجمع امور صنفی داشتیم مقرر شد تا قلیان از این مکان‌ها حذف و خدمات دیگری از سوی این واحدها به مردم ارائه شود.

پایان خبر

حسنی: بد حجابان حق ندارند در رجعت به این عالم برگردند

حسنی: بد حجابان حق ندارند در رجعت به این عالم برگردند

---

انتخاب : حجت الاسلام و المسلمین غلامرضا حسنی گفت: مومنین نود و نه ممیز نیم درصد و بد حجابان حق ندارند در رجعت به این عالم برگردند. ارومیه حجت الاسلام و المسلمین حسنی در خطبه های این هفته نماز جمعه ارومیه با اشاره به روایاتی در مورد رجعت انبیاء و امامان و مومنین در زمان ظهور گفت: مومنین نود و نه ممیزنیم درصد و بد حجابان حق ندارند در رجعت به این عالم برگردند.کسانی که یک ذره شن در جوراب و کفششان باشد حق ندارند برگردند. حجت الاسلام و المسلمین حسنی با اشاره به زنان بد حجاب اظهار داشت: ای بدحجاب نمی دانم چرا بعد از 28 سال بد حجاب مانده ای برو بمیر خجالت بکش نمی دانم چرا شوهر ت از بد حجابی تو نمی میرد (مرگ بر بد حجاب توسط یکی از نمازگزاران) بارک الله ! اون یک نفر گفت کافی بود، دیگر نیازی نیست دیگران هم بگویند. نماینده ولی فقیه در آذربایجان غربی بر بهره گیری از گردهمایی بزرگ حج برای شناخت صحیح توطئه های دشمنان ، ارتقاء آگاهی سیاسی و وحدت و همبستگی مسلمانان تاکید کرد . حجت الاسلام و المسلمین حسنی در خطبه های نماز جمعه ارومیه با اشاره به سفر زائران خانه خدا برای برگزاری کنگره عرفانی و عظیم حج تصریح کرد؛ گردهمایی با شکوه حج نماد اتحاد و اقتدار مسلمانان است و مسلمانان با حضور در این همایش روحانی یکپارچگی و انسجام اسلامی خود را در برابر دشمنان به نمایش می گذارند .

پایان خبر

سخنگوی دولت: هیچ محدودیتی برای احزاب و مطبوعات ایجاد نکرده‌ایم!

سخنگوی دولت: هیچ محدودیتی برای احزاب و مطبوعات ایجاد نکرده‌ایم! 

---

سخنگوی دولت گفت: دولت نهم هیچ محدودیتی را برای فعالیت حزب‌ها به وجود نیاورده است. هیچ قفل، سختی و مشکلی برای فعالیت حزب‌های سیاسی و همچنین مطبوعات به وجود نیاورده است ولی اگر اقبالی به احزاب نمی‌شود این محصول کارکرد خود آنها است نه فشار دولت؛ چرا که مردم می‌خواهند از حلقه بیرون بیایند و وارد عرصه مدیریت کشور شوند.

«غلامحسین الهام» روز سه‌شنبه طی سخنانی به مناسبت روز وحدت حوزه و دانشگاه در دانشگاه تربیت مدرس گفت: حلقه مدیریت کشور بر روی دانشگاه و حوزه باز است؛ همچنین این دولت، حلقه مدیریت کشور را از نظر سیاسی باز کرده است.

وی در بخشی دیگر از سخنانش گفت: برخی می‌گویند ارتباط دولت با نخبگان ضعیف است در صورتی که این اشتباه است و هیچگاه این ارتباط از نظر جایگاه این‌قدر قوی نبوده است و دولت جلسات گوناگونی را با نخبگان و کارشناسان مسائل مختلف برگزار می‌کند و ما می‌بینیم که رییس جمهور با توجه به این ارتباطات است که چالش‌ها و سوال‌های مختلفی را در زمینه صنعت و مدیریت کشور مطرح می‌کند و در دولت مبحث‌های جدی و سختی مثلا در مورد تعیین راهبردهای اقتصادی کشور در جلسات راهبردی شکل می‌گیرد و بحث می‌شود.

سخنگوی دولت، گفت: شاید برای اولین بار است که در حوزه برنامه‌ریزی این زمینه فراهم شده است که مثلا در تدوین برنامه پنج‌ساله تلفیقی از متخصصان دانشگاهی و حوزوی در کنار هم قرار بگیرند و این برنامه را تدوین کنند.

الهام با بیان اینکه «یکی از سنگین‌ترین چالش‌هایی که در طول دوران اخیر ما شاهد آن بوده‌ایم موضوع هستهی کشور بوده و به فضل الهی خوب مدیریت شده است»، گفت: تلاش‌هایی که در این زمینه صورت گرفت در واقع تلاش برای دفاع از علم بود. تلاش برای دفاع از نیروی علمی داخل کشور. این یک تکنولوژی بومی و محصول خودباوری جوانان ما است.

وی ادامه داد: من سال 83 وقتی به همراه تعدادی از متخصصین UCF اصفهان از آنجا بازدید می‌کردم و فعالیت‌های UCF تعطیل شده بود ـ فعالیت‌هایی که حاصل عملکرد دانشجویان و فارغ‌التحصیلان و جوانان ما بود ـ در آن روز یک جوان که مشغول به کار بود به من حرفی زد که هنوز در ذهنم است و گفت من احساس بسیار تلخ و زشتی دارم. احساس بی‌غیرتی چرا که آنچه که در اینجا قرار دارد نتیجه تلاش‌های شبانه روزی این جوانان است و اکنون بیگانگان آمده‌اند و اینجا را پلمپ کرده‌اند. در مدار تلویزیونی قرار داده‌اند و به ما می‌گویند مواظب باشید که اینجا پلمپش باز نشود. آنها در واقع نه تنها حرکت ما را متوقف کرده‌اند بلکه از ما می‌خواهند مواظب باشیم پلمپ آنچه را که خود تولید کرده‌ایم باز نشود.

فراکسیون مشارکت مجلس ششم بر حضور ردصلاحیت شدگان ادوار قبل در انت

فراکسیون مشارکت مجلس ششم بر حضور ردصلاحیت شدگان ادوار قبل در انتخابات مجلس تاکید کرد

---

نوروز: نمایندگان عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم روزیکشنبه تشکیل جلسه دادند.این دسته از نمایندگان مجلس ششم که تعداد زیادی از آنها در انتخابات مجلس هفتم ردصلاحیت شده بودند، در این جلسه اعلام کردند افرادی که در انتخابات گذشته رد صلاحیت شده‌اند، می‌توانند در انتخابات پیش‌روی مجلس شرکت نمایند.

«محمد نعیمی پور» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و رییس فراکسیون مشارکت در مجلس ششم با اعلام این مطلب به خبرنگار نوروز گفت: در این نشست، ابن بحث مطرح شد که آیا افرادی که در انتخابات گذشته رد صلاحیت شده‌اند، در انتخابات مجلس هشتم ثبت نام کنند؟ که نظر همگی این بود که دلیلی ندارد این افراد در انتخابات شرکت نکنند و هرکس که آمادگی دارد، می‌تواند در انتخابات شرکت کند.

وی افزود: در این جلسه همچنین پس از ارائه آخرین اخبار نمایندگان سابق در مورد وضعیت سیاسی و انتخاباتی منطقه خود، «احمد بورقانی» تحلیلی از آخرین وضعیت قطعنامه‌های شورای امنیت و احتمالاتی که بعد از گزارش سازمانهای اطلاعاتی آمریکا درباره پرونده هسته‌ای ایران وجود دارد، ارائه کرد.

به گفته نعیمی پور، دیگر بحث مطرح شده در این جلسه با حضور دکتر صفدر حسینی (رییس کمیته امور استان‌های ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان) پیرامون انتخابات بود. در این بخش، گزارشی در مورد سیر کار ستاد ائتلاف و ستادهای استانی توسط دکتر حسینی ارائه شد و نمایندگان مجلس ششم نظرات خود را در این مورد مطرح کردند.

رییس فراکسیون مشارکت در مجلس ششم در پایان گفت که در این جلسه مقررشد با توجه به نزدیک شدن به زمان انتخابات، این جلسات با فاصله زمانی کمتری برگزار شود.

استحکام ائتلاف اصلاح‌طلبان از انتخابات شوراها تداوم داشته است

محمد سلامتی در گفت‌وگو با ایسنا: ـ تلاش ما کاهش ضربه‌پذیری جناح اصلاح‌طلب به حداقل ممکن است ـ استحکام ائتلاف اصلاح‌طلبان از انتخابات شوراها تداوم داشته است خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران سرویس: سیاسی دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران گفت: ترجیح منافع گروهی و حزبی و سهم‌خواهی‌ها، از عوامل متزلزل کننده‌ یک ائتلاف است. محمد سلامتی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اظهار کرد: ائتلاف‌ها بر اساس اهدافی مشترک شکل می‌گیرند ‌و آن‌چه که می‌تواند ائتلاف را متزلزل کند، ترجیح منافع گروهی و حزبی بر منافع جمعی است. هم‌چنین سهم‌خواهی‌ها می‌تواند به اصل ائتلاف لطمه بزند. خوشبختانه، در جبهه‌ اصلاحات، چه انتخابات شوراها و چه در این انتخابات، مساله عدم سهم‌خواهی به جد مد نظر قرار گرفته است و به همین علت در انتخابات شوراها ائتلاف از استحکام خوبی برخوردار بود و البته در حال حاضر نیز ادامه دارد و ان‌شاء‌الله که تا آخر نیز ادامه خواهد داشت. وی با باین این اعتقاد که " در جبهه‌ مقابل اصلاحات به دلیل وجود برخی سهم‌خواهی‌ها، ائتلاف پایداری وجود ندارد و احتمال بسیار کم است که بتوانند با لیست واحدی وارد انتخابات شوند." افزود: تمام هم و غم آن‌ها این است که در جبهه اصلاحات ایجاد تفرفه و تضاد کنند و به آن دامن بزنند، در عین حال کلیه امکانات تبلیغاتی در اختیار آن‌هاست و متاسفانه همچنان به این شیوه‌های خود ادامه می‌دهند، که البته کارساز نیست؛ چراکه مردم و اصلاح‌طلبان دست آن‌ها را خوانده‌اند و می‌دانند که سوء تبلیغات بی‌اثر است. سلامتی خاطرنشان کرد: هر جناحی وقتی مورد حمله قرار می‌گیرد، سعی می‌کند مقاومت کرده و برخورد متقابل انجام دهد گرچه رسانه‌ها و امکانات تبلیغاتی ما محدود است، اما باز هم در تلاش هستیم به گونه‌ای رفتار کنیم که ضربه‌پذیری جناح اصلاح‌طلب به حداقل ممکن کاهش پیدا کند. وی اضافه کرد: در ستاد ائتلاف کمیته تبلیغات و کمیته سیاسی برنامه‌ریزی‌ها و توزیع مواضع اصلاح‌طلبان و خنثی کردن تبلیغات سوء رسانه‌های جناح مقابل را بر عهده دارند. انتهای پیام کد خبر: 8609-15615