KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

شکست چاوز در همه پرسی ونزوئلا

شکست چاوز در همه پرسی ونزوئلا


شرکت کنندگان در یک همه پرسی در ونزوئلا به درخواست رئیس جمهور این کشور برای تغییراتی در قانون اساسی رای مخالف داده اند.

به گزارش بی بی سی فارسی، بامداد دوشنبه، 3 نوامبر، کمیته نظارت بر انتخابات ونزوئلا اعلام کرد که براساس نتیجه شمارش آرا در همه پرسی روز یکشنبه، تعداد آرای مخالف 51 درصد و شمار آرای موافق 49 درصد بوده و به این ترتیب، پیشنهادهای هوگو چاوز، رئیس جمهور، با اکثریت آرا رد شده است.

آقای چاوز از مردم ونزوئلا خواسته بود به طور گسترده در همه پرسی شرکت کنند و براساس گزارش های خبری، مراکز اخذ رای دست کم در کاراکاس، پایتخت، شاهد حضور شمار قابل توجهی از مردم بود.

هوگو چاوز خواستار تغییر در دهها ماده از قانون اساسی ونزوئلا شده بود تا با رفع محدودیت تصدی مقام ریاست جمهوری، که در حال حاضر حد اکثر دو دوره متوالی تعیین شده، دوره زمامداری خود را تمدید کند.

سایر مواردی که به همه پرسی گذاشته شد تغییراتی در تشکیلات دولتی از جمله لغو استقلال بانک مرکزی و قرار دادن آن تحت نظر رئیس جمهوری بود.

چاوز و احمدی نژاد
هوگو چاوز و محمود احمدی نژاد روابط دوستانه ای برقرار کرده اند

هوگو چاوز، که به عنوان فردی چپگرا شناخته شده و از مخالفان جدی ایالات متحده محسوب می شود، گفته بود که می خواهد با تصدی سمت ریاست جمهوری تا پایان عمر، ونزوئلا را به یک کشور سوسیالیستی تبدیل کند.

نتیجه همه پرسی احتمالا باعث خواهد شد که وی در اجرای سیاست های خود محتاطانه تر عمل کند و با خاتمه دوره کنونی ریاست جمهوری در سال 2013، از این مقام کناره بگیرد.

آقای چاوز نتیجه همه پرسی را بسیار نزدیک اعلام کرده است اما پیشتر وعده داده بود که اگر مردم به پیشنهادهای او رای منفی دهند، به خواست آنان گردن خواهد نهاد.

در آستانه برگزاری همه پرسی، مخالفان آقای چاوز او را به تلاش برای برقراری دیکتاتوری شبیه به نظام حکومتی کوبا متهم کردند و از مردم خواستند با پیشنهادهای او مخالفت کنند.

همچنین دانشجویان در اعتراض به آنچه که برنامه ای برای حذف دموکراسی و سرکوب آزادی می خواندند دست به تظاهرات زدند.

آقای چاوز در آستانه برگزاری همه پرسی تهدید کرده بود که اگر ایالات متحده در صدد اخلال در این همه پرسی برآید صدور نفت ونزوئلا به آن کشور را قطع خواهد کرد.

مقامات آمریکایی هر نوع دخالتی در همه پرسی ونزوئلا را رد کردند و برخی ناظران گفتند رئیس جمهور ونزوئلا با به میان کشیدن تهدیدی از جانب آمریکا در نظر داشته مردم را به حمایت از پیشنهادهای خود تحریک کند.

هوگو چاوز در سال 1999 به مقام ریاست جمهوری ونزوئلا رسید و در همان سال با اصلاح قانون اساسی، دوره ریاست جمهوری را از پنج سال به شش سال افزایش داد اما حق تصدی این سمت را به دو دوره متوالی محدود کرد.

آقای چاوز در دوران ریاست جمهوری خود اقداماتی را در زمینه محدود کردن فعالیت بخش خصوصی صورت داده و سیاست خارجی خود را براساس مخالفت با ایالات متحده شکل بخشیده است.

وی از حامیان فیدل کاسترو، رهبر کوبا، در منطقه است و با رهبران جمهوری اسلامی به خصور محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور، روابط دوستانه ای دارد.

هوگو چاوز چندین بار از ایران دیدن کرده و بارها میزبان رئیسان جمهور این کشور بوده است.

حذف مبحث گفت‌وگوی تمدن‌ها از کتب درسی

حذف مبحث گفت‌وگوی تمدن‌ها از کتب درسی


اعتماد ملی نوشت: متولیان تدوین کتاب جامعه‌شناسی سال سوم رشته علوم انسانی دوره دبیرستان، متن مربوط به گفت‌وگوی تمدن‌ها را که قبل از این در صفحه 41 کتاب درج شده بود به کلی حذف کرده‌اند. گفته می‌شود که حذف موضوع گفت‌وگوی تمدن‌ها با چنان عجله‌ای صورت پذیرفته که فراموش کرده‌اند پرسش‌های مرتبط با این موضوع را نیز حذف کنند. بنابراین اکنون دانش‌آموزان این دوره تحصیلی با سوالاتی مواجه هستند که پاسخ آن را در کتاب خود نمی‌یابند.

   پایان خبر

 

انتقاد حامیان دولت

انتقاد حامیان دولت 


تهران امروز نوشت: یکی از افرادی که جزو طیف موسوم به حامیان دولت شناخته می‌شود نسبت به برخی ناهماهنگی‌ها به رئیس‌جمهور واکنش نشان داد. مهندس حسین رضاخواه که در انتخابات ریاست‌جمهوری عهده‌دار امور استان‌ تهران ستاد مردمی دکتر احمدی‌نژاد بوده و در ابتدای فعالیت دولت نهم ریاست سازمان صنایع دستی را بر عهده‌ داشت، به اظهارنظر درباره وضعیت دولت نهم پرداخت. رضاخواه در بیان تحلیلش از سیاست داخلی دولت نهم گفت: در بخش سیاست داخلی آن نگاه‌هایی که قبل از انتخابات حاکم بود و دوستانی بودند که در شورای راهبردی سیاست‌ها را تدوین کردند و همین‌ها زیربنای مصوبات شد و به صورت منشور درآمد که نتوانست تحقق پیدا کند.

 


قطعه ادبی

تو به من خندیدی

 و هیچ  نمی دانستی که من با چه دلهره ای سیب را از باغچه ی همسایه دزدیدم           باغبان از پس من تند دوید       

  سیب را دست تو دید       

  غضب آلود به من کرد نگاه

سیب دندان زده از دست تو افتاد به خاک 

و تو رفتی و هنوز                                  سالهاست

 آرام آرام                                               خش خش گام تو تکرار کنان

می دهد آزارم             و من اندیشه کنان      غرق این پندارم        

 که چرا خانه کوچک ما سیب نداشت.

زیباترین قلب

 

 زیباترین قلب

 

مرد جوانی وسط شهری ایستاده بود و ادعا می کرد که زیباترین قلب را در آن شهر دارد.جمعیت زیادی گرد آمدند.قلب او کاملاٌ سالم بود و هیچ خدشه ای بر آن وارد نشده بود. پس همه تصدیق کردند که قلب او به راستی زیباترین قلبی است که تاکنون دیده اند .مرد جوان،در کمال افتخار، با صدایی بلندتر به تعریف از قلب خود پرداخت.ناگهان پیرمردی جلوی جمعیت آمدوگفت( اما قلب تو به زیبایی ِ قلب من نیست.))؛ مرد جوان و بقیه ی جمعیت به قلب پیرمرد نگاه کردند.قلب او با قدرت تمام می تپید،اما پر از زخم بود.قسمتهایی از قلب او برداشته شده و تکه هایی جایگزین آنها شده بود؛اما آنها به درستی جاهای خالی را پر نکرده بودند و گوشه هایی دندانه دندانه در قلب او دیده می شد. در بعضی نقاط شیارهای عمیقی وجود داشت که هیچ تکه ای آنها را پر نکرده بود.مردم با نگاهی خیره به او می نگریستند و با خود فکر می کردند این پیرمرد چطور ادعا می کند که قلب زیباتری دارد...؛ مرد جوان به قلب پیرمرد اشاره کرد و با خنده گفت( تو حتماٌ شوخی می کنی ...قلبت را با قلب من مقایسه می کنی.قلب تو ، تنها مشتی زخم و خراش و بریدگی است.))؛ پیرمرد گفت( درست است ، قلب تو سالم به نظر می رسد ، اما من هرگز قلبم را با قلب تو عوض نمی کنم. می دانی،هرکدام از این زخم ها نشانگر انسانی است که من عشقم را به او دادم؛ من بخشی از قلبم را جدا کرده ام و به او بخشیده ام.گاهی او هم بخشی از قلب خود را به من داده که به جای آن تکه ی بخشیده شده قرار داده ام.اما چون این تکه ها مثل هم نبوده اند، گوشه هایی دندانه دندانه در قلبم دارم که برایم عزیزند، چرا که یادآور عشق میان دو انسان هستند...؛ بعضی وقتها بخشی از قلبم را به کسانی بخشیده ام ، اما آنها چیزی از قلب خود به من نداده اند.اینها همین شیارهای عمیق هستند.گرچه دردآورند، اما یادآور عشقی هستند که داشته ام. امیدوارم که آنها هم روزی بازگردند و ابن شیارهای عمیق را با تکه ای که من در انتظارش بوده ام، پر کنند...حالا می بینی که زیبایی واقعی چیست؟))...؛ مرد جوان بی هیچ سخنی ایستاد. در حالی که اشک از گونه هایش سرازیر بود، به سمت پیرمرد رفت. از قلب جوان و سالم خود، تکه ای بیرون آورد و با دستهای لرزان به پیرمرد تقدیم کرد. پیرمرد آن را گرفت و در قلبش جای داد و بخشی از قلب پیر و زخمی خود را جای زخم قلب مرد جوان گذاشت؛ مرد جوان به قلبش نگاه کرد؛ دیگر سالم نبود ؛ اما از همیشه زیباتر بود. عشق، از قلب پیرمرد به قلب او نفوذ کر

فرشته بیکار

 

فرشته بیکار

روزی مردی خواب عجیبی دید او دید که پیش فرشته هاست و به کارهای آن ها نگاه می کند. هنگام ورود، دسته بزرگی از فرشتگان را دید که سخت مشغول کارند و تند تند نامه هایی را که توسط پیک ها از زمین می رسند، باز می کنند و آن ها را داخل جعبه می گذارند. مرد از فرشته ای پرسید، شما چه کار می کنید؟ فرشته در حالی که داشت نامه ای را باز می کرد، گفت: این جا بخش دریافت است و دعاها و تقاضاهای مردم از خداوند را تحویل می گیریم. مرد کمی جلوتر رفت، باز تعدادی از فرشتگان را دید که کاغذهایی را داخل پاکت می گذارند و آن ها را توسط پیک ها یی به زمین می فرستند. مرد پرسید شماها چکار می کنید؟ یکی از فرشتگان با عجله گفت: این جا بخش ارسال است، ما الطاف و رحمت های خداوندی را برای بندگان می فرستیم. مرد کمی جلوتر رفت و دید یک فرشته بیکار نشسته است. مرد با تعجب از فرشته پرسید: شما چرا بیکارید؟ فرشته جواب داد: این جا بخش تصدیق جواب است. مردمی که دعاهایشان مستجاب شده، باید جواب بفرستند ولی عده بسیار کمی جواب می دهند. مرد از فرشته پرسید: مردم چگونه می توانند جواب بفرستند؟ فرشته پاسخ داد: بسیار ساده، فقط کافی است بگویند: خدایا شکر!

تو به من میگی رنگین پوست؟؟؟

This poem was nominated poem of 2005.
Written by an African kid, amazing thought :

 

"When I born, I Black, When I grow up, I Black,
When I go in Sun, I Black, When I scared, I Black,
When I sick, I Black, And when I die, I still black...
And you White fellow,
When you born, you pink, When you grow up, you White,
When you go in Sun, you Red, When you cold, you blue,
When you scared, you yellow, When you sick, you Green,
And when you die, you Gray...
And you call me colored???.. ......."

*************************

این شعر کاندیدای شعر برگزیده سال 2005 شده که
توسط یک بچه آفریقایی نوشته شده و استدلال شگفت انگیزی داره :

 گفتم شاید جالب باشه شما هم بخونیدش.

 

وقتی به دنیا میام، سیاهم، وقتی بزرگ میشم، سیاهم،
وقتی میرم زیر آفتاب، سیاهم، وقتی می ترسم، سیاهم،
وقتی مریض میشم، سیاهم، وقتی می میرم، هنوزم سیاهم...
و تو، آدم سفید،
وقتی به دنیا میای، صورتی ای، وقتی بزرگ میشی، سفیدی،
وقتی میری زیر آفتاب، قرمزی، وقتی سردت میشه، آبی ای،
وقتی می ترسی، زردی، وقتی مریض میشی، سبزی،
و وقتی می میری، خاکستری ای...
و تو به من میگی رنگین پوست؟؟؟.........

 

******************

اگه دوست داشتین سری به اینجا بزنید.

 

رفتم که به دنبال خدا بگردم

پیشنهاد می کنم که حتما بخونید!!!

 

 

رفتم که به دنبال خدا بگردم.گفتم تا کوله ام از خدا پر نشود بر نمی گردم .

نهالی رنجور و کوچک کنار راه ایستاده بود . مسافر خنده ای رو به درخت کرد و گفت :

چه تلخ است کنار جاده بودن و نرفتن . درخت زیر لب گفت : ولی تلخ تر آن است که بروی و بی رهاورد برگردی کاش می دانستی که آنچه در جستجوی آنی همین جاست .

مسافر رفت وگفت : یک درخت از راه چه می داند پاهایش در گل است . او هیچ گاه لذت جستجو را نخواهد یافت . شنید که درخت گفت : اما من چستجو را از خود آغاز کرده ام و سفرم را کسی نخواهد دید جز آنکه باید.................

مسافر رفت و کوله اش سنگین بود . هزار سال گذشت .............هزار سال پر پیچ و خم هزار سال بالا و پست.

مسافر بازگشت..... رنجور و نا امید . خدا را نیافته بود. به ابتدای جاده رسید . جاده ای که روزی از آن آغاز کرده بود . درختی هزار ساله و بالا بلند و سبز کنار جاده بود.

زیر سایه اش نشست تا لختی بیاساید . مسافر درخت را به یاد نیاورد اما درخت او را می شناخت.

درخت گفت : سلام مسافر در کوله ات چه داری ؟ مرا هم میهمان کن .

مسافر گفت : بالا بلند تنومند شرمنده ام کوله ام خالی است و هیچ چیز ندارم .

درخت گفت : چه خوب ! وقتی هیچ چیز نداری همه چیز داری اما آن روز که می رفتی در کوله ات همه چیز داشتی . غرور بیشترینش بود که جاده آن را از تو گرفت . حالا در کوله ات جا برای خدا هست .

و قدری از حقیقت را در کوله مسافر ریخت . دستهای مسافر از اشراق پر شد و چشمهایش از حیرت درخشید و گفت : هزار سال رفتم و پیدا نکردم و تو نرفته ای و این همه یافته ای !

درخت گفت : زیرا تو در جاده رفتی و من در خودم . پیمودن خود دشوارتر از پیمودن جاده هاست !!!

 

 

بله او همین جاست . نه در خیال مبهم دریا

نه در جزیره ی خضرا

و نه در هیچ کجای دور از دست

هر کجا که دلی به عشقش بتپد

و هر کجا که ما با تمام وجود نامش را بر زبان بیاوریم. 

نقدی بر به اصطلاح وب سایت دوستان نرم افزار و صنایع

سلام بر تمام دوستان من که همیشه سعی در بهبود اوضاع دارند

این به اصطلاح وب سایت اینقدر مشکل داره که من پیش خودم فکر کردم برای جذابیت بیشتر اشکالتش رو طی کتابی به عنوان ( خ ن ط ا و مشکلاتش ) به چاپ برسونم که دانشگاه هم قبول کرده که به عنوان ناشر ما رو یاری کنه برای فروش بیشتر این کتاب خلاصه ای از مطالب کتاب رو براتون مینویسم:

... تمسخر انگیز ترین قسمتش اونجایی که برای ورود باید از شماره دانشجویی  و شماره تلفن استفاده کرد که خدا رو شکر اکثر بچه ها این اطلاعات ساده همدیگرو دارن پس ورود برای هر کس به جای دیگری ممکنه! که این از نظر طراحی سایت و تامین امنیتش بـســــــــــــــیــــــــــــــــــــــار افتضاحه!تازه اونجایی که به عنوان رمز میشه از آی دی استفاده کرد جالب تر میشه !

همین یک مورد واسه یه هفته تفکر عمیق کافیه  (قابل توجه دوستان فکور)

نکته قشنگ بعدی تاریخ سایته :با وجود اینکه این به اصطلاح سایت فارسیه ولی تاریخـــش میلادیه   

همین جا جا داره از دوست عزیزم فرزان بالکانی تشکر کنم که باعث شدن موضوعات موجود برای تفکر عمیق بیشتر بشه و به منظوره تشکر یه فصل کتاب رو گذاشتم ((قصه های فرزان و نطق هاش)) . بد نیست کمی از این فصل بخونید که فقط با توجه به یکی از صحبتهای این دوســــــت عزیزه:

 آیا اگر به جای این همه اعتراض و تجمع و حاشیه فقط کمی درس می خواندیم ، ( آن هم درسهایی که کمی از دبیرستان پیشرفته تر شده ) استفاده بهتری از وقتمان نمی کردیم؟

عزیزان من شما که دم از درس می زنید بهتره کتاب زبان فارسیه دبیرستان رو بخونید چون تو درس ۱۲ یا ۱۳ نوشته از اصول اولیه ی مخف سازیه اسمها آهنگین بودن آنهاست پس اول درس های دبیرستان رو دوره کنید بعد درسهای دانشگاه رو بخونید (اینجوری بهتره)

فرزان جان از این به بعد سعی در یادداشت برداری از جلسات با مسئولین داشته باش چون تو یکی از اونها ذکر کرد این مسئله ربطی به کیفیت کلاس نداره و کلاس باید درست برگذار بشه!!!

سعی کن در جملاتت اینقدر از یک کلمه استفاده نکنی چون از زیبایی سخن کم میکنه(اطلاعات بیشتر در کتاب زبان فارسی دبیرستان)

دوست من اون دوستایی که تا پارسال وارد دانشگاه میشدن اسسمشون دانشپذیر بود و بد نیست بدونی اونا هم مشکلاتی مشابه داشتن

نکته :ای کسانی که دم از نماینده بودن میزنید بر حذر باشید از روزی که کسی شما رو به عنوان نماینده قبول نداشته باشه(امروز منظورشه)

ای کسانی که با موبایل کد ۷ با بقیه رابطین و فعالان تماس میگیرید و پس از تخلیه اطلاعاتی آنها را به دوستان خود اس ام اس میکنید بر حذر باشید از روزی که دوستانتان پی ببرند که شما از فعالیت دیگران به اسم خود بهره می برید(خیلی کاره بدیه)

ای کسانی که می خواهید به دیگران جایزه بدهید بترسید از روزی که بخواهید به ۲۵۰ نفر جایزه بدهید (توضیحات داره هر کس خواست بگه واسش توضیح می دم)

این نکات رو از کتاب های خواجه نصیرالدین طوسی در آوردم

جناب بالکانی من به عنوان رابط دوستان آی تی و جمعی از دوستانم در سایر رشته ها عرض می کنم ولی به یاد بیاور روزی رو که با دکتر   ک . ع  مشغول صحبت بودیم:

(خاطرات فرزان)

جناب ک . ع بچه های آی تی مثل انسان های نخستین تجمع می کنن و کار ما خراب میشه ما مشکل نرم افزاری نداریم و از دانشگاه کمال تشکر رو داریم

خانم حمیدی: بله آقای بالکانی درست میگن ما مشکل نداریم

البته من به دلیل کمبود اطلاعات تاریخی و زیستی فرزان معذرت می خوام

(بیرون خاطرات فرزان)

هفته بعد همه رابطین آی تی و نمایندگان بقیه رشته ها :

خانم حمیدی:آقای دکتر ما کلاسامون درست بر گذار نمیشه صدا نداریم و ...

آیا بعد از اون تجمع نبود که مشکلات جدی تر دنبال شد؟ 

یه نصیحت دوستانه : شما که بلد نیستید سایت طراحی کنید وبلاگ بنویسید هم راحت تره هم احتیاج نداره ۳ بار رفرش شه نا کامل بالا بیاد و آخرین سخن در این قسمت : من یکی از دوستانم ورودیه سال ۱۳۴۹ اونم میدونه دیگه برای لود سایت از تصاویر متحرک استفاده نمی کنند یا لا اقل یه کارتون میذاشتید تا در طی لود طولانی کسی حوصلش سر نره.!!!

 و این قصه تا روزی که به قول دوستان وب سایت فعاله ادامه دارد

 

 انتقاد از کسایی که فقط اسمشون نماینده است.صنایع

زباله ی باستانی!

زباله باستانی!

داشتم طبق معمول جلو ی دانشگاه تهران کتاب (زمزمه های شیدایی) رو گدایی میکردم که یک زباله ی باستانی دیدم! گمونم فسیل شده بود!!

برای همینه که هی می گن زباله هاتون رو زمین نریزید!

 آبروتون جلو نوه ندیده نبیره های خودتون میره!

مثل این قاشق بستنی که زیر رنگ خط کشی خیابون انقلاب فسیل شده!!

عضویت در وبلاگ گروهی همکلاسی


تنها افراد زیر شرایط عضویت دارند:

۱ - دانشجویان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر

۲- فارغ التحصیلان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر

۳ - اساتید، مسئولین و کارمندان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر

  

درخواست عضویت: 

    جهت عضویت در وبلاگ گروهی همکلاسی، تنها کافیست که تصویری(Scan) از کارت دانشجویی و یا گواهینامه ی پایان تحصیلات خود را به Kntu.Blog2@Gmail.Com ارسال نمایید.  

 

    نهایتا 48 ساعت پس از ارسال تصویر(Scan)، نام کاربری و کلمه ی عبورتان به ایمیل شما ارسال خواهند شد.


قوانین وبلاگ گروهی همکلاســـــــــــــی

هفته ملی پژوهش و فناوری 24 آذر آغاز می‌شود

مدیر کل دفتر پشتیبانی و خدمات پژوهشی وزارت علوم:

هفته ملی پژوهش و فناوری 24 آذر آغاز می‌شود

 

خبرگزاری فارس: مدیر کل دفتر پشتیبانی و خدمات پژوهشی وزارت علوم گفت: هفته ملی پژوهش و فناوری از 24 تا 28 آذز در سراسر کشور برگزار می‌شود و برنامه‌های این هفته در طی سال اجرا می‌شود.
  
 
به گزارش خبرنگار اجتماعی فارس امید فاطمی مدیر کل دفتر پشتیبانی و خدمات پژوهشی در یک نشست خبری با اشاره به اینکه دبیرخانه هفته پژوهش به دبیرخانه دائمی اطلاع رسانی پژوهش فناوری تغییر نام داده است، خاطر نشان کرد:‌ مراسم هفته پژوهش و فناوری سال 86 در سه قسمت مراسم استانی از 17 تا 22 آذر، مراسم ملی از 24 تا 28 آذر و مراسم اصلی در طول سال برگزار می شود.
وی در ادامه تصریح کرد: در مراسم استانی، نمایشگاه‌هایی از دستاوردهای پژوهش و فن‌آوری استان‌ها، نمایشگاه فن‌بازار استانی، نمایشگاه کتاب و مراسم ویژه تجلیل از پژوهشگران برتر هر استان برگزار می‌شود.
فاطمی با اشاره به اینکه زنگ پژوهش در مدارس به صدا در می‌آید گفت: در هفته پژوهش و فناوری نمایشگاه طرح‌های ویژه پوهشی برگزار می‌شود و از دانشمندان برگزیده ایران تقدیر خواهد شد و مسابقه پژوهشی با موضوع آموزش پژوهش محور در سطح مدارس در هفته پژوهش برگزار خواهد شد.
به گزارش فارس، جشنواره پژوهش و فن‌آوری در طول سال برگزار می‌شود و با برقراری ارتباط میان تولید کنندگان و مشتریان فن‌آوری در روز ویژه‌ای مرتبط با فن‌آوری برترین فن‌بازار معرفی و تقدیر می‌شود.
در مراسم اختتامیه هفته ملی پژوهش و فناوری تقویم کل برنامه‌های سال پژوهش ارائه می‌شود.
 

وبلاگ گروهی داستانک !

داستانک

در بین وبلاگ‌های متنوع و رنگارنگ فارسی که گشت می‌زنیم، فراوان برمی‌خوریم به نوشته‌های ادبی و هنری خواندنی که در این بوستان سبز خودنمایی می‌کنند، و خواندنشان مایه تفرج و نشاط است، و لذت و شیرینی را به کام تلخمان می‌رسانند.
از جمله ادبیات و داستان‌نویسی که در میان وبلاگ‌های فارسی رایج است و می‌شود مجموعه‌هایی بزرگ از این محصولات را گردهم آورد.
داستان کوتاه کوتاه(یا همان "داستانک") در دنیای ادبیات عمر زیادی ندارد، اما از قالب‌های مطلوب و جالب توجه امروز نویسندگان در جهان و ایران است، و هم نشریات ادبی و عمومی به آن توجه نشان می‌دهند.

به خاطر علاقه‌ای که به داستان و داستان‌نویسی دارم، مدتی پیش به نظرم رسید با توجه به این که داستانک با ذات سرعت و کوتاهی در فضای وب همخوانی دارد، می‌توان مجموعه‌ای پر و پیمان از آن را فراهم کرد، و به تدریج آن را به محل مراجعه و مطالعه علاقه‌مندان و هنردوستان در فضای وب فارسی بدل کرد. به همین دلیل وبلاگ داستانک ایجاد شد که به وبلاگ مخصوص این فعالیت بدل گردد، و باز هم از آنجا که علاقه‌مندم این کار به یک تلاش گروهی(همان TeamWork فرنگی) تبدیل شود، دوستان و علاقه‌مندان می‌توانند با عضویت در این وبلاگ،‌ در پا گرفتن این حرکت و بالیدن این نهال شریک شوند. البته بعدها با همین ایده می‌توان کارهای بسیار جالب‌تری هم کرد که فعلا از آن می‌گذرم، و ترجیح می‌دهم نظرات دوستان هنرمند و هنردوست را بخوانم.

چند نکته:
۱- چند نفر از دوستان پیشاپیش اظهار علاقه کرده‌اند که امیدوارم به زودی وارد میدان شوند.
۲- البته در میان وبلاگ‌نویسان خودمان، همین الآن هستند دوستان قدیمی و باسابقه که قبل از این حرکت، خودشان داستان می‌نوشتند، اما آنها هم می‌توانند در این کار همراه شوند، و به غنای آن کمک کنند.
۳- علاقه‌مندان کافی است با ایمیل، یا کامنت، علاقه‌مندیشان را برسانند.
۴- در باره خود "داستانک" در همان وبلاگ، به اندازه کافی سخن خواهیم گفت.

http://admin.blogsky.com/

جهان سوم

 

آخر ساعت درس یک دانشجوی نروژی دوره دکترای، سوالی مطرح کرد: استاد،شما که از جهان

سوم می آیید،جهان سوم کجاست ؟؟ فقط چند دقیقه به آخر کلاس مانده بود.من در جواب

 مطلبی را فی البداهه گفتم که روز به روز بیشتر به آن اعتقاد پیدا می کنم. به آن دانشجو گفتم:

 جهان سوم جایی است که هر کس بخواهد مملکتش را آباد کند،خانه اش خراب می شود و هر

کس که بخواهد خانه اش آباد باشد باید در تخریب مملکتش بکوشد....

 

                                                                             پروفسور حسابی

نشست «نخبه پروری سیاسی» در دانشگاه خواجه‌نصیر


نشست «نخبه پروری سیاسی» در دانشگاه خواجه‌نصیر

خبرگزاری فارس: به مناسبت روز دانشجو نشست «نخبه‌پروری سیاسی» در دانشگاه خواجه‌نصیر و «جنبش دانشجویی، دوران جدید و مسئولیت‌ها» در دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار می‌شود. 
   
 


به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، بسیج دانشجویی دانشکده الهیات دانشگاه تهران نشست «جنبش دانشجویی، دوران جدید و مسئولیت‌ها» را به مناسبت 16 آذر روز دانشجو با سخنرانی محمدعلی رامین استاد دانشگاه و دبیرکل بنیاد جهانی بررسی هولوکاست روز دوشنبه، 12 آذر از ساعت 30/9 تا 12 در تالار شهید مفتح این دانشکده برگزار می‌کند.
بر اساس این گزارش کانون دانشجویی دفاع مقدس دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی نیز نشست «نخبه‌پروری سیاسی» را از ساعت 13 تا 30/16 روز شنبه، 17 آذر با سخنرانی حسن عباسی پژوهشگر و تحلیلگر مسائل سیاسی در سالن همایش‌های شهید قندی دانشکده مهندسی برق این دانشگاه برگزار می‌کند.

 

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ برنامه بزرگداشت روز دانشجو یکشنبه ۱۸

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ برنامه بزرگداشت روز دانشجو یکشنبه ۱۸ آذرماه 


۱۶azar.JPG

خبرنامه امیرکبیر: دفتر تحکیم وحدت به مناسب روز دانشجو، تجمع و تریبون آزادی با عنوان «دانشگاه، آخرین سنگر آزادی» در روز یکشنبه ۱۸ آذرماه در دانشگاه تهران برگزار خواهد کرد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر محورهای پنج گانه این تجمع تلاش برای صلح و مخالفت با جنگ افروزان داخلی و خارجی، دفاع از آزادیهای آکادمیک و اعتراض به گسترش فضای سرکوب و اختناق، حمایت از دانشجویان دربند و درخواست آزادی زندانیان سیاسی، اعتراض به سیاست های نا کارآمد دولت نهم و گسترش فقر و فساد و تبعیض، اعلام همبستگی جنبش دانشجویی با جنبش زنان، کارگران، معلمان و اقوام خواهد بود.

 

دفتر تحکیم وحدت از کلیه انجمن های اسلامی زیرمجموعه خود درخواست کرده است تمام تلاش خود را به منظور برگزاری هر چه باشکوه تر این برنامه انجام دهند. اخبار تکمیلی درخصوص تجمع و تریبون آزاد دفتر تحکیم وحدت در روز ۱۸ آذر متعاقبا ارسال خواهد شد. لازم به ذکر است به همین مناسبت دانشجویان چپ دانشگاه های تهران قرار است روز سه شنبه، ۱۳ آذر، تجمعی را در دانشگاه تهران برگزار نمایند.

 

در پی بروز اختلافاتی میان دفتر تحکیم و گروهای چپ دانشجویی قرار بر این شد امسال هر گروه برنامه برزگداشت روز دانشجو را به صورت جداگانه برگزار نمایند. با اعلام روز ۱۳ آذر از سوی دانشجویان چپ، دفتر تحکیم وحدت روز ۱۸ آذر را برای تجمع و تریبون آزاد خود انتخاب کرد.

تجمع دانشجویان چپ، به مناسبت روز دانشجو، ۱۳ آذر برگزار می شود

تجمع دانشجویان چپ، به مناسبت روز دانشجو، ۱۳ آذر برگزار می شود 


خبرنامه امیرکبیر: تجمع  دانشجویان چپ به مناسبت روز دانشجو، روز سه شنبه ۱۳ آذر برگزار می شود.

 

به سبب مصادف شدن ۱۶ آذر امسال با روز جمعه، مراسم بزرگداشت روز دانشجو توسط فعالین دانشجویی بایستی چند روز قبل یا چند روز بعد از ۱۶ آذر برگزار شود.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دانشجویان چپ عنوان «۱۶ آذر، نه به جنگ، دانشگاه پادگان نیست!» را برای تجمع خود برگزیده اند. این تجمع قرار است روز سه شنبه، ۱۳ آذر، مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شود.

 

گفتنی است در پی بروز اختلافاتی میان برخی از طیف های چپ، رادیکال و کارگری، و دفتر تحکیم وحدت در طی یک سال گذشته، به خصوص در مراسم ۱۶ آذر پارسال، برخی از اعضای دفتر تحکیم به این طیف از دانشجویان چپ پیشنهاد کردند جهت جلوگیری از بروز مجدد اختلافات امسال به مناسبت روز دانشجو هر گروه تجمع خود را به صورت جداگانه برگزار نماید.

 

به نظر می رسد با اعلام زمان برگزاری مراسم از سوی دانشجویان چپ، دفتر تحکیم وحدت نیز طی روزهای آینده زمان و مکان برنامه خود به منظور بزرگداشت روز دانشجو را اعلام نماید.

chap.jpg

قطعنامه ی پایانی نشست دفتر تحکیم وحدت

قطعنامه ی پایانی نشست دفتر تحکیم وحدت؛ اراده ی پولادین دانشجویانی که شکنجه می بینند و حبس می کشند را ارج می نهیم و سر تعظیم و احترام در مقابل یاران دربندمان فرود می آوریم 


مقدمه

نشست سراسری دفتر تحکیم وحدت در روزهای ۲۸ و ۲۹ آبان در شرایطی برگزار شد که دو عضو شورای مرکزی این تشکل منتقد دانشجویی آقایان علی نیکو نسبتی و علی عزیزی در بازداشت به سر می برند و تاوان اعتراضات اخیر دانشگاه های کشور به دولت احمدی نژاد و سایر نهادهای قدرت را می پردازند.

در کنار آنها نام دانشجویان بسیاری به گوش می رسد که مدتهاست در بازداشت هستند نظیر احسان منصوری، احمد قصابان، مجید توکلی، هدایت غزالی، صباح نصری، یاسر گلی، سپیده پورآقایی، هادی حمیدی شفیق، مهدی نوری و …. که به همین دلیل این نشست با عنوان همبستگی با دانشجویان دربند و شعار “دانشگاه تنها نیست” برگزار گردید تا نمایندگان نزدیک به ۴۰ انجمن اسلامی دانشجویان از سراسر کشور با ارائه ی نظرات خود راهی برای آینده ی فعالیت های جنبش دانشجویی بیابند .

 

فضای کلی کشور و رویکرد حاکمیت

با آغاز سال تحصیلی از پس تابستان گرمی که درآن شاهد بازداشت اعضای شورای مرکزی تحکیم و عده ای دیگر از اعضای این اتحادیه و نیز سازمان ادوار تحکیم وحدت و پلمپ دفتر این سازمان بودیم، همچنان شاهد تداوم رویکرد حذفی حاکمیت به جریانات مستقل و منتقد دانشجویی هستیم. ادامه ی خط انحلال انجمن های اسلامی، بازداشت دانشجویان فعال، توقیف نشریات دانشجویی و احضار به کمیته های انضباطی و صدور احکام جدید و سنگین محرومیت از تحصیل نشانگر اراده و عزمی جدی در ساختار قدرت بود که با تمام توان برای خاموشی هر صدای منتقد و معترضی در دانشگاه های کشور تلاش می کند.

 

به نظر می رسد جناح حاکم به ویژه دولت نهم در ادامه ی بحران آفرینی های خود به سرعت به سوی جنگ حرکت می کنند و بی توجه به آسیب ها و خطرات فراوانی که کشور را تهدید می کند، می کوشند با بدست آوردن بهانه ای چون جنگ، بر شدت نظامی سازی ساخت قدرت در کشور افزوده و راهی برای افزایش سرکوب چهره ها و گروه های منتقد و نیز فرار از پاسخگویی به مطالبات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مردم بیابند. در واقع حاکمیت، پرونده ی هسته ای را سد محکمی می داند که ایستادگی بر آن مانع باز شدن پرونده ی حقوق بشر می شود چرا که در مورد مساله ی حقوق بشر امکان بسیج مردمی را نخواهند یافت. از سوی دیگر تحلیل استراتژیست های نظام بر این است که اگر بحران مشروعیت و بحران کار آمدی فعلی با بحران اقتدار همراه شود، امکان ایستادگی در برابر مطالبات و خواسته های مردمی را نخواهند داشت و به همین دلیل اجرای سیاست ” النصر بالرعب ” و حکومت بر پایه ی وحشت در دستور کار قرار گرفته است.

 

در این میان گرو ه های دموکراسی خواه و تحول طلب نیز به نوعی سردرگم و بی برنامه بوده و در شرایط “تعلیق استراتژی” به سر می برند. از سویی سیاست اصلاحات انتخابات محور در دوره ی ۸ ساله ی دولت اصلاحات ناکام شده و ناکارآمدی آن روشن گردیده و از سوی دیگر راهکار جایگزینی ارائه و فراگیر نشده است.

 

روشنفکران بی توجه به مسائل و مشکلات جامعه به انزوا رفته و مردم در دوران یاس و سرخوردگی پس از دوره ی اصلاحات به سر می برند و توجه چندانی به مسائل سیاسی، اجتماعی نداشته و حتی نسبت به خطر وقوع جنگ بی تفاوت هستند. سایر جنبش های اجتماعی نظیر جنبش زنان، اقوام، جنبش های صنفی کارگران و معلمان با وجود برخی تحرکات مفید و ارزشمند همچنان در مراحل اولیه شکل گیری قرار داشته و هنوز به طور مشخص صاحب هویت و توان اجتماعی لازم نشده و از بلوغ کافی برای هدایت پتانسیل مطالبات اقشار مختلف مردم برخوردار نیستند.

 

نگاهی به دفتر تحکیم وحدت

الف ) اهداف و اولویت ها : دفتر تحکیم وحدت به عنوان بخشی از جنبش دانشجویی و بزرگترین تشکل منتقد و دموکراسی خواه دانشجویان، همچون سالیان اخیر آزادی ، عدالت ، دموکراسی و حقوق بشر را آرمانهای اصیل خود می داند و در بیانیه آغاز سال تحصیلی خود اولویت های سال جاری را به شرح ذیل اعلام داشته است:

۱. دفاع از آزادیهای آکادمیک و تلاش برای زمینه سازی تحقق اندیشه ی دانشگاه مستقل از قدرت

۲. همبستگی با سایر جنبشهای اجتماعی و حساسیت بیشتر نسبت به آسیب های اجتماعی

۳. رویکرد مدنی نسبت به حوزه ی سیاست و نفی کارکرد حزبی و اپوزیسیونی در این عرصه

۴. توجه بیشتر به انسجام تشکیلاتی و ارتباطات درونی اتحادیه و افزایش توان تئوریک اعضاء

 

ب) وضعیت درونی اتحادیه: دفتر تحکیم وحدت به عنوان اتحادیه ای متشکل از انجمن های اسلامی در سالیان اخیر با مشکلات فراوانی روبه رو بوده است که از جمله ی آنها تلاش برای انحلال انجمن های اسلامی و قطع بودجه و مجوز آنها می باشد. با این حال این مساله از سوی اعضای دفتر تحکیم وحدت به عنوان یک فرصت تاریخی (و نه تهدید) نگریسته شده تا گذار از پارادایم وابستگی به پارادایم استقلال به خوبی صورت پذیرد و فرهنگ سازمانی جدیدی متناسب با دوره ی جدید در میان اعضاء و فعالان شکل گیرد. برگزاری نشست اتحادیه با کمک برخی نیرو های تحول خواه و خوشنام، همراه با تامین مالی آن از سوی شرکت کنندگان و همکاری انجمن های شهر تهران برای اسکان نمایندگان انجمن های شهرستانها بیانگر دوران جدیدی از فعالیتها بود که در آن عدم وابستگی به بودجه و مجوز حاکمیت نه به صورت یک محدودیت که در قالب یک ارزش تشکیلاتی از سوی اعضاء درک شده است. در واقع این نشست فراتر از نتایج مقطعی آن، ارائه ی مدلی برای عصر جدید فعالیت های دفتر تحکیم وحدت بود.

 

جمع بندی مجموعه

اعضای انجمن های سراسر کشور در این نشست به توصیف دیدگاه های خود در مورد مسائل مختلف سیاسی، اجتماعی و فرهنگی پرداختند که سر فصل این مسائل چنین است:

۱. از نظر اعضای اتحادیه مساله ی جنگ احتمالی که با برخی بی تدبیری های مسوولین و نیز میل جدی جنگ افروزان داخلی و خارجی به ماجراجویی، ایران در آستانه آن قرار گرفته، باید در دستور کار فعالیتهای آینده قرار گیرد. جنبش دانشجویی در تمام دنیا با ویژگی صلح خواهی شناخته می شود و توجه جدی تر افکار عمومی به این مساله تنها در سایه ی یک عزم ملی ممکن خواهد شد.

 

۲. دفاع همه جانبه از حقوق بشر تنها در صورتی امکانپذیر است که به خواسته های هویت طلبان ترک و کرد و …. توجه شود. روشنفکران و فعالین مرکزگرا در سالیان اخیر توجه چندانی به این مساله نداشته اند و به نظر می رسد که جنبش دانشجویی به عنوان جریانی پیشتاز وظیفه دارد تا زمینه های گفتگو درباره ی این مساله را فراهم نماید. فراموش نکنیم که بخش فراوانی از هویت طلبان و فعالانی که دغدغه ی اصلی آنها مسائل قومی است به دنبال حقوق برابر برای همه ی ایرانیان هستند و حمایت دانشجویان از آنها می تواند در شکسته شدن فضای بی اعتمادی میان هویت طلبان و دموکراسی خواهان موثر باشد.

 

۳. فشار بر اقلیت های مذهبی در سالیان اخیر شدت بیشتری یافته و تبعیض فراوانی در مورد آنها اعمال می شود. مشکلات جدی در زمینه ی تحصیلات عالی، اشتغال و نداشتن فرصت های برابر توجه بیشتر دانشجویان به این مساله را می طلبد.

 

۴. افزایش اعدام ها در سال اخیر از روند صعودی برخوردار بوده و نگرانی فعالان حقوق بشر را بر انگیخته است. صدور حکم اعدام برای عدنان حسن پور روزنامه نگار جوان کرد و نیز عده ی دیگری که از سوی حاکمیت به عنوان ” اراذل و اوباش ” خوانده می شوند به همراه پخش صحنه های اعدام از رسانه ی ملی وجدان عمومی را جریحه دار کرده است.

 

۵. شرایط عمومی کشور در آستانه ی انتخابات مجلس هشتم بیانگر آن است که تصمیمی در جهت بهبود وضعیت کشور از لحاظ آزادیهای سیاسی، اجتماعی و مدنی گرفته نشده و به نظر می رسد که همه تلاش حاکمیت معطوف به شکل دادن مجلسی فرمایشی تر از دوره ی هفتم و انسداد بیشتر سیاسی است. از نگاه برخی حاضرین در این نشست تبیین شرایط انتخابات آزاد از سوی دانشجویان و آگاهی بخشی در این باره از وظایف جریانات منتقد دانشجویی خواهد بود.

 

۶. کارگران و معلمان از حق داشتن سندیکا و تشکل های صنفی برخوردار نیستند و وضعیت معیشتی طبقه ی محروم جامعه بر اثر سیاست های ناکارامد دولت نهم هر روز سخت تر می شود . نقد و بررسی کارشناسانه و اعتراض به این سیاست ها می تواند بخش مهمی از فعالیت های آینده تشکل های دانشجویی را به خود اختصاص دهد.

 

۷. تدوین آیین نامه های جدید برای نشریات دانشجویی به گونه ای است که محدودیت های بسیاری جهت کسب مجوز، انتشار و ادامه ی فعالیت نشریات دانشجویی به عنوان زبان گویای دانشجویان در نظر گرفته شده است. به نظر می رسد که خواسته ی اصلی دولتمردان دانشگاهی است که در آن تنها نشریات وابسته و خودی امکان انتشار داشته باشند.

 

۸. اعمال سهمیه بندی جنسیتی به صورت آزمایشی در کنکور سال ۸۶ و شرایط سخت خوابگاه های دختران به همراه محدودیت های روز افزون و سلیقه ای برای پوشش آنها از مسائلی است که نیاز به توجه جدی تر فعالان دانشجویی دارد.

 

۹. رسیدگی بیشتر دفتر تحکیم وحدت به مسائل و مشکلات انجمن ها ی شهرستان ها و تاکید بر برگزاری برنامه های همزمان با محور های یکسان در سراسر کشور از دیگر خواسته های اعضای شورای عمومی این تشکل دانشجویی است.

 

برنامه های آینده

با در نظر گرفتن نظرات فعالان اتحادیه و با توجه به مسائل مطرح شده در نشست، تصمیماتی در مورد فعالیت های آتی دفتر تحکیم وحدت گرفته شده که برخی از آنها به شرح ذیل می باشد.

۱. برنامه های سراسری در هفته ی دانشجو: به نظر می رسد که افزایش برخورد های حاکمیت با فعالان دانشجویی اثر چندانی بر انگیزه ی دانشجویان برای دفاع از حقوق دانشگاهیان و سایر اقشار اجتماع نگذاشته و آنها همچنان پیگیر مطالبات بدنه ی دانشجویی خواهند بود. تعداد زیاد دانشجویان دربند، محروم از تحصیل و ممنوع الورود به همراه شرایط حساس کشور و حاکمیت فضای سرکوب و اختناق سبب می شود تا برنامه های انجمن های اسلامی در هفته ی دانشجو با محور هایی مشترک و پر شورتر از همیشه در سراسر کشور برگزار شود.

 

۲. تلاش برای صلح : بی توجهی و بی خبری افکار عمومی از پیامدهای جنگ احتمالی و یا تحریم های شدید اقتصادی به دلیل سانسور شدید خبری در داخل کشور و نا امیدی بخش بزرگی از فرهیختگان و نخبگان نسبت به امکان تاثیر گذاری بر اراده ی معطوف به جنگ طرفین درگیر، از دلایل مهم شکل نگرفتن جنبش صلح در ایران می باشد. تلاش فعالان دانشجویی با توجه به گستردگی حوزه ی اثر آنها در دانشگاه و جامعه در شکستن فضای فعلی و کمک به فراگیر شدن گفتمان صلح مبتنی بر حقوق بشر بی تاثیر نخواهد بود.

 

۳. کمیسیون اقوام : همان گونه که تشکیل کمیسیون زنان دفتر تحکیم وحدت در سال ۸۴ گام موثری در نزدیکی دیدگاه های جنبش دانشجویی و جنبش زنان بود، ضرورت راه اندازی کمیسیونی برای همبستگی بیشتر دانشجویان دموکراسی خواه و هویت طلبان احساس می شود. این کمیسیون می تواند زمینه ساز گفتگوی جدی فعالان با یکدیگر بوده و در یافتن راه حل مناسبی برای همسویی نظری و عملی همه کسانی که به موارد مصرح در اعلامیه ی جهانی حقوق بشر پایبند هستند موثر باشد.

 

۴. کمپین دفاع از آزادیهای آکادمیک : کمپین یک ملیون امضاء موفق شده تا از نظر شکلی، ساختاری مناسب برای جنبش های مدرن و متناسب با فضای متکثر و خاص امروز جامعه ی ایران ارائه دهد. از سوی دیگر دفاع از آزادیهای آکادمیک به عنوان اولویت نخست دفتر تحکیم وحدت در سال جاری شامل مسائلی چون: امکان حق ادامه ی تحصیل تنها با توجه به صلاحیت علمی، آزادی تشکل های مستقل دانشجویی، انتشار آزاد نشریات دانشجویی، امکان استفاده از اساتید دگراندیش و …. می تواند مبنای حد اقلی مناسبی برای ایجاد اتحاد در میان همه ی دانشجویان باشد. از این رو مقرر گردید تا کمیته ای متشکل از فعالان اتحادیه ضمن همفکری با سایر فعالان منتقد دانشجویی منشور آزادی آکادمیک را تدوین نموده و زمینه ساز راه اندازی کمپین آزادی آکادمیک شوند.

 

۵. افزایش ارتباطات منطقه ای : جلوگیری از برگزاری نشست های تشکیلاتی اتحادیه ی انجمن های اسلامی در داخل دانشگاه ها در سالیان اخیر سبب کمرنگ شدن ارتباطات درونی اعضاء گردیده و نیافتن راه چاره ای برای این مساله می تواند موجب تضعیف مجموعه ی دفتر تحکیم وحدت در سال های بعد شود. به همین خاطر افزایش ارتباطات دانشگاههای نزدیک به یکدیگر و برگزاری نشست های منطقه ای راه حل مناسبی است که در دستور کار واحد تشکیلات دفتر تحکیم وحدت می باشد.

 

۶. نشست موضوعی غیر متمرکز : با توجه به اینکه برگزاری جلسات بحث و بررسی موضوعی در دانشگاه ها با دشواریهای خاص خود رو به رو است، به منظور تقویت بنیه تئوریک فعالان دفتر تحکیم وحدت و با اتکاء به راههای ارتباطی جدیدتر نظیر اینترنت، برگزاری نشست های مجازی در زمینه ی موضوعات مورد نیاز به شکل غیر متمرکز و برقراری ارتباط غیرمستقیم اندیشمندان و صاحب نظران با اعضا و دانشجویان از برنامه های آینده ی واحد آموزش و تحقیقات اتحادیه می باشد.

 

و اینک آغازی دوباره

در پایان اراده ی پولادین دانشجویانی که شکنجه می بینند و حبس می کشند اما پا پس نمی کشند و میدان را برای تاختن اسب جبارانی سرمست از قدرت، خالی نمی کنند را ارج می نهیم و سر تعظیم و احترام در مقابل یاران دربندمان فرود می آوریم چرا که

 

آنجا که عشق غزل نیست

که حماسه ای است

هر چیز را صورت حال باژگونه خواهد بود

زندان باغ آزاده مردمان است و

شکنجه و تازیانه و زنجیر

نه وهنی به ساحت آدمی

که معیار ارزش های اوست

 

دفتر تحکیم وحدت

آذر ۱۳۸۶

از سوی عبدالله مومنی اعلام شد؛تشریح سیاست های سازمان ادوار تحکیم

از سوی عبدالله مومنی اعلام شد؛تشریح سیاست های سازمان ادوار تحکیم 


سخنگوی سازمان دانش آموختگان برگزاری انتخابات دوره جدید سازمان ادوار تحکیم با حضور ارکان تشکیلاتی و به ویژه شعب تاسیس شده در مراکز استان ها با وجود موانع پیدا وپنهان را نشان از تحقق یکی از اهداف مهم این سازمان مبنی بر توسعه و گسترش تشکیلات دانست. عبدالله مومنی با اشاره به اینکه بسیاری از افراد منتخب دوره جدید سازمان ادوار تحکیم از بدنه تشکیلات این سازمان هستند، گفت؛ حاصل تلاش های اعضای دوره پیشین برای توسعه تشکیلاتی ، توانمندسازی نیروها و تلاش در جهت سازمان یابی حزبی و ارتقای سطح کیفی فعالیت ها نتیجه بخش بوده است.وی همچنین با اشاره به قصد موسوی خوئینی مبنی بر عدم پذیرش دبیرکلی این سازمان گفت؛ دیدگاه اکثریت اعضای سازمان ادوار تحکیم بر باقی ماندن موسوی خوئینی در سمت دبیرکلی سازمان به رغم طرح مسائل شخصی در نپذیرفتن این مسوولیت است. بنابراین رایزنی ها و تلاش اعضای ارشد مجموعه برای مجاب ساختن ایشان جهت فعالیت در سمت دبیرکلی سازمان ادوار تحکیم ادامه دارد.مومنی به ادامه پلمب دفتر مرکزی سازمان ادوار تحکیم و سخنان مطرح شده در برخی رسانه ها مبنی بر غیرقانونی بودن فعالیت های سازمان ادوار تحکیم اشاره کرد و گفت؛ سازمان دانش آموختگان ایران نهادی قانونی است که تمامی فعالیت های آن در چارچوب التزام به قانون صورت گرفته و سازمان تاکنون هیچ گونه تخلفی انجام نداده است. وی عدم دریافت حتی یک مورد تذکر از سوی کمیسیون ماده 10 احزاب به مجموعه ادوار تحکیم را مورد اشاره قرار داد و بیان کرد که اعضای سازمان در انتظار پاسخگویی دستگاه قضایی در جهت به رسمیت شناختن حقوق بدیهی سازمان و به خصوص رفع پلمب دفتر این مجموعه هستند. مومنی در عین حال تصریح کرد؛ این سازمان به دلیل شفافیت در عملکردش آمادگی پاسخگویی درخصوص فعالیت های خود به تمامی مراجع قانونی ذی صلاح را دارد. وی امکان بازگشت دوباره مرجعیت فکری جامعه در حوزه های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی به دانشگاهیان و دانش آموختگان دانشگاه را مورد اشاره قرار داد و گفت؛ این امر ایجاد انسجام بیشتر در فعالیت دانشگاهیان و دانش آموختگان را لازم می دارد تا بتوان با بهره بردن از تجربیات و پتانسیل دانشجویان فعال سال های گذشته و حال، به سازماندهی و ساماندهی این توان پرداخت، چرا که فعالیت های تشکیلاتی و جهت دهی و هدفمند کردن رفتارهای سیاسی این قشر، طبقه فکری قوی و منسجم را که مشی و منش مشخصی را دنبال می کند، ایجاد خواهد کرد. به گزارش ادوارنیوز سخنگوی سازمان ادوار تحکیم همچنین تعامل مثبت با تمامی گروه ها و احزاب سیاسی معتقد به مبانی دموکراسی و اصلاح طلبی را از دیگر اهداف این سازمان دانست و گفت؛ سازمان خواهان حضور و هماهنگی بیشتر نیروهای سیاسی- اجتماعی منتقد وضع موجود است.

   پایان خبر

 

شورای مرکزی انجمن شاهرود، اعضای هیئت نظارت دانشگاه را به مناظره

شورای مرکزی انجمن شاهرود، اعضای هیئت نظارت دانشگاه را به مناظره دعوت کرد 


در پی صدور حکم انحلال انجمن شاهرود توسط هیئت نظارت این دانشگاه و هیئت نظارت مرکزی، دانشجویان انجمنی به روش های مختلف اعتراض خود را به این حکم که مدعی اند ، که مدعی اند سیاسی و بر خلاف قانون است ابراز داشته اند. شکایت به دیوان عدالت ادری با ارائه بیش از ۱۰ ادله حقوقی مبنی بر غیر قانونی بودن حکم انحلال، تجمعات دانشجویی و اعتراض ۱۳۳ نفر از اعضای فارغ التحصیل این انجمن نه تنها باعث نقض این حکم نشد، بلکه باعث اتخاذ مشی حذفی مسئولان دانشگاه علیه اعضای انجمن و احضار ها واحکام متعدد انضباطی گشت. در همین زمینه و در پی اظهارات مسئولان دانشگاه مبنی در دفاع از قانونی بودن حکم صادره شان ، شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود، اعضای هیئت نظارت این دانشگاه را به مناظره در مقابل دانشجویان دعوت کرند. متن این دعوت به شرح زیر است:

 

ریاست محترم دانشگاه جناب آقای دکتر مرادزاد:

با سلام؛

چندی است برخی مسئولین دانشگاه با استفاده از بودجه ی عمومی دانشگاه به موضع گیری در برابر انجمن اسلامی و فعالین آن می پردازند- البته جای مسرت دارد که مسئولین دانشگاه با صراحت مواضع خود را بیان می کنند - و انحلال انجمن اسلامی را در راستای عمل به قانون می پندارند اما همانطور که انجمن اسلامی بارها اعلام نموده است برخورد با این تشکل عملی به دور از قوانین و با انگیزه ی کاملا سیاسی بوده است. از این رو با توجه به آن که در موضوع انحلال انجمن اسلامی مدعیات متفاوت است و همچنین به جهت آن که آگاهی یافتن دانشجویان از اتفاقات انجمن اسلامی را حقی اساسی می دانیم، از جنابعالی و همه ی مسئولین دانشگاه دعوت می کنیم که در ارتباط با انحلال انجمن اسلامی، با حضور دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود در تالار شقایق ها به مناظره با اعضای انجمن اسلامی بپردازید. بی شک انجام چنین کاری از بابت روشن شدن افکار عمومی امری لازم می باشد. چرا که معتقدیم قضاوت دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود صحیح ترین و عادلانه ترین حکمی است که برای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود، می تواند صادر شود.

 

با تشکر

مسئولین دانشگاه علامه، دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفت

مسئولین دانشگاه علامه، دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفته اند 


‏”دانشگاه را برای مخالفین نا امن می کنم” همه چیز با این جمله آغاز شد. گوینده ی این جمله نه یکی از اعضای رسمی ‏گروه فشار، بلکه حجت الاسلام صدرالدین شریعتی رییس دانشگاه علامه بود. مردی که با مدرک دکترای الهیات، عضو ‏هیئت علمی دانشکده ی روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه نیز هست. روحانی عمامه سیاهی که اکنون ریاست ‏بزرگترین مرکز آموزش علوم انسانی در کشور را عهده دار شده است. منتقدینش او را به “تندخویی” و “تعصب” متهم می ‏کنند. صفاتی که به گفته ی یکی از اساتید ارشد گروه جامعه شناسی در دانشگاه علامه، “قاتل علوم انسانی هستند”.‏

 

‏ تلاش خبرنگار روز برای مصاحبه با استادان برجسته ی دانشگاه علامه پیرامون نحوه ی مدیریت حجت الاسلام شریعتی ‏بی نتیجه ماند. تقریبا همه ی آنها خواست مصاحبه را به خاطر آنچه که آن را “بیم از آینده ی شغلی” می نامیدند رد کردند. ‏چند استاد نیز به شرط اینکه اسمشان محفوظ بماند حاضر به گفتگوی کوتاهی با خبرنگار روز شدند. آنها شخصیت ‏صدرالدین شریعتی را فاقد استانداردهای لازم جهت ریاست بر دانشگاه بزرگی مانند علامه دانستند.‏

 

‏”او حتی برای ریاست بر یک گروه درسی هم شایسته نیست، چه رسد ریاست دانشگاه”. این را یکی از اساتید دانشکده ی ‏مدیریت دانشگاه علامه می گوید، دانشکده ای که سال گذشته یکی از دانشجویانش به خاطر سوء مدیریت مسئولین دانشگاه ‏سر کلاس درس جان سپرد. یک استاد اقتصاد دانشگاه علامه با اشاره به برخی تجربیات شخصی اش، استبداد رای شریعتی ‏را “باور نکردنی” توصیف می کند. به گفته ی او حتی اساتید “اصولگرای” دانشگاه علامه نیز از عملکرد مستبدانه ی ‏شریعتی به ستوه آمده اند. این استاد اقتصاد می افزاید: “نحوه ی برخورد شریعتی با منتقدینش به نحوی است که دیگر هیچ ‏کس در دانشگاه جرئت انتقاد ندارد”. وی حذف دانشجویان منتقد را “پیامی واضح” برای همه ی منتقدین ارزیابی کرد.‏

 

‏ در میان اعضای هیئت علمی دانشگاه علامه، دکتر احمدی استاد دانشکده ی حقوق سر شناس ترین منتقد صدرالدین شریعتی ‏است. وی دادستان سابق تهران بوده است و به هیچ یک از جناحهای سیاسی وابسته نیست. او که به مذهبیی بودن شهرت ‏دارد، سال گذشته در اعتراض به “عملکرد غیر شرعی و غیر قانونی رییس و حراست دانشگاه علامه”، از ریاست دانشکده ‏ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه استعفا داد. گفته می شود استعفای او حتی موجب تذکر وزیر علوم به شریعتی نیز ‏شده بود. دانشکده ی حقوق اکنون تنها دانشکده ایست که ریاستش را فردی به عهده دارد که موافق نظر شریعتی نیست. دکتر ‏موذن زادگان، استاد حقوق جزا، رییس کنونی دانشکده ی حقوق است که علیرغم میل شریعتی و با پا فشاری اساتید این ‏دانشکده انتخاب شده است. دانشکده ی حقوق به خاطر وجود اساتید برجسته و صاحب نفوذ تا کنون کمتر با دست اندازیهای ‏مدیریت جدید مواجه بوده است. با این حال تا کنون یک استاد این دانشکده تبعید و چند دانشجوی آن نیز به دنبال اعتراضات ‏دانشجویی اردیبهشت و خرداد گذشته از تحصیل محروم شده اند. در آخرین فقره از اعمال نفوذهای غیرقانونی مدیریت ‏دانشگاه علامه، یک خانم که بنا به ادعای مدیریت دانشگاه “حافظ کل قرآن کریم” است، بدون شرکت در آزمونهای ورودی ‏دکتری، به دستور شخص صدرالدین شریعتی به عنوان دانشجوی دکتری حقوق بین الملل در این دانشگاه پذیرفته شده است. ‏اعتراضات دکتر محمد رضا ضیایی بیگدلی- استاد حقوق بین الملل ایران- به این دستور غیر قانونی نیز بلا اثر ماند. ‏دستوری که نهایتا به عنوان امر غیر قانونی آمر غیر قانونی و تحت فشار تهدیدات صدرالدین شریعتی توسط گروه حقوق ‏بین الملل دانشگاه علامه پذیرفته شد. پیش از این نیز یکبار مهرداد بذر پاش مشاور ارشد و از نزدیکان محمود احمدی نژاد، ‏بدون شرکت در آزمون دکترا به عنوان دانشجوی دکترای مدیریت پذیرفته شده بود که پس ازسر و صدای مطبوعات، با ‏انصراف شخص بذر پاش، غائله خاتمه یافت.‏

 

در حال حاضر در دانشگاه علامه، حتی یک نشریه ی دانشجویی هم وجود ندارد. این در حالیست که دانشکده ی علوم ‏ارتباطات و روزنامه نگاری دانشگاه علامه از برجسته ترین مراکز علمی مربوط به این رشته در کشور است. جایی که ‏دکتر کاظم معتمدنژاد پدر علوم ارتباطات ایران در آن به تدریس مشغول است. ‏

 

مدیریت دانشگاه علامه، به عاملیت دکتر کارگر معاونت سابق دانشجویی- که اکنون معاون مالی است- نه تنها کلیه ی ‏نشریات دانشجویی را لغو امتیاز کرد بلکه از صدور مجوز جدید نیز بی هیچ عذر و بهانه ی قانونی سر باز می زند. دکتر ‏کارگر همان کسی است که به عنوان رییس کمیته ی انضباطی بدوی، پای حکم محرومیت از تحصیل بیش از ۳۰ دانشجوی ‏دانشگاه علامه را امضا کرد. کمیته ای که نماینده ی ولی فقیه، نماینده بسیج دانشجویی و دکتر مرادی از اساتید اصولگرای ‏دانشکده ی حقوق ـ که از نزدیکان محمود احمدی نژاد نیز هست- دیگر اعضای آن هستند. فردی به نام “پریز” که ‏دانشجویان او را به برخوردهای زشت،زننده و توهین آمیز در کمیته ی انضباطی متهم می کنندد، دبیر این کمیته است.‏

 

کمیته ی انضباطی دانشگاه علامه یکی ازپر کارترین، کمیته های انضباطی در نوع خود طی چند ماه اخیر بوده است. به ‏دنبال اعلام انحلال انجمن اسلامی دانشگاه علامه و اعمال فشار بر عموم دانشجویان که به عناوین مختلف از جمله امر به ‏معروف و نهی از منکر صورت می گرفت، در اردیبهشت ماه و خرداد ماه سال جاری چند تجمع مسالمت آمیز دانشجویی ‏در این دانشگاه اتفاق افتاد به طوریکه تنها در روز اول خرداد ۱۳۸۶، ۴ تجمع در دانشکده های مختلف دانشگاه علامه روی ‏داد که پس از آن ۳۴ دانشجو به اتهام شرکت در این تجمعات با احکام سنگین انضباطی مواجه شدند.‏

 

‏ در حال حاضر فعالین عمده ی دانشجویی در دانشگاه علامه نه تنها با حکم محرومیت از تحصیل مواجهند، بلکه به دستور ‏رییس حراست دانشگاه علامه ممنوع الورود نیز هستند. دستوری که به عقیده ی محمد علی دادخواه و شیرین عبادی- که ‏وکالت دانشجویان محروم از تحصیل دانشگاه علامه را بر عهده دارند- غیر قانونی است. یکی از شعب دیوان عدالت اداری ‏نیز طی حکمی ممنوع الورود شدن دانشجویان را غیر قانونی اعلام کرد، اما حراست دانشگاه علامه به حکم دیوان عدالت ‏اداری تمکین نکرد.‏

 

عسل اخوان یکی از این دانشجویان محروم از تحصیل و ممنوع الورود است. او این احکام را تاوان “انتقاد و زنده بودن” ‏دانشجویان می داند: “آنها می خواهند ما مطیع و سر به زیر باشیم، آنها می خواهند ما در برابر ظلم به دانشجویان و تعدی به ‏حریم دانشگاه سکوت کنیم. این اتفاق ولی هرگز نخواهد افتاد.”‏

 

دانشجویان دانشگاه علامه با تشکیل کمیته ی دفاع از حق تحصیل و همچنین جمع آوری هزار امضا برای عزل صدرالدین ‏شریعتی نشان داده اند که به هیچ وجه قصد “سکوت” ندارند. هزار دانشجوی دانشگاه علامه طی نامه ای به وزیر علوم ‏خواهان عزل رییس این دانشگاه شدند. بنابه گفته ی صادق شجاعی، دبیر انجمن منتخب دانشجویان، مدیریت دانشگاه با ‏احضار و تهدید دانشجویان امضاکننده می کوشد آنها را وادار به باز پس گیری امضاهایشان کند. در بخشی از این نامه ‏خطاب به محمد مهدی زاهدی وزیر علوم آمده است:‏

 

‏”عملکرد آقای شریعتی رییس دانشگاه علامه طباطبایی، طی دو سال ریاست این مرکز مهم آموزش عالی،مصداق واقعی ‏سومدیریت و بحرانسازی بوده است. متاسفانه ایشان با آفریدن بحرانهای پی درپی از طریق اقدامات نسنجیده،غیرقانونی و ‏تحریک آمیز،فضای لازم برای فعالیتهای آکادمیک، پویایی و نشاط دانشگاه را از بین برده و به عمد، با ساختن فضای ‏متشنج، دانشجویان را تحریک کرده اند… گویاست که این سخن چند نفر نیست، این صدای گویا و محکم یک هزار ‏دانشجوست،چیزی که تا کنون سابقه نداشته و بنا بر آنچه گفته شد با استناد به امضا و خواست قریب به هزارتن از ‏دانشجویان علامه که به این نامه پیوست می شود، دو خواسته از جنابعالی داریم:‏

الف) عزل بی قید و شرط آقای شریعتی، ریاست دانشگاه و جایگزینی مدیری شایسته که بر اساس ضوابط و قواعد یک نهاد ‏آکادمیک انتخاب شده باشد.‏

ب) رفع تمام تحدیدها و لغو احکام انضباطی و احکام محرومیت از تحصیل و لغو محدودیت تشکل ها و نشریات دانشجویی ‏که در زمان ریاست ایشان به طور غیر قانونی ایجاد شده است و بازگشت هر چه سریعتر دانشجویان محروم شده از تحصیل ‏به سر کلاسهای درس.”‏

 

این درخواستها اما تاکنون بی پاسخ مانده است.‏

 

دانشجویان علامه با برگزاری یک تجمع بزرگ در روز ۸ آبان، در محل دانشکده ی علوم اجتماعی، که با بازداشت ۷ ‏دانشجو خاتمه یافت بر خواست خود مبنی بر عزل صدرالدین شریعتی پافشاری کردند و عملا تلاشهای شریعتی و سیدی ‏رییس حراست دانشگاه علامه را برای مخدوش جلوه دادن نامه ی هزار امضایی، ناکام گذاشتند.‏

 

رشید اسماعیلی، یکی از فعالین دانشجویی دانشگاه علامه و دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بشر که با حکم دو ترم تعلیق ‏از تحصیل در آستانه ی اخراج از دانشگاه قرار دارد، هفته ی گذشته به دادگاه انقلاب احضار شد. به او گفته شد که با ‏شرکت در تجمع اعتراضی در روز حضور احمدی نژاد در دانشگاه تهران و طرح سئوالاتی از وی به “تبلیغ علیه نظام” ‏دست زده است. اتهامی که رشید اسماعیلی آن را قبول ندارد و ایراد آن را یکی از جلوه های بارز محدودیت و فشار بر ‏مخالفین و منتقدین محمود احمدی نژاد می داند. اسماعیلی وضعیت دانشگاه علامه را به تمام معنا “اسفناک” توصیف می ‏کند: ” آزادی بیان در دانشگاه «صفر» و سانسور و اعمال فشار بر منتقدین سیاستهای جاری در نهایت است.”‏

 

اسماعیلی به خبرنگار روز می گوید: “وضعیت به گونه ایست که یک استاد سر شناس روابط بین الملل به خاطر اظهاراتی ‏پیرامون پرونده ی هسته ای که سر کلاس درس ایراد کرده بود به حراست دانشگاه احضار شده است”!‏

 

اسماعیلی نیز مانند اخوان، همه ی این فشارها را تاوان “انتقاد” و نگرش متفاوت دانشجویان نسبت به مسائل کشور می ‏داند: “گناه ما این است که نحوه ی مدیریت و سیاستگزاری این آقایان را قبول نداریم و آن را خلاف منافع ملی می دانیم” به ‏او گفته شده است که به زودی حکم اخراجش را از “وزارت علوم” دریافت می کند. او می بایست ۱۴ آذرماه بار دیگر به ‏دادگاه انقلاب مراجعه کند.‏

 

‏”دانشگاه علامه در حال حاضر روزهای سخت و سیاهی را از سر می گذراند”. این را یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه ‏علامه می گوید، هر چند مدیریت دانشگاه علامه طرفدارانی هم دارد: اعضای بسیج دانشجویی. حسینی از اعضای بسیج، ‏حل مشکل “صبحانه” را یکی از افتخارات مدیریت دانشگاه می داند، هر چند مهر و آبان هرسال با اعتراض دانشجویان ‏خوابگاهی به وضعیت بد رفاهی آغاز می شود. اما یکی از اعضای بسیج دانشجویی که می خواهد نامش مخفی بماند به ‏خبرنگار روز می گوید: “اینگونه نیست که دانشجویان بسیجی همه از عملکرد شریعتی راضی باشند. ما در چند مورد حتی ‏با ایشان ملاقات کردیم و انتقاداتمان را خصوصا در مورد وضعیت بد رفاهی و کیفیت نازل غذا به ایشان منتقل کردیم. ‏متاسفانه نه تنها توجهی نشد بلکه بسیجیان منتقد،هم از سوی مدیریت هم از سوی برخی هم مسلکانشان به برخورد تهدید ‏شدند.”‏

 

مدیریت دانشگاه علامه اکنون در دور تازه ی تلاشهای خود بدون توجه به نامه ی اعتراضی ۱۰۰۰ دانشجو می کوشد ‏انجمن اسلامی منتصب خود را یا آنگونه که مهدیه گلرو نایب دبیر انجمن منتخب می گوید “انجمن اسلامی فرمایشی” را، به ‏دانشجویان تحمیل کند.‏

 

به گفته ی علیرضا موسوی از اعضای شورای مرکزی انجمن منتخب دانشجویان: “آنها دفاتر انجمن منتخب را به زور ‏غصب کرده اند و حالا هم انجمن اسلامی منتصب و غیر قانونی خود را در آن دفاتر غصب شده، ساکن کرده اند.”‏

 

موسوی نیز که با حکم دو ترم محرومیت از تحصیل مواجه است، می گوید: “در دانشگاه علامه تنها یک انجمن اسلامی ‏مشروع و قانونی وجود دارد؛ آن هم انجمن اسلامی منتخب دانشجویان. ما مشروعیتمان را از آرای تک تک دانشجویان می ‏گیریم.”‏

 

حال جای این پرسش باقی است که آیا با وجود امضای هزار دانشجو، مدیریت فعلی دانشگاه علامه از مقبولیت و مشروعیت ‏کافی بر خوردار است؟ ‏

 

‏”رییس انتخابی” یکی از خواستهای ۱۰۰۰ دانشجوی دانشگاه علامه است و “رئیس انتصابی، استعفا،استعفا” یکی از ‏شعارهای ثابت و اصلی تجمعات متعدد دانشجویی در دانشگاه علامه بوده است. یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه علامه ‏به خبر نگار روز می گوید: “برگزاری یک انتخابات بین اعضای هیئت علمی میزان اندک مقبولیت رییس و مدیریت فعلی ‏دانشگاه را بین اساتید نیز نشان خواهد داد”.‏

 

به نظر این استاد دانشگاه، هواداران واقعی شریعتی در بین اساتید “چیزی در حدود تعداد انگشتهای دو دست هستند” او می ‏افزاید: “اگر این حرف را قبول ندارند، انتخابات جهت تعیین رییس دانشگاه را برگزار کنند.”‏

 

این گزارش تنها بیانگر بخشی از مصائبی بود که دانشگاه علامه- بزرگترین مرکز آموزش علوم انسانی در خاورمیانه- با ‏آن دست به گریبان است، دانشگاهی که پرورشگاه سر شناسترین فعالین دانشجویی و چندین تن از اعضای شورای مرکزی ‏دفتر تحکیم طی یک دهه ی اخیر بوده است، دانشگاهی که سرشناس ترین فعالین کمپین یک میلیون امضا را درون خود ‏پروریده است، دانشگاهی که متولدین سال ۶۷ را نیز می توان در بین فعالین دانشجویی آن پیدا کرد و این همه به رغم ‏فشارهای شدید مدیریت دانشگاه و برخی نهادهای همدست بیرون از دانشگاه بوده است. فشارهایی که احضار سه دانشجوی ‏این دانشگاه- سلیمان محمدی، رشید اسماعیلی و صادق شجاعی- به دادگاه انقلاب و موج جدید احضار دانشجویان به کمیته ی ‏انضباطی به دنبال تجمع ۸ آبان، آخرین نمونه ی آن است.‏

 

با این حال دانشجویان علامه ی خواهند از نظر علمی نیز پیشتاز باشند. چیزی که به عقیده ی بسیاری با حضور صدرالدین ‏شریعتی و امثال او در راس هرم مدیریتی دانشگاههای کشور غیر ممکن به نظر می رسد: “آنها دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفته اند.”

 

روزآنلاین

 

سایت رسمی دانشجویان الکترونیکی !

 

افتتاح سایت http://www.kntus.ir را به نمایندگان عزیز دانشجویان محترم مهندسی صنایع و مهندسی نرم افزار صمیمانه تبریک میگم !

 

با سلام خدمت دانشجویان

.هدف از تشکیل این وب سایت ، خبر رسانی ، پرورش روحیه علمی و حل مشکلات دانشجویان می باشد
.این وب سایت توسط نمایندگان دو رشته نرم افزار و صنایع گردانده می شود

...به زودی در مورد امکانات و خدمات این وب سایت توضیح خواهیم داد

با تشکر - مدیریت ( فرزان بالکانی )

   
 
 
photo : فرزان بالکانی - سعید اسماعیلی - پویا صفری - حمید توکلی

دانشکده های کشاورزی و مهندسی تعطیل شد

در پی تجمعات صنفی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا، دانشکده های کشاورزی و مهندسی تعطیل شد 


حدود ۱۰۰۰ دانشجوی دانشگاه بوعلی سینا در تجمعات اعتراض آمیز خود نصبت به وضعیت صنفی دانشگاه خود اعتراض کردند و در پی آن دانشکده های کشاورزی و مهندسی به طور کامل تعطیل شد.

 

در تجمعی که توسط اعضای شورای صنفی دانشکده مهندسی برگزار شد، بیش از ۷۰۰ دانشجوی این دانشکده در اعتراض به برخورد نامناسب برخی از پرسنل انتظامات، وضعیت نامناسب سالنهای مطالعه و کلاسها و سرویس های بهداشتی و توقف فعالیت کانون موسیقی دانشگاه بوعلی سینا تجمع کردند.

 

در ادامه این تجمع تنی چند از نمایندگان دانشجویان برای پیگیری مشکلاتشان و بنا بر وقتی که ریاست دانشکده خواستار شده بود، برای مذاکره به دفتر ریاست دانشکده رفتند اما در مقابل ریاست دانشکده مهندسی با فرافکنی و عنوان این مطلب که در مقابل دانشجو پاسخگو نیست از دادن پاسخگویی و بررسی مطالبات صنفی دانشجویان امتنا کرد.

شرکت کنندگان در این تجمعات با هم خوانی سرودهای “یار دبستانی من” ، “ای ایران” و “مرغ سحر” و شعارهایی همچون “ریاست دانشکده، پاسخگو، پاسخگو” ، “ریاست خجالت، دانشجو حمایت” و “دانشجوی باغیرت، حمایت، حمایت” با حمایت از نمایندگان خود از مسئولان دانشکده خواستار پاسخگویی شدند.

 

در پی عدم پاسخگویی مسئولان دانشگاه به مطالبات دانشجویان، تجمع کنندگان در طی طوماری خواستار استعفا ریاست دانشکده شدند، که تاکنون بیش از ۵۰۰ دانشجو این طومار را امضا کرده اند و خواستار پذیرش استعفا ریاست دانشکده از سوی مسئولان زیربط در طی حداکثر یک هفته آتی شدند.

در پی این تجمع دانشکده مهندسی از نظر آموزشی از ساعت ۱ بعذ از ظهر تعطیل بود.

 

در دانشکده کشاورزی دانشگاه بو علی سینا نیز حدود ۳۰۰ دانشجوی این دانشکده در پی پایان مهلت یک هفته ای درخواستی از جانب مدیریت دانشکده برای حل مشکلات صنفی این دانشجویان این دانشکده و عدم رسیدگی به کلیه مطالباتشان، همچنین توهین به دانشجویان از سوی مسئولین این دانشکده تجمعی اعتراض آمیز را برگزار کردند.

 

این دانشجویان که در تجمع پیشین خود نسبت به رفتار برخی از پرسنل حراست و انتظامات دانشگاه، کیفیت غذا و کمبود امکانات رفاهی و آموزشی اعتراض کرده بودند، ناراحت از فرافکنی مسئولین دانشکده که مطالبات دانشجویان را در حد چند صندلی محوطه دانشکده دانسته و با نصب آن مشکلات دانشجویان را حل شده عنوان می کردند با عدم شرکت در کلاس های درس خواستار پاسخگویی یا استعفای مسئولان دانشکده شدند.

 

buali۱.JPG

buali۲.JPG

buali۳.JPG

buali۴.JPG

 

خبرنامه بوعلی سینا همدان

رئیس دانشگاه همدان خواستار بازداشت دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شد

رئیس دانشگاه همدان خواستار بازداشت دبیر انجمن اسلامی دانشگاه همدان شد 


مسئول یکی از نهادهای امنیتی استان همدان گفت:”خزایی، رئیس دانشگاه بوعلی سینا همدان، درطی نامه ای به نهادهای امنیتی استان همدان خواستار دستگیری امین نظری دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان شد و اعلام کرده است در صورت عدم دستگیری امین نظری استعفا خواهد داد.”

 

قابل ذکر است رئیس دانشگاه بوعلی سینا چندی است در جهت پنهان کردن ضعف مدیریتی خود و به منظور فرافکنی، اقدام به محکوم کردن و مقصر جلوه دادن دانشجویانی می کند که حقوقشان در اثر ضعف مدیریت دانشگاه نقض شده و اقدام به اعتراض فراگیر در روزهای اخیر کرده اند.

 

منبع: خبرنامه بوعلی سینا

 

توبیخ کتبی ۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان بدلیل اعتراض

توبیخ کتبی ۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان بدلیل اعتراض به مرگ مشکوک دکتر زهرا بنی یعقوب 


۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان به دلیل انتشار بیانیه اعتراضی در خصوص فوت مشکوک دکتر زهرا بنی یعقوب در بازداشتگاه منکرات شهر همدان به توبیح کتبی همراه با درج در پرونده محکوم شدند.

سیاوش حاتم، نجمه معصومی و رضا جعفریان ۳ عضو انجمن اسلامی منتخب دانشجویان دانشگاه بوعلی به توبیخ کتبی محکوم شده اند. پیش از این امین نظری دبیر این انجمن نیز به اتهامی مشابه توبیخ شده بود.

منبع: ادوارنیوز

 

حبس و زندان برای دانشجویان آذربایجانی

حبس و زندان برای دانشجویان آذربایجانی 


در حالیکه چندین دانشجوی فعال آذربایجانی از جمله هادی حمیدی شفیق دانشجوی معماری دانشگاه آزاد ارومیه، مهدی نوری دانشجوی دانشگاه آزاد نقده، محمد نصرتی دانشجوی کارشناسی ارشد آمار دانشگاه آنکارا، عبداله عباسی جوان عضو هیات علمی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی تهران و همچنین چندین فعال دانشجوئی سابق از جمله سعید متین پور، صالح کامرانی، جلیل غنی لو، یعقوب سالکی نیا، میر قاسم سیدین زاده و … در زندان هستند سایت خبری-تحلیلی اویرنجی(http://www.oyrenci.com/) منسوب به جنبش دانشجوئی آذربایجان در خبری اعلام نمود که پرویز سلطانی (آراز) دانشجوی سال دوم مهندسی ماشین آلات دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه به پنج ماه حبس تعزیری و دو سال تعلیق از تحصیل محکوم شده است. بنا به خبر اویرنجی نیوز پرویز سلطانی (آراز) دانشجوی سال دوم رشته ماشین آلات کشاورزی دانشگاه اورمیه و ساکن شبستر که در دوم خرداد ۱٣٨۶ مصادف با سالگرد قیام دوم خرداد ٨۵ اورمیه از سوی اداره کل اطلاعات شهرستان ارومیه به مدت دو هفته بازداشت شده بود، از سوی دادگاه انقلاب اورمیه به استناد ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی به تحمل ۵ ماه حبس تعزیری و دو سال حبس تعلیقی محکوم شده است. این در حالی است که اداره شاکی (اداره اطلاعات) در گزارش خود به قاضی پرونده اعلام داشته است که ایشان هیچ فعالیتی به نفع گروه های پان ترکیستی انجام نداده و صرفا‏ً برای پیش گیری از اعمالی که ممکن است در آینده انجام دهد! برای ایشان درخواست صدور حکم بازدارنده نموده است.

 

همچنین در خبری دیگر اویرنجی نیوز اعلام نمود که ابراهیم رشیدی فعال دانشجوئی و فارغ التحصیل دانشکده مهندسی دانشگاه ارومیه غیابا به پنج ماه حبس تعزیری و پرداخت پنجاه هزار تومان جزای نقدی محکوم شده است. در خبر اویرنجی نیوز آمده است: دادگاه تجدید نظر ابراهیم رشیدی (ساوالان) فعال سیاسی آذربایجان بدون حضور ایشان برگزار شده است. قاضی تجدید نظر شعبه دهم دادگستری آذربایجان غربی در جلسه ۲٣/٨/٨۶ دادگاه‎ حکم ۵ ماه تعزیری ایشان را تایید و حکم ۲۰ ضربه شلاق تعزیری را به پرداخت ۵۰ هزار تومان جریمه نقدی تغییر داده است. این در حالی است که هیچ گونه احضاریه ای مبنی بر حضور متهم در جلسه دادگاه صادر گردیده است. ابراهیم رشیدی فعال دانشجوئی- سیاسی آذربایجان ساکن شهرستان خیاو (مشکین شهر) موسس نهاد غیر دولتی (NGO) آذرتوپراق‏ (وابسته به سازمان ملی جوانان)،‏ عضو هییت موسس و دبیر کانون استاد شهریار دانشگاه اورمیه، مدیر مسوول نشریه دانشجویی اولدوز‏، سردبیر نشریه بولوت و عضو هییت تحریریه نشریات باخیش و اویانیش،‏ مدرس زبان و ادبیات تورکی در دانشگاه های اورمیه بوده است. پیش از این ابراهیم رشیدی در تاریخ ۱۰/٣/٨۵ در اورمیه دستگیر و به مدت دو ماه در بازداشتگاه اورمیه مورد بازجویی قرار گرفته بود و از طرف شعبه ۱۰۲ دادگاه اورمیه به تاریخ ۱۵/۲/٨۶ به تحمل ۵ ماه حبس و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده بود.

 

از سویی دیگر مشترکا به نقل از دو منبع خبری اویرنجی و اورمو نیوز شیرزاد حاجیلو دبیر موسسه غیردولتی(N.G.O) “اَورین” خوی از طرف دادگاه تجدید نظر آذربایجان غربی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شد. شیرزاد حاجیلو در اعتراضات روز جهانی زبان مادری در تاریخ ۲۱ فوریه ۲۰۰۶ (۲ اسفند ۱۳۸۵) توسط نیروهای امنیتی دستگیر و بعد از تحمل ۱۵ روز بازداشت انفرادی با قرار وثیقه آزاد شده بود. حاجیلو بعد از محاکمه در دادگاه انقلاب خوی به ریاست قاضی نوروزی به یک سال حبس تعزیری محکوم شد. بعد از اعتراض به حکم صادره در دادگاه شعبه یکم تجدید نظر اورمیه، حکم وی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری تقلیل یافت. این دادگاه بدون حضور متهم (غیابی) به ریاست قاضی اکبری و قاضی حاجی زاده برگزار شد.

 

جالب اینکه پدر این فعال آذربایجانی نیز که در همان تاریخ به همراه فرزند خود دستگیر شده بود قبلا از سوی دادگاه انقلاب خوی به ۲۰۰ هزار تومان جزای نقدی محکوم گردیده است.

 

از سوی دیگر به نقل از ارمو نیوز ابراهیم جعفرزاده دبیر سابق و از اعضای هیأت موسس موسسه اورین که از سوی دادگاه انقلاب خوی به یک سال حبس تعزیری٬ دو سال تبعید به برازجان٬ سه سال محرومیت از فعالیتهای اجتماعی - سیاسی و محرومیت از نمایندگی مجلس و نمایندگی شورا به مدت یک دوره محکوم شده است٬ پس از اعتراض به حکم صادره منتظر صدور حکم نهایی از دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربی می باشد.

 

در ادامه این بازداشتها و بگیر و ببندها امکان هر گونه فعالیت مدنی و فرهنگی از دانشجویان نیز گرفته می شود. بنا به خبر اویرنجی نیوز با توجه به فارغ التحصیلی مدیر مسئول اسبق نشریه دانشجویی سایان و معرفی فرد جدید برای جایگزینی وی تاکنون دانشگاه پیام نور اردبیل از صدور مجوز انتشار نشریه برای فرد معرفی شده امتناع کرده است. این در حالیست که با توجه به آیین نامه نشریات دانشجویی؛ شورای فرهنگی دانشگاه باید در عرض هفت روز موافقت و یا مخالفت خویش را با ارائه مستندات قانونی در خصوص صلاحیت فرد معرفی شده برای انتشار نشریه عنوان نماید. ولی مسئولین دانشگاه پیام نور اردبیل با وجود گذشت بیش از ۴۵ روز، در خواست کتبی مدیر مسئول نشریه سایان را بدون پاسخ گذاشته اند. مسئولین دانشگاه در یک عمل غیر قانونی و خلاف آئین نامه صدور مجوز را منوط به بررسی سوابق تحصیلی و آموزشی فرد معرفی شده عنوان کرد ه اند. طبیعتا این عمل غیر قانونی مسئولین دانشگاه پیام نور اردبیل با توجه به موفقیت بی شمار نشریه دانشجویی سایان در جشنواره های مختلف نشریات دانشجویی نمی توتند دلیل منطقی و قانونی داشته باشد.

 

از سوئی دیگر اویرنجی نیوز خبر داد که مسئولین دانشگاه علوم پزشکی ارومیه در یک اقدام غیرقانونی به بنیان گذاران یک کانون فرهنگی زیر عنوان آذکاب جهت شرکت در مراسم کانون مذکور مجوز ندادند. مسئولان دانشگاه ضمن رد تقاضای اعضای فعلی کانون آذربایجان شناسی “آذکاب” مبنی بر حضور ایشان در جلسه و تقدیر از تلاش های نه ساله دکتر اکبر پور که به تازگی فارغ التحصیل شده است، حتی از حضور آقای “صمد نظمی” سردبیر تانسو نشریه فرهنگی-ادبی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اورمیه که ایشان نیز به تازگی فارغ التحصیل شده اند، ممانعت به عمل آوردند. این در حالیست که طبق قوانین دانشگاه علوم پزشکی اورمیه تمامی دانشجویان فارغ التحصیل دانشگاه تا شش ماه بعد از فارغ التحصیلی حق شرکت در برنامه های فرهنگی دانشگاه و رفت و آمد به دانشگاه را دارند.

 

همچنین اویرنجی نیوز خبر داد که دو نشریه دانشجوئی سهند و تلنگر در دانشگاههای ارومیه و تبریز تنها پس از انتشار یک شماره توقیف و مدیر مسئولان و سردبیران آنها به حراست دانشگاه فراخوانده شده اند.

 

در حالیکه مبارزه بی امان دانشجویان آذربایجانی بر علیه سیاستهای تبعیض نژادی-زبانی در آذربایجان ادامه دارد، مسئولان دانشگاهها و مراکز آموزشی همچنان بر ادامه سیاستهای شونیستی خود تاکید دارند. بنا به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) از اردبیل، دکتر محمود ملاباشی در نشست مسوولان وزارت علوم با اساتید دانشگاه محقق اردبیلی با اشاره به انتقاد برخی از دانشجویان فارسی زبان مبنی بر تدریس دروس به زبان ترکی و مشکلات موجود برای برخی از دانشجویانی که به این زبان تسلط ندارند، از اساتید خواست شد که از این اقدام خودداری کنند.

 

تهیه و تنظیم: احسان تبریزلی (فعال دانشجوئی آذربایجان)

 

نامه سرگشاده خانواده علی نیکونسبتی خطاب به رییس دادگستری تهران

نامه سرگشاده خانواده علی نیکونسبتی خطاب به رییس دادگستری استان تهران 


خانواده علی نیکونسبتی عضو بازداشت شده شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در نامه سرگشاده ای به علیرضا آوایی رییس دادگستری استان تهران خواستار رسیدگی به وضعیت فرزندشان شدند:

 

ریاست محترم دادگستری استان تهران

 

احتراما به عرض می رسانیم علی نیکونسبتی دانشجوی کارشناسی ارشد و عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت که یک تشکل دانشجویی رسمی و قانونی است، بدون ارتکاب به جرم در روز ۱۷ آبان ۸۶ توسط نیروهای امنیتی در منزل مسکونی ما درحالی بازداشت گردید که نیروهای مذکور رفتاری کاملا غیرانسانی، غیراخلاقی و غیراسلامی داشتند. مگرنه اینکه در صورت وقوع جرم (که در مورد فرزند ما اینگونه نبوده است) نباید حتی مجرم و خانواده وی مورد توهین و یا ضرب و شتم قرار گیرند؟ اما مامورین گفتند ما می توانیم همه را بزنیم، بسوزانیم یا باهم ببریم. آیا چنین رفتارهای ناشایست و نابجایی زیبنده حکومت اسلامی است؟

از زمان دستگیری فرزندمان تاکنون چندین بار به دادگاه مراجعه و تقاضای رسیدگی و ملاقات حضوری کردیم ولی نتیجه ای حاصل نگردید. سوال ما این است که چرا بی جهت و بدون دلیل دانشجویان منتقد را که همان امر به معروف و نهی از منکر کنندگان اصل ۸ قانون اساسی هستند را بازداشت می کنند. از آنجا که طبق قانون حقوق شهروندی ملاقات با افراد بازداشت شده و رعایت کلیه موازین شرعی و اخلاقی و انسانی حق زندانی و خانواده آنهاست از جنابعالی تقاضا داریم ضمن رسیدگی به موضوع، اجازه ملاقات حضوری جهت اطلاع از وضعیت روحی و جسمی فرزندمان داده شود تا نگرانی اعضای خانواده مرتفع گردد.

 

منبع: ادوارنیوز

 

هشدار مجید انصاری درباره متهم‌ شدن دانشگاه‌ها به ساختارشکنی

هشدار مجید انصاری درباره متهم‌ شدن دانشگاه‌ها به ساختارشکنی 


آقای مجید انصاری، دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز در سومین کنگره سراسری مجمع تشکل‌های اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی با موضوع « بایدها و نبایدهای جنبش دانشجویی» گفت: این نگاهی که هر نوآوری در دانشگاه حمل بر ساختارشکنی می‌شود باعث می‌شود دانشگاه‌های ما از سیاست خالی شوند ولی با توجه به آگاهی، انتخاب و مسوولیت‌پذیری جامعه، زندگی اسلامی با توجه به مقتضیات زندگی‌اش باید واکنش حیات از خود بروز دهد.

وی با تاکید بر اینکه «نبض جامعه زنده سیاسی باید دقیق بزند و گرما و شور حیات سیاسی یکی از شاخص‌های زندگی ماست»، گفت: بعضی از اندیشه‌ها چون خاموش بودن دانشگاه‌ها برخلاف اندیشه امام(ره) - که معتقد به دین بدون سیاست و سیاست بدون دین نبودند - است.

وی افزود: اینکه اسلامی که کاری به کار زندگی مردم نداشته باشد نه در برابر طاغوت‌ها بایستد و نه حق زندگی و آزادی تصمیم گیری برای جامعه قائل باشد و آخرت و دنیا را از هم جدا بداند در واقع آن نظام سیاسی که در قالب جمهوری اسلامی از سوی امام(ره) عرضه شده، نیست. در واقع حیات سیاسی جامعه ما موظف است که انتقاد سازنده داشته باشد و برای انتخاب مسوولان خود حضور و بر عملکرد آنها نظارت داشته باشد.

وی ادامه داد: امام(ره) معتقد بودند که وظیفه مسوولان این است که امکانات رشد جامعه را فراهم کنند و درواقع این جامعه است که باید مسیر رشد و توسعه خود را انتخاب کند.

انصاری بابیان اینکه «نگاه قیم مآبانه و پدرسالارانه با نگاه‌های امام یا با دیدگاه امام(ره) فاصله دارد»، گفت: به اعتقاد امام(ره) جوانان در محیط‌های دانشگاهی باید در کنار موضوع تهذیب نفس به موضوع تحصیل هم توجه داشته باشند و به توان داخلی و نیرو و توان خود ایمان داشته و دچار خودباختگی نشوند که البته این خودباختگی در سایه انقلاب اسلامی کاهش پیدا کرده است.

 

رضا خاتمی:بالاترین رشد اقتصادی پس از انقلاب در سال پایانی مجلس ش

رضا خاتمی:بالاترین رشد اقتصادی پس از انقلاب در سال پایانی مجلس ششم به وقوع پیوست


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

محمد رضا خاتمی در نشست«مجلس ایرانی» که ازسوی شاخه‌ی دانشجویان جبهه‌ی مشارکت ایران اسلامی برگزار شد، با عنوان «نگاه آسیب‌شناسانه به مجلس و نقش مجلس در کشور» سخنرانی کرد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، خاتمی با بیان این‌که به مدرس به این دلیل احترام می‌گذاریم که زبان مردم و مدافع مردم در برابر حاکمیتی بود که به انحراف می‌رفت، گفت:« شجاعت، مردانگی و دفاع از حقیقت رسالت اصلی مجلس ماست. امروزه چوب زدن به مجلس ششم باب شده است، اما پس از گذشت چهار سال از مجلس هفتم اگر عملکرد درخشانی داشته چه کار دارد به این که در مجلس ششم چه گذشته است؟ ما با مجلس پنجم مخالف بودیم اما هیچ‌گاه در مجلس ششم نمی‌گفتیم مجلس پنجم چه کارهایی کرده یا نکرده است. آیا این حرف‌ها ناشی از این نیست که خود را در اهداف خود شکست خورده می‌دانند و می‌خواهند از مجلس ششم لولویی بسازند و با آن مردم را بترسانند؟ غافل از آن‌که مردم خود مقایسه و تفاوت‌ها را حس می‌کنند.»

وی افزود: « گرچه بسیار مشکل است که مجلس اصلاحات و دولت اصلاحات را از هم جدا کنیم. شاید ویژگی ممتاز مجلس ششم این بود که با دولتی همراه بود که با هم همسو و همفکر بودند و کارهای همدیگر را پوشش می‌دادند و ویژگی دولت نیز این بود که در مجموع دارای برنامه بودند.»

خاتمی ادامه داد:« توسعه‌ی همه‌جانبه محور اصلی کار مجلس ششم بود به دلیل آن‌که توسعه همه‌جانبه آفت اصلی توسعه فساد است و مجلس ششم به این دلیل آزادی و روشنگری را در برنامه‌های اساسی خود گنجانده بود که تنها در این شرایط است که فساد در امور از بین می‌رود. اگر دم از آزادی مطبوعات و آزادی بیان می‌زدیم دلیلش این نبود که خودمان یا دوستانمان مطبوعات داشتیم بلکه دلیلش این بود که آزادی بیان را به این دلیل می‌خواستیم که اگر باشد بسیاری از مشکلات حل خواهد شد در عین‌حال ما یاد می‌گرفتیم که چگونه با یکدیگر کار کنیم و این عامل اصلی بود که جلوی فساد را می‌گرفت.»

خاتمی اضافه کرد:« زمانی که مجلس ششم پایان یافت بی‌سابقه‌ترین رشد اقتصادی را در زمان انقلاب داشتیم اما پس از پایان یافتن مجلس ششم و در زمان مجلس هفتم بلافاصله با وجود این‌که دولت همان دولت بود، اما رشد اقتصاد به زیر پنج درصد رسید و هم‌چنان در همین حد مانده است و این یکی از بهترین شاخصه‌هایی است که بدانیم توسعه‌ی اقتصادی داریم یا نه. مردم نیز این دوره را با دوره‌ی قبل مقایسه می‌کنند چه از نظر امنیت داخلی، چه از نظر امنیت خارجی، چه وضعیت فرهنگی مثلا چاپ کتاب و چه وضعیت اجتماعی مانند آزادی‌های اجتماعی و از همه مهمتر افق روشنی که برای جامعه وجود داشت و امیدواری به آینده در آن زمان.»

نایب رییس مجلس ششم خاطرنشان کرد: « در یک کلمه باید گفت نظارت نسبی مردم در مقایسه با دوران قبل در مجلس ششم بیشتر بود و من پیشنهاد می‌کنم کسانی که امروز همه‌ی تریبون‌ها را در اختیار دارند و می‌خواهند به زعم خود مجلس ششم را سیاه‌نمایی کنند بیایند با هم مناظره کنیم به شرط آن‌که این مناظره‌ها پخش شود نه مانند مناظره‌ای که من و آقای حبیبی در زمان انتخابات ریاست جمهوری نهم در صدا و سیما داشتیم و هیچ‌گاه پخش نشد.»

وی افزود:« ما حاضریم در همه‌ی مسائل چه اجتماعی، چه اقتصادی و سیاسی، در سطوح هیأت رییسه‌ی مجلس مناظره و گفت‌وگو کنیم ، البته من مدعی عملکرد مجلس هفتم نیستم که خوب کار کرد و یا بد کار کرد؛ اما وقتی وارد میدان می‌شویم باید در مورد این مسائل صحبت کرد.»

وی با اشاره به جایگاه مجلس در توسعه‌ی کشور، گفت:« برای دریافتن این موضوع که اگر بخواهیم یک مجلس قوی داشته باشیم باید چه کار کنیم بهتر است در این زمینه اشاره کنیم به زمانی که حضرت علی (ع)، مالک اشتر را به مصر می‌فرستند ایشان از مالک می‌خواهند وضع اقتصادی را تنظیم کند، امنیت داخلی و خارجی را برقرار کند و عمران و آبادانی ایجاد کند. این وظیفه‌ی حکومت است و باید دید چه امکاناتی را باید داشته باشیم تا بتوانیم به این اهداف برسیم. به نظر من کار حکومت جز بهبود وضعیت مردم چیزی نیست و باید با این دید نگاه کنیم.»

وی ادامه داد:« به نظر من در مجموع جایگاه مجلس در قانون اساسی بسیار مهم است. مجلس در قانون اساسی و جمهوری اسلامی می‌تواند برتری داشته باشد و ممتاز باشد نسبت به دستگاههای دیگر. اما مشکلی که ما داریم تفسیر قانون اساسی است مانند قانون مصونیت نمایندگان و.. وبرداشت‌هایی که از این قانون می‌شود.»

این عضو شورای مرکزی جبهه‌ی مشارکت ایران اسلامی در ادامه با بیان اینکه برخی مشکلات ساختاری در مجلس کشور وجود دارد ابراز عقیده کرد که به همین دلیل مجالس ما نتوانستند نقش محوری در اداره‌ی کشور داشته باشند.

وی گفت:« یک نفر از یک شهرستان مورد اعتماد مردم است و این برآیند مردم آن شهر است اما اگر این مجلس بخواهد محور اصلی توسعه باشد توسعه با دانش، تخصص و کارشناسی همراه است، این مشکل اصلی ماست که مجلس ما تک مجلسی است به همین دلیل است که ما همواره به انواع و اقسام سعی کردیم مجالس دیگری در کنار مجلس ایجاد شود از جمله شورای نگهبان به نوعی مجلس است یا مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی اما این مجالس کار تخصصی نمی‌کنند و نمی‌تواند در حوزه‌ای اظهارنظر کند یا نکند.»

وی هم‌چنین گفت:« عملا مجلس ما کار تخصصی که باید انجام دهد،‌ نمی‌دهد بنابراین یکی از راههای اصلی این است که باید دو مجلسی باشیم.»

خاتمی ادامه داد:« نکته‌ی مهم دیگری که وجود دارد این که به خاطر فضای موجود توقعات نابجا از نماینده ایجاد شده است که مجلس نمی‌تواند به کار اصلی خود برسد گویی نماینده‌ی مجلس مسوول آب و برق، راه و . . . شهر خود می‌شود و به دلیل مشکلات نظام اجرایی کشور، این نماینده باید به دنبال این مشکلات مردم شهر خود باشد البته این کار بد نیست اما او را از کار اصلی مجلس بازمی‌دارد و خطری که ایجاد می‌کند همین‌جاست. وقتی بخواهید توقع مردم را پاسخگو باشید هر روز باید در اتاق فلان وزیر یا وکیل باشید بنابراین وام‌دار او شده و در حقیقت به نوعی قوه‌ی مقننه تحت سلطه‌ی قوه‌ی مجریه به لحاظ خواسته‌ها و مشی آن قرار می‌گیرد و ما این مشکل را در همه‌ی مجالس از جمله مجلس ششم داشتیم.»

نایب رییس مجلس ششم، عدم وجود کار کارشناسی را یکی دیگر از مشکلات موجود در مجالس دوره‌های مختلف خواند و گفت:« مجلس ما به دلیل آن‌که مجلس متوسطین مردم است امکان کار کارشناسی برای آن وجود ندارد و تمام اختیارات کارشناسی در اختیار دولت است بنابراین حرف اصلی را در اداره‌ی کشور، دولت می‌زند و اثرگذاری نمایندگان مجلس در تغییر مسیر بسیار، بسیار ناچیز است.»

وی اضافه کرد:« موضوع دیگری که از مشکلات مجلس است وقت گذاشتن نمایندگان است. وقت عمده‌ای که نمایندگان می‌گذارند در مجلس حداکثر 20 ساعت است که 12 ساعت آن علنی است و مشکل این‌جاست که آیا با این حجم انبوه قانونی که به مجلس می‌آید،این مقدار وقت گذاشتن کافی است و می‌تواند کارگشا باشد؟ و شاید به همین دلیل است که قانون در امور مردم خیلی کارگشا نیست.»

خاتمی تأکید کرد:« مشکل دیگر دید ملی و دید منطقه‌ای نماینده است. اکثریت قابل توجه نمایندگان دید منطقه‌ای دارند بنابراین در طرح‌های کلان توسعه‌ای ما عمدتا می‌بینیم منافع ملی نسبت به منافع منطقه‌ای تحت‌الشعاع قرار بگیرند.»

وی با بیان این‌که مشکل دیگری که وجود دارد مجلس و مزایای نمایندگی است،خاطرنشان کرد:« گاهی افراد از یک شهر کوچک وارد مجلس می‌شوند و مزایای مجلس زندگی او را دگرگون می‌کند که البته این مزایا قانونی و مورد نیاز است اما سوالی که مطرح می‌شود این که چند درصد از این نمایندگان که پیش از نمایندگی معلم یا استاد و . . . در شهر خود بودند پس از پایان نمایندگی دوباره به شهرهای خود بازمی‌گردند. متأسفانه این درصد بسیار کم است.»

نایب رییس مجلس ششم نظارت بر مجلس را یکی دیگر از مشکلات اساسی دانست و خاطرنشان کرد:« عمدتا نظارت دقیقی بر مجلس وجود ندارد که البته از این نظر خوبی‌ای که مجلس ششم داشت این بود که رقابت شدید درونی در مجلس موجب می‌شد اقلیت، نظارت قوی بر عملکرد اکثریت داشته باشد، در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌ها مشکلات را مطرح می‌کرد و اخطار می‌داد و البته امتیاز دیگر مجلس ششم حزب صدا و سیما بود. اگر یک نماینده کج می‌نشست عکس او را در تمام شبکه‌ها نشان می‌دادند و همه جا پخش می‌کردند و این باعث می‌شد نمایندگان بیشتر دقت کنند بنابراین وجود یک رقیب با چنین تیراژ وسیع که به دنبال مچ‌گیری بود برای ما یک مزیت محسوب می‌شد. حال آن‌ها با هر هدفی این کار را می‌کردند و من به صراحت می‌گویم که میزان سوءاستفاده‌ها در مجلس ششم بسیار، بسیار اندک بود.»

خاتمی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان این‌که برای وجود یک مجلس کارآمد باید چه کار کرد؟ خاطرنشان کرد:« اولین و شاید مهم‌ترین کار این است که مجلس حزبی شود. اگر مجلس حزبی نداشته باشیم 290 نفر جزیره مختلف داریم. وقتی در مجلس تعهد حزبی ایجاد شود استقلال مجلس حفظ می‌شود و در برابر سلطه‌ی قوه‌ی مجریه می‌ایستد. ما این تجربه را در مجلس ششم داشتیم و به نظر من این مهم‌ترین کاری است که برای نجات پارلمان می‌توان انجام داد یعنی حرکت به سمت یک نظام حزبی. در عین‌حال دو مجلسی بودن نیز باید جدی گرفته شود و رابطه‌ی جدیدی میان قوه‌ی مقننه و قوه‌ی مجریه ایجاد شود.»

وی هم‌چنین گفت:« شاید بهتر باشد اجازه‌ی شرکت در انتخابات به صورت حزبی داده شود که البته این آمال و آرزوی درازمدتی است که کسانی که می‌خواهند وارد مجلس شوند به صورت حزبی انتخاب شوند اما امیدواریم روزی شاهد تحقق این آرزوهای درازمدت باشیم.»

انتهای پیام

کد خبر: 8609-06017

آرمین: به جای تحقیق درباره هولوکاست پرونده دکترزهرا را باز کنید

آرمین: به جای تحقیق درباره هولوکاست پرونده دکترزهرا را باز کنید


نوروز: نشست «پس از صد سال مجلس ...» به مناسبت روزمجلس، از سوی گروه آموزش شاخه دانشجویان جبهه مشارکت ایران اسلامی برگزار شد.

به گزارش خبرنگار نوروز، در این نشست دو ویدیوکلیپ در مورد اولین مجلس شورای ملی و مجالس ششم و هفتم شورای اسلامی پخش شد و «نعمت احمدی»، «محسن آرمین» و «محمد رضا خاتمی» سخنرانی کردند.

محسن آرمین در سخنانش با مقایسه عملکرد مجلس ششم با مجلس هفتم ،ضمن افتخار آمیز خواندن کارنامه مجلس ششم، گفت: ماجرای دو زهرا –زهرا کاظمی و زهرا بنی یعقوب- در تاریخ مجالس ایران حالت سمبولیک پیدا خواهد کرد. مرگ زهرا کاظمی که با پیگیری مجلس ششم مواجه شد و مرگ زهرا بنی یعقوب معصوم که گویی در مجلس هفتم خاک مرده پاشیده‌اند و حتی یک نفر هم بلند نمی‌شود تا بپرسد که چه سر این دختر آمده است.

سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب افزود: آقا بلند می‌شود و هیات تشکیل می‌دهد تا ببیند در هولوکاست که مربوط به 70 سال پیش است، چه شده؛ اگر راست می‌گویی چرا در مورد مساله‌ای که در حوزه مدیریت خودت اتفاق افتاده، لام تا کام حرف نمی‌زنی و هیچ حساسیتی نشان نمی‌دهی؟ آن وقت می‌خواهی بدانی 70 سال پیش در اروپا چه اتفاقی افتاده است؟ به همین دلیل است که کسی حرفت را باور نمی‌کند.

آرمین به حملاتی که تاکنون متوجه مجلس ششم شده است، اشاره کرد و گفت: مظلومیت مجلس ششم فقط در حملاتی نیست که مخالفان اصلاحات متوجه آن می‌کنند، بلکه برخی دوستان نیز با تقسیم‌بندی اصلاح‌طلب بیرون قدرت و اصلاح‌طلب درون قدرت و یا متهم کردن آن به تندروی، به مجلس ششم جفا می‌کنند.

وی افزود: امروز متهم هستیم که به دلیل پایبندی به آزادیهای سیاسی مردم تندروی کرده‌ایم و باید کوتاه می‌آمدیم. سؤال من این است که اگر قرار بود در برابر قتل زهرا کاظمی، دستگیری یک گروه سیاسی به اتهام براندازی، باندهای قدرت پنهان، دستگاههای اطلاعات موازی و...سکوت کنیم، پس قرار بود به عنوان اصلاح‌طلب چه کار کنیم؟

عضو کمسیون امنیت ملی مجلس ششم در سخنانش تاکید کرد: هیچ مجلسی به اندازه مجلس ششم بر حقوق ملت و آزادیهای سیاسی پایداری نکرده است.

همچنین دکتر رضا خاتمی دبیرکل سابق جبهه مشارکت ایران اسلامی و نایب ریییس مجلس ششم طی سخنانی در این مراسم با بیان اینکه «اصلاح‌طلبان هیچگاه به اندازه امروز انسجام و هماهنگی نداشته‌اند»، تصریح کرد: امروز شرایط به گونه‌ای است که محافظه‌کاران می‌گویند اگر حتی یک لیست هم در انتخابات بدهیم، حداکثر رایی که می‌توانیم بیاوریم 40 درصد است کل آراست.

 

هشدار درباره محاکمات غیرقانونی و پرونده‌سازی در آستانه انتخابات

هشدار درباره محاکمات غیرقانونی و پرونده‌سازی در آستانه انتخابات


نوروز: دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی شنبه شب تشکیل جلسه داد و در آن ضمن تبادل مهمترین اخبار داخلی و بین المللی، گزارش رئیس کمیسیون سیاست داخلی حزب درباره آخرین مصوبات این کمیسیون ارائه شد. سپس گزارش آخرین نشست کمیسیون سیاست خارجی حزب نیز مطرح شد.

در بخش دیگری از خبر دفتر سیاسی جبهه مشارکت آمده است: روز سه شنبه آقای دکتر احمد شیرزاد برای تجدید دادگاهی که حکم آن در ماه‌های گذشته به طور غیابی صادر شده و متهم به آن اعتراض کرده بود؛ به دادگاه خواهند رفت. مستند اتهامی اعلام شده در این دادگاه مربوط به یکی از نطق‌های قبل از دستور ایشان در مقام نمایندگی مردم اصفهان در مجلس ششم است. چنین استنادی آشکارا برخلاف نص صریح قانون اساسی در مصون دانستن نمایندگان مجلس برای بیان مواضع و دیدگاه‌هایشان است.

دفتر سیاسی جبهه مشارکت نگرانی خود را از تلاش‌های سیاسی یک جریان خاص برای برگزاری خلاف قانون چنین محاکماتی به منظور پرونده‌سازی برای فعالان سیاسی اعلام داشته و خواهان صدور حکم موقوفی تعقیب و ختم محاکمه دراین‌باره است.

اعضای دفتر سیاسی جبهه مشارکت در ادامه، رای اخیر کمیسیون استیناف سازمان‌های تحریم‌شده انگلیس را که در پی درخواست 35 تن از نمایندگان مجالس عوام و اعیان این کشور در خروج نام سازمان مجاهدین خلق (منافقین) از لیست تروریستی این کشور صادر شده، یک حکم سیاسی و بی‌مبنا دانسته و خواهان جلوگیری دولت این کشور از تایید این حکم شدند.

دفتر سیاسی جبهه مشارکت می‌افزاید: اقدامات گسترده تروریستی منافقین علیه مردم ایران و عراق بر همگان روشن است و دولتهای غربی و انگلیس با خروج نام این گروه از لیست سازمان‌های تروریستی فقط بر شعله‌های تروریسم در منطقه می‌دمند لذا اعضای دفتر سیاسی مشارکت اکیدا هرگونه مماشات با این گروه تروریستی را محکوم می‌کنند و خواهان بازدارندگی این دولت‌ها در برابر لابی آنها هستند.

کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان تکمیل شد

سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان خبر داد: کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان تکمیل شد


سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان از تکمیل کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان خبر داد.

عبدالله ناصری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اظهار کرد: در مجموع 31 ستاد استانی داریم که 29 استان کشور به علاوه استان تهران و شهرستان‌های اطراف تهران را شامل می‌شود و قابل ذکر است، اسامی روسای این 31 ستاد به زودی اعلام خواهد شد.



   پایان خبر

 

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران تاکید کرد؛همکاری نزدیک اصلاح‌

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران تاکید کرد؛همکاری نزدیک اصلاح‌طلبان و اعتماد ملی


به نوشته اعتماد، مرتضی حاجی رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران گفته است: با توجه به اینکه در تهران شرایط کمی فرق می کند تلاش ما این است که یک ائتلاف حداکثری تحقق پیدا کند و طبیعتاً ارتباط ما در سطح بالا با حزب اعتماد ملی و جناب آقای کروبی برقرار است. ایشان به عنوان یک شخصیت مثبت و صاحب نظر در مسائل کشور همواره مورد احترام همه اصلاح طلبان هستند و ما خوشحال می شویم که همکاری نزدیک تری با ایشان و حزب شان داشته باشیم... ما اصل را بر تفاهم هرچه بیشتر و ائتلاف حداکثری گذاشته ایم. با حفظ این حق که هر حزبی از احزاب عضو ائتلاف یا غیرعضو ائتلاف حق دارند و لازم است خود نیز مستقلاً به فعالیت انتخاباتی و تبلیغاتی برای نامزدها بپردازند اما نامزدهایی که یا تمام شان یا اکثریت شان مشترک هستند، این تفاهم و توافق مزاحمتی با کار حزبی مستقل ندارد.

   پایان خبر

میردامادی: شرایط برای تکرار مجلس هفتم مهیا نیست

میردامادی: شرایط برای تکرار مجلس هفتم مهیا نیست


امروز: محسن میردامادی دبیر کل جبهه مشارکت در گفت‌وگویی با سرمایه: به تشریح وضعیت اوضاع سیاسی کشور و نیز موضوع انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.
میردامادی گفته است: [درباره موقعیت جبهه مشارکت در انتخابات] موقعیت جبهه مشارکت به این بستگی دارد که انتخابات تا چه میزان به معنای واقعی کلمه برگزار شود. در صورتی که انتخابات واقعی برگزار شود، نه تنها موقعیت جبهه بلکه کلا اصلاح‌طلبان موقعیتشان بد نیست اما قاعدتا تا لحظه برگزاری انتخابات روشن نمی‌شود که مسوولان برگزارکننده می‌خواهند چه کار کنند؟... [درباره برخی اظهارنظرها از سوی حزب موتلفه] من هم احساس می‌کنم که ادبیات مسوولان موتلفه در هفته‌های اخیر ادبیات تندتری شده است نسبت به ادبیات سابق خودشان. چندی پیش هم دبیر کل موتلفه چنین مضمونی گفته بود‌که از مجلس ششم صدای آمریکا شنیده می‌شد.
این مثل این است که برخی بگویند «آقایان طرفدار مجلسی هستند که از آن صدای بن لادن یا ملاعمر در بیاید.»
ولی به هر حال همین آقایان‌هم نمی‌توانند منکر شوند که در انتخابات چهار دورهء اخیر مجلس که داشته‌ایم، انتخابات مجلس ششم آزادترین انتخابات بوده است... به نظر من این نقدها دو دلیل دارد. یک دلیل این است که اصول‌گرایان در مجموعهء خود برای رسیدن به ائتلاف و یک کار واحد و مشترک دچار مشکل شده‌اند. به همین دلیل هم مرتب می‌خواهند افراد و گروه‌های درون جناح خود‌را بترسانند که‌مجلس ششم تکرار خواهد شد‌، به این معنا که اگر شما در ائتلاف شرکت نکنید و یا فهرست جداگانه بدهید و متفرق شوید مجددا مجلس ششم تکرار می‌شود‌اما دلیل دوم این است که‌آن‌ها احساس می‌کنند در جامعه وضع کسانی که منتسب به آقای احمدی‌نژاد بوده و به عنوان حامیان وی شناخته می‌شوند در انتخابات چندان خوب نیست و طبیعتا وزن اصلاح‌طلبان و به خصوص جایگاه آقای خاتمی‌‌و کسانی که منتسب به ایشان هستند، نسبتا خوب است، بنابراین می‌خواهند زمینه‌ای را فراهم کنند تا شورای نگهبان و هیات‌های اجرایی و نظارت را تحت تاثیر قرار داده و به این وسیله صلاحیت‌ها را مجددا رد کنند.‌.. [در مورد مثلث خاتمی، هاشمی و کروبی] هیچ وقت در واقعیت این سه نفر در کنار هم ‌ننشسته‌اند که برای اصلاح‌طلبان تصمیم بگیرند. به نظر من در آینده هم‌چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
در واقع این‌افراد هر کدام یک نقش متفاوتی دارند. آقای‌‌هاشمی‌‌ضمن این که با اصلاح‌طلبان ارتباط خوبی دارد و برخی از گرو‌ه‌ها مثل کارگزاران ارتباط نزدیک‌تری با ایشان دارند ولی آقای‌‌هاشمی ‌‌هیچ‌گاه چنین نقشی را به عهده نگرفته است که خود را در یک جناح قرار بدهد و بخواهد نقش برجسته‌ای را در یک جناح به عهده بگیرد. آقای‌‌هاشمی ‌‌با توجه به این که رییس خبرگان هم شده است ترجیح می‌دهد که با هر دو جناح ارتباط داشته باشد ضمن این که اگر توصیه یا راهنمایی‌هایی هم برای اصلاح‌طلبان داشته باشند آن‌ها را مطرح می‌کنند. آقای کروبی هم امروز سکاندار یک حزب هستند و همهء تلاششان برای مطرح شدن آن حزب است. به این دلیل نمی‌توانند یک نقش اجماعی برای همهء احزاب و در مجموعهء اصلاح‌طلبان ایفا کنند. چون شخص ایشان پذیرفته است که در محدودهء تشکل خود کار بکند. فردی که عمدتا می‌تواند ایفاگر نقش باشد آقای خاتمی ‌‌است که این نقش را به نظر من تا به امروز ایفا کرده است. [موضوع ردصلاحیت‌ها] ما فکر می‌کنیم شرایط فعلی جامعه، شرایطی نیست که انتخاباتی مثل مجلس هفتم تکرار شود چرا که تهدیدهای خارجی به شکلی است که تنها یک انتخابات جدی می‌تواند این تهدیدها را تا حدی برطرف کند.‌‌‌تنها یک انتخابات خوب و آزاد می‌تواند این تهدیدها را برطرف کند. یک انتخاباتی که اقبال عمومی‌‌نداشته باشد، هیچ کمکی به این شرایط کشور نمی‌کند. دلایل دیگری هم هست. من در مجموع احتمال تکرار سناریوی انتخابات مجلس هفتم را کم می‌دانم.
کما این که در انتخابات ریاست‌جمهوری که پس از انتخابات مجلس هفتم برگزار شد، آن سناریو تکرار نشد، نوع دیگری عمل شد و رقابت قابل قبولی در این انتخابات به وجود آمد. همچنین در انتخابات شورای سوم نیز همانند مجلس هفتم عمل نشد هر چند که در این انتخابات هم اشکالات جدی وجود داشت... من فکر می‌کنم که اکثر نمایندگان مجلس ششم برای حضور در انتخابات آتی ثبت‌نام می‌کنند... عملکرد آقای احمدی‌نژاد، عملکردی است که به طور مرتب رای اصلاح‌طلبان را افزایش می‌دهد ولی در جمع اصلاح‌طلبان هم یک گروهی تشکیل شده که عمدتا از کسانی هستند که در دولت آقای خاتمی‌‌و مجلس ششم بوده‌اند... [آیا تعریف مشخصی از تندرویی دارید؟] به نظر من بحث تندروی و اعتدال را جناح مقابل اصلاح‌طلبان راه انداخته برای این که فتنه‌ای را در جریان رقیب خود ایجاد کند. عده‌‌ای هم دنباله‌رو این بحث شده‌اند و این مساله را تکرار می‌کنند. به نظر من کسانی که عمدتا این اصطلاحات را به کار می‌برند، منظورشان از تندرو کسانی هستند که مطابق میل آن‌ها عمل نکرده‌اند.‌ما در حال حاضر شرایط را طوری ارزیابی نمی‌کنیم که بخواهیم وارد این نوع تقابل‌‌ها شویم... [درباره تاثیرگذاری نیروهای جوان و نسل سوم جبهه مشارکت] ‌ما در مشارکت یک شرایطی را از ابتدا داشتیم که الان هم وجود دارد. اول این که اختلاف جدی را در حزب شاهد نبوده‌ایم هر چند ممکن است که در بدنه با دیدگاه‌های متنوع و متفاوتی هم روبه‌رو بوده باشیم. یعنی در شورای مرکزی حزب در اوایل تشکیل افرادی بودند که کاملا جزو افراد مدرن اصلاح‌طلب محسوب می‌شدند و عده‌ای هم بودند که جزو طیف سنتی این جریان سیاسی به شمار می‌آمدند ولی هیچگاه در درون حزب و فعالیت‌ها دچار مشکل نمی‌شدیم و بعد از مدتی که این افراد در کنار هم نشستند و بحث‌هایی را با هم داشتند به قدری به هم نزدیک شدند که با ذهنیت قبلی خود آن‌ها نمی‌‌خواند.‌ ولی ضمن این‌که ما مشکل اختلاف درون حزبی به شکلی که در خیلی از احزاب پیش می‌‌آید نداریم باید به این نکته توجه کنیم که‌نسل اول مشارکت باید به تدریج جای خود را به نسل‌های بعدی و جوان‌تر‌‌ها بدهد وگرنه حزب در جا می‌زند و سپس رو به افول می‌‌رود.
در کنگره گذشته که بحث تعیین دبیرکل مطرح بود و آقای خاتمی ‌‌هم این مسوولیت را نمی‌پذیرفت، من مایل نبودم این مساله را بپذیرم و‌استدلالم هم این بود که «منطق کار حزبی حکم می‌کند فردی جوا‌ن‌تر از دبیر کل قبلی دبیرکل شود.» اگر می‌خواهیم با نگاه به آینده حزب حرکت کنیم ‌باید کسی بیاید که از نظر سیاسی پختگی لازم را داشته باشد و از نظر سنی هم جوان‌تر‌باشد اما مجموعه شرایط حزب به سمتی رفت که این امر محقق نشد... بعید می‌دانم تفاوت محسوسی نیز در مواضع و عملکرد قبل و امروز جبههء مشارکت مشاهده شود اما در رابطه با حاکمیت چنانچه حاکمیت را کلیت‌نظام تلقی کنیم و نه صرف دولت، سیاست ما، سیاست قبول کلیت و انتقاد به اجزا برای اصلاح بوده و هست.
یعنی ما جزو این نظام هستیم و نظام جمهوری اسلامی ‌‌را متعلق به خودمان می‌دانیم. سهم اصلاح‌طلبان را در انقلاب و شکل‌گیری جمهوری اسلامی ‌‌نه تنها کم‌تر از محافظه‌کاران نمی‌دانیم بلکه این سهم را ‌بیش‌تر هم می‌دانیم. اما در رابطه با رویکرد ما نسبت به دولت که مورد سوال شما بود طبعا با این نگاه که عرض کردم ما نسبت به بسیاری از امور و از همه بیش‌تر نسبت به عملکرد دولت انتقاد جدی داریم. به نظر من اشکال اصلی دولتمردان فعلی این است که با مقتضیات 30 سال پیش می‌‌خواهند امروز کشور را اداره کنند و این را اصول‌گرایی می‌‌پندارند در صورتی که این به معنای ‌‌در نظر نگرفتن عنصر زمان و مکان است که همواره یکی از اصلی‌ترین ملاک‌‌ها و معیارهای امام در تصمیم‌گیری‌‌هایشان بوده است.

   پایان خبر

نگرانی اصولگرایان از بازگشت اصلاح‌طلبان

نگرانی اصولگرایان از بازگشت اصلاح‌طلبان 


امروز:اعتماد ملی در تیتر نخست خود با اشاره به این خبر که، رئیس و نایب‌رئیس مجلس شورای اسلا‌می در دو سخنرانی جداگانه هرکدام به نوعی نسبت به بازگشت اصلا‌ح‌طلبان به مجلس شورای اسلا‌می و پیروزی آنان در انتخابات مجلس هشتم هشدار دادند، به نقل از حداد عادل نوشت: در این انتخابات یک آزمایش بزرگ در انتظار ملت ایران است، مراقب باشید راهی را که در چند سال گذشته انتخاب کرده‌ اید، گم نکنید، چرا که خیلی تلاش می‌شود دوباره ورق برگردد.
به نوشته این روزنامه، محمد‌رضا باهنر نایب‌رئیس مجلس نیز از جایگاه دبیرکل جامعه اسلا‌می مهندسین پس از نثار کردن اتهاماتی به اصلا‌ح‌طلبان ضمن هشدار نسبت به <‌خطر حضور تندروها و افراطیون در انتخابات> یادآور شد: مردم ما مراقب جریان‌های تند و افراطی و همه کسانی که برای خوش‌خدمتی به غرب به آنان چراغ سبز نشان می‌دهند و می‌خواهند با تمسک به شیوه‌های تخریب و جنگ روانی سرنوشت انتخابات را به نفع خود رقم بزنند، هستند و قطعا با حضور در پای صندوق‌های رای و گرفتن تصمیم‌های به‌موقع، پاسخ آنان را خواهند داد.
اعتماد ملی همچنین اظهارات سردار جزایری معاون فرهنگی ستاد کل نیروهای مسلح را منعکس کرد که گفته است: باید مواظب بود مجلس هشتم در دست کسانی نیفتد که از این سنگر به عنوان مکانی برای اعتصاب غذا، روزه سیاسی، تحریک نظام، اتاق عملیات علیه بخش‌های دیگر نظام و امثالهم سوءاستفاده کنند... مواظب باشیم سکان قانونگذاری کشور به دست کسانی بیفتد که دغدغه‌های‌شان نه کسب قدرت شخصی و حزبی، بلکه ارتقای توانمندی‌های نظام باشد.

   پایان خبر

 

تاکید خاتمی بر مذاکره مستقیم ایران و آمریکا

تاکید خاتمی بر مذاکره مستقیم ایران و آمریکا


سید محمد خاتمی، رییس جمهور سابق ایران در گفت‌وگو با روزنامه کریستین ساینس مانیتور گفت تنها مذاکرات مستقیم و بدون پیش شرط ایران و آمریکا می‌تواند از شدت تنش‌های روزافزون بکاهد.

وی افزود: راه حل مطلوب این است که با توسل به منطق، از لفاظی‌های تحریک کننده پرهیز شود و تاکید بر گفت‌وگوها و مذاکرات گذاشته شود.

وی در ادامه گفت: ما هیچ چاره‌ای نداریم غیر از آنکه بر سوء تفاهماتی که از دخالت‌های امریکا در خاورمیانه و سیاست‌های غلط این کشور در قبال ایران نشات می‌گیرد فایق آییم. ما می‌توانیم منافع مشترکی در منطقه و جهان پیدا کنیم و علاوه بر آن می‌توانیم از اعمالی که به هر دو طرف آسیب می‌رساند اجتناب کنیم.

رییس جمهور سابق ایران در ادامه گفت: شکست به این مفهوم است که اوضاع وخیم‌تر می‌شود، یک بحران عظیم به وجود می‌آید و آنگاه تنها ایران نخواهد بود که ضرر می‌کند. علاوه بر آن منطقه پرآشوب ما و کشور آمریکا نیز رنج بسیاری خواهند برد.

خاتمی افزود: ترس آمریکا از برنامه هسته‌ای ایران بهانه‌ای است که می‌تواند از طریق بازرسی‌ها و پذیرش حق ایران برای دستیابی به فناوری هسته‌یی حل شود. ایران بمب هسته‌یی ندارد و قصد دستیابی به آن را نیز ندارد.

 

تهدید بوش به استیضاح در صورت حمله به ایران

تهدید بوش به استیضاح در صورت حمله به ایران


نوروز: یکی از کاندیداهای دموکرات ریاست جمهوری آمریکا هشدار داد که اگر جورج بوش، رییس جمهور این کشور بدون اجازه کنگره آمریکا دست به اقدام غیردیپلماتیک علیه ایران بزند وی برای استیضاح بوش اقدام خواهد کرد.

سناتور «جو بیدن» یکی از کاندیداهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و رییس کمیته روابط خارجی آمریکا، تاکید کرد که در شرایط فعلی جورج بوش، رییس جمهور آمریکا از جانب کنگره این کشور اختیار و اجازه حمله به ایران را ندارد.

بیدن تاکید کرد: رییس جمهور اجازه حمله یک جانبه به ایران را ندارد و اگر این کار را انجام دهد من به عنوان رییس کمیته روابط خارجی شخصی برای استیضاح وی تلاش می‌کنم.

بیدن در گذشته نیز چنین هشداری به بوش داده بود. گفتنی است هفته گذشته 30 تن از سناتورهای آمریکایی که هیلاری کلینتون نیز در جمع آنان بود، در نامه‌ای به بوش در مورد حمله به ایران بدون مجوز کنگره هشدار داده بودند. آنها تاکید کرده بودند که مصوبه سنا مبنی بر تروریستی بودن سپاه پاسداران، نباید بعنوان بهانه‌ای برای حمله نظامی بدون مجوز به ایران مورد استفاده قرار گیرد.

ناظران سیاسی ادامه این هشدارها از سوی حزب دموکرات را نشانه پررنگ بودن لابی طیف تندرو و جنگ‌طلب در حزب جمهوری‌خواه و کاخ سفید به رهبری دیک‌چنی ارزیابی می‌کنند و معتقدند که در صورت به نتیجه نرسیدن آمریکا با متحدانش در شورای امنیت برای تشدید تحریم‌های ایران، این طیف بر گزینه اقدام یکجانبه نظامی علیه ایران تاکید خواهد کرد.

 

پاسخ شیرزاد به طرح اتهام «همسویی با اسرائیل» از سوی کیهان

پاسخ شیرزاد به طرح اتهام «همسویی با اسرائیل» از سوی کیهان


نوروز: «احمد شیرزاد» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت اظهار داشت: «خبر ویژه کیهان علیه من با توجه به اینکه روز سه‌شنبه دادگاه بنده برگزار می‌شود، چندان دور از ذهن نبود و من انتظار آتش تهیه این روزنامه به منظور تاثیرگذاری بر فضای دادگاه را داشتم».

این کارشناس مسائل هسته‌ای در واکنش به خبر ویژه روزنامه کیهان علیه او به علت آنچه «تقدیر وزارت خارجه اسرائیل از شیرزاد» بیان شده، به خبرنگار نوروز گفت: «بنده تاکنون ابایی از بیان مواضع خود در موضوع هسته‌ای نداشته‌ام اما آنچه کیهان به نقل از بنده و گزارش وزارت خارجه اسرائیل نوشته، کذب محض است».

شیرزاد با بیان اینکه «تکذیبیه خبر کیهان را برای این روزنامه ارسال می‌کنم»، تاکید کرد: «نکته خنده‌دار ماجرا آنجاست که کیهان گزارشات اسرائیلی‌ها را لاطائلات دانسته اما بعد با استناد به همین لاطائلات به بنده حمله‌ور شده‌است».

نماینده اصفهان در مجلس ششم تصریح کرد: «مواضع بنده هیچ سنخیتی با نحوه تفکر و عمل اسرائیل علیه برنامه‌های هسته‌ای ایران ندارد. بنده اعتقاد دارم اگر یک جنبش ضدسلاح هسته‌ای در منطقه پا بگیرد،‌اولین هدفش باید اسرائیلی باشد که با عمل خلاف خود در ساخت سلاح هسته‌ای و نپیوستن به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای،‌منطقه را دچار ناامنی کرده‌است».

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ادامه داد: «آنچه کیهان به نقل از وزارت خارجه اسرائیل درباره من نوشته، موضع اسرائیلی‌هاست که به من ربطی ندارد».

این کارشناس مسائل هسته‌ای گفت: «عبارت ایران 19 سال درباره برنامه هسته‌ای خودش دروغ گفته از من نیست؛ این جمله نقل قولی از روزنامه‌های اروپایی است که بنده در نطق معروف چهار سال پیش خود در مجلس تنها آن را تجزیه و تحلیل نمودم».

شیرزاد با بیان اینکه «مطالب کیهان علیه اصلاح‌طلبان روندی هر روزه است»، تاکید کرد: «امیدوارم آتش تهیه کیهان در روز سه‌شنبه با دفاعیات مستدلی که در دادگاه ارائه خواهم داد و با توجه به استقلال قاضی، بی‌اثر شود».

گفتنی است روزنامه «کیهان» در ستون اخبار ویژه شماره روز شنبه خود خبری با عنوان «قدردانی وزارت خارجه اسرائیل از عضو مرکزی حزب مشارکت!» منتشر کرده که در آن آمده است: وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از عضو شورای مرکزی حزب مشارکت تقدیر کرد. در گزارش وزارت خارجه اسرائیل، از احمد شیرزاد نماینده اصفهان در مجلس ششم که طی سخنانی در یزد، فعالیت هسته ای جمهوری اسلامی را زیر سوال برده است با عنوان یک اصلاح طلب شجاع! یاد شده که در سخنان خود با شهامت و صراحت، برنامه هسته ای ایران را «خطرناک»! توصیف کرده و هشدار داده است که رژیم جمهوری اسلامی ایران «نادانسته و نابخردانه مردم ایران را به سوی پرتگاه می کشاند». وزارت خارجه رژیم صهیونیستی اظهارات احمد شیرزاد را قابل تشکر دانسته و از وی قدردانی کرده است!

به نوشته کیهان، در گزارش وزارت خارجه رژیم صهیونیستی آمده است: «دکتر احمد شیرزاد که عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت است در سخنرانی خود در یزد و در همایش جوانان این گروه سیاسی به سلسله واقعیت هایی- بخوانید همان اتهامات که اسرائیل علیه ایران مطرح می کند- اشاره کرد که هر ایران دوستی را به شگفتی وامی دارد و می تواند اتهام نامه وخیمی برای رژیمی باشد که نادانسته و نابخردانه مردم ایران را به سوی پرتگاه می کشاند»!

این روزنامه می‌افزاید:« چند سال قبل، در اوج چالش هسته‌ای کشورمان و در حالی که آمریکا و متحدانش ایران اسلامی را متهم می‌کردند که اطلاعات هسته‌ای خود را به آژانس اعلام نکرده است آقای دکتر احمد شیرزاد عضو شورای مرکزی حزب مشارکت که در آن هنگام نماینده مجلس ششم بود در یک نطق پیش از دستور ادعا کرد که ایران 19 سال درباره فعالیت هسته‌ای خود به دنیا دروغ گفته است!».

 

فرشیدی به درخواست احمدی‌نژاد استعفا کرد/ «زلزله کابینه» در پیش

فرشیدی به درخواست احمدی‌نژاد استعفا کرد/ «زلزله کابینه» در پیش است


با درخواست احمدی‌نژاد، مهندس محمود فرشیدی از وزارت آموزش و پرورش استعفا کرد. این درحالی است که سایت الف(تحت مدیریت احمد توکلی)، خبر از آن داده که تغییرات دیگری هم در کابینه در پیش است.

به گزارش این سایت، «مجتبی هاشمی‌ثمره» مشاورعالی رئیس‌جمهور در جلسه خود با فرشیدی از تصمیم رئیس‌جمهور برای تغییر وزیر آموزش و پرورش خبر داده و از وی خواسته بود تا از این سمت استعفا دهد.

هاشمی ثمره در این جلسه «علی احمدی» رئیس فعلی دانشگاه پیام نور را به عنوان جایگزین معرفی کرده بود.احتمالا در روزهای آتی دکتر علی احمدی به عنوان سرپرست آموزش و پرورش و سپس به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی خواهد شد.

لازم به یاد آوری است بعد از پرویز کاظمی وزیر رفاه و تامین اجتماعی، محمد ناظمی اردکانی وزیر تعاون ، کاظم وزیری هامانه وزیر نفت و علیرضا طهماسبی وزیر صنایع و معادن این پنجمین وزیر است که به درخواست احمدی‌نژاد کابینه را ترک می‌کند.

سایت احمد توکلی در ادامه نوشته است: چندی پیش دو وزیر نفت و صنایع وارد کابینه شدند و به فاصله یک ماه وزیر جدیدی وارد دولت نهم خواهد شد.همچنین در جریان استیضاح محمود فرشیدی در اردیبهشت ماه 86 وی از سوی دولت مورد حمایت جدی قرار گرفته بود.

این سایت خبر داده: اخبار دیگری هم از تغییر برخی وزرای دولت نهم دریافت کرده که در روزهای آتی اخبار تکمیلی آن منتشر می‌شود.

 

بحث‌های مطرح در جناح حاکم درباره سرنوشت احمدی‌نژاد

بحث‌های مطرح در جناح حاکم درباره سرنوشت احمدی‌نژاد


نوروز: «فواد صادقی» مدیر سایت توقیف شده «بازتاب» در مقاله‌ای در سایت شخصی خود، به ارزیابی گزینه‌های موجود در برابر سرنوشت سیاسی احمدی‌نژاد پرداخته است. نظر به آگاهی نویسنده از تعاملات داخلی جناح حاکم و توجه به این نکته که موقعیت متزلزل احمدی‌نژاد، حتی فعالان این جناح را به بررسی نوع برخورد با وی ناچار ساخته، متن این تحلیل را از نظر می‌گذرانیم:

فواد صادقی: «پایان کار احمدی‌نژاد چه خواهد شد؟»؛ احمدی‌نژاد، نخستین رئیس‌جمهور و شاید آخرین رئیس‌جمهوری باشد که این پرسش از نخستین روزهای صدارت وی مطرح شد و تاکنون نیز او را همراهی کرده است، از یکسو احمدی نژاد وهوادارانش پایان کار وی را نه تنها در ریاست جمهوری هشت ساله بلکه بیش از آن می دانند و ازسوی دیگر تندترین منتقدان احمدی نژاد حتی به پایان این دوره ریاست جمهوری هم رضایت نمی‌دهند و معتقد به تصویب طرح عدم کفایت سیاسی رییس جمهور در مجلس هشتم هستند.

احمدی‌نژاد، نخستین رئیس‌جمهور و شاید آخرین رئیس‌جمهوری باشد که این پرسش از نخستین روزهای صدارت وی مطرح شد و تاکنون نیز او را همراهی کرده است، هرچند ششمین رئیس‌جمهور ایران و هوادارانش پاسخ امیدوارکننده و درازمدت به این پرسش کلیدی دادند اما پاسخ‌های منتقدان وی به آن اندازه طولانی و برای وی نویدبخش نبود، در این فرصت به بررسی پاسخ‌های گوناگون درباره پایان کار محمود احمدی‌نژاد خواهیم پرداخت.

1ـ نخستین پیش‌بینی از فرجام احمدی‌نژاد توسط وی و هواداران سرسختش تصویر شده است، از این منظر، پایان کار احمدی‌نژاد نه تنها در دوره کنونی ریاست‌جمهوری او محدود نخواهد شد، بلکه وی برای دومین بار در انتخابات ریاست‌جمهوری پیروز شده و پس از هشت سال نیز از صحنه سیاسی ایران کنار نخواهد رفت، بلکه همچون اسلاف وی هاشمی و خاتمی جریان سیاسی و اجتماعی را ایجاد کرد که بیش از دیگران متکی به وی خواهد بود. توصیه احمدی‌نژاد به مشاور جوان خود برای تلاش برای تصدی پست شهرداری تهران به عنوان مقدمه‌ای برای ریاست‌جمهوری وی پس از پایان دوره هشت ساله احمدی‌نژاد، هرچند در گام نخست با ناکامی روبه‌رو شد، اما نشان‌دهنده افق رویاهای رئیس‌جمهور کنونی کشور است.

احمدی‌نژاد به خوبی می‌داند که برای تحقق این رویا که از لوازم آن پیروزی در دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری است، ناگزیر به فراهم آوردن تشکیلات و شبکه نیروی انسانی و امکانات عظیمی است که هرچند وی از نهادن نام حزب بر آن خودداری می‌کند اما کارکردی مشابه با احزاب دارد، فرصت دوره نخست ریاست‌جمهوری برای فراهم آوردن این شبکه زمانی مغتنم است و تأسیس ستاد رایحه خوش خدمت و حامیان دولت در فاصله کمتر از یک سال از پیروزی احمدی‌نژاد توسط نزدیکان وی نشان از اشتیاق این طیف به ماندگاری در قدرت دارد.

2ـ دومین پیش‌بینی درباره پایان کار احمدی‌نژاد، مربوط به جناح راست است، سران این جناح سیاسی که احمدی‌نژاد از مدیریت میانی آن به یک‌باره به سطح ریاست‌جمهوری ترقی کرد، در انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته، از احمدی‌نژاد حمایت نکردند، اما جناح راست سعی کرد پس از تشکیل دولت وی با مدیریت عملکرد این دولت هم از اشتباهات و ناکارآمدی دولت نهم که نهایتا عملکردش به پای جناح راست نوشته خواهد شد بکاهد و هم سهم خویش را در دولت احمدی‌نژاد افزایش دهد.

به نظر می‌رسد، رأی عدم اعتماد به چهار وزیر پیشنهادی احمدی‌نژاد در معرفی کابینه و اجرای طرح‌های کلان توسط دولت در حالی که احمدی‌نژاد شخصا به اجرای آنان تمایلی نداشت نظیر سهمیه‌بندی بنزین نشان داد که مدیریت احمدی‌نژاد توسط چهره شناخته‌شده جناح راست نظیر باهنر امری مشکل، اما ناممکن نیست و با ابراز تمایل باهنر برای حضور در کابینه و پیش‌بینی همزمان دولت هشت ساله برای احمدی‌نژاد، وی نشان از تمایل جناح راست برای تداوم دولت احمدی‌نژاد در دوره دوم دارد هرچند می‌تواند یکی از دلایل این تمایل، عدم وجود چهره دیگری است که مورد اجماع جناح راست باشد چراکه به نظر می‌رسد هم‌اکنون سایر‌ گزینه‌های اصولگرایان چون لاریجانی، قالیباف و رضایی و حتی توکلی روابط دوجانبه تیره‌ای با دولت نهم دارند و امکان وحدت بر روی آنان با طیف دولت، محتمل به نظر نمی‌رسد.

3ـ سومین فرجام احتمالی احمدی‌نژاد، اتمام دوران ریاست‌جمهوری وی پس از پایان نخستین دوره است. در این گزینه که مدافعان در طیف میانه‌روی اصولگرایان دارد، بر ادامه آبرومندانه دولت احمدی‌نژاد تا پایان دوره چهار ساله ریاست‌جمهوری وی در کنار ایجاد یک اجماع در اصولگرایان برای جلوگیری از به قدرت رسیدن احمدی‌نژاد در دوره دوم تأکید می‌شود.

از این نگاه هرچند تندروی‌های احمدی‌نژاد هزینه‌های سنگین به کشور و اصولگرایان تحمیل کرده است اما نباید با واکنش‌های مشابه، جریان قدرت را که از اتهامات دوره دوم شورای شهر به دست اصولگرایان افتاده است به جریان رقیب واگذار کرد و به همین دلیل جداسازی نرم احمدی‌نژاد از قدرت که به ویژه پس از انتخابات مجلس هشتم آغاز می‌شود و عدم ایجاد فضا و احتمال پیروزی برای شرکت وی در دوره دوم باید به استراتژی اصولگرایان تبدیل گردد. در این سناریو، از حداد عادل و یا چهره‌های میانه‌رویی همچون او به عنوان جایگزین احمدی‌نژاد در ریاست‌جمهوری دهم یاد می‌شود.

4ـ و سرانجام گزینه چهارم، پایان ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد پیش از اتمام دوره چهارساله اوست، در این گزینه که اصلاح‌طلبان مهم‌ترین هوادار آن هستند، اخراج احمدی‌نژاد را از قدرت و پایان دادن به عواقب خارجی و داخلی گفتار و رفتار وی می‌تواند محرک خوبی در بخشی از اقشار اجتماعی برای روی آوردن به اصلاح‌طلبان باشد و بنابراین، در صورتی که اصلاح‌طلبان طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور را سرلوحه وعده‌ها و برنامه‌های خود پس از پیروزی در انتخابات مجلس هشتم قرار دهند می‌توانند آرای بیشتری را در انتخابات جذب کنند و حتی در صورت پیروزی نسبی تحقق این وعده در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم سرلوحه برنامه‌های آنان و محور اتحاد استراتژیک اصلاح‌طلبان قرار می‌گیرد.

تحقق وعده مذکور که حتی در صورت پیروزی اصلاح‌طلبان در مجلس و تصویب طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور به دلیل آن‌که نیازمند موافقت رهبری است، با دشواری‌های فراوان روبه‌روست اما کارکرد این وعده مهمتر از جامه عمل پوشیدن آن ایجاد انگیزه و تحرک در پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان است.

در این میان به نظر می‌رسد به وقوع پیوستن هر یک از چهار گزینه فوق که فرجام احمدی‌نژاد را از خوشبینانه‌ترین حالت تا بدبینانه‌ترین شکل تصویر کرده‌اند وابسته به عوامل و پارامترهای متعدد داخلی و خارجی است.

سرنوشت پرونده هسته‌ای و تثبیت دستیابی ایران به چرخه سوخت، ایجاد انشقاق میان غرب و شرق و شکل نگرفتن اجماع علیه ایران، عقب‌نشینی دولت‌های عربی و دیگر همسایگان کشور از دیپلماسی خصمانه در برابر ایران و حفظ قیمت نفت در سطح کنونی، از جمله مهم‌ترین وقایعی است که وقوع آنان می‌تواند احتمال رخ دادن گزینه‌های اول و دوم را افزایش دهد.

در مقابل تشدید تحریم‌ها و پیامد آن اخلال در روند اقتصادی کشور، افزایش تنش در روابط خارجی، پیوستن روسیه، و چین به آمریکا و اروپا در موضوع ایران، اختلال در درآمدهای نفتی کشور به دلیل محدودیت‌های امنیتی یا کاهش قیمت نفت و در نهایت اقدامات نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران رخدادهای خارجی است که می‌تواند زمینه تحقق گزینه‌های سوم و چهارم را فراهم کند.

اما در میان عوامل داخلی، توفیق دولت در حل معضل تورم و گرانی، کاهش سطح معضل مسکن، توسعه محسوس امکانات حمل‌ونقل عمومی و کارآمد کردن طرح سهمیه بنزین در کنار توسعه محدود آزادی‌های اجتماعی، از عواملی است که می‌تواند تصویر روشن‌تری از آینده دولت را رقم بزند و در مقابل آن، ناکامی دولت در حل معضلات اقتصادی، سیاسی، فرهنگی می‌تواند زمینه‌ساز به وقوع پیوستن گزینه سوم و چهارم و تغییر دولت شود.

اما شاید در کنار عوامل داخلی و خارجی بتوان از موضع رهبری در رابطه با دولت و رئیس‌جمهور، متغیری سرنوشت‌ساز نام برد، موضعی که در دو سال گذشته شاهد فراز و نشیب‌هایی بوده است و کیفیت آن در عمر باقی‌مانده دولت نهم تأثیر زیادی خواهد گذاشت.

ارتباط رهبر انقلاب با دولت نهم تاکنون شرایط متفاوتی را سپری کرده است، حمایت متداول رئیس‌جمهور و دولت که مشابه با موضع رهبری در برابر دولت‌های پیشین بوده است در یک سال نخست تشکیل کابینه، موضع انتقادی از دولت همراه با سکوت نسبی در برابر حملات منتقدان به دولت در پاییز سال 1385 و پیش از انتخابات شوراهای شهر و خبرگان رهبری، حمایت بی‌سابقه و کامل از دولت و رئیس‌جمهور از اسفند سال 1385تا مهر 1386 و آغاز روند کاهش حمایت‌های رهبری از دولت از مهر گذشته تاکنون چهار فصل متفاوت موضع رهبری در برابر دولت در طول دو سال گذشته است که بررسی آن، فرصتی مجزا را می‌طلبد.

 

اظهارات افشاگرانه رضاخواه از ناهماهنگی های کابینه احمدی نژاد

اظهارات افشاگرانه رضاخواه از ناهماهنگی های کابینه احمدی نژاد


فردا:یکی از حامیان دولت که در انتخابات شورای شهر گذشته معتقد بود طیف فکری او سی میلیون رای خواهد داشت در مورد برخی ناهماهنگی ها با رئیس جمهور دست به افشاگری زد. وی وزرای مسکن و بازرگانی را در خواب زمستانی دانست و از سوء استفاده های میلیاردی در مس سرچشمه خبر داده است. منطقی را عامل تبدیل ایران خودرو به یک شرکت ورشکسته و عملکرد وزارتخانه مسکن را موجب گرانی مسکن دانسته است.
یکی از افرادی که جزء طیف موسوم به حامیان دولت شناخته می شود نسبت به برخی ناهماهنگی ها به رئیس جمهور واکنش نشان داد.
مهندس حسین رضاخواه که در انتخابات ریاست جمهوری عهده دار امور استان تهران ستاد مردمی دکتر احمدی ‌نژاد بوده و در ابتدای فعالیت دولت نهم ریاست سازمان صنایع دستی را بر عهده داشت، در گفتگو با نوسازی به اظهار نظر درباره وضعیت دولت نهم پرداخت.
نظر به اهمیت مطالب مطرح شده متن کامل این گفتگو در پی می آید :
بنا بر این گزارش حسین رضاخواه با تقسیم عمر دولت به آنچه مربوط به عملکرد شخص آقای احمدی‌ن‍ژاد بوده است و دیگری آنچه مربوط به دستاورد دیگران بوده است گفت :در مواردی که شخص آقای احمدی‌نژاد خودش را موظف و مکلف می دانسته و پیگیری می‌کرده به نظر من الحق و الانصاف بسیار خوب عمل شده و اگر بخواهیم یک حقیقتی را منصفانه مد نظر بگیریم ، قیاس کنیم و بعد قضاوت کنیم من می گویم 100 درصد ایشان موفق بوده است.

وی ادامه داده است : مثلا در سیاست خارجی پیشرفت هایی که در این 27 ماهه داشتیم خیلی بیشتر از آن 27 سال گذشته است. انصافا می شود این 27 ماه را به لحاظ کمی و کیفی در قیاس با 27 سال گذشته اش ارجح دانست. ما در هیچ زمانی بعد از انقلاب روابطمان با دنیای خارج این قدری که الان تعامل وجود دارد نبوده به غیر از اسرائیل و آمریکا که بعد انقلاب همیشه چالش داشتیم با بقیه دنیا روابطمان گسترش و تعمیق یافته است. روابطمان در گذشته با اروپا هیچ گاه به پای امروز نمی رسد، روابط با اعراب از پیش از انقلاب هم بهتر شده است. روابطمان با ژاپن،چین، امریکای لاتین، افریقا و دیگر دول آسیایی بهبود پیدا کرده است.و در حال پایه ریزی سازنده و اصولی روابط با مصر هستیم.

در حالی که در قبل از انقلاب روابط ما با خارج غیر انسانی و به ضرر ملت ایران تعریف شده بود . بعد از انقلاب ضمن حفظ اصول روابط ادامه یافت ولی هیچ گاه مثل این سالها درخشان نبود. امروز کشورهای غربی نمی توانند مثل گذشته علیه مردم ایران دسیسه کنند. دنیا یقین کرده که باید روابطش با ایران بر اساس عدالت باشد نه تهدید و تعدی. ما هیچ گاه حتی بعد از انقلاب نمی توانستیم 118 کشور غیر متعهد را یکدست و یک پارچه در دفاع از کشور ایران متحد کنیم . این کار فقط با طرح و نگاه و اندیشه آقای احمدی‌نژاد شد. بنابر این در بخش سیاست خارجی خیلی بیشتر از آنچه که توان دیپلماسی و ارکان های تخصصی باشد ما با حرکت شجاعانه احمدی‌نژاد حرکت کردیم و به پیشرفت های بزرگی دست پیدا کردیم.

رضاخواه در بیان تحلیلش از سیاست داخلی دولت نهم گفت : در بخش سیاست داخلی آن نگاه هایی که قبل از انتخابات حاکم بود و دوستانی بودند که در شورای راهبردی سیاست ها را تدوین کردند، و همین ها زیر بنای مصوبات شد و به صورت منشور درآمد، نتوانست تحقق پیدا کند. و به نظر من در سیاست های داخلی، آقای احمدی‌نژاد آن توفیقات که مد نظر بود نتوانستند بدست آورند.
برای بررسی دقیقتر چاره ای جز پرداختن به نمونه ها نیست که من سعی میکنیم به اختصار به بعضی از حوزه ها اشاره کنم. مثلا نگاهی به عملکرد وزارت جهاد کشاورزی بیاندازیم. اندیشه ای که در آن حاکم است، اینکه بازار را بدون نظارت و کنترل رها کند.بنابراین ما شاهدافزایش قیمت در همه حوزه های این بخش هستیم. لبنیات، حبوبات و موادپروتئینی تا 2 برابر افزایش یافته است.

یک بخش آن حمایت از مرغداری، شیلات، دامداری و کشاورزی و فعالین بخش کشاورزی است که این ها می تواند موثر باشد در افزایش تولید و درنتیجه عدم ورود یکسری کالاهای مورد نیاز از خارج کشور. اما یک بخشی موثر نیست مثلا لپه یک دفعه قیمتش می رود روی 1500 تومان جای می گیرد گوشت به دو برابر قیمتش افزایش پیدا می کند. ماهی به دو برابر قیمت می رسد. شیر و ماست به سه برابر قیمتش می رسد این ها فشاری است که یک عده به گرده ی مستضعفین و محرومین کشور وارد می کنند.

آقای احمدی ن‍‍ژادنگاهش تثبیت قیمت ها بود. در شرایطی که من ایمان دارم اعتقاد ایشون به تثبیت قیمت ها بود، چرا با وجود این که نرخ بهره بانکی کاهش پیدا کرد، با وجود این که در مصوبات هیات وزیران تسهیلات فراوانی برای تولید کننده قایل شدند، چرا توی این شرایط قیمت ها افزایش یافت؟ قیمت مواد غذایی افزایش پیدا کرد؟ متاسفانه وزارت کشاورزی نگاه احمدی نژاد را فهم و لمس نکرد و با کوتاهی هایش باعث شد قیمت نهاده ها و محصولات کشاورزی افزایش پیدا کند و این فشارش به پولدار نیست به محرومین جامعه است.
س ـ دولت برای کنترل قیمتها چه کاری باید انجام می داد؟

اگر این موضوع را به دقت بررسی کنیم خیلی مسائل برای مردم روشن می شود زمانی در کشور یک سازمان تعزیرات حکومتی داشتیم که مسئولیت نظارت بر قیمتها را داشت که آنرا آخر دولت قبل با دقت خاصی منحلش کردند تا دولت بعدی نتواند روی قیمت ها نظارت داشته باشد. لذا به نظر می رسد که یک طرح از پیش تعیین شده بنا شده بود که سازمان تعزیرات حکومتی تعطیل شود و دولت جدید هیچ کنترلی بر قیمت ها نداشته باشد تا آنها با اعوان و انصارشان، پول هاشان امنیت داشته باشد و کسی نتواند بر تثبیت قیمت ها تسلط داشته باشد و اعمال نفوذ کند.

اعمال نفوذ دولت از چه کانال هایی می تواند باشد؟ یکی قانون است که باید مجلس همراهی می کرد که همراه نبود. مجلس هفتم نه با ملت هماهنگ بود نه با دولت هماهنگ بود. آنها فقط شناسنامه اصلاح طلبی و اصولگرایی را یدک می کشیدند، ولی هر کجا که توانستند چوب لای چرخ دولت گذاشتند و نگاه به مستضعفین و محرومین را تحت عناوین مختلف زیر سوال بردند و زیر پا گذاشتند.

دولت نگاهش این بود که قیمت بنزین 80 تومان باشد مجلس تصویب کرد 100 تومان. 20 تومان مابه التفاوت آن می شود؛ 20 میلیارد لیتر مصرف سالیانه بنزین ماست ضرب در 20 تومان، مجموعش می شود 400 میلیارد تومان که از محل فروش گرانتر بنزین نصیب دولت می شود. خب 400 میلیارد تومان رقمی نیست اما چگونه مجلس شورای هفتم این فشار تورمی را بر مردم تحمیل کرد؟ با این 20 تومان افزایش قیمت بنزین. اما به نظر من اگر احمدی‌نژاد یکی نبود چند احمدی‌نژاد بود، حتما آنها هم به اندازه خودشان پیگیری می کردند، پاسخگوی مجلس می شدند و در رسانه ها مطرح می کردند و نمی گذاشتند قیمت بنزین افزایش پیدا کند. 20 تومان تاثیری در هزینه حمل و نقل ندارد اما قیمت حمل و نقل را به بیش از دو برابر رساند. شما که افسار قیمت حمل و نقل دستت نیست و نمی توانی بر تاکسی ها و آژانس ها کنترل و نظارت کنید.

یا باید بیاییم به مردم بگوییم شما که برای 22 بهمن بیرون می‌آیید شما که در همه صحنه های حساس انقلاب حاضرید بیایید کمک کنید نگذارید گران فروشی انجام شود. باید طوری با مردم در میان گذاشته شود. به نظر من با مردم در میان گذاشتن آن هم از مردم دریغ شد. البته من با نگاه احمدی‌نژاد آشنا هستم. احمدی‌نژاد شخص خودش می خواهد اختلاف ایجاد نکند. می خواهد دو دستگی ایجاد نشود می خواهد بگوید آقا من صبر و استقامت دارم که تحت بیشترین فشارها نمی شکنم. گریه ام نمی گیرد، صدایم در نمی آید، جیغ و داد و فریاد نمی کشم. بله، این از باب شخص احمدی‌نژاد خوب است، هم خداوند ایشان را صبور یافت هم ملت ایشان را صبور یافت. ولی همین صبوری ایشان موجب گرانفروشی ها شد و یک عده ای سوء استفاده کردند واین فشارهای نابجا بر مستضعفین تحمیل شد.

ایشان هرچه آمد در فضای اقتصادی کاری بکند که منافع آن به مستضعفین برسد دیگران به نحو دیگری از جیب مستضعفین و محرومان بیرون کشیدند و بردند . وزارت مسکن با دولت آقای احمدی نژاد همراهی نکرد. آقای وزیر مسکن شخص خودشان خیلی منفعل عمل کردند در مقابل مشکلات این بخش. و مدام توجیهات غیر منطقی تحویل آقای احمدی نژاد دادند که آقا آب از آب تکان نخورده و هیچ اتفاقی نیفتاده .

یک عده توجیهشان این بود که اگر قیمت مسکن در تهران گران شود اشکالی ندارد چون زندگی در تهران مشکل می شود و کسی برای مهاجرت به تهران اقدام نمی کند در حالی که اینطور نیست و نشد. تهران را کسانی که قیمتش را بالا می برند برای آن جذابیتهایی ایجاد می کنند با دلالی ، تجارت و بازرگانی تا یک عده به آن علاقه پیدا کنند و به تهران بیایند و مشکلاتی را که در تهران هست افزایش دهند علاوه بر پایین بودن امکانات شهرستان ها.آنها که زر و زور و تزویر دارند در حال برنامه ریزی برای تهران هستند. هر چه قدر هم که قیمت مسکن در تهران بالا برود، موجب مهاجرت معکوس نخواهد شد. و گرانی ها به همه جای کشور با شدتی کمتر کشیده شد.

وزارت صنایع و معادن در بحث فولاد و سیمان همان کاری را کرد که وزارت مسکن در باره ی زمین انجام داد. بدون نظارت و کنترل رها کرد تا هر آنچه که نباید اتفاق می افتاد اتفاق افتاد. وزارت صنایع هم دقیقا همین نگاه را در بخش سیمان داشت. سیمانی که اگر یک مدیر دلسوز بالای سرش باشد، می تواند هر تن سیمان را به 16 هزار تومان بفروشد. امروز به 90 هزار تومان افزایش پیدا کرده و به بیش از 5 برابر رسیده است . خیلی مدیر بی عرضه باشد نباید قیمت به بیش از 30 هزار تومان برسد.

آهن قیمتش به دو برابر افزایش پیدا کرد. خب چرا باید قیمت اینها افزایش پیدا کند؟ مگر ما وابسته به بیگانه ایم؟ ما معادن سنگ آهن فراوان داریم؛ معادن سنگان، چادرملو، گل گهر و چغارت در بافق، یزد، سیرجان و خراسان را داریم ، ما مواد اولیه را در داخل داریم و ربطی به قیمت بین المللی و کاهش ارزش پایه ی پولی دلار ندارد. افزایش قیمتی که منطقی است، افزایش 10 یا 15 درصدی آنهم بابت افزایش حقوق و دستمزد کارگران و کارکنان است.زیرا قیمت انرژی مان نیز تقریبا ثابت بوده است. نهایتا 10 درصد افزایش پیدا کرده چون دولت برنامه اش بر تثبیت قیمتها است. پس با چه توجیه ای دست به گرانفروشی زدند؟

آقای طهماسبی وزیر صنایع قبلی هم نه کار تولیدی را می دانست و نه مسائل اقتصادی. یک مشاوری بود که قبلا کارش مشاوره بود. کار اجرایی نکرده بود تا ببیند چه خبر است. من برای آقای محرابیان دعا می کنم ولی فکر نمی کنم با این آدمهایی که مثل بختک بر روی مراکز حساس این وزارتخانه افتاده اند با دعا هم ایشان به جایی برسد.

آقای منطقی در ایران خودرو آنجا را تبدیل کرده به یک شرکت وابسته و ورشکسته، که شش هزار و دویست میلیارد تومان بدهکار است. دولت هم هیچ جا نرفته کنترل کند ببیند مشکل از کجاست ؟نرسیدند! دولتی وجود ندارد؟ آقای احمدی نژاد هر چه توان دارد، می دود . وزیر صنایع و معادن باید ببیند ایران خودرو چه می کند. وزیر باید کسی باشد که توان داشته باشد ، خودش برود و کنترل کند.

در یک جاهایی یک کسانی را منصوب می کنند! در این وزرات خانه نگاه آنها احمدی نژاد که نیست هیچ، نگاه اسلامی هم نیست،نگاه ملی هم نیست.

عملکرد این وزارتخانه هم موجب گرانی مسکن شد و امروز مسکن تبدیل به یک آفت برای کشور شده است. کسی که درآمد نداشته باشد و نتواند خانه تهیه کند طبیعی است که به مسائل اعتقادی اش هم نرسد اصلا فرصتش را ندارد. طبیعی است که به مرور بنیه ی فرهنگی او هم از بین برود.

مجموعه ی دولت به خصوص وزرات بازرگانی اصل نظارت و کنترل را رها کردند والا همین حالا هم می شود مکانیزمی طراحی کرد تا واسطه ها حذف شوند و کالاهای اساسی خصوصا در تولید مسکن مستقیما به مردم برسد .

معادن را دادند در وزارت صنایع و معادن دست یک آقایی به نام آقای بصیری. بروید در بسیج خواهران این وزارت خانه سوال کنید آین آقای بصیری کیست؟ تا یک رزومه شفاف به شما بدهند! آن وقت این آقا در دولت احمدی نژاد می شود معاون وزیر! و متاسفانه هنوز هم هست.

آقای حاتم را گذاشته اند معاون برنامه ریزی وزارت صنایع و معاون. آقای حاتم بزرگ شده آقای جهانگیری و دست پرورده کارگزاران، چه عملکردی را در این سال ها داشته که باید به معاونت برنامه ریزی وزارت صنایع منصوب شود؟ این آقای منطقی چه تحولی در صنعت خودرو ایجاد کرده؟ با اینها اگر آقای محرابیان می خواهد کار کند، چه تحولی می تواند انجام دهد؟

مس سرچشمه 5 درصد سهامش را با 360 تومان فروخت، بعد گفت هشتصد و خرده ای! توی همین دوران این اتفاق افتاد! هیچ کس سئوال نمی کند با کدام مطالعه سهام را 360 تومان فروختند. حالا بروید سوال کنید چه کسی این سهام را خریده است این ها که خریدند 360 تومان کی ها هستند فردا بیش از هشتصد تومان می فروشند. چرا باید چنین مابه التفاوتی گیرشان بیاید؟ چه کسی این دکان را درست کرد؟ مس یک شرکتی است که یک میلیارد دلار صادرات دارد. بروید بررسی کنید ببینید هیات مدیره آن چه کسانی هستندچه کسانی دست اندر کار آن هستند؟

مگر آدم در مملکت مرده است؟ چه کسی گفته کسانی که پسماندهای 16 سال گذشته اند باید بازهم مدیریت کنند؟
در وزارت نفت شخصی به عنوان پیمانکار معرفی می شود که رفته بود جماران را در کودتای نوژه بمباران کند. و بعد از دستگیری به اعدام محکوم شده بود که با اعمال نفوذ توانست از زندان بیرون بیاید. آیا این آدم به منافع ملی فکر می کند؟ دلش برای ایران می سوزد؟ نفع محرومین و مستضعفین را لحاظ می کند؟

همین آقای هامانه در این مدت وزارتش چه کرد؟ یک نامه نوشت به معاونش که مدیر عامل پتروشیمی بود و 200 میلیون تومان هزینه برای برای بیمارستان شهر اردکان خواست! آقای اصغر ابراهیمی هم به ایشان گفت از کدام ردیف پرداخت شود؟ همان شب ایشان اخراج شد!

یکی از مدیران ارشد وزارت نفت به نام آقای معظمی 300 نفر از افرادی را که با آقای مهدی هاشمی در سازمان بهینه سازی مصرف سوخت ارتباطات ناصحیح داشتند را استخدام رسمی کرده است! در بین این ها آدم دیپلمه با 3 میلیون تومان حقوق وجود دارد! در حالی که افرادی 20 سال در درون وزارت خانه مشغول به کارند اما هنوز نوع استخدامشان قراردادی است. خلاف ضوابط و قانون و دستور العمل وزارت نفت، این آقا رفت 300 نفر را استخدام کرد. آیا مفهوم مهر ورزی اینست که آقای معظمی برود یک آقای دیپلمه را با 3 میلیون حقوق استخدام رسمی کند در حالی که یک عده مستضعف دارند از گرسنگی می میرند آیا ما چنین نگاهی داشتیم.

در حوزه سیاست داخلی و در مورد سازمان مدیریت و برنامه ریزی آقای احمدی نژاد کار بسیار بسیار خوبی انجام دادند. یک جایی بود که فقط و فقط نشسته بودند که خود وزیر را بیاورند به سازمان و در کوچکترین سطحی نگه دارند و توی سرش بزنند تا یک بودجه ای به او بدهند، که الحمدالله منحل شد. ولی آنها هنوز دارند کارشان را ادامه می دهند، آقای کردبچه همین امروز نشسته در وزارت اقتصاد و دارایی دوباره همان رویه بودجه نویسی قبلی را ادامه می دهد. انگار نه انگار که رئیس جمهور دیدگاه دیگری در مورد بودجه دارد.

بانکها زیر بار کاهش سود بانکی نمی رفتند و جلسه کارشناسی در بانک مرکزی گذاشتند که نباید سود پایین بیاید ولی خوشبختانه آقای احمدی نژاد با استقامتی که از خود نشان داد سرانجام توانست نرخ سود بانکی را تعدیل نماید. اینها مدعی بودند که بانکها زیان می بینند و نباید سود را پایین آورد. بانکها تبلیغات می کنند که 15 تا 17 در صد سود روزشما ر می دهند شما که می توانید 5-6 درصد بیشتر از مقداری که سود می گیرید به مردم پرداخت کنید، زیان نمی کنید، پس چرا مخالفت می کنید؟ اگر سود بانکی کم شود تولید افزایش پیدا می کند،عرضه زیاد می شود و تورم پایین می آید و به تدریج ما قیمت واقعی ریالمان را می توانیم داشته باشیم.

بانک ها در دادن تسهیلات به مشاغل خصوصا شخصیت های حقیقی و تعاونی های کوچک کوتاهی می کنند و دوست دارند به کسانی در مقایس بزرگ وام دهند. برای خودشان یک توجیهاتی هم دارند که اگر ما بخواهیم به 2 میلیون نفر وام بدهیم باید به همین اندازه کارشناس و پرسنل داشته باشیم ولی به دو نفر که هر کدام معادل یک میلیون نفر است وام دهیم ساده است. یک قرار داد می نویسیم و نیم ساعت بیشتر وقت نمی گیرد. منفذهایی در بانک ها هست که یک نفر می تواند در چند بانک حساب باز کند و با ایجاد چرخش مصنوعی مقدار محدودی پول در این حساب ها به راحتی وام های بسیار کلان از بانک ها بگیرد .

بعد این پول ها را می برند در بازار دلالی و برای کالاهای مورد نیاز مردم بحران ایجاد می کنند، یا به واردات کالاهای بی کیفیت و غیر استاندارد می پردازند، یا در بازار غیر رسمی تا 50 درصد از مردم گرفتار سود می گیرند. که البته دولت در مسیر اصلاح این روندها پیش می رود اما مسیری بسیار طولانی برای اصلاح ساختار نظام بانک در پیش رو دارد.

س ـ نظر شما پیرامون فعالیتهای فرهنگی دولت چیست؟

کار فرهنگی مان هم بی شباهت به کار اقتصادی مان نیست. آقای صفار آدم خوبی است. من بعضی از وزرا را آدم های خوبی نمی دانم، اما آقای صفار آدم خاکی و سالمی است و نگاهش هم نگاه اسلامی است. نگاه چپ و راستی و اینکه عنایت خاصی به این و آن داشته باشد، نیست . ولی در وزارت ارشاد با چه کسانی کار می کند کسانی که در 16 سال پیش برنده امور در وزارت ارشاد بوده اند.و مطمئنا با این نیروها و این شیو ها نمیتوانیم منویات مقام معظم رهبری را در حوزه فرهنگ پیاده کنیم.

س ـ جمع بندی شما از وضعیت فعلی و روندهای پیش رو خصوصا انتخابات مجلس شورای اسلامی چیست؟

همانطور که گفتم در مسایل داخلی باید عملکرد ها را به دو بخش تقسیم کرد. دولت و شخص آقای احمدی نژاد. شخص احمدی نژاد خوب عمل کرده است، به همه استان ها رفت و با همه مردم دیدار کرد، با نمایندگانشان جلسه گذاشت و درد دل هایشان را شنید و سعی کرد در مصوبات هیات وزیران بودجه به نحوه ای در اختیارشان بگذارند که مشکلاتشان حل شود، ولی در کادر اجرایی کشور اینها اجرا نشد. اگر در یک بخش هایی هم عمل کردند به خاطر این بود که این ها دنبال منافع خودشون بودند.

ملت متوجه شده است که احمدی نژاد می خواهد، و این را درک می کند که عده ای به نام شناسنامه جعلی چپ و راست مانع رسیدن به اهداف هستند. احمدی نژاد هنوز ساده زیست است و دنبال ماشین فلان و فلان تعداد محافظ و این بازی ها نیست. به لحاظ شجاعت و شهامت و یقینی که به وعده های الهی دارد خداوند هم یاور ، ایمن و مددکار اوست. خداوند قول داده آدمی که پروردگارش را خدا بداند و استقامت کند، حتی ملائکه را بفرستد تا هدایت و حمایتش کنند و احمدی نژاد فکر می کنم در همین مسیر عمل می کند و موفق است.

اما عملکرد دیگران این چنین نیست! بروید قیاس کنید ببینید معاون اجرایی رئیس جمهور چقدر کار می کند؟ چه کسی را راه می دهد به دفترش؟ آدم نخبه توانمندی که صاحب فکر و برنامه است را راه می دهد به دفترش؟ یا وقتی که التماس می کند و می رود دفترش به او می گوید اگر کسی تا سه ماه نیاید و التماس نکند در دفترم راهش نمی دهم!!

من نمی خواهم کلی گویی کنم. آقای داوودی یک آدم ساده زیست و خاکی است و این گونه نیست ولی همه این طوری نیستند. من از انتصاب آقای جلیلی به دبیری شورای عالی امنیت ملی خوشحال شدم و ذهنم این است که یک احمدی نژاد در کنار احمدی نژاد ظاهر شده است. ذهنم این است که احمدی نژاد دو تا شد.

بنابر این با این نگاه، من عملکرد داخل دولت را مثبت و در اندازه آقای احمدی نژاد نمی دانم. اما آیا ناامیدم ؟ نه، ناامید نیستم. مطمئنم در آینده بهتر خواهد شد. کی؟ زمانی که احمدی نژاد توانست پوزه غرب را در سیاست خارجی به زمین بزند می تواند در مسایل داخلی هم بهتر عمل کند و زمان بیشتری را معطوف به مسایل داخلی کند. اما به شرطی که خلاصه نشود به شخصیت خودش. باید آدم های بهتری را انتخاب کند.

آیا امروز در کشور ما آدمهایی با ویژگیهای احمدی نژاد نیست؟ یا فکر می کنیم اگر هستند،باید پشت پرده غیبت بمانند تا یک اتفاقی بیفتد؟ امروز دارند مملکت را نابود میکنند. امروز همه را دارند مایوس می کنند، چرا ما باید بگذاریم این اتفاق بیفتد. ما امروز وزیرمان را انتخاب شده با 174 وزارت صنایع و معادن و 218 توی وزارت نفت مطمئنا مجلس در 7-8 ماه آینده نمی آید چوب لای چرخ دولت بگذارد. این بهترین فرصت است که چهارتا آدم ارزشی را به کابینه تزریق کنیم.

اما درباره انتخابات مجلس، با کدام زیر بنا و مقدمه چینی، با کدام ستادها و با کدام توافقات می خواهید آدم های ارزشی معرفی کنید. من چراغی جایی روشن نمی بینم که از چراغ روشن آنجا متوجه بشوم که الان یک اتفاق خیر و با برکتی خواهد افتاد. و لذا من معتقدم که آقای احمدی نژاد به این امید نشسته بعد از مجلس هفتم مجلسی ارزشی خواهد آمد. اشتباه می کند . چون با این سیستم ستادی آدم ارزشی نمی آید! اصلا آدم ارزشی توی التقاط و ائتلاف این ها نمی آید. ائتلاف با کی؟ اگر آن آدم، آدم ارزشی است ائتلاف معنا ندارد اصلا این ها یکدست و یک پارچه می شوند اگر نگاه ها دو تاست، یعنی در ائتلاف چند مجموعه بیایند با هم یکی شوند. چند مجموعه غیر متجانس و ناهماهنگ خروجی اعتقادی ندارد. ته اش جواب صنفی می دهد در کار صنفی هم رانت خوارها موفق هستند، ویژه خوارها کار را در دست خواهند گرفت.

هنوز هم دارد همان اتفاقات گذشته می افتد. الان اگر قرار باشد این ها که دارند ستاد می زنند و با این ائتلاف دارند پیش می روند، این ها حاکم باشند امیدی نیست که آدم های ارزشی بیایند در مجلس. مجلس هشتم مجلس ارزشی نخواهد بود. اگر این ها می خواهند بیایند، رانت خوارهایی خواهند آمد که پینه بر پیشانی هم دارند. ویژه خوارانی خواهند آمد که چادر و پینه هم بر پیشانی اشان هست. من این ها را می شناسم. من در جامعه اسلامی مهندسین با آقای باهنر و نبوی آشنا بوده و سال ها با آنها محشور بوده ام. من همه ی کسانی که شناسنامه اصول گرایی را یدک می کشند خوب می شناسم. این ها نمی خواستند سر به تن احمدی نژاد باشد . آنها شفاف می گفتنداین حرفها را!

آن آقایی که قبلا وزیر تعاون بود، روز 29 خرداد 83 گفت آقای احمدی نژاد لیاقت ندارد. بعد از دور اول گفت شما دارید خیانت می کنید و حق آقای کروبی را خوردید.

الان یک نماینده برای یک انتخابات مجلس دارد چند میلیارد هزینه می کند. یعنی آن سیستم بدون آلایش و آلودگی را متاسفانه در نطفه خفه کردند و اسمش را گذاشتند سونامی احمدی نژاد. نه با این سیستم ها ره به جایی نخواهیم برد.

اگر آقای احمدی نژاد فکر می کند من یک تنه یک کاری می کنم، نه نمی تواند. جد بزرگوارش حضرت علی بن ابی طالب هم نتوانست کاری بکند. اما او آدم نداشت و عذر داشت اما آقای احمدی نژاد عذر ندارد. ما امروز در مملکت احمدی نژاد داریم اقلش 100 نفر آدم که بشود وزیر و معاون رئیس جمهور و استاندار هست. ولی اگر این ها را راه ندهیم کار به جایی نخواهد رسید.

احمدی نژاد اگر در انتخابات دولت دهم بدون ستاد شرکت کند من 30 میلیون رای ایشان را تضمین می کنم. اما اگر بخواهد با این آدم ها که الان هستند بیاید، رئیس جمهور نمی شود. چون این آدم ها تخریبش می کنند. در تهران آقای احمدی نژاد رای قاطعی ندارد ولی توی شهرستان ها و روستاها و بخش ها و نقاط دور حتما رای قاطعی به احمدی نژاد می دهند، به شرطی که آقای احمدی نژاد خودشان باشد.

من اگر بخواهم سیاست داخلی راجمع بندی کنم، باید بگویم که در جاهای مختلف با مشکلات روبرو هستیم. استانداران، استاندارهایی با نگاه احمدی نژاد نیستند، فرماندارها نیستند، بخشدارها نیستند و توی انتخابات هم نمی توان امیدوار بود یک انتخابات سالم برگزار شود و شک وتردیدی در آن نباشد. من نمیتوانم قسم بخورم بگویم در انتخابات شورای شهر و روستا تخلف نشد! آنچه ما یقین داریم اینست که تخلفاتی شفاف و کشاف روی داد یعنی نمی خواهد بگردیم تا آنرا کشف کنیم.

   پایان خبر

http://emruz.biz/ShowItem.aspx?ID=11391&p=1

روزنامه اعتمادملی:آقای احمدی‌نژاد پرونده شهرداری را هم باز کنیم؟

روزنامه «اعتماد ملی»: آقای احمدی‌نژاد! پرونده شهرداری را هم باز کنیم؟


آفتاب: روزنامه «اعتمادملی»، ارگان حزب اعتمادملی، در سرمقاله شماره روز پنج‌شنبه هشتم آذرماه خود به نقد اظهارات احمدی‌نژاد درباره پرونده دکتر موسویان پرداخته است.
این روزنامه نوشت: اعلا‌م حکم تبرئه حسین موسویان از سوی سخنگوی قوه قضاییه واکنش‌های متفاوت و متناقضی را در رسانه‌های داخلی و بین‌المللی سبب شد. هرچند که در ساعات پایانی شب اعلام شد این حکم توسط دادستان تهران نقض و قرار ادامه تعقیب موسویان صادر شده است. از مهم‌ترین واکنش‌‌ها می‌توان به اظهارات رئیس‌جمهور محمود احمدی‌نژاد در ملا‌قات با ارباب رسانه‌ها در روز چهارشنبه اشاره کرد.

اعتمادملی می‌افزاید: ایشان ضمن تکرار نظرات پیشین خود مبنی بر زیر فشار قرار داشتن قاضی پرونده، درخواست کردند تا پرونده مذکور به رویت ملت ایران برسد. این اظهارات در کنار طرح مجدد مساله دانشگاه آزاد اسلا‌می که به نظر می‌رسید مصرف تبلیغاتی آن برای جریان دولت به پایان رسیده باشد، در کنار طرح وجود استکبار داخلی حوزه شایعات و گمانه‌زنی‌ها را افزایش می‌دهد.

ارگان حزب اعتمادملی در ادامه آورده است: این اظهارات از سوی رئیس قوه مجریه در حالی بر زبان رانده می‌شود که رهبر معظم انقلا‌ب، سال جاری را سال اتحاد ملی و انسجام اسلا‌می نام نهاده‌اند. در این میان نمی‌توان کتمان کرد که علی‌رغم ادعاهای ظاهری برخی مدعیان، مهم‌ترین نقض‌ها و تخلف از خواست رهبری نظام عمدتا توسط کسانی صورت می‌گیرد که هیچ فرد و یا جریانی را در راه رهبری انقلا‌ب نمی‌دانند.

اعتمادملی با بیان اینکه «اظهارات جناب احمدی‌نژاد به نظر ناقض اصل بی‌طرفی و اصل مهم تفکیک قوا محسوب می‌شود»، نوشت: براساس قانون اساسی جمهوری اسلا‌می، اصل تفکیک قوا به عنوان یکی از مهم‌ترین مواریث بشری در دویست سال گذشته به رسمیت شناخته شده است. حال به نظر می‌رسد چنانچه بنا به ادعای رئیس‌جمهور، قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده حسین موسویان، تحت فشارهای پنهان قرار داشته است، ایشان خواسته و یا ناخواسته قاضی و دستگاه قضاییه را تحت فشار مستقیم و آشکار معرفی نموده است. بدیهی است که این عمل با هر بهانه و دستاویزی صورت پذیرفته باشد، نقض استقلا‌ل قوا از یکدیگر محسوب می‌شود.

در ادامه سرمقاله آمده است: فرافکنی‌های آشکار در کنار طرح شائبه‌های بلندبالا‌ نه امکان شفافیت را فراهم می‌آورد و نه به حل مشکلا‌ت کشور مدد خواهد رساند. ضمنا به نظر می‌آید دیگر روسای قوای سه‌گانه کشور با این رفتار جناب رئیس‌جمهور چندان موافق نیستند، به‌گونه‌ای که رئیس مجلس شورای اسلا‌می، حدادعادل، در اظهارنظری صریح اعلا‌م نمود، آنهایی که مدعی هستند قاضی پرونده تحت فشار قرار داشته، مدارک خود را ارائه نمایند.

این روزنامه چنین سرمقاله را پایان داده است: بد نیست به آقای احمدی‌نژاد یادآوری شود که اصل شفافیت، موضوع بسیار متین و مستحسنی است که ملت ایران از آن استقبال می‌کند. چه بسیار پرونده‌هایی که سربسته مانده و هیچگاه به روی ملت بزرگ ایران گشوده نشده است. ایشان می‌تواند در این رابطه دست به سنت‌شکنی زده و به چنین تابوهایی نزدیک شوند و آن را به‌عنوان یک اصل به موارد دیگر نیز تعمیم بدهند. به عنوان مثال بد نیست تا ایشان دستور به انتشار اسناد پرونده مالی شهرداری تهران در دوره مسوولیت خویش نیز بدهند که مورد سوال است. شاید این اقدام شجاعانه فتح بابی برای بازگشایی دیگر پرونده‌های بسته به روی ملت ایران باشد.


   پایان خبر

واکنش کیهان به نامه سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به صدا و سیما

واکنش کیهان به نامه سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به رئیس سازمان صدا و سیما


امروز:کیهان با اشاره به نامه عبدالله ناصری سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به رئیس سازمان صدا و سیما، نوشت: مدیرعامل اسبق ایرنا که سخنگویی و مسئولیت تبلیغات و اطلاع رسانی ستاد ائتلاف اصلاح طلبان را برعهده گرفته، ادعا کرد معدود آدم های افراطی را که چند سال پیش خود از قطار اصلاحات پیاده شدند، نباید جزو جبهه اصلاحات پنداشت... همانطور که جناب سیدمحمد خاتمی گفته اند ما در جبهه اصلاحات، افراطی و تندرو نداریم.
برخلاف این ادعا، تندروهای افراطی، معدود آدم‌های پیاده شده از قطار اصلاحات نبودند، بلکه عناصر بانفوذی بودند که به تعبیر جناب آقای خاتمی، دوم خرداد را به شکست کشاندند... بنابراین معلوم است که افراطیون جمع معدود نبوده اند بلکه چنان گستره و نفوذ داشته اند که حتی خاتمی رئیس جمهور را تهدید می کردند که از قطار اصلاحات پیاده می کنند. آنها به تعبیر آقای خاتمی توانسته بودند هم انحراف در گفتمان را عملی کنند و هم دوم خرداد را به شکست بکشانند به ویژه اینکه خبرگزاری رسمی ایرنا در دوره مدیریت آقای ناصری خود یکی از مراکز پمپاژ افراطی گری و تندروی، افکار عمومی و فضای رسانه ای کشور بوده و نهایتا اینکه همان عناصر تندرو با وجود برخی بدگمانی هایی که نسبت به آنها در جبهه دوم خرداد ایجاد شده، همچنان در روزنامه ها و سایت های اصلی این جبهه به کارگردانی، مدیریت مشغولند. از جمله در روزنامه های اعتماد، اعتماد ملی، همبستگی، صدای عدالت و... سایت هایی چون آفتاب، نوروز، امروز و روزنا.

   پایان خبر

فکر نمی کنم ملت ایران بعد از چهل سال از رهایی عقب تر از ژاپن

احمدی نژاد: فکر نمی کنم ملت ایران بعد از گذشت چهل سال از رهایی (پیروزی انقلاب اسلامی) عقب تر از ژاپن باشد


دفتر ریاست جمهوری درباره چاپ یک خبر در روزنامه اعتماد اعلام کرد؛ روزنامه ژاپنی «یومیوری» فرازی از مصاحبه خبرنگار خود با دکتر محمود احمدی نژاد رئیس محترم جمهور را تحریف کرده که به همان صورت در روزنامه در مورخ 10 آذر (شنبه) درج شده است. لطفاً ترتیبی اتخاذ فرمایید تا پاسخ ارسالی بر اساس قانون مطبوعات و آیین نامه اجرایی آن در شماره یکشنبه (11 آذر) روزنامه چاپ شود.روزنامه یومیوری به نقل از دکتر احمدی نژاد نوشته است؛ «ایران در 40 سال آینده به ژاپن خواهد رسید» که صحیح نبوده و عین اظهارات رئیس محترم جمهور به این شرح است؛ «کشورهای دیگری هم هستند که بدون رابطه با امریکا پیشرفت چشمگیری داشتند و جمهوری اسلامی ایران یکی از این کشورها است. شاید ژاپن 40 سال طول کشید که به توسعه قابل قبولی در اقتصاد دست یافت، ولی فکر نمی کنم ملت ایران بعد از گذشت چهل سال از رهایی (پیروزی انقلاب اسلامی) عقب تر از ژاپن باشد. البته بهتر است دولت ژاپن در کنار توسعه اقتصادی تلاش کند در عرصه های سیاسی و فرهنگی نیز پیشرفت کند؛ چرا که انسان علاوه بر رفاه مادی به کرامت و شخصیت سیاسی نیز نیازمند است.»

   پایان خبر

احمدی‌نژاد: چهل سال آینده به ژاپن می‌رسیم

احمدی‌نژاد: چهل سال آینده به ژاپن می‌رسیم


به نوشته مطبوعات: محمود احمدی‌نژاد روند اقتصاد و فرهنگ کشور در دولت‌های قبلی را حلقه‌ای بسته توصیف کرد که اگر آن راه ادامه پیدا می‌کرد صد سال دیگر، به نتیجه نمی‌رسیدیم. در عوض به اتکای سیاست‌ها و دستاوردهای دو ساله دولت نهم «ایران در 40 سال آینده به ژاپن خواهد رسید.»
اعتماد نوشت: رئیس‌جمهور این دو موضع را چهارشنبه گذشته در دو مجلس جداگانه اعلام کرد. وی در جمع تعدادی از ائمه جماعات مساجد تهران روند مسوولان قبلی در اداره اقتصاد و فرهنگ کشور را چنین تشریح کرد: مبانی و اندیشه‌های گوناگون را در قالب علم در ذهن لایه‌های وسیعی از مدیران گذاشته بودند که به پیشرفت کشور منجر نمی‌شد. از سوی دیگر او در گفت‌وگو با روزنامه یومیوری ژاپن نیز به داشتن روابط حسنه با این کشور ابراز تمایل کرد و گفت: ایران در 40 سال آینده به ژاپن می‌رسد. احمدی‌نژاد این پیشرفت را نسبت به دستاوردهای دو ساله دولت نهم قلمداد کرد. رئیس‌جمهور اما در دیدار جمعی از ائمه جماعات مساجد تهران به مساله ربا اشاره کرد و گفت: مبارزه با ربا از دستورات قاطع اسلامی است اما به نحوی تبلیغ و نهادینه کرده‌اند که وقتی با ربا مبارزه می‌شود، نمی‌پذیرند و آن را توجیه می‌کنند. [در ادامه ساز و کارهای برنامه چهارم توسعه در بخش‌های گوناگون را متناقض دانست] دولت نهم و مجلس با کمک همدیگر برای اصلاح برنامه چهارم گام برداشته‌اند، هرچند کار ساده‌ای نیست... امروز ماموریتی جز دعوت به امام عصر (عج) به‌عنوان موجود و منجی انسان‌ها نداریم.
به نوشته این روزنامه، رئیس‌جمهور همچنین در جمع استانداران سراسر کشور به لزوم هوشیاری مسوولان اجرایی در قبال برخی تحرکات منفی علیه مردم اشاره کرد و یادآور شد: بعضی عناصر و جریان‌ها با مقاصد سیاسی تورم انتظاری را تحریک می‌کنند. [با اشاره به روند دستیابی جمهوری اسلامی به انرژی هسته‌ای] با اینکه برخی عناصر مرعوب دائماً القای ترس می‌کردند و طرح‌های سازشکارانه می‌دادند، اما بدون اعتنا به این فشارها و دادن هیچ‌گونه امتیازی به قدرت‌های زورگو، پیروزی بزرگی که در گزارش اخیر آژانس آشکار شده به نفع ملت ایران رقم خورد.

   پایان خبر

چاوز: امپراتوری آمریکا باید در این قرن سقوط کند

چاوز: امپراتوری آمریکا باید در این قرن سقوط کند 


هوگو چاوز، رئیس‌جمهوری ونزوئلا تأکید کرد: امپراتوری آمریکا باید در قرن بیست و یکم، سرنگون شود. به گزارش آژانس بولیواری ونزوئلا، هوگو چاوز، دیروز در گفت‌وگو با خبرنگاران در کاخ ریاست‌جمهوری این کشور با اشاره به اینکه امپراتوری آمریکا حتی برای مردم این کشور نیز تهدید است، خاطرنشان کرد: امیدواریم روزی در آمریکا دموکراسی حقیقی و دولتی ایجاد شود که به جای ساخت بمب اتمی و صرف صدها میلیارد دلار برای حمله به ملت‌ها، در کنار دیگران در صدد تولید مواد غذایی و پایان‌دادن به گرسنگی و فقر بر آید.
چاوز با تأکید بر تفاوت بین دولت و مردم آمریکا تصریح کرد، ما به این ملت احترام می‌گذاریم و آنها را دوست داریم.
رئیس‌جمهوری ونزوئلا همچنین خود را طرفدار اندیشه‌های "نوآم چامسکی" و "آبراهام لینکلن" و دوست "شان پن" و "مایکل مور" خواند.
چاوز بارد بی‌احترامی به مردم آمریکا یادآوری کرد که پالایشگاه "سیتگو"ی ونزوئلا برای بسیاری از آمریکایی‌ها در این کشور شغل فراهم کرده و ونزوئلا به فقرای آمریکایی کمک می‌کند.

   پایان خبر

برخورد با «بدپوششی زمستانی» از یکشنبه آینده

برخورد با «بدپوششی زمستانی» از یکشنبه آینده / موارد برخورد: چکمه بلند، کاپشن کوتاه و کلاه!


فرمانده نیروی انتظامی اعلام کرد: از یکشنبه هفته آینده، برخورد جدی پلیس در مورد بدپوششی پاییزی و زمستانی آغاز می‌شود.

به گزارش خبرگزاری آفتاب، سردار رادان تصریح کرد: استفاده از چکمه‌های بلند به جای شلوار، کاپشن کوتاه به جای مانتو، کلاه به جای روسری و مقنعه و استفاده از مانتوهای تنگ و چسبان از مصادیق بدپوششی است .

وی افزود: افرادی که از کاپشن به جای مانتو استفاده می‌کنند حتما باید دقت داشته باشند که کاپشنشان تا روی زانو را بپوشاند.

رییس پلیس پایتخت تهران با اشاره به دستگیری موادفروشان در جریان ادامه اجرای طرح افزایش امنیت اجتماعی نیز گفت: تاکنون سه عملیات سنگین برای اجرای این طرح انجام شده است و در راستای اجرای این طرح، میزان معتادان خودمعرف به مراکز درمانی 33 درصد افزایش پیدا کرده است.

سردار رادان برخورد با اقدام زشت فروش سی‌دی غیرمجاز و بدپوششی را از انگیزه‌های اجرای طرح امنیت اجتماعی اعلام کرد.

طرح امنیت اجتماعی از خرداد ماه آغاز شده و در طول فصل گرم با پوشیدن مانتوهای کوتاه و تنگ و شلوار کوتاه برخورد شد. از کسانی که دستگیر شدند تعهد گرفته شد که نحوه پوشش خود را عوض کنند و تنها زمانی که کسی برایشان لباس پوشیده می‌آورد، آزاد شدند.

استفاده از کلمه «زن» در صداوسیما ممنوع شد؟

استفاده از کلمه «زن» در صداوسیما ممنوع شد؟


نوروز: پس از آنکه دولت نهم، مرکز امور مشارکت زنان را به مرکز امور زن و خانواده تغییر نام داد، گویی رسانه‌های جناح حاکم از جمله صدا وسیما نیز تصمیم گرفته‌اند به جای کاربرد واژه «زن» از واژه «خانواده» استفاده کنند.

به گزارش خبرنگار نوروز، شبکه خبر صداو سیما روز دوشنبه در بخش خبری نیمروزی به انتشار خبری در مورد تجمع زنان اسپانیا به مناسبت روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان پرداخت و با تحریف نام این روز به «روز جهانی مبارزه علیه خشونت‌های خانگی»، اعلام کرد که زنان اسپانیا در اعتراض به افزایش خشونت مردان علیه «خانواده» -بخوانید زنان-تظاهرات کردند.

این در حالی است که نه تنها صداوسیما از انتشار اعتراضات زنان ایران به اعمال خشونت‌های جنسیتی خودداری می‌کند، بلکه رسانه‌های مستقل نیز مجبور به خودسانسوری در مورد این مساله هستند و زنان ایرانی اعتراض‌کننده نیز پی در پی با حکم‌های قضایی مواجه می‌شوند.

حساسیت به واژه «زن» در دولت نهم در ابتدای روی کار آمدن این دولت تا آنجا بود که این واژه ماهها در اینترنت فیلتر شد. در حال حاضر نیز واژه «جنسیت» فیلتر شده و جستجوکنندگان باید برای جستجوی این واژه در اینترنت از فیلتر شکن استفاده کنند.

پایگاه اینترنتی انتخابات مجلس هشتم هک شد

پایگاه اینترنتی انتخابات مجلس هشتم هک شد


جوان خبر داد: پایگاه اینترنتی Majles8.com. که از سوی وزارت کشور برای برگزاری رایانه‌ای انتخابات مجلس هشتم طراحی شده بود هک شد.
در حالی که موضوع رایانه‌ای برگزار کردن انتخابات مجلس هشتم یکی از موارداختلافی بین وزارت کشور و شورای نگهبان بود، طراحی بسیار ضعیف سایت آماده شده به این منظور، انتقادات گسترده صاحب‌ نظران IT را به دنبال داشت. با این حال وزارت کشور با پخش تیزرهای تلویزیونی و اعلام مسابقه تلاش کرد مردم را به شرکت در برنامه این سایت تحریک کند و چندین سکه بهار آزادی جایزه داد، اما روز گذشته این سایت ضعیف هک شد. به نظر می‌رسد شخصی که این سایت را هک کرده از دلسوزان جمهوری اسلامی بوده چرا که اگر این سایت در زمان حساسی چون انتخابات مورد حمله اینترنتی قرار می‌گرفت تبعات سنگینی داشت. اصرار وزارت کشور بر برگزاری رایانه‌ای انتخابات، امری پسندیده است اما باید برای این کار از برنامه‌نویسان خبره استفاده کرد که خوشبختانه تعدادشان در کشورمان کم نیست.

   پایان خبر

 

سرمایه پیش پبینی کرد؛ تا سال 91 صادرات نفت ایران به صفر می‌رسد

سرمایه پیش پبینی کرد؛ تا سال 91 صادرات نفت ایران به صفر می‌رسد


سرمایه در گزارش اصلی خود نوشت: تا سال 91 ایران دیگر قادر به صادرات نفت نخواهد بود. کاهش شدید سرمایه‌گذاری در صنعت نفت، رشد سالانهء 10 درصدی مصرف، افت سالانه پنج تا شش درصدی بازدهی چاه‌های نفت همه دست به دست داده تا ایران در سال 91 نفتی برای صادرات نداشته باشد.
در چند سال گذشته برخی از مسوولان نفتی به بحران تولید نفت در کشور اشاره کرده‌اند و جلوگیری از این امر را مستلزم سرمایه‌گذاری کلان در این حوزه دانسته‌اند. اگرچه اغلب این مسوولان زمانی بر این نکته تاکید کرده‌اند که دیگر مسوولیتی در نفت نداشته‌اند اما نکتهء حائز اهمیت در گفته‌های این مسوولان بحث بحران در تولید و بدل شدن ایران به واردکنندهء نفت طی 15 سال آینده است اگرچه براساس برآوردهای جدید این زمان به پنج سال کاهش یافته به گونه‌ای که پیش‌بینی می‌شود در صورت ادامهء روند فعلی، عدم تزریق گاز به مخازن و عدم سرمایه‌گذاری در حوزهء نفت و گاز کشور، ایران در سال 1391 ناچار به واردات نفت خواهد شد و موقعیت خود را به عنوان صادرکنندهء نفت از دست خواهد داد.

   پایان خبر