KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

ارسال بسته‌های حجاب به دانشگاه‌ها

ارسال بسته‌های حجاب به دانشگاه‌ها 


اعتماد ملی خبر داد: بسته‌های نمایشگاهی حجاب و عفاف که از الگوهای مختلف مانتو و مقنعه از زنان قدیم و زنان ملل در آن استفاده شده است به دانشگاه‌های کشور ارسال می‌شود.


اظهارات مصباح درباره نهضت آزادی

اظهارات مصباح درباره نهضت آزادی


اعتماد نوشت: مصباح یزدی در دیدار با مسوولان ستاد همکاری حوزه و آموزش و پرورش گفته: ما در ظاهر با نهضت آزادی مخالف هستیم اما باید دلمان هم اینگونه باشد. وی با اشاره به سخنان مهدی بازرگان در اوایل پیروزی انقلاب اظهار داشت: بازرگان مانند دیگران خائن و دروغگو که همه چیز را برای اهداف‌شان تحریف می‌کنند، نبود.


سرمایه‌گذاران شرق، پشت صحنه آریا

سرمایه‌گذاران شرق، پشت صحنه آریا


جوان نوشت: روزنامه آریا در دوره جدید، چند پیش شماره منتشر کرده و قرار است در آستانه انتخابات مجلس هشتم انتشار مستمر خود را پی بگیرد. براساس این گزارش‌ها، سرمایه‌گذاران روزنامه توقیف شده شرق، برای انتشار دوباره روزنامه آریا سرمایه‌گذاری کرده‌اند ولی ظاهرا اختلاف دیدگاه‌هایی نیز برای اداره این روزنامه وجود دارد. گفتنی است سرمایه‌گذاران روزنامه شرق سرمایه‌گذاران روزنامه اعتماد نیز هستند.


آیت الله منتظری: احکام صادره برای دانشجویان غیرشرعی و غیرقانونی

آیت الله منتظری: احکام صادره برای دانشجویان غیرشرعی و غیرقانونی است 


اعضای شورای مرکزی ادوار تحکیم روز جمعه ۱۱/۸/۱۳۸۶ در قم با حضرت آیت الله العظمی منتظری دیدار و گفتگو کردند. این دیدار در پی محکومیت تعدادی از دانشجویان و اعتراض دانشجویی به این گونه احکام صادره صورت گرفت. معظم له ضمن تشکر از صبر و استقامت دانشجویان با اظهار تأسف شدید از برخوردهای تند و خشن با منتقدان به ویژه فرهیختگان و دانشجویان، این گونه احکام را غیرشرعی، غیرقانونی و غیرعاقلانه دانسته فرمودند:

در روایات ما رسیده است که پیامبر اکرم (ص) متهم به قتل را فقط تا شش روز بازداشت می کردند، اگر شاکیان و مدعیان قتل دلیل و شاهد کافی برای اتهام زده شده می آوردند مورد بررسی قرار می دادند و الا متهم را آزاد می کردند. آنچه ما در این عمرمان از سیره پیامبر(ص) و ائمه اطهار(ع) به دست آورده ایم این است که این بزرگان برای آزادی و حق مردم ارزش قائل بودند. افرادی را که به اتهامات واهی در پی پرونده سازی های معمول بازداشت می کنند اکثرشان را می شناسم؛ آنان افرادی متدین و معتقد به ارزش ها هستند. از اتهام ضدیت با انقلاب و کشور هم کاملاً مبرا می باشند. آنها فقط از عقل و شعور خود استفاده کرده و انتقاد می کنند.

ایشان ضمن اشاره به بازداشت حجةالاسلام والمسلمین هادی قابل و آقای عمادالدین باقی گفتند: این آقایان را با پرونده سازی های واهی و اتهامات ساختگی با احکام سنگین روبرو و روانه زندان کرده اند. همین آقای باقی که در زندان است مگر چه فعالیتی انجام می داد جز حمایت از حقوق زندانیان و خانواده های آنان؟! تلاش بی مزد آقای باقی این بود که اگر خانواده ای نان آورش در زندان است کمتر سختی بکشد و زندانی بتواند از حقوق خودش آگاه باشد و استفاده نماید. برایش فرقی هم نمی کرد زندانی سیاسی باشد یا غیرسیاسی. آیا این چنین افرادی را باید زندانی کرد یا بر اساس تدبیر و عقلانیت باید جایزه داد؟ آیا فعالیت های امثال ایشان و دیگرانی که معتقدند و فعالیت های حقوق بشری می کنند باعث نمی شود که فشارها بر روی کشور ما از این لحاظ کمتر باشد؟!

برخوردهایی هم که با دانشجویان می شود بدون دلیل شرعی و قانونی است به ویژه این که آنها را ستاره دار می کنند و حتی از حق طبیعی تحصیل محروم می نمایند. همین احمد ما با این که من زندانی و از مخالفان سرسخت شاه بودم و شهید محمد هم فراری بود، با این حال از سوی وزارت فرهنگ و یا ساواک از تحصیل محروم نشد و توانست در دانشگاه پلی تکنیک مدرک مهندسی اش را بگیرد.

ایشان ضمن اشاره به نزدیکی فصل انتخابات آینده، این گونه فشارها را بی ارتباط با برگزاری انتخابات ندانسته فرمودند:
فشارها روز به روز افزایش می یابد تا شرایطی فراهم شود و همراه با نظارت استصوابی یک انتخابات ظاهری که نتیجه آن از قبل مشخص شده برگزار گردد.

ایشان ادامه دادند: آقایان قضاتی که به راحتی برای منتقدان و دانشجویان حکم صادر می کنند بدانند احکام آنها غیرشرعی و غیرقانونی است. قبلاً هم درباره دانشجویانی که احکام سنگینی برای آنها صادر شده از من سؤال شد من هم نوشتم: حرف آنها - که می گویند توهین به مقدسات نکرده اند - مسموع است و حکمی علیه آنها نمی توان صادر کرد.

آقایان قضات که چنین احکامی را صادر می کنند آیا مفهوم زندان را می فهمند و درک می کنند؟ مدتی خودتان به زندان به ویژه انفرادی بروید تا درک کنید زندان یعنی چه! من خودم بیش از پنج سال در رژیم گذشته زندان بودم و سه سال تبعید؛ و در این رژیم هم بیش از پنج سال در حصر غیرقانونی؛ به خوبی درد زندان و زندانی را لمس می کنم.

فقیه عالیقدر ضمن اشاره به مشکلات فزاینده اقتصادی و معیشتی مردم گفتند: با این که نفت بیش از نود دلار شده و معادن و پول این نفت مال مردم است و باید برای رفع مشکلاتشان هزینه شود، با این حال وضعیت تورم بر اثر بی درایتی روزبروز بدتر می شود و بر اثر برخی شعارها فقر و مشکلات افزایش پیدا کرده است. اخباری که به ما می رسد واقعاً ناراحت کننده است. در خبرها می خواندم که پدری به واسطه فقر دختر نوجوانش را به دویست هزار تومان فروخته است؛ تازه خریداران چهل هزار تومان بیشتر به او نداده اند!

تهدیدها و فشارهای خارجی به کشور از دیگر محورهای سخنان ایشان بود که فرمودند:

من بی اطلاع و بی خبر از اخبار روز نیستم. توجه به برخی گزارشات باید جدی باشد. آقایان بیش از حد اوضاع را طبیعی جلوه می دهند و فکر می کنند اگر جنگی در بگیرد آب از آب تکان نمی خورد؛ ولی باید بدانید این مردم دیگر مردم گذشته نیستند که داوطلبانه روی مین می رفتند. اگر در فکر گذشته اید اشتباه می کنید. درست است که روزی می گفتند: «آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند» اما اگر بی تدبیری کرد و حتی به نقاطی خاص نیز حمله کرد خسارت آن را مردم متحمل می شوند؛ مردمی که دیگر مردم گذشته نیستند.

بنابراین نباید بگذاریم حتی زمینه جنگ و حمله هم فراهم شود. باید با مذاکره مستقیم مشکلات را حل کرد. من یادم هست که آمریکایی ها در عین جنگ در ویتنام، در پاریس با ویت کنگ ها در حال مذاکره بودند. از نظر داخلی هم مردم را «آدم» حساب کنید، آنها را «محرم» بدانید. حال که بحران خارجی هست نخواهید با ایجاد بحران داخلی کشور را مطابق میل خود اداره کنید. افرادی هم که انتقاد به وضع موجود دارند سکوت نکنند، اما به گونه ای باید انتقاد کرد که هزینه کمتری داشته باشد و نیروها حفظ شوند. امربه معروف و نهی از منکر واجب است و از مصادیق کامل تر آن درباره حاکمان است که اگر این واجب اجتماعی سیاسی ترک شود بر اساس وصیت امام علی(ع) به امام حسن و امام حسین(ع) «بدها» و «اشرار» بر مردم مسلط می شوند.

در پایان آیت الله العظمی منتظری ضمن تقدیر و تشکر از فعالیت های دانشجویان و فعالان سیاسی با قرائت سوره «والعصر» آنها را به صبر و استقامت سفارش کرده، و تحصیل علم را همراه با این گونه فعالیتها توصیه کردند، و از دانشجویان خواستند برای آینده کشور و اداره آن از علم اندوزی بازنمانند وگرنه بی دردها، فرصت طلب ها و خشک مغزها آینده کشور را قبضه خواهند کرد.

منبع: سایت آیت الله منتظری

انتقاد شدید انجمن اسلامی پلی تکنیک از طیف چپ در دانشگاه ها

انتقاد شدید انجمن اسلامی پلی تکنیک از طیف چپ در دانشگاه ها 


خبرنامه امیرکبیر: روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر در خصوص برخی حوادث به وجود آمده در روز برگزاری تریبون آزاد «ستاره ها در اوین» در این دانشگاه اطلاعیه ای به شرح زیر صادر کرد. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر همانطور که تاکنون بارها اعلام نموده و عملکرد چندین ساله آن نیز موید همین مسئله است، معتقد به آزادی بیان و همچنین آزادی فعالیت طیفهای مختلف فعالین دانشجویی می باشد و در راستای استیفای حق آزادی بیان برای کلیه فعالین سیاسی و دانشجویی تاکنون هزینه های گزافی را پرداخته تا نهال آزادی و آزادیخواهی همچنان پا برجا باشد و در گذر زمان به سروی تناور بدل گردد. در همین راستاست که دشمنی و عداوت حاکمیت تمامیت خواه و اعوان و انصارش در دانشگاه ها با این تشکل دانشجویی سابقه دیرینه دارد.

اما چندی است که علاوه بر تمام عداوت های جریانات اقتدارگرای داخل دانشگاه، انجمنهای اسلامی دانشجویان به طور عام و انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر به طور خاص، از سوی گروه های بعضا خلق الساعه ای که حامل ایدئولوژی چپ هستند، مورد انواع و اقسام اتهامات قرار گرفته و با برچسب هایی مانند سازشکار، وابسته، سوپاپ اطمینان حاکمیت و … مورد هجمه قرار می گیرند. این در حالی است که در هنگامه های سخت، تنها این انجمن های اسلامی هستند که بنا به رسالت خود، از حقوق انسانی تمامی افراد، حتی نیروهای وابسته به جریانات چپ، فارغ از نوع نگاه و ایدئولوژی شان، دفاع می نمایند و در این راه نیز آماج انواع و اقسام تهمت ها، افتراها و محدودیت ها از سوی حاکمیت قرار می گیرند.

چند صباحی است که جریانات موسوم به چپ با زیر پا گذاردن اصول اولیه اخلاقی فعالیت سیاسی و مدنی، از هیچ فرصتی جهت ضربه زدن به انجمن ها فروگذار نکرده و آن ها را با انواع و اقسام اتهامات بی پایه و اساس آماج حملات خود قرار می دهند. این اتهامات که گویی «تصادفا» در بسیاری از موارد همسو و همزمان با جریانات وابسته به حاکمیت بر علیه دانشجویان عضو انجمن های اسلامی آغاز می شود، متناسب با مشکلات و محدودیت هایی است که از سوی حاکمیت پیش روی انجمن ها قرار می گیرد. به عنوان مثال جمع دانشجویی که چند ماه است تحت عنوان «دانشجویان سوسیالیست دانشگاه امیرکبیر» خود را معرفی می کنند، در روز برگزاری انتخابات آزاد این تشکل در اردیبهشت ماه سال جاری، در حالی که سایه سنگین امنیتی بر سر دانشگاه امیرکبیر جهت جلوگیری از برگزاری این انتخابات سنگینی می کرد و جمعی از اعضای انجمن به سبب در پیش گرفتن مشی آزادیخواهانه تحت شدیدترین شکنجه ها در بند ۲۰۹ اوین نگهداری می شدند و نیروهای امنیتی مترصد فرصتی جهت دستگیری تعداد بیشتری از اعضای انجمن بودند، این گروه با صدور اطلاعیه ای انجمن اسلامی دانشجویان را به باد غیرمنصفانه ترین انتقادات گرفت و انجمن اسلامی امیرکبیر را جریانی وابسته به طیفی از حاکمیت دانست.

مثال دیگری از عملکرد غیراخلاقی دانشجویان موسوم به چپ اتفاقاتی بود که توسط این گروه در مراسم ۱۶ آذر سال گذشته در دانشگاه تهران افتاد. در شرایطی که کیان دانشگاه از هر سو مورد آماج دولت پادگانی نهم قرار گرفته بود، این جماعت در آن روز بدون پایبندی به اصول اولیه اخلاقی و تحمل آرای مخالفین خود، در حالی که مهمانان ناخوانده آن تجمع بودند، حتی به قیمت بر هم خوردن تجمع باشکوه دانشجویی روز ۱۶ آذر، که به همت دفتر تحکیم وحدت و انجمن های اسلامی دانشگاه های تهران برگزار شده بود، معتقد بودند که نبایستی سخنی بر خلاف میل آنها در آن تریبون زده شود.

و مورد آخر، تریبون آزاد هفته گذشته در دانشگاه امیرکبیر بود که به همت انجمن اسلامی این دانشگاه و در اعتراض به صدور احکام سنگین حبس برای سه عضو این تشکل برپا شده بود. پس از آن که تبلیغات گسترده و شفافی از سوی انجمن اسلامی پلی تکنیک از یک هفته قبل جهت برگزاری تریبون آزاد در این روز صورت گرفت، درست روز قبل از برگزاری تریبون، تراکتهای تبلیغاتی به صورت مخفیانه و محدود در دانشگاه پخش شد که خبر از برگزاری تریبون آزاد و تجمع در همان روز، همان ساعت و همان محل و توسط دانشجویان چپ و «دانشجویان سوسیالیست دانشگاه امیرکبیر» می داد. حوادث پس از آن نیز، از آنجا که در این مدت بارها تکرار شده است، برای اعضای انجمن اسلامی امیرکبیر کاملا قابل پیش بینی بود. بلافاصله تهدیدهایی مبنی بر برهم زدن تجمع انجمن اسلامی توسط دانشجویان چپ در صورت عدم همراهی با این طیف و عمل نکردن به خواسته های ایشان، توسط دانشجویان چپ شنیده شد. فردای آن روز نیز پلاکاردهای سرخ به میدان آمد و جمعیتی معدود و محدود با پخش شدن در کل جمعیت و بالا گرفتن پلاکاردهای سرخ سعی در مصادره به مطلوب این تجمع دانشجویی کردند.

انجمن اسلامی امیرکبیر اما با صرف نظر از عملکرد غیراخلاقی دانشجویان موسوم به چپ و بدون توجه به تهدیدات ایشان، در راستای سیاست آزادی بیان برای همه تفکرها و برای اعلام یکپارچگی فعالین دانشجویی به نیروهای اقتدراگرا، از میان ۱۰ سخنران برنامه، ۲ سخنران را به دانشجویان چپ اختصاص داد. چرا که اگر بنا به ترس از این تهدیدات فوق الذکر بود، انجمن اسلامی امیرکبیر بایستی بسیار زودتر از این ها و در زمانه ای که گروهک فشار موسوم به انصار حزب الله در برهم زدن تجمعات یکه تازی می کرد، پای خود را از فعالیت سیاسی و مدنی کنار می کشید. اما با وجود این همراهی، متاسفانه در این مرحله نیز دانشجویان چپ جانب انصاف را رعایت نکرده و در بیانیه های خود ضمن حملاتی تلویحی، بار دیگر انجمن های اسلامی را تشکل هایی وابسته قلمداد کردند.

پس از برگزاری تریبون در حالی که کلیه زحمات و بخش عمده ای از هزینه برگزاری این تجمع در شرایط خفقان کنونی بر روی شانه های نحیف اعضای انجمن اسلامی قرار گرفته بود، دانشجویان چپ با مصادره به مطلوب کردن این تجمع در سایت ها و وبلاگ های خود، با انتشار تصاویری غیرواقعی از این تجمع، به صورتی که صرفا پلاکاردهای سرخ در کادر باشد، این برنامه را «تجمع دانشجویان سوسیالیست و چپ» نامیدند و در کمال تعجب و تاسف باز هم با اتخاذ لحنی طلبکارانه به گله، شکایت و انتقاد از انجمن اسلامی امیرکبیر پرداختند که «چرا آن طور که باید این تریبون را در اختیار دانشجویان چپ قرار نداده است»!

در نهایت نیز دانشجویان چپ پس از انتشار کوچکترین و ملایم ترین انتقاد ممکن توسط یکی از اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و پیشنهاد برگزاری تجمعاتی جداگانه از سوی ایشان، با توهین های شدید و سخیف به دفتر تحکیم وحدت، انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر و سایر انجمن ها پاسخ این انتقاد منصفانه را به بی اخلاق ترین شکل ممکن دادند.

مشی چندین ساله انجمن اسلامی امیرکبیر مبتنی بر رعایت اخلاق، شفافیت، دفاع از حقوق اساسی تمامی گروه ها و جریانات سیاسی و مدنی کشور بوده و پیگیری حقوق صنفی دانشجویان و همچنین پیگیری دموکراسی بر مبنای اعلامیه جهانی حقوق بشر جزء مطالبات همیشگی این تشکل دانشجویی بوده است. انجمن اسلامی پلی تکنیک اعتقاد دارد در این چارچوب می تواند با کلیه تفکرات موجود در سطح دانشگاه وارد تعاملی سازنده شود. انجمن اسلامی امیرکبیر ضمن احترام به ایدئولوژی و تفکرات دیگر دانشجویان، رعایت حداقل اصول اخلاقی در تعامل با گروه های مختلف را به عنوان چارچوب این تعامل و تضمین کننده تداوم آن می داند و انتظار مشابه را از دیگر گروه ها در برقراری ارتباط با این انجمن دارد.

انجمن اسلامی امیرکبیر تاکنون در مقابل فعالیت های غیراخلاقی طیف موسوم به چپ، که حضورشان بیشتر مبتنی بر فضای مجازی وبلاگی بوده و بارها اثبات کرده اند که جز چارچوب ایدئولوژی خود به هیچ اصل اخلاقی دیگری پایبند نیستند، سیاست سکوت را در پیش گرفته بود. اما این انجمن بدین وسیله اعلام می دارد زین پس، در مقابل هر گونه رفتار و حرکتی که در لفافه شعارهای پرطمطراق «دفاع از خلق» یا «دفاع از حقوق کارگر» و … بخواهد آب را گل آلود کرده و ماهی مقصود را در فضای بی اخلاقی صید کند، خواهند ایستاد و پروپاگاندای غیرواقعی جریانات فرصت طلب را افشا خواهند کرد. تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.

در ضمن از آنجا که انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر قرار گرفتن در چارچوب تنگ هرگونه ایدئولوژی و هر نوع دسته بندی در فعالیت های مدنی و دانشجویی را سد راه این گونه فعالیت ها و آفت فعالیت های دانشجویی می داند، در نوع نگاه به مسائل با دانشجویان موسوم به چپ اختلاف اساسی دارد. تجربه یک سال اخیر نیز نشان داده که مواضع مشترک میان دانشجویان فعال در انجمن ها و فعالین چپ، مواردی انگشت شمار است و نمی تواند حلقه پیوندی میان این دو گروه ایجاد نماید. لذا به اعتقاد انجمن اسلامی امیرکبیر، تعریف فعالیت مشترک میان این دو گروه جز آن که به آتش بدبینی و اختلاف میان ایشان دامن زند، ثمر دیگری ندارد.

گمان نمی رود دانشجویان موسوم به چپ نیز با انگ هایی که به اعضای دفتر تحکیم و اعضای انجمن های اسلامی که می زنند، نیز تمایلی به برگزاری برنامه مشترک با این تشکل ها که به زعم ایشان تشکل هایی وابسته و سوپاپ اطمینان حاکمیت هستند، داشته باشند. همچنین انجمن های اسلامی نیز با توجه به امکانات رسانه ای که در داخل و خارج کشور دارند، نیازی به اطلاع رسانی جریانات چپ از برنامه و فعالیت هایشان در وبلاگ ها و سایت های وابسته شان ندارند و روابط عمومی انجمن اسلامی امیرکبیر امیدوار است که از این پس اخبار و گزارشات برنامه های مربوط به خود را به صورت گزینشی، وارونه و همراه با اخبار کذب و ضد و نقیض در وبلاگ ها و سایت های وابسته به جریانات چپ نبیند.

انتظار می رود همانطور که این جریان علم استقلال فراز کرده و راه رهایی را تشکیل تشکل های مستقل دانشجویی می داند، زین پس نیز برنامه تجمعات، تریبون آزاد و غیره را به صورتی «مستقل» برگزار نمایند. اعضای انجمن اسلامی امیرکبیر همان گونه که تاکنون در برابر ذات خودکامه و تمامیت خواه حاکمیت ایستادگی کرده اند، در کلیه برنامه های آتی خود با کنار گذاشتن مشی مدارا، در مقابل هرگونه زیاده خواهی و حرکات غیراخلاقی کلیه افراد، جریانات و گروه ها خواهد ایستاد، تا ماهیت هر جریان و گروهی برای عموم دانشجویان بیش از پیش آشکار شده و در رسانه ها نیز به اطلاع عموم برسد.

روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان
دانشگاه صنعتی امیرکبیر(پلی تکنیک تهران)
۱۳ آبان ۱۳۸۶

خانواده‌های سه دانشجوی بازداشت‌شده در رابطه با تجمع دانشگاه علام

خانواده‌های سه دانشجوی بازداشت‌شده در رابطه با تجمع دانشگاه علامه: فرزندانمان یک‌بار تماس تلفنی داشتند 


armanbehnammaziar.JPG

خانواده‌های بهنام سپهرمند (دانشجوی دانشگاه تهران)، مازیار سمیعی (دانشجوی دانشگاه علامه) و آرمان صداقتی (دانشجوی دانشگاه امیرکبیر) که در ارتباط با تجمع روز سه شنبه گذشته دانشگاه علامه طباطبایی بازداشت شده بودند، به بیان آخرین وضعیت فرزندانشان پرداختند.

برادر بهنام سپهرمند درباره آخرین وضعیت پرونده برادرش: پس از دستگیری برادرم در بعدازظهر روز سه شنبه، وی تماس تلفنی کوتاهی با منزل داشت و گفت که شنبه وضعیت وی مشخص می‌شود.

برادر سپهرمند با بیان این که روز چهارشنبه به معاونت امنیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران مراجعت کرده اظهار داشت: امروز نیز به معاونت امنیت مراجعه کردیم که به ما گفته شد هنوز برادرم را آنجا تحویل نداده‌اند.

وی بیان کرد:‌ به ما گفته شد که برای پیگیری وضعیت برادرم روز سه‌شنبه مراجعه کنیم.

همچنین مادر مازیار سمیعی دیگر دانشجوی بازداشت شده در رابطه با تجمع دانشگاه علامه با ابراز نگرانی از وضعیت فرزندش گفت‌: فردای روز دستگیری، فرزندم تماس تلفنی گرفت و گفت حالش خوب است.

وی افزود: امروز به دادگاه انقلاب مراجعه کردیم و آنها گفتند که اطلاعی از وی ندارند.

پدر آرمان صداقتی، دانشجوی بازداشت‌شده دانشگاه امیرکبیر نیز با بیان این‌که امروز برای پیگیری وضعیت فرزندش از شهرستان محل سکونت به تهران مراجعه می‌کند گفت: از زمان بازداشت تا کنون فرزندم یک‌بار تماس تلفنی گرفت و گفت که جای وی خوب است.

منبع: ایسنا

خطر تکرار دوباره اتهام توهین به مقدسات دانشجویان اهواز را تهدید

خطر تکرار دوباره اتهام توهین به مقدسات دانشجویان اهواز را تهدید می کند 


اطلاعیه شماره ۷ جمعی از دانشجویان چمران اهواز

امروز فریاد دانشجویان آزادی خواه دانشگاه علامه مرهمی بود بر درد ما .آزادیخواهان هیچگاه در این سرزمین تنها نبوده اند. تنها با همبستگی و مقاومت می توان یورش استبداد را عقب نشاند و این رمز پیروزی است. درود بر دانشجویان آزادیخواه و درود بر دانشجویان دانشگاه علامه.

در اهواز اما همچنان شش دانشجوی دانشگاه چمران دربند هستند و احتمالا تعدادی دیگر هم دربند باشند که خبری از آنها منتشر نشده است. ماموران امنیتی تمام تلاش خود را برای جلوگیری از پخش اخبار می کنند، وبلاگ ها را فیلتر می کنند و به دانشجویان احضار شده هم اجبار کرده اند که دستگیری و احضار خود را تکذیب کنند!!

یکی از اتهاماتی که به دانشجویان دستگیر شده وارد کرده اند اقدام آنان به پخش یک کاریکاتور علیه پیغمبر مسلمین است!! نخ نما شدن چنین اتهاماتی و ناروا بودن آن کاملا برای هر عقل سلیمی روشن است ولی تجربه ی دانشگاه پلی تکنیک و سرنوشت سه دانشجوی دربند پلی تکنیک، ما را نسبت به خطر تکرار چنین پروژه ای علیه دانشجویان چمران اهواز به طور جدی نگران کرده است. از همه ی دوستان، رفقا و کلیه ی فعالین حقوق بشر تقاضا داریم این خطر را جدی بگیرند و به یاری دانشجویان اهواز بشتابند.

طبق آخرین اخبار محمد رضا جعفری آزاد شده است و همچنان از محل نگهداری و وضعیت سلامت دیگر دانشجویان دستگیر شده کاملا بی خبریم.

برای آزادی همه ی دانشجویان دربند ما را یاری کنید.

جمعی از دانشجویان چمران اهواز

تناقض گویی مسئولان ستاد امر به معروف، اداره آگاهی و پزشکی قانونی

تناقض گویی مسئولان ستاد امر به معروف، اداره آگاهی و پزشکی قانونی همدان: خودکشی زهرا ساختگی است 


روحیه خوب دکتر زهرا بنی عامری در بازداشتگاه همدان؛ دلداری های خانواده اش به وی‍‍ژه برادرش که بین پانزده تا بیست دقیقه قبل از مرگش با او صحبت کرده بود و اعتقادات قلبی و مذهبی وی همه از دلایلی است که فرضیه خودکشی اش را در بازداشتگاه ستاد امر به معروف و نهی از منکر شهر همدان رد می کند.

دکتر زهرا بنی عامری، ۲۷ ساله؛ بیستم مهر ماه به همراه نامزدش در پارکی در شهر همدان توسط نیروهای ستاد امر به معروف و نهی از منکر دستگیر شد. نیروهای این ستاد ادعا داشتند رابطه زهرا به لحاظ تاهل نامشخص است. در حالی که پدر و مادر زهرا می گویند دخترشان سه ماه قبل با حضور دو شاهد و پدر نامزدش صیغه محرمیت خوانده بودند.

پس از بازداشت ۴۸ ساعته زهرا وقتی پدر و مادر برای اطلاع از وضعیت دخترشان به همدان می روند ماموران خبر خودکشی زهرا را می دهند.

خانه زهرا در کوچه ای تنگ و باریک در محله خاوران در جنوب تهران است. جایی که کودکی اش در آن گذشته است. ساختمان کوچک دو طبقه ای که پدر و مادر داغدارش پذیرای مان می شوند.

یگانه برادر زهرا اشک ریزان از خواهرش می گوید: “اصلا در ذهن ما خودکشی زهرا نمی گنجد. او دختری مذهبی بود که آخرین یادگاری اش قرآن بود.”

مادر گریه کنان قرآن نفیس روی تاقچه را نشان می دهد. قرآنی که زهرا ماه رمضان امسال به عنوان هدیه برای مادش خریده بود.

برادر از شب حادثه می گوید. زمانی که او ساعت یک ربع به ۹ شب با خواهرش صحبت کرده است: “آن قدر حال زهرا خوب بود که تمام نگرانی هایم بر طرف شد. به او گفتم خواهر نگران نباش. پدر و مادر در راهند و به زودی به همدان می رسند.”

اما پدر زهرا وقتی ساعت ۹ و نیم شب به همدان رسید به او خبری دادند که نمی توانست آن را باور کند. پدر به ریش های سفیدش دستی می کشد و با بغضی در گلو ماجرایی را تعریف می کند که هنوز درکش بسیار سخت است: “به من گفتند دخترت ساعت ۹ شب خودش را کشته است. آخر چطور ممکن است دختری با نماز و مذهبی در یک ربع وسایل خودکشی را فراهم کند.آخر برای چه؟”

در همین زمان برادر می گوید: “به یقین می گویم که خودکشی زهرا غیر ممکن است. چون خوم یک ربع پیش از مرگش صحبت کردم با روحیه خوبش و دلداری های من محال است او خودکشی کرده باشد.”

او از حرف های ضد ونقیض مسئولان ستاد امر به معروف و نهی از منکر؛ اداره آگاهی و حتی گواهی پزشکی قانونی از مرگ خواهرش می گوید. این که مسئولان ستاد مرگ دکتر زهرا را ساعت هشت ونیم شب اعلام می کنند اما برادر ساعت یک ربع به ۹ شب با او صحبت کرده بود و پزشکی قانونی که ساعت مرگ را ساعت ۹ اعلام کرده است.

مادر روی پاهایش می کوبد و ضجه کنان می گوید: “روی پاهای زهرا چند کبودی که جای لگد بوده؛ دیده شده است. حدس می زنم که همان موقع زهرا به ماموران گفته که بگذارید تا پدر و مادرم بیایند تا نشان تان بدهم. شاید همین حرفهای زهرا مامورا را عصبانی کرده و او را زیر کتک گرفته اند”

اعضای سه نفره خانواده کوچک دکتر زهرا در اتاق کوچک خانه نشسته اند و از اتفاقی می گویند که ۲۱ روز از آن می گذرد و هنوز باور مرگ دخترشان سخت است. گوشه اتاق مادر؛ عکس های فارغ التحصیلی زهرا را روی زمین چیده است. به عکس ها زل زده : “یک و نیم سال پیش از دانشگاه تهران دکتری اش را گرفت. هفت سال در مدرسه تیزهوشان درس خواند و با رتبه ۲۱ در رشته پزشکی وارد دانشگاه تهران شد. امسال هم امتحان تخصص داشت. او می خواست اورولو‍ژیست شود.”

برادر عکس ها را از دور نظاره می کند و همین طور اشک هایش سرازیر می شود: “زهرا دختر مقاومی بود. از آن دسته دخترهایی که بر نمی تافت حرف زور بالای سرش باشد و همیشه از حقوق اش دفاع می کرد.”

برادر همین نکته را پررنگ و تاکید می کند: “احتمال می دهم زهرا جواب نیروهای ستاد امر به معروف را داده و جر و بحث بالا گرفته است و آنها هم زهرا را مورد ضرب و شتم قرارداده اند.”

برادر که خودش فارغ التحصیل رشته مهندسی است شک ندارد که خودکشی زهرا ساختگی است: “ماموران ستاد امر به معروف عکس های جای پای زهرا را در خودکشی ساختگی زهرا نشانم دادند این عکس به قدری ساختگی بود که با یک نگاه و کمی فکر می توانستی به ساختگی بودنش پی ببری. یک جای پای پررنگ که مانند مهر به زمین کوبیده شده بود. در حالی که برای فراهم کردن خودکشی حتما نیاز است که چند بار از صندلی بالا و پایین بروی و قطعا از یک جای پا بیشتر خواهد بود.”

ادعا می شود که زهرا با پارچه های تبلیغاتی موجود در بازداشتگاه طناب دار ساخته است. در حالی که پدر و مادر زهرا این موضوع را رد می کنند: “زهرا ۱۷۰ سانتی متر قد و ۷۷ کیلو وزن داشت و پارچه های تبلیغاتی چگونه می توانند تحمل چنین وزنی را داشته باشند؟”

مادر با لهجه شمالی دائما زیر لب زمزمه می کند که گناه دخترم چه بود؟ به چه جرمی او را کشتند و در همین زمان پدر به اتاق ۹ متری طبقه بالا اشاره می کند. اتاق زهرا که بیشتر اوقات تا صبح و هنگام سحر چراغش روشن بود و زهرا کتاب های دشوار تخصصی و پزشکی را می خواند.

و مادر همچنان گریه کنان زمزمه می کند: “در همین خانه کوچک یک مهندس و یک دکتر تحویل جامعه دادم اما چنین بلایی بر سر دخترم آورد.”

کانون زنان ایرانی
ترانه بنی یعقوب، فریده غایب

اعتراض حقوقی نهادهای مدنی زنان به سازمان سنجش

اعتراض حقوقی نهادهای مدنی زنان به سازمان سنجش در مورد اعمال تبعیض جنسیتی در پذیرش دانشجو 


با نتیجه ندادن اعتراضات به اعمال سهمیه بندی جنسیتی در کنکور امسال، نهادهای مدنی زنان درصدد سازماندهی اعتراض حقوقی به این اقدام تبعیض آمیز هستند.

کمیسیون زنان دفتر تحکیم وحدت، شبکه وکلای داوطلب و گروه میدان زنان با انتشار فراخوانی از دختران شرکت کننده در آزمون دانشگاه که به سبب سهمیه بندی جنسیتی در رشته هایی پایین تر از رتبه علمی شان پذیرفته شده یا به کل از کنکور سراسری رد شده اند، درخواست کرده با ارائه پرونده علمی خود به دیوان عدالت اداری شکایت کرده و از نظر حقوقی مساله را پیگیری کنند.

«شادی صدر» عضو شبکه وکلای داوطلب با اعلام این مطلب گفت؛«برنامه ما این است که هر یک از وکلای داوطلب پیگیر پرونده یکی از شاکیان باشد و با ارائه کارنامه آن فرد به یک کارشناس رسمی آموزش در دادگستری و تطبیق آن با رشته یی که قبول شده، نسبت به سهمیه بندی جنسیتی اعمال شده به دیوان عدالت اداری شکایت شود.» به گفته وی با وجود اینکه سازمان سنجش به صورت رسمی اعمال سهمیه بندی را نپذیرفته است، اما در پاسخ به اعتراضات دختران مراجعه کننده، این مساله را دلیل پذیرفته نشدن آنها یا پذیرفته شدن در رشته های پایین عنوان کرده است.

از همین رو این نهادهای مدنی با صدور فراخوانی خواستار توجه عمومی به این گونه اعمال تبعیض ها و نیز اقدام عملی در اعتراض به آن شده اند. در این فراخوان آمده است؛ «اطلاعات جمع آوری شده از دانشگاه های مختلف حاکی از آن است که این سهمیه بندی نه فقط در رشته های پزشکی بلکه در تمامی رشته های فنی و مهندسی و حتی علوم انسانی نیز اعمال شده است. نحوه اعمال سهمیه بندی جنسیتی در کنکور امسال به این ترتیب بوده که برای پسران یک سهمیه حداقل ۴۰ درصدی در نظر گرفته شده است؛ به صورتی که در تمام رشته ها تعداد پسران پذیرفته شده، حتی اگر رتبه هایشان بسیار پایین تر از دختران باشد، نباید کمتر از ۴۰ درصد کل ظرفیت شود.»

این فراخوان، آمادگی اعضای شبکه وکلای داوطلب را برای برعهده گرفتن وکالت داوطلبان دختر کنکور امسال که به سهمیه بندی جنسیتی معترض اند و قصد شکایت به دیوان عدالت اداری و پیگیری حقوقی پرونده خود را دارند اعلام کرده است. نهادهای مدنی صادرکننده این فراخوان در حال حاضر در پی جمع آوری مدارک لازم هستند و اعلام شکایت از سازمان سنجش به دیوان عدالت اداری از اواخر آبان ماه آغاز خواهد شد. دختران داوطلبی که به سبب این سهمیه بندی مورد تبعیض قرار گرفته اند می توانند از طریق نشانی پست الکترونیکی sahmieh@gmail.com با شبکه وکلای داوطلب در ارتباط باشند.

با وجود اینکه در دفترچه آزمون سال جاری، ظرفیت ها به نسبت پنجاه - پنجاه بین پسران و دختران اعلا م شده بود اما در عمل و براساس شواهد و قرائن موجود، ۷۰ درصد ظرفیت رشته های پزشکی (شاید هم بیشتر)به پسران و مابقی به دختران اختصاص داده شد که این نحوه گزینش، تعداد قابل توجهی از دختران مستعد را از ورود به رشته پزشکی محروم کرده است تا آنجا که برخی پسران با رتبه ۳۰۰۰ و حتی بنا بر بعضی شنیده ها با رتبه ۴۰۰۰ در رشته پزشکی پذیرفته شده اند اما دختران داوطلب با رتبه های بین ۱۲۰۰ تا ۱۹۰۰ از این قافله عقب مانده اند. بر اساس اعتراضات دختران دواطلب کنکور، در بسیاری دیگر از رشته ها نیز وضعیت به همین منوال بوده است.

این در حالی است که سال گذشته و در پی طرح سهمیه بندی جنسیتی در مجلس، نمایندگان مجلس و مسوولان وزارت علوم به شدت با اجرای این طرح مخالفت کرده و مانع از تصویب آن شدند، با این وجود سازمان سنجش امسال، بدون اعلام قبلی و به صورت غیررسمی اقدام به اعمال این سهمیه بندی کرده است.

منبع:عصر ایران

آزادی 3 دانشجوی دانشگاه شهید چمران

آزادی 3 دانشجوی دانشگاه شهید چمران 


به نوشته صدای عدالت، معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان اهواز گفت: سه تن از پنج دانشجوی دستگیر شده دانشگاه شهید چمران اهواز آزاد شده‌اند... این سه نفر که دخالت کمتری در جرم موضوع پرونده داشتند هم‌اکنون آزاد هستند و یک دانشجوی دیگر نیز در چند روز آینده با سپردن قرار قانونی آزاد می‌شود.

تحلیل سیاست خارجی ایران در دوران خاتمی واحمدی نژاد؛روایت دو قطعن

تحلیل سیاست خارجی ایران در دوران خاتمی واحمدی نژاد؛روایت دو قطعنامه دو رئیس جمهور 


 

اعتماد:اخیراً بعضی از مسوولان دولت و حامیان شان برای دفاع از سیاست خارجی دولت کنونی به نقد سیاست خارجی دولت اصلاحات پرداخته و حرف های عجیب و غریبی مطرح می کنند و بدیهیات مربوط به سیاست خارجی، امنیت ملی و منافع ملی را هم زیر سوال می برند. نگران کننده ترین احتمال آن است که تصور کنیم واقعاً گویندگان و نویسندگان این مطالب به آنچه می گویند و می نویسند باور دارند. یعنی باور دارند که سیاست خارجی کنونی برای کشور مصونیت و امنیت و فرصت ایجاد کرده و سیاست خارجی گذشته باعث افزایش تهدید و کاهش عزت کشور بوده است. هرچند به احتمال قوی تر این مطالب خلاف واقع، برای مقاصد دیگری بیان می شود اما نمی توان احتمال اخیر را نیز نادیده گرفت و تصور کرد که تمامی نویسندگان یا گویندگان این مطالب در بیان باورهای خود صادق نیستند. با فرض صداقت حداقل بخشی از آنان در اظهارات شان، بنا دارم از چند زاویه ادعاهای مطرح شده در مورد نقش سیاست خارجی دولت اصلاحات و دولت کنونی را در تحدید و تشدید تهدیدات علیه امنیت ملی و منافع ملی ایران از منظر دو قطعنامه صادره در یک نهاد بین المللی در ارتباط با دو رئیس جمهور بررسی کنم.در تاریخ سازمان ملل متحد تنها دو قطعنامه وجود دارد که در ارتباط با نام دو رئیس جمهور ایران به ثبت رسیده و هر دو با اجماع رای اعضای مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصویب شده است. قطعنامه اول مربوط به گفت وگوی تمدن ها است. در سال 1378 ( 1999 میلادی) مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنهاد آقای خاتمی رئیس جمهور ایران را مبنی بر تعیین سال 2001 میلادی به عنوان سال گفت وگوی تمدن ها در جهان به اتفاق آرا به تصویب رساند. قطعنامه دوم مربوط به بحث هولوکاست است. در سال 1385 ( 2006 میلادی ) مجمع عمومی سازمان ملل متحد در واکنش به اظهارات رئیس جمهور ایران در مورد جعلی بودن داستان هولوکاست قطعنامه هولوکاست را علیه موضع رئیس جمهور ایران به تصویب رساند. تنها رای مخالف این قطعنامه که بعداً ابراز شد متعلق به ایران بود. هر دو قطعنامه خیلی مهمتر از قطعنامه های عادی مجمع عمومی سازمان ملل متحد هستند و خیلی بیش از آنها بر تحولات جهان و ایران تاثیر گذاشته اند. این دو قطعنامه به همان اندازه که در تاریخ سازمان ملل متحد پدیده هایی بی نظیر هستند، در تاریخ سیاست خارجی ایران نیز بی نظیر و البته مهم و تعیین کننده هستند. این دو قطعنامه ضمن آنکه تاثیرات فوری و مستقیمی داشته اند اما بیش از آن سمبل و نماد دو سیاست خارجی هستند؛ دو سیاستی که تاثیر بسیار زیادی بر عزت، اقتدار، امنیت ملی و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران در دو دهه اخیر گذاشته است.الف - قطعنامه گفت وگوی تمدن ها ارائه پیشنهاد گفت وگوی تمدن ها به مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال 1378 از سوی آقای خاتمی رئیس جمهور وقت ایران بازتاب بسیار زیادی در سطح جهان داشت. این قطعنامه بیشتر از یک متن سیاسی یا تبلیغاتی یا نظری بود. هرچند این پیشنهاد واکنشی نسبت به نظریه هانتینگتون نظریه پرداز راستگرای امریکایی تلقی شد. نظریه یی که از وقوع جنگ تمدن ها در آینده نه چندان دور در سطح جهان و به خصوص میان تمدن های اسلامی و غربی خبر می داد. اما به دلیل شرایط خاص رئیس جمهور ایران از یک سو و جامعه بین المللی از سوی دیگر، این پیشنهاد خیلی بیشتر از نظریه هانتینگتون مورد توجه واقع شد.محسن امین زاده*


این پیشنهاد روایتی متفاوت از باورهای اسلامی و انقلاب اسلامی درباره روابط کشورها در سطح جهان ارائه می داد و نقض کننده روایت های متعارفی بود که طی سال های طولانی توسط دولت های مخالف اسلام و ایران در سطح جهان نهادینه شده بود. این پیشنهاد به روشنی مفاهیم ضمنی ذیل را در بر می گرفت؛

- ایران به دنبال گفت وگو با جهانیان است و مخالف سیاست انزوا طلبی و ماجراجویی مورد ادعای دیگران است یا آن را به کناری نهاده است.

- رئیس جمهور منتخب ملت ایران که حضورش موید دموکراسی در ایران است با ادبیاتی قابل درک برای غالب جامعه جهانی، خواهان رویه های سازگار با دموکراسی و صلح برای مدیریت جهان و کنترل بحران های بین المللی است.

- مواضع رئیس جمهور ایران که خود یک روحانی مسلمان شیعه است، نه تنها نسبتی با تروریسم و خشونت ندارد بلکه حاکی از آن است که این مفاهیم نسبتی با اسلام و جمهوری اسلامی ایران هم ندارد.

- مواضع رئیس جمهور ایران هیچ شباهتی با آنچه به خصوص امریکا و اسرائیل درباره اسلام و انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی روایت می کنند ندارد و کاملاً مخالف این ادعاهاست.

- مواضع رئیس جمهور ایران حکایت از آن دارد که نه تنها ایران تهدیدی برای صلح نیست بلکه به دنبال راهکارهای مسالمت آمیز برای کنترل بحران ها در جهان است. پیشنهاد وی متکی به گفت وگوی میان جهانیان برای پیشگیری از بحران خونین و نقض صلح جهانی و البته حل بحران های جهانی از طریق مسالمت آمیز است.

- این پیشنهاد تا آن حد با ارزش های مشترک مردم جهان سازگار است که هیچ کس حتی مخالفان ایران هم قادر به نفی آن نیستند و هیچ نهادی در جهان که به نام صلح و حل صلح آمیز بحران ها در سطح جهان شکل گرفته باشد قادر نیست این موضع را نادیده بگیرد.

سیاست خارجی دولت اصلاحات مبتنی بر اعتمادسازی و تنش زدایی در سطح جهان که شعار دموکراسی در خانه و صلح در جهان را تبلیغ می کرد در سال 1378 در بحث گفت وگوی تمدن ها در سطح جهان متجلی شد. این سیاست و این قطعنامه به عنوان نمادی از آن پنج نتیجه بزرگ برای منافع ملی و امنیت ملی ایران داشت.

1- اتهامات ساخته شده توسط دشمنان ایران در سطح جهان علیه جمهوری اسلامی ایران را به شدت سست کرد و راه را برای صدور قطعنامه های تند علیه ایران بست. هرچند طبق رویه سازمان های بین المللی این سیاست اثر خود را به صورت تدریجی نشان داده و در اوایل دهه 1380بیشترین نتایج خود را نشان داد اما از همان ابتدا زبان دولت های مخالف ایران را کوتاه کرد، تلاش های دشمنان افراطی ایران را ناکارآمد کرد و دشمنان ایران را در سازمان های بین المللی منزوی کرد.

2- این سیاست به سرعت تهدیدات علیه ایران را خنثی کرد. اگر در اوایل سال 1376 بحث حمله به ایران در واکنش به ارتباط ادعایی ایران با عاملان انفجار «خبر» در عربستان سعودی بسیار جدی بود در سال 1378 چنین بحثی به یک طنز شبیه بود و هر انسان آگاهی یقین داشت که برخورد قهرآمیز با ایران مدافع گفت وگوی تمدن ها غیرممکن است. در چنین وضعیتی اسرائیل و امریکا بیش از هر زمانی در مواضع شان برای برخورد با ایران تنها، منزوی و کاملاً منفعل شدند. تهدیدات امنیتی ایران با سیاست گفت وگو به طور کامل خنثی شده بود.

3- این سیاست به سرعت همراهی کشورهای میانه رو جهان را با امریکا و اسرائیل علیه ایران کاهش داد و عملاً باعث شکسته شدن تحریم های اقتصادی موثر دولت کلینتون علیه ایران آن هم توسط بهترین دوستان امریکا در اروپا و آسیا شد. این کشورها به این باور رسیده بودند که نه تنها خطری ایران را تهدید نمی کند بلکه دیر یا زود ایران سرزمین فرصت های اقتصادی خواهد شد و آنان ترجیح می دادند که با نادیده گرفتن مخالفت امریکا (که در شرایط جدید از نظر آنان غیرمنطقی به نظر می رسید)، در کسب این فرصت ها از کمپانی های امریکایی پیشی بگیرند. یعنی عملاً اجماعی که امریکا تلاش کرده بود در زمینه تحریم اقتصادی ایران شکل دهد با سیاست اعتماد سازی و گفت وگو خنثی شده بود و انعقاد قراردادهای مربوط به پروژه های پارس جنوبی در آن زمان و اجرای بزرگ ترین پروژه های اقتصادی ایران در این منطقه از سال استقرار دولت اصلاحات تا دو سال قبل، مظهر و نماد این موفقیت بود. ایران با سیاست اعتمادسازی و گفت وگو بزرگ ترین پیروزی را در مقابل سیاست های تحریم امریکا به دست آورده بود.

4- این سیاست به تبع تغییر چهره ایران در جهان برای دوستان ایران نیز فرصت ایجاد کرد و فشار به آنان را کاهش داد. حتی رادیکال ترین دوستان ایران مانند حزب الله لبنان نیز فرصت پیدا کردند که جایگاه خود را تقویت کرده و در این فضا بهتر از هر زمانی از خود دفاع کنند و واقعیات مربوط به خود و دشمنان شان را ابراز کنند.

5- این سیاست بخش های مهمی از سیاست های کلاسیک دشمنان ایران در خاورمیانه را نیز خنثی کرد. دولت اسرائیل همواره راه را برای برقراری هر نوع صلح ممکن و تحقق فرصت های حتی کم بها برای ملت فلسطین می بست و گناه عدم تحقق صلح را به گردن ایران می انداخت. این پدیده در دوره سیاست اعتماد سازی خنثی شد و اسرائیل بیش از هر زمانی برای تغییر سیاست های جنگ طلبانه اش تحت فشار قرار گرفت. سیاست متعارف دیگر دشمنان ایران ترویج ادعای تروریست بودن همه دوستان ایران و شیعیان در جهان بود. این ادعا ها زندگی عادی را نیز برای اقلیت های شیعه در بسیاری از کشورهای جهان بسیار دشوار کرده بود. سیاست اعتمادسازی و گفت وگو باعث شده که این ترفندها به طور کامل کنار گذاشته شود.

6- سیاست اعتماد سازی و تنش زدایی، تدریجاً نقش محوری ایران به عنوان بزرگ ترین قدرت منطقه یی برای برقراری صلح و امنیت در منطقه را پذیرفتنی کرد و باعث شد که با سقوط دولت های شرور در منطقه موقعیت ایران به بالاترین سطح خود در تاریخ معاصر ایران ارتقا یابد.

موضوع هولوکاست از موضوعات قابل مناقشه یی است که در تمامی 60 سال گذشته در سطح جهان و در منطقه مورد بحث و گفت وگو و تردید بوده است. هرچند تردیدی درباره جنایات نازی ها از جمله علیه یهودیان نبوده اما ابعاد ادعایی صهیونیست ها از پدیده تاریخی هولوکاست و نسبت میان نازی ها و صهیونیست های افراطی همواره مورد مناقشه بوده است. جا انداختن روایت صهیونیست ها از هولوکاست و استفاده تبلیغاتی از این پدیده برای مظلوم نمایی و توجیه مهاجرت دادن یهودیان به سمت اسرائیل و ظلم به مسلمانان فلسطین، استراتژی صهیونیست ها بوده است و آنان از همه ابزار ممکن، از هنر گرفته تا سیاست و از تحریک عواطف گرفته تا تکیه به ارزش های جهانی مثل حقوق بشر، برای این استراتژی استفاده می کردند اما در عین حال این استراتژی چندان موفق نبود و مخالفان این ادعا نیز به متفاوت بودن واقعیت های تاریخ تاکید داشتند. وقتی اسپیلبرگ در سال 1993 فیلم فهرست شیندلر را ساخت که قصه آن تجسمی از روایت صهیونیستی هولوکاست بود، واکنش اکثر مسلمانان به خصوص مردم خاورمیانه و حتی برخی غیرمسلمان ها را برانگیخت که با توجه به اختلاف نظر بر سر ماهیت و ابعاد موضوع هولوکاست امری طبیعی به نظر می رسید. در سال 1385 رئیس جمهور ایران در یک ابتکار سیاسی و ظاهراً برای تغییر صحنه درگیری سیاسی با کشورهای موثر جهان، بحث جعلی بودن قصه هولوکاست را مطرح کرد. ظاهراً طراحان این سیاست بر این نظر بودند که استراتژی تغییر صحنه کشمکش می تواند اولاً فشار به ایران بر سر مساله هسته یی را کاهش دهد. ثانیاً به ایران امکان دهد که خود صحنه کشمکش را انتخاب کند و لذا به سراغ صحنه یی برود که ظاهراً رقیب در آن صحنه آسیب پذیر است و ثالثاً ایران نشان دهد که قصد ندارد کوتاه بیاید و اگر تحت فشار قرار گیرد مسائل زیادی برای مطرح کردن دارد. این استراتژی به طور طبیعی به خواسته اول طراحان آن جواب داد و برای مدتی بحث هسته یی تحت الشعاع بحث رئیس جمهور درباره هولوکاست و اسرائیل قرار گرفت اما عملاً اگر به اندازه آنچه در بالا اشاره شد واقعاً در این مورد فکر هم شده باشد، باید گفت که این استراتژی و انتخاب سوژه آن، با خطاهای بسیار بزرگی در محاسبات همراه بود و خسارات جبران ناپذیری در پی داشت. نتایج فوری عمده کردن بحث هولوکاست و اسرائیل به شرح ذیل بود؛

- اظهارات رئیس جمهور ایران درباره هولوکاست با واکنش طبیعی و جدی جامعه رنج کشیده و آسیب دیده اروپا از جنایات نازی ها در جنگ جهانی دوم که تمایز ویژه یی میان دیگر جنایات نازی ها و پدیده هولوکاست قائل نبود مواجه شد. ابعاد این واکنش در اروپا آنقدر گسترده شد که حتی برای اولین بار پس از نیم قرن به برگزاری تظاهرات در حمایت از اسرائیل منجر شد.

- در اروپا وحشت از شکل گیری مجدد جریان های پوپولیست راست افراطی که مصداق آن در میان دو جنگ جهانی قرن پیشین در لباس نازیسم و فاشیسم از درون جامعه دموکراتیک آنان سر برآورد بسیار بالاست. هر بحثی که عمق و ابعاد جنایات ناشی از این طرز تفکر را کم رنگ کند با واکنش افکار عمومی و البته نخبگان مواجه می شود و آنان آن را گرایش ضمنی به ظهور مجدد فاشیسم تلقی می کنند. چیزی که در واکنش به رئیس جمهور ایران در نفی هولوکاست شکل گرفت.

-فرافکنی در سیاست خارجی ایران از بحث هسته یی به بحث هولوکاست و استفاده ابزاری از این بحث حساس برای کاهش مشکل سیاست خارجی ایران، به صهیونیست ها امکان داد که بحث هولوکاست را در ارتباط هسته یی ایران در سطح جهان به پیش برند و آن را خوب جا بیندازند.

-مخالفان ایران که مدعی تلاش ایران به دستیابی به سلاح هسته یی بودند و تاکید داشتند که ایران در پی ساخت سلاح هسته یی برای شلیک آن به سوی اسرائیل است، از بحث هولوکاست و ضرورت حذف اسرائیل توسط رئیس جمهور بیشترین بهره برداری را کردند و توانستند این قصه باورنکردنی درباره مقاصد ایران را در سطح جهان باورکردنی تر از قبل کنند.

- بحث هولوکاست کمک بزرگی به مخالفان ایران در اروپا کرد و باعث شد که فضای امنیتی مورد نیاز امریکا برای ایجاد اجماع علیه ایران شکل بگیرد و دولت های اروپایی نسبت به همراهی با امریکا علیه ایران بیش از هر زمانی انعطاف به خرج دهند. قطعنامه الحاقی 26 ژانویه 2007 میلادی که با اجماع در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصویب شد نتیجه این سیاست افراطی است. این قطعنامه که بزرگ ترین پیروزی صهیونیست ها در تاریخ مجمع عمومی سازمان ملل متحد محسوب می شود، شامل نکات ذیل است؛

- این قطعنامه هرگونه مخالفت با اعتبار تاریخی هولوکاست را به شدت نفی و محکوم می کند و تصریح می کند که هیچ کس در جهان حق ندارد این واقعه فجیع تاریخی را نفی کند.

- این قطعنامه برای اولین بار بعد از بیش از نیم قرن تلاش صهیونیست ها هولوکاست را به رسمیت شناخته و آن را به یک حقیقت غیرقابل انکار و مورد تایید جامعه جهانی بدل می کند.

- در این قطعنامه از هولوکاست به عنوان یکی از بزرگ ترین فجایع اخلاقی تاریخ بشر یاد شده و تاکید شده که مخالفت شدید با نفی این جنایت تاریخی برای اطمینان نسبت به عدم تکرار آن در آینده است.

- براساس این قطعنامه برای همیشه، روز 27 ژانویه هر سال در سطح جهان به عنوان روز جهانی یادبود قربانیان هولوکاست تعیین شده است.

- در این قطعنامه اظهارات رئیس جمهور ایران درباره ضرورت حذف اسرائیل از نقشه و اجلاس هولوکاست در تهران به شدت محکوم شده است. همچنین در کنار نام ایران به قطعنامه صادره توسط شورای امنیت علیه فعالیت های هسته یی اش اشاره شده است.

متن این قطعنامه آنچنان از زوایای مختلف مناقشه بر سر هولوکاست را بسته و آنچنان به این پدیده جنبه ارزشی داده و آن را مسلم تلقی کرده است که به نظر می رسد هیچ آرزویی نزد صهیونیست ها در مورد هولوکاست باقی نمانده که با این قطعنامه محقق نشده باشد. باید توجه داشت که مردم فلسطین همواره از حمایت بیشتری در میان اعضای سازمان ملل متحد برخوردار بوده اند و به همین دلیل برخلاف قطعنامه های شورای امنیت که با اعمال نظر قدرت های مدافع اسرائیل، معمولاً به نفع اسرائیلی ها صادر شده، قطعنامه های مجمع عمومی سازمان ملل متحد بیشتر به مصالح فلسطینی ها توجه داشته است. به همین دلیل می توان اجماع ایجاد شده در مورد قطعنامه هولوکاست از سوی مجمع عمومی سازمان ملل متحد را بزرگ ترین پیروزی صهیونیست ها در این مجمع دانست.

حتی اگر تصور کنیم که طرح بحث هولوکاست از سوی رئیس جمهور ایران مصرف دیگری نداشته و برای حمایت از حقوق مردم فلسطین بوده است صدور قطعنامه هولوکاست نشان می دهد که حتی در این زمینه نیز سیاست های دولت موفق نبوده و اقداماتش به فلسطینی ها کمکی نکرده است.

به طور خلاصه سیاست خارجی دولت کنونی که قطعنامه هولوکاست یک نتیجه نمادین آن است تقریباً همه تحولات کنترل کننده تهدیدات علیه امنیت ملی و منافع ملی ایران را که با روی کار آمدن دولت خاتمی خاتمه یافت دوباره به صحنه آورده است و ایران بار دیگر در معرض شرایطی مانند ده سال قبل یا شدیدتر از آن قرار گرفته است. این سیاست خارجی با اقداماتی مشابه آنچه به قطعنامه هولوکاست منجر شد نتایج زیر را برای منافع ملی و امنیت ملی ایران در پی داشته است؛

1- این سیاست به شکل گیری اجماع جهانی علیه ایران کمک می کند. دست دوستان ایران را در مخالفت با قطعنامه ها و تصمیمات علیه ایران بیشتر از قبل بسته است و کشورهای میانه رو جهان را که معمولاً به دنبال بهانه یی هستند تا زیر بار فشارهای امریکا نروند، برای مخالف با افراط گرایی های امریکا علیه ایران بسیار محدود کرده است.

2- با بهره برداری مخالفان ایران در پی این تحول، تهدیدکننده بودن ایران به عنوان یک اصل در سطح جهان باورکردنی تر از قبل شده است. با استفاده از تندروی های دولت در مباحث مختلف از جمله بحث اسرائیل و هولوکاست مخالفان تندرو ایران بهانه های معنی داری برای اثبات ادعاهای خود در مورد مقاصد نظامی ایران پیدا کرده و حداکثر استفاده را از آن برده اند.

-3 به دلیل تهدیدکننده شدن چهره ایران در اثر سیاست خارجی کنونی، اعتماد به ایران بار دیگر در سطح جهان کاهش یافته است. این مساله در مورد کشورهای کوچک منطقه که از چهره جدید ایران هراسان شده اند به همکاری بیشتر آنان با دشمنان ایران منجر می شود و در مورد کشورهای بزرگ و موثر جهان به اعمال فشارهای اقتصادی و غیر اقتصادی مشترک و هماهنگ آنان منجر می شود. (در این مورد بیشتر خواهم نوشت.)

4- با سیاست خارجی دولت کنونی بار دیگر نقش ایران به عنوان نیروی محوری برقراری امنیت در منطقه مورد تردید قرار گرفت.

5- با اعمال سیاست خارجی امروز ایران که نتیجه سمبلیک آن قطعنامه هولوکاست است، تهدیدات علیه امنیت ملی ایران افزایش یافته و پس از ده سال بار دیگر بحث احتمال اقدامات خشن علیه ایران به طور جدی در افکار عمومی جهان مطرح شده است.

6- به دلیل اعمال سیاست خارجی کنونی کشور منافع ملی ایران به شدت لطمه دیده است. نه تنها توسعه زیربنایی ایران در بسیاری از حوزه ها متوقف شده بلکه انتظار می رود که با تشدید تحریم ها ایرانیان از فرصت های کنونی خود در زمینه توسعه و رفاه نیز محروم شوند. ( در این باره بیشتر خواهم نوشت. )

7- نتایجی مانند قطعنامه هولوکاست، به خوبی نشان می دهد که سیاست خارجی کنونی جمهوری اسلامی ایران حتی با منافع دوستان ایران در سطح جهان نیز سازگار نبوده و نیست.

نویسنده : محسن امین زاده

شکوری راد: اصلاح‌طلبان واقعیت‌های توزیع قدرت را بیشتر شناخته‌اند

شکوری راد: اصلاح‌طلبان واقعیت‌های توزیع قدرت را بیشتر شناخته‌اند 


علی شکوری راد، عضو جبهه مشارکت ایران اسلامی، درباره وضعیت اردوگاه اصلاح‌طلبان به خبرنگار ایسنا گفت:« اصلاح‌طلبان با استفاده از تجربیات گذشته و حرکتی منطقی، توام با دوراندیشی و مصلحت اندیشی اردوگاه خود را سامان داده‌اند و احتمال شکست‌شان خیلی کم است.»


نقش خاتمی درهمگرایی اصلاح‌طلبان

وی تاکید کرد:« در همگرایی کنونی جبهه اصلاحات نمی‌شود نقش برجسته خاتمی را نادیده گرفت.»

وی اعتقاد دارد که یکی از دلایل همگرایی ایجاد شده بین اصلاح‌طلبان وضعیت کنونی کشور است.

شکوری‌راد ابرازعقیده کرد:« وضعیت نابسامان حال حاضر یک دلیل کافی برای این است که همه‌ بخواهند و اصرار داشته باشند که وضعیت به این شکل ادامه نیابد؛ چراکه با ادامه‌ روند فعلی نه تنها دستاوردهای دولت‌های پیشین در معرض تهدید است بلکه نگرانیم برای جبران مشکلات بعدی به صرف سال‌ها سرمایه‌ ملی، منابع مادی و زمان نیاز داشته باشیم.»

این عضو شورای مرکزی جبهه‌ مشارکت در گفت‌وگوی تفصیلی با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران با تاکید بر ائتلاف اصلاح‌طلبان گفت:« هرکس که فراتر از خود و به آینده کشور و منافع ملی می‌اندیشد چاره‌ای ندارد جز این که در روند پیشبرد این ائتلاف نقش ایفا کند.»


اصلاح‌طلبان اصولگراترند

وی واژه‌ اصول‌گرایی را بیشتر شایسته‌ اصلاح‌طلبان دانست ‌و گفت:« فکرمی‌کنم اصلاح‌طلبان در پایبندی به اصول انقلاب و اصول اخلاقی و اصول مردم‌سالاری اصولگراتر هستند و من ترجیح می‌دهم از اسم دیگری برای آن‌ها استفاده کنم.»

شکوری‌راد درباره وضعیت اصول‌گرایان و احتمال همگرایی بین برخی از آن‌ها با اصلاح‌طلبان نیز گفت:« شاخص اعتقاد به تحزب به نظر من مفصل‌ و جداکننده اصول‌گرایان است. در درون جبهه‌ راست یا محافظه‌کار مجموعه‌ای هستند که وجودشان می‌تواند برای کشور مفید باشد این مجموعه منافع ملی را برمنافع گروهی و شخصی خود ترجیح می‌دهند و مسوولیت‌پذیر، شناسنامه دار و پاسخگو در قبال رفتار خود هستند. این‌ها قابل اعتنا هستند و اگر جایگاه خود را داشته باشند درعرصه‌ سیاسی نقش مثبتی خواهند داشت. اما آن بخشی که تحزب را برنمی‌تابد، می‌تواند برای آینده سیاسی کشور یک خطر باشد، این بخش چون ابزارها و امکانات عمومی کافی در اختیار دارد و از سازمان‌ها و نهادهای عمومی برای پیشبرد نظراتش استفاده می‌کند. خود را بی‌نیاز از تحزب دانسته و آن را تخطئه می‌کند. این بخش از جناح راست به صورت غیرشفاف و پنهانی و بی‌محابا اقدامات خلاف منافع ملی‌ انجام می‌دهد و چون شناسنامه‌دار نیست و ردی از خود به جای نمی گذارد، مسوولیت تبعات کارها و رفتار خود را نیز نمی‌پذیرد.»


اصلاح‌طلبان افرادی هستند که به آزادی و عدالت اعتقاد دارند

وی با بیان این‌که مبنای تقسیم‌بندی جناح‌های سیاسی دراین سال‌ها چندان تغییر نکرده است و همان رقابت اصلی و دیرینه در جامعه، ما بین "چپ و راست" اسلامی همچنان ادامه دارد، گفت: «کسانی که آزادی را درکنار عدالت می‌خواهند و به درستی به این دو شعار پایبندند، بخش عمده‌ای از اصلاح‌طلبان را تشکیل می‌دهند و درمقابل کسانی هستند که عدالت و آزادی را چندان برنمی‌تابند.»

وی ابراز عقیده کرد: « تقسیم‌بندی‌ سال‌های قبل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران برمحور اعتقاد به عدالت و آزادی صورت گرفت که مبنا به نظر من همان مبناست. اما شدت وضعف آن تغییر کرده است بر همان مبنا جناح چپ یا اصلاح‌طلبان افرادی هستند که به آزادی و عدالت اعتقاد دارند و جناح مقابل آن‌ها، راست‌ها، کسانی هستند که عدالت و آزادی برای‌شان مبنا نیست و امروز به مقتضای مسایل روز آن هم در حرف و شعار دم از عدالت می‌زنند، درحالی که عملکرد چیز دیگری است. در آزادی هم صراحتا مخالفت خود را اعلام می‌کنند.»

وی به خبرنگار ایسنا گفت: «جناح راست یا به تعبیر شما اصول‌گرا در کلام بیشتر ازعدالت می‌گویند، درحالی که اصلاح‌طلبان بیشتر به عدالت اعتقاد دارند اما کمتر بیان می‌کنند. البته تجربیات به دست آمده برای هر دو جناح باعث شد که همه در تفکرات خود تغییراتی داشته باشند، اما همان تفکرات قبلی است که شدت و ضعف یافته است.»


نیاز به خویشتن‌داری ، زمان و ظرفیت بیشتری داریم


اصلاح‌طلبان واقعیت‌های توزیع قدرت را بیشتر شناخته‌اند

شکوری‌راد تصریح کرد: « رویکرد فکری و برنامه‌ای اصلاح‌طلبان با قبل تغییراساسی ندارد ولی به لحاظ عملی تغییراتی حاصل شده است. از جمله این که ظرفیت‌های اصلاح در جامعه بیشتر شناخته شده است. یعنی در گذشته، بعد از دوم خرداد ،این احساس وجود داشت که می‌توان با رای مردم همه‌ خواسته‌های آن‌ها را عملی کرد، اما متوجه شده‌ایم که نیاز به خویشتن‌داری، زمان و ظرفیت بیشتری داریم. اصلاح‌طلبان به نظر من واقعیت‌های توزیع قدرت در ایران را بیشتر شناخته‌اند و مجاری اصلاح امور را هم بیشتر دریافته‌اند و حدی که برای اصلاح در هر زمینه‌ای وجود دارد را بیشتر درک کرده‌اند.»


عملکرد اصلاح‌طلبان براساس قانون و درجهت منافع ملی خواهد بود

وی گفت: «اولویت های برنامه‌ریزی در اصلاح‌طلبان معطوف به جاهایی است که امکان اصلاح بیشتر وجود دارد و دیگر تمایلی به چالش با برخی از پایگاه‌های قدرت ندارند که از چالش با آن‌ها توفیقی کسب نکردند. عملکرد آن‌ها بیشتر برنامه‌ای، براساس قانون و در جهت منافع ملی و رفاه مردم خواهد بود. این رویکرد راهی پیش روی اصلاح‌طلبان قرار می‌دهد که گشوده است، و می‌شود برای پیمودن آن بسیج نیرو و امکانات کرد و نتیجه گرفت. اگر اصلاح‌طلبان به قدرت برسند این بار از قدرت به نحو بهتری استفاده خواهند کرد.»


نگاه "حذف آدم‌ها" نگاه غلطی در مدیریت سیاسی کشور است

وی در ادامه توضیح خود درباره سیاست‌های اصلاح‌طلبان درصورت بازگشت دوباره به قدرت گفت: «اساسا نگاه "حذف آدم‌ها" نگاه غلطی در مدیریت سیاسی کشور است. چه این کار از سوی کسانی که در قدرت هستند اتفاق بیفتد و چه ازسوی کسانی که در نهادهای مدنی هستند. اگر کسی بخواهد برنامه‌های درستی را اجرا کند و برای رسیدن به هدف بی‌محابا افرادی که در بخش‌های مدنی ومدیریتی کشورهستند را حذف کند، نتیجه نخواهد گرفت.»

وی گفت:« نگاه درست‌تر این است که از نیروهای موجود بخواهید متناسب با آرای مردم برنامه‌ها را اجرا کنند و اگر هم اشتباهی بود فرصت جبران داده شود. این بهترین روش مدیریتی است.»


دربین اصلاح‌طلبان نیز کسانی بودند که فرصت‌ها را با طرح شعارهای نابجا از بین بردند

شکوری‌راد در بخشی دیگر از این مصاحبه به رفتار تندروانه برخی افراد در بین اصلاح‌طلبان اذعان کرد و گفت:« در بین اصلاح‌طلبان نیز کسانی بودند که با طرح شعارهای نابجا و موضع‌گیری‌ها و اظهار نظرها فرصت‌های گذشته را از بین برده‌اند. رفتار اینان کمکی به روند اصلاحات نکرد و حتی آسیب‌هایی زد.»


استفاده از افراد شناخته شده در انتخابات

وی بر استفاده از افراد شناخته شده و تجربه شده در انتخابات تاکید کرد و گفت: « باید قابلیت‌های افراد را مد نظر قرار داد. افرادی که تجربیات مثبتی دارند و مردم به آن‌ها رای می‌دهند و آن‌ها را می‌شناسند، می‌توانند کاندیدا شوند. در میان مدیران گذشته و بخصوص دوران اصلاحات افرادی هستند که این قابلیت‌ها را دارند.»


حزب باید بتواند برای خود پایگاه اجتماعی ایجاد کند

وی با انتقاد از برخی تفکرات ضد حزبی در سطوح مدیریتی گفت:« حزب باید بتواند فعالیت کند تا برای خود پایگاه اجتماعی ایجاد کند. اگر به احزاب اجازه فعالیت درخور بدهند پس از چند دهه ما احزاب مقتدری خواهیم داشت که ضامن اقتدار ملی باشند. از آن‌جا که تاکنون احزاب فرصت فعالیت فراگیر و همه جانبه نداشته‌اند و نتوانسته‌اند براساس پایگاه اجتماعی مشخصی شکل بگیرند، هنوز به معنای کامل حزب نشده‌اند. حزب کارگزاران سازندگی با تکیه بر تکنوکرات‌ها و جبهه‌ مشارکت ایران اسلامی با تکیه بر طبقه متوسط شهری تشکیل شده‌اند و به پایگاه خود اعتنا دارند اما در عین حال می‌بینیم که مثلا حزب اسلامی کار که تکیه‌اش بر کارگران است ائتلافی دیرینه با کارگزاران دارد. این نشان می‌دهد که احزاب ما هنوز بر اساس ارتباطات و سابقه ارتباطی رهبران‌شان کار می‌کنند نه یک نظام فکری و عملی استقرار یافته.»

شکوری‌راد درباره‌ اختلافات و تفاوت‌های دو جناح عمده کشورمان ابراز عقیده کرد: « یک جناح بر اساس دریافتش از دین و اسلام حرکت می‌کند و هیچ التزامی به معیارعدالت و آزادی ندارد، بلکه معیارش به ظاهر فقه و رساله و مسایل اسلامی است. نه این که طرفدار آزادی و عدالت نیستند، بلکه آزادی و عدالت آ‌ن‌ها براساس احکام تعریف می‌شود در حالی که جناح چپ قدیم و بخش عمده اصلاح‌طلبان مبنای عدالت و آزادی را پذیرفته‌اند و شان این دو را مبنائی می‌دانند، آن‌ها متدین هستند، اما عدالت و آزادی را ضرورت دین می‌دانند. بنابراین جناح اصلاح‌طلب واز جمله جبهه مشارکت که نماینده‌ای از چپ مدرن است، با توجه به مقتضیات زمان عدالت و آزادی را مبنای فعالیت خود قرار داده‌اند.»


وی در ادامه صداوسیما را به صورت غیررسمی تربیون «جناح راست» دانست و با بیان این‌که در آموزه‌های دینی آن، جهت‌گیری‌های خاص دیده می‌شود ادامه داد: « شما ببینید که نهج البلاغه و منش حضرت علی(ع) در حکومت‌داری در این آموزه‌ها سهم کمی دارد. البته صداوسیما به نظر من در ترویج فرهنگ دینی رشد خوبی داشته است و مشی اثباتی آن در خور تحسین است، اما بطور مثال این ضعف را دارد که عدالت علی(ع) در حکومت و نحوه برخورد با مخالفانش کمتر مورد توجه است. یا در آموزه‌های اخلاقی صدا و سیما این مردم هستند که خطا می‌کنند و باید خود را اصلاح کنند اما قانون‌شکنی، خلف وعده و یا دروغ‌گویی یک نهاد حاکمیتی، یک مدیر ارشد و یا یک قاضی هرگز دیده و تقبیح نمی‌شود.»


مشکل حفظ انسجام پس از پیروزی را نداریم

وی در پاسخ به این سوال که آیا اصلاح‌طلبان در صورت پیروزی انسجام خود را پس از انتخابات نیز حفظ خواهند کرد؟ گفت:« در این زمینه ما کمترین مشکل را داریم. یعنی ما کمترین چالش را در میان خود در تصویب و اجرای قوانین و برنامه‌های اقتصادی داشتیم و به نظر من دستاوردهای دولت اصلاحات و مجلس ششم در عرصه‌ اقتصاد بسیار بزرگ و ارزشمند بوده است و وجوه توفیق اصلاح‌طلبان بسیار زیاد بوده است. ما عموما سند چشم‌انداز بیست ساله را به عنوان مبنا پذیرفته‌ایم و همین ضامن هماهنگی و وحدت ماست در حالی که دولت فعلی با اجرای سند چشم‌انداز مشکل دارد.»


ابزارهای رسانه‌ای ما در این سال‌ها محدود شده است

وی در پاسخ به این سوال که پایگاه مردمی شما در این سال‌ها تغییری کرده است یا نه؟ گفت:« ابزارهای رسانه‌ای ما در این سال‌ها محدود شده است. حزب ما روزنامه ندارد و صدا و سیما هم خبری از اصلاح‌طلبان نقل نمی‌کند مگر این‌که علیه آن‌ها باشد. با این حال فکر می‌کنم خاطره‌ خوشی که مردم از دوران اصلاحات دارند باعث شده است که در میان توده‌های مردم خیلی اظهار محبت و علاقه ببینیم در حالی که در سال 84 مجبور بودیم که پاسخگوی سوالات جدی و شنونده برخی کنایه ها در جامعه باشیم ولی الان بیشتر با تعریف و تمجید مردم از آن دوران بخصوص در قیاس با وضعیت امروز مواجه ایم. بسیاری از دوستان جناح راست در مواجه با ما به زمان اصلاحات غبطه می‌خورند.»


عملکرد مشارکت تندروی نبود

شکوری راد در پاسخ به این سوال که برخی از سیاسیون معتقدند جبهه‌ مشارکت طیف تندروی اصلاح‌طلبان است گفت: « واقعیت این است که در انتخابات مجلس ششم لیست جبهه‌ مشارکت و روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب بیشترین آراء را به خود اختصاص داد. فراکسیون مشارکت 150 عضو در مجلس داشت. به همین دلیل عملکرد مجلس ششم عمدتا عملکرد فراکسیون مشارکت بود. هرچند که این فراکسیون در برخی جاها خواسته‌هایش را عملی نکرد اما تمام کارهای صورت گرفته با حمایت جبهه‌ مشارکت بود . به نظر من این عملکرد موجب سرافرازی بوده است و به هیچ وجه تندروی نبود.»


تحصن، دست‌وپا زدن کسی که ...

وی درباره‌ تحصن با بیان این که «اگرخلاصه تاریخ انقلاب را بنویسند حتما یک جمله یا عبارت آن به تحصن نمایندگان اختصاص خواهد یافت و گفته خواهد شد این حرکت در واکنش به ظلمی بود که بر مردم و نمایندگان واقع شد» ابرازعقیده کرد: « تحصن یک حرکت کاملا متناظر و متناسب با عملکرد بدی بود که در شورای نگهبان صورت گرفت. جدای از بسیاری از اصلاح‌طلبان کمتر شناخته شده در سراسر کشور، شورای نگهبان ترکیبی از نمایندگان مجلس را رد صلاحیت کرد که در آن سه نایب رییس مجلس حضور داشت. تعدادی دیگر از اعضای هیات رییسه مجلس و روسای کمیسیون‌های مجلس و افراد شاخص مجلس بودند. آیا در برابر چنین کاری، تحصن تندروانه تلقی می‌شود؟ تندروانه‌ترین حرکت را آن‌ها کردند کرد که حریم مجلس را پاس نداشتند و در بررسی صلاحیت نامزدهای نمایندگی، قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام را زیر پا گذاشتند. اگر دست و پا زدن آن که سرش را می‌برند، تندروانه بدانید تحصن نمایندگان هم تندروی بود.»

شکوری‌راد گفت: «تحصن نمایندگان اگر چه جهر بالسوء بود اما به گمان من خدا از آن راضی بود. البته درست است، برای کل نظام خسارت و اگر اتفاق نمی‌افتاد بهتر بود، خسارتی که نظام در قبال این عملکرد پرداخت خسارت کمی نبود، اما این خسارت از سوی شورای نگهبان تحمیل شد.»

وی گفت: « برخی با سیاست مرگ یک بار شیون یک بار آن کار را مورد تشویق قرار دادند ولی تبعات این کار را درست نسنجیده بودند و فکر می‌کردند که اصلاح‌طلبان هم شبیه گروه‌های دیگری هستند که کنار رفتند و آب از آب تکان نخورد.»


"عبور از قانون اساسی" اصلاح‌طلبانه نبود


طرح شعار "جمهوری خواهی" را تندروانه و ساختارشکنانه می‌دانم


«عبور از خاتمی» به معنی شکستن چارچوب‌های نظام برای انجام اصلاحات بود

وی با رد وجود تندرو در میان اصلاح‌طلبان گفت: « ما در جبهه اصلاحات تندروی نداشتیم، اما کسانی بودند که خواستار انقلاب بودند و این‌ها به چارچوب‌های نظام وفادار نبودند و صدای خود را به دلیل نداشتن تریبون ازمیان اصلاح‌طلبان بلند می‌کردند. من طرح شعار "جمهوری خواهی" را تندروانه و ساختارشکنانه می‌دانم. کسانی که این را مطرح کردند اساسا اصلاح‌طلب نبودند. چون لازمه‌ اصلاح‌طلبی چشم‌اندازی است تا بتوان با طرح آن مسیری را پیمود و به تحولاتی دست پیدا کرد. این شعار هیچ چشم‌انداز روشنی جز عبور از یک پروسه‌ انقلابی ندارد؛ بنابراین طرح این شعار اصلاح‌طلبانه نبوده است. "عبور از قانون اساسی" به نظر من اصلاح‌طلبانه نبود. چون کسی که قانون اساسی را خوانده باشد می‌داند که در حال حاضر اصلاح قانونی قانون اساسی نتیجه‌ مورد نظر آن‌ها را در برنخواهد داشت. همچنین چون آقای خاتمی خود را ملتزم به حداکثر دستاورد اصلاح‌طلبانه در چارچوب نظام می‌دانست، «عبور از خاتمی» به معنی شکستن چارچوب‌های نظام برای انجام اصلاحات بود که دیگرخود شعار اصلاح‌طلبانه‌ای نمی‌توانست باشد. این شعارها را افرادی که اساسا اصلاح‌طلب نبودند و یا با اصول اصلاح‌طلبی آشنا نبودند، مطرح کردند این شعارها هرگز از سوی جبهه‌ مشارکت مطرح نشد. کسانی که پرچمداری آقای خاتمی در عرصه اصلاحات را پذیرفتند و آهنگ حرکت خود را با آن هماهنگ کردند و تند و کند نکردند اصلاح‌طلبان واقعی بودند.»

وی گفت: « ما در دوره اصلاحات از جابه‌جایی نقش احزاب و روزنامه‌ها و فعالیت جریان دانشجویی در قامت یک حزب، با وجود برخی جهات سودمند آن‌ها، ضربه خوردیم.»


منابع اقتصادی ما ‌بسته می‌شود

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی در ادامه درباره علت پیروزی اصلاح‌طلبان ترکیه در مواجهه با نظام لائیک میزان تاثیر بدنه اقتصادی در پیروزی حزب عدالت و توسعه ترکیه گفت:« مزیتی که در ترکیه وجود دارد نظام دموکراتیک جا افتاده است. در این نظام حزب عدالت و توسعه آزادی عمل خوبی داشت و این فرصت را برای برقراری ارتباط با بدنه اقتصادی داشت ما الان به شدت تحت فشار هستیم و یکی از کارهای ضدحزبی که به شدت در جریان است این است که منابع اقتصادی ما را ببندند . رقبای ما به شدت این کار را دنبال می‌کنند. روزنامه‌های ما نوعا زمانی تعطیل شدند که به ارزش افزوده و سوددهی رسیدند و الان می‌فهمیم که بهانه‌های سیاسی تنها بهانه بود. البته این مساله در مورد سایر روزنامه‌های اصلاح‌طلب نیز صدق می‌کند.»

وی گفت: « اگر رد پایی پیدا کنند که کسی از صاحبان صنایع و قدرت اقتصادی به عنوان پشتوانه اقتصادی و مالی مشارکت مطرح است ،به نوعی با او برخورد می‌کنند که منصرف شود. این باعث می‌شود که عملا امکان مراوده با بخش‌ها و نیروهای اقتصادی ‌ جامعه برای جبهه‌ مشارکت به حداقل برسد.»


باج دهی برخی وزرای خاتمی به طرف مقابل باعث شد که انجام اصلاحات در اتاق(بازرگانی) ناموفق باشد

شکوری‌راد در پاسخ به این که آیا جبهه مشارکت تلاشی برای فعالیت در نهادهای صنفی و کاری برای به دست آوردن کرسی در این تشکل‌ها کرده است؟ گفت:« دور قبل نقش اصلی برای سازماندهی یک رقابت جدی در اتاق بازرگانی را جبهه مشارکت بر عهده داشت هر چند که این نقش با اسم و رسم نبود. اما نتیجه این تلاش‌ها راه یافتن برخی افراد مستقل بود البته باج‌دهی برخی وزرای خاتمی به طرف مقابل باعث شد که انجام اصلاحات در اتاق ناموفق باشد. جبهه مشارکت قدرت سازماندهی بالایی دارد و از فرصت‌های موجود استفاده خواهد کرد و هر جا که بتواند فعال خواهد شد.»


دولت‌های نفتی به این راحتی‌ها علاج نمی‌شوند

وی با تاکید بر لزوم ایجاد فضای آزاد رقابتی در کشور در همه‌ عرصه‌ها ابرازعقیده کرد:«مدیریت در جامعه ما هنوز ضرورت و سود رقابت‌های عادلانه و آزاد را درک نکرده‌است. به عنوان مثال دخالت دولت در مسایل اقتصادی فوق‌العاده زیاد است و این مانع رقابت می‌شود در دولت اصلاحات تلاش شد که این دخالت‌ها کاهش بیابد اما دولت‌های نفتی به این راحتی‌ها علاج نمی‌شود. در دو سال اخیر دوباره دولت ما چندین برابر نفتی‌تر از دولت قبل‌های شد. ما الان نفتی‌ترین دولت پس از انقلاب را شاهد هستیم که حتی از زمان جنگ هم نفتی‌تر است. این واقعیت چشم‌انداز را خراب کرده است. با این شرایط مدیریتی که الآن شاهد هستیم افزایش قیمت نفت را به جای این که یک نعمت بدانیم، باید نقمت بدانیم.»


مجلسی که هیچ کس درآن اکثریت قاطع نداشته باشد بیشتر می‌تواند در ساختار موجود جواب ‌دهد

این نماینده‌ سابق مجلس شورای اسلامی درباره مجلس و نماینده مطلوب نیز گفت:« برای جمهوری اسلامی ایجاد یک مجلس برآمده از رای مردم مطلوب است. جدای از این شاید بشود گفت که در شرایط کنونی جامعه ما با توجه به توزیع قدرت در جامعه، مجلسی که همه‌ی جناح‌ها در آن نماینده خود را ببینند و هیچ‌کس اکثریت قاطع نداشته باشد بیشتر می‌تواند در ساختار موجود جواب ‌دهد. در این شرایط جناح‌های درون مجلس باهم رقابت و تفاهم می‌کنند. مجلس زنده می‌شود و برای رسیدن به مصوبه‌ای در مجلس، صداها شنیده می‌شود،بحث می‌شود و پس از تصویب در مجلس مشکل تایید شورای نگهبان هم کمترخواهد بود والبته جامعه هم کم تنش‌تر می‌شود. مجلس اگر کاملا هم جهت با دولت باشد از خاصیت می‌افتد هیچ دوره‌یی از مجلس مثل مجلس هفتم بی‌خاصیت نبود.هر چند این اواخر قدری فرق کرده است.»


مجلس آینده اقلیت و اکثریتش به هم نزدیک و رقابت های درونی آن جدی خواهد بود

وی یک دستی در مجلس ششم و دولت هفتم را استثنا دانست و گفت: «در مجلس ششم اکثریت در دست اصلاح‌طلبان بود، اما خود آن‌ها یکدست نبودند و چالش‌ها در درون اصلاح‌طلبان وجود داشت. ضمن این‌که خود مجلس در معرض چالش‌های نفس‌گیر بخش‌هایی از حاکمیت بود که آن را از حالت خمودی در می‌آورد. مجلس مرتب در معرض تهاجم مصادر قدرت بود. ولی مجلس هفتم دارای یک اکثریت کم خاصیت و مرده بوده است. فکر می‌کنم مجلس آینده با وجود تمام مصلحت اندیشی‌ها اقلیت و اکثریتش به هم نزدیک و رقابت‌های درونی آن جدی خواهد بود.»

شکوری‌راد در پاسخ به این سوال که به نظر شما چه دسته‌یی از اصول‌گرایان احتمال رای آوردن بیشتری دارند؟ گفت: « دو گروه ازاصول‌گرایان برای حضور در مجلس آینده شانس دارند.یک گروه که از رانت بی‌شائبه بخصوص از جانب شورای نگهبان برخوردارند و گروه دیگری که واقعا در این سال‌ها مردم‌دار بودند و به کار مردم رسیدگی کردند.»


درمجموعه اصلاح‌طلبان همه مستقل هستند

وی درپاسخ به این سوال که آیا اصلاح‌طلبان درانتخاب خود به پاکدستی افراد نیز توجه خواهند کرد؟ گفت: «درمجموعه اصلاح‌طلبان هیچ کس مرید کس دیگری نیست و همه مستقل هستند و این استقلال در مجموع مثبت است. کسی دنیا و آخرت خود را در میان اصلاح‌طلبان فدای دیگری نمی‌کند. مرید و مرادی معنا ندارد. بنابراین معمولا کسانی که صرفا در چارچوب منافع خود کار می‌کنند خیلی زود طرد می‌شوند و کسی از آن‌ها حمایت نمی‌کند. نه این که این افراد وجود ندارند و در جبهه اصلاحات فرصت‌طلبی نمی‌کنند اما فرصت رشد و بروز و ظهور چندانی در جریان اصلاح‌طلب نمی‌یابند. به علاوه کسانی در معرض فساد هستند که از رانت قضایی برخوردار باشند. این در حالی است که چشم چپ نهادهای قضایی و ناظربسیار باز و هشیار است و فرصت تخلف به کسی نمی‌دهد، اما این چشم راست آن‌ها معمولا بسته و خمار است و این فرصت را به عده‌ای می‌دهد که دنیای خود را آباد و آخرت خود را خراب کنند.»


موضوع واردات بی‌رویه شکر

وی با اشاره به رانت‌خواری‌های فعلی و با انتقاد از واردات بی‌رویه‌ شکر گفت: «خوب است که پیگیری شود چرا در حوزه‌ شکر میزان تعرفه کاهش یافت و به صفر رسید تا به اندازه نیاز شش سال آینده، شکر وارد و انبار شود و درعین حال کنترل شود که قیمت این کالا به هیچ وجه به نفع مردم کاهش نیابد. سود این رانت به جیب چه کسانی رفته است. کشاورزان چغندر قند و نیشکرکه دارند نابود می‌شوند صدای‌شان به جایی نمی‌رسد. خبرنگاری هم این موضوع را پیگیری نمی‌کند تا به راحتی در این زمینه دروغ گفته نشود. در صنعت قند و شکر به خاطر این کارها 8 هزار نفر از کسانی که شاغل مستقیم بودند و تولید می‌کردند هم اکنون در معرض بیکاری هستند و صنعت رو به پیشرفت شکر درحال ورشکستگی استد.»

شکوری‌راد افزود: «رانت به این می‌گویند که سه میلیون تن شکر انبار شده است و وزیر می‌گوید این را برای کنترل قیمت قند و شکر آورده‌اند اما با این وجود قیمت قند و شکر نه تنها کاهش نیافته بلکه افزایش هم یافته است و هیچ کنترلی هم در بازار نیست وخیری هم به مردم نرسیده است. آن‌هایی سود کرده‌اند که شکر را با تعرفه صفر وارد کرده‌اند و در بازار با قیمت بالا به فروش می‌رسانند و احتمالا رد پول این سودها در تبلیغات انتخاباتی برخی کاندیداها پیدا خواهد شد.»

وی در پایان درباره طرح برخی اختلافات گذشته ازسوی برخی اصلاح‌طلبان گفت: «در رابطه با اختلاف اصلاح‌طلبان، سه سال قبل در جلسات هفتگی جبهه دوم خرداد این مباحث مطرح شد و پاسخ‌های مبسوطی به آن‌ها داده شد و نیازی نبوده و نیست که این‌ها دوباره مطرح شود چون اگر همان حرف‌ها یک بار دیگر در جامعه پاسخ داده شود کسی از طرح آن‌ها نفعی نخواهد برد. همه‌ این بحث‌ها پاسخ‌های درخور خود را دارد اما در طرح مجدد آن مباحث نفعی وجود ندارد.همین که صدا و سیما بر آتش این اختلافات می‌دمد کافی است که دانسته شود چه کسانی از آن سود می‌برند.»

دفع خطر از کشور با ابزار انتخابات

در گفت وگوی اعتماد با فعالان اصلاح طلب مطرح شد؛دفع خطر از کشور با ابزار انتخابات 


اعتماد-حامد طبیبی: به طور معمول برگزاری کنگره های احزاب سیاسی صرف نظر از دستور کار رسمی آن، مجال و فرصتی مغتنم برای گفت وگو با چهره های سیاسی است. کنگره دهم حزب مشارکت اگرچه به عنوان رویه یی معمول در تاریخ ده ساله این حزب شاخص اصلاح طلب به شمار می رود اما تغییر و تحولات صورت گرفته پس از انتخابات ریاست جمهوری نهم در آرایش سیاسی کشور، اهمیت اینگونه «اجتماعات» را دوچندان ساخته است. تب و تاب احزاب و گروه های سیاسی در آستانه انتخابات حساس و سرنوشت ساز مجلس هشتم از یک سو و حضور چهره های شاخص تمامی احزاب و نیروهای دموکراسی خواه از سوی دیگر نیز یکی دیگر از دلایل کانون توجه واقع شدن کنگره این حزب اصلاح طلب بود. بر این اساس، طرح پرسش هایی با مضمون غالباً انتخاباتی از سوی خبرنگاران نه تنها دور از ذهن نمی نمود بلکه کاملاً طبیعی به نظر می رسید. چه اینکه اکثریت قریب به اتفاق فعالان سیاسی اصلاح طلب حاضر در این همایش حضور در برخی دولت های پس از انقلاب به عنوان معاون و وزیر و همچنین سابقه جلوس بر صندلی های نه چندان ثابت مجالس گذشته را اندوخته کرده بودند. سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور اصلاح طلب دوره های هفتم و هشتم دولت هم اگرچه پس از پایان افتتاحیه رسمی به سرعت حلقه «یاران» خود را ترک کرده و مجالی برای پرسش و پاسخ باقی نماند اما پیام های روشن حضور خود را برای «گیرندگان» شناخته شده در برخی نهادها و احزاب ارسال کرد. شرایط نامتوازن و نگران کننده کشور، تاثیرات حضور دوباره اصلاح طلبان در قدرت برای جلوگیری از تداوم برخی روش های نادرست و تصحیح خطاهای مسوولان فعلی اجرایی و تقنینی کشور از جمله سوالات مطرح شده «اعتماد» از چهره های شاخص تحول خواه بود. اما مهمترین پرسش طرح شده به نقش تمامی احزاب و گروه های دلسوز کشور و نظام برای تعدیل فضای موجود - فارغ از محوریت انتخابات- بازمی گشت؛ آن هم در جایی که همگان معتقد هستند که مجرای تغییرات با در نظر گرفتن اعمال همه محدودیت های غیرعادلانه علیه اصلاح طلبان و در مضیقه قرار دادن انتخاب مردم، متاسفانه یا خوشبختانه باز هم از دالان پرپیچ و تاب انتخابات 24 اسفندماه می گذرد.

به کارگیری همه ابزارهای دموکراتیک

«مجلس نجات» نامی است که اخیراً از سوی برخی چهره های اصلاح طلب بر ساکنان صحن بهارستان در دوره هشتم نهاده شده است. چه اینکه اینان اعتقاد راسخ دارند در صورت رعایت حداقل آزادی مصرح در قانون اساسی و تدبیر عقلای قوم، بی هیچ تردیدی اکثریت پارلمان در اختیار نیروی اصلاح طلب و «مصلحت عملی گرا» قرار خواهد گرفت. عضو شورای مرکزی حزب مشارکت اما در خصوص این تعبیر و نقش جبهه اصلاحات - اعم از تمامی نیروهای منتقد قانونی - در راستای کاهش خطرات موجود برای کشور در امور داخلی و سیاست خارجی تحلیل خاص خود را دارد. «همانگونه که از لفظ «مجلس نجات» مشخص است، همه جامعه اعم از سیاستمداران، و حتی مردم عادی وضعیت ناهمگون و نامتناسب حاکم بر ابعاد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را درک کرده اند و با توجه به اینکه همه شهروندان از تبعات و آثار این سیاست ها متضرر می شوند مسوولیت ملی- دینی همه نیروهای منتقد ایجاب می کند تا همه با هم در راستای نجات کشور از چنین وضعیتی متحد شوند.» جلال جلالی زاده که در کسوت نمایندگی مردم کردستان در مجلس ششم، عضویت در کمیسیون امنیت ملی به ریاست محسن میردامادی را در سوابق خود به ثبت رسانده اما ابزارهای این ایفای نقش را نیز برمی شمرد؛ «باید از تمامی ابزارهای دموکراتیک و مشروع امروز که یکی از آنها شرکت در انتخابات و تعیین نمایندگان فرهیخته، شجاع، وطن دوست و مردمی است، استفاده کرد. این امر هم بدون تلاش، آگاه سازی و شفاف سازی وضعیت کشور برای مردم و ایفای نقش تاریخی در این برهه حساس از نظر داخلی و خارجی امکان پذیر نخواهد بود.» عضو فراکسیون کرد مجلس اصلاحات در عین حال با انتقاد از ناعادلانه بودن فضای رسانه یی کشور و جهت گیری های رسانه ملی علیه اصلاح طلبان، خواستار یافتن راهکارهایی از سوی همه نیروهای دموکراسی خواه برای شکستن انحصار رسانه یی موجود شد. جلالی زاده همچنین یادآوری کرد؛ «مسوولیت عدم استفاده یکسان از رسانه های ملی و گروهی خصوصاً در ایام انتخابات دلیلی بر بی اساس بودن ادعای برخی افراد در اجرای عدالت در کشور است.»

اعتراض اعتماد ملی به صدا و سیما

اگرچه پرسش های اصلی با چهره های سیاسی حول محور چگونگی رفتار جریانات برای رفع خطر از کشور طرح شد اما با روبه رو شدن با عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی به طور ناخودآگاه موضوع دلایل عدم حضور حزب در تهران در جلسات ائتلاف اصلاح طلبان تا مقطع کنونی مطرح شد. ابراهیم امینی که در هیات رئیسه مجلس اصلاحات نیز صاحب کرسی بود درخصوص ائتلاف یک اظهارنظر کلی داشت؛ «اینکه احزاب شکل گرفته و فعالیت های حزبی انجام دهند که سبب افزایش کارکرد آنها شود به نفع کشور و دموکراسی خواهد بود. اینکه احزابی به ثبت رسیده و سپس کار را به صورت ائتلافی دنبال کنند نوعی نقض غرض است. اما عقل این امر را تایید می کند که یک تشکل سیاسی در صورت نیاز به داشتن اثر بیشتر و پیروزی در انتخابات، باید با سایر احزاب و گروه های همفکر خود ائتلاف کند.»

این نماینده مجلس اصلاحات انتخابات شورا ها را سنگ بنای ایجاد ائتلاف میان اصلاح طلبان ارزیابی کرد؛ «در انتخابات شوراهای سوم یک ائتلاف صددرصدی میان اعتماد ملی و ائتلاف اصلاح طلبان شکل گرفت و به نظر می رسد در انتخابات مجلس هشتم نیز شرایط به همین صورت دنبال شود. نکته قابل توجه این است که استارت این امر کمی مشکل بود که در انتخابات شوراها زده شد و تاکنون تاکید داشتیم که حداقل 80 درصد لیست حزب با ائتلاف کاملاً مشترک باشد؛ امری که حتی در دوران بهار اصلاحات نیز سابقه نداشته است.» امینی در خصوص تلاش صدا و سیما برای پخش گزینشی مصاحبه دبیرکل و اعضای حزب اعتمادملی برای القای وجود اختلاف در اردوگاه اصلاح طلبان از تمهیدات حزب اعتمادملی برای مقابله با آن خبر داد؛ «متاسفانه رسانه ملی به دلیل اینکه رسالت خود را در پوشش بی طرفانه و غیرمغرضانه اخبار تمامی جریانات و احزاب سیاسی نادیده می گیرد همواره تلاش کرده اصولگرایان را در عین پراکندگی، متحد و اصلاح طلبان را به رغم انسجام قوی به صورت پراکنده به مردم معرفی کند. آنها تکه هایی از مصاحبه های برخی از چهره های حزب را با حذف صدر و ذیل مورد استفاده قرار داده تا سبب بروز اختلاف شوند. پس از جلسات اخیر چهره های اصلاح طلب با رئیس سازمان صدا و سیما، در جلسه یی در حضور آقای کروبی تصمیم بر آن شد تا وی با ضرغامی رایزنی های لازم را صورت دهد تا اخبار مربوطه به مواضع آقای کروبی و حزب به شکل درستی در رسانه ملی منعکس شود.»

نبود محدودیت برای همسویی همه منتقدان

نگرانی از شرایط کنونی و نوع تلاشی که از سوی جریانات سیاسی اصلاح طلب برای ایجاد تغییر در این شرایط فارغ از نگاه انتخاباتی صرف به کارکرد حزبی می تواند صورت گیرد از سوی یکی دیگر از اعضای شورای مرکزی مشارکت نیز مورد اشاره قرار گرفت؛ «مهمترین فعالیت سیاسی که در حال حاضر می تواند از سوی تمامی نیروهای فعال سیاسی مدنظر قرار بگیرد ارائه تحلیل های واقع بینانه از شرایط فعلی کشور و دورنمایی است که سیاست های فعلی در آینده کشور به ارمغان خواهد آورد. نیروهای سیاسی اصلاح طلب نه فقط برای بازسازی نگاه مردم به اصلاح طلبان بلکه برای تعمیم اتخاذ مواضع مناسب به محافظه کاران معتدل باید شرایط موجود را به بهترین شکل شفاف کنند.»

محمد کیانوش راد که او نیز ردای نمایندگی مردم اهواز در مجلس اصلاحات را بر تن داشت این تلاش را امری فراجناحی برای خروج کشور از مشکلات فعلی دانسته که از نظر همه دلسوزان نظام از اهمیت بالایی برخوردار است. اگرچه برخی نیروهای رادیکال منتسب به اصولگرایان با موج رسانه یی گسترده، علاقه مند به القای شکاف تاکتیکی میان اصلاح طلبان هستند اما کیانوش راد با تاکید بر وجود راهبردهای مختلف در احزاب اصلاح طلب، اینگونه این شبهه را نفی می کند؛ «در دفاع از حقوق مردم هیچ حد و مرزی برای همسویی وجود ندارد. هرچه انسجام جناح های سیاسی اصلاح طلب و حتی محافظه کاران افزایش یابد محصول آن در آینده در ساخت کشور موثر است.»

عضو شورای مرکزی مشارکت که برای شرکت در دهمین کنگره حزب متبوع خود همچنان پرانگیزه می نمود به موانع موجود بر سر راه اصلاح طلبان برای در اختیار گرفتن مجلس هشتم نیز گذر و نظری دارد چرا که هنوز خاطره ناخوشایند ردصلاحیت های شوک آور انتخابات مجلس هفتم- که دامن خود وی را نیز گرفت- در اذهان جامعه باقی مانده است؛ «امیدوار هستیم مسوولان نظام برای تحقق شعار اتحاد ملی و انسجام اسلامی در آزمون برگزاری انتخابات مجلس هشتم به شیوه یی عمل کنند که شائبه برخوردهای جناحی را دور کند. متاسفانه عملکرد شورای نگهبان دفاع از یک برنامه مشخص و چینش کاندیداها برای انتخابات مجلس هفتم بود. هیچ حزب اصلاح طلبی از کسانی که به لحاظ قانونی شرایط شرکت در انتخابات را ندارند حمایت نمی کند اما عدم ارائه مستندات- که از سوی این شورا متداول است- سبب اعتراض نیروهای اصلاح طلب است.» این موضوع که شورای نگهبان تصمیم دارد با چهره های شاخص و دارای وزن اصلاح طلب که به دلیل اعلام برخی مواضع در دوران حضور در مجلس ششم در آستانه انتخابات مجلس هفتم با مهر «عدم احراز صلاحیت» از گردونه انتخابات حذف شدند چگونه مواجه شود تاکنون سبب بروز گمانه زنی های متعددی در میان اصحاب سیاست شده است. کیانوش راد در خصوص معادلات ترسیم شده در ائتلاف اصلاح طلبان و نوع برخورد با موضوع ردصلاحیت ها به ابراز امیدواری پرداخته و راه حل آن را تنها در یک شرایط امکان پذیر می داند؛ «امیدواریم با جمع کثیری از چهره هایی که در مجلس هفتم با موج ردصلاحیت ها مواجه شدند در انتخابات آتی با روشی عادلانه برخورد شود گرچه تجربیات در گذشته نشان داده که تنها شرایط اجتماعی ایران و فشار افکار عمومی امکان تغییر برخی روش ها را امکان پذیر می کند.»

تعامل با هم برای گذر از خطر

فعالیت احزاب سیاسی در ایران به دلیل محدودیت های موجود و نهادینه شدن رفتار حزبی با نزدیک شدن به انتخابات جلوه بیشتری می یابد. در دو سال اخیر با توجه به اعلام رسمی «عدم اعتقاد به احزاب» و حتی استفاده از واژگانی نظیر «باج ندادن» از سوی برخی مقامات در مواجهه با احزاب دایره مانور فعالان حزبی بیش از گذشته به سمت تحدید و انقباض حرکت کرده است. اینچنین است که رئیس مجمع نمایندگان ادوار مجلس نیز این امر را مورد توجه قرار می دهد؛ «در دنیا انتخابات با حزب و برنامه گره خورده است اما در ایران حتی در احزاب موجود شکل رفتارها بیشتر قالب هیاتی به خود می گیرد. نوعی کم حوصلگی و اظهارنظر بدون برنامه و در قالب حزب به صورت تک نفره عمل کردن از آفات فعالیت حزبی در ایران است. عده یی تصور می کنند در صورتی که خود را با تحولات تغییر دهند از مواضع عدول کرده اند که این بسیار ناخوشایند است.» یدالله اسلامی که در چند مجلس پس از انقلاب حضور داشته در خصوص دلایل تهدیدات فراروی کشور که در اثر برخی بی تدبیری های اخیر شدت یافته این گونه موضع گیری می کند؛ «سال های سال است که برخی به مقولات کاملاً جدی به صورت سطحی می نگرند و برخی مسائل پیش پاافتاده را بی جهت پیچیده می سازند. اصلاح طلبان که با تحولات نوین بین المللی آشناتر بوده و از دنیا شناخت بهتری دارند باید با همفکری و همگرایی در مقابل این جریان مقاومت کنند. امروز با حرکت هایی که انجام می شود خطرات فراوانی برای کشور پدید آمده که باید از آن جلوگیری شود.»

ارائه راه حل نیز قسمت پایانی گفت وگو با این فعال اصلاح طلب است؛ «قبل از ارائه ایده هایی مانند مجلس نجات، باید همه گروه ها اعم از اصلاح طلب، محافظه کار، نیروهای ملی- مذهبی و حتی سکولارهایی که به سرنوشت کشور علاقه دارند برای گذر از خطرات، تعامل با همه در هر سطحی را در دستور کار قرار دهند. حتی با رئیس جمهور و سایر مقامات باید برای جلوگیری از بحران گفت وگو شود. باید برای آنها تبیین شود که وجود مخالف در یک کشور امری طبیعی به شمار رفته و حتی به سود حاکمیت خواهد بود.»

مسجد امیرالمومنین بلوار مرزداران همچنان مملو از چهره های سیاسی، اعضای حزب مشارکت و خبرنگاران داخلی و خارجی است. به اعتقاد بسیاری از خبرنگاران خارجی، دنیا نیز چشم به راه انتخابات پارلمانی اسفندماه سال جاری است. جایی که بسیاری انتظار تکرار شرایط خرداد 76 و تبدیل تهدیدات فزاینده به فرصت در اثر حضور حماسی مردم را می کشند.

اخبار اقتصادی:نرخ سکه به دویست هزار تومان رسید

نرخ سکه به دویست هزار تومان رسید 


اعتماد:سقوط ارزش بازارهای مالی امریکا سکوی پرش طلا به 800 دلار شد. از روز پنجشنبه افت شاخص بازار نیویورک و دیگر بازارهای مالی امریکا شاخص بورس های اروپایی و آسیای شرقی را نیز پایین کشید و رویای صعود هر اونس طلا به 800 دلار را به واقعیت تبدیل کرد.در حالی که بازارهای مالی در بیماری و التهاب به سر می برند و اکثر شاخص های بورس های مطرح مهمان رنگ های قرمز شده اند و افت قیمت در کمین طلا و نفت نشسته بود قیمت این دو کالای گرانبها با رشد همراه شد. قیمت نفت به بالای 96 دلار و طلا نیز پس از 28 سال دوباره به 800 دلار رسید. آخرین باری که طلا در بهای 800 دلار معامله شد سال 1980 بود. در سال 1980 میلادی به دلیل کاهش نرخ بهره کوتاه مدت از سوی بانک مرکزی امریکا بهای طلا برای اولین بار به 800 دلار رسید و در بازار مبادلات کالای نیویورک (نایمکس) طلا برای تحویل در ماه دسامبر با بهایی معادل 800 دلار و 80 سنت داد و ستد شد.این افزایش بها پس از آن صورت گرفت که بانک مرکزی امریکا در اقدامی تعجب برانگیز نرخ بهره کوتاه مدت را با ربع درصد کاهش به 50/4 درصد رساند و همین امر منجر به افزایش نگرانی های تورمی و افزایش تقاضا برای طلا به عنوان یک دارایی امن شد.در سال جاری نیز خبر کاهش نرخ سود بانکی در امریکا و بحران های داخلی و خارجی این کشور ضمن اینکه سکوی رشد طلا برای 800 دلار را فراهم کرد، به صعود نفت نیز کمک زیادی کرد.سیاست های امریکا در خاورمیانه، تشنجات داخلی عراق و ترکیه، افزایش ناامنی در خاورمیانه و بحران های مالی داخلی به تضعیف پول امریکا و افزایش قدرت دلار و طلا انجامید. در حال حاضر دلار امریکا به عنوان پول ارزش گذار طلا و نفت به قعر و طلا و نفت به قله رسیدند.تحولات اقتصادی در سطوح بین المللی و منطقه یی موجبات رشد طلا و نفت را فراهم کرد.آسوشیتدپرس در این باره گزارش داد، به دنبال افزایش شدید قیمت نفت، قیمت هر اونس طلا نیز در بازارهای جهانی به مرز 800 دلار رسید. به گزارش این خبرگزاری ادامه روند نزولی ارزش دلار در برابر یورو، افزایش قیمت نفت و تصمیم فدرال رزرو امریکا برای کاهش مجدد نرخ بهره بانکی مهمترین علل افزایش قیمت طلا به شمار می رود. قیمت هر اونس طلا در بازار نیویورک با 50/6 دلار افزایش به بیش از 30/794 دلار رسید. به دنبال افزایش بهای طلا به 800 دلار قیمت ها در بازار طلای تهران نیز افزایش یافت. اونس طلای 800 دلاری موجب رشد قیمت سکه به بیش از 200 هزار تومان شد. روز پنجشنبه با رشد طلا قیمت سکه تمام بهار آزادی تا دویست و دو هزار تومان بالا رفت. با وجودی که انتظار پرش طلا به 800 دلار می رفت، تعجیل اقتصاد دنیا برای تحقق این امر موجب شگفت زدگی بازار شد. روز پنجشنبه بهت بازار نسبت به صعود زودهنگام طلا موجب شد نرخ ها تا حدی سلیقه یی و به دور از واقعیت باشند. این موضوع باعث شد تا در روز مذکور قیمت سکه تمام بهار آزادی بین 198 هزار تا 202 هزار تومان در نوسان باشد و این موضوع موجب سردرگمی معامله گران بازار شد.محمد کشتی آرایی نایب رئیس اتحادیه طلا و جواهر تهران با پاسخگویی به پرسش های اعتماد علل گران شدن سکه و طلا را در بازار تهران توضیح داد که مشروح آن را به صورت پرسش و پاسخ می خوانید.

- قیمت سکه طرح قدیم در بازار تهران بین 198 تا 202 هزار تومان است. چرا نرخ این سکه دچار نوسان شده است و علت اصلی صعود قیمت سکه و طلا در بازار تهران چیست؟

قیمت سکه طرح قدیم به صورت مستقیم از قیمت های جهانی تبعیت می کند و چون قیمت ها در بازارهای مالی در طول روز متغیر بوده و در روز پنجشنبه نیز این طلا نوسانات شدیدی را تجربه کرده قیمت سکه تمام بهار آزادی نیز متغیر بوده است و رشد قیمت طلا در بازارهای جهانی موجب رشد نرخ سکه و طلا در تهران شده است.

- روز پنجشنبه قیمت طلا به 800 دلار در اونس رسید. چه عواملی در این رشد سهیم بوده اند؟

از روز پنجشنبه بورس نیویورک و بازارهای مالی امریکا افت کردند و این موضوع زمینه افت بورس های اروپایی و آسیای شرقی را نیز موجب شد. با کاهش شاخص های مالی بورس های مطرح، مجال دیگری برای صعود طلا فراهم شد و طلا نیز از فرصت به دست آمده بیشترین استفاده را برد.

- قیمت قبلی طلا چقدر بوده است؟

قیمت هر اونس طلا در اواسط هفته گذشته 782 دلار بود که با توجه به شرایط پیش آمده این نرخ در روز آخر هفته به 791 دلار و 40 سنت رسید و نهایتاً طلا به 800 دلار صعود کرد.

- از چندی پیش شما و گروهی دیگر از کارشناسان صعود طلا را به 800 دلار پیش بینی کرده بودید، اما با وجود این پیش بینی ها، بازار آماده قیمت فوق نیست و واکنش های بازار نیز این گفته را تایید می کند. علت این موضوع چیست؟

درست است که صعود هر اونس طلا به 800 دلار کاملاً قابل پیش بینی بود اما اتفاقات اقتصادی که در این میان رخ داده است موجب تسریع این روند و شوکه شدن بازار شد.

- در حال حاضر قیمت ها در بازار چقدر افزایش پیدا کرده است؟

قیمت سکه تمام بهار آزادی با رشد 4 تا 6 هزار تومانی بین 198 تا 202 هزار تومان، قیمت سکه طرح جدید با رشد دو هزار تومانی 189 هزار تومان، قیمت نیم سکه با هزار تومان افزایش به 94 هزار و پانصد تومان و ربع سکه با کاهش سیصد تومانی به نرخ 47 هزار و دویست تومان رسیده است. هر گرم طلای 18 عیار نیز بدون اجرت ساخت 18120 تومان به فروش می رود.

- نظرتان راجع به آینده طلا چیست؟

با وجودی که قیمت طلا در مقاطع مختلف کاهش می یابد، اما انتظار می رود این فلز گرانبها در روند رو به رشد خود معامله شود.

انجمن های اسلامی ۳۰ دانشگاه سراسر کشور

انجمن های اسلامی ۳۰ دانشگاه سراسر کشور، صدور احکام ناعادلانه برای ۳ دانشجوی در بند پلی تکنیک و ادامه بازداشت دانشجویان را محکوم کردند 


220

خبرنامه امیرکبیر: انجمن های اسلامی دانشجویان ۳۰ دانشگاه کشور در محکومیت صدور احکام ناعادلانه برای سه دانشجوی شکنجه شده دانشگاه امیرکبیر و بازداشت مجدد دانشجویان در هفته گذشته، بیانیه مشترکی صادر کردند. متن این بیانیه به شرح زیر است:

دیر گاهی است بانگ عدالت خواهی از هر کران به گوش می رسد ولیکن چه بسیار فاصله است میان زنجیر های سرد و بی روح بند ۲۰۹ و شعار های فریبکارانه این داعیه داران مهر ورزی. چه بسیار است فاصله میان ادعای مهرورزی و برخوردهای صورت گرفته با معلمان، کارگران، فعالین حقوق بشر، زنان، روشنفکران، روزنامه نگاران، اساتید و دانشجویان.

نقل ها گفتند، شرح ها دادند از عدالت، مهر و آزادی. اما افسوس که برخی تأمل ناکرده چونان کودکانی نابالغ پذیرفتند هر آنچه که شنیدند. ایمان آوردند به دروغی به بزرگی همه تاریخ پردرد این مرز و بوم. چه نیکوست اگر اندکی تأمل کنیم، برای لحظه ای از خود بپرسیم، در گوش دوستانمان نجوا کنیم و بر بالای بلندی شهر فریاد زنیم: آخر بر کدامین گناه به مسلخ می برند یاران دبستانیمان را؟ این بزرگ مردان، این مقیمان موطن آزادگان!

تو! آری از تو می پرسم!!
بر کدامین جرم و در کدامین محکمه دوستانمان به سپری کردن روزهای خاکستری در پشت میله های کج فهمی و کور فکری ها محکوم شدند؟! آن هم آن هنگام که دولتمردان خاکستری پوش نهم، خود را منادی آزادی و عدالت می دانند. عدالت چه غریب و مهجور است، آن هنگام که بر زبان سیاسان بی اعتبار جاری می گردد.

آری! آزادی را در سلول های تنگ و نمور بند ۲۰۹ به مسلخ می برند و سر می برند. آن جا که یاران آزاد اندیشمان مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری تنها و تنها به جرم انسانیت روزها از پی هم می گذرانند و شبها به صبح می رسانند و طعم تلخ و گس عدالت و آزادی این مدعیان کذاب را می چشند. و به نظاره می نشینند دستگیری آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند، مازیار سمیعی و دوستان دانشجویمان در اهواز و دیگر دانشگاههای کشور را.

آری! با این گمان باطل به مسلخ می برند تا دیگر کسی از گسترش بیکاری و فقر در دوران خوش درآمدهای نفتی، از گسترش تبعیض و فساد در عصر شعار مبارزه با آن، از واگذار دریای خزر به روس ها و عقد قراداد ترکمانچای البته با ساز و دهل، از به زندان افکندن کارگر و معلم برای درخواست نان، از به مسلخ بردن روشنفکر، روزنامه نگار و نویسنده برای بیان حقیقت، از مجازات فعالین سیاسی و حقوق بشر به جرم دفاع از حق مردم، از زندانی شدن فعالین هویت طلب ترک و کرد برای طلب کردن حق خود و در نهایت از تعطیلی نهادهای مستقل دانشجویی، ستاره دار کردن دانشجویان و محرومیت از تدریس و تحصیل استاد و دانشجو در دوران مهرورزی دولت نهم، نگوید، ننویسد و اعتراضی نکند.

آیا هنگامه آن است که ایمان بیاوریم به آغازفصل سرد، فصلی به سرمای وجود خسته یک ملت؟! اکنون بیایید بمانیم و برای اندک مجالی پرده های زمخت تبلیغات و هیاهوی این نابخردان نااهل را بدریم. فریاد بر آوریم هر چند که گلوهایمان خشکیده، هر چند که بغض هایمان شکسته است. مگر ما چه جز غل و زنجیر استبداد برای از دست دادن در راه مبارزه داریم؟!

دوست در بندم! بدان که هرگز نخواهیم گذاشت حتی لحظه ای سایه شوم رخوت بر پیکر جنبش سایه افکند و حتی اندک زمانی بیرق پرافتخار مبارزه در راه حق و آزادی که تو جانانه بر دوش می کشی بر خاک مذلت این ظالمان مقدس مآب بیفتد.

در مقابل این خیانت به نام آزادی و عدالت ساکت نخواهیم نشست. چنان که در دانشگاه امیرکبیر، تهران و علامه در برابر حق کشی ها سکوت نکردیم و دانشگاه را به مرداب اقتدارگرایان بدل نمودیم و تا زمان پابرجاست قسم بر قلم که گره از مشت هایمان باز نخواهیم کرد.

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه پلی تکنیک
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی نوشیروانی آمل
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه مازندران
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شیراز و علوم پزشکی
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شیراز
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه فنی شهید باهنر شیراز
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه فردوسی و علوم پزشکی مشهد
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اراک
شورای عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه های اصفهان و علوم پزشکی
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهرکرد
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید باهنر کرمان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعی سینا همدان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ایلام
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان
مجمع اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تربیت معلم تهران
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید رجایی
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ارومیه
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پایه دامغان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سبزوار
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سهند تبریز
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه لرستان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امور اقتصادی

تجمع اعتراضی دستیاران در دانشگاه علوم پزشکی شیراز

تجمع اعتراضی دستیاران در دانشگاه علوم پزشکی شیراز  


خبرنامه امیرکبیر: دستیاران دانشگاه علوم پزشکی شیراز در اعتراض به پذیرش ناعادلانه دستیاران در صحن دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز تجمع کردند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دستیاران معترض در حالی که پلاکاردهایی با مضامین «عدالت یعنی این که نفر اول آزمون دستیاری در رشته مورد نظر پذیرفته نمی شود!»، «سهمیه مدیران=جفا در حق نخبگان»، «سهمیه رفیقان را هم اضافه کنید!»، «آقای وزیر، بی خبری یا بی تقاوتی، هر دو نابخشودنی است» در دست داشتند سیاست های جدید وزارت بهداشت در اختصاص سهمیه مدیران را در پذیرش دستیاران ناعادلانه و غیرقابل قبول خواندند.

image۰۰۲.jpg

لازم به ذکر است وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در آزمون دستیاری امسال اقدام به پذیرش ۱۱۳ دستیار تخصصی کرده است که با واکنش دانشجویان و دستیاران رشته پزشکی مواجه شده است.

در ادامه این برنامه چند تن از اعضای شورای نمایندگان دستیاران دانشگاه علوم پزشکی شیراز به بیان انتقادات خود به نحوه پذیرش دستیار پرداختند. نمایندگانی از رشته های مختلف تخصصی دستیاری نیز با حضور در پشت تریبون به اختصاص سهمیه مدیران اعتراض کردند و از وزیر بهداشت خواستند مانع این بی عدالتی شود.

image۰۱۴.jpg

در پایان این تجمع بیانیه شورای نمایندگان دستیاران دانشگاه علوم پزشکی شیراز قرائت شد و به امضای معترضین حاضر در این تجمع رسید. متن این بیانیه به این شرح است:

ادغام نامیمون آموزش و درمان در وزارت بهداشت نه تنها باعث در درجه دوم اهمیت قرار گرفتن آموزش و تحت الشعاع درمان قرار گرفتن برنامه های آموزشی دوره های عمومی و تخصصی پزشکی شده، بلکه اخیراً شاهد آن هستیم که پذیرش دانشجو در دوره های تخصصی نیز با سیاستهای توجیه ناپذیر درمانی از قبیل ایجاد سهمیه های کاذب، جهت به یوغ بندگی کشیدن پزشکان در ازای ورود ناعادلانه به دانشگاه هماهنگ می گردد. به گونه ای که چنان این سیاست ها در الویت قرار می گیرند که فراموش می گردد فردی که بدون استفاده از سهمیه قصد شرکت در امتحان پذیرش دستیار را دارد نیز حقی برای قبولی در دانشگاهها می تواند داشته باشد. این امر تا آنجا پیش می رود که رتبه اول امتحان پذیرش دستیار، در اولین رشته-محل انتخابی خود پذیرفته نمی شود، چرا که همگامان با سیاست های درمانی همه جا را پر کرده اند و جایی برای رقابت علمی در علمی ترین سطوح پزشکی باقی نگذاشته اند.

حتی پا را از این هم فراتر می گذارند و با دستاویز قرار دادن نیازهای درمانی، اقدام به ارائه سهمیه های مازاد و غیره می کنند تا افراد خاصی که کرسی های مدیریت این سیسم بیمار را اشغال کرده بودند، این بار صندلی های علمی را نیز به اشغال خود در آورند. به این هم بسنده نکرده و با تغییر زمان امتحان بورد تخصصی، سیاست ها را به گونه ای طراحی می کنند که اگر کسی توانسته باشد در این واویلای سهمیه ها بصورت آزاد وارد دانشگاه بشود، باید جهت استیفای حق خود برای شرکت در امتحان پایانی دوران خدمت بدون آموزش، در دانشگاههای علوم پزشکی، تن به هر تصمیمی که از سوی معاونت سلامت گرفته می شود بدهد. به راستی در کجای دنیا شرکت در امتحان پایان دوره ای مشروط به شروع خدمات قانونی(طرح) می گردد؟!

حال جای این سوال باقی است که آیا در میان این گونه تصمیمات بی برنامه و عجولانه، فکری به حال آینده رشته های تخصصی پزشکی و وضعیت اقتصادی نابسامان پزشکان ناشی از افزایش بی رویه ظرفیتها شده است؟! یا به نتیجه پذیرش افرادی با سطح علمی پایین و حذف دانشجویان با استعداد اندیشیده شده است؟! به راستی آموزش پزشکی تا کی و کجا، باید زیر بار سنگین درمان له شود و به دست فراموشی سپرده شود و آیا این رویه نمی تواند آموزش پزشکی را به انفکاک از وزارت بهداشت درمان و بازگشت به وزارت علوم سوق دهد؟!

ما دستیاران دانشگاه های علوم پزشکی کشور و قربانیان اصلی سیاستهای نادرست چند سال اخیر، از مسوولین وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، کمیسون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی، رئیس جمهور و کلیه مسوولین ذی ربط می خواهیم که هر چه سریع تر ضمن تلاش برای نجات آموزش پزشکی از وضعیت نابسامان کنونی، موارد مشروحه زیر را مورد توجه قرار داده و نتیجه را به اطلاع عموم برسانند:

۱- کلیه پذیرفته شدگان مازاد بر نیاز تحت عنوان سهمیه مدیران یا به اصطلاح سهمیه پوشش مناطق محروم که با نمرات بسیار پایین تر از سایر پزشکان وارد دوره های تخصصی پزشکی (دوره های دستیاری) شده اند از دانشگاه های مربوطه اخراج و این سهمیه و سایر سهمیه های مشابه در سالهای آینده تکرار نگردد.

۲- کلیه سهمیه های ارائه شده جهت امتحان پذیرش دستیار، اعم از سهمیه مناطق محروم، سهمیه خانم ها و غیره مورد بررسی مجدد قرار گرفته و ضمن حذف سهمیه های بی مورد، سهمیه ها به گونه ای ارائه گردد که حداکثر ظرفیت جهت داوطلبانی که با سهمیه آزاد شرکت می نمایند خالی بماند.

۳- راه های میانبر جهت گذراندن دوره های تخصصی پزشکی از قبیل تحصیل در خارج از کشور و ورود به دانشگاه پس از اعلام اسامی پذیرفته شدگان، با ایجاد سهمیه های جدید که صرفاً باعث بی اعتبار شدن امتحان پذیرش دستیاری و رشته های تخصصی پزشکی می گردد، بسته شده و با این گونه ابداعات به شدت مقابله گردد تا رشته های تخصصی کشور ارزش علمی خود را از دست ندهند.

۴- ضمن بررسی دقیق و غیر احساسی، مجدداً میزان نیاز کشور به متخصصین و پزشکان عمومی ارزیابی و با افزایش بی رویه و غیر منطقی ظرفیت رشته های تخصصی و عمومی پزشکی، مقابله و با ارائه لایحه به مجلس شورای اسلامی، آموزش پزشکی از طرح توسعه بی رویه سالیانه آموزش عالی کشور مستثنی گردد.

۵- امتحان بورد تخصصی پزشکی که یکی از معتبرترین و اساسی ترین امتحانات در جامعه پزشکی است از دستبرد معاونت سلامت دور گشته و حق دستیارانی که بر خلاف رسم موجود در سایر رشته های عالی تحصیلی کشور جهت ادامه تحصیل مجبور به گذرانده طرح پزشکی عمومی به عنوان شرط شرکت در امتحان پذیرش دستیار بوده اند، حداقل در امتحان پایان دوره تخصصی (دستیاری) موکول و منوط به شروع طرح تخصصی نگردد و از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی می خواهیم که به همان اندازه که جهت استیفای تعهدات پزشکان و انجام لحظه به لحظه دوران طرح فارغ التحصیلان حساس است، در ایجاد فرصت مساوی جهت رقابتهای علمی به داوطلبان کم فروشی ننماید.

مجمع نمایندگان دستیاران ضمن تاکید بر حق خود، در دفاع از حقوق دستیاران و صیانت از ارزش علمی رشته های تخصصی کشور، اعلام می دارد در صورتی که موارد فوق مورد توجه مسوولان مربوطه قرار نگیرد و عملاً اصلاحی در امور فوق مشاهده نگردد با پشتوانه دانشجویی و صنفی خود، اقدام به پیگیری مسائل مذکور در مراجع ذی صلاح و قضایی نموده و حق هر گونه اعتراض را از طرق مختلف برای خود محفوظ می داند.

والسلام علی من التبع الهدی
مجمع نمایندگان دستیاران دانشگاه علوم پزشکی شیراز
و جمعی از دستیاران دانشگاههای علوم پزشکی
تهران، ایران، اصفهان، مشهد

شورای تهران دفتر تحکیم وحدت تشکیل جلسه داد

شورای تهران دفتر تحکیم وحدت تشکیل جلسه داد 


خبرنامه امیرکبیر: شورای تهران دفتر تحکیم وحدت روز چهار شنبه تشکیل جلسه داد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر در این جلسه اعضای شورای تهران دفتر تحکیم به بحث و بررسی مسائل مختلفی چون صدور احکام ناعادلانه قضایی برای سه دانشجوی در بند دانشگاه امیرکبیر، بررسی تجمعات دانشجویی انجام شده درروزهای اخیر، تداوم سیر بازداشت دانشجویان، بازداشت سه دانشجو در تجمع دانشجویی دانشگاه علامه و برخوردهای قضایی اخیر با فعالین جامعه مدنی از جمله عمادالدین باقی پرداختند.

همچنین اعضا در این جلسه نگرانی خود را نسبت به افزایش فشارهای غیر قانونی به اصحاب مطبوعات برای سانسور خبری به خصوص در حوزه دانشجویی ابراز کرده و به بحث پیرامون اقدامات غیراخلاقی مدیران خبرگزاری ایسنا در سانسور شدید اخبار تهیه شده توسط خبرنگاران آن خبرگزاری و درج اخبار توهین آمیز علیه اعضای این اتحادیه پرداختند.

در پایان جلسه شورای تهران دفتر تحکیم وحدت مصوب گردید مواضع شورای تهران دفتر تحکیم در خصوص مسائل مورد بررسی در روزهای آینده طی بیانیه، نامه سرگشاده و برگزاری چند برنامه اعلام گردد.

نشست حقوق بشر ایرانی

 


برای فردا: نشست حقوق بشر ایرانی به همت شاخه جوانان جبهه مشارکت ایران اسلامی روز سه شنبه 8 ابان ماه در حالی برگزار گردید که یکی از فعالین حقوق بشر ایرانی و مدافع حقوق زندانیان سیاسی خود در زندان بود.

نشست حقوق بشر ایرانی با حضور هاشم آقاجری، محسن کدیور، فریده غیرت و مصطفی درایتی با تلاش شاخه جوانان منطقه تهران حزب مشارکت در حالی برگزار شد که خانواده عماد الدین باقی رئیس انجمن دفاع از حقوق زندانیان هم در مراسم حضور یافته بودند و حاضران ابراز امیدواری می کردند که باقی هرچه زودتر آزاد شود.

در ابتدای مراسم فریده غیرت از اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان با اشاره به بازداشت عماد الدین باقی گفت؛ این انجمن با همت آقای باقی شکل گرفت به گونه یی که خود ایشان بارها تصریح کرده بودند که فکر تاسیس این انجمن را در زندان کرده بودند همچنان که این انجمن تلاش های مجدانه یی در پیگیری حقوق زندانیان داشت و با تعهد و پایمردی در استیفای حقوق زندانیان فعالیت می کرد. عضو کانون وکلای دادگستری تصریح کرد؛ هدف این انجمن بهبود شرایط زندگی زندانیان و دفاع از حقوق آنها بود و همواره تلاش می کرد که هویت غیرسیاسی خود را حفظ کند و به خاطر همین تلاش ها ایشان شایسته تقدیر هستند.

عضو انجمن دفاع از حقوق زندانیان کارنامه فعالیت های انجمن را بهترین مدعا برای رویکرد حقوقی انجمن برشمرد و اظهار داشت؛ جای چنین فردی با این سابقه فعالیت در گوشه زندان نیست. به هرحال انجمن دفاع از حقوق زندانیان آمادگی خود را اعلام می کند تا اسناد مالی انجمن را در اختیار مقامات، به منظور بررسی عملکرد انجمن قرار دهد. هرچند در جلسه مذکور، باقی تنها فردی نبود که افراد حاضر در نشست آرزوی آزادی وی را می کردند.

هاشم آقاجری عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب با ابراز خوشحالی از آزادی هادی قابل و ابراز امیدواری برای آزادی باقی گفت؛ لازم نیست من در وصف آقای باقی صحبت کنم. بعید است کسی آقای باقی را بشناسد و به صداقت و خلوص او گواهی ندهد. هاشم آقاجری تصریح کرد؛ مشکل ما در حال حاضر این است که چالش ما با حقوق بشر نه یک معضل تئوریک بلکه یک معضل سیاسی است زیرا اگر معضل تئوریک باشد قابلیت بحث دارد اما مشکل این است که این مساله کاملاً سیاسی شده است هرچند تلاش فعالان حقوق بشری این بوده است که بین حقوق بشر و سیاست تفکیک ایجاد کنند. استاد دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به فعالیت سیاسی در چارچوب قانون اساسی اظهار داشت؛ آقای باقی در چارچوب قانون اساسی فعالیت کرده است و تلاش ایشان معطوف به ارتقای حقوق بشر و دفاع از حقوق زندانیان بوده است.

هاشم آقاجری با اشاره به شعار «هرکه با ما نیست برماست»، گفت؛ شعاری که این روزها از سوی بسیاری ترویج می شود بر خلاف سخنان ائمه اطهار از جمله حضرت علی(ع) است زیرا حضرت علی در نهج البلاغه رعایت عدل و انصاف را برای همه افراد جامعه ضروری برشمرده است. اما متاسفانه در کشور ما نگاه سفید و سیاهی و صفر و صدی وجود دارد. در حالی که بین این صفر و صد طیف های دیگری نیز وجود دارد.

وی در ادامه تصریح کرد؛ مگر خود رئیس قوه قضائیه بارها بیان نکرده است که زندان های ما وضعیت خوبی ندارند، حال چگونه است که پس از اطلاع رسانی نهادهای مدنی و تلاش برای استیفای حقوق زندانیان برای افراد پیگیر مشکلات زیادی ایجاد می شود؟ در ادامه مراسم محمد قوچانی داماد عمادالدین باقی در تشریح وضعیت باقی گفت؛ هرچند این جلسه قرار بود برای پاسداشت قابل و باقی برگزار شود و ما امیدوار بودیم که پس از آزادی هادی قابل، آقای باقی نیز آزاد شوند اما متاسفانه چنین نشد. قوچانی با اشاره به تلاش باقی برای تفکیک مرز بین حقوق بشر و فعالیت سیاسی اظهار داشت؛ ایشان همواره تلاش می کردند فعالیت حقوق بشری از فعالیت سیاسی جدا شود. به هر حال ما امیدواریم که حقوق آقای باقی را به مانند یک شهروند رعایت کنند همچنان که خود ایشان همواره در مورد زندانیان دغدغه رعایت حقوق اولیه را داشتند و تلاش های زیادی در این زمینه انجام دادند.

همچنین مصطفی درایتی عضو دفتر سیاسی حزب مشارکت نیز با تشریح دو نگاه دینی متفاوت در کشور گفت؛ دو نگاه حاکم بر جامعه شامل نگاهی رحمانی و عقلانی به دین در عرصه اجتماعی و دیگری نگاه خشونت بار با رویکرد غیرعقلایی است و با توجه به اینکه کشور ما یک حاکمیت دینی را تجربه می کند ضروری است که از دریچه دین رحمانی به حقوق بشر نگاه کنیم.
وی در ادامه افزود؛ معیار جامعه اسلامی این است که امر به معروف و نهی از منکر بدون هیچ محدودیتی عملیاتی شود اما متاسفانه پس از انقلاب کمتر به این مساله پرداخته شده است و یک بعد امر به معروف و نهی از منکر این است که تلاش صورت گیرد حکومت از خواست مردمی فاصله نگیرد و این کار با اعتراض به کجروی ها تحقق می یابد که البته کسی نباید متعرض منتقدان وضعیت موجود شود.
درایتی با تاکید بر لزوم عدم جدایی حقوق بشر از دین اظهار داشت؛ این عدم جدایی تاثیر پذیری حقوق بشر را در جامعه زیاد می کند چرا که همگان می دانند ما دینی را تبلیغ می کنیم که سرشار از حفظ حقوق بشر و کرامات انسان ها است و از آنجایی که دین اسلام فطری و جامعه ما دینی است بنابراین مردم به کلام علی(ع) و سخن قرآن و ندای پیامبر بیش از سخنان دیگر توجه می کنند و این نگاه تاثیرگذاری سخنان ما را چندین برابر می کند.

در ادامه مراسم زهرا بهجت پناه نایب دبیر مجمع نمایندگان ادوار مجلس دانش آموزی به نمایندگی از مجلس دانش آموزی از عمادالدین باقی به خاطر تلاش هایش در راه صلح و آزادی قدردانی کرد و جایزه یی را که هرساله این مجمع در روز بزرگداشت کوروش کبیر به افرادی برگزیده اهدا می کند به فرزند باقی داد و اما علی اکبر موسوی خوئینی نیز با ابراز خوشحالی از آزادی قابل و ابراز تاسف از تداوم بازداشت باقی و تمام فعالان جنبش مدنی و دانشجویی گفت؛ فارغ از تمام اتهامات وارده وجه غالب و مشترک کسانی که مورد هدف قرار می گیرند این است که از تاثیرگذاری در جامعه برخوردار هستند و شدت برخورد با فعالان عرصه اجتماع و سیاست با میزان این تاثیرگذاری ارتباط پیدا می کند و آقای باقی نیز با تاسیس نهادهای اجتماعی توانستند در لایه های اجتماع تاثیر بگذارند.
دبیرکل ادوار تحکیم وحدت در ادامه تصریح کرد؛ به هر حال یک سال است که بین فعالان اجتماعی یک اشتراک نظر در مورد حقوق بشر به وجود آمده است و طیف وسیعی از افراد جامعه در مسائل حقوق بشر اشتراک نظر پیدا کرده اند. اینکه از طرف برخی مراکز نسبت به پیگیری مسائل حقوق بشر حساسیت نشان داده می شود نباید باعث عقب نشینی ما شود. ما باید در استیفای حقوق اولیه افراد اجتماع تلاش کنیم.

در پایان مراسم محسن کدیور نیز گفت؛ با بازداشت باقی این سوال پیش می آید که اگر فعالیت قانونی و ضابطه مند چنین افرادی مورد پذیرش واقع نمی شود پس فعالیت هایی از این دست چگونه انجام می شود؟
استاد اخراجی دانشگاه تربیت مدرس با مهم خواندن سخنان مقام رهبری مبنی بر اینکه هر کس به ولایت فقیه معتقد نیست دشمن محسوب نمی شود، اظهار داشت؛ من از سخنان رهبری صمیمانه تشکر می کنم. هر چند ضروری است که مرز بین منتقد و دشمن زودتر تفکیک شود زیرا جامعه بدون منتقد جامعه سالمی نیست.
وی در ادامه تصریح کرد؛ دیدگاه رهبری باید حجت شرعی برای مسوولان قضایی قرار گیرد. آیا کسانی که ما برای تجلیل از آنها گرد هم آمدیم دشمن هستند یا منتقد؟ حال این سوال پیش می آید که چطور می توان منتقد را از دشمن تشخیص داد. کدیور با اشاره به ضابطه های قانون و اخلاق و دین تاکید کرد؛ در هیچ جای قانون از دشمن تعریف مشخصی وجود ندارد. به هر حال قوه قضائیه ما نیز باید به سمت اقدامات قانونی حرکت کند زیرا شهروندی که برای احقاق حقوق صنفی خود فعالیت می کند دشمن نیست بلکه منتقد است، حتی فرد منتقد از نظر اخلاقی نیز فردی ممدوح و پسندیده است و باید از آن قدردانی شود.

بنابراین ضروری است که ابهام زدایی و دقیقاً مشخص شود دشمن چه تعریفی دارد. استاد سابق فلسفه دانشگاه تربیت مدرس با مهم ارزیابی کردن سخنان آیت الله صانعی گفت؛ خوشبختانه آقای صانعی تصریح کردند که در حوزه سیاسی قیومیتی وجود ندارد. به هر حال اینکه باب گفت وگو با مراجع گشوده شد امر مبارکی است هر چند باید این گفت وگو به دور از هرگونه توهین باشد.

محسن کدیور با ضروری خواندن صحبت مردم با تمام مقامات کشوری گفت؛ لازم است ما گفت وگوی اخلاقی، عاقلانه و منطقی با تمام مسوولان داشته باشیم همچنان که در جامعه نبوی و علوی مردم به سادگی با مسوولان حکومت صحبت می کردند تا از این طریق مرز بین دشمن و منتقد مشخص شود که اگر منتقدان تحمل نشوند و تبدیل به دشمن شوند به مصلحت نظام نیست زیرا نظام باید دشمنان خود را به دوست تبدیل کند.

در پایان مراسم افراد حاضر در نشست به همراه فعالان سیاسی از جمله مصطفی معین، بسته نگار، محمد توسلی، سحرخیز و اعضای هیات مدیره انجمن دفاع از حقوق زندانیان ضمن آرزوی آزادی فعالان دانشجویی و مدنی و سیاسی و اجتماعی از زندان ابراز امیدواری کردند که هر چه زودتر قانون حقوق شهروندی اجرایی شود و مرز بین منتقد و دشمن کاملاً روشن شود تا هر منتقدی دشمن تلقی نشود.

 

سه دانشجوی بازداشت شده به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شدند

سه دانشجوی بازداشت شده به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شدند 


armanbehnammaziar.JPG

خبرنامه امیرکبیر: آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی، سه دانشجوی دستگیر شده در تجمع روز سه شنبه دانشگاه علامه، با صدور قرار بازداشت برای ایشان بعد از ظهر چهارشنبه به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شدند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، این سه دانشجو چهارشنبه شب طی تماس کوتاهی که با خانواده های خود داشتند از انتقالشان به بند ۲۰۹ زندان اوین خبر دادند. شنیده ها حاکی از آن است که صداقتی، سپهرمند و سمیعی چهارشنبه صبح تحویل وزارت اطلاعات شدند. از میان نزدیک به ۲۰ دانشجویی که در تجمع دانشگاه علامه بازداشت شدند، به تدریج تا بامداد چهارشنبه همگی آن ها آزاد شدند. اما صداقتی، سپهرمند و سمیعی، به درخواست وزارت اطلاعات در بازداشت باقی ماندند.

روز چهارشنبه خانواده دانشجویان به منظور پیگیری وضعیت فرزند خود به دفتر پیگیری مراجعه کردند که این دفتر از دستگیری دانشجویان، محل نگه داری و وضعیت آن ها ابراز بی اطلاعی کرد. معاون امنیت دادستان تهران، قاضی حسن حداد، هم روز چهارشنبه طی مصاحبه ای با خبرگزاری فارس اعلام کرد هنوز پرونده دانشجویان بازداشت شده به دادستانی ارجاع نشده است.

شنیده ها حاکی از آن است که روز چهارشنبه پس از صدور قرار بازداشت برای آرمان صداقتی، عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی امیرکبیر، بهنام سپهرمند، عضو انجمن دموکراسی خواه دانشگاه تهران و مازیار سمیعی، عضو کمپین یک میلیون امضا، عصر چهارشنبه این دانشجویان برای انجام تحقیقات به بند ۲۰۹ زندان اوین انتقال داده شدند. دانشجویان به احتمال زیاد در سلول انفرادی نگه داری می شوند.

انتشار خبر انتقال سه دانشجوی بازداشت شده به بند ۲۰۹ موجی از نگرانی در خانواده ها و دانشجویان در مورد سرنوشت این دانشجویان ایجاد کرده است. بند ۲۰۹ زندان اوین محلی است که اردیبهشت ماه سال جاری ۸ دانشجوی بازداشت شده دانشگاه امیرکبیر جهت اعتراف گیری از سوی بازجویان وزارت اطلاعات تحت غیرانسانی ترین شکنجه ها و فشارها قرار گرفتند. مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری، سه دانشجوی شکنجه شده، همچنان در زندان اوین به سر می برند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر افشاگری در خصوص شکنجه های انجام گرفته در این بند توسط دانشجویان سبب شد اعضای دفتر حقوق شهروندی قوه قضاییه اجازه یابند بر این مجموعه نظارت کنند. مشخص نیست با شروع نظارت دفتر حقوق شهروندی قوه قضاییه بر بند ۲۰۹ رفتارهای فراقانونی و ضرب و شتم زندانیانی که در این بند نگه داری می شوند تا چه حد تحت کنترل قرار گرفته باشد.

سایت خبری ادوارنیوز از ضرب و شتم سه دانشجو توسط مامورین کلانتری در روز سه شنبه خبر داده است. سپهرمند و سمیعی در هنگام دستگیری مقابل دانشگاه علامه نیز از سوی مامورین به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته بودند.

بازداشت دانشجویان اهوازی به اتهام توهین به مقدسات، سناریو پلی تک

بازداشت دانشجویان اهوازی به اتهام توهین به مقدسات، سناریو پلی تکنیک تکرار می شود؟! 


معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان اهواز می گوید :«سه تن از پنج دانشجوی متهم به توهین به مقدسات دانشگاه چمران اهواز آزاد شده‌اند.»

به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، ایرنا، فرزاد فرهادی راد، معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان اهواز، گفت: این پنج نفر که از دانشجویان دانشکده های مختلف دانشگاه چمران بودند، در «در تلاش برای انتشار» و توزیع شب نامه ای حاوی توهین به برخی مقدسات اسلامی بودند که پیش از انتشار این شب نامه دستگیر شدند.

معاون دادستان اهواز گفت:«بازداشت این دانشجویان به هیچ عنوان سیاسی یا در ارتباط با فعالیت های سیاسی آنان نبوده بلکه صرفا به دلیل توهین به مقدسات مسلمانان و ساحت مقدس پیامبراسلام دستگیر و درقالب تلاش برای انتشار یک شب نامه مورد بازجویی قرار گرفتند».

این مقام قضایی اهواز درباره نام دانشجویان بازداشت شده و یا قومیت آنها توضیحی ارایه نکرده است.

استان خوزستان طی سال های اخیر شاهد نا آرامی های قومی بوده است. در جریان این تنش هایی که پس از انتشار نامه ای منتسب به رییس دفتر رییس جمهوری سابق ایران در سال ۱۳۸۴ روی داد، برخی دانشجویان عرب دانشگاه چمران که دست به انتشار نشریه ای به نام «الطلبه» زده بودند دستگیر که برخی از آنها تا اکنون در بازداشت به سرمی برند.

به گزارش منابع دولتی ایران درجریان بمب گذاری هایی که در زمستان سال ۱۳۸۴ در اهواز روی داد بیست نفر کشته و نزدیک به صد نفر مجروح شدند. تاکنون تعداد افرادی که به اتهام ارتباط با این بمبگذاری های اعدام شده اند، به پانزده نفر می رسد.

به گفته معاون دادستان اهواز منابع قضایی این شهر از طریق ماموران وزرات اطلاعات باخبر شده اند که این دانشجویان در صددند تا این شب نامه ها را منتشر کنند.

آقای فرهادی راد درباره محتوای شب نامه های منتشره نشده، گفت:«در این شب نامه جدای ازاینکه مسایل و افکار مذهبی زیر سوال برده شده،از تصاویر و کاریکاتورهای موهن نسبت به پیامبراسلام، امام راحل و رهبر معظم انقلاب نیز استفاده شده که این دانشجویان قصد داشتند پس از تکثیر آن را در دانشکده‌های مختلف دانشگاه توزیع کنند. »

به گفته معاون داستان اهواز این پنج دانشجوی دانشگاه چمران در جریان آنچه وی «بازجویی های تخصصی» خوانده، به قصد خود اعتراف کرده اند.

آقای فرهادی راد گفت:« بنابر اعتراف صریح افراد دستگیر شده، هدف آنها از تهیه مطالب این شب نامه و انتشار آن، هتک حرمت به مقدسات وایجاد بحران در مراکز آموزش عالی بوده و با توجه به هدایت شدن از خارج کشور، تلاش آنها حرمت شکنی مقدسات و تحقق یکی از اهداف اصلی دشمن یعنی جدایی دین از سیاست بوده است».

معاون دادستان اهواز افزود:« این افراد مطالب را از طریق اینترنت و در کافی نت ها دریافت کرده، سپس مطالب و عکس ها توسط یکی از دانشجویان طراحی و تنظیم،وپس از ریختن مطالب و طرح شب نامه روی فلاپی، آن را برای چاپ ارایه داده بودند که دراین مرحله دستگیر و خوشبختانه از انتشار شب نامه ممانعت شد».

معاون دادستان عمومی وانقلاب اهواز گفت: «بزرگترین لطفی که اطلاعات و دستگاه قضایی در حق این افراد کرد همین ممانعت از انتشار شب‌نامه بود زیرا با توجه به مفاد و مطالب و تصاویر شب نامه انتشار آن می‌توانست موجب بحران در خوزستان و پدید آمدن مشکلات جدی اجتماعی و سیاسی برای آنان شود».

آقای فرهادی همچنین درباره لغو نمایشگاه کتاب در دانشگاه چمران گفت: «دستگیری این افراد هیچ ارتباطی با لغو برگزاری نمایشگاه کتاب در دانشگاه شهیدچمران اهواز نداشته و برپایی این نمایشگاه که از برنامه‌های اداره کل فرهنگی و فوق برنامه دانشگاه چمران بوده، ظاهرا به دلیل برخی مشکلات برگزار نشده است»
رادیوفردا

اعتراض جمعی از زندانیان سیاسی نسبت به شرایط نگه داری فرزاد کمانگ

اعتراض جمعی از زندانیان سیاسی نسبت به شرایط نگه داری فرزاد کمانگر 


خبرنامه امیرکبیر: جمعی از زندانیان سیاسی با صدور اطلاعیه ای نسبت به شرایط نگه داری فرزاد کمانگر، معلم در بند، به شدت ابراز نگرانی کرده و خواستار رسیدگی به وضعیت وی شده اند. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

بنی آدم اعضای یکدیگرند / که در آفرینش ز یک گوهرند
چو عضو به درد آورد روزگار / دگر عضو ها را نمایند قرار

ماه هاست که از بازداشت غیر قانونی و ظالمانه یکی از فرزندان پاک و لایق این مرز و بوم می گذرد. فرزاد کمانگر، معلم و فعال حقوق بشر بیش از ۱۴ ماه است در سلول انفرادی و در بدترین شرایط نگهداری و از بدیهی ترین حقوق انسانی محروم است .

ممنوع الملاقات با اعضای خانواده و حتی مادر پیر و فرتود و دل شکسته اش و محروم از برقراری حتی یک تماس تلفنی، حق انتخاب وکیل مدافع ندارد و برادر بی گناهش را که پیگیر کار او بوده، تهدید و ساعت ها بازداشت نموده اند تا از این کار منصرف گردد. در طول این مدت محل نگهداری وی نامشخص و در واقع مجهول المکان است که با توجه به عدم تماس تلفنی و تهدیدات خانواده و برادرش به احتمال زیاد در وضعیتی ناهنجار بسر می برد .این اقدامات که در قاموس هیچ مذهب، ملت و قومی پذیرفته نیست.

اینجانبان همبندان این عزیز فرهنگی نگرانی عمیق خود را از وضعیت بحرانی ایشان اعلام داشته و از سازمان های بین المللی تقاضای پیگیری و رسیدگی فوری آن را داریم و ادامه این روند را برای این زندانی بی گناه، خطرناک می دانیم و خواستار تشکیل دادگاه علنی و عادلانه در مورد ایشان هستیم .

۱- احمد قصابان ( اندرزگاه ۸ سالن ۹ زندان اوین)
۲- احسان منصوری ( اندرزگاه ۸ سالن ۹ زندان اوین)
۳- مجید توکلی ( اندرزگاه ۸ سالن ۹ زندان اوین)
۴- کیوان رفیعی ( اندرزگاه ۷ سالن ۶ زندان اوین)
۵- سید مصطفی علوی ( اندرزگاه ۸ سالن ۹ زندان اوین)

سعید حجاریان:انتخابات مجلس مقدمه تغییرات دولت است

سعید حجاریان:انتخابات مجلس مقدمه تغییرات دولت است


روز-سارا سماواتی:سعید حجاریان در مصاحبه با روز، تغییر ترکیب مجلس در انتخابات اسفندماه 86 را، زمینه ساز تغییر ترکیب دولت از ‏صدر تا ذیل می خواند. او این تحول را مقدمه ای برای تحقق آرمان های دموکراسی، آزادی، توسعه در داخل، و تنش ‏زدایی و صلح در سطح بین المللی ارزیابی می کند.‏

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی در عین حال پیش بینی می کند که عوامل متعددی از جمله قطعنامه ‏جدید شورای امنیت سازمان ملل می تواند تاثیر دوگانه ای بر شرایط کشور و نتایج انتخابات مجلس هشتم داشته باشد.‏
متن مصاحبه سعید حجاریان در پی می آید.‏

‎‎آقای حجاریان شما چه تأثیر و اهمیتی برای انتخابات مجلس هشتم، در روند تحولات سیاسی - اجتماعی ‏ایران قائل هستید؟‎ ‎
به شرط تعویض ترکیب سیاسی مجلس فعلی در مجلس هشتم، امید می‌رود که بتوان به آرمان‌های دموکراسی، آزادی، ‏توسعه، تنش‌زدایی و صلح نزدیک‌تر شد؛ البته این کار لاجرم متناظر با تغییر ترکیب دولت، ‌از صدر تا ذیل نیز خواهد ‏بود.‏

‎‎به نظر می رسد اقلیت اصلاح طلب حاضر در مجلس هفتم بسیار خاموش تر از اقلیت محافظه کاران در ‏مجلس ششم است. علت آن از نظر شما چیست؟ آیا همین امر یک ضد تبلیغ برای فرستادن اصلاح طلبان به مجلس آینده ‏نیست؟‎ ‎
دلیل عدم تأثیرگذاری و سکوت اقلیت اصلاح‌طلب مجلس هفتم، عدم سازماندهی، عدم برخورداری از لیدر و بی‌تفاوتی ‏احزاب نسبت به اقلیت مجلس هفتم است که مورد آخر به این برمی‌گردد که احزاب عمده اصلاح‌طلب پیشاپیش اعلام ‏کرده بودند انتخابات مجلس هفتم را به رسمیت نمی‌شناسند.‏

‎‎شانس اصلاح طلبان را برای ورود به مجلس هشتم چگونه می بینید؟‎ ‎
تا زمان برگزاری انتخابات مجلس هشتم احتمالات فراوانی وجود دارد که می‌تواند شرایط را تغییر دهد؛ از جمله به نظر ‏من مسأله قطعنامه سوم شورای امنیت سازمان ملل قطعاًً می‌تواند تأثیرات دوگانه‌ای بر شرایط کشور داشته باشد.‏

‎‎شانس ائتلاف میان اصولگرایان را در چه حد ارزیابی می کنید؟‎ ‎
اگر اصلاح‎ ‎طلبان به ائتلاف کامل برسند، آنان نیز ائتلاف‎ ‎کامل خواهند داشت و در انتخابات شرایط قطبی‎ ‎به وجود ‏خواهد آمد‎.‎

‎‎آیا هنوز تاکتیک فشار از پایین و چانه زنی در بالا، در مجموعه سیاست های اصلاح طلبان جای دارد؟‏‎ ‎‎‎
باید بگویم‎ ‎که قبلاً هم از این تاکتیک در برنامه‌های‎ ‎اصلاح‌طلبان استفاده نشد و هنوز راه‏‎ ‎زیادی داریم تا همه اصلاح‌طلبان ‏به این‎ ‎شعار گردن نهند.‏

‎‎در ارزیابی از این سیاست، شما می توانستید در موردچانه زنی از بالا تصمیم بگیرید؛ اما روی عامل فشار ‏از پایین چگونه حساب کرده بودید؛ چون به نظر می رسد وجود یا عدمش از اختیار شما خارج باشد.‏‎ ‎
همان طور که‎ ‎گفته شد اعتقاد چندانی به این شعار میان‎ ‎اصلاح‌طلبان وجود نداشت. حتی در قسمت چانه‌زنی‎ ‎نیز دقیق ‏عمل نشد‎.‎

‎‎آیا فشار از پایین همان عاملی نیست که شما برای ایجاد تفوق قدرت حقیقی بر قدرت حقوقی به آن نیاز دارید؟‎ ‎‎‎
بله، همین طور است.‏

‎‎امروز به نظر می رسد خیلی بیش از همیشه افکار عمومی به ضرورت اصلاح امور و تصحیح حاکمان ‏رسیده باشد. چگونه می توان این مطالبه را به اراده اجتماعی یا نوعی فشار از پایین تبدیل کرد؟‎ ‎
گمان می‌کنم واقعیت‌های روزمره زندگی، کم‌کم جامعه را به جایی می‌رساند که بدون دموکراسی و صلح نمی‌توان ‏وضعیت معیشتی را نیز سامان داد و این خود عاملی است برای تبدیل نیروی اجتماعی به نیروی سیاسی.‏

‎‎آیا شما یک تحلیل طبقاتی از پایه های اجتماعی اصلاح طلبان، یا حتا مشارکت که شما عضو مرکزیت آن ‏هستید، دارید؟‎ ‎
با آنکه کشور‎ ‎ما به لحاظ قشربندی اجتماعی دارای نوعی‎ ‎رگه‌های عمودی حامی پروری است اما به نظر‎ ‎می‌رسد که به ‏تدریج نشانه‌هایی از رگه‌های‎ ‎افقی طبقاتی نیز در حال شکل‌گیری است و‎ ‎طبعاً اصلاح طلبی، متکی بر طبقات متوسط ‏جدید‎ ‎است‎.‎

‎‎آیا شما افقی برای حل مشکل انرژی هسته ای، با حفظ مصالح ملی در حضور همین دولت، می بینید؟ چقدر ‏از نگرانی غرب را در اینمورد واقعی و در حوزه دست یابی ایران به سلاح هسته ای می بینید؟‎ ‎
نه! وغرب تلاش می‌کند قضیه پرونده هسته‌ای را آگراندیسمان‎ ‎کند.‏

‎‎شما بارها گفته اید که ما هنوز به مطالبات انقلاب مشروطیت دست نیافته ایم؛ اگر چنین است، آیا امروز می ‏توان از مطالباتی در حوزه حقوق بشر سخن گفت که مطالبات این زمانی هستند؟‎ ‎
‏ بله، بعضی‎ ‎از حقوق شهروندی جزء‌ مطالبات جنبش مشروطه‏‎ ‎هم بوده است. مثلاً خروج از حالت رعیتی به‎ ‎شهروندی ‏قطعاً مطالبه‌ای مشروطه‌خواهانه‎ ‎است.‏

‎‎آیا شما احتمال حمله محدود یا گسترده نظامی به ایران را واقعی می بیند؟‎ ‎
بله، حتی اگر‎ ‎احتمال ضعیف باشد اما چون محتمل، ‌قوی‎ ‎است، باید به شدت مراقب بود و دست از تحریک‎ ‎برداشت‎.‎

‎‎آیا نزدیکی رابطه ایران با روسیه می تواند سپری دفاعی برای ما در مقابل احتمال حمله نظامی آمریکا فراهم ‏کند؟‎ ‎
آمریکا برای‎ ‎حمله به عراق حتی از سازمان ملل و متحدان‎ ‎اروپایی‌اش اجازه نگرفت، ‌چه رسد به روسیه‎.‎

‎‎مناسبات ایران با افغانستان و عراق را چگونه می بینید و به نظر شما چه تغییراتی باید در آن صورت ‏بگیرد؟‎ ‎
مادامی که‎ ‎دولت‌های این کشورها، روابط خود‎ ‎با ایران‎ ‎را‎ ‎کاملةالوداد می‌دانند باید امیدوار‎ ‎باشیم. منتها این نکته‎ ‎را ‏فراموش نکنیم که دولت مرکزی در این کشورها‎ ‎بسیار ضعیف است و قدرت‌های جهانی عملاً‎ ‎بر آن‌ها ‌قیومیت دارند‎.‎

تنش در دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی

تنش در دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی 


جمهوری اسلامی نوشت: چاپ مطلبی در یک نشریه دانشجویی باعث اعتراض و تنش در دانشگاه خواجه نصیرالدین‌ طوسی شد. گروهی از دانشجویان دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی به چاپ مطلبی که حاوی اهانت به ساحت مقدس امام زمان علیه‌السلام در نشریه دانشجویی سکوت متعلق به انجمن اسلامی دانشگاه اعتراض کردند. طی دو روز گذشته عده‌ای از دانشجویان در اعتراض به این اقدام اهانت‌آمیز تحصن کردند.


با این اقدام و احضار ۵ تن از فعالین دانشجویی زمزمه های آنچه بر امیرکبیری ها رفت می آید!

 احضار فعالین دانشجویی در دانشگاه خواجه نصیر الدین طوسی


 «آن سوی اتهام»

نامه کانون دانشجویی استان تهران حزب کارگزاران

نامه کانون دانشجویی استان تهران حزب کارگزاران به دلسوزان نظام در خصوص احکام صادره برای سه دانشجوی پلی تکنیک 


(رب الشرح لی صدری)

مسئولین نظام جمهوری اسلامی ایران،

دانشگاه‌های کشور روزهای سختی را می‌گذرانند. دانشجویان با انتشار نشریات سفید، سکوت قلم هایشان را فریاد می‌زنند. بی‌گمان هیچ استاد دلسوز و دولتمرد آگاهی از خاموشی قلم خوشحال نمی شود و خاموشی جوانان آینده ساز این مرز و بوم رویداد فرخنده ای نیست.

بر طبق نظر جمعی از مراجع تقلید، محکوم کردن دانشجویانی که اتهام توهین به مقدسات را با صراحت رد کرده اند، جایز نیست. دستگاه قضایی چگونه نسبت به ادعای متهمان مبنی بر اخذ اعتراف در شرایط نامتعارف بی تفاوت است و چنین احکام سنگین و بی تناسبی صادر می نماید؟!

چگونه است که تحرکات اعتراض آمیز بخشی از فعالان جوان دانشگاهی نسبت به سنگینی احکام صادره برای دانشجویان دربند به عنوان حمایت از نشر مطالب موهن قلمداد می شود؟! آنهایی که در دانشگاه با اغتشاش و دروغ زنی نسبت به دانشجویان، موجبات رخوت آنها را فراهم می آورند، آیا به دنبال پویایی و گسترش هستند؟! به هر تقدیر ایجاد فضای ابهام چه از سوی بدخواهان و چه از سوی خیرخواهان، امری است که ذهن هر دلسوزی را به پرسش وا می دارد.

امروز مشخص نیست کدام جریان در راه محدود کردن فضا و حذف و برخورد با منتقدان گام بر می دارد، تا آنجا که یکی از خبرگزاری های رسمی جمهوری اسلامی ایران از نارضایتی عده ای دانشجوی متدین نسبت به احکام قضایی دانشجویان متهم خبر می دهد و برخی پایگاههای اطلاع رسانی حامی دولت نیز از آن به اعتراض بر سبکی احکام صادره تعبیر می کنند. مگر آن دانشجویانی که به سنگینی احکام قضایی صادره برای هم کلاسی هایشان اعتراض می کنند مسلمان نیستند؟!

آیا کسی به فکر دانشجویانی که به هزار امید به دانشگاه آمده اند و در بدو ورود، همکلاسی هایشان را پشت میله های زندان می بینند، هست؟ چنین افرادی جز بدبینی به وضعیت کشور چه حاصلی از دوران تحصیل خواهند داشت؟

مسئولان محترم، نمی توان از دانشگاه صحبت کرد اما تاثیر بسزای آن را در تحولات جامعه نادیده گرفت. انسان هم عامل توسعه است و هم هدف آن، و دانشگاهها از مهم ترین نهادهای اجتماعی در تولید اندیشه های نو و توسعه ملی هستند. توسعه آزادی های مدنی در دانشگاهی که باید برای نیل به نظام آکادمیک در چارچوب یک جامعه دموکراتیک ایرانی اسلامی به حیات خود ادامه دهد، اجتناب ناپذیر است. اما امروز تحرک بخش عمده جریان دانشجویی برای برون رفت از فضای نقد گریز و محدود و آزادی ستیز در دانشگاه است. بر این عقیده هستیم که عدم سعه صدر و برخوردهای تند و عجولانه کارکرد دانشگاه را معکوس می کند.

با توجه به انتظار جامعه از دانشگاهیان، به عنوان قشر فرهیخته، برای نظارت بر ارکان قدرت، همواره باید در انتظار دانشگاهی باشیم که منتقد، پویا و پیشرو باشد. دانشجویی که در این دانشگاه تحصیل می کند، هیچگاه نباید قلم و زبان را فرو بندد. اما این بایدها زمانی عملی است که زمینه تمام عیار برای حضور فعال و منتقد فراهم باشد.

کانون دانشجویان حزب کارگزاران سازندگی استان تهران با این اعتقاد که حرف و عمل مسئولین وزارت علوم، دانشگاهها و نهادهای مسئول دیگر به خصوص در حوزه مسائل فرهنگی و سیاسی با یکدیگر تناسبی ندارند، وضعیت فعلی اداره دانشگاهها را اسف بار دانسته و این تناقضات را عاملی می داند که بدنه معتدل و مستقل و پویای دانشجویی را بی هیچ صدایی به خاموشی می کشاند. از این رو از کلیه اساتید، مدیران و دلسوزان نظام خواستاریم تا نسبت به هجمه سنگینی که در ماه‌های اخیر بر فضای دانشجویی وارد شده است، حساس بوده و ضمن ترغیب دستگاه‌های مسئول به شناسایی عوامل اصلی نشر مطالب موهن در نشریات دانشجویی، برای آزادی دانشجویان دربند دانشگاه صنعتی امیرکبیر عنایت ویژه صورت گیرد.

کانون دانشجویان حزب کارگزاران سازندگی استان تهران

احضار فعالین دانشجویی در دانشگاه خواجه نصیر الدین طوسی

احضار فعالین دانشجویی در دانشگاه خواجه نصیر الدین طوسی 


خبرنامه امیرکبیر: در اوج فشار بر جنبش دانشجویی احضار فعالین دانشجویی در دانشگاه خواجه نصیر به کمیته انضباطی باعث شده است که این دانشگاه هم مانند سایر دانشگاه های تهران صحنه تاخت و تاز اقتدارگرایان باشد.

در تازه ترین اقدام روز گذشته ۵ دانشجو به کمیته انضباطی احضار شدند.

آدریس صالحی، مهدی عباس زاده، مجید خمسه، کامیاب گیوکی و یکی دیگر از دانشجویان از دانشجویانی هستند که به اتهام شرکت در جلسه بدون مجوز به کمیته انضباطی احضار شده اند.

3 دانشجوی بازداشت شده مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند

3 دانشجوی بازداشت شده مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند


ادوارنیوز: آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی 3 دانشجوی بازداشت در روز 8 آبان ماه در  مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند.گفته می شود این 3 دانشجو هم در هنگام بازداشت و هم در کلانتری، مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند.

 

 

گفتنی است بهنام سپهرمند دانشجوی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران و عضو شورای مرکزی انجمن دموکراسی خواه این دانشگاه، آرمان صداقتی دانشجوی محروم از تحصیل و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی منتخب دانشگاه پلی تکنیک و مازیار سمیعی دانشجوی محروم از تحصیل و فعال دانشجویی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه و فعال کمپین 1 میلیون امضا ، صبح روز چهارشنبه به وزارت اطلاعات تحویل داده شده اند.

 

روزهای پرکار کمیته انضباطی

روزهای پرکار کمیته انضباطی: احضار گسترده و احکام سنگین برای دانشجویان مازندران، خواجه نصیر، پلی تکنیک و علامه 


خبرنامه امیرکبیر: در حالی که هنوز مدت زمان زیادی از شروع سال تحصیلی نگذشته، کمیته های انضباطی در دانشگاه های مختلف فعالیت گسترده خود را جهت ایجاد محدودیت و محرومیت برای دانشجویان آغاز کرده اند.

بنا به گزارشات رسیده علی محمدی، فعال دانشجویی دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات دانشگاه علامه، به دانشگاه ممنوع‌الورود شد.

همچنین صادق رحمتی، از فعالین دانشجویی دانشگاه مازندارن، به یک ترم تعلیق از تحصیل محکوم شده است. در حالی که این حکم مربوط به ترم آینده تحصیلی این دانشجو می شود، مدیریت دانشگاه رحمتی را از هم اکنون به خوابگاه ممنوع الورود کرده است. ‌مجید موسوی، دانشجوی دیگر این دانشکده، نیز حکم یک ترم تعلیق معلق و تذکر کتبی با درج در پرونده را دریافت کرده است. دلیل صدور این احکام تحصن صنفی دانشجویان به خاطر مشکلات خوابگاه که در مهرماه سال جاری برگزار شده بوده است.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، کمیته انضباطی دانشگاه خواجه نصیر نیز جمعی از فعالین دانشجویی و اعضای انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه را به کمیته انضباطی احضار کرده است. ادریس صالحی، مهدی عباس زاده، مجید خمسه و کامیاب گیوکی، فعالین دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر هستند که طی هفته جاری به این کمیته احضار شده اند. کمیته انضباطی خواجه نصیر اتهام این دانشجویان را شرکت در جلسه غیرقانونی ذکر کرده است.

همچنین هفته گذشته و در پی برگزاری تجمع و تریبون آزاد در دانشگاه امیرکبیر، نریمان مصطفوی و کوروش دانشیار احکام قطعی یک ترم محرومیت از تحصیل دریافت کردند و به دانشگاه ممنوع الورود شدند. کمیته انضباطی پلی تکنیک همچنین مجید شیخ پور، مهدی مشایخی، محمدرضا سرلک، هادی پلاور و… به اتهام شرکت در این تجمع احضار کرده است.

علاوه بر این کمیته انضباطی دانشگاه امیرکبیر ۸ نفر از دختران دانشجوی این دانشگاه را به علت برگزاری جلسه پرسش و پاسخ با مدیرکل دانشجویی این دانشگاه، احضار کرده است.

اعتراض دانشجویان دانشگاه قزوین به حکم صادره برای سه دانشجوی پلی

اعتراض دانشجویان دانشگاه قزوین به حکم صادره برای سه دانشجوی پلی تکنیک و فضای فعلی دانشگاه های کشور 


خبرنامه امیرکبیر: ۵ ماه بازداشت بی دلیل ، بازجویی توسط یک تیم ۷ نفره همراه با ضرب و شتم، ۴۸ ساعت بدون غذا، ۱۸ ساعت ایستادن روی یک پا و … این همه در حالی صورت گرفت که تا قبل از برگزاری دادگاه فرمایشی، جرم ناکرده شان اثبات نشده بود. آری از دوستان دربندمان سخن می گوییم که اینک تاوان انتقادشان از دولت را اینگونه پس می دهند:
۱ – مجید توکلی ۳ سال حبس
۲ – احمد قصابان ۵/۲ سال حبس
۳ – احسان منصوری ۵/۱ سال حبس
در ادامه سیاست های مهرورزانه دولت درخصوص دانشجویان با خبر شدیم ۵ تن از فعالان دانشجویی دانشگاه چمران اهواز نیز بازداشت شدند:
روزبه رحیمی ( سردبیر نشریه توقیف شده آلترناتیو)، جواد علیخانی، مهدی معصومی، راعی نیکزاد و جواد توللی روز دوشنبه ۳۰/۷/۸۶ بازداشت شدند
؛ همچنین خبرها حاکی است خانم ها فاطمه فرهادی و زهرا ابراهیمی، دانشجویان دانشکده ادبیات هم به ستاد خبری وزرات اطلاعات احضار شده اند و روز پنج شنبه ۳/۸/۸۶ خود را معرفی کردند.
براستی که دولت نهم مصداق عینی وحدت نظر و عمل است!!! در حالی که احمدی نژاد در کشوری بیگانه دم از آزادی عقیده و بیان و تضارب آراء در دانشگاه های ایران می زند، دانشجویان ایرانی دسته دسته با هزینه دولت برای ادامه تحصیل به دانشگاه (بخوانید زندان) اوین اعزام می شوند.
این تنها آغاز ماجراست ، منتقدان دولت بدانید و آگاه باشید که رئیس جمهور محبوبمان وعده داده است که به زودی طی مراسم باشکوهی ( نظیر آنچه برای دانشجویان امیرکبیر برگزار شد) از تمامی شما عزیزان تقدیر خواهد شد.
اما دولت نیز باید بداند که با از بین بردن منتقد، انتقاد از بین نمی رود.
وضعیت امروز ایران چه در سطح داخلی و چه بین المللی و بحران های متعدد پیشرو جملگی نتیجه مستقیم سیاست های دولت نهم است که هر ایرانی را وادار به اعتراض خواهد کرد، چنان که در همین فضای امنیتی و رعب آور فعلی شاهد جنبش های اعتراضی فراگیری نظیر معلمان، کارگران، دانشجویان و … بوده ایم.
اما اعتراض دانشجویان از آن رو مهم است که اساساً دانشجو به عنوان قشر پیشرو و آگاه با دیگر اقشار جامعه در ارتباط است و به عبارت دیگر سخن دانشجو، سخن کل جامعه است.
از ۱۶ آذر سال ۱۳۳۲ به این طرف دانشجویان ایرانی همواره کوشیده اند این نکته را به حاکمان وقت بفهمانند که حکومت با کفر شاید برقرار بماند اما با زور و قلدری هرگز( الملک یبقی مع الکفر و لایبقی مع الظلم - حضرت محمد(ص)).
شرایط بحرانی امروز ایران آدم را ناخودآگاه به یاد جمله بنیان گذار جمهوری اسلامی می اندازد که در شرایط جنگ خطاب به صدام گفتند:
« عاقبت هر دیکتاتوری نابودی است، تو هم اگر می خواهی دیکتاتور بزرگی باشی مثل هیتلر خودت را بکش.»

تشکل دانشجویان اصلاح طلب

افزایش فشارها بر دانشجویان دانشگاه آزاد تبریز

افزایش فشارها بر دانشجویان دانشگاه آزاد تبریز 


 خبرنامه امیرکبیر: مأمور حراست دانشکده شتاب‌زده وارد اتاق شد و گفت: «دختره رو پیداش نکردم، بایستی از در بیرون رفته باشه.» سپس رو به پسر جوان کرد و با عصبانیت گفت: «چرا فراری‌اش دادی؟ این طوری برات بد می‌شه.» دانشجو با صدای لرزان گفت: «به خدا فراری ندادم، قبل از این که شما برسید، رفت.» کمی مکث کرد و با لحنی قوی‌تر ادامه داد: «آخه مگه حرف زدن جرمه؟» در این میان مسئول حراست به زبان آمد و با تحکم گفت: «حرف؟ هر غلطی دلتون خواست می‌کنین، اسمش رو حرف می‌ذارین؟ جالبه!» دانشجو که از حرف حراستی جا خورده بود، با زبان التماس‌گونه گفت: «آقا به جان عزیزتون ما کاری نکردیم. حتی با فاصله از هم نشستیم. تو رو خدا گذشت کنید و ببخشید.» حراستی که گویی پیروزی بزرگی نصیبش شده رو به دانشجو خطاب کرد: «کارت دانشجویی‌ات رو تحویل میدی و به دختره میگی بیاد خودش رو معرفی کنه تا تکلیفتون رو مشخص کنیم».

حراست نهادی است که مسئولیت تأمین امنیت دانشگاه را بر عهده دارد. اما این روزها این بخش و وضعیت داخلی در دانشگاه‌های ایران خصوصآ دانشگاه آزاد اسلامی تبریز، نمود تازه‌ای پیدا کرده است. نصب پوسترهایی که از دانشجویان دعوت به همکاری و ارسال گزارش می‌کنند، جداسازی بوفه‌ی آقایان و بانوان در دانشکده‌ی دامپزشکی - کشاورزی و بازرسی بدنی ویژه‌ی بانوان از جمله اقدامات حراست دانشگاه آزاد تبریز برای وارد آوردن هرچه بیشتر فشار بر دانشجویان این دانشگاه است. روایت ذکر شده ماجرای حقیقی اتفاق افتاده برای یکی از دانشجویان ادبیات دانشگاه آزاد تبریز بود که نمونه‌ای از مشکلات هر روزه‌ی دانشجویان این دانشگاه است. به این بهانه نظر تنی چند از دانشجویان این دانشگاه را جویا شدیم:

ماجرای پوسترها چیست؟

به تازگی بر دیوارهای دانشکده‌های دانشگاه آزاد تبریز پوسترهای بزرگی نصب گردیده است که در آنها از دانشجویان دعوت می‌شود هر گونه مدرک و گزارش از فعالیت‌های دانشجویی و یا ارتباطات مشکوک و در کنار آن پیشنهاد یا انتقاد خود را به دفتر حراست بفرستند. آیدین دانشجوی ترم ششم عمران می‌گوید: «از اول ترم که آمدیم این پوسترها نبودند ولی حدود یک هفته بعد یک دفعه روی دیوارها رفتند». آیدین در ارتباط با هدف از نصب پوسترها اعتقاد دارد: «به نظر من هدفشان فقط و فقط یک چیز است: امنیتی کردن فضای دانشگاه مثل دانشگاه امیرکبیر اما غافلند از این که ما نامرد نیستیم یعنی هیچ دانشجویی نامرد نیست مگر نفوذی خودشان باشد تا بقیه را لو بدهد». می‌پرسم آیا فعالیت خاصی در دانشگاه انجام می‌شود که کسی بخواهد آنرا فاش کند؟ در پاسخ می‌گوید: «نه زیاد.» سپس ادامه می‌دهد: «دانشگاه آزاد مثل سراسری نیست که جو سیاسی غلیظی داشته باشد. اما در وقایعی مثل ماجرای کاریکاتور روزنامه‌ی ایران، خب بچه‌ها فعالیت کردند». آیدین با بیان این مطلب که دانشجویان دانشگاه آزاد درگیر مشکلات خود هستند اضافه می‌کند: «بچه‌ها مشغول درگیری‌ها و مشکلات عدیده‌ی خودشان هستند اما فعالیت‌ها هم روز به روز بهتر و پربارتر می‌شوند». محمدجواد دانشجوی فیزیک معتقد است حراست و بسیج دانشجویی دانشگاه باید ابتدا چهره‌ی مخدوش خود را اصلاح کنند: «اگر حراست و بسیج تلاش کنند تا چهره‌ی مخدوش خود را بهبود دهند، بهتر از جاسوسی بین افراد است». سپس اینگونه ادامه می‌دهد: «متأسفانه نیروهای حراست جز بگیر و ببند، کار دیگری بلد نیستند و تخصصشان در گیر دادن به سر و وضع دختر و پسر است که جدیدآ شاهد اضافه شدن آموزش و تخصص «آدم‌فروشی و جاسوسی» به مجموعه‌ی توانایی‌های آنها هستیم». منیژه وقتی متوجه تهیه‌ی گزارش می‌شود با حالتی اعتراض‌آمیز به من می‌گوید: «برای چه گزارش تهیه می‌کنید؟ برای که؟ با این کارها چیزی تغییر نمی‌کند». او که دانشجوی طراحی است از بی‌فایده بودن گزارش‌ها سخن می‌گوید: «هر روز در رادیو و تلویزیون‌های فارسی و غیرفارسی، شاهد پخش گزارش‌ها و تصاویر ظلم به دانشجویان هستیم. اما اوضاع تفاوتی با قبل ندارد؛ حتی اگر از تلویزیون خودمان (اشاره به تلویزیون دولتی) پخش شوند، باز هم اثری ندارند». نظرش را درباره‌ی پوسترها سؤال می‌کنم. با طعنه جواب می‌دهد: «می‌دانید که همیشه در هر جمعی یک عده راپورت‌چی وجود دارد. حراست هم بالاخره باید از این‌ها در میان دانشجویان استفاد کند دیگر».

وقایع اخیر دانشکده‌ی دامپزشکی - کشاورزی:

یکی از شاخص‌ترین اقدامات نیروهای امنیتی دانشگاه، جداسازی بوفه‌ی خانم‌ها از بوفه‌ی آقایان به وسیله‌ی دیوار در دانشکده‌ی دامپزشکی - کشاورزی است. شهرزاد دانشجوی گیاه‌پزشکی اقدام برای جداسازی بوفه را عجیب توصیف می‌کند و می‌گوید: «کارهای عجیبی می‌کنند. چرا که جدا کردن بوفه در شرایطی که کسی کاری به کار کسی ندارد و همه سرشان در لاک خودشان است، معنی ندارد». شهرزاد در ادامه به وضعیت پیشین بوفه دانشکده اشاره می‌کند: «قدیم با یک دیواره‌ی یک و نیم متری پالِت‌مانند، بوفه را دوقسمت کرده بودند که قسمت کوچکتر بوفه‌ی دخترها بود». از وحید دانشجوی دامپزشکی دلیل جداسازی بوفه را پرسیدم. این گونه پاسخ داد: «خودشان می‌گویند چون ما (دانشجویان پسر) لیوان یک‌بار مصرف و تفاله چای و قوطی نوشابه به سمت دخترها پرتاب می‌کردیم. ولی فقط یک یا دو مرتبه چنین چیزی دیده شده است.» سپس افزود: «چای بهانه‌ای بیش نیست». به سراغ یکی از دانشجویانی رفتم که به «بوفه‌نشین» مشهور است. از مینا درباره‌ی صحت پرتاب چای و نوشابه سؤال کردم. مینا در پاسخم می‌گوید: «نخیر این طور نیست. من که زیاد بوفه هستم، چیزی ندیدم». او در ادامه بیان می‌کند: «حتی اگر هم چیزی وجود داشته می‌توانستند آن افراد را شناسایی و ادب کنند؛ نه این که دیوار چین درست کنند.» مینا اشاره می‌کند که: «برای جلوگیری از ارتباط دانشجویان باید وسط کلاس‌ها را هم دیوار بکشند» علی در مخالفت با دیوارکشی در بوفه دانشکده می‌گوید: «با دانشجویان نمی‌توان مقابله کرد؛ چه با این اقدامات تحقیرآمیز چه با درگیری یا هر چیز دیگر». علی دانشگاه دولتی را مثال می‌زند: «در دانشگاه دولتی کسی جرأت ندارد چنین کاری بکند. چون دانشجو دانشگاه را ویران می‌کند.

کماندوها درون دانشگاه:

علاوه بر اقدامات ذکر شده، در چند وقت اخیر فعالیت‌های پلیسی نیز در دانشگاه آزاد تبریز رواج یافته است. نیروهای حراست بی‌سیم به دست و با لباس فرم آبی‌رنگ در جای جای دانشکده‌ها و ساختمان‌های دانشگاه پرسه می‌زنند تا کلیه‌ی حرکات را تحت نظر داشته و در صورت لزوم به موقع اقدام کنند. یکی از دانشجویان از فعالیت‌های کماندویی و غافلگیرکننده‌ی پلیسی در فضای دانشگاه خبر می‌دهد. مجتبی با اشاره به گفتگوی دانشجویان دختر و پسر می‌گوید: «زمانی شاهد بودیم که دختر و پسرهای هم‌کلاسی می‌توانستند آزادانه در فضای کلاس یا محوطه با هم گفتگو کنند یا درس بخوانند؛ ولی حالا این کار ممکن نیست. هر کجا پای صحبت را باز می‌کنی، باید با ترس و لرز مواظب بود تا افراد حراست یا عوامل بسیج حمله نکنند». شهرزاد در قسمتی از صحبت خود به فعالیت‌های نیروی حراست بانوان در دانشکده‌ی دامپزشکی - کشاورزی اشاره می‌کند: «قریب به سه ترم است که نیروی حراست زن به دانشکده آورده‌اند. اوایل بازرسی بدنی می‌کردند و حتی کوچک‌ترین لوازم آرایش یا طلا و جواهری را که در کیف یا بدن دخترها پیدا می‌کردند، هم در پرونده‌ی آنها ثبت می‌کردند و هم تعهد می‌گرفتند. ولی بعدها تا به حال بازرسی بدنی را به دلیل اعتراض دانشجویان به صورت مخفی و در در داخل دفتر حراست از کسی که مظنون می‌شوند انجام می‌دهند.» شهرزاد در ادامه می‌افزاید: «حالا بیشتر به تذکر کتبی و شفاهی می‌پردازند تا بازرسی بدنی.» نیما دانشجوی کامپیوتر اظهار می‌دارد: «بحث بر سر اعتماد متقابل است که نه دانشجو به حراست اعتماد دارد و نه حراست به دانشجو.» نیما در ادامه به کلاس‌ها اشاره می‌کند: «وسط درب کلاس‌ها در مجتمع دانشگاه پنجره‌ای شیشه‌ای تعبیه کرده‌اند تا کلاس را زیر نظر داشته باشند.» از او علت را جویا می‌شوم: «مشخص است. به اساتید هم اعتماد ندارند و فکر می‌کنند اگر در کلاس با دانشجویان در حالی که در بسته است، تنها باشند، اعمال خلاف انجام می‌شود».

ضرب و شتم و اهانت به مزروعی:

در پی برگزاری همایشی از سوی کانون وحدت دانشگاه آزاد تبریز در ۳۰ مهرماه که با دعوت و سخنرانی «رجبعلی مزروعی» همراه بود، مزروعی و چند تن از همراهان او توسط عوامل بسیج دانشجویی مورد ضرب و شتم و توهین قرار گرفتند. افراد ناشناس که به گفته‌ی شاهدان عینی با طرح سؤالات بی‌مورد، همراه با عوامل بسیج سعی در برهم زدن نظم سالن داشتند، پس از اجرای مراسم مجری برنامه را نیز به دفتر بسیج دانشجویی بردند و به شدت مورد ضرب و شتم قرار دادند. دومین همایش «بزرگداشت عدالت و آزادی» در حالی برگزار گردید که بسیج دانشجویی با همکاری حراست دانشگاه آزاد اسلامی، در تلاش برای برهم زدن آن، تبلیغات منفی و فشارهای روانی خود را بر دانشجویانی که از عضویت آن نهاد خارج شده‌اند، افزایش داده است. دانشجویان خارج شده از عضویت، در پی بروز برخی مسائل همانند تفتیش و القاء عقاید از سوی بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد تبریز از ادامه‌ی عضویت در آن انصراف داده‌اند.

محمد علی دادخواه: دادگاه دانشجویان از عدالت فاصله داشت

محمد علی دادخواه: دادگاه دانشجویان از عدالت فاصله داشت 


mohdadkhah.jpg


با محمد علی دادخواه در روزی گفتگو می کنیم که “روز کوروش” است؛ کسی که به اعتقاد دادخواه “نمادی از ‏همبستگی ایرانیان” است. به همین علت از دید وی ویرانی آرامگاه کوروش با احداث سد سیوند، “تهاجم به هویت ‏ایران و ایرانی است” و اگر “هویت را از یک جامعه بگیریم، آن جامعه دیگر چیزی ندارد.” با دادخواه در مورد ‏دانشجویان زندانی امیرکبیر، احسان منصوری، احمد قصابان و مجید توکلی هم سخن گفته ایم. متن مصاحبه در ‏پی می آید.

 

گفتگو در واقع با سئوال محمد علی دادخواه آغاز می شود: می دانید فردا روز کوروش است؟ و به این ترتیب ‏پیش می رود.‏

‎‎پس با تاریخ شروع کنیم؛ با ماجرای سد سیوند.‏‎

کوروش نمادی از همبستگی ایرانیان است و احداث سد سیوند، دقیقا مقابله ایست با این نماد. در واقع دره بلاغی از ‏جهات مختلف حائز اهمیت است. از یک طرف میراثی است طبیعی؛ یعنی حدود ۵ هزار درخت ایرانی ـ تورانی ‏که متعلق به هزاران سال پیش است در آن وجود دارد؛ حتی اشکانیان که برخی اوقات با تمدن ایرانیان در مقابله ‏بودند، بعد از هخامنشیان این درخت ها را حفظ کردند. از طرف دیگر میراثی تاریخی است که احداث سد سیوند ‏آن را از بین می برد. بعد از اینکه کانون مدافعان حقوق بشر نسبت به این ویرانی اعلام جرم کرد، تا این لحظه ‏‏۴۳۰۰ نفر به من وکالت داده اند که با این مسئله مقابله شود.‏

‎‎مردم عادی؟‎ ‎

بله بیشترشان آدم های عادی هستند.‏

‎‎به هر حال ظاهرا هر چه حول محور ایران باشد مردم را گرد هم می آورد.‏‎ ‎

دقیقا.‏

‎‎در عین حال به نظر شما این نمادی از روی آوری مردم عادی به فعالیت های مدنی نیست؟‎ ‎‎‎

بله؛ این کار اصلا اقدامی سیاسی نیست، بلکه دفاع از یک منش و روشن و اعتقاد فرهنگی است. یعنی مردم ‏احساس کرده اند که هویت شان در معرض خطر است. به ویژه آنکه کوروش، نمادی از دفاع از حقوق بشر هم ‏هست. او اولین کسی است که ۵۳۴ سال قبل از میلاد مبادرت به انتشار بیانیه حقوق بشر کرده است. بیانیه ای که ‏آنقدر از زمان خودش جلو بوده که هنوز هم آرزوی بشریست؛ اما متاسفانه دادگستری ایران به وظایف خود عمل ‏نمی کند…‏

‎‎چرا؟ حالا نه فقط دادگستری، بلکه همه آن مجموعه ای که پشت احداث این سد است، چرا به این مسئله ‏بی اعتناست؟ چه چیزی پشت این مسئله است که آدم های یک حکومت پشت خرابی هویت و تاریخ خود ایستاده ‏اند؟‎

ببینید وقتی انقلاب شد همه در پی آن بودند که ستم و ظلم را نشانه بگیرند؛ حالا بعد از این همه سال من فکر می ‏کنم باید جهل را نشانه می گرفتند، چون اگر جهل را نشانه گرفته بودند ما با این اشکالات روبه رو نبودیم.‏

‎‎یعنی این جهل، الان به جهل “حاکم” بدل شده؟‎

دقیقا؛ یعنی اینها به این موضوع توجه ندارند که اینجا نمادی از هویت ایرانی است و اگر از هر جامعه ای هویتش ‏را بگیرند در نهایت هیچ چیزی برای آن جامعه نمی ماند. می شود یک جامعه سرگردان و در جامعه سرگردان، ‏شما هر اقدامی که بخواهید می توانید انجام دهید.‏

‎‎البته تلاش برای گرفتن هویت ملی یک جامعه می تواند عامدانه هم باشد؛ به همین دلیل که می گویید.‏‎ ‎‎

شاید هم این طور باشد ولی به هر حال بارقه امید و تلاشی که در پرونده چهار باغ خود را نشان داد که در آنجا هم ‏‏۲ هزار نفر علیه معاون رئیس جمهور و شهردار اصفهان شکایت کردند، یا آنچه که در بیستون رخ داد، نشانه ‏های خوبی است.‏

‎‎یعنی اینها حفظ شدند؟ چهارباغ؟‎

بله؛ بله. یکی از مهم ترین پرونده های من بود که فکر می کنم در دنیا بی نظیر باشد. ‏

‎‎و در مورد سد سیوند؟‎

متاسفانه در مورد سد سیوند، علیرغم آنکه طبق قانون باید شعبه بازپرسی دادسرای کارکنان دولت اخاذ تصمیم ‏کند، الان با وجودی که حدود ۶ ماه از طرح شکایت ما می گذرد و ما تقاضای توقف این طرح را کرده ایم، هنوز ‏هیچ تصمیمی نگرفته اند و هیچ جوابی هم به ما نمی دهند.‏

‎‎خب اینکه از هویت ملی؛ از دانشجویان چه خبر؟‎

متاسفانه در این زمینه، هم نقض حقوق بشر بوده و هم نقض حقوق داخلی. به این ترتیب که اگر قرار بود قانون ‏داخلی در مورد این سه دانشجویی که الان در زندان هستند، اجرا شود آنها باید در دادگاه عمومی محاکمه می شدند ‏با حضور هیات منصفه و به طور علنی؛ اما هیچ یک از این موارد در مورد آنها رعایت نشد. بدین صورت که در ‏دادگاه، که یک دادگاه اختصاصی است و بدون حضور هیات منصفه ـ حتی به پدر و مادرشان هم اجازه ندادند که ‏در محاکمه حاضر باشند ـ دادگاهی شدند. مضافا بر اینکه در طول تاریخ محاکمه، من موکلینم را نه در زندان دیدم ‏نه در خارج از زندان. آنها را فقط در صحن دادگاه دیدم. به همین دلایل در مجموع فکر می کنم دادگاه آنها از یک ‏رسیدگی عادلانه و منصفانه فاصله بسیار داشت که امیدوارم با فشار افکار عمومی و با متقاعد کردن نظام ایران به ‏اینکه حداقل به قوانینی که خودش اعلام می کند، پایبند باشد و همچنین به قانون اساسی که خودش اعلام کرده، ‏این ماجرا به مسیر درست و عادلانه باز گردد.‏

‎‎علت انتقال این دانشجویان به قزل حصار چیست؟‎

در زندان قزل حصار، بیشتر معتادین هستند و فضای فرهنگی آنجا بسیار بد است. علاوه بر این چون این زندان از ‏شهر دور است، رفت و آمد برای خانواده های اینها نیز مشکل است؛ همه اینها نوعی تخریب است.‏

‎‎آنجا خطرهای دیگری تهدیدشان نمی کند؟‏‎ ‎‏ ‏

به هر حال چون زندانیان قزل حصار جزو مجرمین عادی و با مجازات های سنگین هستند، بله قاعدتا باید نگران ‏بود.‏

‎‎حالا برسیم به موضوع وکالت در ایران. بسیاری معتقدند به علت نواقص قانونی و نقض قوانین، وکلا ‏در ایران از حرفه اصلی خود که بررسی پرونده ها و یافتن گره در آنها باشد دور افتاده و تبدیل شده اند به سخنگویان پرونده ها و متهمین سیاسی، بی آنکه به اصل موضوع دسترسی داشته باشند یا اینکه حاصل کار حرفه ‏ای شان تاثیری بر ماجرا بگذارد. شما چه فکر می کنید؟‎

ضبط را خاموش کن تا بگویم.‏

‏[و من ضبط را خاموش می کنم. به رعایت اصول روزنامه نگاری آنچه را که محمد علی دادخواه با اندوه و ‏حسرت برایم بازگو کرد، نمی نویسم؛ تنها بگویم که این نیز پرونده ای‎ ‎است پر از آب چشم.]‏‎ ‎و مصاحبه را ادامه ‏می دهیم.‏

‎‎کانون وکلا در چه وضعی است به این ترتیب؟‎

این کانون از بسیاری از وظایف و رسالت های خود به دور افتاده، در حالیکه بایستی وکلایی را تربیت کند که ‏توانایی دفاع و حفظ حقوق مردم را داشته باشند؛ باید حقوقدان تربیت کند؛ اما متاسفانه از آنجا که در مقابل این ‏کانون، تشکیلاتی موازی راه افتاده به نام وکلای ۱۸۷ که دربرگیرنده وکلایی است دولتی که پروانه وکالت خود را ‏از قوه قضاییه می گیرند، چنان آشفته بازاری ایجاد شده که امکان وکالت سالم و صحیح محال شده است. این است ‏وضع کانون.

منبه: روزآنلاین

نوشابه امیری

اطلاعیه دفتر تحکیم وحدت درباره وقایع اخیر دانشگاه علامه طباطبایی

اطلاعیه دفتر تحکیم وحدت درباره وقایع اخیر دانشگاه علامه طباطبایی 


allameh۲۱.JPG

همزمان با شروع سال تحصیلی شاهد اعتراضات گسترده دانشجویی در دانشگاههای مختلف کشور هستیم ومتاسفانه مسئولان بی تدبیر وزارت علوم و منصوبینشان در دانشگاهها به جای جبران اشتباهات تنها به ساکت کردن منتقدان خویش به هر طریق ممکن می اندیشند .اخراج و بازنشستگی اجباری اساتید، ستاره کردن دانشجویان، محرومیت از تحصیل و احکام سنگین کمیته انظباطی به ابزار مسئولین برای ساکت کردن منتقدان بدل گشته است و گاه نیز مانند جعل نشریات در دانشگاه امیرکبیر شاهد پرونده سازی وصدور احکام ناعادلانه قضایی برای سه دانشجوی منتقد امیرکبیر هستیم که متاسفانه اخبار نگران کننده ای نیز درباره انتقال آنان به زندان قزل حصار به گوش می رسد.

allameh۲۲.JPG

اما در این میان برخوردهای غیرقانونی صورت گرفته با اساتید و دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی خود حدیثی مفصل است.

باآغاز به کار دولتمردان نهم و انتصاب آیت الله شریعتی به ریاست دانشگاه علامه موجی از برخوردهای غیرقانونی با اساتید و دانشجویان دانشگاه علامه آغاز شداخراج، عدم تمدید قراداد و توهین به اساتید برجسته من جمله دکتر نمک دوست درکناربازداشت دانشجویان، صدور احکام سنگین کمیته انظباطی برای بیش از ۳۰ نفر از فعالین دانشجویی در روزهای اخیر، توقیف نشریات، عدم صدور مجوز برای انجام برنامه های فرهنگی و تلاش برای انحلال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی واعمال شرم آوری مانند تعرض به دختران دانشجو توسط مامور حراست گوشه ای از وقایع روی داده در دو سال گذشته است و در روزهای اخیر نیز ضمن ادامه احضار و صدور احکام سنگین کمیته انظباطی برای فعالین دانشجویی و ممنوع الورود کردن آنها شاهد تلاش برای ثبت نام نورچشمیها در آن دانشگاه به شیوهای غیر قانونی بودیم وبا کمال تاسف هنگامی که هزار تن از دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی با امضای طوماری به این اقدامات غیر قانونی اعتراض و خواهان برکناری ریاست انتصابی دانشگاه می شوند مسئولان تنها به تهدید آنهاروی آورده اند و نکته تامل برانگیز در این میان حضور آقای خرمشاد – معاون فرهنگی وزیرعلوم- در آن دانشگاه و حمایت مسئولان وزارت علوم از این اقدامات غیر قانونی و غیر اخلاقی است.

allameh۲۶.JPG

در پایان دفتر تحکیم وحدت حمایت و تشکر خود را از اعضای انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی و سایر دانشجویان این دانشگاه که با وجود صدور احکام ناعادلانه کمیته انضباطی و محرومیت از تحصیل همچنان در دفاع از کیان دانشگاه از پای ننشسته اند اعلام می دارد و معتقدیم که همانطور که در طومار دانشجویان علامه نیز ذکر شده است برکناری رئیس انتصابی این دانشگاه اولین قدم در راه اصلاح امور در دانشگاه علامه طباطبایی است و امیدواریم مسئولین دولت نهم نیز اکنون که به بی حاصلی تلاش برای ساکت کردن جامعه دانشگاهی پی برده اند در اهداف و روشهای خود تجدید نظر نمایند.

allameh-۹۱.JPG

محرومیت از تحصیل برای دانشجویان دانشگاه مازندران

محرومیت از تحصیل برای دانشجویان دانشگاه مازندران 


صادق رحمتی و ‌مجید موسوی، با احکام کمیته انضباطی دانشگاه مازندران از تحصیل محروم شدند. این دو دانشجو، با حکم یک ترم محرومیت از تحصیل مواجه شده اند. صادق رحمتی به خوابگاه دانشگاه نیز ممنوع الورود شده است.

لازم به ذکر است، این احکام در پی تحصن دانشجویان دانشگاه مازندران در مهرماه امسال، برای آنان صادر شده است.

آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی به درخواست وزارت اطلا

آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی به درخواست وزارت اطلاعات در بازداشت ماندند 


allameh۲۱.JPG

خبرنامه امیرکبیر: از میان نزدیک به ۲۰ دانشجویی که دیروز توسط نیروهای امنیتی بازداشت و به تدریج تا ساعات اولیه بامداد امروز آزاد شدند، ۳ دانشجو به درخواست وزارت اطلاعات در بازداشت باقی ماندند و برای انجام تحقیقات تحویل مامورین این وزارتخانه شدند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، در پی تجمع روز گذشته دانشجویان در دانشگاه علامه، آرمان صداقتی، عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی امیرکبیر، بهنام سپهرمند، عضو انجمن دموکراسی خواه دانشگاه تهران، و مازیار سمیعی، دانشجوی محروم از تحصیل دانشگاه علامه، به همراه جمعی دیگر از دانشجویان دستگیر شدند.

allameh۲۲.JPG

نیروهای امنیتی و انتظامی در حالی که از روز گذشته به تدریج دانشجویان بازداشت شده را آزاد کرده بودند، به درخواست وزارت اطلاعات صداقتی، سپهرمند و سمیعی را در بازداشت نگاه داشتند. از محل نگه داری این سه دانشجو و زمان آزادی آن ها اطلاعات دقیقی در دست نیست.

allameh۲۳.JPG

آرمان صداقتی یکی از دانشجویان فعال دانشگاه امیرکبیر است که با دریافت حکم قطعی یک ترم محرومیت از تحصیل از ابتدای سال تحصیلی به دانشگاه ممنوع الورود شد. این دانشجو عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر نیز هست. صداقتی پس از اتمام تجمع روز گذشته در حال خروج از دانشگاه علامه دستگیر شد.

allameh۲۴.JPG

بهنام سپهرمند از فعالین دانشگاه تهران و از دانشجویان دموکراسی خواه این دانشگاه است. مازیار سمیعی نیز به علت فعالیت های دانشجویی اش در دانشگه علامه، حکم محرومیت موقت از تحصیل دریافت کرده است. سپهرمند و سمیعی اوایل برگزاری تجمع در حالی که قصد داشتند وارد دانشگاه علامه شوند توسط مامورین امنیتی به طرز وحشیانه ای بازداشت شدند و در خیابان مورد ضرب و شتم این نیروها قرار گرفتند.

allameh۲۵.JPG

allameh۲۶.JPG

allameh۲۷.JPG

گزارش کامل از تجمع دانشجویی دانشگاه علامه، همراه با عکس

گزارش کامل از تجمع دانشجویی دانشگاه علامه، همراه با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: دیروز سه شنبه، ۸ آبان ۱۳۸۶، تجمع و تریبون آزاد دانشجویی با حضور جمعیت ۱۰۰۰ نفری دانشجویان دانشگاه های تهران در دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد.

محور های این تجمع که در دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات دانشگاه علامه برگزار شد، بازداشت و صدور احکام سنگین برای دانشجویان، سلب حق تحصیل، پلیسی شدن فضای دانشگاه، سرکوب فزاینده تشکل های دانشجویی، اخراج اساتید، توقیف نشریات دانشجویی و… بود.

allameh-۰۱.JPG

به گزارش خبرنامه امیرکبیر در ابتدای این مراسم یکی از دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی علامه طی سخنانی اعلام کرد: «دانشجویان دیگر دانشگاه ها پشت در ایستاده اند و با مقاومت حراست رو به رو شده اند. نیروهای حراست به دانشجویان اجازه نمی دهد که وارد دانشگاه شوند.» دانشجویان تجمع کننده پس از این سخنان به سمت درب ورودی حرکت کردند. مقاومت نیروهای حراست و تلاش دانشجویان از دو سوی در ورودی برای ورود به دانشگاه موجب شکستن درب شیشه ای دانشگاه شد و دانشجویان موفق شدند وارد دانشگاه شوند.

تجمع کنندگان در حالی که پلاکاردهایی با مضامین «دانشگاه پادگان نیست»، «پول می دهیم تا سرکوبمان کنند»، «آزادی یعنی سکوت، آزادی یعنی اوین؟!»، «تعلیق، ستاره، اخراج مثلث افتخار دانشجو» و.. با خواندن سرود یار دبستانی و ای ایران و سر دادن شعارهای «دانشجوی می میرد، ذلت نمی پذیرد»، «دانشجو دانشجو حمایتت می کنیم»، «فرمانده پادگان این آخرین هشدار است، جنبش دانشجویی آماده قیام است» به سمت محوطه دانشکده حرکت کردند و در آن جا تجمع کردند.

allameh-۱۵.JPG

در آغاز تریبون آزاد انجمن اسلامی دانشگاه علامه، سلیمان محمدی، به عنوان نماینده دانشکده علوم اجتماعی علامه، که به سه ترم محرومیت از تحصیل محکوم شده است با خواندن بیانیه ای، آغاز موج جدید فشار بر دانشجویان را محکوم کرد. بعد از آن آرمان صداقتی، عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر، بیانیه انجمن اسلامی این دانشگاه را در محکومیت صدور احکام سنگین برای سه دانشجوی در بند این دانشگاه قرائت کرد.

در بخشی از این بیانیه آمده است: «در حالی که تکذیب مدیران مسئول که با صدای نگران و چشمان بهت زده، مظلومانه و سراسیمه از این توطئه شوم اعلام نفرت و انزجار می کردند و تبری می جستند، گوش فلک را پر کرده بود، این صوت معصومانه را، راهی به مجریان عدالت! نبود که خداوند قلب و چشم گوششان را بسته که بارها نشان داده اند که بندگی خدا را وانهاده، سرسپردگی حاکمیت اقتدارگرا را به جان خریده اند. بیدادگران این بار هم تصمیم گرفتند که نشنوند و کسانی که بر مسند قضا تکیه زده اند در حالیکه دیگران را از روز جزا نهیب می زنند جایگاه پیامبری را به عروسک خیمه شب بازی ظالمان تنزل دادند و بی گناهان را مجرم نامیدند. اما با تکیه بر کدام مستندات؟ آیا مدرکی جز اعترافات تحت شکنجه های وحشیانه ی قرون وسطایی علیه دانشجویان دربند وجود دارد؟ کدام قانون شکنجه را برای حصول به نتیجه ی دلخواه مجاز می شمرد؟»

allameh-۲۱.JPG

در ادامه این مراسم علی عبدی، از طرف انجمن اسلامی دانشگاه شریف اقدام به ایراد سخنرانی نمود. سپس مهدیه گلرو، عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه، بیانیه کمیته زنان انجمن اسلامی این دانشگاه را در محکومیت حمله حراست به خوابگاه دانشجویان دختر قرائت کرد. در بخشی از این بیانیه آمده است: «با آغاز به کار دولتمردان نهم و انتصاب آیت الله شریعتی به ریاست دانشگاه علامه موجی از برخوردهای غیرقانونی با اساتید و دانشجویان دانشگاه علامه آغاز شد. اخراج، عدم تمدید قراداد و توهین به اساتید برجسته من جمله دکتر نمک دوست در کنار بازداشت دانشجویان، صدور احکام سنگین کمیته انظباطی برای بیش از ۳۰ نفر از فعالین دانشجویی در روزهای اخیر، توقیف نشریات، عدم صدور مجوز برای انجام برنامه های فرهنگی و تلاش برای انحلال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی واعمال شرم آوری مانند تعرض به دختران دانشجو توسط مامور حراست گوشه ای از وقایع روی داده در دو سال گذشته است.» در ادامه این بیانیه صدور احکام سنگین حبس برای دانشجویان امیرکبیر و احتمال انتقال آن ها به زندان قزل حصار نیز محکوم شده است.

کیوان امیری، یکی دیگر از دانشجویان، در ادامه این مراسم سخنرانی کرد. این دانشجو در سخنرانی خود حمله ماموران به خوابگاه دانشجویی دانشگاه بابلسر، رشد فضای سرکوب در دانشگاه، بستن انجمن های اسلامی، توقیف نشریات دانشجویی، بازداشت سه دانشجوی کرد دانشگاه علامه را محکوم کرد.

allameh-۳۱.JPG

دانشجویان تجمع کننده به سمت درب ورودی حرکت کردند و در این حین نیروهای امنیتی که حضوری پرتعداد در دانشکده علوم اجتماعی علامه داشتند با دانشجویان تجمع کننده درگیر شدند. تریبون آزاد دانشجویی با سخنرانی عسل اخوان، امیر یعقوبعلی، شاهین زینعلی، مجید خمسه، مهدی شجاعی و علی وفقی، از طرف شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی علامه، خواجه نصیر و دانشگاه آزاد به پایان رسید.

تجمع دانشجویان در حالی به پایان رسید که نیروهای امنیتی دانشگاه علامه را محاصره کردند و کلیه دانشجویانی که از دانشکده علوم اجتماعی خارج می شدند را دستگیر می کردند. طبق گزاشات رسیده نزدیک به ۲۰ نفر از دانشجویان دانشگاه تهران، علامه و پلی تکنیک دستگیر شده و به مکان نامعلومی منتقل شدند. جمعی از دانشجویان بازداشت شده پس از ساعتی آزاد شدند ولی آخرین گزارش ها حاکی از آن است که همچنان تعدادی از دانشجویان در بازداشت به سر می برند.

allameh-۴۱.JPG

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دانشجویان دانشگاه علامه در اعتراض به دستگیری گسترده دانشجویان اقدام به تحصن در صحن دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه کرده و اعلام کرده اند تا آزادی کلیه دانشجویان بازداشت شده در کلاس های درس شرکت نخواهند کرد. دانشجویان تجمع کننده شعار می دادند: «پینوشه، پینوشه ایران شیلی نمی شه»، «دانشجوی تعلیقی حمایتت می کنیم»، «محمود احمدی نژاد عامل تبعیض و فساد»، «مرگ بر دیکتاتور» و… . تا لحظه تنظیم این خبر جو داخل و خارج دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه به شدت متشنج گزارش می شود و دستگیری دانشجویان همچنان ادامه دارد.

 

allameh-۵۱.JPG

allameh-۶۱.JPG

allameh-۷۱.JPG

allameh-۸۱.JPG

allameh-۹۱.JPG

allameh-۱۰۱.JPG

allameh-۱۱۱.JPG

allameh-۱۲۱.JPG

allameh-۱۳۱.JPG

allameh-۱۴۱.JPG

گزارش تصویری از اعتصاب غذا در دانشگاه گیلان

گزارش تصویری از اعتصاب غذا در دانشگاه گیلان 


خبرنامه امیرکبیر: روز گذشته تصاویری از اعتصاب غذای دانشجویان در دانشگاه گیلان به دست ما رسید. تصاویر ارسالی حکایت از اعتراض شدید دانشجویان و اعتصاب غذای گسترده آن ها دارد. در ایمیل ارسالی هیچ گونه اشاره ای به علت این اعتصاب، زمان آن و… نشده است. خبرنامه امیرکبیر هم تصاویر ارسالی را بدون هیچ گونه توضیحی منتشر می کند. امید است زین پس دانشجویان محترم اخبار دانشگاه خود را به صورت کامل برای خبرنامه امیرکبیر ارسال نمایند:

gilan۱.JPG

gilan۲.JPG

gilan۳.JPG

gilan۴.JPG

۳ فراخوان برای اعتراض به سهمیه بندی جنسیتی در آموزش عالی

۳ فراخوان برای اعتراض به سهمیه بندی جنسیتی در آموزش عالی 


اعلام شکایت حقوقی از اعمال سهمیه بندی جنسیتی در کنکور ۸۶ وجود سکوت و یا تکذیب مقامات دولتی درباره اعمال سهمیه بندی جنسیتی در کنکور امسال، اطلاعات جمع آوری شده از دانشگاههای مختلف حاکی از آن است که این سهمیه بندی نه فقط در رشته های پزشکی بلکه در تمامی رشته های فنی و مهندسی و حتی علوم انسانی نیز اعمال شده است. مراجعات مکرر داوطلبان دختری که رشته و شهری که در آن پذیرفته شده اند تناسبی با رتبه شان ندارد به سازمان سنجش نیز این موضوع را تایید می کنند.

نحوه اعمال سهمیه بندی جنسیتی در کنکور امسال به این ترتیب بوده که برای پسران یک سهمیه حداقل ۴۰ درصدی درنظر گرفته شده است؛ به صورتی که در تمام رشته ها تعداد پسران پذیرفته شده، حتی اگر رتبه هایشان بسیار پایین تر از دختران باشد، نباید کمتر از ۴۰ درصد کل ظرفیت شود.

گروه میدان زنان، کمیسیون زنان دفتر تحکیم وحدت و شبکه ی وکلای داوطلب ضمن اعلام اعتراض نسبت به این اقدام کاملا غیرقانونی وزارتخانه های بهداشت و علوم و سازمان سنجش آموزش کشور قصد دارند سلسله فعالیت هایی را در اعتراض به این عمل و نیز برای جلوگیری از تکرار آن در کنکور سراسری سال ۱۳۸۷، سازماندهی کنند. هم اکنون تعداد قابل توجهی از داوطلبان دختر که در رشته/شهرهایی نامتناسب با رتبه های خود قبول شده یا حتی در هیچ رشته ای پذیرفته نشده اند قصد شکایت به دیوان عدالت اداری و پیگیری حقوقی پرونده خود را تا احقاق حق دارند. اعضای شبکه¬ی وکلای داوطلب نیز برای پذیرش وکالت این گروه از داوطلبان و اعلام شکایت از سوی آنان اعلام آمادگی کرده اند.

برای کمک به این اعتراض و عمومی کردن هر چه بیشتر آن می توانید:

۱. اگر از داوطلبان دختر کنکور امسال هستید و در رشته/شهری که بر اساس رتبه تان حق ورود به آن را داشته اید پذیرفته نشده اید، به نشانی sahmieh@gmail.com ای میل بزنید و در جریان اقدامات ما برای احقاق حقوق این دسته از داوطلبان قرار گیرید. در صورت تمایل یکی از وکلای داوطلب پیگیری اعتراض شما را برعهده خواهد گرفت.
۲. اگر در بستگان یا دوستان شما داوطلب دختری وجود دارد که به دلیل اجرای سهمیه بندی جنسیتی در حق او ظلم شده است، او را در جریان اقدامات ما قرار دهید و بخواهید که به ما ای میل بزند.

استعفای دسته جمعی شورای صنفی دانشگاه تهران

در اعتراض به عدم پاسخگویی مسوولان صورت گرفت؛ استعفای دسته جمعی شورای صنفی دانشگاه تهران


اعضای شورای صنفی دانشگاه علوم پزشکی تهران در اعتراض به عدم پاسخگویی مسوولان دانشگاه نسبت به مطالبات دانشجویی و صنفی به صورت دسته جمعی استعفا دادند. این شورا در نامه یی خطاب به ریاست دانشگاه که نسخه یی از آن در اختیار خبرگزاری مهر قرار گرفته است، نگاه تیم مدیریتی دانشگاه علوم پزشکی تهران را به شورای صنفی در جهت بازدارندگی به جای بالندگی دانسته است.

شورای صنفی دانشگاه علوم پزشکی تهران با بیان آنچه، محدود ساختن روزافزون حیطه فعالیت شورای صنفی با استناد به «نقش مشورتی و نظارتی» و نه «اجرایی» شورای صنفی در آیین نامه دانسته است آن را بریدن تدریجی دست شورای صنفی از حضور موثر در شورای دانشجویی به عنوان تنها نهادی که در آن امکان تاثیرگذاری شورای صنفی در تصمیمات سرنوشت ساز دانشجویان وجود دارد، عنوان کرده است.

این دانشجویان استعفای همه اعضای شورای صنفی را تنها راه باقیمانده پیش روی این نهاد ریشه دار دانشجویی دانسته و تاکید کرده اند؛ این اتفاق نقطه پایان زندگی نبوده بلکه نقطه عطفی در پرونده شورای صنفی و آغازی دوباره برای حضور موثرتر دانشجویان در عرصه تصمیم گیری های سرنوشت سازشان خواهد بود.همچنین شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر نیز خواستار دیدار با دکتر رهایی رئیس این دانشگاه شد.

دبیر شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت؛ طی مکاتبه یی از دکتر رهایی درخواست شد تا ترتیب ملاقاتی با وی برای طرح پاره یی مسائل داده شود.مهدی ابوالحسنی افزود؛ برخی از گروه های دانشجویی ادعا می کنند که رئیس دانشگاه از دانشجویان شکایت کرده است. می خواهیم در ملاقات با رئیس دانشگاه صحت و سقم این ادعا را جویا شویم.

وی پیگیری وضعیت تحصیلی دانشجویانی از دانشگاه صنعتی امیرکبیر را که به حکم مرجع قضایی محکوم به زندان شده اند از دیگر بحث های مدنظر شورای صنفی در جلسه با رئیس دانشگاه عنوان کرد.

موسوی‌لاری فعالیت اصلاح‌طلبان را تشریح کرد

موسوی‌لاری فعالیت اصلاح‌طلبان را تشریح کرد؛ درباره‌ مصادیق کاندیداها آبان‌ماه به جمع‌بندی می‌رسیم 


رییس شورای سیاست‌گذاری ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان با بیان این‌که " تلاش می‌کنیم درباره‌ مصادیق کاندیداها درآبان ماه به یک جمع‌بندی برسیم" گفت: از احزاب و گرو‌ه‌ها و تشکل‌ها خواسته‌ایم که نظرات خود را راجع به کاندیداها در یک ظرف زمانی معینی به ستادها ارایه کنند تا ما دراین ماه به یک جمع‌بندی در این زمینه برسیم.

حجت‌الاسلام والمسلمین عبدالواحد موسوی لاری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) افزود: پس ازاین مرحله افرادی که از نظر ما می‌توانند به عنوان کاندیدا مطرح باشند را مشخص کرده و با برخی از آن‌ها که نیاز است رایزنی خواهیم کرد تا این افراد در زمان مشخص برای ثبت نام مراجعه کنند و در برخی حوزه‌های انتخابیه که احیانا لازم است برای ایجاد وفاق چند کاندیدا وجود داشته باشد، تلاش کنیم تا امور ستادهای‌مان را ساماندهی کنیم.

وی همچنین از مشخص‌شدن محل ساختمان ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان خبر داد و گفت: از این هفته جلسات ستاد ائتلاف در محل آن واقع در خیابان دکتر فاطمی برگزار می‌شود.

رییس شورای سیاست‌گذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان با اشاره به اسامی قطعی و نیمه‌قطعی نامزدهای فهرست ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان افزود:‌ افرادی چون صفدر حسینی، محمد شریعتمداری، حبیب‌الله بی‌طرف، عبدالعلی زاده و مهرعلیزاده در صورت اعلام آمادگی کاندیداهای قطعی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان هستند، هم‌چنین کاندیداتوری مجید انصاری و اسحاق جهانگیری از تهران قطعی شده است.

موسوی لاری خاطرنشان کرد: افراد یادشده هنوز اعلام آمادگی رسمی نکرده‌اند؛ هر چند ممکن است برای کاندیداتوری آمادگی داشته باشند اما هنوز رسما چیزی اعلام نشده؛ چراکه ما هنوز لیستی نبسته‌ایم.

وی خاطرنشان کرد: انتظار ما از دوستان اینست که همانند آقای انصاری و جهانگیری آمادگی قطعی خود را اعلام کنند که در این صورت ما بسیار استقبال خواهیم کرد.

رییس شورای سیاست‌گذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان هم‌چنین با بیان این‌که " اعلام آمادگی افراد یک مرحله است و نهایی‌شدن فهرست انتخاباتی مرحله دیگر" اضافه کرد: هم‌اکنون در مرحله رایزنی و تماس با افرادی هستیم که از نظر ما قابلیت قرارگرفتن در لیست ائتلاف را دارند.

این عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز درباره‌ی مصادیق کاندیداها با بیان این‌که "ما برای هر استان و هر حوزه انتخابیه به ستادهای استانی‌مان تکیه و اعتماد می‌کنیم تا خود آن‌ها نسبت به کاندیداهای هر حوزه تصمیم بگیرند" گفت: به آن‌ها ابلاغ کردیم که همه افراد واجد شرایط و هماهنگ با ملاک ها و معیارهای ستاد ائتلاف یا شورای سیاستگذاری را مدنظر قرار دهند تا فرصت حضور برای همه عناصری که واجد شرایط هستند، فراهم شود.

وی افزود: تلاش می‌کنیم در حوزه‌های انتخابیه‌ای که چند کاندیدا وجود دارد با یک اولویت‌بندی و ایجاد وفاق و میثاق بین کاندیداها از شکست آرا جلوگیری کنیم تا در ترکیب آرا نیز مشکلی پیش نیاید.

موسوی لاری، با بیان این‌که "یکسری کارهای کلی به مثابه استانداردسازی انجام شده و آ‌ن‌ها را به ستادها ابلاغ کردیم تا قبل از شروع ثبت نام حوزه‌های انتخابیه یک بانک اطلاعاتی و یک جمع‌آوری نسبت به کاندیداهای هراستان داشته باشند" در عین حال درباره زمان ارایه فهرست‌های انتخابی احزاب به ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان گفت: احزاب فرصت دارند تا آخر این هفته فهرست‌های خود را ارایه کنند.

وی افزود:‌ ما از ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان در استان تهران خواسته‌ایم که از احزاب در تهران بخواهد فهرست‌های خود را ارایه کنند تا ما بدانیم قدر مشترکات همه احزاب چه کسانی هستند. بعد از این مرحله قدر مشترک‌ها را کنار می‌گذاریم و راجع به مواردی که اختلاف نظر وجود دارد، با جریانات مختلف درون جبهه اصلاحات بحث و بررسی و رایزنی می‌کنیم.

رییس شورای سیاست‌گذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان با اشاره به عضویت حدود 20-30 حزب در این ستاد، ادامه داد: احزاب عمده‌ای مثل مشارکت، سازمان مجاهدین انقلاب، همبستگی ، مجمع روحانیون، حزب اسلامی کار، خانه کارگر ، کارگزاران سازندگی از اعضای ستاد ائتلاف اصلاح طلبان هستند، این احزاب علی‌رغم این که روی کلیات با هم یکی هستند، ممکن است روی مصادیق تا حدودی اختلاف سلیقه داشته باشند، یعنی این طور نباشد که همه 30 نفرشان یکی باشد.

موسوی لاری با بیان این‌که "پس از ارایه پیشنهادات احزاب درباره کاندیداها به ستاد ائتلاف این افراد از یک تا 100 در ستاد ائتلاف اولویت بندی می‌شوند" در عین حال در پاسخ به این سوال که طبق برنامه‌ریزی‌های ستاد ائتلاف آیا کاندیداهای شاخص قرار است تنها در تهران متمرکز شوند و یا این افراد در سطح استان‌ها پراکنده هستند؟ گفت: آن چیزی که ما از دوستان‌مان خواهش کردیم و آن‌ها خواهش ما را پذیرفتند، این است که ما صرفا مجلس آینده را مورد توجه قرار دهیم. هدف ما تشکیل یک مجلس قدرتمند و توانمند متشکل از نیروهای باتجربه، با سابقه، توانمند و آشنا به مسایل کشور و مدیریت کشور است. با توجه به این مساله برای ما مهم نیست که یک نماینده از تهران باشد یا یک شهرستان دورافتاده؛ چراکه همه‌ این افراد وقتی وارد خانه ملت می‌شوند، یک رای دارند و همه آن‌ها می‌توانند تاثیرگذار باشند و اختیارات قانونی یک نماینده تهران با نماینده استان و شهرستان‌ها برابر است. لذا از دوستان خواهش کردیم که خیلی در بند این نباشند که کاندیدای تهران باشند یا کاندیدای یک شهر کوچک و دور افتاده.

موسوی لاری درباره‌ میزان استفاده ستاد ائتلاف از نمایندگان اقلیت فعلی مجلس نیز اظهار کرد:‌ بسیاری نمایندگان اقلیت فعلی خانه ملت اگر اعلام آمادگی کنند، شایستگی قرار گرفتن در فهرست ائتلاف اصلاح طلبان را دارند

وی با بیان این‌که " از دو هفته آینده بررسی افرادی که از احزاب و گروه‌ها و از استان‌ها به ما پیشنهاد می‌شوند را آغاز می‌کنیم" در عین حال درباره رایزنی‌های احتمالی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان با حزب اعتمادملی جهت هماهنگی فهرست‌های انتخاباتی گفت: ‌بنای ما بر رایزنی نیست. جمع‌بندی شخص آقای کروبی این است که حزب اعتمادملی یک فهرست جداگانه برای انتخابات ارایه کند اما همانطور که ایشان گفتند بسیاری از کسانی که امروز در ستاد ائتلاف هستند و کاندیدای آینده ما هستند مورد اعتماد حزب اعتمادملی نیز می‌توانند باشند.

این عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: مثلا مجید انصاری عضو شورای سیاستگذاری و عضو ستاد ائتلاف و اسحاق جهانگیری نیز که عضو کمیته سیاسی ائتلاف و از نیروهای اصلی ائتلاف به شمار می‌آید ممکن است مورد قبول شخص کروبی و حزب اعتمادملی نیز باشند و در لیست آن‌ها قرار گیرند.

وی با تاکید بر این‌که " این افراد در حقیقت نیروهای ائتلاف هستند که آقای کروبی هم از آن‌ها حمایت خواهد کرد" ادامه داد: حزب اعتمادملی بنا دارد که یک تعداد نیروهای خاص خود را در لیست قرار دهد و یک تعدادی هم کاندیداهای ائتلاف به دلیل وجهه عمومی و ملی‌شان مورد حمایت این حزب قرار می‌گیرند.

رییس شورای سیاست‌گذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان،همچنین درباره تعیین سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان در تهران گفت: انتخاب سخنگو برای تهران لااقل هم اکنون که کار زیادی وجود ندارد لازم نیست و دکترعبدالله ناصری که رییس‌کمیته تبلیغات ستاد مرکز و سخنگوی ستاد است، به اصطلاح سخنگوی جمع محسوب می‌شود.

موسوی‌لاری در پایان گفت‌وگوی خود با خبرنگار سیاسی ایسنا، با اشاره به جلسات مکرر ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان استان تهران افزود:‌ ستاد تهران چون هنوز محل ساختمانشان مشخص نیست فعلا جلسات خود را در ستاد مرکز برگزار می‌کنند و کمیته‌های این ستاد نیز در حال راه‌اندازی و فعالیت هستند.

تجمع اعتراض آمیز دانشجویی، امروز در دانشگاه علامه برگزار می شود

تجمع اعتراض آمیز دانشجویی، امروز در دانشگاه علامه برگزار می شود 


خبرنامه امیرکبیر: انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبائی، روز سه شنبه، ۸ آبان، تجمعی اعتراض آمیز برگزار خواهد کرد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، محور های این تجمع بازداشت و صدور احکام سنگین برای دانشجویان، سلب حق تحصیل، پلیسی شدن فضای دانشگاه، سرکوب فزاینده تشکل های دانشجویی، اخراج اساتید، توقیف نشریات دانشجویی و… عنوان شده است.

تجمع اعتراضی انجمن اسلامی دانشگاه علامه در دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات این دانشگاه برگزار خواهد شد.

پاسخ تشکل های دانشجویی به رهایی: دانشجویان به دنبال اغتشاش نیستن

پاسخ تشکل های دانشجویی به رهایی: دانشجویان به دنبال اغتشاش نیستند 


سه تشکل دانشجویی روز گذشته با ارسال جوابیه های جداگانه یی به «روزنامه اعتماد» به مدیریت دانشگاه امیرکبیر پاسخ دادند.

جوابیه روابط عمومی این دانشگاه، پس از چاپ گزارشی از تجمع دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و دو دانشگاه دیگر در روزنامه صورت گرفت.روابط عمومی دانشگاه امیرکبیر پس از این گزارش با ارسال جوابیه یی، تجمع کنندگان را «۵۰ دانشجونمای مشروطی» خطاب کرده و خواستار چاپ جوابیه خود طبق قانون مطبوعات شده بود. روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت، شورای صنفی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و انجمن اسلامی منتخب دانشجویان این دانشگاه نیز با استناد به قانون مطبوعات خواستار درج جوابیه های خود به جوابیه دانشگاه امیرکبیر شدند. در بخش هایی از جوابیه روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت آمده است؛ حضور اعضای شورای مرکزی و شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت در تجمع دانشجویی فوق در حمایت از انجمن اسلامی منتخب دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر صورت گرفته است که وظیفه اخلاقی و تشکیلاتی این اتحادیه بوده است. این اتحادیه با ابراز تاسف از توهین هایی که مدیریت آن دانشگاه به دانشجویان نموده است، نگرانی خود را از رواج اتهام زنی که این روزها به کلیه منتقدین از مراجع عظام و فعالان سیاسی و مدنی گرفته تا دانشجویان عضو تحکیم اعلام داشته و امیدواریم با واکنش جدی دلسوزان کشور نسبت به این اقدامات از تکرار آن جلوگیری شود.

روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت در اطلاعیه خود یادآور شده است؛ ورود اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به دانشگاه ها، طبق عرف و قانون از ابتدای تشکیل این اتحادیه امری کاملاً بدیهی و مورد تایید همگان بوده است. این روزها به نظر می رسد این مساله نیز همانند سایر ظرفیت های قانونی انجمن های اسلامی که با تفسیر یکجانبه قانون از این اتحادیه سلب شده است، در حال کتمان از سوی برخی مدیران است و امر مذکور تا حدی گسترش یافته است که دانشجویان حامی دولت به طور آزادانه و بدون طی مراحل قانونی مصوب در آیین نامه های مذکور از هرگونه امکاناتی که مختص تشکل های دانشجویی است برخوردار شده اند. به عنوان مثال در ترم گذشته دانشجویان عضو تشکل های همسو با دولت با هماهنگی وارد دانشگاه امیرکبیر شدند و مورد پذیرایی آن مدیریت قرار گرفتند و نه تنها در هیچ یک از آن اتفاقات مدیریت دانشگاه امیرکبیر ابراز تاسفی از ورود سایر دانشجویان دانشگاه ها نکرد و از وزارت علوم استمداد نخواست.

این جوابیه در ادامه با انتقاد از نوع نگاه مسوولان دانشگاه به انجمن اسلامی منتخب دانشجویان امیرکبیر، درخواستی از آنان دارد؛«غیرقانونی خواندن انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر از سوی مدیریت فعلی آن دانشگاه در حالی صورت می پذیرد که آن مدیریت برخی افراد را به عنوان اعضای انجمن اسلامی دانشجویان در دانشگاه خطاب می نماید. این در حالی است که بر اساس آیین نامه های موجود و قانون اساسی این مساله هیچ شأنیت قانونی نداشته و ادله این مساله نیز چندین بار به صورت مکاتبه با آن مدیریت و در خبرگزاری های داخلی از جمله خبرگزاری ایسنا و ایلنا انتشار یافته است. باعث خوشحالی است که آن مدیریت اسناد قانونی استفاده از این عنوان را ارائه نماید و در غیر این صورت از تکرار این عنوان برای برخی افراد خودداری نماید.»

شورای صنفی دانشگاه امیرکبیر نیز از جمله تشکل های رسمی است که به جوابیه دانشگاه امیرکبیر به گزارش «اعتماد» واکنش نشان داد. در بند نخست این جوابیه با اشاره به قطع برق در روز برگزاری تجمع آمده است؛« قطع برق کل دانشکده به گونه یی مشکوک در زمان مذکور نه تنها موجب اخلال در کار سایت دانشکده شد که کلیه فعالیت های دانشکده را نیز مختل نمود و آسانسورها، کامپیوترها و کلاس های درس دانشکده نیز تا ساعاتی با قطعی برق روبه رو شدند. در ضمن پناه بردن دانشجویان به مکانی شلوغ تر از ترس آن بوده است که با برخورد مواجه نشوند. این امر به واقع اخلالی در امور سایت دانشکده ننمود، بلکه موجب آن شد تا هیچ درگیری پیش نیاید.

در ادامه این جوابیه، شورای صنفی به عنوان یک تشکل غیرسیاسی به انتقاد از روش اداره دانشگاه امیرکبیر در دو سال اخیر پرداخته؛«شورای صنفی دانشگاه صنعتی امیرکبیر پس از بررسی عملکرد دو ساله مدیریت دانشگاه به این جمع بندی رسیده است که مدیریت با اقداماتی سیاسی نظیر لغو مجوز یک تشکل دانشجویی (انجمن اسلامی دانشجویان) و عدم ارائه پاسخ مناسب به اعضای آن مجموعه و جامعه دانشگاهی برای چرایی این اقدام و غیرقانونی خواندن آن تشکل و نیز اعطای مجوز آن به گروهی دیگر، ممنوع الورود کردن تعداد زیادی از دانشجویان دانشگاه به دلایل مختلف، احضار های دانشجویان به کمیته انضباطی و حتی ندادن مجوز تریبون آزاد به شورای صنفی دانشگاه در سال تحصیلی گذشته و در پی آن احضار دبیر وقت آن شورا به کمیته انضباطی، خود بستر مناسبی برای رادیکال شدن فضای دانشگاه و افزایش ناآرامی ها به وجود آورده است به گونه یی که این اقدامات صرفاً سیاسی که نه به نفع جامعه دانشگاهی و نه مدیریت دانشگاه است، متاسفانه موجب کاهش مرتبه علمی دانشگاه در رتبه بندی علمی کشور و جهان در دو سال اخیر شده است.»یکی از نقاط تامل برانگیز جوابیه روابط عمومی دانشگاه امیرکبیر به گزارش اعتماد، دانشجونما خوانده شدن دانشجویان حاضر در تجمع مورد اشاره بود که مورد اشاره شورای صنفی قرار گرفته است؛

« در پی ادعای مطرح شده در جوابیه روابط عمومی دانشگاه که دانشجویان شرکت کننده در تریبون ۳۰/۷/۸۶ همگی مشروطی و دانشجونما بوده اند، نه برای دفاع از تشکل های خاص که تنها برای حفظ آبرو و شرف دانشجویان دانشگاه که به حق وظیفه اصلی مدیریت دانشگاه نیز هست، اعلام می دارد افراد مذکور نه مشروطی بوده اند، نه دانشجونما و نه البته ۵۰ نفر (مراجعه ملت شریف و آگاه به خبرگزاری های داخلی آشکارا موید این مطلب است). لذا متاسفیم که مدیریت دانشگاه به خاطر مشکلات خود با تعدادی از دانشجویان که البته کم هم نیستند مسائل داخلی خانواده با عزت پلی تکنیک را برون دانشگاهی نموده و دانشجویان را به انواع القاب متهم می کند.»

اما سومین جوابیه به جوابیه روابط عمومی دانشگاه امیرکبیر را انجمن اسلامی منتخب دانشجویان دانشگاه به «اعتماد» فرستاد؛«با کمال تاسف در دو سال اخیر شاهدیم که مدیریت دانشگاه صنعتی امیرکبیر نیز به جای رسیدگی به مسائل و مشکلات جامعه دانشگاهی امیرکبیر به پایگاه حزبی تبدیل شده است که تمام تلاش خود را معطوف به رصد رسانه های منتقد وضع موجود و صدور جوابیه به آنها می کند.انجمن منتخب دانشگاه امیرکبیر ادامه داده است؛ این اطلاعیه ها در بیشتر موارد با ادبیاتی خاص برای رسانه ها نیز توام است که حتی تا شکایت از رسانه هایی همچون روزنامه وزین اعتماد و خبرگزاری خوشنام ایلنا نیز تسری یافته است که جای تاسف دارد که در حوزه اطلاع رسانی و فرهنگ، مدیریت یک مجموعه از مدیریتی دیگر در این حوزه شکایت نماید.

این جوابیه با اشاره به برخی اقدامات صورت گرفته از سوی مدیران دانشگاه ادامه داده است؛ عملکرد مدیریت دانشگاه طی دو سال اخیر آنچنان بوده که نتیجه آن نه تنها موجب تعطیلی فعالیت های قانونی منتقدانه دانشجویان شده است، بلکه اکثر فعالیت های صنفی، فرهنگی و هنری دانشگاه نیز رو به تعطیلی است و با دریغ کردن بودجه فرهنگی از سایر تشکل های مستقل موجود موجب تنزل سطح فعالیت های دانشجویی این دانشگاه شده است.

لازم به ذکر است که احضار ۱۶۰ دانشجو به کمیته انضباطی، صدور بیش از ۳۰ حکم تعلیق و احکامی همچون محرومیت از کلیه امکانات رفاهی، ممنوع الورود کردن ۳۳ دانشجو به خوابگاه ها و ۱۲ دانشجو به دانشگاه و ده ها اقدام یکجانبه دیگر موجب فشار روزافزون به دانشجویان منتقد گردیده است.

اشاره یی به وقایع روز تجمع که گزارش اعتماد به بخشی از آن پرداخته است، بخش دیگری از جوابیه انجمن منتخب دانشجویان امیرکبیر بود؛ «روز دوشنبه هفته گذشته تریبون آزادی برگزار گردید. آن روز در حالی که تعدادی از دانشجویان قصد ورود به دانشگاه را داشتند، انتظامات سعی در جلوگیری از ورود آنها به دانشگاه نمود که موجب آسیب شدید پای یکی از دانشجویان شد. حضور بیش از ۵۰ تن از پرسنل انتظامات در دانشکده معدن موجب احساس ناامنی در دانشجویان آن دانشکده و پناه بردن آنها به سایت دانشکده معدن شد که قطع برق موجب تعطیلی کلاس ها و اختلال در فعالیت های علمی و پژوهشی آن دانشکده شد که ارتباط آن به فعالان دانشجو جای تعجب دارد. بر اساس آنچه ذکر گردید و بسیاری از مسائل دیگر که به خاطر رعایت مصالح جامعه دانشگاهی پلی تکنیک تهران و در نظر گرفتن محدودیت های موجود برای آن روزنامه محترم صرف نظر شده است.

تایید محکومیت ۵ سال حبس تعزیری منصور اسالو و دو سال حبس تعزیری ا

تایید محکومیت ۵ سال حبس تعزیری منصور اسالو و دو سال حبس تعزیری ابرهیم مددی


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: فقه و حقوق - حقوق اقتصادی

شعبه‌ی ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، حکم ۵ سال حبس تعزیری منصور اسالو یکی از متهمان پرونده کارگران شرکت واحد را تایید کرد.

پرویز خورشید در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی ایسنا اظهار داشت: موکلم در حال حاضر برای گذراندن دوران محکومیت خود به بند عمومی زندان اوین منتقل شده است.

وی با بیان این که اتهام موکلش در این پرونده تبلیغ علیه نظام و اقدام علیه امنیت ملی بوده گفت: پیش از این شعبه‌ی ۱۴ دادگاه انقلاب منصور اسالو را به ۵ سال حبس تعزیری محکوم کرده بود.

***

محکومیت ابراهیم مددی به دو سال حبس تعزیری


شعبه‌ی ۲۸ دادگاه انقلاب، ابراهیم مددی از بازداشت‌شدگان مقابل منزل منصور اسالو را به حبس تعزیری محکوم کرد.

وکیل مدافع مددی به خبرنگار حقوقی ایسنا گفت: موکلم ۱۸ مرداد بازداشت شده بود که به اتهام اقدام علیه امنیت ملی، محاکمه و به دو سال حبس تعزیری محکوم شد.

جبهه‌ مشارکت: به دنبال حضور خاتمی در انتخابات ریاست ‌جمهوری هستی

جبهه‌ مشارکت: به دنبال حضور خاتمی در انتخابات ریاست ‌جمهوری هستیم


نوروز: معاون سیاسی دبیرکل جبهه مشارکت ایران اسلامی در پاسخ به سئوالی در مورد اظهاراتی که طی چند روز اخیر پیرامون حضور «سید محمد خاتمی» برای حضور در انتخابات مجلس هشتم بیان شده است، گفت: ما امیدواریم که بتوانیم موافقت آقای خاتمی را برای حضور در انتخابات آینده ریاست جمهوری کسب نماییم چرا که معتقدیم ایشان در جایگاه ریاست جمهوری به شکل مؤثرتری می‌توانند برای خروج ایران از وضعیت مخاطره آمیز و بحرانی فعلی ایفای نقش نمایند.

«آذر منصوری» در گفتگو با خبرنگار نوروز افزود: ما امیدواریم که اگر آقای خاتمی برای انتخابات مجلس هشتم کاندید نمی شوند حتما برای انتخابات ریاست جمهوری آینده اعلام آمادگی کنند و بپذیرند که در آن انتخابات حضور یابند.

وی با بیان اینکه «تمامی گروههای اصلاح طلب از کاندیداتوری آقای خاتمی در انتخابات مجلس استقبال می‌کنند و اگر ایشان در انتخابات حضور یابد به طور طبیعی در سرلیست تمامی گروههای اصلاح‌طلب قرار خواهد گرفت»، افزود: با حضور خاتمی در انتخابات مجلس، انتخابات پرشور و با مشارکت حداکثری مردم برگزار خواهد شد. همین امر می‌تواند کشور را از بحران فعلی و تهدیدهای پیش‌رو نجات دهد .درعین حال، حضور خاتمی در مجلس می‌تواند اعتباری که به دلیل عملکرد نمایندگان مجلس هفتم از این نهاد سلب شده رادوباره به آن بازگرداند.

منصوری افزود: تا آنجا که ما اطلاع داریم آقای خاتمی تصمیمی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس ندارد اما همین حضور و محوریت ایشان در ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز بسیار مغتنم و قابل تقدیر است.

استارت انتخاباتی اصلاح طلبان با وزرای سابق

استارت انتخاباتی اصلاح طلبان با وزرای سابق


بیشتر وزرای دولت سید محمد خاتمی رییس جمهوری سابق از حوزه انتخابی تهران کاندیدای ستاد ائتلاف اصلاح طلبان می شوند.

منابع آگاه به خبرنگار فرارو اعلام کردند، شورای سیاستگذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان تاکنون افرادی همچون «صفدر حسینی» ( وزیر سابق اقتصاد و دارایی) ، «محمد شریعتمداری» ( وزیر سابق بازرگانی )، «حبیب‌الله بی‌طرف» ( وزیر سابق نیرو)، «علی عبدالعلی‌زاده» ( وزیر سابق مسکن و شهر سازی ) ، «مرتضی حاجی» ( وزیر سابق آموزش و پرورش) ، «علی یونسی» ( وزیر سابق اطلاعات ) و «مهر‌علیزاده» (رییس سابق سازمان تربیت بدنی ) را به عنوان نامزدهای قطعی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان معرفی کرده اند.

همچنین گفته می شود«محمدرضا عارف» (معاون اول رییس‌جمهوری در دولت خاتمی) سر‌لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان در تهران است.

پیش از این عبدالواحد موسوی لاری (رییس شورای سیاستگذاری ائتلاف اصلاح‌طلبان) از نامزدی قطعیِ «مجید انصاری» و «اسحاق جهانگیری» ( وزیر سابق صنایع و معادن ) از حوزة انتخابیه تهران خبر داده بود.
بر اساس همین تصمیم، تعداد وزرای دولت اصلاحات که برای ورود به مجلس هشتم از تهران معرفی خواهند شد دست کم پانزده نفر است.

گفتنی است بر اساس تصمیم شورای سیاستگذاری ائتلاف اصلاح طلبان دیگر چهره های شناخته شده اصلاح طلبان باید از حوزه های انتخاباتی شهرستان ها کاندیدا شوند.

در همین راستا احتمالا «الهه کولایی» از حوزة انتخابیه مازندران در این دور از انتخابات شرکت خواهد کرد.

جبهه مشارکت ایران اسلامی درگذشت قیصر امین‌پور را تسلیت گفت

جبهه مشارکت ایران اسلامی درگذشت قیصر امین‌پور را تسلیت گفت


امروز:جبهه مشارکت ایران اسلامی در پیامی درگذشت شاعر نامدار معاصر دکتر قیصر امین‌پور را به خانواده، دوستان و بستگان این شاعر گرانقدر تسلیت گفت.

به گزارش سایت امروزدر متن این پیام آمده است:

به نام خدا

خبر اندوه‌بار و تأسف برانگیز درگذشت هنرمند دردآشنا و شاعر نامدار روزگار ما دکتر قیصر امین‌پور صبح روز سه‌شنبه را به یکی از تلخ‌ترین روزهای این سال‌ها تبدیل کرد.

شاعر شیرین‌سخن نسل انقلاب که غزل‌ها و دوبیتی‌ها و ترانه‌های او سال‌هاست که زمزمه لب‌های خاص و عام است؛ شاعری که روح هنر را می‌شناخت و در یکایک کلماتش عشق جاری بود، شاعری که حرف‌هایش ناتمام ماند و چقدر زود به ناگزیر وقت عزیمتش فرا رسید، شاعری که می‌گفت:
حرف‌های ما هنوز ناتمام
تا نگاه می‌کنی
وقت رفتن است
باز هم همان حکایت همیشگی
پیش از این که با خبر شوی
لحظه عزیمت تو ناگزیر می‌شود
آی
ای دریغ و حسرت همیشگی
ناگهان
چقدر زود دیر می‌شود
جبهه مشارکت ایران اسلامی با دریغ و حسرت فراوان درگذشت این هنرمند عزیز را به ملت ایران، دوستان و دوستداران و به ویژه خانواده عزادارش تسلیت می‌گوید و برای آن عزیز پرکشیده از این خاک علو درجات و رضوان الهی مسألت می‌دارد.»

قیصر امین‌پور درگذشت

قیصر امین‌پور درگذشت 


امروز:قیصر امین‌پور شاعر دردآشنا وبلند آوازه ایران شب گذشته درسن ‪۴۸‬سالگی در بیمارستان دی تهران درگذشت.
گفته می‌شود که وی براثر بیماری قلبی در گذشته و تلاش پزشکان معالج نیز برای مداوای وی نتیجه‌ای در برنداشته است.

این شاعربزرگ در دوم اردیبهشت ماه سال ‪ ۱۳۳۸‬در دزفول به دنیا آمد. وی تحصیلات ابتدایی و متوسطه خود را در گتوند و دزفول به پایان برد سپس به تهران آمد و در سال ‪ ۱۳۶۸‬دکترای خود را در رشته زبان و ادبیات فارسی از دانشگاه تهران اخذ کرد.

وی فعالیت هنری خود را از حوزه اندیشه و هنر اسلامی در سال ‪ ۱۳۵۸‬آغاز کرد.

در سال ‪ ۱۳۶۷‬سردبیر مجله سروش نوجوان شد و از همان سال تا پایان عمر در دانشگاه الزهرا و دانشگاه تهران به تدریس اشتغال داشته است.

مرحوم امین پور در سال ‪ ۱۳۸۲‬نیز به عنوان عضو فرهنگستان ادب و زبان فارسی انتخاب شد.

مجموعه شعر،"گزیده اشعار مروارید"، " تنفس صبح" ، منظومه ظهر روز دهم" ، " آینه‌های ناگهان" از جمله آثار امین پور است.

سایت امروز درگذشت این روشنفکر متعهد و هنرمند دردآشنا را به خانواده آن بزرگوار،جامعه هنری وروشنفکری کشور و عموم ملت ایران تسلیت می گوید.

اعتراض دانشجویان دانشکده علوم به وضعیت آموزشی

امروز وقتی با چند تا از دوستانم برای کار آموزشی(گرفتن یک سری جزوه) به دانشکده علوم رفتم با صحنه ای که برام خیلی عجیب بود برخورد کردم.دانشجویان دانشکده علوم در اعتراض به کمبود امکانات آموزشی طومار بلندی رو امضا کرده بودن تا به ریاست دانشگاه تحویل بدن.بهتره بدون هیچ توضیحی عکساشو مشاهده کنید.

 

نویسنده: علیرضا قهرمانی(8513663)

منبع: http://kntumajazi.blogfa.com/post-31.aspx

با تشکر از آفای قهرمانی که به ما اجازه دادند تا این گزارش را نیز در اینجا منتشر سازیم

تعلیق 2 ماهه انجمن اسلامی دانشگاه ایلام

تعلیق 2 ماهه انجمن اسلامی دانشگاه ایلام


ادوارنیوز: انجمن اسلامی دانشگاه ایلام به حکم شورای نظارت بر تشکلهای دانشجویی به 2 ماه تعلیق از فعالیت محکوم شد.

به گزارش خبرنگار ادوارنیوز شورای نظارت پس از 5 ماه سرانجام حکم به تعلیق 2 ماهه این انجمن داد

اعتراض کمیته زنان انجمن اسلامی دانشگاه علامه به تجاوز به حریم خص

اعتراض کمیته زنان انجمن اسلامی دانشگاه علامه به تجاوز به حریم خصوصی خوابگاه دختران این دانشگاه 


ادوارنیوز:کمیته زنان انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه با صدور بیانیه ای نسبت به تجاوز حراست این دانشگاه به حریم خصوصی دانشجویان دختر اعتراض کرد. متن این بیانیه به شرح زیر است:دانشجویان دانشگاه علامه طباطبائی تهران و سایر دانشجویان ایران سال تحصیلی جاری را در حالی آغاز کردند، که انبوه حکم های تعلیق و توبیخ و … فعالان دانشجویی و محیط دانشگاه را تحت فشار قرار داده بود.

بسیاری از دانشجویان از حق تحصیل محروم و به دانشگاه ممنوع الورود شدند، نشانی از تشکل های انتخابی دانشجویی در دانشگاه باقی نمانده است و مدیریت دانشگاه حتی تاب تحمل تشکل های صنفی و انجمن های علمی را هم نداشته و هنوز انتخابات این تشکل ها برگزار نشده است و امید برگزاری آن نیز نمی رود.

اما امنیتی کردن فضای دانشگاه به این فشارها محدود نماند و مدیریت دانشگاه علامه که شاهد هیچگونه نظارتی بر عملکرد خویش نیست، ماموری را که سال تحصیلی گذشته انتخابات انجمن اسلامی در دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات علامه را به خشونت کشاند، و موجب ضرب و شتم و هتاکی به دانشجویان شد، به مسئولیت حراست خوابگاه های دانشگاه علامه منصوب کرد.حال نتیجه این انتصاب مدیریت دانشگاه، که به تلافی شکایت بیش از ۳۰۰ دانشجو از این مامور حراست به وزارت علوم انجام شده است، برای دیگر بار تعرض به حریم خصوصی دانشجویان دانشگاه علامه است.مسئول حراست خوابگاه های دانشگاه علامه، در نیمه شب سوم آبان ماه ضمن ورود به خوابگاه دخترانه سلامت، وارد اتاق یکی از دانشجویان دختر شده و با تفتیش اتاق و وسایل دانشجویان، آنها را مورد تهدید و ارعاب قرار داده است .این عمل ناشایست حراست دانشگاه در حالی صورت می گیرد که هیچ بستر قانونی برای ورود ماموران حراست به خوابگاه دختران و تجاوز به حریم خصوصی یک دانشجو در خوابگاه ، آن هم در نیمه شب وجود نداشته و اساسا فعالیت ماموری که به دلیل مسائل اخلاقی از وی شکایت شده است، در خوابگاه دختران سوال برانگیز است.عملکرد حراست دانشگاه در یک سال گذشته نشان از خواست پلیسی کردن فضای دانشگاه و به آشوب کشاندن آن از سوی ایشان است، که این خواست جز با فشار بیشتر بر دانشجویان ممکن نیست، و این فشار بیش از همه متوجه دانشجویان دختر به خصوص دانشجویان خوابگاهی است، که پروژه کنترل پوشش دانشجویان و فشارهای وارده به دانشجویان خوابگاهی شاهدی بر این موضوع است.کمیته زنان انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبائی ضمن محکومیت تجاوز به حریم خصوصی دانشجویان و افزایش فشارها بر دختران دانشجو، حمایت از حقوق ایشان را وظیفه خود می داند و از تمامی توان خود برای بهبود وضعیت دانشجویان خصوصا دانشجویان دختر استفاده خواهد کرد.این کمیته از تمامی دختران دانشجو دعوت می کند تا ضمن دفاع از حقوق خود، همچون سابق در مقابل اقدامات غیرقانونی مسئولان دانشگاه ایستادگی کنند.باشد که روزی مدیریت مردسالارانه از دانشگاه و جامعه رخت بربندد، که این جز به ایستادگی و مقاومت ممکن نیست.

کمیته زنان
انجمن اسلامی دانشجویان
دانشگاه علامه طباطبائی

احضار ۸ نفر از دختران دانشجوی پلی تکنیک به کمیته انضباطی

احضار ۸ نفر از دختران دانشجوی پلی تکنیک به کمیته انضباطی 


خبرنامه امیرکبیر: در پی برگزاری جلسه پرسش و پاسخ دختران دانشجوی ساکن یکی از خوابگاه های دانشگاه امیرکبیر با مدیرکل دانشجویی این دانشگاه، ۸ نفر از این دانشجویان به کمیته انضباطی احضار شدند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر فراهانی، مدیرکل فرهنگی دانشگاه، از چندی پیش با حضور در خوابگاه دختران دانشجو، ایشان را در مورد روابط دوستی شان مورد بازخواست قرار می داد. فراهانی همچنین دستور داده بود هر شب در خوابگاه های دخترانه حضور و غیاب به عمل آید و دانشجویان که بدون اعلام قبلی در خوابگاه حضور ندارند به کمیته انضباطی احضار شوند.

دختران دانشجوی ساکن خوابگاه ناجیان در اعتراض به این رفتارها و دیگر سیاست های محدودکننده اداره کل فرهنگی هفته گذشته، ضمن تجمع در صحن خوابگاه نسبت به عملکرد مدیرکل فرهنگی دانشگاه اعتراض کردند. که این تجمع کوچک به برگزاری جلسه پرسش و پاسخ با فراهانی، مدیرکل دانشجویی، دانشگاه انجامید.

پس از برگزاری این جلسه پرسش و پاسخ، کمیته انضباطی ۸ نفر از دانشجویانی که در این جلسه انتقادات تندی را علیه فراهانی مطرح کرده بودند، را احضار کرد و اتهام بر هم زدن نظم دانشگاه و خوابگاه را به ایشان تفهیم کرد.

گزارشگران حقوق بشر: نگرانی جدی نسبت به وضعیت سلامتی سه دانشجوی ا

گزارشگران حقوق بشر: نگرانی جدی نسبت به وضعیت سلامتی سه دانشجوی امیرکبیر 


سه مدیرمسئول بازداشت شده نشریات دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در شعبه ششم دادگاه انقلاب تهران مجموعاً به هفت سال و نیم حبس تعزیری محکوم شده اند. مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری به ترتیب به سه، دو و نیم و دو سال زندان محکوم شدند. احکام این سه تن در حالی صادر شده که ایشان بارها جرم خود را تکذیب نموده اند و در جلسات دادگاه رسماً اعترافات انجام شده را ناشی ار ضرب و شتم و آزار جسمانی دانسته اند.

مطابق اصل ۳۸ قانون اساسی جمهوری اسلامی هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است، در ادامه قانونگذار بر مجازات متخلفین بر این اصل تأکید نموده است.

از سوی دیگر در حالی که قانون اساسی اصل را بر برائت متهم و نهاده و تا زمان اثبات جرم وی را بی گناه دانسته، دستگاه قضایی و امنیتی ایران با اعلام مجرم بودن دانشجویان بازداشت شده بر انتشار مطالب موهن توسط آنان اصرار ورزیده است.

نکته نگران کننده در این بین وضعیت سلامتی این سه دانشجو است. احمد قصابان در تماسی از زندان از کاهش شدید بینایی خود خبر داده است. طبق گزارش های رسیده سه دانشجوی بازداشت شده به دلیل نگهداری طولانی مدت در سلول های انقرادی دچار ضعف و اختلال در بینایی شده اند. شایان ذکر است در سلول های انفرادی بند ۲۰۹ زندان اوین یک لامپ فلورسنت به صورت شبانه روزی بر روی سقف سلول روشن است و این امر خود موجب تأثیرات جبران ناپذیر روحی و روانی بر روی افراد می شود.

در روزهای اخیر اخباری مبنی بر انجام اقداماتی جهت انتقال این سه به بند ۳ زندان قزل حصار واقع در شهرستان کرج منتشر شده است. زندان قزل حصار محل نگهداری مجرمین خطرناک بوده و این عمل نقض آشکارحقوق شهروندی ایشان و برخلاف اصل تفکیک جرائم است.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر دانشجویان بازداشت شده را طبق اظهار نظر و تکذیب صریح خودشان و بنابر گفته ی ریاست قوه قضائیه از اتهامات مبرا می داند و خواستار تجدید نظر در احکام