KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

«کیهان» به کجا می‌رود: قربانی کردن خاتمی به پای فرح پهلوی؟!

«کیهان» به کجا می‌رود: قربانی کردن خاتمی به پای فرح پهلوی؟!


 

یک عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز، در واکنش به یاددداشت روزنامه «کیهان» مبنی بر نسبت دادن طرح ایده گفت‌وگوی تمدنها به داریوش شایگان- عضو دفتر فرح پهلوی- تصریح کرد: اگر حقد و حسادت نسبت به خاتمی این قدر فراوان است که حاضرند این سرمایه را قربانی و افتخار آن را نصیب همسر شاه سابق کنند، نباید تفاوتی بین آنها و جریانی که نابودی انقلاب را می خواهد، قایل شد.

«محمدعلی ابطحی» در گفت وگو با سایت باران به جایگاه ایده گفت وگوی تمدنها به عنوان یک ایده جهانی اشاره کرد و افزود: ایده گفت‌وگوی فرهنگ‌ها و تمدنها بعد از طرح توسط خاتمی این شانس را داشت که به عنوان یک ایده ی جهانی مورد پذیرش همه قرار گیرد و با استقبال سازمان ملل مواجه شود، اگر در داخل کشور نیز به این ایده توجه می شد، بسیاری از مشکلاتی که امروز در زمینه صدور قطعنامه و تحریم‌های پیاپی علیه ایران وجود دارد، اتفاق نمی افتاد.

وی همچنین با یادآوری مجدد جایگاه ایده ‌گفت وگوی تمدنها در صلح‌ جهانی به عنوان ایده‌ای که از سوی رییس جمهور سابق کشورمان در کسوت نماینده یک ملت که از قضا روحانی بود مطرح شد، گفت: در نسبت دادن غیر منطقی این ایده به پیشنهاد یکی از اعضای دفتر فرح پهلوی حسادت به خاتمی کاملا مشهود است، زیرا پیشنهادی که از سوی آن عضو دفتر فرح مطرح شد هیچگاه مورد توجه جهانی قرار نگرفت و آن پیشنهاد از بسیاری جهات متفاوت با ایده‌ خاتمی در زمینه به گفت وگو نشستن فرهنگ‌ها و تمدنها بود.

این عضو هیات امنای موسسه بین المللی گفت وگوی فرهنگ‌ها و تمدنها که عدم توفیق شعارهای جنگ افروزانه دولت فعلی را منشاء برقراری چنین نسبت هایی بین ایده طرح شده از سوی خاتمی با پیشنهاد یک عضو دفتر فرح می دانست ، ادامه داد :از آنجاکه این سیاست‌ها ره‌ آوردی جز صدور قطعنامه‌ها و تحریم ‌های پیاپی علیه ایران نداشته ، برخی ایده گفت‌وگوی فرهنگ‌ها و تمدنها را مورد حمله قرار می دهند.

وی در پایان ایده گفت وگوی فرهنگ‌ها و تمدنها را عاملی در جهت برون رفت کشور از بحران‌های ناشی از جنگ و خشونت معرفی کرد و گفت: امروز که ملت ایران در کنار خود صدای خشونت آمیز جنگ و بحران را احساس می کند ، ایده گفت وگوی تمدنها بهتر از گذشته می تواند به کمک شرایط بحرانی کشور بیاید.

با بازداشت پدرام رفعتی، تعداد دانشجویان دستگیر شده به 9 نفر رسید

با بازداشت پدرام رفعتی، تعداد دانشجویان دستگیر شده به 9 نفر رسید


pedram.JPG

ادوارنیوز: با بازداشت پدرام رفعتی دانشجوی دانشگاه پلی تکنیک به دنبال احضارش به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات، شمار دانشجویانی که در حال حاضر در زندان اوین بسر می برند به 9تن رسید.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر پس از یک هفته بی خبری از پدرام رفعتی، یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و عضو انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه، بالاخره مسئولین دادگاه انقلاب تهران بازداشت این دانشجو را تایید کردند.

پدارم رفعتی در تجمع هفته گذشته دانشگاه علامه برای ساعتی دستگیر شد و نیروهای امنیتی پس از ضبط تلفن همراه وی، از او خواستند برای دریافت تلفن همراه خود به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه نماید. این دانشجو پس از آن که روز پنج شنبه هفته گذشته برای دریافت تلفن همراه خود به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه کرد، دیگر به خانه بازنگشت.

بدین ترتیب تعداد دانشجویان بازداشتی در زندان اوین به 9تن رسید اسامی دانشجویان بازداشتی بدین شرح است: احسان منصوری،مجید توکلی،احمد قصابان،آرمان صداقتی،معصومه منصوری، علی عزیزی و پدرام رفعتی از دانشگاه پلی تکنیک تهران. بهنام سپهرمند از دانشگاه تهران و مازیار سمیعی از دانشگاه علامه

احضار و تهدید دانشجویان امضاکننده طومارهزارامضایی بر ضد رییس دان

احضار و تهدید دانشجویان امضاکننده طومارهزارامضایی بر ضد رییس دانشگاه علامه ادامه دارد 


تلاش مسئولین دانشگاه علامه برای فشار بر دانشجویان امضا کننده طومار هزار امضایی بر ضد حسام الدین شریعتی رییس این دانشگاه، ادامه دارد.

 

صادق شجاعی دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان دانشگاه علامه با اعلام این خبر، گفت: مسئولین دانشگاه در دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه علامه با احضار و تهدید دانشجویان امضا کننده طومار در این دانشکده قصد مرعوب سازی دانشجویان را دارند.

 

دبیر انجمن منتخب علامه ادامه داد:در حالی که مازیار سمیعی دانشجوی محروم از تحصیل دانشگاه علامه، بازداشت شده است و حکم زندان ۲۸ ماهه برای دلارام علی دیگر دانشجوی این دانشگاه بزودی اجرا خواهد شد، رییس دانشگاه علامه بجای انجام وظیفه مشخص خود در دفاع از حقوق این دانشجویان و تلاش برای حل مشکل ایشان، در تلاش است که با تهدید و ارعاب سایر دانشجویان، این واقعیت که یک هزار دانشجوی دانشگاه علامه خواستار برکناری وی هستند را انکار کند.

 

شجاعی در پایان تاکید کرد: شجاعی گفت: اگر دانشجویان حتی در این حد از آزادی برخوارد نباشند که با امضای یک نامه، خواسته خود را مطرح کنند،دانشگاه را باید تعطیل کرد.

 

ادوارنیوز

گزارش رادیو فردا از دستگیریهای اخیر دانشجویان پلی تکنیک

گزارش رادیو فردا از دستگیریهای اخیر دانشجویان پلی تکنیک 


بازداشت یک دانشجوی دیگر دانشگاه امیر کبیر تایید شد

سرانجام پس از نزدیک یک هفته، مسوولان دادگاه انقلاب تهران بازداشت پدرام رفعتی را تایید کردند و همزمان بابک زمانیان در دادگاه انقلاب محاکمه شد.

این دانشجوی دانشگاه امیر کبیر در تجمع هفته گذشته در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی برای مدت کوتاهی دستگیر و سپس آزاد شد و نیروهای امنیتی با ضبط تلفن همراه وی از او خواسته بودند بعد از دو روز برای دریافت تلفن همراه خود به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه کند.

خانواده پدرام رفعتی به خبرنامه امیر کبیر، سایت خبری انجمن اسلامی دانشجویان امیر کبیر گفته اند که در هفته گذشته در بی خبری کامل از وضعیت فرزندشان به سر می برده اند و پس از یک هفته در مراجعه ای که به دادگاه انقلاب تهران داشته اند، به آنها گفته شده که فرزندشان بازداشت شده است.

به گزارش خبرنامه امیر کبیر، مسوولان دادگاه انقلاب تهران محل بازداشت پدرام رفعتی و تاریخ آزادی وی را اعلام نکرده اند.

علی عزیزی، آرمان صداقتی و پدرام رفعتی، سه دانشجوی دانشگاه امیر کبیر و بهنام سپهرمند، دانشجوی دانشگاه تهران و مازیار سمیعی، دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی، پنج دانشجویی هستند که طی ده روز اخیر و پس از تجمع اعتراضی دانشجویان در دانشگاه علامه طباطبایی دستگیر شده اند.

تجمع اعتراضی دانشگاه علامه طباطبایی در اعتراض به صدور احکام حبس برای سه دانشجوی دانشگاه امیر کبیر، احسان منصوری، احمد قصابان و مجید توکلی صورت گرفت که نزدیک به شش ماه است در زندان بسر می برند.

این سه دانشجو، اردیبهشت ماه به اتهام چاپ و انتشار نشریات دانشجویی که مقامات جمهوری اسلامی می گویند در آن ها به مقدسات اسلام توهین شده است، بازداشت شدند. دانشجویان هر گونه ارتباط با این نشریات را رد کرده و می گویند لوگوی این نشریات جعل شده است.

در همین حال به گزارش خبرنامه امیر کبیر، سایت خبری انجمن اسلامی دانشجویان امیر کبیر، با شکایت علیرضا رهایی، رییس دانشگاه امیر کبیر از بابک زمانیان، یکی از دانشجویان این دانشگاه به دادگاه انقلاب، دادگاه رسیدگی به اتهامات این دانشجو برگزار شد.

رییس دانشگاه امیر کبیر پیش از این نیز از احسان منصوری، احمد قصابان و مجید توکلی، سه دانشجوی در بند عضو انجمن اسلامی دانشجویان امیر کبیر شکایت کرده بود.

بابک زمانیان، مسوول سابق روابط عمومی انجمن اسلامی دانشجویان امیر کبیر، اول اردیبهشت ماه سال جاری دستگیر شد.

دانشجویان می گویند وی هنگامی که تعدادی از مال باختگان در اطراف ساختمانی جمع شده بودند، به اشتباه دستگیر شد و پس از گذشت چند روز از بازداشت وی، حراست دانشگاه امیر کبیر با ارسال پرونده فعالیت های او در دانشگاه به دادگاه انقلاب و بنا به درخواست رییس این دانشگاه، به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شد و به مدت ۴۰ روز در بازداشت باقی ماند.

پس از آزادی بابک زمانیان از زندان و برگزاری دادگاه این دانشجوی دانشگاه امیر کبیر، در دادگاه انقلاب، شاکی اصلی پرونده علیرضا رهایی، رییس دانشگاه امیر کبیر اعلام شد.

قرار است دادگاه انقلاب تا ۲۶ آذرماه سال جاری حکم صادره برای بابک زمانیان را اعلام کند.

از سوی دیگرعلی عزیزی، نایب دبیر دفتر تحکیم وحدت و دانشجوی دانشگاه امیر کبیر سه شنبه شب طی تماس کوتاه تلفنی با خانواده خود به آنها اطمینان داد که حالش مساعد است.

علی عزیزی پس از بازداشت چند تن از دانشجویان امیر کبیر، به اطلاع رسانی از وضعیت آنها می پرداخت.

شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، درباره بازداشت های اخیر بیانیه ای صادر کرده و برخوردهای صورت گرفته با دانشجویان را محکوم کرده است.

در این بیانیه آمده است:«به نظر می رسد مسوولین با افزایش برخوردهای امنیتی و قضایی با اقشار مختلف مردم سعی در انحراف افکار عمومی از معضلاتی دارند که در نتیجه بی تدبیری های آنها بوجود آمده و در حال گسترش است.»

این بیانیه در ادامه می افزاید:« احکام ناعادلانه برای دانشجویان دانشگاه امیر کبیر، محرومیت از تحصیل و بازداشت بیش از ۶۰ فعال دانشجویی در شش ماه گذشته و برخورد با انجمن های اسلامی و سایر نهادهای مستقل دانشجویی، هزینه هایی است که بر قشر دانشجو تحمیل شده است.»

ابراز نگرانی رییس اتحادیه اروپا نسبت به حبس عمادالدین باقی

ابراز نگرانی رییس اتحادیه اروپا نسبت به حبس عمادالدین باقی 


رییس اتحادیه اروپا با انتشار بیانیه‌ای نسبت به بازداشت عمادالدین باقی، رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان ابراز نگرانی کرد.

 

در این بیانیه آمده است که ریاست اتحادیه اروپا از جمهوری اسلامی ایران می‌خواهد از بندهای ۱۴ و ۱۹ در رابطه با حق برخورداری از محاکمه و دادرسی عادلانه، هم‌چنین حق برخورداری از آزادی بیان که در پیمان بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی آمده و جمهوری اسلامی ایران نیز آن را به عنوان یک ابزار قانونی به رسمیت شناخته است، تبعیت کند.

انتقاد شدید کارشناسان از شیوه جدید بودجه‌نویسی دولت

انتقاد شدید کارشناسان از شیوه جدید بودجه‌نویسی دولت


امروز:برخی روزنامه‌های امروز عناوین اصلی و گزارش‌های مهم خود را به شیوه جدید بودجه‌نویسی دولت اختصاص داده و در این زمینه انتقاد کارشناسان را منعکس کردند.
اعتماد ملی در تیتر نخست خود با عنوان فرار بودجه 87 از نظارت، موضوع آسیب‌های لایحه بودجه را مورد بررسی قرار داده و نوشته است: بهای نفت در لا‌یحه بودجه سال 1387 معادل 1/34 دلا‌ر تعیین شده است، این در حالی است که رقم فوق با قیمت فعلی بهای نفت در بازارهای جهانی بسیار فاصله دارد. دولت نهم باید مشخص کند با مازاد پول نفت می‌خواهد چه کند؟ آیا قرار است مازاد پول نفت به حساب ذخیره ارزی واریز شده و مانند درآمدهای مازاد سال‌های قبل در چارچوب‌هایی خارج از بودجه متعارف هزینه شود؟... بودجه 87 از حالا‌و قبل از آنکه به صحن علنی مجلس برسد، موج بزرگی از انتقادها را علیه رفتار اقتصادی دولت به راه انداخته است به گونه‌ای که می‌توان گفت دولتی‌های نهم برای عبور بودجه خود از مجلس مشکلا‌ت زیادی را پیش رو خواهند داشت. ‌برای بودجه‌نویسی در ایران اتفاق تازه‌ای رخ داده است که شاید در ظاهر تصویری نوین از برنامه‌ریزی اقتصادی را به رخ بکشد اما در جایی مثل ایران که به حذف مجلس از نظارت بر بودجه 87 ختم می‌شود، می‌تواند پیامدهای ناگواری برای اقتصاد داشته باشد. این درست عین انتقادی است که این روزها از سوی کارشناسان و نمایندگان مجلس مطرح می‌شود.‌دولتی‌ها می‌خواهند بودجه‌ای را راهی مجلس کنند که در کنار حذف تبصره‌ها تخصیص منابع مالی میان سامانه‌های اجرایی را در اختیار اصلی‌ترین مدیران دولتی قرار داده است. به مفهومی دیگر شکلی از بودجه آراسته شده است که با نادیده گرفتن ماهیت نظارتی مجلس، مدیران دولتی را در جایگاه مسوولا‌ن مستقیم تخصیص منابع کشور قرار داده است در حالی که هنوز شفافیت دستگاه اجرایی اقتصاد ایران از بزرگترین چالش‌های موجود برای کشور محسوب می‌شود. با این حساب باید گفت راه رفته اقتصاد ایران برای رسیدن به دموکراسی با یک چرخش بزرگ دوباره به نقطه صفر نزدیک شده است.
اعتماد ملی که سرمقاله خود را نیز به این موضوع اختصاص داده، نوشت: بودجه سال 87 هنوز به مجلس نرسیده، انتقادات زیادی را در میان نمایندگان و تحلیلگران اقتصادی کشور به وجود آورده است به گونه‌ای که می‌توان گفت سند دخل و خرج سال 87 جدی‌ترین فصل اقتصادی را به لحاظ انتقاد از راهبردهای دولتی در اقتصاد ایران شکل خواهد داد... در دو سال گذشته بارها کارشناسان اقتصادی نسبت به اجرای ایده‌های تازه اقتصاد دولتی هشدار دادند اما نگاه آنان جایی برای حضور در اقتصاد کشور باز نکرد و امروز به جایی رسیده‌ایم که در راس تمام اقتصادی‌های کشور، بانک مرکزی از نقدینگی 140 هزار میلیارد تومانی و همچنین تورم افسار‌گسیخته با عنوان لنگی و خطر بزرگ اقتصاد ایرانی خبر می‌دهد. از این زاویه تحلیل بودجه 87 می‌تواند مفید باشد تا یک بار دیگر اقتصاد ایران دیر رسیدن و یا کژ رساندن بار را به سرمنزل مزمزه نکند... بر همین اساس، پیش از رسیدن بودجه به مجلس ، کارشناسان و نمایندگان مجلس باید جایگاه نظارتی و همچنین شفاف‌شدن مولفه‌هایی چون نفت را در بودجه مشخص کنند. در غیر این صورت وزن منفی بودجه 87 می‌تواند زمانی روی ویترین اقتصاد ایران سنگینی کند که دیگر وقتی برای بازگشت از آزمون و خطاهای اقتصاد ایرانی وجود ندارد. آیا واقعا می‌توان برای کوچک شدن دفترچه بودجه 87 به قیمت از دست رفتن حوزه نظارتی در اقتصاد شادمان بود؟
مردم‌سالاری نیز در تیتر اصلی خود با عنوان بودجه‌نویسی جدید، مجلس را هیچ‌کاره می‌کند، نوشت: شیوه جدید بودجه‌نویسی با واکنش نمایندگان روبرو شده است. واکنش‌هایی که بیشتر در نقد روش جدید تدوین بودجه است و اکثر نمایندگانی که در این باره به اظهارنظر پرداخته‌اند، چه از فراکسیون اقلیت و چه از فراکسیون اکثریت، مخالف این روش هستند.
برخی این شیوه بودجه‌نویسی را به مصلحت کشور نمی‌دانند و برخی نیز معتقدند در صورت تصویب این روش جدید، عملاً مجلس هیچ‌کاره می‌شود و بعد نظارتی‌اش در عملکرد بودجه، بسیار کاهش می‌یابد.
در ادامه گزارش نظرات چند نماینده مجلس در مخالفت با شیوه بودجه‌نویسی دولت منعکس شده است.
بودجه بانفت 34 دلاری؛ تنها یک شوخی، عنوان گزارش اقتصادی همبستگی است که نوشته است: لایحه بودجه 87، مانند سایر تصمیمات خلق‌الساعه دولت با اما و اگرهای فراوان و انتقادات کوبنده نمایندگان مجلس و کارشناسان اقتصادی مواجه شده است. دامنه نقدها اکنون به جایی رسیده که صاحبنظران اقتصادی معتقدند بودجه 87 تیر خلاص را بر پیکره اقتصاد وارد می‌کند و در صورت تصویب نهایی، نرخ تورم، حجم نقدینگی و نوسان در بازار مصرف به بالاترین حد خود می‌رسد.از این رو با تهیه لایحه بودجه در قالب یک جدول و سپردن اختصاص بودجه شرکت‌ها و مجموعه‌های دولتی به وزارتخانه‌ها به غیر از نقض قانون اساسی تبعات منفی از حیث کسری بودجه خواهد گذاشت. چرا که لابی اشخاص موثر می‌تواند در افزایش حجم بودجه یک شرکت دولتی بسیار تاثیرگذار باشد. از سویی دیگر این شیوه جدید بودجه‌نویسی نظارت نمایندگان مجلس را به نحوه اجرای تعهدات دولت کمرنگ می‌کند. اما این موضوع شاید به ضرر نمایندگان تمام شود. اما مطمئناً منافع زیادی برای مدیران دارد. دولتی‌ها معتقدند در بودجه 87 به لحاظ حذف تبصره‌ها و ردیف‌ها کار بررسی بودجه برای نمایندگان آسان‌تر و حتی نظارت دقیق‌تر می‌شود اما در عمل هنگام بررسی بودجه این موضوع کاملا در حاشیه قرار گرفته است. در بودجه سال آینده، برابری بین تولید و عرضه و وضعیت اقتصادی به طور واقعی دیده نشده است، لذا عدم نگاه ملی دولت به بودجه 87، نگرانی کارشناسان اقتصادی را سبب شده است... طی ماه‌های اخیر، قیمت نفت به شدت افزایش یافته و طبق پیش‌بینی صاحب‌نظران این بخش در آینده‌ای نزدیک قیمت هر بشکه نفت به 100 دلار می‌رسد. اما این قیمت خیره‌کننده در حالی به ثبت می‌رسدکه دولت قیمت هر بشکه نفت را در بودجه سال آینده فقط 1/34 دلار دیده است. به قول یکی از نمایندگان مجلس لحاظ‌ کردن این رقم در بودجه بیشتر در حد شوخی است. نمایندگان می‌گویند دولت با بهانه افت قیمت و یا تحریم نمی‌تواند از قیمت واقعی نفت فاصله بگیرد.
اعتماد نیز نوشته است: تغییر سبک دولت در تدوین سومین بودجه سالانه اگرچه به اعتقاد گروهی از کارشناسان بیشتر از آنکه محتوایی باشد صرفاً شکلی است اما با واکنش برخی مسوولان و صاحب‌نظران در حوزه اقتصاد مواجه شده است. تاکید دولت بر کاهش حجم بودجه با حذف تبصره‌ها متفرقه بودجه هم رسیده است نمایندگان دولت را ملزم به ارائه پاسخ و برطرف ساختن ابهامات مطرح شده در خصوص روش جدید بودجه‌نویسی کرده است. با وجودی که مسوولان دولتی مدعی هستند که در صورت حذف ردیف‌های بودجه و امکان تخصیص بودجه برای وزرا، ضمن شفافیت بیشتر بودجه، امکان چانه‌زنی بر سر ردیف‌ها از بین می‌رود اما از سوی دیگر منتقدان این شیوه بودجه‌نویسی را مغایر با بعد نظارتی مجلس و وظیفه پاسخگویی دولت می‌دانند.
دنیای اقتصاد در تیتر نخست خود به رایزنی تصمیم‌سازان دولتی با چهره‌های اقتصادی مجلس اشاره کرد و نوشت: به‌دنبال بالا گرفتن چالش بر سر تغییرات در نحوه بودجه‌نویسی از سوی دولت نهم که باعث شکل‌گیری لایحه کامل متفاوتی برای بودجه سال 87 درمقایسه با سال‌های پیشین شده است، مسوولان اقتصادی دولت در جلسه مشترکی با چهره‌های اقتصادی مجلس به بررسی نحوه تفاهم بر سر این موضوع پرداختند. در این نشست از طرف دولت، ‌پرویز داوودی، برقعی، عسگری، کردبچه و تعدادی از وزرا حضور داشتند و از طرف مجلس نیز باهنر، توکلی، نادران و عبدالله به همراه جمعی از نمایندگان کمیسیون‌های مختلف حاضر بودند.
در این جلسه سه پرسش از سوی نمایندگان مجلس خطاب به تصمیم‌سازان دولتی مطرح شد که معطوف به نحوه اثبات ادعای مقامات دولتی در خصوص شفاف‌تر شدن بودجه، خطر تعمیم روش مذموم چانه‌زنی به همه وزارتخانه‌ها و کل روزهای سال بر سر بودجه و بالاخره نحوه اعمال حقوق نظارتی قوه مقننه بود.

ابتکار: امید اصلاح‌طلبان برای پیروزی در انتخابات مجلس بسیار بالا

ابتکار: امید اصلاح‌طلبان برای پیروزی در انتخابات مجلس بسیار بالاست 


یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: با وجود کم بودن امکانات و محدودیت‌های شدید، امید اصلاح‌طلبان برای پیروزی در انتخابات مجلس بسیار زیاد است.

معصومه ابتکار در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) اظهار کرد: یکی از راهبردهای اصلی اصلاح‌طلبان برای انتخابات آتی گسترش ائتلاف و فعالیت‌های تشکیلاتی مرتبط با ائتلاف در سطح کشور است و خوشبختانه طی ماه‌های اخیر شاهد تلاش‌های گسترده‌ای در این زمینه بودیم و در بسیاری از استان‌ها ستاد ائتلاف اصلاح طلبان شکل گرفته است.

وی افزود: هرچند تاکنون قدم‌های مثبتی برداشته شده، ولی تا رسیدن به نقطه نهایی هنوز راه درازی در پیش است.

ابتکار با مهم دانستن ایجاد همگرایی بین اصلاح‌طلبان عنوان کرد: در انتخابات شوراها نتایج و ثمرات این همگرایی را دیدیم و امیدواریم برای انتخابات مجلس نیز در فرصت باقی مانده همگرایی بیشتری بین احزاب و گروه‌های دارای خط مشی اصلاح‌طلبی شکل گیرد.

ابتکار گفت: انتخابات شوراها یک گام به جلو برای اصلاح‌طلبان بود و نشاط دوباره‌ای را به فضای سیاسی کشور برگرداند و امیدواریم در انتخابات مجلس نیز شاهد شکل‌گیری یک فضای مشابه و حتی بهتر باشم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره شانس پیروزی جریان متبوعش در انتخابات آتی عنوان کرد: با وجود این که امکانات اصلاح‌طلبان بسیار کم است و در محدودیت های شدیدی قرار دارند، ولی امید بسیار است و چشم‌انداز را روشن می‌بینیم.

وی گفت: انتظار داریم دولت و رسانه ملی تلاش کنند تا فضا برای فعالیت همه گروه‌های سیاسی و به ویژه گروه‌هایی که از قدرت دورند مساعد و تنگناهای موجود برطرف شود.

وی خاطرنشان کرد: در حال حاضر اصلاح‌طلبان از لحاظ مالی، نداشتن تریبون تبلیغاتی، دسترسی به ارکان قدرت و ... با تنگناهایی مواجهند، البته همین وضع را در انتخابات شوراها هم داشتند، ولی با توجه به زمینه‌هایی که در بین اقشار مردم در خصوص حمایت از مشی و تفکر اصلاح‌طلبی وجود دارد، نتایج خوبی حاصل شد. ممکن است دلخوری‌هایی بین برخی اعضا وجود داشته باشد، ولی معتقدم مصلحت برتر موجب می‌شود همه به تفاهم برسند.

ابتکار درباره ائتلاف مد نظر اصلاح‌طلبان عنوان کرد: هدف رسیدن به ائتلافی صد درصدی است، ولی آن‌چه حاصل خواهد شد، بستگی به تلاش دوستان دارد.

وی با مهم ارزیابی کردن انتخابات مجلس هشتم، درباره این‌که آیا اصلاح‌طلبان از هم‌اکنون برنامه‌ای برای انتخابات ریاست جمهوری نیز دارند، گفت: تا آنجا که اطلاع دارم فعلا برنامه‌ریزی‌ها برای انتخابات مجلس است، البته این انتخابات بسیار تعیین کننده است و اگر موفقیتی حاصل شود، می‌توان امید داشت این تحولات در انتخابات ریاست جمهوری هم اتفاق بیافتد.

ابتکار عنوان کرد: معتقدم اگر چهره‌های معتبر جناح اصلاح‌طلبان پا پیش بگذارند، موفقیت‌های خوبی را در پیش خواهیم داشت.

ابتکار درباره احتمال رد صلاحیت برخی اصلاح‌طلبان و اقدام این طیف در برابر آن گفت: اساس را بر این گذاشته‌ایم که در یک فضای رقابتی و سالم در عرصه انتخابات شرکت کنیم.

وی درباره ملاک‌های مد نظر اصلاح‌طلبان برای کاندیداهای انتخابات مجلس، اظهار کرد: ملاک‌هایی همچون سابقه و تجربه و کارآمدی در قوای مجریه و مقننه، داشتن مشی اصلاح‌طلبی به معنای واقعی و پایبندی به آن، مقبولیت مردمی و نگاه کاربردی به مسائل از ملاک‌های اصلاح‌طلبان برای کاندیداهاست.

مرعشی:محدودیت رسانه یی مانع بزرگ اصلاح طلبان در انتخابات آتی است

مرعشی:محدودیت رسانه یی مانع بزرگ اصلاح طلبان در انتخابات آتی است 


اعتماد-حامد طبیبی(متن کامل ): با آغاز به کار فعالیت های انتخاباتی ستاد ائتلاف اصلاح طلبان و مشخص شدن معاونت ها، مسوولان آنها و حتی مسوولان ائتلاف در استان ها، کلید ورود به آوردگاه انتخابات مجلس هشتم در اردوگاه این طیف سیاسی
- البته به طور رسمی- زده شد. اگر چه به دلیل نوع مواجهه مسبوق به سابقه شورای نگهبان با کاندیداهای اصلاح طلب، تلقی آنان از رفتار این شورا با ابهامات و سوالاتی همراه است، اما در اردوگاه رقیب شرایط کاملاً برعکس است. اصولگرایان با فراغ بال و خیالی آسوده به یک «دوپینگ سیاسی» دیگر برای تداوم حضور در ساختمان های مجلل بهارستان می اندیشند، اگر چه شرایط داخلی و تهدیدات خارجی نیاز به برگزاری یک انتخابات «عادلانه» را بیش از پیش هویدا ساخته است. سید حسین مرعشی اما فارغ از همه این اما و اگر ها به بزرگترین محدودیت اصلاح طلبان اشاره می کند. «محدودیت رسانه یی» قصه گفته و نا گفته تاریخ اصلاحات از دوم خرداد 76 تاکنون است؛ جایی که برگزیدگان انتخابات حماسی دوم خرداد 76، شورای شهر اول و مجلس هشتم، نه تنها سهمی از صداوسیما نداشتند بلکه همواره به نحوه رفتار یک سویه آن معترض بودند. اکنون و در آستانه انتخابات سر نوشت ساز و حساس مجلس هشتم بار دیگر این سناریو در حال باز نویسی است چه اینکه صداوسیما از مدت ها قبل از یک سو «ائتلاف» میان اصلاح طلبان را هدف گرفته و از سوی دیگر به «ترمیم خبری» تفرقه روز افزون میان اصولگرایان همت گماشته است. این نماینده سابق مجلس و نخستین رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اکنون سمت معاونت پشتیبانی ستاد ائتلاف اصلاح طلبان را بر عهده دارد. وی در گفت وگوی خود با اعتماد از موانع و آسیب های فراروی اصلاح طلبان گفت که در پی می آید.

***
*تجربه انتخابات سال‌های قبل از دوم خرداد برای طیف چپ سنتی و دوران پس از دوم خرداد برای گروه‌هایی که اصلاح‌طلب نام گرفتند ناظر بر فراز و فرودهایی در کلیه مراحل انتخابات است که عده‌‌یی از آن به عنوان موانع انتخاباتی نام می‌برند. به نظر شما این موانع و محدودیت‌ها کدامند؟
به نظر من هیچ کدام از محدودیت‌های قبل و ایام انتخابات مانع مهمی به شمار نمی‌روند. به نظر می‌رسد مهمترین مانع و محدودیت اصلاح‌طلبان محدودیت رسانه‌‌یی است؛
اینکه اصلاح‌طلبان امکان استفاده از همان امکانات وسیعی که در اختیار رقیب است را داشته باشند. حمایت‌های تبلیغاتی تا جایی پیش می‌رود که آنها به وسیله آن از بزرگ کردن کارهای انجام نداده خود نیز نگرانی ندارند. دسترسی اصلاح‌طلبان در حال‌حاضر به رسانه برای رساندن برنامه‌ها و انتقادات خود از شرایط موجود به مردم بسیار محدود است و این بزرگ‌ترین مانع و مشکل موجود است. این امر نیز به این دلیل است که نقش بسیار عمده‌‌یی برای مردم قائل هستم و جمله معروف امام یعنی هر کجا که مشکل وجود داشته باشد با آوردن مردم به صحنه، مشکل حل خواهد شد ناظر بر‌ همین نقش اساسی مردم است. به این نکته کلیدی باید ایمان و باور داشت که اگر پیام اصلاح‌طلبان به مردم برسد مشکلات موجود تماماً حل خواهد شد. در‌ نظام جمهوری‌اسلامی هیچ نهاد و ارگانی توان کند کردن اراده مردم را ندارد. اراده مردم نیز ناشی از سطح اطلاعاتی است که کسب کرده‌اند.
در واقع اگر حجم اطلاعاتی که در خصوص وضعیت عمومی کشور از دو سال و اندی گذشته تا‌کنون در تمامی عرصه‌های اقتصادی، سیاست داخلی و خارجی، فرهنگ و مدیریت فرهنگی در اختیار کارشناسان اعم از اصلاح‌طلب و حتی اصولگرا قرار دارد توسط رسانه‌ها امکان انتقال به جامعه را داشت، نباید در یک نکته تردید می‌کردیم؛ اینکه در آن صورت انتخابات‌ مجلس هشتم سطح بالای ایمن شدن نظام در اثر نقش‌آفرینی مردم را به‌طور کامل جلوه‌گر می‌ساخت. البته هنگامی که سخن از رسانه می‌شود به‌طور طبیعی یعنی 90 در‌صد نقش برای صداو‌سیما و 10 در‌صد برای روزنامه‌ها، سایت‌ها و ‌غیره.
در واقع تمامی نگرانی‌های اخیر اعم از انتصاب سردار فلانی به عنوان معاون وزیر کشور و مسوول برگزاری انتخابات، حضور فلان فرد عضو سپاه در مقام استانداری استان x و نظارت استصوابی شورای نگهبان، توسط اراده و حضور مردم درهم شکسته می‌شود. در جمهوری‌اسلامی تاثیر‌گذاری هیچ کدام از این نهاد‌ها به اندازه‌‌یی نیست که توان جلوگیری از انتخابات آزادانه مردم بر‌اساس اراده جمعی خود را داشته باشند. این نعمت بزرگی است که از آن برخوردار بوده و باید بهتر ‌از گذشته از سوی اصلاح‌طلبان بررسی و شناخته شود.
حتی اگر شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها پایبند به قانون نباشد و به اعمال سلیقه‌های جناحی خود بپردازد یا اینکه مجریان و ناظران انتخابات از موضع بی‌طرفی و انصاف دور شوند تمامی این مسائل در برابر حضور حداکثری مردم رنگ می‌‌بازد.
در بیان کلی، مهمترین دغدغه اصلاح‌طلبان این است که بتوانند میزان اهمیت حیاتی انتخابات مجلس هشتم را برای تمامی قشرهای جامعه تبیین کنند.
*این موضع شما یعنی اینکه لزوم مشارکت سیاسی برای جلوگیری از ادامه‌ روند موجود برای مردم روشن شود؟
اگر مردم به میزان اهمیت انتخابات مجلس هشتم از یک سو و مفهوم صف‌آرایی سیاسی در آن از سوی دیگر پی‌ برده و حتی در صورت عدم امکان انتقال کل حجم اطلاعات کارشناسی تنها بخشی از انتقادات بجا و ضعف‌های مشهود دولت در اختیار مردم قرار گیرد همه مسائل حل خواهد شد. جمله بسیار دقیقی از سوی مقام معظم‌رهبری در دیدار ماه رمضان ایشان با کار‌‌‌گزاران نظام مطرح شد که به نظر می‌رسد باید بر روی آن تامل بیشتری صورت گیرد. ایشان معتقد بودند که تهدیدات مطرح شده علیه کشور در حال‌حاضر امر تازه‌‌یی نیست. در سال 75 هم مشابه این تهدیدات وجود داشت. نکته دقیق در صحبت‌های ایشان این بود که تاکید داشتند تهدید‌‌‌ات سال 75 توسط انتخابات حماسی و باشکوه ریاست جمهوری هفتم در دوم خرداد 76 به فرصت تبدیل شد. اکنون نیز باید گفت که تهدیدات علیه نظام به‌طور روزافزون و به شکل گسترده‌تری در حال شکل‌گیری است. اصلاح‌طلبان معتقدند که انتخابات مجلس هشتم در صورت رعایت تمامی موازین قانونی، امکان خنثی کردن تمامی این تهدیدات را خواهد داشت. البته باید پیش‌شرطی را برای جمله فوق قائل شد.
تحقق این امر مشروط بر آن است که مردم امکان نقش‌آفرینی را داشته و از منشأ و راه‌حل خنثی‌سازی تهدیدات شکل گرفته در دو سال و‌ اندی اخیر مطلع شوند.
*این امر باید توسط چه افراد و گروه‌هایی صورت گیرد؟ آیا اصلاح‌طلبان طرح خاصی را در این خصوص در دستور کاری دارند؟
به‌طور کلی دلیل اصلی فعال شدن اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات مجلس ایجاد فرصت نقشی‌آفرینی برای مردم است تا بتوانند به روشنی‌ و وضوح، اختلاف سیاست‌ها را شناخته و دست به انتخاب آزاد بزنند.
*برای رساندن پیام به جامعه به ابزارهایی مانند رسانه یا گفت‌وگوی مستقیم نیاز است. وضعیت روزنامه‌های اصلاح‌طلب و محدودیت‌های آنان که کاملاً روشن بوده و سایت‌های اینترنتی هم ضریب نفوذ زیادی ندارند. در مقابل اینها صدا و‌سیما با جهت‌‌گیری مشخص علیه اصلاح‌طلبان، بیشترین نفوذ را خصوصاً بر مردم شهرها و روستا‌ها دارد. با این شرایط اصلاح‌طلبان چگونه می‌خواهند نقاط ضعف پر‌شمار دولت و راهکارهای خود را به مردم انتقال دهند؟
اینکه چه روش‌هایی باید اتخاذ شود به عهده متخصصان و کارشناسان حوزه تبلیغات و اطلاع‌رسانی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان است که در این خصوص طرح‌هایی را در حال آماده‌سازی دارند. صحبت من ناظر بر اهمیت اطلاع‌رسانی بوده و محدودیت‌های مورد اشاره نیز کاملاً پذیرفته شده است. بر همین اساس شیوه تبلیغات اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس هشتم با توجه به محدودیت‌های ناعادلانه موجود، رسالت سنگینی خواهد بود. نحوه استفاده از رسانه‌ها و میزان تاثیر‌گذاری اصلاح‌طلبان بر صداو‌سیما برای تغییر سیاست‌های در پیش‌گرفته شده از سوی آن موضوعاتی است که در جای خود مورد بحث قرار گرفته و می‌گیرد. اما به عنوان یک عنصر سیاسی اعتقاد دارم که این محدودیت از سایر محدودیت‌ها یعنی تایید صلاحیت‌ها و نظارت بر نحوه برگزاری انتخابات اهمیت بیشتری داشته و نگرانی کاملاً جدی است.
*در موضوع رد‌صلاحیت‌ها با زمزمه‌های اخیر، افق قابل قبولی دیده نمی‌شود و در خصوص عملکرد هیات‌های اجرایی و نظارت و حتی شیوه برگزاری انتخابات نیز ابهاماتی وجود دارد. چگونه این محدودیت‌ها را در رتبه‌های بعدی قرار می‌دهید؟
در‌خصوص تایید صلاحیت‌ها، انبوهی از شخصیت‌های موثر و شناخته شده در میان اصلاح‌طلبان وجود دارند که به رغم تمامی تنگ‌ نظری‌‌ها، صلاحیت آنان تایید خواهد شد. از این لحاظ اصلاح‌طلبان کمبودی را احساس نمی‌کنند. البته به این امر نیاز داریم که چهره‌ها و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب که به رغم تبلیغات پر‌حجم همچنان از مقبولیت عمومی برخوردار هستند، حساسیت برهه زمانی موجود را درک کرده و وارد گود انتخابات شوند. در این‌صورت هیچ‌گونه محدودیتی در بستن لیست‌‌های ائتلاف اصلاح‌طلبان در سراسر کشور وجود نداشته و امکان ارائه فهرست‌های انتخاباتی معتبری را خواهیم داشت. در موضوع اجرا و نظارت- به رغم یکطرفه بودن آنها- حتی در میان مخالفان سیاسی ما نوعی پایبندی اعتقادی محکم نسبت به صیانت از آرای مردم وجود دارد. از سوی دیگر فتاوای بسیار معتبری از مراجع عظام تقلید موجود است که برای اعمال سلیقه سیاسی برخی ناظران و مجریان محدودیت‌هایی را ایجاد کرده و آن را مجاز نمی‌دانند. این موانع اعتقادی کمک زیادی را برای پاسداری از آرای جامعه خواهد کرد. در این میان نکته قابل تامل و پر‌اهمیت شفاف‌سازی شرایط واقعی است که کشور در حال‌حاضر در آن قرار دارد. این نیز یکی دیگر ‌از اقدامات دشوار و سخت اصلاح‌طلبان و حتی کار‌شناسان بی‌طرف و علاقه‌مند به سر‌نوشت کشور در برهه زمانی کنونی است.
*سخن شما به شرایط ایجاد شده در دو‌ سال‌ و نیم اخیر و پس از روی کار‌آمدن دولت نهم اشاره دارد؟
شرایطی که در دو سال اخیر و تحت‌تاثیر تغییر سیاست‌‌‌ها،‌ حاکم شدن افراطی‌گری و حذف و کنار گذاشتن مدیران باتجربه و کارشناسان خبره نظام، یکسویه‌نگری، خود‌خواهی و شعار‌زدگی و هر نام دیگری که بتوان بر روی آن نهاد ایجاد شده، خطرات زیادی را برای کشور ایجاد کرده است. مهمتر از همه اینها به دلیل سپرده شدن کارها و مسوولیت‌های مهم و بزرگ به افراد کوچک، کشور با مشکلات زیادی مواجه شده است. البته این سخن به معنای آن نیست که این‌گونه مسائل خصوصاً در عرصه دیپلماسی و مواجهه با غرب در دولت‌های گذشته وجود نداشته است. به هر حال برخی کشورهای قدرتمند در دنیا دارای نوعی خوی استکباری هستند اما مسوولان نظام به عنوان افرادی هوشمند و مدیر موظف به مدیریت نقشه‌ها و روابط با این کشورها برای حرکت به سمت آرامش هستند نه اینکه با برخی اظهارات و تصمیم‌گیری‌های نسنجیده سبب تحریک و حتی تصمیم به تهاجم به سمت ایران از سوی آنان شوند. به هر‌حال در صورت اطلاع و آگاهی کامل مردم از اینکه در دو سال گذشته با این کشور چه شده و در صورت تداوم این سیاست‌های غلط چه سر‌نوشتی در انتظار کشورمان است، با حضور خود در صحنه انتخابات همه چیز را به سود خود تغییر خواهند داد. امروز ارزان‌ترین راه برای پایداری و عزت کشور استفاده از اهرم انتخابات است؛ یک راه بسیار ‌ساده که تنها به مقداری تحقیق و مطالعه از سوی مردم و صرف حدود یک ساعت وقت در روز جمعه 24 اسفند نیاز دارد. همین کار بسیار ارزان و ساده جلوی ضرر و زیان‌های چند صد میلیارد ‌دلاری‌ را گرفته و توانایی دفع‌ شر از کشور را خواهد داشت.
*عده‌‌یی معتقدند در‌حالی که برخی بخش‌ها و نهاد‌ها به‌طور رسمی موانعی را برای حضور اصلاح‌طلبان شناخته‌شده به عنوان نیروهای درون نظام، در تمامی عرصه‌ها ایجاد می‌کنند دلیلی برای حضور در قدرت نیست. معتقدند سر‌انجام باید در یک‌جا تکلیف رد‌صلاحیت‌ها و سایر عرصه‌های ناعادلانه مشخص شود چرا که در مجلس هشتم با رد‌صلاحیت‌های بیشتری مواجه خواهیم شد. شما به حضور در عرصه تحت هر شرایطی اصرار دارید؟
باید در خصوص این قبیل گفته‌ها چند پاسخ ارائه کرد؛ نخست آنکه اگر این مساله تنها به رفتن یک جناح و جایگزین شدن یک جناح دیگر منحصر بود می‌شد سال‌ها صبر کرد. به بیان دیگر به این مساله که یک جناح به‌طور خودخواسته دوری از عرصه قدرت و ماندن در اقلیت - تا به دست آمدن یک فرصت جدید – را انتخاب کند، هیچ انتقادی وارد نیست. دوم آنکه در شرایط کنونی موضوع اصلاح‌طلبان این نیست. اصلاح‌طلبان جزء نیروهای انقلاب و مدافعان حقیقی نظامی هستند که برای استقرار آن هزینه‌های گزافی پرداخت شده است. در شرایطی که به اعتقاد من، نظام در حوزه سیاست خارجی به یک معنا و در حوزه مدیریت داخلی به مفهوم دیگر در سخت‌ترین شرایط در طول 28 سال‌ عمر آن قرار گرفته، اصلاح‌طلبان باید بسیار خود‌خواه باشند اگر وارد فعالیت‌های سیاسی و انتخاباتی نشوند.
نام این قبیل اظهارات را باید نوعی عافیت‌طلبی غیرمسوولانه دانست که با فاکتور محدودیت‌های موجود، راه توجیه پیدا کرده است. اصلاح‌طلبان با وجود مواجه بودن با هر مانعی باید شجاعانه و برای نجات کشور در صحنه سیاسی حضور داشته باشند. در واقع وظیفه دینی و انقلابی اصلاح‌طلبان حکم می‌کند مانع آن شوند که با بر‌گزاری انتخابات کم‌رنگ از یک نظام تضعیف شده و از سوی دیگر با برگزاری انتخابات یک‌سویه شاهد وارد آمدن آسیب بیشتر به کشور باشیم.
نکته سوم که باید به آن توجه شود این است که سیاست امری پویا و در حال حرکت است. این رودخانه هیچ‌گاه برای مهیا شدن و عبور توقف نداشته و برای‌ گذر از آن فرصت‌های زیادی در اختیار یک گروه یا چهره سیاسی نیست. تجربه بسیار سنگین کسب شده توسط نهضت آزادی، تجربه بسیار خوبی برای تمامی نیروها می‌تواند قلمداد شود. بدون شک استعفای مرحوم بازرگان از دولت موقت برای کناره‌گیری از عرصه سیاسی نبود. استعفا صورت گرفت تا چند ماه یا یک سال‌ پس از آن با قدرت بیشتری به صحنه قدرت بازگردد اما چون تحلیل‌های ایشان و همفکران آنها با اشکالاتی مواجه بود نه تنها این بازگشت رخ نداد بلکه اکنون و پس از بیست و چند سال مشخص نیست که تضمینی برای به دست آوردن آرای لازم برای کاندیداهای احتمالی آنها در هر انتخاباتی وجود داشته باشد. در واقع باید گفت عنصر سیاسی که این عرصه را به دلیل سختی‌های موجود در آن ترک کند بازیگر خوبی به شمار نرفته و به یک «حذف خود‌‌‌خواسته» دست زده که عاقلانه نیست.
*پس به حضور در هر شرایطی اعتقاد دارید؟
با هر امکان محدودی باید در مجلس حضور داشت. البته راهبرد مورد تصویب اصلاح‌طلبان به دست آوردن اکثریت خواهد بود اما در صورت عدم تحقق این امر باید برای به دست آوردن اقلیت نیرومند، اقلیت محدود، چند نفر به اندازه انگشتان دست و حتی یک نماینده در مجلس تلاش کرد. این اخلاق و روش سیاست حرفه‌‌یی است. به بیان دیگر افرادی که آمادگی فعالیت سیاسی به این شکل را ندارند سیاستمدار حرفه‌‌یی به شمار نرفته و سیاستمدار اتفاقی هستند.
یعنی بر‌اثر یک اتفاق یا حتی استراتژی درست در یک مقطع وارد عرصه سیاسی شده و پس از یک‌ بار رد‌‌‌صلاحیت یا محدودیت‌های دیگر صحنه را ترک می‌کنند. کشور نیازمند به سیاستمداران نستوهی است که در هر شرایطی توانایی ایستادگی بر سر خواسته‌های خود را داشته باشند.
*پس از انتخابات ریاست‌جمهوری نهم، برخی تحلیلگران به شکل‌گیری یک مثلث متشکل از خاتمی، هاشمی و کروبی در راس اردوگاه اصلاح‌‌طلبان اعتقاد دارند. چه اینکه در صورت جمع شدن وزن این «سه بزرگ» و توافق بر سر یک استراتژی واحد وقوع اتفاقات بسیاری دور از ذهن نیست. آیا این امر امکان تحقق دارد؟
افرادی که به طرح چنین موضوعی پرداخته‌اند، تحلیل درستی ارائه کرده‌اند. البته باید توجه داشت که این سه چهره شاخص، به حضور در یک فضای فیزیکی مشخص در قالب یک تشکل سیاسی واحد در کنار یکدیگر و اتخاذ یک موضع واحد نیاز دارند. در انتخابات مجلس هشتم‌ آنان به صورت مجازی، قصد ایجاد یک برآیند ناظر بر برگزاری یک انتخابات واقعی، آزاد و تاثیر‌گذار را دارند. در واقع هر ‌یک از این سه شخصیت معتبر نظام نقش مشخصی ایفا خواهند کرد. آقای هاشمی به عنوان یک رکن نظام و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که اخیراً با ریاست بر‌خبرگان موضعی تقویت شده نیز دارد نقش خود‌ را در شکل‌گیری این بر‌آیند بر عهده گرفته تا با تاثیر‌گذاری در سطوحی از نظام، به سالم‌‌سازی جریان انتخابات بپردازد. از سوی ‌دیگر با تعامل با رهبری، مراجع تقلید و علما خواستار برخورد قابل قبول شورای ‌نگهبان با مساله تایید صلاحیت‌ها شده و فضای مساوی و عادلانه‌‌یی را برای تمامی جناح‌های معتقد به نظام- با هر گرایش و سلیقه‌‌یی – فراهم سازد.
آقای هاشمی در سطح دیگری روی بسیج مردم، بیان اهمیت انتخابات مجلس هشتم و تشویق نیروهای سیاسی هر دو جناح برای فعال شدن و همچنین توصیه به عدم افراط و تفریط نقش‌آفرین خواهد بود.
آقایان خاتمی و کروبی نیز راهبری عملیات انتخابات در میان اصلاح‌طلبان را بر‌عهده گرفته‌اند. آقای خاتمی نقش اساسی خود در شکل‌گیری ائتلاف صد در‌صد‌‌‌‌ی میان اصلاح‌طلبان از انتخابات شوراها تا هر زمان ممکن را نشان داده و آقای کروبی با فعال ساختن حزب اعتماد ملی، حمایت از فعالیت‌های شخصیت‌های موثر اصلح‌طلب، نزدیکی حداکثر‌‌ی لیست انتخاباتی ائتلاف اصلاح‌طلبان با تشکل متبوع خود و دفاع از تایید صلاحیت کاندیداهای اصلاح‌طلب به فعالیت می‌پردازد.
هر کدام از این بزرگان به‌طور مستقل مشغول ایفای نقش‌های جداگانه در بک هماهنگی مشخص است. تلاش آنان در صورت تداوم در انتخابات مجلس هشتم و ریاست‌جمهوری دهم، سبب ایجاد تغییرات معناداری در فضای سیاسی کشور خواهد شد.
*از «ائتلاف» به عنوان یکی از دستاوردهای مهم اصلاح‌طلبان نام برده می‌شود. پس چرا برخی آن هم در مصاحبه با برخی رسانه‌ها و خبر‌گزاری‌های اصولگرایان‌که به تخریب اصلاحات شهره هستند مواضع نسنجیده‌‌یی را اعلام می‌کنند آن هم در شرایطی که اکثر احزاب برجسته و شاخص اصلاح‌طلب از ائتلاف حمایت می‌کنند؟
باید در‌ دو بخش به سوال شما پاسخ گفت. نخست آنکه اعلام این‌گونه مواضع و بیان اظهارات تفرقه‌‌افکنانه و نسنجیده بدون شک مخرب خواهد بود. تجربه به اصلاح‌طلبان نشان داده که هر زمان در کنار یکدیگر و «باهم بودن» را انتخاب کرده‌اند به پیروزی دست یافته‌ و در هنگام تفرقه، سرنوشتی جز شکست در انتظارشان نبوده است اما من این‌گونه اظهارات را چندان قابل توجه و خطرناک نمی‌دانم. در واقع این‌گونه سخنان از سوی هیچ‌یک از فعالان سیاسی بدنه اصلاح‌طلبان فارغ از آنکه در حزب یا به صورت فردی فعالیت می‌کنند، پشتیبانی نمی‌شود.
* حتی از سوی هم‌حزبی‌های آنها تلاش‌هایی برای یادآوری لزوم تاکید بر ائتلاف دیده می‌شود.
بله، این تلاش در چند‌ماه اخیر و گذشته بارها دیده شده است. نقطه قابل توجه این است که برای مثال در انتخابات ریاست‌جمهوری، اعلام آمادگی هر چهره اصلاح‌طلبی برای حضور در انتخابات با حمایت عده‌‌یی مواجه شده و اختلافات توسط بدنه اصلاح‌طلبان پشتیبانی می‌شد. امروز اما شرایط کاملاً تفاوت کرده است. بدنه تشکیلاتی هیچ یک از احزاب، مجموع نیروهای اصلاح‌طلب و مخاطبان آنها که حتی فراتر از احزاب عمل کرده و از کلیت اصلاحات دفاع می‌کنند این اختلافات را‌ نهی می‌کنند. براین اساس است که حتی در صورت طرح مطالبی از سوی برخی افراد به یک موج بزرگ تبدیل نشده و یک موج کوچک زود‌گذر و‌ میرا خواهد بود. این‌گونه سخنان اختلافی هیچ پژواکی ندارد و حتی رسانه‌های فراگیر اصولگرایان نیز امکان مانور بیش از یک روز بر روی آن را ندارند. ممکن است صداوسیما یا برخی روزنامه‌های معروف یک یا دو روز به بزرگنمایی این‌گونه اظهارات اقدام کنند اما جامعه به هیچ وجه آن را جدی تلقی نمی‌کند. مردم و سیاسیون از این شرایط فاصله می‌گیرند و حتی اعضای حزب برای رهبران خود کف نمی‌زنند و سخنان تفرقه‌آمیز را مورد تشویق قرار نمی‌دهند. لذا این امر تمام‌شدنی است.
اگر قرار بر آسیب‌شناسی گذشته اصلاحات باشد، انتقادات من بسیار گسترده‌تر و منطقی‌تر از برخی افراد مد‌نظر شماست. به هر حال من، مجموعه اصلاح‌طلبان را به دلیل برخی اشتباهات گذشته به مردم ایران بدهکار می‌دانم چرا که نتوانستیم سیاست را به اندازه‌‌یی حرفه‌‌یی کنیم که جابه‌جایی‌های قدرت باعث ایجاد تغییرات وسیع در سیاست‌های کلی کشور و رفت و برگشت‌های پر‌هزینه نشود. در واقع در پایان دوره اصلاحات با نوعی رادیکالیسم مواجه شدیم که تصمیم دارد کشور را 20 سال به عقب بازگرداند. اگر سیاست به شکل حرفه‌‌یی دنبال شود چنین شکاف‌های پر‌هزینه‌‌یی برای کشور تولید نخواهد شد. انتقادات همواره به جریانات سیاسی وارد است. اما در حال‌حاضر این موضوع اساسی کشور‌ ما نیست. موضوع کشور ‌ما این است که هم اصلاح‌طلبان و هم اصولگرایان باید به خود بیایند.
*این تعبیر شما یعنی ‌ «به خود آمدن» محافظه‌کاران به منظور تلاش برای باز‌گرداندن مسیر کشور به حرکت رو به پیشرفت دوره‌های گذشته و نفی شیوه نادرست کنونی است؟
هیچ دلیلی وجود ندارد که اصولگرایان هزینه‌های بی‌کفایتی چند چهره تازه به دوران رسیده را بپردازد. این حق جناح اصولگرای کشور نیست که مسوولیت ندانم‌کاری چند عنصر کوچک سیاسی را پرداخت کند. جناح اصولگرایان از جناح‌های مهم سیاسی کشور به شمار رفته و هم در دوره‌های گذشته به ایفای نقش پرداخته و هم در آینده امکان زیادی برای تلاش برای کشور و مردم خواهد داشت. به بیان دیگر برخی از کارهایی که امکان اجرای آن از سوی اصولگرایان وجود دارد را ما اصلاح‌طلبان نمی‌توانیم انجام دهیم.
در واقع دلیلی برای ضعیف شدن و تخطئه این جریان وجود ندارد اما متاسفانه آنها امروز گرفتار مشکلات واقعی شده‌اند. برخی چهره‌ها با حرکت از حواشی اصولگرایان، متن را تصاحب کرده و با تند‌روی‌های کورکورانه، زمینه تلاش‌های سیاسی اصولگرایان واقعی و معتدل را تخریب می‌کنند. اعتقاد دارم باید قواعد مشترک بازی سیاسی میان چهره‌های شناخته شده اصولگرا و احزاب اصلاح‌‌طلب تعریف شده تا سیاست نوعی قوام و دوام به خود بگیرد و در این صورت در هنگام به قدرت رسیدن هر یک از این جناح‌‌‌ها،‌ مسیر پیشرفت کشور تداوم یابد. این پیشرفت بدان معناست که آزادی‌های فردی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی، هر سال نسبت به سال گذشته از پیشرفت محسوسی برخوردار باشد نه اینکه پس از هزینه بسیار برای ساخت تمامی ارکان یک حکومت، عده‌‌یی پس از کسب قدرت همه این «داشته‌ها» را تخریب کرده و دوباره آن هم به صورت غلط به ساخت آن اقدام کنند تا بار دیگر نیاز به از بین بردن این ساخته‌های غلط به وجود بیاید. این امر سبب می‌شود که هزینه‌های ملی که باید برای توسعه کشور هزینه شود صرف این‌گونه رفت و برگشت‌های بی‌مورد شود.
*از هنگام کاندیداتوری تا طی همه فرآیندها تا روز انتخابات، فضای کشور دستخوش تغییرات بسیاری است. این شرایط در شهرستان‌ها و بخش‌ها پیچیدگی‌های خاص خود‌ را دارد. ائتلاف اصلاح‌طلبان برای مقابله با مشکلات تحمیل شده اطلاع‌رسانی در این مناطق چه تمهیداتی اندیشیده است؟
انتخابات در شهرستان‌ها از جهاتی از تهران و سایر شهر‌های بزرگ آسان‌تر و از زاویه دیگری دشوارتر است. در آنجا یارگیری‌ها و جناح‌بندی‌‌ها از تهران جدی‌تر بوده و به صورت سنتی شکل گرفته است. این‌چنین است که افراد تازه به دوران رسیده شانس چندانی برای ورود به این عرصه ندارند و از این جهت مثبت‌تر است. اما از این جهت که مباحث اصلی و مهم سیاسی کشور، محور مبارزات انتخاباتی باشد دارای ضعف‌های زیادی است و بیشتر مسائل قومی و‌ محلی مطرح است. در بسیاری از شهرستان‌ها ستاد‌های ائتلاف اصلاح‌طلبان شکل گرفته و با معرفی مسوول مورد اجماع اصلاح‌طلبان استان، کاندیداها نیز تا حدود زیادی تعیین شده است. در شهرستان‌ها خدمات‌رسانی به مردم نسبت به مباحث سیاسی از مقبولیت بیشتری برخوردار است. اصلاح‌طلبان در تلاش هستند تا چهره‌هایی که به مفهوم واقعی در‌خدمت به مردم از کارنامه درخشانی بهره‌مند بوده و در عین حال سیاستمداران خبره‌‌یی نیز برای اخذ تصمیمات سیاسی مناسب در مجلس به شمار می‌روند را شناسایی و معرفی کنند.
*از ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز خبرهای زیادی به‌طور روزانه منعکس می‌شود. شرایط در حال‌حاضر به چه صورت است؟
کارهای ستاد به‌طور منظم و کاملاً جدی در حال پیگیری است. با مشخص شدن مسوولان معاونت‌های مختلف و اخیراً هم مسوولان استانی در واقع اصلاح‌طلبان وارد فاز اجرایی فعالیت‌های انتخاباتی شده‌اند. اطلاع‌رسانی نیز در مواقع لزوم از سوی مسوولان ستاد که چهره‌هایی آشنا و موجه برای مردم به شمار می‌روند صورت می‌گیرد.
*سیاست ائتلاف اصلاح‌طلبان این است که پیش از کاندیداتوری، از چهره‌های سیاسی مورد اجماع درخواست شود تا خود را نامزد انتخابات مجلس کنند یا پس از فرآیند تایید صلاحیت‌ها از افراد همفکر حمایت خواهد کرد؟
این امر به ستادهای ائتلاف در خود استان‌ها و شهرستان‌ها محول شده تا براساس مقتضیات محلی خود اقدام به تصمیم‌گیری کنند. در برخی نقاط، افرادی که در مسوولیت‌های گذشته خود در صحنه حضور داشته‌اند مورد حمایت قرار گرفته‌اند.
در برخی مناطق نیز نیاز به رایزنی با چهره‌های مورد نظر و قانع کردن آنها برای کاندیداتوری احساس شد که اکنون این مذاکرات در حال انجام است. به رغم شرایط سخت موجود و ایجاد محدودیت‌های بسیار برای اصلاح‌طلبان و نامزدهای انتخابی آنها، اقبال عمومی به کاندیداتوری بسیار خوب بوده چرا که همه خطر موجود برای کشور را احساس کرده‌اند و برای تغییر آن احساس تکلیف می‌کنند.
*همان‌طور که در ابتدا اشاره شد، عده‌‌یی قائل به رایزنی برای تایید صلاحیت‌ها نیستند چرا که معتقدند عده‌‌یی حاضر به پذیرش ایفای نقش سیاسی اصلاح‌طلبان نیستند.
آیا ستاد ائتلاف برنامه خاصی برای جلوگیری از رد‌صلاحیت‌های غیرمنطبق با قانون دارد؟
قرار بر این نیست رایزنی خاصی برای تایید صلاحیت‌ها صورت گیرد. اصلاح‌طلبان از گذشته تجربیات گران‌بهایی دارند که با به کار گرفتن آنها پیشا‌پیش برخی حساسیت‌های احتمالی را در راهبرد انتخاباتی خود لحاظ می‌کنند. به هر‌حال درست یا غلط بودن این حساسیت‌ها نیاز به یک بحث تفصیلی و آسیب‌شناسی داشته و نمی‌توان به‌طور یک‌طرفه به آن نگاه ‌کرد. برخی اقدامات اصلاح‌طلبان و اشتباهات طرف مقابل در مواجهه با آن باعث افزایش کاذب حساسیت‌ها شده است. سیاستمدار الزاماً نباید خود وارد صحنه شود یا با کاندیداتوری در انتخابات، خود را در معرض انتخاب مردم قرار دهد. یکی از اصلی‌ترین رسالت‌های سیاستمداران ساخت، پرداخت و مدیریت سیاست است. لذا هرکدام از ما باید مسوولیت بخشی از کار را بر‌عهده بگیریم تا خوراک مناسب که همان لیست‌های انتخاباتی است برای کشور مهیا شود. فضای انتخابات به مدیریت، تلاش‌های علنی و تلاش‌های پشت‌پرده نیاز دارد.
*پس برخی از چهره‌ها مانند شما قصد کاندیداتوری در انتخابات را ندارند؟
نیاز نیست که همواره به عده‌‌یی شخصیت ثابت تکیه شود. البته طبیعی است که باید در تهیه لیست نهایی همه فاکتورها برای یک کاندیدای اصلاح‌طلب لحاظ شود که سعی و تلاش ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز بر‌همین اصل استوار است. به‌طور حتم، چهره‌های جدید نیز افرادی کاملاً شناخته شده برای مردم خواهند بود.

نگرانی اصولگرایان از افزایش احتمال شکست در انتخابات

نگرانی اصولگرایان از افزایش احتمال شکست در انتخابات


صدای عدالت در گزارش خبری خود با عنوان اعلام خطر در جناح راست، نوشته است: در حالی که کمتر از شش ماه به برگزاری انتخابات مجلس هشتم فرصت باقی ا‌ست، چهره‌های شاخص جناح راست و اصولگرایان به یاد آورده‌اندکه گرانی و تورم کمرشکن موجود، می‌تواند به صورت قابل ملاحظه‌ای در کاهش آرای کاندیداهای این طیف در انتخابات پیش‌رو تاثیرگذار باشد. البته بدیهی است که مراد از اصولگرایان و چهره‌های شاخص آنها در اینجا، فارغ از دولتمردان و مسولان ارشد دولت نهم مانند رئیس‌جمهور و سخنگوی دولت است که بارها در مواضع و سخنان خود وجود گرانی و تورم درکشور را تکذیب و منتقدان را به شانتاژ متهم کرده‌اند. بلکه منظور رهبران شاخص و سرشناس جناح راست و اصولگرایان است که غالبا در احزاب این جناح و به‌خصوص مجلس هفتم مستقر هستند. انتشار اخبار متعدد از تصمیم اصلاح‌طلبان برای اتخاذ سیاست‌ها و گفتمانی که معطوف به حل مشکلات و مسائل معیشتی و اقتصادی مردم در انتخابات مجلس هشتم باشد نیز باعث شد تا بزرگان راست به صرافت حل و فصل یا لااقل کم‌رنگ ساختن زوایای گرانی‌ها و تورم فوق‌العاده در نزد افکار عمومی، بیفتند. البته در این میان طبیعی هم هست که با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس، این چهره‌های شاخص اصولگرای حاضر در مجلس کنونی باشند که برای بهبود وجهه خود در میان مردم مقصر شراطی بحرانی موجود را دولت نهم معرفی کنند و با انداختن تقصیرها بر گردن دولت محمود احمدی‌نژاد،‌ چهره خود را در نزد افکار عمومی تطهیر کنند. اینگونه است که شاید مردمی که در روز 24 اسفندماه به پای صندوق‌های رای می‌رود، این امر را از آنها بپذیرند و آرای خود را یک‌بار دیگر به نام اصولگرایان به صندوق بریزند... به زمان برگزاری انتخابات مجلس هشتم نزدیک می‌شویم. انتخاباتی که به نظر می‌آید با شکستن جو تحریم انتخابات و البته امکان رقابتی و آزادانه برگزار شدن که شرط آن رد صلاحیت نشدن نامزدهای مختلف از طیف‌های گوناگون سیاسی کشور است، محل رقابت فشرده اصولگرایان، اصلاح‌طلبان و جریان معتدل باشد. اگرتا آن هنگام صبر کنیم، به خوبی مشخص می‌شود که مردم عملکرد اقتصادی نامناسب دولت و مجلس کنونی را در آرای خود لحاظ می‌کنند یا خیر؟ نباید فراموش کنیم که پیش از این حتی چند تن از چهره‌های شاخص جناح راست، چه در داخل مجلس هفتم و چه در خارج آن، پیش‌بینی کرده بودند که بیش از سه چهارم نمایندگان کنونی در مجلس هشتم حضور نخواهند داشت.

حمله تند دبیرکل موتلفه به مجلس ششم و اصلاح طلبان

حمله تند دبیرکل موتلفه به مجلس ششم و اصلاح طلبان؛تحصن مجلس ششم برای خدشه به نظام بود 


اعتماد:«کسانی که در مجلس ششم بوده اند اکنون راه افتاده اند و تلاش می کنند تا این مجلس را دوباره تشکیل دهند.» این بخشی از اظهارات تند دبیرکل حزب موتلفه است که همانند موارد گذشته علیه اصلاح طلبان طرح شده است. سخنان وی که در جمع دانشجویان زاهدان بیان شد اما در ماه های اخیر و با نزدیکی به انتخابات مجلس هشتم سیر صعودی به خود گرفته است چه اینکه بسیاری از تحلیلگران از «کابوس تشکیل دوباره مجلس ششم» به عنوان یکی از اصلی ترین دغدغه های اصولگرایان نام می برند. محمدنبی حبیبی در عین حال به موضوعی اشاره کرد که اصلاح طلبان همواره آن را «تهمت ناروا»ی برخی چهره های تند جناح محافظه کار عنوان می کنند؛ «ما معتقدیم اختلاف های سلیقه یی در مسائل سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی باید باشد اما اگر از تریبون مجلس صداهای امریکایی صادر شود آنجا دیگر اختلاف سلیقه نیست بلکه اختلاف مبنایی است.»وی که همانند برخی خبرهای رسانه ملی از اصلاح طلبان به عنوان «دولت دوم خردادی» استفاده کرد، اظهار داشت؛ وقتی «مرتضی حاجی» وزیر آموزش و پرورش دولت دوم خردادی گزارشی را به مجلس ارائه کرد و گفت که 60 تا 70 درصد دانش آموزان طرفدار ولایت فقیه هستند، نمایندگان اعتراض کردند که چرا از این حرف ها می زنید. حبیبی ادامه داد؛ در جریان قرائت حکم حکومتی مقام معظم رهبری برای قانون مطبوعات توسط آقای کروبی نیز عده یی از نمایندگان گفتند حکم حکومتی دیگر چه صیغه یی است. دبیرکل موتلفه با گفتن این جمله که «مگر برای مخالفت با ولی فقیه لازم است شاخ و دم داشته باشند» در عین حال به طور مستقیم نمایندگان مجلس ششم را به همسویی با امریکا متهم کرد؛ «غربی ها خوب می دانند که اگر بتوانند این عمود خیمه انقلاب را بزنند بقیه را هم زده اند، آن وقت یک نماینده مجلس ششم از تریبون مجلس علیه ولایت فقیه استفاده می کند.» به گزارش «نواندیش» حبیبی تحصن نمایندگان مجلس ششم را نیز مورد اشاره قرار داد؛ «یک عده از دوم خردادی های مجلس ششم برای خدشه دار کردن نظام تحصن کرده، عده یی استعفا داده و بعضی از آنان نیز در هنگام تقدیم استعفانامه روبه روی تریبون شعار می دادند که مرگ بر استبداد.» وی همچنین در پایان نشست حزب خود به آنچه آن را مصاحبه یک عنصر افراطی در مورد انتخابات مجلس هشتم خواند اشاره کرد و افزود؛ دیک چنی چندی پیش گفته بود مایل است صدای اصلاح طلبان را بلندتر در ایران گوش کند. اینکه برخی در مصاحبه خود پیام هایی بدهند که دل دشمن را شاد کند، هرچند صدای ضعیفی را به گوش دیک چنی می رساند، اما باید بداند مردم از صداهای افراطی در داخل نفرت دارند.

پاسخ به سخنان اصولگرایان

اما در واکنش به این اظهارات و برخی سخنان مشابه در ماه های اخیر «علیرضا رجایی» کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی می گوید؛ این مساله در دو سطح مطرح است که یکی تبلیغات کاذبی بود که به کرات و دائماً علیه مجلس ششم صورت می گرفت و گفته می شد که درصدد تضعیف مبانی دینی جامعه و اعتقادات مذهبی مردم هستند در حالی که اگر بررسی شود حتی یک نمونه هم مشاهده نمی کنند اما آنچنان به غلط این دروغ تکرار شده که بسیاری از اقشار مذهبی را از تشکیل مجدد چنین مجلسی نگران کرده در حالی که این موضوع در واقعیت جایی ندارد. رجایی آنگاه به مصادیق این موضوع اشاره و خاطرنشان کرد؛ مواردی مانند الحاق ایران به کنوانسیون زنان خیلی این زمینه را تشدید کرد در حالی که در قالب مفاد آن کنوانسیون، مخالفتی با مبانی دینی از نظر دین شناسان برجسته حوزه و دانشگاه نمی بینیم. وی افزود؛ نگاه ترقی خواهانه یی که در مجلس ششم به طور بی نظیری وجود داشت گاهی وقت ها برای جریان راست چنین مجلسی را تبدیل به یک کابوس کرده است. این فعال ملی- مذهبی در گفت وگو با سایت خبری آفتاب اظهار داشت؛ دلیل دیگر مخالفت جریان راست با تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم این بود که با وجود موانعی که بر سر راه این مجلس بود به دلیل مواضع و جهت گیری هایی که مجلس ششم داشت نوعی بینش در جامعه مطرح می کرد که با بنیان های فکری و اجتماعی جریان راست افراطی در تعارض بود.

اعتراض جمعی از فعالان سیاسی وفرهنگی کشورنسبت به بازداشت باقی

اعتراض جمعی از فعالان سیاسی وفرهنگی کشورنسبت به بازداشت عمادالدین باقی


امروز: جمعی از فعالان سیاسی، فرهنگی ومطبوعاتی کشور با انتشار نامه ای نسبت به بازداشت عمادالدین باقی اعتراض کردند. متن کامل این نامه در ادامه می آید:
بسم الله الرحمن الرحیم

هفته گذشته جناب آقای عمادالدین باقی، فعال سیاسی، روزنامه نگار و رئیس انجمن دفاع از حقوق زندانیان سیاسی بازداشت و روانه زندان شد.
عمادالدین باقی چهره ای شناخته شده ، دوستدار واقعی و راستین انقلاب ، پیرو صادق راه امام (ره) و روشنفکری مسلمان و اصلاح طلب بوده و هست که سوابق فعالیت های سیاسی وی مؤید اوصاف فوق است
بدون شک دستگیری این فعال سیاسی مسلمان، آن هم در آستانة برگزاری انتخابات مجلس هشتم نمی تواند حاوی پیامی خوش آیند و امیدوارکننده نسبت به سلامت انتخابات و وجود آزادی در فضای سیاسی کشور باشد، خاصه آنکه براساس اطلاعات منتشره از سوی دادستانی تهران، علت این بازداشت به یک حکم تعلیقی بازمی گردد که 4 سال پیش صادر شده و یک سال پس از آن، قید تعلیق از حکم برداشته شده است؟!
هیچ فرد آشنا با مسایل قضایی و حتی نیمه مطلع‌ در این زمینه نیــــز نخواهد پذیرفت وجود حکمی که 3 سال از قطعیت یافتن آن می گذرد و تاکنون عملاً معلق بوده است عامل واقعی دستگیری امروز آقای باقی باشد، به خصوص این که ایشان را مانند متهمان ، با چشم بند و دستبنـــد به بازجویی و نزد قاضی یا بازپرس می برند و همچنان در سلول انفرادی نگهداری می کنند و ... ، در حالی که بنا بر اعلام مراجع قضایی ، وی برای تحمل کیفر زندان ناشی از حکم تعلیق شدة 4 سال قبل بازداشت شده است . امروز محافل سیاسی کشور این دستگیری را بیشتر با فعالیت های اخیر آقای باقی در انجمن دفاع از حقوق زندانیان و اعتراضات اخیر وی نسبت به شیوة صدور و اجرای برخی احکام قضایی و همچنین تلاش برخی جریان ها برای ایجاد رعب و وحشت و بستن فضای سیاسی کشور در آستانة انتخابات مرتبط می دانند، به ویژه آن که به قرار اطلاع و براساس اظهارات قبلی آقای باقی ، در یکی از بازجویی‌ها به ایشان هشدار داده شده بود که در صورت متوقف نکردن فعالیت انجمن دفاع از حقوق زندانیان با او برخورد خواهد شد.
ما امضا کنندگان زیرضمن محکوم کردن دستگیری آقای عمادالدین باقی و عدم رعایت موازین قانونی در بارة ایشان، این اقدام را در جهت سیاست اعمال فشار بر نهادهای مدنی و تحدید‌ آزادی‌های سیاسی _ اجتماعی ، ارزیابی می کنیم و خواهان آزادی فوری این فعال سیاسی اصلاح طلب و بازگرداندن رسیدگی به پروندة ایشان به روال قانونی هستیم .


آرمین محسن، آزادی جواد، آذرافزا مرضیه، آقاجری سیدهاشم، اثباتی مژگان، احمدی سیدعباس، احمدی علی محمد، استادرحیمی رضا، اسدی امیرحسین، اسفندیارپور علی اصغر، اسلام دوست جواد، اشرفی محسن، افشون ظفر، افقهی جعفر، الحسینی مصطفی، الویری مرتضی، امام جواد، امین احمد، امین زاده محسن، آهاز علی، باستانی محسن، باصری ابراهیم، باقری حسین، باقری داوود، باقری علی، بال افکن مهرداد، باوقار اسماعیل، بختیاری علی، بهزادی مهرداد، بورقانی احمد، بی غم حسین، پاکزادمقدم سیدامیر، پورعزیزی سعید، پورقاسمی شهاب، پیله وری محسن،‌ تاج زاده سیدمصطفی، تحققی مهدی، ترکاشوند محسن، تقوائیان عزت الله، تقی زاده علی، تکفلی غلامحسین، تهرانی رضا، توکلی طبا سیدولی الله، تیموری فرد علی، جعفری روح الله، جعفری علی اکبر، جلائی پور حمیدرضا، جلال الدینی سیدکمال، چغازردی حشمت، حاتمی محمدحسین، حسن زاده اکبر، حسنی تبار عباس، حسینی سیداحمد، حسینی سیدحسن، حضرتی الیاس، حیدری بیژن، خسروی همایون، خواجوی علی، دادور علی اکبر، دارائی مرتضی، دریکوند خدانظر، دستگاه دار وحید، ذاکری قمشی تراب، ذاکری قمشی علی، ربیع پور امین الله، رحمانیان مهدی، رحیمی شریف، رستم زاد حسن،
رضاتوفیقی سیدضیاء الدین، رضائی هیرش، رضایی اقبال، رضویان سیدعلی، رمضانیانپور حسن، روحانی فرد سعید، زند منصور، زین العابدین علی، زینی وند علی، سازگار نژاد جلیل، سبحانی محمد، سپهر مسعود،ستوده معصومه، سحرخیز عیسی، سخی علی، سرآبادانی محمود، سرداری محمدرضا، سلامتی رضا، سلامتی سیدمحمد، سلیمانی داوود، سلیمی علی، سمیع بهرام، سیادتی سیدمسعود، سیدآقامیری سیدعلی، شاهپورزاده جعفر، شاهقلیان مجتبی، شریعتی غلامرضا، شریعتمداری محسن، شریفی حسین، شکوری نسب حسن، شیروانی رضا، شیخ محمدی حامد، صارمی محمود، صارمی مرتضی، صالح آبادی علی، صالحیان تاج الدین، صفائی ذبیح الله، ضرغامی فیصل، طالب زاده خسرو، طهماسببی پرویز، ظریفیان غلامرضا، عاشوری بندری پیمان، عاملی ناصر، عباسی میثم، عرب سرخی فیض الله، عطریان فر محمد، عظیمی احمد، عظیمی زاده عباس، علوی تبار علیرضا، علی حسینی محمدرضا، عینی مجتبی، عنقائی میثم، غفوریان محمد مهدی، فرامرزیان علی، فرخی محمد، فرشاد محمد، فرهادیان سروش، فقیه علی آبادی عسگری، فهیمی فر احمد، فیروزی حسین، قاسمی فیض آبادی حمید، قدیانی ابوالفضل، قدیمی ذاکر جواد، قره تپه محمد، قلی زاده رحمانقلی، قمیشی مهدی، کاظمی قادر، کافی حسین، کاکائی محمدولی، کامبوزیا جعفر، کدیور محسن، کرم سروری محمدرضا، کرمی تقی، کریمی افشین، کریمی نژاد دارا، کیانوش راد محمد، گودرزیان علی،گوهری محمد، لطفی کامل، مبارکی محسن، متقی سید حمید، محسنی فریبرز، محمدپور بهرام، محمدی احمد، محمدی فریدون، محمدی محمدرضا، محمودی مجید، مرادی حقیقی علی اکبر، مرتب مازیار، مرتضائی فرد محمود، مزروعی علی، مصلحی علیمحمد، مظفر محمد جواد، مفیدی بدرالسادات، منیعی حسن، مهدوی امیرحسین، مهرآبادی علی، موسائی عباس، موسوی خامنه محمد، موسوی میر طاهر(کرج)، موسوی میر طاهر(تبریز)، مولوی مهران، میرزائی فرامرز، ناصری عبدالله، نبوی بهزاد، نژاد حیدری رضا، نظری شیخ احمد علی، نمازی علی محمد، نوروزی صادق، نوروزی کامبیز، نوری کسری، نیری مجید، نیکدل مهدی، هادی زاده خلیل، هاشمی سید احمد، هدایتی سید هاشم، وحیدی مهرجردی سراج الدین، ولدی بهمن، ویسی شاهرخ، ویسی مراد، یزدانفر عباس، یکانلی میر محمود.

تهران امروز: دولت، مجلس و شورای شهر را دور زد

تهران امروز: دولت، مجلس و شورای شهر را دور زد


تهران امروز در تیتر نخست خود با اشاره به این‌که آلمانی‌ها برای دولت منوریل می‌سازند، نوشته است: دولت برای احداث منوریل تهران تفاهم‌نامه‌ای به ارزش 560 میلیون یورو با شرکت زیمنس آلمان امضا کرد... اختصاص اعتبار 150 میلیون دلاری از محل اعتبارات تبصره 13 در سال 85 به منوریل را می‌توان اوج حمایت‌های دولت نهم از احداث منوریل ارزیابی کرد در حالی که امضای تفاهمنامه بی‌سر و صدای 770 میلیارد تومانی در مقطعی که توسعه متروی تهران به شدت با کمبود اعتبار روبه‌رو است و سیستم قطره چکانی در مورد آن اعمال می‌شود تعجب بسیاری را برانگیخته است.
این در حالی است که قریب به اتفاق کارشناسان و دست‌اندرکاران امر حمل و نقل و ترافیک بر این عقیده‌اند که تهران گرفتار و خفه در دود و ترافیک به اقدام عاجل نیازمند است و احداث منوریل که بیش از جنبه عملیاتی و کاربردی‌اش، جنبه زینتی و توریستی دارد، چندان کمکی به رفع این معضل نمی‌کند.
با این همه به نظر می‌رسد احداث منوریل بیش از آنکه جنبه مدیریتی یا کارشناسی داشته باشد جنبه سیاسی یافته است. تدبیری که هزینه‌اش بر دوش شهر به شدت سنگینی می‌کند.

 

اعتراض به نمایش ورزش بانوان

اعتراض به نمایش ورزش بانوان 


اعتماد نوشت: امام جمعه مشهد ضمن انتقاد از سازمان‌های میراث فرهنگی و تربیت بدنی کشور در همایش مدیریت مساجد در اتحاد ملی و انسجام اسلامی در مشهد گفت: خیلی به دولت مکتبی دل خوش نکنیم؛ همین الان هم خیلی از مسائلی را که با دولت مطرح می‌کنیم به جایی نمی‌رسد. عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: امروز در دولت نهم ورزش بانوان توسعه یافته که یک منکر قطعی است و هرچه گفتیم حریف نشدیم.. بانوان برای سلامتی خود ورزش می‌کنند ولی آوردن آنان در معرض دید مردان نامحرم و اعزام آنها به بازی‌های خارج از کشور و در موقعیت‌هایی که به هیچ‌وجه ارزش‌های دینی رعایت نمی‌شود و جست و خیز و رفت و آمد آنها در مقابل چشمان مردان نامحرم، خلاف شرع و حرام است.

 

پدرام رفعتی، یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، بازداشت شد

پدرام رفعتی، یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، بازداشت شد 


pedram.JPG

خبرنامه امیرکبیر: پس از یک هفته بی خبری از پدرام رفعتی، یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و عضو انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه، بالاخره مسئولین دادگاه انقلاب تهران بازداشت این دانشجو را تایید کردند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر پدارم رفعتی، دانشجوی دانشگاه امیرکبیر، در تجمع هفته گذشته دانشگاه علامه برای ساعتی دستگیر شد و نیروهای امنیتی پس از ضبط تلفن همراه وی، از او خواستند برای دریافت تلفن همراه خود به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه نماید.

 

پس از گذشت دو روز از تجمع دانشگاه علامه، نیروهای امنیتی طی تماسی از پدرام رفعتی خواستند برای دریافت تلفن همراه خود و پاسخگویی به سوالات مامورین وزارت اطلاعات روز پنج شنبه، ۱۰ آبان ماه، به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه نماید.

 

این دانشجو پس از آن که روز پنج شنبه هفته گذشته برای دریافت تلفن همراه خود به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات مراجعه کرد، دیگر به خانه بازنگشت. خانواده رفعتی طی یک هفته گذشته در خصوص وضعیت فرزندشان در بی خبری کامل به سر می بردند تا این که چند روز پیش با مراجعه ای که خانواده این دانشجو به دادگاه انقلاب داشتند، بالاخره مسئولین این دادگاه خبر بازداشت این دانشجو را تایید کردند.

 

مسئولین دادگاه انقلاب تهران محل بازداشت پدرام رفعتی و همچنین تاریخی جهت آزادی او مشخص نکرده اند. به نظر می رسد پدرام رفعتی نیز مانند ۴ دانشجوی دیگری که طی یک هفته گذشته در تهران بازداشت شدند، به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شده باشد.

 

پیش از این قوه قضاییه هیچ گونه نظارتی بر بند ۲۰۹ زندان اوین نداشت و بازجویان وزارت اطلاعات در این بند به راحتی اقدام به شکنجه دانشجویان بازداشت شده می کردند. ۸ دانشجوی دانشگاه امیرکبیر که در بهار سال جاری و در پی جعل ۴ نشریه دانشجویی به این بند منتقل شدند تحت غیرانسانی ترین شکنجه ها جهت اعتراف به عملی که مرتکب نشده بودند، قرار گرفتند.

 

علیرضا آوایی، رئیس دادگستری استان تهران، پس از انتشار خبر شکنجه دانشجویان در بند ۲۰۹، موفق شد مجوز بازدید هیئت حقوق شهروندی قوه قضاییه را از این بند، دریافت نماید. اما با این حال، خانواده ۵ دانشجوی دستگیر شده به شدت نگران بدرفتاری با فرزندان خود در بند ۲۰۹ زندان اوین هستند.

 

علی عزیزی، آرمان صداقتی و پدرام رفعتی، سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر، بهنام سپهرمند، دانشجوی دانشگاه تهران و مازیار سمیعی، دانشجوی دانشگاه علامه، طی ده روز اخیر بازداشت و همگی به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شده اند.

علی عزیزی، دانشجوی در بند، شب گذشته با خانواده خود تماس گرفت

علی عزیزی، دانشجوی در بند، شب گذشته با خانواده خود تماس گرفت 


خبرنامه امیرکبیر: علی عزیزی، نایب دبیر دفتر تحکیم وحدت، شب گذشته طی تماسی که از بند ۲۰۹ زندان اوین با خانواده خود داشت، از سلامت خود خبر داد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر علی عزیزی طی تماس کوتاهی با منزل خود به خانواده خود اطمینان داد که محل نگه داری او مناسب و حالش مساعد است. علی عزیزی در این تماس کوتاه نتوانست صحبت دیگری با خانواده خود بکند.

گفتنی است در بهار سال جاری در حالی که ۸ دانشجوی دانشگاه امیرکبیر از سوی مامورین وزارت اطلاعات تحت شدیدترین شکنجه ها قرار داشتند، طی تماس های مکرری با خانواده خود از مساعد بودن حالشان خبر می دادند. پس از آزادی ۵ نفر از ۸ دانشجوی در بند، مشخص شد بازجویان ایشان را مجبور می کردند به خانواده خود اطمینان دهند که در زندان با آن ها خوش رفتاری می شود.

در آن زمان خبرگزاری ایسنا، همسو با نیروهای امنیتی بلافاصله پس از تماس دانشجویان با خانواده های خود مصاحبه های مکرری با خانواده دانشجویان انجام می داد و اخباری دروغ مبنی بر مساعد بودن حال دانشجویان و خوش رفتاری با آن ها در زندان را از زبان خانواده دانشجویان در بند منتشر می کرد.

خبرگزاری ایسنا، به سبب فعالیت های ضد دانشجویی خود ماه هاست که از سوی دفتر تحکیم وحدت و انجمن های اسلامی دانشجویان تحریم شده است. اما مدیران این خبرگزاری به انحاء مختلف سعی می کنند مصاحبه های جهت داری را با فعالین دانشجویی و خانواده دانشجویان در بند انجام دهند.

برادر مجید توکلی

برادر مجید توکلی: می خواهند به خاطر انتشار خبر شکنجه ها از برادرم انتقام بگیرند 


خبرنامه امیرکبیر: هفته گذشته تلویزیون صدای آمریکا مصاحبه ای را با علی توکلی، برادر مجید توکلی، دانشجوی در بند انجام داد. متن خلاصه شده این مصاحبه به شرح زیر است:

VOA: آقای توکلی در مورد صحبت هایی که در خصوص انتقال برادر شما به زندان قزل حصار در کرج شده، چه می دانید؟

علی توکلی: متاسفانه ما خیلی اطلاع دقیقی نداریم. طی صحبتی تلفنی که با برادرم داشتیم، گفت احتمال انتقال ما به زندان قزل حصار هست. ایشان با مسئولین زندان هم در این رابطه صحبت کرده که آنها گفته اند شما حتما انتقال پیدا می کنید ولی حالا چه موقع باشه مشخص نیست. البته برادرم گفت هدف از این کار انتقام گیری هست. من به چشم خودم آثار شکنجه شدن برادرم را دیدم. سرش شکسته و وضعیت وخیمی داشت. هدفشون این هست که انتقامی از دانشجویان بگیرند. چون آقای سعید مرتضوی به پدرم گفتند ۲۸ ساله که هیچ کسی جرات نکرده اتفاقات بند ۲۰۹ را از زندان بیاره بیرون که شما این کار را کردید، حالا ما تلافی اش را سر پسرهاتون در می آوریم. الانم دنبال این هستند که یک جوری تلافی کنند.

VOA: حالا آقای توکلی چرا از بین این سه نفر دانشجوی در بند، مجید رو انتخاب کردند برای این که به زندان قزل حصار بفرستند؟

علی توکلی: فقط به خاطر سرسختی برادرم هست. چون حاضر نشد ندامتنامه امضاء کند و از آقای احمدی نژاد عذر خواهی کند. یکی دیگه از دلایلش سرسختی رئیس دانشگاهشون هست به خاطر انتقاداتی که مجید ازش کرده بود. خودش رسما از مجید شکایت کرد. هر کس هم در باره مجید صحبت می کند زود احضارش می کند به کمیته انضباطی. داخل مملکت ما خواسته وزارت اطلاعات بر قوه قضائیه حاکم شده است. متاسفانه خواست اطلاعات این هست که دانشجویان حتما باید داخل زندان بمانند. الان فشار اطلاعات به قوه قضائیه باعث شده که این ها داخل بمونند. اگر صحبتی هم میشه از طرف اطلاعاته نه از قوه قضائیه. همان طور که آقای آوایی، رئیس دادگستری، تو صحبت هاشون گفتن ادله ای مبنی بر شکنجه دانشجوها پیدا نکردند. مسلمه ادله ای پیدا نمی کنند. آن موقع که ما رفتیم برادرم را دیدیم تیر ماه بود. اولین ملاقاتی که من با برادرم داشتم آثار شکنجه را دیدم. ولی بعد از سه، چهار ماه مسلما آثار شکنجه نیست.

VOA: آیا فکر می کنید سازمان ها و رسانه های بین المللی، مثل همین صدای امریکا، به اندازه ای که شایسته هست در مورد این دانشجویان و ظلمی که به آنان شده صحبت می کنند یا این که کافی نیست؟

علی توکلی: خوب بوده. حداقل مردم می دانند به چه خاطر چند تا دانشجو را انداختن زندان. ولی خب کمه. همان طور که می دانید اواخر یا اواسط خردادماه بود که گفتند دانشجو ها اعتراف کرده اند. آن موقع برای دانشجوها از قبل حکم صادر کرده بودند. حالا آقای حداد قبل از این که حتی بازجوئی ها به اتمام برسه می گفت دانشجوها مجرمند. متاسفانه در کشور ما میگن حتی روزنامه ها هیچ کدوم حق ندارند در مورد دانشجوها کار کنند، بخصوص این ۳ دانشجو. حتی با خانوادهاشون صحبت کنند.

در کشوری که ادعا داره آزادترین کشور دنیاست، آزادی بیان هست، دانشجو باید سه سال زندان بکشه و دو تا پرونده دیگه هم داشته باشه؟ در دانشگاه کلمبیا میره توی جمعیت صحبت میکنه ولی توی دانشگاه امیرکبیر کارت میده برای ورود عده ای بسیجی به دانشگاه که برای خودش شعار بدن و به اصطلاح دست بزنند و هورا بکشن. ولی دانشجوهای همون دانشگاه باید تحریم بشن، ممنوع الورود بشن، زندان برن و یا برای این که با اونا روبرو نشه از در دیگه فرار کنه…

شکایت رئیس دانشگاه امیرکبیر

شکایت رئیس دانشگاه امیرکبیر یک دانشجوی دیگر این دانشگاه را به دادگاه کشاند 


خبرنامه امیرکبیر: با شکایت علیرضا رهایی، رئیس دانشگاه امیرکبیر، از بابک زمانیان، یکی دیگر از دانشجویان این دانشگاه، به دادگاه انقلاب، دادگاه رسیدگی به اتهامات این دانشجو برگزار شد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، پس از شکایت رئیس دانشگاه امیرکبیر از سه دانشجوی در بند، توکلی، قصابان و منصوری، و تشکیل دادگاه و صدور احکام سنگین چندین سال حبس برای این سه دانشجو، با خبر شدیم رهایی، با ارسال پرونده فعالیت های این دانشجو، از وی نیز به دادگاه انقلاب شکایت کرده است.

بابک زمانیان، مسئول سابق روابط عمومی انجمن اسلامی امیرکبیر، اول اردیبهشت ماه سال جاری در جمع عده ای مالباخته به اشتباه دستگیر شد و پس از گذشت چند روز از بازداشت او، حراست دانشگاه امیرکبیر با ارسال پرونده فعالیت های وی در دانشگاه به دادگاه انقلاب و بنا به درخواست رئیس دانشگاه، به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شد و به مدت ۴۰ روز در بازداشت ماند.

دکتر رهایی همان زمان و در پاسخ به انتقادات شدید دانشجویان ارسال پرونده فعالیت های این دانشجو به دادگاه انقلاب و درخواست جهت نگه داری او در زندان را به شدت تکذیب کرد. اما پس از آزاد شدن بابک زمانیان از زندان و برگزاری دادگاه این دانشجو در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب مشخص شد شاکی اصلی پرونده زمانیان، علیرضا رهایی بوده است.

گفتنی است روزنامه کیهان با شانتاژ خبری و منتشر کردن اعترافات دروغین از قول این دانشجو سناریوی امنیتی جعل نشریات پلی تکنیک و بازداشت دانشجویان دیگر را کلید زد. زمانیان پس از آزادی از زندان اعترافاتی که روزنامه کیهان به او نسبت داده بود را تکذیب کرد. دادگاه رسیدگی کننده به اتهامات بابک زمانیان اعلام کرده تا ۲۶ آذرماه سال جاری حکم صادره برای وی را اعلام خواهد کرد.

سکته یک استاد دانشگاه زیر شکنجه در زندان اوین

سکته یک استاد دانشگاه زیر شکنجه در زندان اوین 


عبدالله عباسی جوان، استاد معماری دانشگاه شهید رجایی و فعال سیاسی آذربایجانی که از تارخ ۲۸/۵/۸۶ در زندان اوین در بند ۲۰۹ زندان اوین در بازداشت به سر می برد، زیر شکنجه مامورین وزارت اطلاعات دچار سکته شده و نیاز فوری به پزشک دارد.

خانواده عباسی جوان در جریان ملاقات با وی متوجه آثار شکنجه روی بدن وی شده اند و به گفته برادر عباسی، وی حدود ۳۰ کیلوگرم کاهش وزن پیدا کرده است. او به برادرش خواسته تا به قاضی اطلاع دهد که وی در جریان بازجویی و شکنجه بازجویان وزارت اطلاعات دچار سکته شده است و نیاز فوری به پزشک دارد.

دانشجویان و خانواده هایشان با ایسنا مصاحبه نمی کنند

دانشجویان و خانواده هایشان با ایسنا مصاحبه نمی کنند، ایسنا به زور مصاحبه می گیرد! 


خبرنامه امیرکبیر: در حالی که فعالین دانشجویی روزگاری سختی را سپری می کنند، خبرگزاری ایسنا نقش تخریبی خویش را به حداکثر رسانده است. در حالی که فعالین دانشجویی منتقد به علت نقش مخرب این خبرگزاری از مصاحبه با آن خودداری می ورزند، این خبرگزاری در اقدامی غیر اخلاقی اقدام به انتشار مصاحبه های مجعول روی آورده است.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر شنیده ها حاکیست هنگامی که مادر علی عزیزی، دانشجوی دانشگاه امیرکبیر و عضو بازداشت شده شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت، از مصاحبه با خبرنگار این خبرگزاری امتناع ورزید. خبرنگار مذکور به عنوان این که “سوالاتی دارد تا بتواند مساله را پیگیری کند و مصاحبه ای در کار نیست” سوالاتی را مطرح نموده و سپس این سوالات را با سانسور فراوان و تحریف به عنوان مصاحبه با مادر علی عزیزی انتشار داده است. این اقدام در روزهای گذشته از سوی خبرنگاران آن خبرگزاری چندین بار تکرار شده است.

همچنین عکاسان ایسنا نیز در روزهای اخیر در تجمعات دانشجویی اقدام به گرفتن عکس نزدیک از چهره دانشجویان نموده که حراست و کمیته های انضباطی دانشگاه ها به استناد عکس های ایسنا اقدام به احضار  دانشجویان به این کمیته ها کرده اند.

بر موارد فوق باید درج انواع تهمت ها و فحاشی نسبت به فعالین دانشجویی، استفاده از عنوان «انجمن اسلامی» برای افراد مجهول الهویه طرفداران دولت و عدم درج جوابیه های دفتر تحیکم، انجمن های اسلامی و فعالین دانشجویی را افزود.

گزارشها حاکی از ان است که این اقدامات مسئولان خبرگزاری با اعتراض خبرنگاران آن مجموعه همراه بوده است. خبرنگارانی که حاضر به همکاری با مدیریت ایسنا در راستای رویه جدید این خبرگزاری نشوند، از کار اخراج می شوند. وزیر ارشاد و وزیر علوم عضو شورای سیاستگزاری ایسنا هستند و مدیر عامل ایسنا نیز توسط آن ها تعیین می شود.

خبرنامه امیرکبیر ضمن عرض پوزش در خصوص درج مصاحبه مجعولی که ایسنا از قول مادر علی عزیزی انتشار داده بود، این گزارش را جایگزین آن خبر می نماید.

بیانیه شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت

بیانیه شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت درباره بازداشت علی عزیزی عضو شورای مرکزی این اتحادیه و سایر دانشجویان


autpic۱.jpg

شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در محکومیت بازداشتهای اخیر بیانیه ای صادر نمود.متن بیانیه به این شرح می باشد :

در هجمه های اخیر علیه دانشگاه بار دیگر شاهد بازداشت جمعی دیگر از دانشجویان بودیم در آخرین مورد  اقتدار گرایان  با یورش مسلحانه  به منزل علی عزیزی عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم و از دانشجویان دانشگاه امیر کبیر وی را به حکم معاون دادستان تهران بازداشت کردند.چندی پیش نیز در پی اعتراض دانشجویان در دانشگاه علامه شاهد بازداشت دوستان دانشجویمان آقایان آرمان صداقتی و بهنام سپهرمند  از اعضای شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت  و مازیار سمیعی از دانشجویان دانشگاه علامه بودیم و هنوز نیز دانشجویان دیگری در اهواز ، سنندج و تبریز  در بازداشت به سر می برند. این بازداشتها در پی برخورد عریان دولت نهم با دانشگاه صورت میگیرد ودر مورد آنها توجه به چند نکته ضروری می نماید:

۱- به نظر می رسد مسئولین  با افزایش برخوردهای امنیتی و قضایی با اقشار مختلف مردم  سعی در انحراف افکار عمومی از معضلاتی دارند که در نتیجه بی تدبیریهای آنها به وجود آمده و در حال گسترش  است.  شکست های یپلماتیک مانند واگذاری دریای خزر به روسها ، تصویب چند قطعنامه علیه ایران ، گسترش فقرو بیکاری با وجود درآمدهای کلان نفتی ، فساد گسترده در میان دولتمردان و افزایش معضلات گوناگون اجتماعی مسائلی است که درنتیجه بی تدبیریهای دولتمردان نهم به وجود آمده است واکنون  مسئولان  می کوشند از یکسو با افزایش سرکوبها افکار عمومی را ازآن منحرف سازند و از سوی دیگر  با ایجاد رعب و وحشت منتقدان را از بیان این مسائل بازدارند

۲-احکام ناعادلانه برای دانشجویان دانشگاه امیر کبیر,محرومیت از تحصیل,بازداشت بیش از ۶۰ فعال دانشجویی در شش ماه گذشته  و برخورد با انجمن های اسلامی وسایر نهادهای مستقل دانشجویی هزینه هایی است که بر قشر دانشجو تحمیل گشته است. در این میان سکوت و انفعال جامعه و بویژه برخی از اساتید ، روشنفکران وسیاستمداران در قبال این برخوردها بسیار سخت و دردناک است.به راستی جای این سوال باقی است که چه برخورد دیگری با دانشجویان باید صورت گیرد تا این سکوت شکسته شود ؟

۳- دولتمردان در حالی بر شدت برخوردها با اقشار مختلف جامعه افزوده اند، می کوشند برای حفظ آبروی خویش با فشار بر مطبوعات مستقل مانع از انعکاس  اخبار این اعمال شرم آور در جامعه شوند. در این میان فشار بر مطبوعات برای جلوگیری از درج اخبار اعتراضات دانشجویی و برخوردهای قضایی وامنیتی با  دانشجویان افزایش یافته است و با کمال تاسف شاهد آن هستیم که  برخی خبرگزاریها  من جمله  ایسناکه عنوان خبرگزاری دانشجویان را یدک می کشد با دولتمردان نهم همراه گشته است و ضمن درج انواع توهینها نسبت به دانشجویان منتقد از انعکاس واقعی اخبار خودداری  می نمایدوبه بزرگنمایی اقدامات تشکلهای حامی دولت می پردازد .

در پایان  دفتر تحکیم وحت ضمن هشدار به عواقب این برخوردهای سلبی با جامعه دانشگاهی تاسف خود را ازسکوت برخی از  روشنفکران، اساتید و سیاستمداران در قبال برخوردهای اخیر و همچنین  فشارهای وارده به روزنامه های مستقل جهت جلوگیری از درج اخبار این برخوردها و اعمال غیراخلاقی خبرگزاری ایسنا اعلام می داردواز مسئولین می خواهد به  برخورد با دانشگاهیان  و سایر اقشار جامعه  پایان دهند و به ایجاد رابطه جدید  بر پایه آزادی و عدالت با مردم ایران زمین روی آورند.

   

مادر علی عزیزی: پرونده فرزندم هنوز به دادگاه انقلاب ارسال نشده

مادر علی عزیزی: دادگاه انقلاب می گوید پرونده فرزندم هنوز به آن مرجع ارسال نشده است 


یک عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت (طیف علامه) روز یکشنبه بازداشت شد.مادر علی عزیزی با تایید خبر دستگیری فرزندش در روز یکشنبه به خبرنگار حقوقی ایسنا گفت: ساعت ۱۴:۳۰ روز یکشنبه افرادی به منزل مراجعه و فرزندم را دستگیر کردند.

وی با بیان این که عنوان اتهامی فرزندش به وی گفته نشده است، افزود که مراجعه کنندگان به ظاهر مجوزی داشتند که وی از فرط نگرانی متوجه محتویات آن نشده است.

مادر عزیزی گفت: در مراجعه‌ای که به دادسرای انقلاب داشتم، گفتند که هنوز اسم فرزندم به این مرجع نیامده است. در این مدت هم تماسی با من نداشته و از وضعیتش بی‌خبرم.

علی عزیزی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بازداشت شد

علی عزیزی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بازداشت شد 


۱۵r۰۳ep.jpg


علی عزیزی عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و عضو سابق شورای مرکزی انجمن اسلامی  دانشگاه امیرکبیر عصر روز گذشته  با هجوم نیروهای امنیتی به منزل پدریش بازداشت شد.علی عزیزی که نایب دبیر دفتر تحکیم وحدت است .نیروهای امنیتی منزل ایشان را تفتیش نمودند و کامپیوتر،دفاتر . . و سایر وسایل را یردند.

پیش از این نیز بارها از سوی نیروهای امنیتی مورد تعقیب و گریز قرار گرفته بود که در آخرین مورد آنها نیروهای امنیتی به اشتباه اقدام به بازداشت برادر وی کرده بودند.فعالیت های علی عزیزی برای اعتراض به احکام سنگین ۳ دانشجوی بازداشت شده امیرکبیر و شکل گیری فضای سرکوب سیاسی در دانشگاهها از جمله دلایل احتمالی بازداشت وی محسوب می شود.

علی عزیزی چهارمین نفری است که در یک هفته گذشته توسط نیروهای امنیتی بازداشت می شود.آرمان صداقتی ،بهنام سپهرمند ، مازیار سمیعی هفته گذشته در بازداشت نیروهای امنیتی بوده اند و خبری از آزادی آنان نیست.

جمع آوری نشریه دانشجویی قلم توسط بسیج به علت چاپ تصویر دانشجویان

جمع آوری نشریه دانشجویی قلم توسط بسیج به علت چاپ تصویر دانشجویان در بند 


ساعتی پیش، چند تن از اعضای بسیج دانشجویی دانشکده فنی دانشگاه آزاد- واحد تهران جنوب، با حمله به دو تن از اعضای نشریه دانشجویی “قلم”، اقدام به ضبط این نشریه نمودند.نشریه قلم به مدیر مسئولی معصومه شریفی در شماره جدید خود با چاپ عکسهایی از احسان منصوری، مجید توکلی و احمد قصابان به احکام صادره برای این سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر اعتراض کرده بود.

گفتنی است اعضای بسیج بدون داشتن هیچ گونه حکمی، با دو تن از اعضای این نشریه که در حال فروش آن بودند، درگیر شده و برگه های این نشریه (نشریه به صورت تک برگ انتشار یافته بود) را ضبط نمودند.

این اولین بار نیست که نشریات دانشجویی در این دانشگاه مورد توقیف کمیته انضباطی و حمله بسیج دانشجویی واقع می شوند.

پیش از این نیز نشریات ” شرر” و ” شکن” و ” سخن تازه” به دلایلی نامعلوم توقیف شده و مدیران مسئول آن مورد توبیخ قرار گرفته بودند.

لازم به ذکر است، نشریات دانشجویی در دانشگاه آزاد، در صورت نوشتن کوچکترین مطلب انتقادی مورد توقیف قرار می گیرند.

دانشگاه آزاد اسلامی پس از انقلاب، توسط علی اکبر هاشمی رفسنجانی تأسیس شد و ریاست آن در اختیارعبدالله جاسبی می باشد. دانشجویان دانشگاه آزاد با وجود پرداختن شهریه برای تحصیل خود، تحت محدودیت ها و فشارهای سنگین قرار دارند که از جمله ان می توان به محدودیت های حراست دانشگاه بر حجاب دانشجویان اشاره نمود.

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

علیرضا رجایی: کابوس مجلس ششم محافظه‌کاران را رها نمی‌کند

علیرضا رجایی: کابوس مجلس ششم محافظه‌کاران را رها نمی‌کند


آفتاب: با نزدیک شدن به انتخابات مجلس هشتم چهره‌های شاخص جریان راست در سخنرانی‌های خود همواره نسبت به تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم هشدار می‌دهند و نوعی هراس از تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم در سخنان این افراد مشاهده می‌شود.

«علیرضا رجایی» کارشناس و تحلیلگر مسایل سیاسی در تحلیل این مساله می‌گوید: این مساله در دو سطح مطرح است؛ یکی تبلیغات کاذبی بود که به کرات و دائما علیه مجلس ششم صورت می‌گرفت و گفته می‌شد که درصدد تضعیف مبانی دینی جامعه و اعتقادات مذهبی مردم هستند در حالی که اگر بررسی شود حتی یک نمونه هم مشاهده نمی‌کنند اما آنچنان به غلط این دروغ تکرار شده که بسیاری از اقشار مذهبی را از تشکیل مجدد چنین مجلسی نگران کرده در حالی که این موضوع در واقعیت جایی ندارد.

رجایی آنگاه به مصادیق این موضوع اشاره و خاطرنشان کرد: مواردی مانند الحاق ایران به کنوانسیون زنان خیلی این زمینه را تشدید کرد در حالی که در قالب مفاد آن کنوانسیون، مخالفتی با مبانی دینی از نظر دین‌شناسان برجسته حوزه و دانشگاه نمی‌بینیم.

این تحلیلگر مسایل سیاسی در ادامه مورد دیگر را سیاسی بودن مساله ارزیابی و اظهار داشت: با توجه به اینکه مجلس و پارلمان یکی از مهم‌ترین بنیان‌های یک نظام سیاسی است، از دست دادن همه جانبه آن و کسب غالب کرسی‌ها توسط نمایندگان اصلاح‌طلب جریان راست را نگران کرد.

وی افزود: نگاه ترقی‌خواهانه‌ای که در مجلس ششم به طور بی‌نظیری وجود داشت گاهی وقت‌ها برای جریان راست چنین مجلسی را تبدیل به یک کابوس کرده است.

رجایی تصریح کرد: اگر جهت‌گیری‌های مجلس ششم با ممانعت‌های شورای نگهبان و سایر نهادهای غیرانتخابی مواجه نمی‌شد،‌ می‌توانست در یک پروژه ملی در کنار دولت اصلاحات برنامه‌ها را پیش ببرد.

به اعتقاد وی، «در چنین شرایطی به طور یقین در پیشبرد اصلاحات ملی و سیاست‌های تشنج‌زدایی و توسعه ملی، ما فرسنگ‌ها از محل قابل تاسف فعلی که زاییده مجلس هفتم و دولت نهم است،‌ جلوتر بودیم».

این فعال ملی-مذهبی اظهار داشت: دلیل دیگر مخالفت جریان راست با تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم این بود که با وجود موانعی که بر سر راه این مجلس بود به دلیل مواضع و جهت‌گیری‌هایی که مجلس ششم داشت نوعی بینش در جامعه مطرح می کرد که با بنیان‌های فکری و اجتماعی جریان راست افراطی در تعارض بود.

رجایی در پایان خاطرنشان کرد:‌ مسایلی که به آن اشاره شد تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم را برای جریان راست افراطی به شدت نگران‌کننده کرده و در کنار آن تبلیغات سوء و غیرواقعی که درباره آن مجلس صورت گرفت بسیاری از اقشار مذهبی را به غلط از تشکیل مجدد چنین مجلسی نگران کرده در حالی که عینا در واقعیت‌ جایی ندارد.

کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران: فهرست منتشر شده در رسانه‌ها

کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران: فهرست منتشر شده در رسانه‌ها تنها پیشنهاد ما به ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان است


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی


دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی گفت: اسامی کاندیداهایی که اخیرا به عنوان فهرست حزب کارگزاران در رسانه‌ها منتشر شده، تنها شامل کاندیداهای پیشنهادی ما به ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان است و هیچ دلالتی بر مذاکره‌ اولیه و یا قبول حضور یا عدم حضور این افراد در انتخابات ندارد.

غلامحسین کرباسچی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) افزود: در فهرستی که از ناحیه یکی از اعضای حزب کارگزاران سازندگی به رسانه‌ها داده شد، چهره‌های محترمی حضور دارند که از نظر این حزب برای شرکت در انتخابات مناسب تشخیص داده شده‌اند.

وی با بیان این‌که "خود این افراد می‌توانند پیشنهاد ما را در زمینه‌ی کاندیداتوری‌شان مورد مطالعه قرار دهند" اظهار کرد: این لیست هیچ دلالتی بر مذاکره‌ ما و یا قبول کاندیداتوری از سوی این افراد ندارد.

پاسخ بنیاد باران به منتقدان سیاست‌های هسته‌ای دولت اصلاحات

پاسخ بنیاد باران به منتقدان سیاست‌های هسته‌ای دولت اصلاحات: تــعــلــیــق در دوره خــاتــمــی شــکــســت


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: انرژی هسته‌یی

بنیاد باران در تحلیلی به توضیح درباره نقش دولت اصلاحات در تثبیت حق بهره‌برداری ایران از فناوری صلح‌آمیز هسته‌یی پرداخت و به برخی انتقاداتی که علیه دولت خاتمی در این زمینه مطرح و در آن سیاست‌های این دوران "مرعوبانه" و "منفعلانه" خوانده می‌شود، پاسخ داد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در مطلبی که بر روی سایت بنیاد باران قرار گرفته، در پاسخ به این اظهارات برخی مسوولین دولت نهم مبنی‌براینکه« مساله هسته‌یی در دولت نهم از زمانی آغاز شد که همه فعالیت‌های هسته‌یی در نطنز و اصفهان تعطیل شده بود.» آمده است:

« در سپتامبر ۲۰۰۳ تعلیق غنی‌سازی اورانیوم برای ایران الزامی شد و ایران دو سال تعلیق غنی‌سازی را به اجرا در آورد؛ گو اینکه تنها گازدهی در نطنز تعلیق شده بود و دو بار نزدیک بود که به هم بخورد و در مجموع تعلیق در اختیار ایران بود. مسوولان پرونده هسته‌یی ایران در دوره خاتمی- روحانی با افزودن قید « داوطلبانه» به تعلیق غنی‌سازی آن را از حیطه "اجبار" و "الزام" در آوردند و تعلیق غنی‌سازی اورانیوم عملی اختیاری و برای ارائه حسن نیت ایران و همکاری‌های خارج از چارچوب ان.پی.تی بود.

در طول مذاکرات هسته‌یی، وزرای اروپایی به طرفین ایرانی می‌گفتند، شما اصفهان را راه اندازی کنید، نطنز را تا حدودی راه اندازی کنید تا مذاکره آغاز شود و حتی فرانسه و آلمان با راه اندازی یک پایلوت ۱۶۴ تایی در نطنز موافقت کرده بودند و تنها انگلیس مخالف بود. هنوز دولت نهم بر سر کار نیامده بود که دولت جمهوری اسلامی ایران در نامه‌ای که روز دوشنبه ۲۳ مرداد ۱۳۸۴ به سفرای کشورهای فرانسه، آلمان و انگلیس به عنوان کشورهای طرف مذاکره کننده در پرونده هسته‌یی ارایه کرد، پیشنهاد اروپا درباره برنامه هسته‌یی را رد و آن را توهین‌آمیز و ناقض قانون بین‌الملل خواند. در همان روز محمد البرادعی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به اعضای شورای حکام ابلاغ کرد که ایران امروز کار تغذیه خط فرآوری در یک مرکز تبدیل اورانیوم (اصفهان) به اورانیوم خام را آغاز کرده است. به واقع تعلیق در دوره خاتمی شکست و در مدت تعلیق هم، ایران به توسعه فنی و ساختاری مراکز اتمی نطنز و اصفهان مشغول بود.

علاوه بر آن در آستانه‌ برگزاری نشست شورای حکام در ۲۳ خردادماه ۱۳۸۴، روزنامه‌ لس‌آنجلس تایمز مدعی شده بود، ایران قصد دارد ده‌ها هزار سانتریفیوژ پیشرفته را در تاسیسات نطنز نصب کند. به نوشته این روزنامه، دیپلمات‌هایی که از برنامه‌ی هسته‌یی ایران آگاهی دارند، گفتند نمی‌توانند این اطلاعات را تایید کنند، اما تهران سال گذشته اعلام کرد که قصد دارد سانتریفیوژهای پیشرفته را به کار گیرد. در آن زمان منابع خبری غربی گزارش می‌دادند: تاسیسات نطنز در ۱۵۰ مایلی تهران، قلب فعالیت غنی‌سازی ایران است، و ایران خواستار نصب بیش از ۵۰ هزار سانتریفیوژ در دو سالن زیرزمینی بزرگ این تاسیسات است که در آنجا می‌توانند مقادیر زیادی اورانیوم غنی‌شده تولید کنند. آن زمان این اطلاعات کم و بیش منتشر شده بود که به برنامه‌هایی برای تولید و نصب ۵۴ هزار سانتریفیوژ در نطنز در شرف تحقق است.

"مجموعه فرآوری اورانیوم اصفهان" موسسه‌ای تحقیقاتی با دپارتمان‌های مختلف است؛ در این مجموعه دو رآکتور آماده به کار وجود دارد که یکی رآکتور «صفر قدرت» و دیگری «رآکتوری مینیاتوری» است، به اضافه‌ی مجموعه‌ آزمایشگاه‌های تحقیقاتی. در کنار آن‌ها، تاسیسات طرح ملی UCF(فرآوری اورانیوم)، طرح تولید فلز زیرکونیوم و طرح تولید میله‌های سوخت نیز در این محدوده انجام می‌شود. کارخانه‌ی UCF، عبارتست از تبدیل کیک زرد و ترکیبات دیگر اورانیوم که در واقع پایان خط تبدیل ترکیبات اورانیوم است.

در سال ۷۱ قراردادی بین چین و ایران به مبلغ ۱۱۰ میلیون دلار، معادل ۳۰ میلیارد تومان بسته شد تا این کارخانه در مرکز اصفهان بنا شود که پس از ارایه‌ نقشه‌های اولیه، چینی‌ها به صورت یکطرفه در سال‌های ۷۵ و ۷۶ اعلام کردند که دیگر نمی‌توانند این کارخانه را بسازند و تلاش‌ها برای ادامه‌ همکاری‌ها بی‌نتیجه ماند و شرایط به گونه‌ای شد که کشور با جمع کردن تعدادی از متخصصان بسیار جوان در این پروژه‌، به موازات ساخت تجهیزاتی که گفته می‌شد هیچ کس نمی‌تواند آن‌ها را بسازد، به رایزنی با چین ادامه داده و ۵/۶۲ میلیون دلار را نقدا از آن‌ها به دلیل قطع همکاری‌ها اخذ کرد.

پس از ساخت و نصب دستگاه‌ها در حدود ۷۴ روز قبل و بعد از نوروز ۱۳۸۳، سیستم آزمایشی این تاسیسات راه‌اندازی شد و پس از تست کامل دستگاه‌ها، در مرداد ۱۳۸۴ کارخانه یو سی اف اصفهان،۷۰ درصد اجرایی تولیدات اورانیوم را انجام می‌داد و به رغم تمامی محدودیت‌ها در مدتی کمتر از چهار سال این پروژه‌ راه‌اندازی شد.

اهمیت این طرح، مرکزیت در چرخه‌ سوخت است؛ این نخستین طرح بزرگ ملی معاونت سوخت سازمان انرژی اتمی است و مانند پلی میان صنایع بالادست و پایین‌دست چرخه‌ سوخت عمل می‌کند که در دوره اصلاحات به ثمر نشست. بومی بودن این طرح و بهره‌گیری از حداکثر امکانات داخلی از دیگر ویژگی‌های مهم این طرح است؛ ایجاد دانش فنی انحصاری با تکیه بر فن‌آوری‌های داخلی و ایجاد اشتغال‌ برای بیش از ۱۰۰۰ متخصص رشته‌های مختلف نیز از دیگر نکات مثبت این طرح است.

فرآوری سنگ اورانیوم در UCF (تاسیسات فرآوری اورانیوم) انجام می‌شود. ایران این تاسیسات را در اصفهان ساخته و توانایی تبدیل اورانیوم را در این تاسیسات تا مرحله‌ی UF۶ (هگزافلوراید اورانیوم) دارد. فعالیت این تاسیسات از آذرماه سال ۱۳۸۳به حال تعلیق در آمده بود.

برنامه‌ریزی سازمان انرژی اتمی ایران بر این است که سالانه حدود ۱۲۰ هزار تن سنگ را از معدن (ساغند یزد) استخراج کند، تا این سنگ‌ها را در کارخانه‌ای در اردکان طبق برنامه به ۵۰ تن کیک زرد تبدیل و استخراج کند و سپس به کارخانه‌ی UCF انتقال دهد.

از سوی دیگر دولتمردان دولت نهم در حالی از گزارش‌ها و اظهارات اخیر محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین‌المللی دال بر عدم انحراف مواد هسته‌یی اعلام شده ایران به سوی اهداف نظامی و عدم اثبات نظامی بودن برنامه هسته‌یی ایران به عنوان پیروزی دیپلماسی هسته‌یی خود یاد می‌کنند که البرادعی برای اولین بار در آذر ۸۲ اعلام کرده بود که فعالیت ایران صلح‌آمیز است که آمریکایی‌ها مخالفت کردند و پس از آن در سال ۸۳ شورای حکام بر فعالیت‌های صلح‌آمیز ایران صحه گذاشت که اگر ایران قصوری کرده جبران شده است.»

نماینده ولی فقیه در بسیج تهران: اصلاح‌طبان سروته یک کرباس هستند

نماینده ولی فقیه در بسیج تهران: اصلاح‌طبان سروته یک کرباس هستند، نگذارید انقلاب مجددا به دست دگراندیش‌ها بیفتد


خبرگزاری دانشجویان ایران - مشهد
سرویس: سیاسی


نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران بزرگ گفت: جریان جنگ میان حق و باطل به گفته قرآن کریم تا زمانی که بشر روی زمین باشد، ادامه دارد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) حجت الاسلام و المسلمین رسول جلیل‌زاده‌ طی سخنانی در هشتمین همایش «آزادگان مجمع فرهنگی سید آزادگان - کمپ ۱۰ رومادی » که در مشهد برگزار شد، با بیان این‌که "درگیری ما با استکبار جهانی نیز تا زمانی ادامه دارد که دیندار هستیم و هرگاه که دست از آیین خود و ولایت برداشتیم دشمن هم دست از سر ما بر می‌دارد" افزود: اگر حتی ما هم به دنبال درگیری با دشمن نباشیم، دشمن ما را رها نمی‌کند، همان‌طور که خود آمریکا رابطه‌اش را با ما قطع کرد و با ما درگیر شد.

نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران بزرگ با اشاره به این‌که " امروز دشمن می‌گوید ایرانی باید جلوی فکرش را بگیرد و حق ندارد فکر کند" گفت: ‌آن‌ها می‌گویند انرژی هسته‌یی، هوا فضا، سلول‌های بنیادین و مباحث علمی دیگر متعلق به ماست و شما که جهان سومی هستید اصلا حق نداشتید وارد این مسائل شوید.

جلیل‌زاده با اشاره به این‌که " راهبرد آمریکا از بین بردن انقلاب اسلامی است" افزود: دشمن به وسیله دو راه که یکی مربوط به درون کشور و دیگری مربوط به بیرون از کشور می‌باشد می‌خواهد به این هدف مهم دست پیدا کند. ناآرام‌سازی درونی و فشار بیرونی همچون دو لبه قیچی هستند که دشمن می‌خواهد از این طریق انقلاب اسلامی را قیچی کند و از بین ببرد.

وی با بیان این‌که " ایران مانند گلستانی با گل‌های متنوع و متعدد است" ادامه داد: راه‌انداختن جریان‌های قومی مختلف و اختلاف‌افکنی میان آن‌ها با یکدیگر موجب ناآرامی داخلی می‌شود.

وی با اشاره به نامگذاری امسال به عنوان اتحاد ملی و انسجام اسلامی خاطرنشان کرد: اگر با یکدیگر متحد باشیم دشمن نمی‌تواند کاری کند، اما اگر بگذاریم دشمن در قالب جریان‌های سیاسی همچون چپ و راست و در قالب اقوام و مذاهب اختلاف‌افکنی کند، پیروز خواهد شد.

وی افزود: در بیرون از مرزهای کشور نیز با تصویب قطعنامه‌های مختلف فشار می‌آورند و اگر متحد نباشیم با استفاده از نا‌آرامی‌های داخلی و فشار بیرونی که نهایتا به حمله نظامی منجر خواهد شد، انقلاب اسلامی را از بین می‌برند و به هدف‌شان خواهند رسید.

نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران بزرگ با بیان این‌که " خوشبختانه تاکنون همه تلاش‌های دشمن بی‌نتیجه مانده و حتی به نفع جمهوری اسلامی تمام شده است" افزود: دشمن به دست خودش در عراق دشمن جانی ما یعنی صدام را از بین برد، همان صدامی که در لحظات آخر قبل از اعدامش گفته بود فقط من می‌توانم برای جمهوری اسلامی مشکل ساز شوم و از طرف دیگر نیز طالبان را که دشمن دیگر جمهوری اسلامی در افغانستان بود، از بین برد.

وی ادامه داد: امروز ۷۰ درصد مجلس افغانستان موافق جمهوری اسلامی هستند و در عراق نیز دوستان جمهوری اسلامی قابل توجه هستند.

جلیل‌زاده با بیان این‌که " امروز اروپا و آمریکا با هم فرقی ندارند" تصریح کرد: آن یکی با حمله نظامی و دیگری با پنبه سر می‌برد.

وی با تاکید بر اینکه " راهبرد جمهوری اسلامی در مقابل دشمنان مقاومت فعالانه است" تصریح کرد: این مقاومت همان مقاومت فعالانه‌ای است که امام(ره) پایه‌ریزی کرد و جواب هم داد که نمونه‌اش را در لبنان شاهد بودیم.

وی یادآور شد: در جنگ ۳۳ روزه لبنان، اسرائیل با استراتژی یک به چهارصد وارد شده بود و قبل از حمله گفته بود در مقابل یک اسرائیلی ۴۰۰ نفر از نیروهای حزب‌الله کشته خواهند شد، اما در عمل محقق نشد و دشمن نتوانست به کادر مرکزی حزب‌الله صدمه بزند و از نیروهای حزب‌الله تنها ۶۵ نفر شهید شدند. حتی قبل از حمله نیز زندان گوانتانامو را برای سران حزب‌الله آماده کرده بودند و سلول‌های مخصوصی تدارک دیده بودند.

نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران با اشاره به این‌که " امروز در فلسطین نیز آن مقاومت فعالانه در حال شکل‌گیری است" گفت: جریان وابسته به اسرائیل یعنی محمود عباس در مقابل حماس قرار گرفته است، حماس اهل سنتی است که از نهضت امام راحل پیام گرفته است و دارد ایستادگی می‌کند. آمریکا و انگلیس نیز در عراق مستاصل شده‌اند و زمانی که نیروهای انگلیسی می‌خواستند از بصره عقب‌نشینی کنند، به بچه‌های شیعه عراقی التماس می‌کردند که ما را تا فرودگاه اسکورت کنید تا به ما حمله نشود.

جلیل‌زاده با بیان این‌که "در جریان هسته‌یی نیز همین مقاومت فعالانه جواب داد و ما به انرژی هسته‌یی دست پیدا کردیم" افزود: همین اروپایی‌ها به ما گفته بودند طی ۱۰ سال مذاکره می‌کنیم و بعد از ۱۰ سال مذاکره شما به این جا می‌رسید که در حد ۱۶۴ آبشار سانتریفیوژ انجام دهید. اما گفتیم این حق قانونی ماست؛ چراکه عضو ان.‌پی.تی هستیم.

وی ادامه داد: در زمان دولت گذشته برای پاسخ دادن به یک بسته پیشنهادی گفته بودند شش ماه طول می‌کشد؛ چراکه خیال‌شان راحت بود و مراکز هسته‌یی ما را بسته بودند و ما دست‌مان را بالا برده بودیم. قرار بود قطعنامه‌ صادر کنند که صادر کردند و دیدند که هیچ اتفاقی نیفتاد؛ چراکه اگر مقاومت با توکل به خدا همراه باشد، نتیجه می‌دهد.

وی با بیان این‌که " امروز جمهوری اسلامی با نام اسلام دوشادوش مراکز علمی جهان پیش می‌رود" خاطرنشان کرد:‌ همان‌هایی که قبل از انقلاب می‌گفتند ایرانی نمی‌تواند چیزی بسازد، می‌بینند که امروز ایران وارد مناطق ممنوعه آن‌ها و اهل فکر شده است. زمانی که یک نماینده از جمهوری اسلامی صحبت می‌کند به حرف او دقیقا گوش می‌دهند و در همین سفر رییس‌جمهور به دانشگاه کلمبیا دیدند که چون او توکل به خدا داشت خدا هم او را کمک کرد و گفتند می‌آییم جلسه‌ای می‌گذاریم و اول جلسه هم به او توهین می‌کنیم و او به نشانه اعتراض جلسه را ترک می‌کند و حرفی برای گفتن باقی نمی‌ماند، اما دیدند که رییس‌جمهور ما با متانت تمام ایستادگی کرد و حرفش را زد. ‌در میان صحبت‌هایش مطالبی گفته شد که واقعا زیبا بود و زیبا‌تر از آن این بود که دنیا به جمهوری اسلامی گوش می‌دهد و متوجه انقلاب اسلامی است؛ چراکه این بزرگترین قدرت برای ماست و با همه توطئه‌ها و تبلیغاتی که بر علیه ما انجام دادند، این خیلی عظمت است که یک دانشجوی آمریکایی روی زمین رو به آفتاب می‌نشنید و به حرف رییس جمهور ما گوش می‌دهد.

نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران بزرگ یادآور شد: به گفته پرفسور مولانا که سال‌هاست در آمریکا زندگی می‌کند، شخص احمدی‌نژاد خودش یک رسانه جهانی در مقابل تمام رسانه‌های غربی است و طبق اعلام خودشان در جهان ۵۰۰ میلیون‌نفر مستقیما صحبت‌های ایشان را گوش دادند. یعنی در دنیا از هر ۱۲ نفر یک نفر این صحبت‌ها را گوش داده است و این عظمت، نشان زحمت و رنج‌های دوران اسارت شما آزادگان عزیز، خون پاک شهدا و تدابیر امام راحل و مقام معظم رهبری است.

جلیل‌زاده در بخش دیگری از سخنان خود با بیان این‌که "در آستانه انتخابات مجلس هشتم، این عرصه نیز عرصه مقاومت فعالانه است» افزود: دشمن روزنه انتخابات را پیدا کرده است و تلاش می‌کند وارد شود.

وی با اشاره به فرموده حضرت امام(ره) مبنی بر این‌که نگذارید انقلاب به دست نامحرمان بیفتد، گفت: اگر در جمهوری اسلامی فردی عادی ضد انقلاب باشد کاری نمی‌تواند انجام دهد اما اگر وزیر یا نماینده‌ای ضد انقلاب باشد نامحرم هستند. دشمن برای انتخابات سرمایه گذاری کرده است و آن آدم مفلوکی که به نام اصلاح‌طلب به جان کری - کاندیدای قبلی رقیب بوش- می‌گوید اگر شما کمک نکنید این دفعه اصلاح طلبان پیروز شوند دیگر از بین خواهند رفت، نشان می‌دهد دشمن منافع خودش را در اینجا می‌بیند.

وی تاکید کرد: شک نکنید و مطمئن باشید اگر در چهار سال گذشته، مدیریت اجرایی قانون‌گذاری دست همین اصلاح طلب‌های مفلوک بود باز هم مراکز هسته‌یی ما بسته بود، همان‌طوری که تا آخر دولت اصلاحات بسته بود.

نماینده ولی فقیه در بسیج منطقه تهران بزرگ با بیان این‌که " اصلاح طلبان به دنبال این هستند که مجلس را بگیرند" ابراز عقیده کرد: آن‌ها گفته‌اند این دفعه باید آدم‌های موجه و میانه رو را بیاوریم اما ما می‌گوییم موجه و غیر موجه،‌ میانه‌رو و مشارکتی و مجاهدین انقلاب هیچ فرقی با هم ندارند و همه آن‌ها سر و ته یک کرباس هستند؛ چراکه همان موجهین و معتدلین بودند که سکوت کردند و آن تندروهای‌شان، آزادگان، بسیجیان و مقدسات را مسخره کردند. در سایه سکوت این‌ها بود که آن‌ها این غلط‌ها را کردند؛ چراکه اگر این‌ها سکوت نمی‌کردند، و فریاد می‌زدند، مثل همان وقتی که بحث از آزادی می‌شد، این‌ها همه رگ‌های گردن‌شان بالا می‌زد فریاد می‌زدند، اما وقتی به ارزش‌ها توهین کردند، چرا همین اصلاح‌طلب‌های موجه ساکت بودند؛‌ پس نتیجه می‌گیریم اصلاح طلب‌های موجه و میانه‌رو بدتر از تندروها هستند و این‌ها هستند که زمینه را برای زیر سوال بردن ارزش‌ها آماده می‌کنند.

جلیل‌زاده خطاب به آزادگان گفت: شما مقاومت فعالانه‌ای تا به حال داشته‌اید، عرصه انتخابات هم یک عرصه مقاومت است و در این عرصه هم باید مقاوم بایستیم و بگذاریم یک مدت هم اصولگراها و حزب‌الهی‌ها حاکمیت را به دست بگیرند؛ چراکه در طول ۲۸ سال گذشته در دست دیگران بوده است. بگذارید حاکمیت مقداری هم در دست طرفداران انقلاب و آن‌هایی باشد که واقعا معتقد به راه امام(ره) هستند.

وی با توصیه به هوشیاری در آستانه انتخابات و با بیان این‌که " ‌دشمن به این جا طمع بسته ‌است" ابراز عقیده کرد: اخیرا همین اصلاح‌طلب‌ها گفته‌اند ما با نهضت آزادی و ملی مذهبی‌ها نیز حاضر به ائتلاف هستیم. همان کسانی که امام(ره) به نوعی فرمود نگذارید انقلاب دست‌شان بیفتد که آن را دو دستی تقدیم آمریکا ‌کنند. این یعنی اصلاح‌طلبی که خودش را پیرو خط امام (ره) می‌داند امروز برای ائتلاف از نهضت آزادی دعوت می‌کند و برای مجلس هشتم خودش را به هر دری می‌زند که بتواند رای بیاورد و فردا مجلس را و پس فردا قوه مجریه را در اختیار بگیرد و کارهایی را که در دوره قبلی نتوانست به لطف الهی انجام دهد، در مراحل بعدی انجام دهد. این هوشیاری شما رزمنده‌ها را می‌خواهد که با آگاه کردن مردم نگذارید انقلاب مجددا به دست دگراندیش‌ها بیفتد.

اختلاف بر سر یک واژه! نماینده ی موقت

با درود بر همه ی دوستان گرامی٬ دانشجویان ارجمند

دوستان عزیز٬ امروز و دیروز نوشتار هایی را خواندم که مرا به این تفکر وا داشت که این نوشتار ها که در بعضی از آنها کم انصافی ها٬ کج فهمی ها و اختلاف ها دیده می شود٬ ریشه شان بر سر چیست؟

به واقع چه چیزی موجب این  اختلاف ها شده؟
به گمان من ما بر سر  واژه یا واژگانی در اشتباهیم و همه ی کج فهمی ها و بی انصافی ها از این واژگان بروز پیدا می کند!
به گمان من آن واژه٬ واژه ی گران مایه ی نماینده و شاید انتخابات است!

دوستان عزیز٬ به گمان من ما باید نام و یا لقب دوستان فعال و پیگیرمان: خانم  صفاجو٬ آقای لهراسبی٬ آقای اسماعیلی فر و دیگر دوستان پیگیرمان که سهم به سزایی در پیشبرد امور داشته اند٬ از جمله آقای توکلی را نماینده ی موقت بنامیم تا این همه بی انصافی و کج فهمی پدید نیاید!
اما شاید با خود گویید که مشکل ما چه ارتباطی به این واژه دارد؟!
با تعریفی از نماینده ی موقت به آن پی خواهیم برد:

باروخ اسپینوزا(Baruch Spinoza) ٬ فیلسوف مشهور هلندی در رساله ی کلامی سیاست (Tractatus theologico-politicus) خود دولت و یا نماینده ی موقت را اینگونه تعریف میکند:

 
در دوران برزخ سیاسی٬ پس از انتقال از یک نظام سیاسی به نظام سیاسی دیگر و یا بوجود آمدن یک نطام سیاسی جدید٬ دولتی موقت تشکیل می شود و تا زمان تصویب فانون اساسی جدید و بنیان گزاری نهادهای تازه ی سیاسی٬ عهده دار امور است. این دولت و نمایندگان آن توسط هیئتی معین که وضعیت جدید را بنیان نهاده اند و موظفند هد چه سریع تر نهادهای جدید و قانون اساسی جدید را به همراه نمایندگان موقت تدوبن و به آرای اکثریت برسانند منصوب می شوند.

من نیز فکر می کنم که ما در یک برزخ فکری عملی به سر می بردیم٬ که هیچ راهکار و یا چاره ی اساسی نداشتیم٬ و بنابر این طی جلسه ای که با جناب دکتر کاویانپور٬ و آقای نوربخش داشتیم٬ از ما خواسته شد تا نمایندگانی را معرفی نماییم٬ تا این افراد بطور مشخص امور را پیگیری و خواست ها را مطرح سازند٬ در آن جمع که افراد دارای صلاحیت برای این امر٬ سرکار خانم صفاجو و آقای لهراسبی می نمودند از گروه IT انتخاب شدند٬ تا در این برزخ فکری ما امور را پیگیری نمایند٬ و چه وظیفه ی دشواری بر عهده ی این افراد نهاده شد٬ جرأت و جسارتی می طلبید پذیرش این امر٬ ولی این افراد بی هیچ چشم داشتی این وظیفه را متقبل گشتند٬ و رسالت خود را تا به امروز اینگونه انجام دادند که زین پس یک هفته در میان کلاس های حضوری برای ما برگزار می شود٬ در صورتیکه طبق فوانین می باید این کلاس ها ماهی یکبار تشکیل شوند٬ کلاس های اینترنتی بصورت مطلوب تری برگزار می شوند٬ استفاده از امکانات دانشکده ی مکانیک به سمت اجرایی میرود٬ و بسیاری از امور دیگر  و در نهایت در صددند تا رسالت بزرگ و نهایی خود٬ یعنی تشکیل انجمن اسلامی را نیز به اجرا رسانند.
دوستان من٬ ما چگونه توان از این امر را داشتیم تا در بدایت امر٬ انتخاباتی را برگزار نموده و از طریق آن نمایندگان دائمی خود را انتخاب نماییم؟ ما چه شناختی از هم داشتیم تا به یکدیگر رأی دهیم؟ این نمایندگان طبق کدام تشکل و اساس نامه قصد فعالیت داشتند؟ و بسیاری پرسش های دیگر که مطرح است و وجود چنین انتخابات و نمایندگان دائمی را نقض می کند.
پس آنچه تا به حال انجام شده را پایمال نکنیم٬ و منطقی به آنچه انجام شده بنگریم. نظاره کنیم که چه شده٬ و چه میخواهیم انجام دهیم.
به گمان من نمایندگان موقت ما در حد نهایت توان خود٬ آنچه می توانسته اند را انجام داده اند٬ و ما همگی باید قدر دان آنها باشیم.

ولی آنچه در پیش رو داریم چیست؟
من فکر میکنم که ما با تشکیل انجمن اسلامی میتوانیم همگی در امور صنفی مورد نظرمان مؤثر٬ پیگیر و فعال باشیم.
آنگونه که در نوشتاری تحت عنوان در باب  انجمن اسلامی ذکر رفت٬ در این انجمن همگی اعضا عضو شورای عمومی بوده و طبق انتخاباتی دموکراتیک شورای مرکزی را بر می گزینند٬ و سپس همگی اعضای شورای عمومی از طریق نهادها به فعالیت های مورد نظر خود٬ از جمله علمی٬ ورزشی٬ هنری٬ سیاسی و غیره می پردازند.
در نهایت باری دیگر تشکر نهایی خود را از برای نمایندگان موقت و پشتیبانی شما دوستان از این نمایندگان مبذول داشته و تقاضا دارم تا نمایندگان موقت هرچه زودتر رسالت خود را با تشکیل انجمن اسلامی کامل سازند.
با تشکر از همه ی شما عزیزان

تجمع اعتراض آمیز در دانشگاه بوعلی همدان

تجمع اعتراض آمیز در دانشگاه بوعلی همدان 


دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان در سالروز ۱۳ آبان در مقابل تحریف نام انجمن های اسلامی و شکل گیری انجمن های دولت ساخته در مقابل دفاتر پلمپ شده انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاهشان تجمع کردند.
 
در این تجمع که گروه کثیری از دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا به همراه اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان همدان تجمع خود را برگزار کرده بودند ، خواستار آزادی دانشجویان زندانی و بازگرداندن انجمن های اسلامی به مالکین حقیقی اش شدند که با حمله وبرخورد فیزیکی از سوی اعضای انجمن اسلامی مستقل (از دانشجو و متعلق به) دانشگاه بوعلی سینا قرار گرفتند، اعضای این تشکل دانشگاهی که از استقبال پور شور دانشجویان دانشگاه از برنامه انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان ناراحت بودند با حمله به تجمع دانشجویان که در مقابل دربهای آنجمن اسلامی منتخبشان تجمع کرده بودند ،ماهیت حقیقی خود را آشکار کردند.
 
انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان در مقابل درب های پلمپ شده دفاتر خود در دانشگاه بوعلی سینا اقدام به برگزاری تجمعی به منظور محکوم کردن خفقان ایجاد شده توسط ماموران دولت نهم در دانشگاهها کرده بودند و در این تجمع که با استقبال گروه کثیری از دانشجویان همراه بود خواستار آزادی دانشجویان در بند ، بازگرداندن انجمن اسلامی دانشجویان به مالکین حقیقیش که خود دانشجویان هستند بودند ، در حالی که برنامه تشکل انجمن اسلامی مستقل (از دانشجو و متعلق به) دانشگاه بوعلی سینا که به مناسبت روز ۱۳ آبان برگزار می شد و با حمایت کم نظیر مسئولان دانشگاه از یک تشکل  داخل دانشگاه ،همچون تعطیلی کامل کلاس ها به منظور شرکت دانشجویان در این برنامه ، که حتی در برنامه های بسیج نیز سابقه ندارد، حتی مورد توجه دانشجویان ورودی که دارای آشنایی با اینگونه تشکل های تشریفاتی نیز نیستند ، نیز قرار نگرفت.
 
قابل ذکر است ، تجمع دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا و اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان که همراه با هم خوانی سرودهای "یار دبستانی"،"مرغ سحر"و"ای ایران" بود ، همراه بود تا پایان ساعت تعطیلی کلاس های درس که برای شرکت در برنامه  تشریفاتی گرامیداشت ۱۳ آبان توسط این تشکل فقط در نام مستقل توسط ریاست دانشگاه در نظر گرفته شده بود با شعار های "دانشجوی زندانی آزاد باید گردد" و "ما انجمن قلابی نمی خواهیم" ادامه یافت  تا برای همگان اثبات شود، دانشگاه همچنان زنده است و دانشجو آگاه در هیچ شرایطی فضاهای مصنوعی ایجاد شده توسط نهادهای تمامیت خواه را بر نخواهد تابید.
 
منبع:خبرنامه دانشجویان بوعلی سینا

بیانیه کمیته حقوق بشر سازمان دانش‌آموختگان

بیانیه کمیته حقوق بشر سازمان دانش‌آموختگان درباره بازداشت‌ دانشجویان در دانشگاه های علامه و چمران اهواز 


ادوارنیوزبه‌دنبال روند نگران‌کننده نقض حقوق مدنی، صنفی و آکادمیک دانشجویان و به‌ویژه فعالان دانشجویی از سوی دولت جمهوری اسلامی ایران در سال جاری، در چندروز اخیر نیز، شماری از فعالان دانشجویی و گردانندگان نشریات دانشجویی دانشگاه های مختلف کشور  توسط نهادهای انتظامی و امنیتی احضار، بازجویی یا بازداشت شده‌اند.

متاسفانه طی چند روز گذشته و در جریان تجمع مسالمت آمیز دانشجویان دانشگاه های شهر تهران در اعتراض به تداوم بازداشت سه تن از دانشجویان دانشگاه پلی تکنیک تهران به نام های مجید قصابان، احسان منصوری و مجید توکلی، شش دانشجو بازداشت شده و ساعاتی بعدتر با آزادی برخی از آنها سه تن از دانشجویان به نام های آرمان صداقتی، بهنام سپهروند و مازیار سمیعی از دانشگاه های پلی تکنیک، تهران و علامه طباطبایی همچنان در توقیف نیروهای انتظامی مانده و بنا بر برخی اخبار به مقامات امنیتی تحویل داده شده اند.
بر این اساس این کمیته ضمن یادآوری و هشدار نشبت به نقض حق طبیعی دانشجویان در برگزاری تجمع اعتراضی به ویژه در محیط دانشگاه ، نسبت به وضعیت سلامتی این دانشجویان که گفته می شود در جریان دستگیری  ضرب و شتم  و در محل کلانتری، مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند ابراز نگرانی نموده و دسترسی هرچه سریعتر این بازداشت شدگان به حقوق اولیه خود از جمله تعیین وکیل و مراقبت های پزشکی را خواستار است.  
بعلاوه کمیته حقوق بشر سازمان دانش آموختگان ایران وضعیت دانشجویان منتقد در دانشگاه چمران شهر اهواز را بسیار نگران کننده  می داند. مطابق اطلاعات واصله روزبه رحیمی، جوادعلیخانی، مهدی معصومی، راعی نیکزاد، جوادتوللی از سوی نهادهای امنیتی احضار شده‌ و تاکنون در بازداشت اداره اطلاعات اهواز به‌سر می‌برند. گفته می‌شود، در همین‌ارتباط، در یک هفته اخیر از وضعیت و سرنوشت مجتبی عبداللهی نیز خبری در دست نیست.  البته جز این دانشجویان، برخی دیگر از دانشجویان این دانشگاه به نام های  فاطمه فرهادی، زهرا ابراهیمی، سیامک مؤمنی، محمدرضا جعفری، سجاد سمان‌زاده، امین صحراگرد و محمدامین عندلیبی یک یا چندبار احضار شده‌اند و همچنین یکی از کارمندان امور فرهنگی دانشگاه نیز(موزرم‌نیا)برای چند ساعت احضار و بازجویی شده‌ است. در همین رابطه پدر یکی از بازداشت‌شدگان(روزبه رحیمی) نیز در جریان پیگیری وضعیت فرزندش چندساعتی بازداشت شده است.
مقامات امنیتی و قضایی در این مورد همچنان به‌طور رسمی اتهام این دستگیر‌شدگان را اعلام نکرده اند، اما به‌طور غیررسمی، از عنوان کلی«اقدام علیه امنیت ملی» ، نام برده شده است. در این رابطه جسته‌وگریخته از انتشار کاریکاتوری در این دانشگاه سخن به‌میان می‌آید که مصداق توهین به پیامبر اسلام خوانده شده است.  چنین دلایلی برای بازداشت دانشجویان با توجه به تشابه این موضوع با وقایع دانشگاه پلی تکنیک تهران و بازداشت، شکنجه و حبس بلندمدت دانشجویان این دانشگاه  که بارها نیز این اتهام را تکذیب کرده‌اند، نگران کننده به نظر می رسد.
 
از این رو و نظر به برخوردهای صورت گرفته با دانشجویان، کمیته حقوق بشر سازمان دانش آموختگان ایران به نهادهای امنیتی و انتظامی به عنوان پاسداران حقوق شهروندان یادآور می شود که مطابق اصل سی‌وسوم قانون اساسی جمهوری اسلامی، هیچ‌کس را نمی‌توان به‌شکلی فرا یا غیرقانونی دستگیر کرد، و در صورت دستگیری مطابق قانون بایستی سریعاً تفهیم اتهام شود و ظرف 24ساعت پرونده مقدماتی به دادگاه صالح فرستاده شود. از سوی دیگر ماده 37 قانون آیین دادرسی کیفری اشعار می‌دارد:«کلیه قرارهای بازداشت موقت باید مستدل و موجه باشد و مستند قانونی و دلایل آن و حق اعتراض متهم در آن ذکر شود». حال آن‌که در فقره بازداشت‌ دانشجویان ، نه‌تنها احضارها از سوی نهادی صورت گرفته است که در صلاحیتش برای احضار افراد  تردید وجود دارد، بلکه بدون دلیل موجه و ارائه  قرار بازداشت موقت انجام گرفته است، به‌ویژه هیچ اتهام روشن و دقیقی برای این برخوردها به خانواده‌ها ارائه نشده است و گویا بازداشت‌شدگان هیچ حقی برای اعتراض به این برخوردها ندارند. این نوع دستگیری، مصداق بارز بازداشت  خودسرانه و غیرقانونی است که مقررات ماده9 اعلامیه جهانی حقوق بشر و بندهای 1تا4 ماده9 میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی است. این مواد بخشی از تعهدات بین‌المللی دولت جمهوری اسلامی هستند. البته برخوردهای خشن گزارش‌شده با همه بازداشت‌شدگان نه‌تنها قوانین داخلی ایران(به‌ویژه اصل 38 قانون اساسی) و تعهدات حقوق بشری جمهوری اسلامی(ماده5 اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده7 میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی) را خدشه‌دار ساخته است، بلکه نگرانی‌های جدی‌ای را ازبابت سلامت جسمانی و روانی دانشجویانی که هنوز در بازداشت هستند، دامن زده است.
کمیته حقوق بشر سازمان دانش‌آموختگان ایران(ادوار تحکیم وحدت) ضمن محکومیت بازداشت خودسرانه نامبردگان و رفتار خشن وغیرانسانی با ایشان و پافشاری بر آزادی فوری آن‌ها، خواستار آن است که: به‌سرعت، علت بازداشت و اتهام احتمالی آن‌ها، رسماً و به‌طور مشخص و بنابر نص قانون اعلام شود. لازم است بدین‌وسیله همچنین، به خطر پرونده‌سازی تازه‌ای علیه دانشجویان بازداشتی دانشگاه های اهواز و علامه طباطبایی تهران توجه دهیم.    
کمیته همچنین بدین مهم توجه می‌دهد که: عوامل این قانون‌شکنی‌‌ بایستی توسط محکمه ای صالح و مستقل به‌سبب پایمال‌ساختن حقوق مسلم گروهی از شهروندان، مطابق ماده570 قانون مجازات اسلامی کیفر شوند.
کمیته حقوق بشر سازمان دانش آموختگان ایران همچنین، مراتب نگرانی خود را از در خطربودن سلامت و تمامیت جسمانی دانشجویان بازداشتی ابراز می‌دارد و نسبت به روند کاملاً خلاف قانونِ احضار دانشجویان به نهادهای امنیتی، هشدار می‌دهد. تداوم این رویه خودسرانه نه‌تنها اعتبار فرآیند تحقیقات قضایی را نزد شهروندان و افکار عمومی لکه‌دار می‌سازد بلکه امر تضمین حقوق شهروندی متهمان را به ابهام و دشواری دچار می‌سازد.

مجتبی بیات بازداشتهای دانشجویی را محکوم کرد

مجتبی بیات بازداشتهای دانشجویی را محکوم کرد: مسئولین دانشگاه تهران مسیر غیر عقلانی مدیریت دانشگاه پلی تکنیک را طی نکنند 


ادوارنیوز:مجتبی بیات سخنگوی اسبق فراکسیون دموکراسی خواه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران در گفتگو با ادوار نیوز با اعتراض به بازداشت بهنام سپهرمند عضو انجمن اسلامی دانشجویان دموکراسی خواه دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران‚ آرمان صداقتی عضو انجمن اسلامی دانشگاه پلی تکنیک و مازیار سمیعی فعال دانشجویی دانشگاه علامه و سایر دانشجویان زندانی‚ خواهان آزادی فوری آنان شد.
 
سخنگوی سابق  فراکسیون دموکراسی خواه دانشگاه تهران‚ بهنام سپهرمند را دانشجویی دموکراسی خواه و مدافع استقلال نهاد دانشگاه خواند که در طول مدت فعالیت های دانشجویی خویش از هیچ کوششی برای تحقق مطالبات صنفی ـ سیاسی فروگذار نکرده است.
وی از کلیه فعالین داشجویی دموکراسی خواه و مدافع حقوق بشر در دانشگاه تهران و علوم پزشکی خواست: تا به دور از تمایزات و دسته بندی های فکری و تشکیلاتی به دفاع از آزادی بهنام سپهرمند و سایر دانشجویان بازداشتی‚ به مثابه مطالبه ای صنفی – سیاسی بپردازند. وی با خطاب قرار دادن شورای عمومی و شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی از آنان درخواست کرد  که با عمل به وظایف تشکیلاتی و اخلاقی خویش ازهیج کوششی در راستای دفاع از دانشجویان دانشگاه تهران دریغ نورزند.
مجتبی بیات که در حال حاضر دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تهران می باشد از مسئولین دانشگاه تهران ابراز توقع کرد: که با  انجام اقداماتی پیش دستانه در راستای آزادی هر چه سریع تر بهنام سپهرمند از عواقب احتمالی عدم آزادی وی پرهیز کنند.
 وی به مدیریت دانشگاه تهران هشدار داد که گام برداشتن احتمالی آنان در مسیر تکراری و غیر عقلانی مسئولین دانشگاه صنعتی امیرکبیر چیزی جز تحمیل هزینه های معنوی به تمام ارکان دانشگاه و خدشه دار شدن اعتبار علمی و سیاسی دانشگاه مادر کشور را به دنبال نخواهد داشت.
عضو اسبق شورای مرکزی دفتر تحیم وحودت در ادامه به مسئولین امنیتی و قضایی توصیه کرد که با فراهم کردن زمینه تبرئه احمد قصابان‚ احسان منصوری و مجید توکلی در دادگاه تجدید نظر از دامنه دار شدن اعتراضات دانشجویی بکاهند. وی برخوردهای صورت گرفته از ناحیه وزارت علوم و کمیته های انضباطی با دانشجویان منتقد دولت و دموکراسی خواه را از دیگر دلایل شدت گرفتن اعتراضات دانشجویی دانست.
مجتبی بیات در پایان دانشگاه را خط مفدم دموکراسی خواهی و عدالت طلبی دانست و تاکید بر همگرایی کلیه نیروهای تحول خواه از آنان خواست تا دفاع از کیان و استقلال دانشگاه  را در راس مطالبات خویش قرار دهند.

 

بیانیه دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران به مناسبت 13 آبان

بیانیه دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران به مناسبت 13 آبان


ادوارنیوز: دانشجویان لیبرال دانشگا ههای تهران به مناسبت سالروز 13 آبان بیانیه ای صادر کردند:
13 آبان سالروز اشغال سفارت آمریکا در تهران و سر آغاز 444 روز گروگانگیری دیپلماتهای آمریکایی توسط نیرو های موسوم به خط امام است. اکنون با گذشت قریب به سه دهه از این واقعه ی تلخ با فرو نشستن غبار احساسات و سرد شدن تنور «شعار های انقلابی»، می توان به باز خوانی این حادثه ی مهم تاریخی پرداخت. مسلما هر گونه باز خوانی حوادث تاریخی اگر به نیت مچ گیری و تسویه حساب سیاسی صورت گیرد نه تنها مفید نخواهد بود، بلکه مقصود اصلی را در لا به لای مجادلات روزمره ی سیاسی به بوته ی نسیان خواهد سپرد. دانشجویان لیبرال دانشگاههای تهران، لازم می دانند، فارغ از مجادلات روزمره ی سیاسی بین طیفهای مختلف اپوزیسیون و حکومت، با محور قرار دادن منافع ملی، و ارزشهای جهانشمول لیبرالی، به تحلیل این حادثه و پیامدهای آن مبادرت کنند.
1-   به لحاظ حقوقی و بر اساس موازین مصرح حقوق بین الملل در عهدنامه های وین- مربوط به حقوق دیپلماتیک و کنسولی-  اقدام دانشجویان معروف به خط امام در اشغال سفارتخانه و گروگانگیری کارکنان و دیپلماتها، عملی مخالف تمامی موازین مسلم حقوق بین الملل بوده است. حتی در صورت پذیرفتن ادعای این دانشجویان مبنی بر دخالت امریکا در امور داخلی ایران، اشغال سفارت به لحاظ حقوقی باز هم توجیه ناپذیراست. دولتها در چنین شرایطی از حق «قطع رابطه » برخوردارند. ولی هیچ دولت و گروهی در هیج شرایطی حق تعرض به سفارتخانه های دول دیگر را ندارد.
2-   دانشجویان پیرو خط امام وگروههای متعدد سیاسی که از اقدام آنان حمایت کردند- طیفی از حزب توده و مجاهدین خلق گرفته تا جناح چپ اپوزیسیون ملی مذهبی- بهانه ی این اقدام را دخالتهای سیاسی و کارنامه ی منفی آمریکا در ایران اعلام می کردند. اگر چه عملکرد و نقش امریکا در ایران طی سالهای پیش از انقلاب محل بحث فراوان است – بحثی که متاسفانه به دلیل وجود جو سانسور و ارعاب و فقدان آزادی بیان سالهاست که یکجانبه و یک طرفه پیش می رود- اما همچنان جای این پرسش باقی است که چرا کسانی که اینگونه از حضور آمریکا در ایران بر آشفته بودند هیچگاه از نقش مخرب و خانمان برانداز کشوری مانند روسیه(که در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی و تحت حاکمیت حزب کمونیست بود) به ستوه نیامدند؟ آیا جز این است که مسئله ی اصلی این افراد نه منافع ملی که چیز دیگری بوده است؟
3-   به لحاظ تئوریک پشتوانه ی اصلی این قبیل اقدامات ایده ی منحط و خسارت خیز امپریالیسم ستیزی بوده است. ایده ای که مارکسیستهای آن را پروریدند و انقلابیون بنیادگرا به بهترین وجه ممکن آن را به کار بستند. به راستی از 30 سال امپریالیسم ستیزی چه چیزی عاید ملت ایران شده است؟ چرا کشورهایی که خود زمانی پرچمدار این ایده بودند اکنون یا به جایی در موزه ی تاریخ پیوسته اند یا با سرعتی باور نکردنی مسیر انحطاط و عقب ماندگی را می پیمایند. نه تنها حکومت ایران که برخی روشنفکران ایرانی نیز باید بار دیگر در مبانی این ایده تامل کنند.
4-   حفظ منافع ملی مهمترین کارویژه ی دولت در عرصه ی بین المللی است. سیاست خارجی ایدئولوژیک و یوتوپیا محور نه تنها هیچ حاصلی در بر ندارد بلکه تنها می تواند بخشی مهم از چرخه ی عقب ماندگی اقتصادی و سیاسی باشد. به راستی چرا ایران که زمانی مهمترین قدرت منطقه بود کارش که به جایی کشید که اکنون حتی کشورهای کوچک و ذره ای حاشیه ی خلیج فارس به خاک آن طمع بسته اند؟ آیا جز این است که وضعیت اسفناک کنونی در نتیجه ی ضعف مفرط دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی و حاکمیت نگرشهای غرب ستیز و انزوا گرایانه بر ذهنیت تصمیم گیران اصلی کشور است؟
5-    حادثه ی 13 آبان و به دنبال آن 444 روز گروگانگیری دیپلماتهای آمریکایی به غیر از نتایج مصیبت باری که در عرصه ی بین المللی برای منافع ملی ایران داشت در عرصه ی داخلی نیز بهترین محمل و بستر را جهت حاکمیت ارتجاعی ترین نیروهای حاضر در صحنه ی سیاسی کشور مهیا کرد. این حادثه مقدمه و در واقع زمینه ساز سالهای سیاه اختناق و کشتار در دهه ی 60 بود. بنیادگرایان سوار بر اسب چوبین آمریکا ستیزی جامعه ی ایران را که فریفته ی یوتوپیاهای ایدئولوژیک – چه اسلامی و چه مارکسیستی- بود به سوی نا کجا آباد وحشت و خشونت بردند. در این میان اما در حالی که قاطبه ی اپوزیسیون ایرانی از اقدام دانشجویان خط امام حمایت کرده بودند. باید از نقش ممتاز سیاستمداران لیبرالی نظیر مهدی بازرگان و همفکرانش که با درک خطر، به سهم خود در مقابله ی هر چند نا موفق با آن کوشیدند تقدیر کرد.
6-     باید از این تجربه آموخت. باید آموخت که حرکت بر امواج احساسات انقلابی جز خسارت بر خسارت نمی افزاید. باید آموخت که دشمنی با آمریکا و سیاستهای انزواگرایانه به سود هیچ ملتی نیست- چیزی که «ویت کنگها» آموختند اما هنوز بخشی از اپوزیسیون ایرانی نیاموخته است- ایران برای بازگشت به مدار توسعه و آبادانی محتاج ارتباط سالم با دنیای آزاد و همه ی کشورهای بزرگ صنعتی از جمله ایالات متحده ی آمریکاست. تصور پیشرفت بدون رابطه ی دوستانه با آمریکا و غرب تنها یک دروغ یا اشتباه بزرگ است.
7-   غرب نیز باید بداند وجود یک ایران دموکراتیک ،توسعه یافته، مقتدر و یکپارچه در منطقه ی خاورمیانه به نفع همه دنیا و مهمترین عامل برقراری صلح و ثبات در منطقه خواهد بود. ایران دموکراتیک و هماهنگ با موازین و ارزشهای دنیای آزاد نه تنها به حاکمیت بنیادگرایان «نه» خواهد گفت بلکه به مهمترین کانون مقابله با بنیادگرایی و تروریسم در خاورمیانه تبدیل خواهد شد.

ارزیابی دوباره از استادان دانشگاه

ارزیابی دوباره از استادان دانشگاه


اعتماد نوشت: روسای دانشگاه‌های کشور براساس یک دستورالعمل دریافتی از وزارت علوم موظف شده‌اند به ارزیابی دوباره استادان و اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها بپردازند. هدف از این ارزیابی گزینش دوباره استادان گزارش شده است. دلایل گزینش دوباره استادان دانشگاه اعلام نشده است. اما برخی منابع مطلع خبر دادند این گزینش‌ها بی‌ارتباط با هشدارهای گذشته نیست.

حجاریان: فاطمی جمهوریخواه بود اما من مشروطه‌خواه هستم

حجاریان: فاطمی جمهوریخواه بود اما من مشروطه‌خواه هستم


شهروندامروز- رضا خجسته‌رحیمی: در اولین نگاه، این سعید حجاریان است که در لباس حسین فاطمی به چشم می‌آید؛ آنگاهی که روزنامه او، صبح امروز، را در قیاس با «باختر امروز» فاطمی بگیریم و در ترور ناکام آنها نظر کنیم و فاصله‌گیری حجاریان از رئیس‌جمهوری را در شباهت با فاصله فاطمی از مصدق بخوانیم. سعید حجاریان اما تار از پود این نقش جدا می‌کند آنگاهی که خود را هم‌اندیش با مصدق می‌خواند و تفاوت‌های خویش با فاطمی را بر می‌شمارد و می‌گوید: «نه خاتمی، مصدق بود و نه من، فاطمی.»

***

گپ‌وگفت ما با او که آغاز شد، سعید حجاریان یک پیشنهاد داد: «من معتقدم که کتابی باید نوشته شود به نام «همه مردان مصدق». در میان مردان مصدق، افرادی همچون حسیبی، زیرک‌زاده، صدیقی، افشارطوس، بازرگان،‌ اللهیار صالح، فاطمی، مکی به چشم می‌خورند که جای دارد کتابی در روایت افکار و نگاه‌های متفاوت آنها نوشته شود. چرا که در میان مردان مصدق، سه طیف گسترده وجود دارد؛ فاطمی در سمت چپ و جبهه رادیکال‌ها قرار دارد و کاملا جمهوریخواه است. در طرف مقابل، هم افرادی مثل اللهیار صالح و صدیقی قرار دارند که نگاهشان متمایل به سلطنت است و در منتهی‌الیه این طیف، حسین مکی قرار می‌گیرد. در میانه این دو طیف نیز محمد مصدق جای می‌گیرد که یک مشروطه‌خواه است.»

سعید حجاریان توضیح داد که این سه گرایش در تاریخ معاصر ایران همواره قابل تفکیک‌اند؛ چه اکنون و چه آنگاهی که در زمان مشروطه قرار داریم و در یک سوی حسن تقی‌زاده و حزب اجتماعیون عامیون متمایل به جمهوریخواهی‌اند و در سوی یگر عین‌الدوله سلطنت‌طلب و در میانه نیز نائینی مشروطه‌خواه جای دارد.

او اما توضیح می‌دهد که در یکصد سالگی مشروطه‌خواهی ایرانیان، مسیر سلطنت‌طلبی چندان هموار نیست: «ما الان در بین اپوزیسیون، سلطنت‌طلب نداریم. در خارج از کشور هم، عده‌ای که خود را سلطنت‌طلب می‌نامند،‌نه سلطنت‌طلب که پهلوی‌طلب هستند. تنها یک گرایش بسیار ضعیف سلطنت‌طلبی از سوی یکی از نوادگان محمدحسن میرزا، پسراحمدشاه، باقی مانده است. جالب است که این فرد به ایران می‌آید و می‌رود. به کاخ اجداد خود که اکنون به موزه تبدیل شده می‌رود و از بلیت دادن سرباز می‌زند و در آنجا به باغبان و معمار بنا دستور می‌دهد تا به فرمان او عمل کنند. ماجرایی که ما را یاد فیلم «آخرین امپراتور» برتولوچی می‌اندازد. این سرنوشت چه بسا به سراغ پهلوی‌طلب‌ها هم برود. اما در کنار این گرایشات ضعیف، ما با جریانی آکادمیک نیز مواجهیم که تصوری هگلی و نیچه‌ای از سلطنت دارد و معتقد است که ایران مهد سلطنت بوده است و یک سلطان خوب برای ایران بهتر است.»



مرور تحلیلی او که به پایان رسید از او خواستیم تا از تفاوت مصدق و فاطمی بگوید: «مصدق می‌خواست که شاه را تخته‌بند قانون کند. حتی در دفاعیاتش می‌گوید که من به خاطر قسمی که خورده‌ام به شاه خیانت نمی‌کنم. دست ثریا را می‌بوسد،‌ به شاه احترام می‌گذارد و حتی وقتی شاه فرار کرد، به دنبال برچیدن بساط سلطنت نرفت. او می‌گفت که شاه باید سلطنت کند نه حکومت و شاه اختیاری در اداره امور ندارد چون مسوولیت متوجه او نیست. اما فاطمی کاملا جمهوریخواه بود. او تا آنجا که معاون نخست‌وزیر بود و سخنگو، از مصدق دفاع می‌کرد اما در «باختر امروز» یک جمهوریخواه کامل بود.»

مشکل «جمهوریخواهی» فاطمی چه بود؟

مشکل این بود که پس از کودتای 28 مرداد،‌ مصدق و همه مردانش یا بیکار شدند و یا هم حداکثر، دادگاهی، اما فاطمی از میان همه آنها، اعدام شد.

ولی نقد شما به فاطمی چیست؟ او چه آسیبی به حرکت مشروطه‌خواهی وارد کرد؟

شما اصطلاح Contentious Politice را شنیده‌اید؟ این اصطلاح به مفهوم «سیاست اعتراضی و منازعه‌آلود» و مترادف با بسیج توده‌ها برای فشار از پایین است. برای جمهوریخواهی باید امکان بسیج توده‌ها و فشار از پایین مهیا باشد. در حالی که در آن زمان چنین نبود. نه حزب توده و نه ملی‌ها اهل این حرف‌ها نبودند و نمی‌خواستند سیاست را به خیابان بکشند. توده‌ای‌ها دسیپلین و ساختار حزبی داشتند اما پیگیر نبودند و موقع کودتا مفقود شدند. مصدق هم که اصولا نخبه‌گرا بود و در منظومه سیاسی‌اش، اقدام سی تیر و سیاست خیابانی در آن روز، یک استثنا بود. بنابراین جامعه ایران در آن زمان مستعد فشار از پایین نبود. نه توده‌ای‌ها توان این کار را داشتند و نه به طریق اولی، ملی‌ها. فاطمی اما در چنان زمانه‌ای فریاد جمهوریخواهی سر می‌داد بدون آنکه به لوازمش بیندیشد. هدف و وسیله به هم نمی‌خورد. تندروی‌های او در باختر امروز و سخنان و نوشته‌هایش علیه خاندان پهلوی، بدون زمینه اجتماعی بود. اشتباه جمهوریخواهان همچون فاطمی و فرخی یزدی در تاریخ معاصر ما این بوده است که با مفهوم و مقتضیات «سیاست اعتراضی و منازعه‌آلود» آشنایی نداشته‌اند. مصدق، حداقل اندازه دهنش حرف می‌زد. علاوه بر این، به هر حال، طرفداران جمهوریت در ایران خوشنام نبودند و شاید برای همین هم بود که مصدق به دنبال جمهوری نرفت تا جبهه‌گیری علیه او وسعت نیابد. اگر که مصدق را هم با کودتا کنار گذاشتند به خاطر ترس از ایجاد «جمهوری خلق» بود. فاطمی اما به این واقعیات زمانه توجه نداشت.

اما قیاس شخصیت شما با فاطمی چندان هم بی‌وجه نیست. بالاخره شما هم در روزنامه صبح‌امروز متهم به تندروی بودید و برخی، روزنامه شما را «توپخانه اصلاحات» نام نهادند و انتقاد کردند که بار اضافی بر دوش اصلاحات گذاشته‌اید. سرانجام هم در پی افشاگری‌های روزنامه صبح امروز بود که ترور شما رقم خورد، توسط جوانی که عاقبت به خیر شد. حجاریان و فاطمی آنقدرها هم که شما می‌گویید متفاوت نیستند.

زمان مصدق با زمان ما فرق دارد. نه خاتمی، مصدق بود و نه من، فاطمی. نمی‌توان گذشته را با امروز مقایسه کرد و نقش‌ها را قیاس کرد. شاید اگر مصدق بر همان منوال، امروز عمل می‌کرد، ما مرتجع می‌نامیدیمش. او اصلا با فشار از پایین مخالف بود.

ولی شما که به فشار از پایین اعتقاد دارید؛ فاطمی هم اعتقاد داشت.

جمهوریخواهان به فشار از پایین بدون چانه‌زنی در بالا معتقدند.

اگر اینطور بود که نباید فاطمی معاونت و وزارت در کابینه مصدق را می‌پذیرفت و برای مذاکره نزد شاه می‌رفت؟

به نیابت از مصدق نزد شاه رفت.

پس مقتضیات جاری را پذیرفته و اهل چانه‌زنی در بالا هم بود؟

جمهوریخواه تمام عیار، کسی است که اهل مذاکره نباشد؛ مثل امام خمینی که با شاه مذاکره هم نکرد.

به هر حال هم شما و هم فاطمی در آرمان یکسان می‌اندیشید.

مساله، تفاوت تاکتیک‌ها و استراتژی‌هاست. او تاکتیکی برای بسیج خیابانی نداشت.

مگر شما داشتید؟

به هر حال من گفتم که دوم خرداد یک جنبش است و یک انتخاب معمولی نیست. گفتم که جنبش سر می‌خواهد و خاتمی باید سرش باشد. او نپذیرفت. من هم گفتم حاکمیت دوگانه، تا فرصت ساختن جامعه مدنی مهیا شود.

از خاتمی فاصله گرفته بودید که گفتید «حاکمیت دوگانه»؟

بله، از مشاورت استعفا دادم و به شورای شهر رفتم. الگوی من مشروطه‌خواهی بود و مشروطه‌خواهی زمان می‌برد و تداوم می‌خواهد. بعد از آن هم دیدید که خاتمی بحث لوایح دوگانه را مطرح کرد که نافرجام ماندنش قابل پیش‌بینی بود. بدون فشار از پایین، طرح لوایح دوگانه، مفهومی نداشت. بعد هم که خاتمی خودش گفت که من یک تدارکاتچی شدم. مصدق حداقل تدارکاتچی نشد.

ولی اینها فرق فارقی نیست میان شما و فاطمی. شما از مشاورت خاتمی استعفا دادید در حالی که فاطمی حتی تا آخر در کنار مصدق هم بود.

فرق ما در این است که او علنا از «جمهوریخواهی» می‌گفت و من اما خود را مشروطه‌خواه می‌خوانم. فرقش این است که ما خیابان فاطمی و نواب و کاشانی داریم و اما خیابانی به نام مصدق نداریم.

واکنش رمضان‌زاده به تخریب ایده خاتمی

واکنش رمضان‌زاده به تخریب ایده خاتمی


آفتاب: طی هفته‌های اخیر حامیان دولت و از جمله سخنگوی دولت و روزنامه «کیهان» بر دامنه حملات خود به ایده گفت‌وگوی تمدن‌های «سیدمحمد خاتمی» افزوده‌اند.

«عبدالله رمضان‌زاده» سخنگوی دولت خاتمی در تحلیل موج مجدد حمله حامیان دولت به ایده گفت‌وگوی تمدن‌های رییس‌جمهور پیشین گفت: در شرایطی که سیاست خارجی دولت نهم شکست خورده و بحران‌های متعددی در سیاست خارجی به وجود آمده، دولت و حامیانش ناگزیرند برای اثبات خود دیگران را تخریب کنند.

قائم مقام دبیرکل جبهه مشارکت در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: در حال حاضر دولت نهم با این سوال اساسی مردم رو به رو است که درآمدهای شگفت‌انگیز نفتی طی دو سال اخیر که مجموع آن تا پایان سال جاری به ۱۸۰ میلیارد دلار می‌رسد کجا رفته است؟ بنابراین چون پاسخی برای این سوال اساسی مردم ندارند سعی دارند در جامعه با ایجاد مساله‌هایی این‌چنینی فرافکنی کنند و با تخریب دیگران خود را اثبات کنند.

سخنگوی دولت خاتمی در ادامه با مقایسه دستاوردهای سفر سید محمد خاتمی و احمدی‌نژاد به نیویورک اظهار داشت: امروز با فروکش کردن هیاهوها مشخص شده که سفر احمدی‌نژاد به نیویورک هیچ دستاوردی نداشته جز تشدید تحریم‌ها علیه ایران؛ در حالی که با سخنرانی خاتمی دانشگاه‌ هاروارد آمریکا تحریم هوایی ایران رفع شد.

وی افزود: دستاورد سفر احمدی‌نژاد به نیویورک چیزی جز تحریم سپاه و بانک‌های ملت، ملی و صادرات نبود.

تلاش برای بازگشت خاتمی از نگاه روزنامه همبستگی

تلاش برای بازگشت خاتمی از نگاه روزنامه همبستگی


امروز:همبستگی در گزارشی، مهمترین موضوع خبری هفته گذشته یعنی تلاش برای بازگشت خاتمی را مورد بررسی قرار داده و با انعکاس خبرهای مربوط به این رخداد، نوشته است: هفته پیش، تیتر اول روزنامه اعتماد ملی در کنار عکس بسیار بزرگ سیدمحمد خاتمی کلید دعوت از وی برای حضور در انتخابات مجلس هشتم شد. خاتمی بعد از پیروزی احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری سوم تیر 1384 به خبرنگارانی که درباره آینده سیاسی‌اش از او پرسیدند گفت که هشت سال ریاست‌جمهوری برایش بس بوده و دیگر هرگز مقامی رسمی در حکومت را نخواهد پذیرفت. چند بار هم در طول سال‌های اخیر تاکید کرد که هرگز به قدرت بازنخواهد گشت. اما اصلاح‌طلبان که اکنون کشور را در شرایط ویژه، مخاطره‌آمیز و بحرانی می‌بینند، تمام تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا خاتمی حرفش را پس بگیرد و به خانه ملت یا کاخ ریاست‌جمهوری برگردد.
این روزنامه در ادامه نوشته است: فعالیت‌های جدید محمد خاتمی محدود به راهبری ائتلاف اصلاح‌طلبان نمی‌شود. یکی از مسوولان بنیاد باران، از آغاز سفرهای استانی خاتمی در آینده نزدیک خبر داد. پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1376، خاتمی که در آن زمان کاندیدای با بخت پیروزی نه چندان بالا بود، با اتوبوس به نقاط مختلف ایران سفر و برای مردم سخنرانی کرد. بسیاری از تحلیلگران نقش این سفرها و گفت‌وگوهای رودررو را در پیروزی چشمگیر خاتمی در انتخابات آن سال قابل توجه ارزیابی می‌کنند... سفرهای استانی خاتمی، اگر به گستردگی آنچه ده سال پیش اتفاق افتاده باشد،‌ می‌تواند دو نتیجه اصلی داشته باشد: اول، ارتباط دوباره با مردم سراسر ایران و تشویق آنها به رای دادن به احزاب اصلاح‌طلب و دوم، بالا بردن روحیه نیروهای اصلاح‌طلب در استان‌ها.

انتقاد دفتر سیاسی جبهه مشارکت از صدا و سیما

انتقاد دفتر سیاسی جبهه مشارکت از صدا و سیما


اعضای دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی با انتقاد به عملکرد جانبدارانه و جناحی صدا و سیما به نفع یک جریان و تلاش برخی از بخش‌های خبری در القای اختلاف بین اصلاح‌طلبان نسبت به این نوع عملکرد ابراز تاسف نمودند و اختلاف‌افکنی بین نیروهای اصلاح‌طلب را تقبیح و مدیریت این رسانه را به پرهیز از روند یک سویه و جناحی دعوت کردند. اعضای این دفتر در آخرین جلسه خود با تاکید مجدد بر این موضوع که مسوولان امر پیش و بیش از هر وظیفه‌ای مامور به حفظ منافع ملی هستند و شرایط کشور ماجراجویی و آزمون و خطا در تصمیم‌گیری‌ها را برنمی‌تابد، خواستار رعایت تدبیر و هشیاری بیشتر تصمیم‌گیرندگان در مسیر پرونده‌ هسته‌ای و حل موضوعات مورد بحث و ابهام در چارچوب مذاکرات دیپلماتیک شدند.

اختلاف اصولگرایان مجلس

اختلاف اصولگرایان مجلس


مردم‌سالاری با چاپ گزارشی تحت عنوان انشعاب برای گریز از انحصار، نوشته است: اصولگرایان در مجلس با اختلافات فراوانی روبه‌رو شده‌اند، به‌گونه‌ای که جریان اصولگرایان مستقل پپیش‌بینی کرده است که لیست مستقل ارائه می‌دهد و فراکسیون حزب‌الله نیز تقریباً چنین روندی پیش روی خود دارد، لذا باید پیش‌بینی کرد که اصولگرایان ناگریز به انشعاب‌اند. محمد خوش‌چهره و عماد افروغ به‌عنوان سرشاخه‌های اصولگرایان مستقل از هم‌اکنون راه خود را از جبهه متحد اصولگرایان جدا کرده‌اند و در هفته تعطیلی مجلس به کرمان رفته‌اند... در این سفر عماد افروغ در مورد اینکه آیا اصولگرایان مستقل در انتخابات آینده مجلس با جبهه متحد اصولگرایان لیست مشترک ارایه خواهند کرد یا نه، گفت: منتظر می‌مانیم تا ببینیم لیست نهایی که قرار است به نام جبهه متحد اصولگرایان وارد صحنه شود، خوب است یا نه؟... اما من روند مطلوبی را از جبهه متحد اصولگرایان سراغ ندارم و فکر می‌کنم که سرانجام اصولگرایان مستقل لیست جداگانه خود را اعلام کنند.
در همین حال، علی عسگری، سخنگوی فراکسیون حزب‌الله مجلس شورای اسلامی نیز از آغاز بررسی نامزدها در این فراکسیون خبر داد و اعلام کرد: کمیته ویژه‌ای در فراکسیون حزب‌الله برای ارزیابی نمایندگان عضو و غیرعضو این فراکسیون تشکیل شده است... این کمیته اکنون در حال بررسی سوابق کاری 126 فراکسیون حزب‌الله و سایر افراد شایسته غیرعضو این فراکسیون است و در صورتی که این افراد پرونده‌ای در کمیسیون اصل نود نداشته و کارآمدی خود را در مجلس به اثبات رسانده باشند، نسبت به معرفی آنها به‌عنوان نامزد مورد حمایت این فراکسیون اقدام خواهیم کرد.

تک رقمی کردن تورم منتفی شد؛هشدار بانک مرکزی درباره غول تورم

تک رقمی کردن تورم منتفی شد؛هشدار بانک مرکزی درباره غول تورم


اعتماد-منصور بیطرف: بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در گزارشی به طور رسمی تک رقمی کردن نرخ تورم را که بر اساس قانون برنامه چهارم می بایست در سال جاری به 1/9 می رسید منتفی دانست و اعلام کرد که تلاش این بانک در حال حاضر روی محدود کردن افزایش نرخ تورم متمرکز خواهد شد. اعتراف بانک مرکزی به شکست سیاست های تک رقمی کردن نرخ تورم در حالی صورت می گیرد که بنا بر گزارش اداره آمارهای اقتصادی بانک مرکزی نرخ رشد تورم در 6 ماهه اول امسال نسبت به سال گذشته 17 درصد و در دوازده ماهه منتهی به شهریور ماه 1386 نسبت به دوره مشابه قبل ( ملاک مورد نظر بانک مرکزی برای محاسبه نرخ تورم ) 8/15 درصد است. روند رو به رشد نرخ تورم که قبل از سال 1385 روند نزولی گرفته بود و به1/12 درصد رسید از ابتدای سال 1385 روند صعودی خود را آغاز کرد. روندی که بیشتر اوقات مورد انکار مسوولان دولتی قرار می گرفت. بنا بر گفته کارشناسان اتخاذ سیاست هایی که منجر به افزایش رشد نقدینگی شده است از مهمترین دلایل رشد نرخ تورم است. سیاست های آزاد شدن نقدینگی که بیش از گذشته مورد حمایت مسوولان دولتی قرار گرفته است باعث شده که میزان نقدینگی به بیش از 140 هزار میلیارد تومان برسد که حکایت از رشد 40 درصدی است. این در حالی است که بنا بر قانون برنامه چهارم متوسط رشد نقدینگی در طول برنامه نمی بایست از 20 درصد فراتر رود و بنا بر صراحت همین قانون میزان نقدینگی در سال جاری می بایست به حدود 119 هزار میلیارد تومان برسد.کارشناسان در حالی این نکات را طرح می کردند که دولت همچنان به سیاست های آزاد کردن نقدینگی ادامه می داد و با وجود هشدار کارشناسان، در سال های اول « نقش رشد نقدینگی در تورم ناچیز انگاشته می شد» به طوری که آن را با «زیرساخت مناسب» همسنگ می دانستند که اگر زیرساخت ها مناسب نباشد، افزایش نقدینگی تورم زا است چرا که «در سال های 84 و 85 افزایش رشد اقتصادی و نقدینگی وجود داشت اما به دلیل شرایط کشور تورم کاهش یافت». اما چه کسی است که نداند کاهش نرخ تورم در آن سال ها ناشی از هزینه کردن درآمدهای نفتی به ویژه در بخش واردات و آن هم در اقلام خوراکی بود؟ اما به نظر می آید که در سال های بعد مسوولان متوجه تاثیر نقدینگی بر افزایش نرخ تورم شدند به طوری که این سوال طرح شد که «چگونه می توان نیازهای نقدینگی بخش های اقتصادی را تامین کرد اما مانع رشد تورم هم شد؟» ولی به رغم آن هشدارها آزاد کردن غول نقدینگی اثر خودش را بر تورم گذاشت و این را نه هشدارها بلکه باید زمانه ثابت می کرد که مذاب نقدینگی همه اهداف را می سوزاند، حتی وعده و وعید هایی که به طبقات فقیر و کم درآمد در طول انتخابات داده می شود.رشد این متغیر در دو سال اول برنامه پنج ساله چهارم به ترتیب برابر 3/11 و 11 درصد هدف گذاری شده بود. در مورد متغیر نسبت پس انداز ناخالص ملی به تولید ناخالص داخلی این متغیر در دوره 1375 الی 1386 و 1376 الی 1383 به ترتیب برابر 3/33 و3/36 درصد بوده است و افزایش محدودی در این نسبت صورت پذیرفته است. آمار مربوط به دو سال اخیر هنوز در دسترس نیست. در مورد متغیرهای مربوط به دولت یعنی ردیف های 5 ، 6 ، 8 و 9 در مقایسه سه دوره 1375 الی 1386 ، 1376 الی 1383 و دو ساله 1384 و 1385 می توان بیان داشت که رشد هزینه مصرفی دولت به قیمت های ثابت سال 1376 در سال 1384 نسبت به دو دوره قبل بسیار افزایش یافته است. همچنین نسبت هزینه های مصرفی بر سرمایه گذاری دولت در این سه دوره به ترتیب از 5/1 و 3/1 به حدود 3 ارتقا یافته است که گویای افزایش بیش از حد هزینه های مصرفی دولت نسبت به هزینه های سرمایه گذاری آن است.طی دو سال اخیر افزایش هزینه های مصرفی دولت عمدتاً به دلیل پرداخت مطالبات معوق آموزش و پرورش و بهداشت و درمان است که برای توسعه نیروی انسانی نوعی سرمایه گذاری محسوب می شود و نیز بازپرداخت وام های داخلی و خارجی سررسید شده دوره پیشین است. اندازه دولت را می توان با شاخص های متعددی مورد سنجش قرار داد که برخی از آن شاخص ها اندازه دولت را کمتر از حد و برخی بیشتر از حد برآورد می کنند ولی انتخاب هر یک از این شاخص ها اگر طی زمان مورد بررسی قرار گیرد، روند را مشخص می سازد. وضعیت اندازه دولت با استفاده از شاخص نسبت منابع عمومی دولت به تولید ناخالص داخلی گویای این واقعیت است که اندازه دولت طی زمان در این سه دوره در حال افزایش بوده است و به ترتیب از 21 به 3/22 درصد و در سال 1384 به 8/27 درصد ارتقا یافته است.

در ادامه گزارش مرکز پژوهش های مجلس آمده است؛ متوسط صادرات غیرنفتی در دوره 1368 الی 1375 معادل 8/4 میلیارد دلار، در دوره 1376 الی 1383 معادل 8/4 میلیارد دلار و در سال های 1384 و 1385 با افزایش چشمگیر به ترتیب برابر با 9/11 و 8/15 میلیارد دلار بوده است که سهم صادرات مواد شیمیایی و پتروشیمی در این دو سال از کل صادرات غیرنفتی به ترتیب برابر با 1/28 و 8/39 درصد بوده است. حتی با نادیده گرفتن صادرات مواد شیمیایی و پتروشیمی صادرات دو سال اخیر به طور بارزی رشد کرده است. نسبت صادرات غیرنفتی به کل صادرات کالا طی زمان بهبود نسبی یافته است. واردات کالا طی زمان به ویژه در دو سال اخیر افزایش قابل توجهی یافته است و به ترتیب در سه دوره یادشده 1368 الی 1375، 1376 الی 1383 و 1384 و 1385 برابر با 5/17، 6/20 و 1/46 میلیارد دلار بوده است و این خود یکی از دلایل عدم افزایش شدید نرخ تورم در سال های اخیر با وجود نرخ های رشد نقدینگی و پایه پولی بوده است.

قیمت نفت زمان به ویژه در دو ساله اخیر از افزایش چشمگیری برخوردار بوده است. متوسط این متغیر در سه دوره یادشده به ترتیب 2/18 ، 5/23 و 9/55 دلار در هر بشکه نفت بوده است. البته این قیمت مربوط به سبد نفتی اوپک است که ارقام مربوط به ایران چند دلار در هر بشکه کمتر است ولی مهم روند این متغیر طی زمان است که افزایشی بودن آن در دوره سوم بیش از سه برابر دوره اول قابل توجه است. همچنین رشد پایه پولی از متوسط 18 درصد در دوره 1368 الی 1375 به متوسط 15 درصد افزایشی شگرف یافته است و به ترتیب 86/45 و 8/26 درصد رشد کرده است. همچنین رشد نقدینگی در دوره اول به طور متوسط 9/27 درصد و در دوره دوم 2/24 درصد بوده است در حالی که رشد این متغیر در سال های 1384 و 1385 به ترتیب برابر با 29/34 و 4/39 درصد بوده است. در صورتی که واردات در سال های آینده نتواند به میزان فعلی رشد کند تورم ها بیشتر از آینده مورد انتظار است. بر اساس برنامه پنج ساله چهارم رشد نقدینگی در سال های 1384 و 1385 به ترتیب برابر با 24 و 22 درصد هدف گذاری شده است. متوسط نرخ تورم طی این سه دوره، روند نزولی داشته است؛ در دوره اول برابر با 8/22 درصد، در دوره دوم برابر 5/15 درصد و در سال های 1384 و 1385 به ترتیب برابر با 1/12 و 6/13 درصد بوده است. متوسط نرخ سود سپرده های سرمایه گذاری یک ساله در دوره اول 9/10 درصد، در دوره دوم 5/13 درصد و در سال های 1384 و 1385 به ترتیب با 13 و 7 تا 16 درصد بوده است.

وضعیت حساب ذخیره ارزی

حساب ذخیره ارزی در سال 1379 تشکیل شده است. منابع ورودی به این حساب از حدود 6 میلیارد دلار در سال های 1381 و 82 به 5/10 میلیارد دلار در سال 1383 ، 2/13 میلیارد دلار در سال 1384 و نزدیک به 22 میلیارد دلار در سال 1385 ارتقا یافته است ولی برداشت بودجه یی از این حساب مازاد بر مبالغ اولیه در نظر گرفته شده در بودجه های سنواتی طی زمان سیر صعودی یافته است و به ترتیب از رقم 9/1 و 7/4 میلیارد دلار در سال های 1382 و 83 به ارقام 1/8 و 8/16 میلیارد دلار در سال های 1384 و 85 ارتقا یافته است که همین مساله باعث شده موجودی نقدی پس از در نظر گرفتن تعهدات در سال 1385 تنها برابر با 1/3 میلیارد دلار باشد. برداشت قابل توجه دولت از این حساب در سال های اخیر، سهم 50 درصدی بخش خصوصی از این حساب را کاهش داده است.

نرخ بیکاری

نرخ بیکاری طی سال های 1381 الی 1385 به ترتیب برابر با 8/12 ، 8/11 ، 3/10 ، 5/11 و 2/11 درصد بوده است. این نرخ در سال های 1384 و 1385 بیش از 11 درصد بوده است و لزوم توجه جدی در این خصوص را جهت دستیابی به هدف برنامه پنجساله چهارم در سال پایانی برنامه برابر با 4/8 درصد را نمایان می سازد.

همه اراذل و اوباش بازداشتند؛ جز هفت نفر

رئیس پلیس امنیت پایتخت اعلا‌م کرد؛همه اراذل و اوباش بازداشتند؛ جز هفت نفر 


اعتمادملی-شاهد حلاج:رئیس‌پلیس امنیت پایتخت اعلا‌م کرد: از میان فهرست اراذل و اوباش شناسایی شده در شهر تهران تنها هفت نفر فراری هستند که بازداشت آنها نیز در دستور کار پلیس قرار دارد. وی تعداد دقیق اراذل و اوباش فهرست نهایی را اعلا‌م نکرد.

سردار محمدرضا علیپور در نشست خبری روز گذشته خود ادامه داد: در حال حاضر با توجه به اطلا‌عات به دست آمده این افراد در شهر تهران ساکن نیستند و دور از چشم پلیس به صورت مخفیانه فعالیت می‌کنند. ‌

وی با تاکید بر ادامه طرح مقابله با اراذل و اوباش که از تیرماه سال جاری آغاز شده است، گفت: تنها در ماه جاری 52 نفر از اراذل فراری شناسایی و دستگیر شده‌اند و می‌توانم بگویم فعالیت آنها در تهران به صفر رسیده است. ‌

علیپور به اراذل فراری توصیه کرد با معرفی خود به پلیس، برخورد خشنی را که در انتظار آنها است، تعدیل کنند. ‌
علیپور در پاسخ به این سوال خبرنگاران که برخورد خشن با اراذل و اوباش تا چه حدی ادامه خواهد داشت، گفت: ممکن است در زمان دستگیری برای از بین بردن مقاومت این افراد مجبور به استفاده از زور باشیم اما پس از دستگیری برخورد خشن متوقف می‌شود. این ادعای سردار علیپور در حالی است که عکس‌های منتشر شده در خبرگزاری‌ها خلا‌ف این گفته‌ها را نشان می‌دهد.


سردار علیپور در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه تعدادی از اراذل و اوباش در هنگام دستگیری از سوی پلیس به دلیل ضرب و شتم کشته شده‌اند، گفت:‌فقط در دستگیری یکی از اراذل و اوباش منطقه غرب تهران به نام علی که اقدامات شرورانه زیادی را مرتکب شده بود، زمانی که مأموران برای دستگیری وی وارد عمل شدند اقدام به درگیری یا استفاده از قمه کرد که در درگیری بین او و نیروهای پلیس این فرد شرور به هلا‌کت رسید. ‌


وی به نمونه‌ای از برخورد فاقد خشونت پلیس با اراذل اشاره کرد و گفت: یکی از افراد شرور منطقه وحدت اسلا‌می تهران به نام قیصر فعالیت‌های مجرمانه زیادی داشت و با قمه‌کشی و عربده‌کشی باعث رعب و وحشت در منطقه شده بود که دستگیری وی در دستور کار ماموران قرار گرفت. ‌


وی قبل از اجرای طرح امنیت اجتماعی متواری شد ولی بعد پیغام داد که می‌خواهد خود را تسلیم کند و بعد از آن نیز تسلیم نیروهای پلیس شد. از محل اختفای او 11 قبضه شمشیر کشف شد.


‌ سردار علیپور گفت: در سوابق این شرور نزاع دسته‌جمعی، قتل عمد، درگیری مسلحانه و فعالیت در حوزه توزیع موادمخدر به چشم می‌خورد.


برخورد با سی‌دی‌فروشان


علیپور با اشاره به صحبت‌های سردار رادان در مورد برخورد با فروشندگان سی‌دی‌های غیرمجاز در تهران گفت: تاکنون توانسته‌ایم با هماهنگی کانون تهیه‌کنندگان سینما، در خصوص مبارزه با قاچاق فیلم‌های اکران نشده، از سقوط آمار تماشاگران سینما و از دست رفتن انگیزه دست‌اندرکاران سینما جلوگیری کنیم. ‌


وی گفت: اخیرا با همکاری‌های صورت گرفته فیلم‌های سینمایی کدگذاری شده است که این اقدام باعث می‌شود تا پیگیری‌فیلم‌های قاچاق ‌با دقت بیشتری انجام شود. از سوی دیگر با دستگیری 17 نفر و کشف 84 هزار حلقه سی‌دی فیلم قاچاق و مستهجن، از پایان سال 85 تاکنون، جلوی فعالیت فروشگاه‌های غیرمجاز را گرفته‌ایم.


علیپور تاکید کرد: به تمامی افرادی که به صورت غیرقانونی اقدام به تکثیر فیلم‌های سینمایی قبل از اکران یا فیلم‌های غیرمجاز می‌کنند هشدار می‌دهم که نسبت به متوقف کردن هرچه سریع‌تر فعالیت‌های خود اقدام کنند در غیر این صورت باید منتظر برخورد قاطع پلیس باشند. ‌


علیپور گستره برخورد با سی‌دی‌های قاچاق را منوط به بررسی تک‌تک سی‌دی‌های خارجی دانست و گفت: باید مشخص شود که این سی‌دی‌ها از کجا آمده و به کجا می‌رود. با کسانی که یک سی دی را برای استفاده شخصی خریداری کرده باشند، برخورد قضایی نمی‌شود اما با وی برخورد ارشادی خواهد شد. ‌


وی علت ضبط سی‌دی‌های موجود در سوپرمارکت‌ها را استناد به ماده 28 نظام عمومی جامعه صنفی دانست و گفت: ما موظفیم از تداخل صنفی جلوگیری کنیم. ‌

تحصن دانشجویان دانشگاه اصفهان به منظور اعلام همبستگی با دانشجویا

تحصن دانشجویان دانشگاه اصفهان به منظور اعلام همبستگی با دانشجویان در بند پلی تکنیک 


خبرگزاری دانشجویان، ایسنا، طی خبر کوتاهی از تجمع اعتراض آمیز دانشجویان دانشگاه اصفهان که در اعتراض به فضای بسته دانشگاه و اعلام همبستگی با دانشجویان بازداشت شده پلی تکنیک خبر داده است. گزارش ایسنا به شرح زیر است:

تعدادی از دانشجویان دانشگاه اصفهان صبح امروز(یک‌شنبه) در اعتراض به آن‌چه آن را فضای بسته‌ دانشگاه و اعلام همبستگی با دانشجویان بازداشت‌شده پلی‌تکنیک می‌خواندند، تحصن و راهپیمایی کردند.

 

به گزارش ایسنا این راهپیمایی که در کنار برگزاری مراسم سالروز ۱۳ آبان برگزار می‌شد با تحصن در مقابل دانشکده‌ی زبان‌های خارجی این دانشگاه آغاز و بعد از راهپیمایی به سمت در شمالی دانشگاه و قرائت یک بیانیه خاتمه یافت.

پرونده توکلی، قصابان و منصوری، سه دانشجوی در بند پلی تکنیک، به د

پرونده توکلی، قصابان و منصوری، سه دانشجوی در بند پلی تکنیک، به دادگاه تجدیدنظر می‌رود 


خبرنامه امیرکبیر: وکیل مدافع سه دانشجوی زندانی دانشگاه امیرکبیر از تجدیدنظر خواهی نسبت به احکام حبس موکلانش و ارجاع پرونده ها به دادگاه تجدیدنظر در آینده نزدیک خبر داد .

محمدعلی دادخواه، وکیل مدافع مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری با اعلام این مطلب، گفت: پیش از این توکلی، قصابان و منصوری از سوی شعبه ششم دادگاه انقلاب تهران به ترتیب به سه سال، دو سال و شش ماه و دو سال حبس تعزیری محکوم شده بودند که نسبت به این احکام اعتراض کردم و پرونده به زودی به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع می شود.

وی اتهامات موکلانش را “تبلیغ علیه نظام” و “توهین به رهبری” از طریق انتشار مطالب و عکس هایی موهن در چند نشریه دانشجویی دانشگاه امیرکبیر عنوان کرد و گفت: موکلانم اعلام کرده اند که هیچ نقشی در انتشار این نشریه ها نداشته اند و لوگوهای نشریه های تحت مدیریتشان جعل و مطالب منتشره به نام آنها چاپ شده است.

به گفته وکیل مدافع این سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر، پرونده مربوط به دیگر اتهام موکلانش دایر بر “توهین به مقدسات”، جهت رسیدگی به دادگاه عمومی تهران ارجاع شده است.

دادخواه با بیان اینکه موکلانش در حال حاضر در زندان بسر می برند، گفت: در لایحه تجدیدنظرخواهی خود، نسبت به صلاحیت دادگاه انقلاب در رسیدگی به اتهامات توکلی، قصابان و منصوری اعتراض کردم. چون بر اساس قانون اساسی رسیدگی به اتهامات مطبوعاتی در صلاحیت دادگاه مطبوعات است. ضمن این که مرجع بدوی رسیدگی به تخلفات این دانشجویان، کمیته انضباطی دانشگاه و در نهایت دادگاه مطبوعات است که بر اساس اصل ۱۶۸ قانون اساسی باید با حضور هیئت منصفه مطبوعات تشکیل شود.

وی در پایان اظهار امیدواری کرد که دادگاه تجدیدنظر استان تهران رأی بر برائت این دانشجویان دهد.

تجمع دانشجویی در دانشگاه تهران در اعتراض به بازداشت گسترده دانشج

تجمع دانشجویی در دانشگاه تهران در اعتراض به بازداشت گسترده دانشجویان، همراه با عکس 


خبرنامه امیرکبیر: امروز، یکشنبه ۱۳ آبان، بیش از ۲۰۰ نفر از دانشجویان دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در اعتراض به ادامه بازداشت ۳ دانشجوی در بند پلی تکنیک مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری، و همچنین بازداشت آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی تجمع اعتراض آمیز و تریبون آزادی را برگزار کردند.

modiriat۱۸-۱۳aban۸۶.JPG

به گزارش خبرنامه امیرکبیر در ابتدای این مراسم، فرید هاشمی، از دانشجویان دموکراسی خواه دانشگاه تهران، طی سخنانی گفت: «ما اینجا جمع شده ایم تا صدای اعتراض خود را نسبت به محدود کردن آزادی های آکادمیک، بازداشت سه اهورایی در بند پلی تکنیک و سه دانشجوی بازداشت شده در دانشگاه علامه به گوش مسئولین برسانیم. این تریبون آزاد برای نشان دادن این است که داشگاه هنوز زنده است و تا ما زنده ایم مستبدین از دست ما آسایش نخواهند داشت. ما اینجا جمع شده ایم تا صدای فریاد ما را دوباره بشنوند. این اولین تجمع در دانشگاه تهران است و تا آزادی دانشجویان ادامه خواهد داشت.»

modiriat-۰.JPG

سپس مجید دری، عضو انجمن اسلامی دانشگاه علامه، به سخنرانی پرداخت. وی در سخنرانی خود خاطرنشان کرد: «شاهد بودیم که در دانشگاه تهران به دانشجویان اجازه پرسیدن سوالات خود از احمدی نزاد را ندادند. چندی پیش در دانشگاه علامه دانشجویان بازداشت شدند و امروز در دانشگاه تهران شاهد تجمع دیگری هستیم که این نشان دهنده اتحاد و انسجام دانشجویان است. ما در دانشگاه علامه جهت ملغی کردن احکام انضباطی و آزادی دانشجویان جمع شده بودیم که باز هم ۴ دانشجوی دیگر بازداشت شده اند. آن ها بدانند که ما خسته نیستیم بلکه کسانی که هر روز دانشجویان را تهدید می کنند، از دست دانشجویان خسته شده اند.»

modiriat۱۶-۱۴aban۸۶.JPG

به گزارش خبرنامه امیرکبیر در این قسمت مراسم، سرود ای ایران توسط دانشجویان معترض خوانده شد و در ادامه فرناز معیریان، از دانشجویان دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طی سخنانی گفت: «رفتاری که در دانشگاه علامه با دانشجویان شد از جمله کشیدن گونی بر سر دانشجویان و ضرب و شتم آنان با هیچ اراذل و اوباشی صورت نگرفته است. اگر امروز ما ساکت بنشینیم به جایی می رسیم که دانشجو بودن جرم خواهد شد.» بسیج دانشکده مدیریت به قصد بر هم زدن این مراسم از پشت بلندگو اقدام به اعلام برنامه ۱۳ آبان کرد که با اعتراض دانشجویان روبه رو شد.

modiriat-۱.JPG

البر زاهدی، از فعالین دانشجویی دانشگاه تهران و عضو انجمن دموکراسی خواه این دانشگاه، در حالی که به اعمال محدودیت ها و فشارهای وارده بر فعالین دانشجویی و روشنفکران جامعه معترض بود، خواستار ایستادگی بیش از پیش دانشجویان تا ازادی همکلاسی هاشان و لغو این محدودیت ها شد.

modiriat۱۵-۱۳aban۸۶.JPG

در ادامه برنامه یکی از دانشجویان دانشکده مدیریت ضمن قرائت بیانیه شورای صنفی این دانشگاه اعلام نمود که شورای صنفی پیگیر وضعیت بهنام سپهرمند خواهد بود. همچنین مجری تریبون اعلام کرد کلاس های ساعت ۱۳:۳۰ در اعتراض به بازداشت دانشجویان تعطیل است. دانشجویان حاضر در این تجمع با سر دادن شعار «همکلاسی زندانه کلاس فایده نداره» و «دانشگاه پادگان تعطیل باید گردد» با این تصمیم شورای صنفی همراهی کردند.

modiriat-۲.JPG

مجتبی بیات، دبیر سابق انجمن اسلامی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، ضمن انتقاد از برخوردهای صورت گرفته با دانشجویان از سوی جریان حاکم اعلام داشت: «متاسفانه امروز در دولت نهم شاهد رشد روز افزون انجمن های موازی هستیم که داعیه دار پیگیری مطالبات دانشجویی هستند. اما آن ها ثابت کرده اند که کارکردی جز حرکت در سوی اهداف جریان اقتدارگرا ندارند.» عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحیکم وحدت در ادامه از همه تشکل های مستقل دانشجویی و از اساتید دانشگاه خواستار پیگیری وضعیت دانشجویان بازداشتی شد.

modiriat۱۴-۱۳aban۸۶.JPG

در پایان این مراسم بیانیه انجمن اسلامی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران قرائت شد. در این بیانیه به ادامه بازداشت دانشجویان و شکنجه آنان در بند ۲۰۹ شدیدا اعتراض شده بود. همچنین در ادامه این بیانیه گفته شده بود که یکی از دلایل بازداشت سپهرمند عضویت او در انجمنی بود که هیچ گاه تسلیم طیف سنتی انجمن اسلامی دانشگاه تهران نشد.

modiriat-۳.JPG

در پایان دانشجویان با سر دادن شعارهای «مرگ بر دیکتاتور»، «دانشجو می میرد، ذلت نمی پذیرد» و «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» با حرکت در صحن دانشکده مدیریت دانشگاه تهران تریبون خود را پایان دادند.

modiriat-۴.JPG

modiriat-۵.JPG

modiriat-۶.JPG

modiriat-۷.JPG

modiriat-۸.JPG

modiriat-۹.JPG

modiriat-۱۰.JPG

modiriat-۱۱.JPG

modiriat-۱۲.JPG

modiriat-۱۳.JPG

modiriat-۱۴.JPG

 

modiriat۱-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۲-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۳-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۴-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۵-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۶-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۷-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۸-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۹-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۱۰-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۱۱-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۱۲-۱۳aban۸۶.JPG

modiriat۱۳-۱۳aban۸۶.JPG

علی عزیزی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بازداشت شد

 علی عزیزی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بازداشت شد 


علی عزیزی عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و عضو سابق شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر ساعاتی پیش با هجوم نیروهای امنیتی به منزل پدریش بازداشت شد.علی عزیزی که نایب دبیر دفتر تحکیم وحدت است پیش از این نیز بارها از سوی نیروهای امنیتی مورد تعقیب و گریز قرار گرفته بود که در آخرین مورد آنها نیروهای امنیتی به اشتباه اقدام به بازداشت برادر وی کرده بودند.فعالیت های علی عزیزی برای اعتراض به احکام سنگین ۳ دانشجوی بازداشت شده امیرکبیر و شکل گیری فضای سرکوب سیاسی در دانشگاهها از جمله دلایل احتمالی بازداشت وی محسوب می شود.

بیانیه نشریات دانشجویی دانشگاه سیستان و بلوچستان در محکومیت توقی

بیانیه نشریات دانشجویی دانشگاه سیستان و بلوچستان در محکومیت توقیف نشریه «قلم انجمن» 


در حالی‌که با شروع سال تحصیلی شاهد شکوفایی نشریات دانشجویی هستیم، خبرهای بسیار نگران‌کننده‌ی از برخورد‌های غیرقانونی و عجیب مدیریت دانشگاه با برخی نشریات به گوش می‌رسد. شنیده شده است که معاونت دانشجویی اعلام کرده است که نشریات را پیش از چاپ مورد بازبینی دقیق قرار خواهد داد و تنها در صورتی که مورد رضایت کامل مسؤولان باشد، اجازه‌ی انتشار خواهد داد. لازم به ذکر است که چنین اقدامی در هیج جای کشور صورت نمی‌گیرد. گرچه این خبر بعداً از سوی مسؤولان تکذیب شد، اما متأسفانه چند روز پیش نشریه‌ی «قلم انجمن» به دستور ریاست دانشگاه در چاپخانه توقیف
شد. این در حالی است که مطابق با قانون هیچ مقامی حق نظارت پیش از انتشار نشریات را (نه در دانشگاه و نه در سطح کشور) ندارد. به بهانه‌ی این که ممکن است خبری نادرست باشد کسی حق ندارد مانع از انتشار نشریات و جریان آزاد اطلاع‌رسانی شود. با این‌گونه اقدامات خودسرانه فلسفه‌ی وجودی کمیته‌ی ناظر بر نشریات دانشجویی نیز زیر سوال می‌رود. اگر قرار باشد ریاست دانشگاه یا دیگر مشؤولان شخصاً در مورد نشریات تصمیم بگیرند دیگر وجود کمیته‌ی ناظر معنایی ندارد. بدیهی است نشریات ممکن است در روند کاری خود دچار لغزش‌هایی بشوند، (همان‌طور که مسؤولان هم ممکن است دچار
لغزش‌هایی بشوند) اما قانون مطبوعات راهکارهایی را برای دفاع از حقوق شاکیان در نظر گرفته است (انتشار اجباری جوابیه و در صورت عدم انتشار آن طرح شکایت در کمیته‌ی ناظر بر نشریات.) اگر بنا باشد سلیقه‌ی مدیریت دانشگاه معیار درستی یا نادرستی محتوای نشریات باشد، دیگر چیزی به نام «آزادی مطبوعات» که نص صریح قانون اساسی است وجود نخواهد داشت.
مسؤولان محترم دانشگاه باید به یاد داشته باشند که آن‌ها فقط مسؤول اداره‌ی دانشگاه هستند و این توهّم نباید ایجاد شود که آن‌ها صاحب و حاکم بلامنازع دانشگاهند و اختیارات تام دارند تا بنا به میل خود جلو آزادی دانشجویان را بگیرند یا به کسانی آزادی ارزانی کنند. فلسفه‌ی وجودی دانشگاه وجود دانشجویان است و آن‌ها حق دارند که در مورد عملکرد کلیه‌ی مسؤولان و نحوه ی اداره‌ی دانشگاه اظهارنظر کنند و در صورت لزوم انتقاد یا اعتراض بکنند. مسؤولان دانشگاه نیز حق پاسخ‌گویی دارند. لذا ما مدیران مسؤول نشریات دانشجویی ضمن محکوم کردن توقیف بی‌ضابطه‌ی
نشریه‌ی «قلم انجمن» از مسؤولان دانشگاه می‌خواهیم که از بازبینی نشریات پیش از انتشار جداً خودداری نمایند و فضای نسبتاً آزادی را که تا کنون حاکم بوده است و باعث رشد نسبی نشریات شده است، به فضای اختناق و سرکوب نشریات دانشجویی تبدیل نکنند.

آبگینه - استون- آفرینگان- اندیشه آزاد- پرژیا- پنجره- جوالدوز- دژ سپید- ژینو- سراب- سیماب - عصر اندیشه- فریاد- ققنوس - قلم انجمن- کاغذ اخبار – کاکتوس – مترجم – محزون ایل – ندای آغاز – نمکدون – یاد خوبان

بحران گسترده در مطبوعات اصلاح‌طلب

بحران گسترده در مطبوعات اصلاح‌طلب 


هنوز جوهر امضای ۲۲۲ روزنامه‌نگار در پای بیانیه‌ روزنامه‌نگاران در اعتراض به اخراج این صنف و وضعیت بیکاری آنان، خشک نشده است که وبلاگ‌ها و سایت‌ها از اخراج چند تن از اعضای هیات تحریریه روزنامه‌های اعتماد ملی و اعتماد، دو روزنامه اصلاح‌طلب باقیمانده، حکایت می‌کنند.

این روزها اخبار انتخابات مجلس هشتم و چگونگی چینش لیست‌های انتخاباتی احزاب، تمامی رسانه‌های جمعی از مطبوعات تا صدا و سیما را در برگرفته است اما می‌توان گفت نکته‌ای در این میان از دید مدیران رسانه‌ها مغفول مانده و آن نیز امنیت شغلی روزنامه‌نگاران و مطالبات پرداخت نشده آنان از جمله حقوق‌های اول ماه، بیمه،‌ امنیت، حمایت و پشتیبانی مدیران مسئول است.

نقش رسانه‌ها در شکل‌گیری افکار عمومی و ساماندهی رای‌های مردم را هیچکس نمی‌تواند انکار کند، اما حال که در آستانه انتخابات مجلس هشتم شاهد افزایش تعطیلی روزنامه‌های اصلاح‌طلب، اخراج روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب از این روزنامه‌ها و تشدید اختلافات داخلی هستیم.

شاید این زمان را بتوان به حق فصل زرد یا فصل برفی رسانه‌های اصلاح‌طلب دانست چرا که اکنون به جرات تعداد مطبوعات اصلاح‌طلب را می‌توان کمتر از تعداد انگشتان یک دست دانست و تعداد روزنامه‌نگاران بیکار به تعداد انگشتان همه بیکاران است.

با توقیف روزنامه‌های شرق، هم‌میهن، و خبرگزاری کار (ایلنا) تعداد کثیری از روزنامه‌نگاران بیکار به خیل عظیمی از بیکاران روزنامه‌نویس اضافه شده‌اند و بیشتر آنان اکنون در کنج خانه خویش بدون درآمد و شغل مشغول مطالعه و گذران زندگی هستند.

مسیر محاکمه روزنامه «هم‌میهن» همچنان ادامه دارد و هر از چند گاهی رسانه‌ها از احضار کرباسچی، مدیرمسئول این روزنامه خبر می‌دهند، اما آنچه می‌توان به اطمینان گفت این است که امکان بازگشایی این روزنامه بسیار کم شده و هیات تحریریه آن که در اوایل توقیف، انتظار رفع توقیف آن را داشتند،‌کم کم ناامید شده و هر یک به دنبال شغل دیگری می‌گردند.

وضعیت خبرگزاری ایلنا نیز بهتر از روزنامه هم میهن نیست اما خبرنگاران آن همچنان انتظار بازگشایی رسانه خویش را دارند.

روزنامه «شرق» اما دیگر منتشر نخواهد شد. این جمله‌ای است که در اوایل توقیف دوباره این روزنامه مهدی رحمانیان، مدیرمسئول آن، بارها اظهار داشت. وی گفت که دیگر انگیزه انتشار دوباره شرق را ندارد و این جملات از غروب همیشگی شرق حکایت داشت. هرچند گفته می‌شود مدیران این روزنامه در حال راه‌اندازی روزنامه «آریا» هستند.

جدا از رسانه‌های توقیف شده بسیاری از روزنامه‌های دیگر به دلایل مشکلات مالی و فشارهای ناشی از آن مجبور به تعطیلی شدند.

روزنامه «آینده نو» نزدیک به بنیاد باران یکی از اولین رسانه‌هایی بود که سرنوشتی این چنین پیدا کرد. مسئولان آینده نو پس از چند ماه عدم پرداخت حقوق تصمیم به تعطیل کردن روزنامه گرفتند و آینده «آینده نو» این چنین رقم خورد.

حزب کارگزاران همواره در ایران به عنوان حزبی متمول شناخته شده است و تعطیلی روزنامه «کارگزاران» ارگان آن به دلیل مشکلات مالی، تعجب بسیاری از ناظران را برانگیخت. روزنامه کارگزاران که در ابتدا با کاغذ گلاسه وارد میدان مطبوعات کشور شد پس از گذشت کمتر از یکسال از پرداخت حقوق کارکنان خویش بازماند و هیات تحریریه آن چندین ماه متناوب حقوق و دستمزد خویش را دریافت نکردند. سرنوشت این مطبوعه نیز همانند آینده نو به سمت تعطیلی رفت و حزب کارگزاران هم نتوانست در چنین وضعیتی ارگان حزبی خود را برای روزهای داغ انتخاباتی نگه دارد.

جدا از این روزنامه‌های تعطیل شده، برخی از اخبار از وضعیت نگران‌کننده روزنامه «همبستگی» حکایت می‌کند و به نظر می‌رسد که نوبت تعطیلی این روزنامه به دلیل مشکلات مالی است. هر چند که تمایل قلبی همه روزنامه‌نویسان بر عدم تعطیلی این روزنامه است اما شواهد و قرائن از احتمال تعطیلی همبستگی و افزایش روزنامه‌نگاران بیکار ایران خبر می‌دهند.

درحالی که ارگان دو حزب کارگزاران و همبستگی چنین وضعی دارند، احزاب مشارکت و مجاهدین انقلاب همچنان نسبت به عدم اعطای مجوز انتشار روزنامه خویش اعتراض دارند. آخرین امید آنها بازگشایی روزنامه «مشارکت» بود که با محاکمه دکتر محمدرضا خاتمی مدیرمسؤول این روزنامه و صدور حکم لغو امتیاز، این امید هم ناامید شد.

در این میان، ظاهرا تنها امکان مطبوعاتی اصلاح‌طلبان روزنامه‌های «اعتماد» و «اعتماد ملی» است. البته این دو روزنامه هم بی‌مساله نمانده‌اند.

روزنامه «اعتماد» درگیر مشکلات مالی ناشی از هزینه‌های بالای خود شده و به همین دلیل، گفته می‌شود قراردادها و فعالیت‌های اقتصادی با برخی نهادها را آغاز کرده و همین امر به اعتراضات تحریریه و مسایل داخلی انجامیده است.

روزنامه «اعتمادملی» هم هر از چندگاه به گرداب اختلاف‌افکنی‌های سیاسی با دیگر اصلاح‌طلبان می‌افتد و مسایل حاشیه‌ای، گاه آن را از رقابت اصلی با جریان اصولگرا باز می‌دارد.

آیا با این وضعیت و نیز عملکرد جانبدارانه صداوسیما، اصلاح‌طلبان امکان ارتباط مناسب با بدنه اجتماعی در جریان انتخابات آتی مجلس را خواهند داشت؟

بیانیه انجمن اسلامی خواجه نصیر در خصوص وقایع اخیر این دانشگاه

بیانیه انجمن اسلامی خواجه نصیر در خصوص وقایع اخیر این دانشگاه 


1224

دیروز که به دانشکده ی مکانیک مراجعت کرده بودم با اطلاعیه ای مواجه شدم که به شرح زیر بود:

فِی قُلُوبِهِم مَّرَضٌ فَزَادَهُمُ اللّهُ مَرَضاً وَلَهُم عَذَابٌ أَلِیمٌ بِمَا کَانُوا یَکْذِبُونَ (بقره ، آیه ۱۰)

در دلهایشان بیماری ‏ای هست و خداوند بر بیماریشان بیفزاید، و به کیفر دروغی که می ‏گفتند عذابی دردناک (در پیش‏) دارند.

در هفته ی گذشته بسیج دانشگاه خواجه نصیر در اعتراض به آنچه توهین به مقدسات از سوی نشریات دانشجویی، رواج بی بند و باری و ابتذال در دانشگاه و همچنین تساهل مسئولان دانشگاه با تشکلات دانشجویی می نامید، در مقابل دفتر ریاست دانشگاه خواجه نصیر اقدام به تحصن کرد. در این تحصن مطالب کذب و خلاف واقعی از سوی اعضای این نهاد نسبت به انجمن اسلامی مطرح گردید که خود نشان از عدم پایبندی این دانشجویان به اصطلاح ارزشی به اصول اولیه ی دین و اخلاق می باشد. امویان نیز برای دستیابی به هدف خود که همانا اقتدارگرایی و تمامیت خواهی بود، گاهی به خونخواهی خلیفه پیراهن بر سر دار کردند و گاهی قرآن بر سر نیزه کردند که در اسلام اموی هدف وسیله را توجیه می نماید و اینان نیز برای رسیدن به هدف خود به هر دروغی متوسل می گردند و آنگاه خود را ارزشی نیز می نامند.

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر بر خود لازم می داند تا جهت تنویر افکار عمومی به افشای دروغ پردازی ها و تهمت های بی اساس این نهاد غیر دانشجویی و غیر ارزشی بپردازد:

۱.       بسیج دانشگاه در این تحصن و همچنین موضع گیری های پیش از این به گونه ای هماهنگ با رسانه های جناح اقتدارگرا، از جمله نشریه یالثارات (ارگان انصار حزب الله)، اعلام نموده است که انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر مورد حمایت و پشتیبانی مسئولین دانشگاه می باشد و عملکرد تساهل آمیز مسئولین سبب ایجاد بحران در دانشگاه گشته است تا بدین وسیله مسئولین دانشگاه را تحت فشار قرار دهند که با تنها تشکل دانشجویی موجود در دانشگاه برخورد نمایند. انجمن اسلامی دانشجویان، بسیج را به باز خوانی متون شریعت نسبت به مدارا با بشر دعوت می نماید که از منظر امیر المومنین علی (ع) خردمندانه ترین رفتار پس از ایمان، مدارا کردن با بشر است“.  متاسفانه باید اعلام کنیم برخلاف آنچه از طریق تریبون های وابسته به بسیج دانشگاه مطرح می شود تعامل و تساهل مسئولین دانشگاه با بسیج به هیچ وجه قابل مقایسه با برخورد پیش گرفته شده با انجمن اسلامی نمی باشد. مواردی از عدم تساهل مسئولین با انجمن اسلامی در سال جاری را متذکر می شویم تا دانشجویان خود در مورد این ادعاهای کذب به قضاوت بنشینند:

۱.       تشکیل پرونده برای دبیر سیاسی انجمن اسلامی به دلیل فعالیت دانشحویی در داخل دانشگاه در دادگاه انقلاب اسلامی و سکوت مسئولین در قبال آن

۲.       احضار ۴ تن از اعضای انجمن اسلامی به کمیته ی انضباطی به علت شرکت در تریبون آزاد انجمن در مهر ماه سال جاری

۳.       احضار مداوم اعضای فعال انجمن اسلامی به حراست دانشگاه

۴.       احضار مدیر مسئولان نشریات وابسته به انجمن اسلامی به هیئت نظارت بر نشریات دانشجویی دانشگاه

۵.       مخالفت هیئت نظارت دانشگاه با تمامی برنامه های درخواست داده شده از سوی انجمن اسلامی

۶.       مخالفت شورای فرهنگی دانشگاه با تمامی اردوهای درخواست داده شده از سوی انجمن اسلامی

۲.       در این تحصن بسیج دانشگاه سعی نموده است با تحریف واقعیت یکی از نشریات دانشجویی منتشر شده در دانشگاه را به همراه شب نامه ای که حاوی مطالب اهانت آمیز بوده است به انجمن اسلامی منتسب کند تا با شبیه سازی پروژه نشریات جعلی دانشگاه امیرکبیر فضا را برای برخورد با انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر نیز آماده نماید. مطالب منتشر شده به هیچ وجه مورد تایید انجمن اسلامی نمی باشد و هر گونه ارتباطی با نویسندگان این مطالب را شدیدا تکذیب می نماییم. همچنین از مسئولین دانشگاه خواستار برخورد با متخلفین براساس قانون می باشیم و هشدار می دهیم که اقدامات فراقانونی سبب رادیکال گشتن فضای دانشگاه خواهد شد. بدیهی است انجمن اسلامی حق شکایت از افراد و مطبوعاتی که این مطالب را به انجمن اسلامی نسبت داده اند برای خود محفوظ می دارد.

۳.       بسیج در این تحصن همچنین با زیر سوال بردن مشروعیت انجمن اسلامی، در ادعایی مضحک انجمن اسلامی را غیر قانونی نامیده و اعلام نموده است که حاضر به برگزاری انتخابات در فضایی سالم و منطبق بر اساسنامه است!

لازم به ذکر است که اعضای کنونی انجمن اسلامی دانشجویان در آذر ماه سال گذشته و در انتخاباتی سالم و قانونی که به تایید هیئت نظارت دانشگاه نیز رسیده است انتخاب گردیده اند، که این خود نشان از مشروع و قانونی بودن این تشکل دانشجویی می باشد. از طرفی چگونه است نهادی که اعضای آن انتصابی می باشند و در اساسنامه اش وابستگی به نهاد های خارج از دانشگاه تاکید شده است دم از مشروع نبودن سایر تشکلات میزند. بسیج بهتر است به جای آنکه به فکر اثبات عدم مشروعیت انجمن اسلامی باشد، سعی نماید به نهاد مطلوب خود مشروعیت ببخشد و اگر بسیج توانایی تطبیق با معیار های دموکراتیک و آرای دانشجویان را ندارد، اعضای آن می توانند در انتخابات آزاد انجمن اسلامی که هر ساله برگزار می شود شرکت نمایند تا مشخص شود تفکرات آنها تا چه حد در میان دانشجویان مقبولیت و مشروعیت دارد !

۴.       بسیجیان در این تحصن از عدم برخورد مسئولان با دانشجویان منتقد ناراضی بودند، اما درست در همان روز در تجمع دیگری که به همت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی، در اعتراض به تعلیق ۳۰ دانشجوی این دانشگاه و همچنین حکم ۷.۵ سال حبس برای دانشجویان دانشگاه امیرکبیر برگزار گردید، ۳ تن دیگر از فعالین دانشجویی دانشگاه های تهران،علامه و امیرکبیر به نام های آرمان صداقتی، بهنام سپرمند و مازیار سمیعی بازداشت و راهی زندان اوین شدند. این در حالی است که تجمع بسیجیان با حفاظت نیروهای حراست دانشگاه همراه بود و در نهایت نیز متحصنین توانسته اند با مسئولین دانشگاه گفتگو کنند. از بسیجیان می پرسیم چگونه این چنین بی مهابا به خود اجازه می دهند که از اقدامات سرکوبگرایانه ی حاکمیت دفاع کنند و خواستار تشدید آن شوند؟ این در حالی است که در تحصن و تجمعاتی که از سوی بسیجیان دانشگاه های کشور برگزار می شود تمامی دانشجویان دارای امنیت کامل هستند و اگر از آنها تقدیر نشود هرگز مورد تهدید قرار نمی گیرند! آیا مسئولین دانشگاه در قبال رفتار های غیر قانونی بسیج، عملکردی مشابه با تشکلات دیگر در پیش میگیرند؟ مقایسه برخورد صورت گرفته با متحصنین از یک سو و دانشجویان شرکت کننده در تریبون آزاد انجمن اسلامی می تواند معیاری برای سنجش انصاف و عدالت مسئولین باشد.

بسیجیان به چه حقی نام دانشجو به خود می گذارند اما حاضر می شوند همکلاسی هایشان در پشت میله های زندان تنها به خاطر داشتن تفکری متفاوت حبس شوند؟ آیا حضرت علی (ع) اینگونه با مخالفانش برخورد می کرد؟ آیا علی (ع) نیز زندان انفرادی داشت؟

هر چند که انتساب تهمت های بی پایه و اساس به انجمن اسلامی از سوی بسیج سابقه ای طولانی دارد اما در مورد اقدامات اخیر بار دیگر اعلام می نماییم انجمن اسلامی به هیچ وجه قصد ایجاد تنش و بحران در محیط دانشگاه را ندارد و به بسیج دانشجویی به عنوان نهادی بحران زا و بحران زی که قصد ایجاد غائله ای همانند دانشگاه صنعتی امیرکبیر را در دانشگاه دارد هشدار می دهیم تا از تکرار چنین پروژه های تکراری و نخ نما شده پرهیز کند و در دیدگاه های اقتدارگرایانه ی خود تجدید نظر نماید نه اینکه با انجام چنین اعمال غیر اخلاقی سعی به حذف تفکر مخالف خود نماید. بر ما واضح است که پروژه ی برخورد با انجمن های اسلامی به صورت جدی در دستور کار اقتدارگرایان قرار گرفته است، حرکتی که از چندی پیش در دیگر دانشگاه های کشور انجام شده است. اما بسیار جای تاسف است که بسیج دانشگاه که خود را تشکلی دانشجویی می داند محلی برای پیش برد افکار شوم متحجران شده است تا دیگر صدای اعتراضی از دانشگاه شنیده نشود و در تاریکی و ظلمت حاصل از سانسور، ارعاب و زندان؛ دانشجویان آزادیخواه را که هم اینک تنها سد جدی مقابل افکار سیاه اندیشان هستند را سرکوب کنند و ایران را به ورطه ی نابودی بکشانند.

 

شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان

دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی

 تنش در دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی

عبدالله مومنی:بازداشتهای دانشجویی نتیجه آزادیخواهی و نقد بی پروا

عبدالله مومنی:بازداشتهای دانشجویی نتیجه آزادیخواهی و نقد بی پروای قدرت توسط دانشجویان است 


ادوارنیوز: عبدالله مومنی سخنگوی سازمان دانش آموختگان(ادوار تحکیم وحدت) بازداشت آرمان صداقتی،بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی دانشجویان دانشگاههای پلی تکنیک، تهران و علامه طباطبایی را محکوم کرد و آن را نشانه ای بارز از تلاش حاکمیت برای تسلط بر دانشگاه و ایجاد انسداد در فضای فعالیتهای دانشجویی دانست.

مومنی با اشاره به تجمع دانشجویی 17 مهرماه در دانشگاه تهران همزمان با حضور احمدی نژاد در این دانشگاه و بازتاب گسترده اعتراضات دانشجویی به حضور رییس جمهور در این دانشگاه گفت: دانشجویان در آن روز ، پوچ بودن شعارهای عوامفریبانه احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا را اثبات کردند و از برگزاری مراسمی فرمایشی جلوگیری کردند. و همان گونه که پیش بینی می شد محافل خاص، در اولین فرصت نیات کینه جویانه خود را نسبت به دانشجویان عملی ساختند و با بازداشت 3 دانشجو از دانشگاههای تهران، علامه و پلی تکنیک که در سالهای اخیر 3 مرکز اصلی فعالیتهای دانشجویی بوده است، اوج استیصال  و عصبانیت خود را از فریادهای آزادیخواهی دانشجویان به نمایش گذاشتند.

دبیر سابق تشکیلات اتحادیه دانشجویی دفتر تحکیم وحدت تاکید کرد: دانشجویان همواره هزینه آزادیخواهی و نقد بی پروای قدرت را پرداخته اند و هرگاه اعتراضات دانشجویی رنگ جدی به خود گرفته است هزینه برخوردها نیز افزایش یافته است.

مومنی، ارمان صداقتی و بهنام سپهرمند را دو عضو صادق و موثر شورای تهران دفتر تحکیم وحدت و انجمنهای اسلامی پلی تکنیک و تهران دانست و گفت: این دو دانشجو هزینه فعالیتهای صادقانه خود در دفاع از دانشجویان دربند، و تلاش در جهت حفظ استقلال انجمنهای اسلامی از دست اندازی قدرتمداران را می پردازند.

این دانش آموخته دانشگاه علامه طباطبایی  بازداشت مازیار سمیعی دانشجوی محروم از تحصیل دانشگاه علامه را مورد توجه قرار داد و گفت: مدیریت دانشگاه علامه با عملکرد مرتجعانه و فرمانبرانه خود ، دانشگاه علامه  که به عنوان مرکز تحصیل علوم انسانی باید نمونه استقلال و آزادی اکادمیک  باشد را به جولانگاه عناصر امنیتی تبدیل ساخته و با محروم کردن دهها تن از دانشجویان از تحصیل سیاهترین دوره را در مدیریت این دانشگاه رقم زده است .

عبدالله مومنی شیوه بازداشت دانشجویان در برابر دانشگاه علامه را مورد توجه قرار داد و گفت: بازداشتهایی بدین شکل که همانند آدم ربایی است، تنها با هدف ایجاد رعب و وحشت در میان دانشجویان صورت می گیرد و از نگاهی دیگر نشاندهنده ضعف و سردرگمی نهادهای امنیتی در قبال دانشجویان است.

سخنگوی سازمان ادوار تحکیم به صدور حکم حبس برای 3 دانشجوی پلی تکنیکی اشاره کرد و گفت: برغم هشیاری دانشجویان و مواضع روشن آنها در قبال ماجرای انتشار نشریات موهن در دانشگاه امیرکبیر، و پرداخت هزینه های فراوان در 6 ماه گذشته در دفاع از بی گناهی 8 دانشجوی بازداشت شده دانشگاه پلی تکنیک، د ستگاه قضایی علی رغم تبرئه شدن دانشجویان در افکار عمومی، احکامی ناعادلانه و سنگین را برای مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری 3 دانشجوی دانشگاه پلی تکنیک صادر کرده است که این احکام چیزی جز بی اعتباری و بی آبرویی برای طراحان این سناریوهای غیر اخلاقی نخواهد داشت.

عبدالله مومنی، روشنفکران و فعالان سیاسی و مدنی را به توجه جدی تر به حرکتهای آزادیخواهانه دانشجویان فرا خواند و گفت: دانشجویان همچنان رساترین صدای آزادیخواهی و دموکراسی خواهی در ایران هستند و علیرغم آنکه خود تحت شدیدترین فشارهای قدرتمداران هستند، به دفاع از حقوق سایر فعالان سیاسی و مدنی نیز همت گمارده اند. مومنی با اشاره به وجود دغدغه گذار به دموکراسی در میان روشنفکرا تصریح کرد: دانشگاه می تواند نقشی کلیدی در این گذار ایفا کند و تنها ماندن دانشجویان و بی تفاوتی سایر فعالان سیاسی و مدنی نسبت به حقوق دانشجویان می تواند چراغ  این عرصه را که همواره محلی برای پیگیری خواسته های دموکراتیک بوده است به واسطه سناریوهای امنیتی ، خاموش سازد.

موسوی خوئینی:شدت برخورد با فعالان سیاسی و مدنی بستگی به میزان تا

موسوی خوئینی:شدت برخورد با فعالان سیاسی و مدنی بستگی به میزان تاثیرگذاری آنها دارد 


ادوارنیوز: مهندس موسوی خوئینی دبیرکل سازمان دانش آموختگان(ادوار تحکیم وحدت)، برخورد با فعالان مدنی و سیاسی را بسته به میزان تاثیرگذاری آنها در حوزه فعالیتشان دانست.

موسوی خوئینی که در مراسم پاسداشت عماد باقی در دفتر جبهه مشارکت سخن می گفت،باقی را یک فعال حقوق بشری دانست که فارغ از انگیزه هاسی سیاسی به دفاع از حقوق زندانیان پرداخته است و بدلیل تاثیرگذاری فعالیتهای حقوق بشری اش، مورد غضب نهادهای خاص واقع شده است.

این نماینده مجلس ششم با اشاره به سخنان خانواده باقی مبنی بر عدم استفاده وی از چشم بند گفت: برطبق قانون حقوق شهروندی مصوب مجلس ششم، هرگونه تحقیر زندانی از جمله استفاده از چشم بند ممنوع است. موسوی خوئینی در عین حال تاکید کرد: بسیاری از شهروندان از غیرقانونی بودن این موارد بی اطلاع هستند و این وظیفه ماست که افراد جامعه را نسبت به حقوق شهروندی مصرح در قوانین مطلع سازیم.

موسوی خوئینی به ادامه فشارها بر دانشجویان اشاره کرد و گفت: متاسفانه در تجمع امروز دانشجویان در دانشگاه علامه که در اعتراض به احکام صادره برای احسان منصوری،مجید توکلی و احمد قصابان 3 دانشجوی بازداشتی دانشگاه پلی تکنیک و همچنین محرومیت از تحصیل دانشجویان این دانشگاه انجام شده بود، حداقل 6 دانشجو از جمله آقایان ارمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی بازداشت شده اند.

موسوی خوئینی بازداشت دکتر سهراب رزاقی را مورد اشاره قرار داد و گفت: دکتر رزاقی یکی از پرکارترین فعالان مدنی در زمینه سازمانهای غیردولتی است که موسسه کنشگران داوطلب تحت مدیریت ایشان چند ماه قبل پلمپ شده بود.

دبیر کل سازمان ادوار تحکیم ضمن ابراز نگرانی در خصوص وضعیت سعید متین پور فعال سیاسی زنجان و فعال اقلیتهای قومی گفت: نگرانی های جدی در خصوص رعایت حقوق قانونی متین پور وجود دارد و عدم اجازه ملاقات با خانواده، علیرغم گذشت 6 ماه بازداشت یکی از این موارد است.

 

موسوی خوئینی گفت: متین پور و همفکرانش برای استیفای حقوق قانونی اقلیتهای قومی از جمله حق ترویج زبان مادری مصرح در اصل 15 قانون اساسی تلاش می کنند.

دبیر کل سازمان ادوار با تشکر از جبهه مشارکت جهت برپایی جلسه دفاع از عماد باقی به این حزب پیشنهاد کرد که نهادی درون حزبی جهت پیگیری حقوق بشر و حقوق شهروندی ایجاد کند.

 

موسوی خوئینی گفت: در 1 سال اخیر وفاق نسبی میان فعالان سیاسی جهت دفاع از حقوق شهروندی پدید آمده است هرچند که وفاق  کامل نیست اما اکثریت گروههای سیاسی با تفکرات اصلاح طلبانه را در برمیگیرد.

مهندس موسوی خوئینی  در پایان فعالیت کمیته پیگیری آزادی زندانیان سیاسی را نمونه ای موفق از همکاری طیفهای مختلف فکری در جهت دفاع از حقوق بشر دانست و از فعالیتهای این کمیته تقدیر کرد.

تغییر 4 معاون دانشگاه شهید بهشتی

تغییر 4 معاون دانشگاه شهید بهشتی


به نوشته همبستگی، چهار معاون دانشگاه شهید بهشتی با حکم سرپرست جدید این دانشگاه منصوب و یک معاون در سمت خود ابقا شد... رئیس قبلی این دانشگاه به دلیل آنکه برکناری معاونان را که از بیرون از دانشگاه به او توصیه شده بود، نپذیرفت احتمالاً به همین دلیل از کار برکنار شد و جالب آن است که سرپرست دانشگاه که معمولا موقتی است و امکاندارد فردی دیگر جایگزین وی شود به سرعت دست به کار شده و تغییرات را انجام داده است.