KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

سید محمد خاتمی: نادیده گرفتن خدمات گذشته، توهین به انقلاب و ملت

 

سید محمد خاتمی در جمع نمایندگان اقشار کرمان:
نادیده گرفتن خدمات گذشته، توهین به انقلاب و ملت است


کرمان ما: حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی، چهارشنبه شب در دیدار با منتخبین اقشار، در شهر کرمان با بیان این که همه ما باید به گذشته خود افتخار کنیم، گفت : « باید بکوشیم به تناسب ظرفیت های ملی خود، ایران امروز هم دارای جایگاه والایی در عرصه جهانی باشد.»

خاتمی افزود: « ملت ایران همواره از تهاجم اقوام گوناگون و حکومت های استبدادی رنج برده است که همین نشان دهنده جایگاه ایران به لحاظ سرمایه و موقعیت استراتژیک است.»

وی ادامه داد: «به دلیل وجود همین موقعیت و فرهنگ والا است که ایران هم هویت خود را حفظ کرده و هم توانسته است فرهنگ های دیگر را در خود هضم کند و رنگین کمانی از فرهنگ ها را پدید آورد.»

خاتمی حضور یک نماینده از چنین فرهنگی را عامل پذیرش پیشنهاد گفتگوی تمدن ها عنوان کرد و افزود: «شاید یکی از عوامل فراگیر شدن گفتگوی تمدن ها این باشد که از چنین کشوری و با این سابقه فرهنگی پیشنهاد گفتگوی فرهنگ ها و تمدن ها ارائه شد.»
رئیس جمهور سابق کشورمان در مورد جایگاه زنان نیز گفت: «در مورد زنان معتقدم که حق این قشر از جامعه هنوز ادا نشده، هرچند که در مقایسه با مسائلی که زنان در برخی از کشورهای اسلامی و دنیای شرق دارند، از جایگاه مناسب تری برخوردارند.»

خاتمی در ادامه گفت: «به نظر من متأسفانه در یکی دو سال اخیر اهانتی به انقلاب و ملت ایران شده و آن نفی دستاوردهای انقلاب از اول تا دوران اخیر است و این جفای بزرگی است. دورانی که 11 سال آن به رهبری امام(ره) و چند سال نیز با ریاست جمهوری رهبر معظم انقلاب گذشته است و مملکت در شرایط سختی اداره شده است.»

او با اشاره به دوران 8 ساله سازندگی گفت: «شخصیت آقای هاشمی و فداکاری او باعث شد که در بدترین موقعیت ها به ایشان اعتماد شود. آقای هاشمی بعد از جنگ با مشکلات بسیاری کشور را اداره کرد و ندیده گرفتن اینها و انکار همه این فعالیت ها جفا به ملت ایران است و امیدواریم تمام این ها بررسی شود و یا «کارگروهی» تشکیل شود و خدمات انجام گرفته از ابتدای انقلاب تا کنون ، نشان داده شود.»

خاتمی افزود: «بنده نمی گویم که دولت اصلاحات اشکالی نداشته است، اما کارهای بزرگی هم در این دوران انجام شده که امروز مردم بهره اش را می برند. خصوصا در بخش پتروشیمی اگر امروز شاهد افزایش صادرات هستیم باید بدانیم که زمینه اش در گذشته فراهم شده است و در دولت قبل بود که صادرات غیر نفتی به 11 میلیارد دلار رسید و سابقه رشد صنعتی بالای 12 درصد نیز مربوط به همان دوران است.»

وی افزایش تولید سیمان و سایر کالاهای صنعتی و ایجاد حساب ذخیره ارزی که با موجودی مناسب به دولت بعدی تحویل داده شد را نیز از کارهای بزرگ دوران اصلاحات برشمرد.

خاتمی همچنین گفت: «برای استقلال بیشتر دانشگاه ها، مقرر شد برای انتخاب رئیس دانشگاه از رأی و نظر اعضای هیأت علمی کمک گرفته شود تا دانشگاه در موقعیتی قرار گیرد که جوابگوی جهش مورد نیاز علمی کشور باشد و البته این تصمیم یک گام بزرگ نیز برای حرمت نهادن به اساتید دانشگاه بود.»

رئیس بنیاد باران رشد تشکل ها، احزاب و اصناف و اختصاص بودجه برای آنها را زمینه ساز پایدار شدن دموکراسی در کشور عنوان کرد.

تنش زدایی ، افتخار دولت اصلاحات

خاتمی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به این که افتخار می کنم که همواره در دولت من از آزادی بیان، مطبوعات و اندیشه دفاع شد، گفت: «انتقادها از گذشته باید منصفانه باشد.» وی افزود: «راهی که ملت ایران انتخاب کرده اند، اصلاحات سازگار با آمیزه های دینی است و این مسیر را ادامه خواهیم داد و امیدواریم شاهد جبران عقب ماندگی های کشور باشیم.»

رئیس جمهور سابق کشور تنش زدایی بین المللی در دولت اصلاحات را نیز از افتخارات دولت خود بیان کرد و گفت: «در آن زمان مبادلات اقتصادی و سرمایه گذاری خارجی به راحتی انجام می شد و ریسک سرمایه گذاری در ایران از 5/7 به 5/3 رسید.» وی افزود: «برای پیشرفت باید بخش خصوصی را فعال کرد و سرمایه گذاری و تکنولوژی خارجی را جذب نمود.»

خاتمی با بیان این که سند چشم انداز 20 ساله بلند پروازی نبود، اذعان داشت: «سند چشم انداز توسعه اقدام غیر قابل تحقق نیست و در سال 82 نیز گفتم، ایران آماده جهش اقتصادی و علمی است اما توسعه با «ورد خواندن» و یک شبه حاصل نمی شود و لازمه آن تلاش و تدبیر است.»

وی گفت: «گذشته ها را نباید منکوب کرد و نباید نیروهایی که سرمایه کشور هستند، دلسرد و از صحنه خارج کنیم.»

وی اظهار امیدواری کرد نیروهای با تجربه به مجلس راه یابند تا بتوانند روند توسعه کشور را با سرعت بیشتر پیش ببرند.»

خاتمی تأکید کرد: «انتقاد در کشور باید آزاد باشد، البته نه به این صورت که جوایز منتقدین دولت را به کسی بدهند که به افراد بسیاری اهانت کرده و تعاریف عجیبی از دولت نموده است.»

نمایندگان اقشار با خاتمی سخن گفتند

هم چنین در بخش دیگری از این مراسم نمایندگان اقشار مختلف مردم به سخنرانی پرداختند .

دکتر ایرج شریفی رئیس سابق دانشگاه علوم پزشکی کرمان به عنوان یکی از سخنرانان ضمن خیر مقدم به سید محمد خاتمی و تبریک عید غدیر، به سخنان وی در مراسم جشن چلچراغ اشاره کرد و گفت: «از صحبت های ایشان عدم رضایت از وضعیت موجود در عرصه های مختلف، امید به آینده روشن و لزوم ارتقای جایگاه کشور در عرصه بین الملل را می توان استنباط کرد.»

او خاطر نشان کرد: «در این روزها شاهد وضعیت نگران کننده ای هستیم. رشد اقتصادی در دو سال گذشته 3 درصد از آنچه که پیش بینی شده بود کمتر است و رشد نقدینگی 22 درصد از سال های قبل بیشتر است و این نشانه تورم است. تورمی که طبق آمار رسمی به 2/19 درصد رسیده که غیر از تورم مضاعف در بخش مسکن است.»

دکتر شریفی اضافه کرد: «نگرانی در مورد تورم به حدی رسیده که حتی آقای هاشمی رفسنجانی در نماز عید قربان به آن اشاره کرد. در مسأله سیاست خارجی نیز جای نظریه اصل گفتگوی تمدن ها خالی است تا در این کش و قوس جدید بین المللی ابعاد نگرانی کاهش یابد.»

وی در پایان تصریح کرد: «حال که قرار است با شرکت در انتخابات در سرنوشت کشورمان دخالت داشته باشیم، جامعه دانشگاهی مصمم است با حضور فعال در این عرصه، به عنوان یکی از قابل اعتماد ترین مراجع جامعه نقش خود را ایفا کند.»

محمد لطیف کار رئیس خانه مطبوعات استان کرمان نیز گفت: «کرمان به گواه تاریخ، با بیش از صد سال قدمت مطبوعاتی از پرسابقه ترین استان های کشور در زمینه مطبوعات است.» وی تصریح کرد: «بررسی گذشته و امروز مطبوعات نشان می دهد که روزنامه نگاران کرمانی از جاده حقیقت و انصاف خارج نشده اند.»

او همچنین گفت: «به جای آن که مطبوعات در کسوت رکن چهارم دموکراسی ایفای نقش کنند، در بسیاری از مواقع به عنوان ابزار در اختیار کسانی قرار گرفتند که قدرت دارند و می خواهند قدرت خود را حفظ کنند.»

لطیف کار با اشاره به این که خانه مطبوعات استان کرمان در پرتو حمایت دولت اول اصلاحات راه اندازی شد، اظهار داشت: «با پایان دوره دوم دولت اصلاحات این خانه نیز پدر معنوی خود را از دست داد.»

وی با تأکید بر این که این نهاد صنفی نیازمند حمایت جدی همه کسانی است که به اصلاحات معتقدند، گفت: «متأسفانه خانه مطبوعات این روزها حتی مکان مناسبی برای تعامل حرفه ای با اعضای خود ندارد.»

اما «مراد علی زاده» به نمایندگی از جامعه ورزشکاران در سخنانی کوتاه به مشکلات اقتصادی مردم اشاره کرد و گفت: «امروز می بینیم در خبرها همه از گرانی صحبت می کنند اما هیچ کس راهکاری ارائه نمی دهد و این مردم هستند که در این میان در فشار و سختی به سر می برند.»

او گفت: «آقای خاتمی! همه ملت ایران به اسلام و جمهوری اسلامی و خط امام پایبند هستند و در صحنه حاضرند.»

وی که از ورزشکاران پیشکسوت ورزش باستانی استان کرمان است در ادامه با اشاره به کمک های دولت قبل برای توسعه این ورزش از مسئولان فعلی نیز خواست تا از زوال این ورزش ایرانی و پراهمیت جلوگیری نمایند.

در ادامه علی هاشمی نژاد نماینده هنرمندان استان کرمان گفت: «خاتمی با نوع مدیریت خود در زمان ریاست جمهوری، به نوعی اکسیژن جامعه را زیاد کرد و در آن فضا حتی مخالفان او نیز مجبور شدند به ادبیات او پناه ببرند.»

وی تصریح کرد: «در دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی، فرهنگ و هنر با فراق بال توسعه پیدا کرد.» هاشمی در ادامه گفت: «دوره آقای خاتمی بدون اشتباه نبود اما بخشی از اشتباهات نیز مربوط به سایر افراد جامعه بود که از فرصت های پیش آمده استفاده نکردند و به جای محتوا به فرم پرداختند.»

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن است

خاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود

بررسی عملکرد مجالس ششم وهفتم

بررسی عملکرد مجالس ششم وهفتم
گزارش کامل مناظره الیاس نادران و محسن آرمین


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

نشستی با موضوع مناظره درباره عملکرد مجالس ششم و هفتم با حضور محسن آرمین نائب رییس کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس ششم و الیاس نادران عضو کمیسیون اقتصادی و رییس کمیسیون اصل 44 مجلس هفتم روز چهارشنبه از سوی انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان برگزار شد.

آرمین: انتخابات مجلس از حساسیت بالایی برخوردار است

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) محسن آرمین طی سخنانی در این نشست با تبریک عید قربان وعید غدیر گفت: بر اساس آن‌چه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده است، مجلس در ساختار قدرت و نظام سیاسی کشور جایگاه ویژه‌ای دارد. اگر نظام‌های سیاسی جهان را به ریاست محور و پارلمان محور تقسیم بندی کنیم می‌توان ادعا کرد که جمهوری اسلامی پارلمان محور است. از این جهت که به تعبیر امام خمینی(ره) مجلس در راس امور و مطابق قانون اساسی تنها مرجع قانونگذاری است.

وی افزود: این‌که از ظرفیت واقعی مجلس تا چه حد استفاده عملی شده و تا چه حد این امکان برای جامعه فراهم می‌شود که نمایندگان واقعی خود را معین کنند، جای سوال است. ابزارهای مجلس مشخص است؛ از طریق قانونگذاری و نظارت صلاحیت‌های خود را در جهت اصلاح امور کشور مشخص می‌کند. بنابراین انتخابات مجلس از حساسیت بالایی برخوردار است و طبعا وقتی در آستانه شکل‌گیری آن قرار گرفتیم، جامعه باید حساسیت زیادی داشته باشد؛ چون مردم چهار سال سرنوشت کشور خود را با رای خود تعیین می‌کنند.

این نماینده مجلس ششم ادامه داد: تصور می‌کنم جامعه این حساسیت را به خوبی درک کرده و در این شرایط بررسی عملکرد مجلس هفتم و ششم می‌تواند راهگشای ما در انتخاب بهتر و صحیح‌تر نمایندگان مجلس باشد. امیدوارم در این انتخابات هم در حوزه اجرا و هم در معرفی نقش مجلس و اهمیت آن بتوانیم موفق باشیم.

نادران: عملکرد مجلس هفتم قابل دفاع است

به گزارش ایسنا در ادامه الیاس نادران نیز با تبریک اعیاد قربان وغدیر گفت: در اهمیت مجلس و نقشی که می‌تواند در کشور داشته باشد در همه حوزه‌ها به خصوص مناسبات خارجی تردیدی نیست و در هفت دوره گذشته مشخص شد که مجالس می‌توانند در راستای تقویت اهداف نظام و یا به عنوان ترمزی برای پیشرفت کشور عمل کنند؛ بنابراین فکر می‌کنم ما برای آن‌که بتوانیم به الگوی مناسبی در مجلس هشتم دست پیدا کنیم، باید ببینیم که چه شاکله‌ای برای آن مناسب‌تر است و می‌توانیم به مقایسه دو مجلس که در شرایط متفاوت اداره شده است بپردازیم که آیا الگویی مانند مجلس ششم باشد یا هفتم و یا الگوی سوم.

وی ادامه داد: در زمینه الگوی مجلس هشتم دو رویکرد می‌توانیم داشته باشیم؛ یکی بحث رویکردی و دیگری بحث کارکردی. در بحث‌های رویکردی پنج محور را در نظر می‌گیریم. یکی مواضعی که سران و موثرین مجالس در حوزه‌های مختلف داشتنند و دیگری نطق‌های مجلس که عمدتا بر اساس چه محورهایی شکل گرفته بودند، اقدامات دسته جمعی، نامه‌های دسته جمعی ـ چه آن‌هایی که به امضا رسیدند و چه آن‌هایی که نرسیدند ـ و نیز طرح و لوایحی که شاکله مجلس را تعیین می‌کنند که من از مجلس هفتم در این پنج محور دفاع می‌کنم.

نادران اضافه کرد: در بحث کارکردی ما در صحنه‌های سیاسی کشور چه از امور نظارتی، چه تحقیق و تفحص‌ها و چه تعامل با قوا در صحنه‌های سیاسی کشور و چه در مجموعه قوانین اولویت‌بندی در مسایل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و چه در فعال کردن کمیسیون اصل 90 برای رسیدگی به مسایل اساسی مردم و دسته‌بندی کردن مشکلات و مجموعه اقداماتی که به رویکرد مجلس برمی‌گردد، مانند دفاع از حق مردم در بحث هسته‌یی و تبدیل آن به مطالبه عمومی،‌کارشناسی رفتار کردن چه در دولت هشتم و چه در دولت نهم و نیز در بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی و شاف‌سازی رفتارهایی که صورت گرفته عملکرد مجلس هفتم قابل دفاع است.

به گزارش ایسنا نادران در پاسخ به سوالی مبنی بر میزان موفقیت در مورد اصل 44 گفت: قبل از تشکیل مجلس هفتم اقدامات کوتاه‌مدتی در خصوص مسائل اقتصادی تدوین کردیم که تثبیت نرخ کالاهای اساسی و کاهش نرخ سود بانکی از جمله‌ این اقدامات بود. تدوین سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی یک برنامه‌ریزی بلندمدت است که در جهت اصلاح ساختار اقتصادی کشور انجام شد؛ رفتن اقتصاد به سمت رسیدن به یک اقتصاد کارآمد، شفاف و مردمی که با بالندگی همراه باشد، به جای یک اقتصاد ناکارآمد و رانتی یکی از بسترهای تحقق سند چشم‌انداز بیست ساله بود.

کمیسیون ویژه اصل 44 زمینه رقابت سالم را فراهم کرد

وی افزود: در همین راستا در تیر ماه 85 کمیسیون ویژه‌یی از صحن علنی مجلس رای اعتماد گرفت و این برای سومین بار بود که بعد از انقلاب چنین کمیسیونی تشکیل می‌شد.

رییس کمیسیون ویژه اصل 44 قانون اساسی در مجلس اظهار کرد: آن‌چه در این راستا انجام شد ظرفیت‌های این تحول را به سمت رقابت سالم که اتکاء به رانت‌های نفتی را به حداقل برساند، پیش برد.

نادران در ادامه با بیان این‌که " ما در حوزه‌ نظارتی با دستگاه‌ها تعامل کامل داشتیم" تاکید کرد: نتیجه این بحث‌های نظارتی به خصوص در حوزه‌ سهام عدالت این بود که ساز و کاری که ما پیش می‌بردیم از آن‌چه دولت در حال انجام بود، متفاوت است و با این روند دخالت دولت در این امور را از بین بردیم.

باید از تمام اختیارات خود برای دفاع از مبانی اسلامیت و جمهوریت دفاع کرد

به گزارش ایسنا هم‌چنین آرمین درپاسخ به سوال خبرنگاری درباره احتمال تکرار استفاده از ابزار تحصن از سوی همفکران وی در صورت راه یافتن به مجلس هشتم با بیان این‌که " اگر به خاطر داشته باشید تحصن زمانی در دستور کار نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس ششم قرار گرفت که بخش اعظمی از کاندیداهای مجلس هفتم ردصلاحیت شدند و این ردصلاحیت شدگان فقط محدود به نمایندگان مجلس یا اعضای احزاب دوم خرداد یا احزاب اصلاح‌طلب نبود" ابراز عقیده کرد: این روند طرح و برنامه‌ای در آستانه برگزاری مجلس هفتم و در راستای ترکیب مجلس هفتم بود.

این نماینده مجلس ششم با یادآوری اظهارات رییس مجلس و رییس جمهور وقت قبل از انتخابات مجلس هفتم و هم‌چنین با اشاره به شرایطی که منجر به " خطر حذف جمهوریت نظام و بلاموضوع شدن انتخابات در نظام جمهوری اسلامی می‌شود"خاطرنشان کرد: از آن‌جایی که نمایندگان مجلس به قانون اساسی سوگند خورده‌اند تا از جمهوری اسلامی و آزادی مردم دفاع کنند؛ بنابراین نماینده‌ مجلس می‌تواند از هر امکان قانونی در جهت دفاع از حقوق مردم استفاده کند که یکی از این اقدامات در آن زمان تحصن بود.

وی معتقد است: تحصن نمایندگان مجلس ششم در جهت احقاق حقوق مردم، آزادی انتخابات و تشکیل یک مجلس مستقل مرکب از نمایندگان سیاسی رسمی مختلف بود. این تحصن یک اقدام قابل دفاع، بلکه افتخارآمیز بود. نه فقط بنده، بلکه هرکس که دل در گرو اعتلای پیشرفت جمهوری اسلامی دارد و به اسلامیت نظام نیز التزام دارد، باید نسبت به این مورد حساسیت داشته باشد و باید از تمام اختیارات خود برای دفاع از مبانی دفاع کند.

آرمین تاکید کرد: اگر قرار شود مجلسی با ترکیب از پیش تعیین شده داشته باشیم و انتخاباتی برگزار کنیم که طی آن رای مردم و آزادی آن‌ها بلاموضوع باشد هر کس در هر مرجعی باید از اختیاراتش استفاده کند تا چنین اتفاقی نیفتد.

 

مجلس هفتم که اصولگراست چند نامه در جهت حمایت از مردم فلسطین نوشت؟

وی همچنین در پاسخ به سوال خبرنگاری که پرسید اگر هم‌فکران شما اکثریت مجلس هشتم را به دست آورند باز از مشی مجلس ششم استفاده خواهند کرد؟ گفت: شما اول بگویید منظور از مشی ما چیست؟

خبرنگار از او پرسید منظورم مشی افراط‌گرایانه‌ شماست.

این نماینده مجلس ششم نیز پاسخ داد: از فرصتی که این دوست‌مان با سوال خود ایجاد کرد، استفاده می‌کنم و در این راستا در خصوص افراطی‌گری که نمی‌دانم اصلا به کار بردن این واژه در مورد مجلس ششم صحیح است یا نه صحبت می‌کنم؛ چرا که اتهامات زیادی به مجلس ششم وارد است، از جمله این‌که مجلس ششم منافع نظام و مصالح جمهوری اسلامی را در نظر نداشت. من این‌جا بهتر می‌دانم که در این خصوص مستند به آمار سخن بگویم و حرف‌ها و شعارهای کلی را کنار بگذارم؛ چراکه نوع عملکردها و جهت‌گیری‌ها بر اساس آمار مشخص می‌شود.

نائب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم خاطرنشان کرد: حدود 800 طرح و لایحه بازمانده از مجلس قبل وارد مجلس ششم شد. از این میان آن‌چه مورد بررسی قرار گرفت و به قانون تبدیل شد. 229 مورد مربوط به موافقت‌نامه‌های بین‌المللی، 179 مورد مربوط به مصالح اقتصادی و اجتماعی، 157 مورد مربوط به مسائل اجتماعی، 52 مورد مربوط به مسائل قضایی، 25 مورد مربوط به مسائل فرهنگی و 20 مورد مربوط به مسائل سیاسی بود.

آرمین با تاکید بر این‌که " بررسی این موارد نشان می‌دهد که مجلس ششم خود را با گرایشات جریانی و حزبی خاص منحصر نکرد" گفت: اصلاح قانون مطبوعات، قوانین مربوط به گزینش معلمان، قانون جرایم سیاسی، الحاق دولت جمهوری اسلامی به کنوانسیون منع شکنجه ـ که شورای نگهبان آن را رد کرد ـ قانون خدمت نظام وظیفه ـ که در جهت حل معضلات و مشکلات بخشی از جامعه مورد توجه قرار گرفت ـ قانون منع اشکال، تبعیض علیه زنان، اصلاح قانون انتخابات، اصلاح قانون وظایف و اختیارات ریاست جمهوری، قانون نحوه‌ تشکیل هیات منصفه مطبوعات همه و همه از مواردی بود که مورد تاکید و توجه مجلس ششم قرار گرفت.

این نماینده مجلس ششم، با بیان این‌که " دو مورد از این طرح‌های سیاسی که عبارتند بودند از حقوق شهروندی و قانون نحوه تشکیل هیات منصفه‌ مطبوعات بالاخره از صافی شورای نگهبان گذشت" گفت: جزء اولین اقدامات مجلس هفتم لغو قانون نحوه تشکیل هیات منصفه‌ مطبوعات بود، به این بهانه که این قانون مرجع مالی مشخصی ندارد.

آرمین افزود: در طول مجلس ششم 168 نامه به امضای نمایندگان مجلس رسید که 31 مورد از این نامه‌ها بر حقوق شهروندی و آزادی‌های قانونی ناظر بود. 82 نامه نیز ناظر به حوزه اقتصادی اعم از امور تولیدی، عمرانی و درخواست برای حل مشکلات اقتصادی جامعه بود. 12 نامه نیز به مردم فلسطین و دفاع از آنان و لزوم محرومیت اسرائیل و آمریکا مربوط می‌شد.

وی با طرح این سوال که " مجلس هفتم که می‌گوید مجلس اصولگراست چند نامه در جهت حمایت از مردم فلسطین نوشته است؟" گفت: از این جهت مجلس هفتم به هیچوجه به پای مجلس ششم نمی‌رسد. کنفرانس حمایت از مردم فلسطین را هم مجلس ششم برگزار کرد.

این نماینده مجلس ششم ادامه داد: در مورد مسائل هسته‌یی هم فکر می‌کنم امروز کاملا روشن و مشخص است که کدام دیدگاه و رویکرد در این زمینه منافع عالی کشور را دنبال می‌کرده است؟ دوستان ما موفق شدند از مساله‌هسته‌یی با تبلیغاتی که به راه انداختند تصور خاصی در ذهن مردم ایجاد کنند اما وظیفه نخبگان این است که به مسائل اینچنینی با دید کارشناسی نگاه کنند.

آرمین با بیان این‌که " ما در دوران اصلاحات به تکنولوژی هسته‌یی دست پیدا کردیم" گفت: UCF در دوره‌ اصلاحات شکل و کلا پرونده هسته‌یی در دوران اصلاحات شتاب گرفت. آب سنگین اراک و بسیاری از موارد دیگر در این راستا در دوره‌ اصلاحات صورت گرفت.

وی با بیان این اعتقاد ‌که " بعد از دوره‌ اصلاحات تاکنون به لحاظ فناوری و تکنولوژی کاری صورت نگرفته است" گفت: تمام این دستاوردها زمانی صورت گرفت که ما با هیچ نوع تحریمی روبرو نشدیم و همکاری‌های اقتصادی‌مان در اوج ادامه پیدا کرد؛ چراکه به دست آوردن این‌گونه دستاوردها به گونه‌ای تدوین شد که دیگر منافع ما نیز حفظ شود.

این نماینده مجلس ششم ابراز عقیده کرد: درست است که ما 162 سانتریفیوژ را به سه‌هزار تبدیل کردیم، اما نیروگاه بوشهر ما متوقف است.

وی در بخشی از سخنان خود نسبت به همکاری روسیه در زمینه بحث هسته‌یی با ایران ابراز تردید کرد.

این نماینده مجلس دوره ششم با اشاره به قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران تاکید کرد: در هر صورت عملکرد مجلس ششم در مقابل مجلس هفتم را افتخارآمیز است.

به گزارش ایسنا نادران نماینده‌ مجلس دوره هفتم نیز با اشاره به اظهارات آرمین نماینده مجلس دوره ششم گفت: آیا این که طرح سه فوریتی برای الزام دولت ایران به امضای پروتکل الحاقی بدهیم جزء افتخارات است؟ این‌ها نتایج تکنولوژی هسته‌یی است؟ این جوری حرف بزنید؟! آسمان و ریسمان را نمی‌توان بهم بافت. وقتی آقای روحانی در اجلاس پاریس برای امضاء رفته بودند، همانجا نمایندگان اروپا به ایشان گفتند که مجلس ما طرح سه فوریتی امضاء می‌کند برای ملزم کردن ایران به امضای پروتکل الحاقی!. این‌که تحصن را توجیه کنیم به دلیل ردصلاحیت‌ها، معنایش این است که در داخل حاکمیت افرادی که مسوول هستند به همه منتقل ‌کنند که کار را از مسیر خود طی نکنیم، بلکه از مسیری برویم که همه مردم و نظام را در مسیر اتهامات بین‌المللی قرار دهیم که این پذیرفتنی نیست.

نادران: به راحتی از هر رفتاری دفاع نکنیم

رییس کمیسیون ویژه‌ اصل 44 قانون اساسی ادامه داد: این‌که متهم کنیم از قبل 190 کرسی معین شده است، این یعنی توهین به شعور سیاسی مردم. می‌فرمایند از طریق ردصلاحیت شده‌ها تحصن اتفاق افتاد. سوال من این است که در شوراهای دوم که مجری، ناظر و وزارت کشور دولت اصلاحات بود نتیجه چگونه شد؟ این هم از پیش تعیین شده بود؟ ما باید بپذیریم که مردم از عملکرد افراطی گروه‌های دوم خرداد تغییر رویکرد داده‌اند. از سال 81 شروع شد و تا بعد ادامه پیدا کرد. باید آسیب‌شناسی کرد و به راحتی از هر رفتاری دفاع نکنیم.

نادران افزود: ما در مجلس هفتم ممکن است اشتباهی داشته باشیم که باید صادقانه و شجاعانه بپذیریم که رفتارمان اشتباه بوده است. این هم برای مردم پذیرفتنی‌تر است و هم ما را از این‌که توهم توطئه داشته باشیم دور می‌کند.

این نماینده مردم تهران در مجلس هفتم ادامه داد: بحث من در مورد موافقت‌نامه‌ها در تعداد نیست، بلکه در رویکرد است. این‌که بگویید این تعداد موافقت‌نامه را امضاء کردیم، من که می‌دانم چقدر وقت گرفته، اما آیا این نامه‌ها مشکلات مردم را حل کرد؟

وی همچنین با اشاره به اظهارات آرمین درباره رد لایحه‌ جرم سیاسی و هیات منصفه‌ مطبوعات در مجلس هفتم گفت: وقتی بحث طرح است، سوال من این است که چرا آن‌که بار مالی داشته باشد و مغایر اصل 75 قانون اساسی است را مجلس ششم پیشنهاد نکرد؟ دولت اصلاحات این موضوع را پیشنهاد می‌کرد و بار مالی آن را می‌پذیرفت ایرادی هم پیدا نمی‌کرد. چرا دولت اصلاحات همراهی نکرد برای چنین پیشنهاداتی؟ بنابراین به نظر من در بحث آمار باید مراقب جهت‌گیری‌ها باشیم.

در این لحظه آرمین گفت: شما بار مالی را باز نکردید والا دولت اصلاحات با شما همکاری می‌کرد.

نادران پاسخ داد: شما زورتان به دولت اصلاحات نرسید. چیزی که برای شما مساله اساسی و مورد عنایت‌تان بود. پس چگونه توقع دارید چیزی که ما آن را مساله‌ی اساسی کشور نمی‌دانیم و مشکل اساسی ملت نمی‌دانیم و فکر می‌کنیم که مشکلات اساسی‌تری وجود دارد که باید به آن رسیدگی کرد، آن‌ها را عمل کنیم؟

نامه‌هایی که در حمایت از مردم فلسطین نوشتیم بیشتر از مجالس گذشته بود

رییس کمیسیون ویژه‌ اصل 44 قانون اساسی ادامه داد: وقتی که ایشان(آرمین) می‌گویند ما 12 نامه در حمایت از مردم فلسطین نوشتیم، ایشان به یاد دارند که نطقی کردند به گونه‌ای که آقای کروبی که رییس مجلس بودند گفتند این حرف‌هایی که شما مطرح کردید رادیو اسرائیل هم نمی‌گوید؟!.

وی گفت: این کارهای روتینی است که تمام مجالس برای روزهایی مانند روز زمین انجام می‌دهند، اتفاقا مجلس هفتم از افتخاراتش این است که نامه‌هایی که در حمایت از مردم فلسطین نوشت بیشتر از مجالس گذشته بود.

آرمین گفت: از این نامه‌ها آمار بدهید؟

نادران گفت: تعداد این نامه‌ها 15 عدد است.

آرمین گفت: آقای نادران اگر من می‌گفتم 16 نامه شما چه می‌گفتید؟

نادران گفت: شما به آمار مرکز پژوهش‌ها مراجعه کنید. همان موقع کنفرانسی گذاشتید پیرامون بحث ایران و فلسطین در قرن 21. در آن‌جا مطرح شد که منافع ملی ما ایجاب می‌کند که از مردم فلسطین حمایت نکنیم و گفتید به ما چه ربطی دارد که مردم فلسطین چه می‌کنند؟ این کنفرانسی بود که همه مردم ایران آن را شنیدند. رویکرد شما این بود. آقای میردامادی آن‌جا سخنرانی کردند. آیا موضع‌شان در حمایت از مردم فلسطین بود؟ شما به خاطر معضلاتی که با نیروهای مسلح داشتید هزینه دفاعی این کشور را نصف کردید. نصف کردن هزینه یعنی چه؟

اظهارات آقای آرمین در زمینه هسته‌یی دقیقا عکس سیاست مجلس ششم است

وی اضافه کرد: در مورد بحث هسته‌یی نیز درست است ما آن‌چه که جزء افتخارات کشورمان محسوب می‌شود تجمیع شده همه‌ اتفاقاتی است که در دهه‌های گذشته اتفاق افتاده است. این نه اتفاقی است که امروز افتاده و نه افتخاری است که ما پای کار کسی بنویسیم اما شما ببینید روند رفتاری که اتفاق افتاده است. ایشان(آرمین) می‌فرمایند ما داوطلبانه آن را پذیرفتیم. درست است اما داوطلبانه پذیرفتن برابر با این است که از ترس مرگ خودکشی کنیم. شما گفتید داوطلبانه پذیرفتیم.

نماینده مردم تهران در مجلس هفتم ادامه داد: اروپایی‌ها می‌گفتند این جزیی از نظام حقوقی است. داوطلبانه‌ای که اجازه ندهند به شما از امکانات خود حتی آزمایشگاهی استفاده کنید به چه درد می‌خورد؟ دوستان حق تعلیق را پذیرفتند و آن را سه فوریتی امضاء کردند. بنابراین اگر آقای آرمین قبول دارند که تکنولوژی هسته‌یی جزء لوازم این کشور است و ما باید همه‌ امکانات آن را بومی کنیم و برای دست‌یابی به آن هزینه بپردازیم نقطه‌ خوبی است و این دقیقا عکس سیاست مجلس ششم است.

نادران افزود: آقای روحانی در دوره‌ مشترکی که بین مجلس ششم و هفتم وجود داشت. گزارشاتی که به مجلس هفتم می‌دادند شما ببینید چه بود؟ نوع تقاضاهایی که در جلسات غیرعلنی مجلس ششم از ایشان داشتند با آن‌چه ما داشتیم چه بود؟ ما می‌گفتیم دولت الزام دارد اگر اروپا و آمریکا شیطنت کردند و پرونده ایران را به شورای امنیت بردند تعلیق را تعطیل کنیم. آیا این جهت‌گیری غلط است؟ آیا ما اول تعلیق را تعطیل کردیم یا آن‌ها پرونده‌ ما را به شورای امنیت بردند و ما مجبور شدیم تعلیق را تعطیل کنیم.

 آرمین: واقعیات روز را انکار می‌کنید

به گزارش ایسنا آرمین در رد سخنان نادران گفت: اول شما تعلیق را تعطیل کردید بعد پرونده به شورای امنیت رفت. شما واقعیات روز را انکار می‌کنید. اواخر دولت آقای خاتمی تعلیق تعطیل شد. قطعنامه‌های آژانس و شورای امنیت بعد از این مسائل بود.

نادران: آقای آرمین! آن‌ها مشکل‌شان با ما بر سر چرخه‌ سوخت هسته‌یی است

نادران در پاسخ به بخش دیگری از اظهارات آرمین گفت: امروز حتی رسانه‌های خارجی اذعان دارند که سوخت نیروگاه بوشهر وارد شده است. آقای آرمین می‌گویند ما نمی‌دانیم که آمده یا نه. این‌که وقتی چرخه‌ سوخت وارد نیروگاه می‌شود مربوط به زمانی است که پروژه کامل شده است. آقای آرمین! ما را در استفاده از انرژی هسته‌یی محروم نکردند بلکه حق تولید انرژی هسته‌یی را ندارید، یعنی آن‌ها مشکل‌شان با ما بر سر چرخه‌ سوخت هسته‌یی است.

رییس کمیسیون ویژه‌ اصل 44 قانون اساسی اضافه کرد: امروز اتفاقا در عسلویه بیش از 60 هزار نفر کار می‌کنند. اما آن‌چه کار می‌شود در مسیری طراحی شده است. آقای زنگنه در پایان دولت چهارم برای 11 فاز مناقصه برگزار و داخلی‌ها و خارجی‌ها را دعوت کرد. وقتی این مناقصه برگزار شد گفت به ترتیب از کمترین هزینه فازها را می‌دهیم تا آخر. این‌که برای آن نبود که فازها عملیاتی شود. در دنیا هیچکس این‌گونه مناقصه برگزار نمی‌کند. این کار فقط برای آن بود که به دولت بعدی بگوید شما در این فاز قرار بگیرید و بگویید ما 11 قرارداد فاز را امضاء کرده‌ایم. شما باید آن را عملیاتی کنید. کجای دنیا مناقصه را این‌گونه برگزار می‌کنند؟ شما مناقصات فاز 12 تا 22 را ببینید که چگونه برگزار کرده‌اند و چه کسانی و چگونه برنده شده‌اند. حال اگر دولت در این فازها تجدیدنظر کند آن را باید به انرژی هسته‌یی ربط بدهید.

نماینده مردم تهران در مجلس هفتم ادامه داد: در مورد عملکرد اقتصادی نیز سوال من این است که مجلس ششم در رفع مشکلات اقتصادی مردم چه کرد؟

به گزارش ایسنا آرمین نیز در پاسخ به اظهارات نادران گفت: بحث عملکرد اقتصادی را می‌گذاریم برای دوره بعد و مقایسه می‌کنیم عملکرد اقتصادی مجلس هفتم و دولت نهم را با مجلس و دولت اصلاحات.

نادران گفت: عملکرد مجلس را باید با مجلس مقایسه کرد.

آرمین هم گفت: نمی‌توان عملکرد مجلس را از دولت جدا کرد.

آرمین: توهین به شعور مردم یعنی به آن‌ها اجازه ندهید که آزادانه انتخاب کنند

وی در ادامه با رد اظهارات نادران مبنی بر این‌که تحصن نمایندگان مجلس ششم نظام را در معرض اتهامات بین‌المللی قرار داد، ابراز عقیده کرد: تحصن افتخاری برای نظام بود و زمانی که انتخاباتی برگزار می‌شود که 190 کرسی از پیش تعیین شده و 60 درصد نمایندگان ردصلاحیت می‌شوند. این یعنی چه؟ ما که در عصر حجر زندگی نمی‌کنیم همه‌ دنیا می‌بینند. آقای نادران آن‌چه ایران را در معرض اتهامات بین‌المللی قرار می‌دهد همین عملکردهاست. اگر نمایندگان از حقوق قانونی خود استفاده می‌کنند برای آن است که به مردم دنیا بگویند هنوز این آزادی‌ها وجود دارد که نمایندگان می‌توانند از حق مردم خود دفاع کنند و اگر تصویر دیگری از نظام جمهوری اسلامی را در دنیا نشان دادید، این است که ایران را در معرض اتهام بین‌المللی قرار می‌دهد. اتهاماتی که به دوستان‌تان برمی‌گردد را به ما مربوط نکنید.

این نماینده مجلس ششم افزود: آقای نادران می‌گوید این‌که گفته شده 190 کرسی از پیش تعیین شده یعنی توهین به شعور مردم. اما توهین به شعور مردم یعنی آن‌که برای آن‌ها حق تشخیص قائل نشوید. این توهین را دوستان شما و شما کردید که از چنین انتخاباتی دفاع می‌کنید. توهین به شعور مردم یعنی به آن‌ها اجازه ندهید که آزادانه انتخاب کنند.

آرمین در ادامه با انتقاد از آن‌چه نادران درباره بار مالی هیات منصفه‌ مطبوعات مطرح کرد نیز گفت: شورای نگهبان همواره چیزی را تصویب می‌کند که بار مالی آن مشخص شده باشد. این قانون پس از شش بار با تمام نکته‌سنجی‌های شورای نگهبان که نسبت به مصوبات مجلس داشت، قبول کرد که بار مالی ندارد اما شما می‌گویید که این بار مالی دارد. چرا؟ چرا شما آن را لغو کردید؟ دلیلش را البته گفتید و آن این‌که این موضوع برای شما در اولویت قرار ندارد؟

وی در ادامه اعتقاد خود را این‌گونه بیان کرد: روزنامه‌نگاران بدانید که مجلس هفتم برای آزادی قلم و محاکمات شما در دادگاه‌ها هیچ اولویتی قائل نیست و من اضافه می‌کنم نه تنها اولویت بلکه ارزشی قائل نیست.

نادران گفت: من نگفتم اولویتی قائل نیستیم.

آرمین گفت: آقای نادران حرف‌های شما ضبط شده است. من نپرسیدم چرا شما قانونی را برای آزادی بیان تصویب نکردید بلکه پرسیدم چرا قانونی را که تصویب شد شما لغو کردید؟ آقای نادران نه تنها شما اولویت قائل نیستید بلکه قانونی را که در جهت آزادی قلم است مجلس هفتم آن را لغو می‌کند. چرا؟ شما هیچ نظر مثبتی در این زمینه ندارید وگرنه دلیلی برای این کار نبود. وقتی می‌گویند این کار بار مالی دارد، شما لغو می‌کنید و یا نه واقعا فکر می‌کردید باید کاسه‌ داغ‌تر از آش باشید.

این نماینده مجلس ششم همچنین درباره اظهارات نادران در مورد کنفرانس فلسطین اظهار کرد: کنفرانسی که در مجلس ششم برگزار شد تمام گروه‌های فلسطینی مبارز در آن شرکت کردند. قطعنامه‌ی کنفرانسی که مجلس ششم برگزار کرد را در این زمینه ببینید و بگویید آیا ادعای آقای نادران درست است که ما گفتیم مساله فلسطین به ما ربطی ندارد. آقای نادران شما نماینده مجلس و چهره‌ سرشناس کشور هستید. شما می‌گویید ما بودجه‌ نظامی به فلسطین را نصف کردیم! این درست نیست.

وی ادامه داد: آقای نادران این حرف‌ها که گفته می‌شود در روزنامه‌ها منعکس می‌گردد.

آرمین همچنین درباره سوخت نیروگاه بوشهر گفت: من هم می‌پذیرم که این افتخار ماست. این نیروگاه اساسا جزء وظایف کشور روسیه بود ولی به دلیل همین بحران هسته‌یی است که آن را عقب انداختند. نیروگاه هسته‌یی از سال پیش کامل بود و هیچ چیز جدیدی ندارد و لنگ همین سوخت هسته‌یی است. کاری نداریم که تا چه حد به صرفه‌ اقتصادی است یا نه. آقای نادران ما این حرف را می‌زنیم که این بزرگ‌ترین پیروزی ماست و فردا فلان مقام روسیه می‌گوید تا آخر سال آینده مقامات ایران فکر سوخت هسته‌یی نباشند. دعوایی که بین روسیه و آمریکا وجود دارد ما وجه‌المصالحه‌ آن هستیم و نباید دلخوش کنیم. دقیقا دو روز بعد از آن‌که گفتند این پیروزی بزرگ ملت است روس‌ها گفتند تا پایان 2008 فکر سوخت هسته‌یی را ایرانی‌ها باید از سر بیرون کنند.

نادران: هوار نزنید، پس ما برای چه انقلاب کردیم؟

نادران در ادامه خطاب به آرمین گفت: شما که حرف از تایید صلاحیت‌ها می‌زنید مگر نه این است که مرجعی برای این تایید صلاحیت‌ها لازم است؟ این‌که 135 نماینده نامه‌ای نوشتند و توهین کردند و بعد از آن از خود رفتاری نشان دادند که به هیچ وجه پسندیده نبود در این صورت آیا می‌توان گفت چون ردصلاحیت‌ها انجام شده ما تحصن می‌کنیم؟ وقتی که به مجلس هفتم گفتند شما از بین سنگلاخ در این مجلس حاضر شدید، آیا این جای تامل ندارد؟

وی گفت: شما و رفقای شما ادعا می‌کنید که 190 کرسی مجلس هفتم از قبل تعیین شده بود ولی در شورای شهر که خودتان آن را برگزار کردید هیچ نظارتی را اعمال کردید؟ البته که هیچ نظارتی را اعمال نکردید و دیدید که نتیجه‌اش چه شد.

این نماینده مجلس هم‌چنین درباره بحث هیات‌های منصفه‌ مطبوعات نیز گفت: در این مورد نمی‌خواهم از آن‌چه که تصویب شده و تصویب نشده دفاع کنم. دراین راستا باید دید آن‌چه که قبلا عملی می‌شده چه ایرادی داشته است.

نادران خطاب به آرمین ادامه داد: شما نباید هوار بزنید که ای خبرنگاران! در حال حاضر آزادی بیان نیست. پس ما برای چه انقلاب کردیم؟ من که خود جانباز قبل از انقلاب هستم. مگر شما دارید درباره‌ یک رژیم دیکتاتور حرف می‌زنید؟ شما خودتان در دانشگاه تربیت مدرس کنفرانسی در رابطه با حمایت از فلسطین برگزار کردید و مسوولین و موثرین و افراد حزب مشارکت هم در آن‌جا بودند و در آن کنفرانس مطرح شد که منافع ملی ما با حمایت از فلسطین تعارض دارد.

این نماینده مجلس هفتم در ادامه درباره اقدامات اقتصادی این مجلس که سوال یکی از خبرنگاران نیز بود، گفت: در اولین اقدامات، حمایت از مددجویان کمیته‌ امداد جزو موارد اولیه مورد توجه ما بود. مجلس ششم به دلیل مشکلاتی که با کمیته امداد داشت بودجه‌ مددجویان را سه سال نگهداشت. هم‌چنین ما همزمان برای بحث بهزیستی، بودجه‌ای در نظر گرفتیم. در بودجه سال 84 نیز نظام توزیع بودجه را به نفع طبقات محروم در بحث توزیع یارانه‌های مربوط به حامل‌های انرژی هم‌چنین در بحث روان‌سازی اقتصادی اصلاح کردیم.

وی هم‌چنین درباره شورای نگهبان نیز گفت: این‌طور نیست که شورای نگهبان در بررسی قوانین به مجلس ششم بودن و یا هفتم بودن توجه داشته باشد. شورای نگهبان تمام قوانینی که با شرع و قانون اساسی مغایرت دارد را برمی‌گرداند.

نادران هم‌چنین بحث اجرای کلی اصل 44، اصلاح ساختار قیمت‌ها، هدفمند کردن یارانه‌ها و توجه به بحث مسکن را از دیگر اقدامات مجلس هفتم برشمرد.

در ادامه خبرنگار به نادران گفت: حقوق ملت را باید طبقه‌بندی شده بررسی کرد، شما سوال من را کامل جواب ندادید.

نادران نیز گفت: در رابطه با حقوق مردم، مجلس هفتم کارهای زیادی انجام داد. مثلا تحقیق و تفحص که از آزمون‌های دستیاری انجام داد، تحقیق و تفحص از قوه‌ قضاییه، آموزش عالی چه در حوزه‌ دانشگاه‌های آزاد و چه در حوزه‌ دانشگاه‌های دولتی، از جمله اقدامات مجلس هفتم بود.

وی افزود: کمیسیون اصل 90 نیز مشکلات و شکایات مردم را طبقه‌بندی کرد. آمارهایی نیز در این زمینه وجود دارد که شما می‌توانید برای دیدن آن‌ها به سایت مجلس و یا مرکز پژوهش‌های مجلس مراجعه کنید.

آرمین: وظیفه خود می‌دانیم که هشدار دهیم

به گزارش ایسنا در ادامه‌ این مناظره خبرنگاری از آرمین پرسید: فکر نمی‌کنید اگر اکثریت مجلس هشتم به دست اصلاح‌طلبان بیافتد باز شاهد دعوای تکراری دولت و مجلس خواهیم بود؟

آرمین پاسخ داد: اولا این کاملا روشن است که مراجعی که صلاحیت افراد را تایید می‌کنند چه گرایش‌هایی دارند. درخصوص آن نامه هم باید بگویم که کاملا محترمانه‌ بود و کوچک‌ترین اساعه ادبی نداشتیم و گفتیم اگر این روند ادامه پیدا کند باید جام زهر دیگری نوشیده شود. ما وظیفه خود می‌دانیم که هشدار دهیم.

این نماینده مجلس ششم در ادامه با اشاره به نشست شورای همکاری خلیج فارس نسبت به مباحث مطرح شده در این نشست انتقاد کرد.

آرمین اظهار کرد: این روزها خیلی مسایل اتفاق می‌افتد که پیروزی نامیده می‌شود. اگر ما نامه نوشتیم و طرح سه فوریتی برای امضای پروتکل الحاقی دادیم به این خاطر بود که به وضعیت فعلی دچار نشویم.

نائب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس ششم درباره شورای شهر نیز گفت: ما که شوراهای شهر را به رسمیت می‌شناسیم، منتها می‌گوییم باید برای شعور مردم احترام قائل شد. ما می‌گوییم اجازه دهید مردم خودشان انتخاب کنند، نه این‌که دیگری انتخاب کند.

وی هم‌چنین درباره اظهارات نادران مبنی بر این‌که مردم از شما برگشته‌اند، گفت: آقای نادران! این شعارها را ندهید. اگرچه ما قبول داریم که نارسایی‌هایی هم داشتیم اما معتقدیم نارسایی‌های مجلس ششم بسیار کمتر از مجلس هفتم بوده است و ما در آن‌جا بسیار افتخار آفریدیم.

وی هم‌چنین در پاسخ به این اظهار نادران که شما مساله‌ هیات منصفه‌ مطبوعات را اولین و مهم‌ترین مساله کشور می‌دانستید، گفت: ما نمی‌گوییم این مساله از مهم‌ترین مسایل مملکت است. اگر واقعا مساله اول نبود شما چرا آن را لغو کردید؟

نادران گفت: قوه‌ قضاییه گفت که موضوعیت ندارد.

آرمین گفت: قوه قضاییه نگفت. شما مجلس را به ذلت کشاندید.

این نماینده دوره ششم مجلس گفت: شما برای جلو و عقب کشیدن ساعت هفت ماه وقت مجلس را گرفتید.

وی هم‌چنین درباره مساله کنفرانس حمایت از حقوق فلسطین که از سوی نادران مطرح شد، گفت: شما می‌گویید یک کنفرانسی را یکی از احزاب اصلاح‌طلب برگزار کرده است. من که در آن‌جا حضور نداشتم. من هم‌اکنون به عنوان نماینده مجلس ششم درخصوص برنامه‌های این مجلس صحبت می‌کنم. کنفرانس حمایت از فلسطین در مجلس ششم برگزار شد و باید در مورد آن صحبت کرد.

اراده‌ای نمی‌گذارد هیچ برنامه‌ای به نام مجلس ششم ثبت شود

در این بین خبرنگار گفت: لطفا به سوال من جواب دهید.

آرمین جواب داد: مجلس ششم با اراده‌های قانون‌گریز درگیری داشت. ما مسیری در جهت توسعه‌ اقتصادی سیاسی همه‌جانبه مشخص کردیم و البته در این راه موانعی وجود دارد که باید از آن پرهیز کرد. امکان ندارد شما مجلسی داشته باشید که در آن بین دولت و مجلس اشکال و اصطکاکی پیش نیاید. به همین مجلس هفتم نگاه کنید، همین آقای الیاس نادران وقتی 50 نفر از اقتصاددانان انتقادات خود را مطرح می‌کنند، ایشان این اقتصاددانان را ساواکی می‌دانند.

نادران در همین حال گفت: چرا دروغ می‌گویید؟ این حرف‌ها دروغ است.

آرمین افزود: خیلی خوب. آقای نادران این‌طور نیستند و من نمی‌گویم ایشان به دلیل این‌که روزهای آخر مجلس هفتم است این حرف را می‌زنند اما دوستان‌شان به همین دلیل به انتقاد روی آورده‌اند.

این نماینده‌ مجلس ششم با تاکید بر این‌که " در یک مجلس زنده چالش وجود دارد و نه یک مجلس مرده" گفت: البته باید تدبیر و درایت را همیشه به کار گرفت و حتی‌المقدور باید منافع مردم را بدون درگیری‌ها و چالش‌ها جلو ببریم. من ادعا می‌کنم که تمام این مسیرها را رفته‌ایم. جلسات بسیاری با قوه قضاییه و شورای نگهبان در جهت همکاری و تعامل گذاشته‌ایم. اما چه کنیم که اراده‌ای وجود دارد که نمی‌گذارد هیچ برنامه‌ای به نام مجلس ششم ثبت شود.

به گزارش ایسنا نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم، در ادامه‌ به شاخص‌های مجلس ششم و هفتم اشاره کرد و گفت: همین مجلس در اولین اقدام خود قانون برنامه پنج‌ساله را اصلاح کرد و قیمت فرآورده‌های سوخت را تثبیت کرد و گفت که شب عید به مردم عیدی دادیم. الان آمده‌اند تصویب می‌کنند که دولت تا سال 91 قیمت سوخت را به قیمت خلیج فارس برساند یعنی چهار سال این کشور علاف و 20 میلیارد دلار هزینه‌ سوخت پرداخت شد و هزار و یک مشکل اتفاق افتاد و تثبیت قیمت‌ها نتیجه نداد. الان برگشتند به همان مصوبه‌ مجلس ششم. آن موقع گفتند قیمت‌ها را تثبیت می‌کنیم و عیدی می‌دهیم به مردم. الحمدالله که خوب چیزی است. البته من اسم آن را نمی‌آورم. آن زمانی که قیمت‌ها تثبیت کردید مگر ارزان‌تر از آب نبود.

وی ادامه داد: اگر بخواهیم در عرصه‌ی اقتصادی نماد دولت و مجلس این دوره را با دولت و مجلس گذشته مقایسه کنیم نماد اقتصادی دولت و مجلس این دوره صندوق مهر رضاست و نماد مجلس و دولت قبل از نظر اقتصادی صندوق ذخیره‌ ارزی است.

این نماینده مجلس ششم افزود: تورم در زمان خاتمی از 6/17 درصد به 1/12 درصد رسید. واردات کالا در هشت سال دوره‌ آقای خاتمی 164 میلیارد دلار و به طور متوسط سالی 20 میلیارد دلار بوده است در حالی که در این دو سال 42 میلیارد دلار است. با قیمت نفت 100 دلار در این زمان و نفت 9/9 دلار در زمان آقای خاتمی. رشد اقتصادی در دوره‌ی آقای خاتمی 4/4 درصد و در این دو سال با افزایش قیمت نفت 4/5 درصد. بفرمایید با این افزایش قیمت نفت چه خدمتی به مردم کرده‌اند و این 20 میلیارد در این کشور کجا رفت؟ ما رانت‌خوار بودیم اما یک نفر جواب نداد و مجلس تکانی نخورد که بگوید این 20 میلیارد کجا رفته است؟

نادران گفت: این 20 میلیارد وام داده شده است.

آرمین گفت: چقدر در حساب ذخیره ارزی وجود دارد؟ اگر 20 میلیارد وام داده شده پس هشت میلیارد اضافی را از کجا آورده است؟

نادران: جز به مصالح و منافع ملی عمل نکردیم

نادران در پاسخ به اظهارات آرمین گفت: در استفاده از نام خلیج فارس، حق با ایران است. رفتن آقای احمدی‌نژاد را هم همه‌ سیاستمداران داخلی مثبت ارزیابی می‌کنند. در مورد این‌که دیگری نباید به جای مردم انتخاب کند را ما هم قبول داریم، اما این‌که نمایندگان مردم باید صلاحیت داشته باشند یا نه نیز موضوع مهمی است. در مورد نیم ساعت عقب و جلو کشیدن ساعت ما هفت ماه وقت تلف نکردیم. البته من مخالف این موضوع بودم که وقت زیادی در این زمینه صرف شود اما تعیین همین نیم ساعت عقب و جلو کشیدن ظرف یکساعت انجام و تمام شد.

وی درباره تحقیق و تفحص از قوه قضاییه درباره زندان‌ها نیز گفت: ما آسیب‌شناسی کردیم و چون حریف قوه‌ قضاییه نشدیم گزارشی را برای دفتر مقام معظم رهبری و آقای شاهرودی فرستادیم.

به گزارش ایسنا، در این هنگام خبرنگار یکی از رسانه‌ها، گفت: سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران جزء اولین سازمان‌هایی است که بازداشتگاه داشته است.

آرمین هم گفت: خود آقای نادران نیز در ابتدای انقلاب عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران بودند. آقای نادران ما با هم اختلاف‌نظر سیاسی داریم اما شما این حریت را داشته باشید و منافع جناحی را ترجیح ندهید و بگویید که آیا ما بازداشتگاه داشته‌ایم یا نه؟

نادران گفت: من وارد این بحث‌ها نمی‌شوم.

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس هفتم با انتقاد از بخش دیگری از سخنان آرمین گفت: من جزء افتخارات مجلس هفتم می‌دانم که جز به مصالح و منافع ملی عمل نکردیم چه در استیضاح‌ها و چه در تحقیق و تفحص‌ها.

در بخش دیگری از این مناظره آرمین به بحث بنزین پرداخت و گفت: شما دعوایتان با دولت این است که بنزین را آزاد کند.

نادران پاسخ داد: ما در بودجه 86 تصویب کردیم که دولت 5/2 میلیارد دلار بنزین وارد کند که اگر امکان داشت مازاد آن‌ها را آزاد ارایه دهد و در آن‌جا قید کردیم که قیمت آزاد توسط دولت تعیین می‌شود.

آرمین گفت:آقای نادران در قانون "اگر امکان داشت" وجود ندارد بلکه شما باید از واژه‌ این‌که "دولت مجاز است" استفاده کنید.

نادران گفت: شما در مجلس بودید! ما تصمیم گرفتیم درباره‌ این‌که آیا دولت را ملزم کنیم یا مجاز که چون آراء نزدیک هم بود تصمیم گرفتیم نه دولت را ملزم کنیم نه مجاز.

وی همچنین درباره انتقاد آرمین از گرانی گفت: این‌که آقای آرمین می‌گویند درآمد نفتی بالا رفته و واردات افزایش یافته غیرطبیعی نیست. الان اتفاقی در دنیا افتاده که یا به برکت مساله هسته‌یی ایران است و یا به دلیل تمام شدن ذخایر آمریکا. به هر حال شوک مثبت خارجی وارد شده که در سال 73 – 74 هم این اتفاق افتاد ولی چون تدابیر لازم انجام نشد تورم به 35 درصد رسید اما الان با تدابیری که انجام شده و حداقل مجلس مقاومت کرد و گرانی‌ها به سطحی که انتظار می‌رفت، نکشید.

آرمین در بخش دیگری از این جلسه از صادرات میوه و صفر شدن تعرفه‌ آن انتقاد کرد و گفت: 5/1 میلیارد دلار صادرات میوه را شما موافقت کردید که این از اول انقلاب تاکنون بی‌سابقه است.

نادران گفت: اگر بحث کارشناسی کنیم بهتر است. این حرف‌ها روزنامه پر کن است.

آرمین نیز گفت: ولی تعرفه‌ میوه شب عید صفر شد.

نادران تاکید کرد: کشور اجازه داده به وزارت بازرگانی که در قانون واردات و صادرات تا 15 بهمن هر سال تعرفه‌های سال بعد را معین کند.

وی همچنین درباره عملکرد مجلس هفتم گفت: مجلس کارهایی را که ممکن بود از جمله مقاومت در برابر ولع برداشت از حساب ذخیره‌ی ارزی را انجام داد و این از افتخارات مجلس هفتم است؛ چرا که الان به پایان دوره‌ مجلس هفتم و انتخابات نزدیک می‌شویم و ولع نمایندگان برای آن‌که به حوزه انتخابیه بروند و بگویند که برای مردم‌شان چه کرده‌اند و از حساب ذخیره‌ی ارزی استفاده کنند بیشتر است و مجلس در برابر این ولع مقاومت کرد.

آرمین گفت: به این دلیل است که آژیر خطر اقتصادی به صدا درآمد؟!

نادران درباره آن‌چه آرمین از تورم طرح کرد، گفت: در دولت گذشته‌ چون امکان رونق اقتصادی وجود نداشت این امر به طور طبیعی در اقتصاد ملی اثرگذار بود و سیاست اقتصادی فوق‌العاده‌ای اتفاق نیفتاد.

آرمین هم گفت: شما تورم را بالا بردید.

انتهای پیام

کد خبر: 8610-03326

جزئیات بحث‌های انجام‌شده در مشارکت برای شعار انتخاباتی

جزئیات بحث‌های انجام‌شده در مشارکت برای شعار انتخاباتی


نوروز: «شمس‌الدین وهابی» رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت با تشریح مباحث و پیشنهادهای مطرح شده در جلسه اخیر دفتر سیاسی این حزب در جهت تدوین شعار انتخاباتی اصلاح‌طلبان گفت که اولویت پیشنهادی ما، طرح شعارهای اقتصادی و اجتماعی است.

وهابی که تحلیل دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت را به دفتر سیاسی ارائه کرده، در گفت‌وگو با خبرنگار نوروز توضیح داد: با توجه به حضور اصلاح‌طلبان در قالب ائتلافی در انتخابات مجلس هشتم، تعیین شعار انتخاباتی اساسا توسط ائتلاف صورت می‌گیرد و احزاب پیشنهادها و تحلیل‌های خود را در اختیار ستاد قرار می‌دهند و پس از بررسی پیشنهادها در ستاد،‌ نتیجه نهایی بیرون می آید.

وی افزود: در جبهه مشارکت معمولاً روال این بوده که تحلیلی از شرایط اجتماعی و انتظارات مردم را داشته باشیم و این تحلیل‌ها جهت تصمیم‌گیری در دفتر سیاسی مطرح شود. بنابرهمین رویه، این مسایل در دفتر سیاسی مطرح شد تا در حقیقت برنامه‌های اصلاح‌طلبان مشخص‌تر شود و چون یکی از مبانی برنامه‌ها، انتظارات مردم است، با تحلیل این انتظارات خودبه‌خود می‌توان به محتوای شعار انتخاباتی دست پیدا کرد.

رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت در ادامه گفت: جلسه اخیر دفتر سیاسی حزب در ادامه جلساتی بود که به ارائه تحلیل‌ از وضعیت کنونی جامعه و انتظارات مردم اختصاص داشت. آنچه در این جلسه مطرح شد، آن بود که مردم در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی بیشترین دغدغه را دارند و بعضی دغدغه‌ها در دو سال گذشته فزونی گرفته و منجر به آن شده که آینده برای مردم مبهم باشد. به عبارتی، مردم نمی‌توانند تصویر روشنی از آینده داشته باشند و نمی‌دانند که روند رو به بهبود خواهد بود یا نه؟

وهابی در عین حال گفت که بنابر تحلیل ارائه شده در جلسه دفتر سیاسی جبهه مشارکت، مردم عمدتاً طرفدار تغییرات،‌ تحولات و اصلاحات هستند و آن را امکان‌پذیر می‌دانند. وی گفت که بنابر نظرسنجی‌های موجود، بیش از 60 درصد مردم طالب اصلاحات در چارچوب نظام هستند و این اصلاحات و تغییر و تحول را در شرایط فعلی عمدتاً در حوزه های اقتصادی و اجتماعی خواستار هستند.

وی با بیان اینکه «دو مساله مهم تورم و مسکن را می‌توان عناصر کلیدی و مورد دغدغه مردم دانست»، گفت: با توجه به این وضعیت، اولویت مجلس آینده باید اقتصادی و اجتماعی باشد و از این جهت، باید مجلسی باشد که بتواند نظارت قوی بر عملکرد دولت داشته باشد؛ به گونه‌ای که دولت اجرای برنامه‌های مصوب را در اولویت قرار دهد تا فضای آتی برای مردم امیدآفرین باشد. چرا که باید شاخص امید به آینده در بین مردم تقویت شود.

وی با اشاره به بحث تورم در جلسه دفتر سیاسی جبهه مشارکت و نسبت آن با مجلس هشتم گفت: تناسب افزایش حقوق مزدبگیران با نرخ تورم یکی از مسایل مورد بررسی بود. ما تاکید داریم که مجلس و دولت باید این موضوعات را جدی تلقی کنند و مجلس آینده دنبال کاهش نگرانی مردم به‌ویژه در عرصه اقتصادی باشد.
رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت معتقد است: یکی از ابزارهای مجلس برای برآوردن این انتظارات، انتخاب هیات وزیرانی است که اجرای مصوباتی مثل برنامه چهارم پایبندی و پاسخ‌گویی داشته باشند و علاوه بر این، نظارتی مستمر و جدی بر عملکرد دولت در این زمینه داشته باشد.

وهابی با بیان اینکه «غیر از مسایل اجتماعی و اقتصادی، سایر حوزه‌ها هم در جلسات بعدی دفتر سیاسی بررسی خواهد شد»، گفت: با انجام این بررسی‌ها، در آینده شعارهای مشخص‌تری را به ستاد ائتلاف ارائه خواهیم کرد؛ اما معتقدیم که قبل از تدوین شعار، باید به انسجام تحلیلی از شرایط کشور برسیم تا بعد از آن به مصادیق شعارها دست یابیم.

وی در پاسخ به این پرسش که «آیا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های دفتر دائمی انتخابات بر نظرسنجی‌های میدانی و علمی استوار است»، گفت: در حال حاضر، برخی مؤسسات نظرسنجی‌هایی را انجام داده‌اند. مثلا چند وقت پیش مؤسسه «ایسپا» (وابسته به خبرگزاری ایسنا) نتایج نظرسنجی خود از شرایط اجتماعی، انتظارات مردم و موقعیت گروه‌های سیاسی را اعلام کرد.بنابراین، فعلا یکی از منابع اصلی ما اعتماد به همین نظرسنجی‌هایی است که وجود دارد. اما درعین‌حال، بحث برای انجام نظرسنجی‌های مستقل از سوی حزب و یا ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز در دستور قرار دارد.

جشنواره وبلاگنویسی زن، جامعه و مشارکت

جشنواره وبلاگنویسی زن، جامعه و مشارکت


فراخوان ثبت نام  !

اولین جشنواره وبلاگنویسی زن جامعه و مشارکت برگزار می گردد.

از کلیه علاقمندان دعوت می گردد جهت شرکت در این جشنواره از تاریخ ۵/۱۰/۸۶ به وبلاگ جشنواره (همین آدرس) مراجعه و به مدت ۱۵ روز مطالب پیشنهادی خود را جهت شرکت در وبلاگ ثبت کنند.

فرم فراخوان نیز به زودی از طریق همین وبلاگ منتشر و کلیه وبلاگنویسان می توانند جهت ثبت نام اقدام به تکمیل و ارسال آن نمایند.

به نفرات برتر و برگزیده که به انتخاب هیات داوری معرفی گردند جوایز ویژه‌ای اهدا خواهد شد.

جوایز در مراسم اختتامیه با حضور شخصیتهای خبره این حوزه و چهره های شاخص در عرصه وبلاگنویسی به برگزیدگان اهدا خواهد شد.

محورهای جشنواره:

محورهای فراخوان:

-       زنان و مشارکت  فرهنگی ، اجتماعی

-       زنان و موانع حضور در جامعه مجازی

-       زنان توانمند ، زنان تاثیرگذار

-       زنان و مشارکت سیاسی ، اقتصادی

-       چرا به زنان رای می‌دهیم

        -       زنان مشارکت مدار، زنان فرد محور

-       زنان و مدیریت

وبلاگنویسان می‌توانند وبلاگی با محوریت یکی از موضوعات پیشنهادی ایجاد و برای شرکت در جشنواره کاندیدا شوند و یا در وبلاگ شخصی خود مطلبی مرتبط با یکی از محورهای فراخوان نوشته و آن پست خود را کاندیدای حضور در جشنواره کنند.

 

http://86-12-24.persianblog.ir/

                                            مهلت ثبت نام: ۲۰ دیماه ۱۳۸۶

نشست جبهه متحد اصولگرایان با دانشگاهیان

نشست جبهه متحد اصولگرایان با دانشگاهیان

"تا پایان هفته آینده لیست نهایی تهران جمع‌بندی می‌شود
وحدت اصولگرایان ریشه در آرمان‌های انقلاب اسلامی دارد"


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

نشست جبهه متحد اصولگرایان با دانشگاهیان در دانشگاه امام صادق (ع) برگزار شد. در این نشست شهاب‌الدین صدر از نهایی‌شدن فهرست انتخاباتی تهران خبر داد و گفت: تا پایان هفته آینده لیست نهایی تهران جمع‌بندی خواهد شد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مدیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان افزود: فهرست‌هایی که از تمام گروه‌های سیاسی اصولگرا و برخی شخصیت‌های مطرح جامعه به ما رسیده جمع‌آوری شده و مجموعا یک لیست 120 نفری برای تهران تشکیل شد که البته تعدادی از نامزدها در برخی لیست‌ها مشترک هستند.

وی یکی از مشکلات به وجود آمده در انتخابات مختلف را تعلقات گروهی و وابستگی‌های جناحی دانست و گفت: این ارتباطات معمولا موجب گله افراد تحصیلکرده و شاخص می‌شود، بنابراین شاخص‌هایی برای ارزیابی نامزدها نهایی شده و برای هرکدام امتیازاتی در نظر گرفته شده است.

صدر، این معیارها را در بخش‌های مختلف صلاحیت‌های فردی، اعتقادی، سیاسی و رفتاری و هم در حوزه کارآمدی و نیز مقبولیت بین اقشار مختلف جامعه عنوان و اظهار کرد: اکنون این معیارها در کل کشور در اختیار تمام شوراهای تصمیم‌گیری قرار گرفته و بدین‌ترتیب در تمام استان‌ها و خود تهران هیچ تفاوتی بین لیست‌هایی که به دست ما رسیده وجود ندارد.

وی یکی از امتیازات فعالیت اصولگرایان را تلاش برای شکل حقوقی و انتخابی داشتن محافل تصمیم‌گیری برشمرد و افزود: یکی از چالش‌هایی که در دوره‌های گذشته داشتیم این بود که جمعی از افراد دلسوز و فرهیخته تصمیم گرفته و زحمت می‌کشیدند اما همیشه این سوال مطرح بود که فرآیند انتخاب این افراد و شوراهای تصمیم‌گیری به چه نحوی صورت می‌گیرد.

مدیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان با اشاره به تشکیل شوراهای استانی اظهار کرد: از چند ماه قبل کمیته‌ای را متشکل از افراد با سابقه و کارشناسان خبره دعوت کردیم که برنامه‌ای را برای نامزدهای انتخابات مجلس هشتم تدوین کنند چرا که یکی از مشکلات انتخابات دوره‌های گذشته این بود که در بسیاری از نطق‌ها در حوزه‌های انتخابی وعده‌ها و قول‌هایی داده می‌شد که امکان عملی‌شدن آ‌ن‌ها در کشور وجود نداشت.

وی اضافه کرد: یکی از دلایل این‌که در هر دوره مجلس حدود دو سوم افراد از چهره‌های جدید هستند به خاطر همین قول‌هایی است که پیش‌تر داده شده ولی عملی نمی‌شود و مردم فکر می‌کنند نماینده ناتوان بوده است.

صدر با بیان این‌که "این برنامه‌ها براساس چشم‌انداز 20 ساله و برنامه 5 ساله کشور تدوین شده است، تاکید کرد: حرکت انتخاباتی باید حرکتی برنامه محور باشد به جای این‌که براساس اشخاص و افراد پیش برود.

وی با اشاره به تشکیل جبهه متحد اصولگرایان، یکی از خلاء‌های بین نیروهای دلسوز، متدین و اصولگرا را نبود یک تشکیلات یکپارچه و فراگیر دانست و عنوان کرد: این خلاء موجب شد در انتخابات ریاست جمهوری کاندیداها و نماینده‌های مختلف با هم رقابت کردند و این رقابت‌ها بعدا هم توسط ستادهای انتخاباتی آن‌ها تقریبا ادامه پیدا کرد و موجب شد که در انتخابات شورای شهر آن نتیجه مطلوبی که می‌خواستیم در برخی حوزه‌ها حاصل نشود.

صدر با بیان این‌که "نگاه ماه به جبهه متحد اصولگرایان فقط برای حضور در انتخابات مجلس هشتم نیست"تصریح کرد: حتما پس از این انتخابات هم با قوت کار خود را ادامه خواهیم داد چرا که انتخابات دیگری از جمله ریاست جمهوری و شوراها را در پی خواهیم داشت.

وی بر حضور موثر و منظم اقشار مرجع اجتماعی در جامعه تأکید کرد و گفت: اگر این اقشار فرایند درستی برای حضور در صحنه‌های مختلف نداشته باشند، قطعا گروه‌های مرجع اجتماعی مردم تغییر کرده و نگاه مردم در تصمیم‌گیری‌ها عوض می‌شود.

مدیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان یکی از گروه‌های مرجع اصلی را روحانیت دانست و اظهار کرد: یکی از مبانی‌ای که برآن مصمم هستیم این است که روحانیت باید نقش حساس خود را ایفا کند.

وی ادامه داد: از ابتدا رابطه تنگاتنگی با دو نهاد اصیل روحانیت یعنی جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم داشته‌ایم و این‌که هم دبیران و هم افراد شاخص آن‌ها به صورت صریح و شفاف اعلام می‌کنند که از جبهه متحد اصولگرایان حمایت قاطع می‌کنند، به همین دلیل است.

صدر دانشگاه را یکی دیگر از گروه‌های مرجع دانست و گفت: حضور دانشگاهیان و گروه‌های تخصصی و کارشناسی و اعلام نظر آن‌ها یکی از مسائل بسیار مهم است.

مدیراجرایی جبهه متحد اصولگرایان با بیان این‌که "برخی‌ها تلاش می‌کنند بگویند وحدتی وجود نداشته و اتحادی شکل نگرفته است" تأکید کرد: در هیچ زمان و هیچ انتخاباتی این یکپارچگی و اتحادی که میان نیروهای متدین و دلسوز اصولگرا است را مانند این دوره نداشتیم.

وی تصریح کرد: تمام حرف‌هایی که در حاشیه این موضوعات گفته می‌شود به خاطر این است که احساس می‌کنند اگر نیروهای متدین در صحنه حاضر باشند حتما جریانات دیگر، توفیقی نخواهند داشت.

صدر با اعلام خبر قطعی‌شدن بیش از 140 نفر از نمایندگان مورد نیاز در حوزه‌های انتخابی کل کشور اظهار کرد: تا روز 13 دی‌ماه که پنجمین همایش کشوری خود را برگزار خواهیم کرد، اگر در 100 درصد کاندیداها به توافق نرسیم قطعا این توافق بالای 95 درصد خواهد بود.

وی با تأکید بر حرکت در خط امام و رهبری افزود: چیزی که برای ما ملاک است خط امام و رهبری است و افراط و تفریط را نمی‌پذیریم.

صدر با بیان این‌که "حافظه مردم، حافظه روشنی است" بر دعوت همه افراد به انصاف و گفتن حرف‌های کارشناسی تأکید کرد و گفت: یک جریان سیاسی با سیاه‌نمایی و بی‌توجهی نسبت به دستاوردهایی که دولت و مجلس داشتند تلاش می‌کند که یک موج سیاسی را علیه کل نیروهای متدین جامعه ایجاد کند.

وی با انتقاد از رفتارهای سیاسی و گروهی در مورد منافع ملی خاطرنشان کرد: هیچ‌جا در دنیا اجازه نمی‌دهند که در مورد منافع ملی خود مناقشات سیاسی صورت بگیرد.

وی افزود: مثلا در حوزه فناوری هسته‌یی و دستاوردهای افتخارآمیز کشور در این زمینه رفتارهای سیاسی می‌شود به جای این‌که برای مردم تبیین شود، چراکه یکسری گروه‌ها و جریان‌های سیاسی حتی همین دستاوردهای بزرگ را به مناقشه می‌کشانند تا کسی را محکوم کنند.

صدر با ذکر این مطلب که "همه باید در این رقابت‌های سیاسی چهارچوب‌هایی از جمله منافع ملی و مصالح انقلاب را رعایت کنیم" اظهار کرد: ما هم مراقب هستیم در تمام مسائلی که مطرح می‌شود اخلاق اسلامی و ارزش‌های اسلامی را رعایت کنیم.

شهاب‌الدین صدر پس از این نشست جبهه متحد اصولگرایان با دانشگاهیان، در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی درباره سرلیست‌های احتمالی این جبهه اظهار کرد: "در مورد این‌که آیا نیاز است که افرادی در بالای لیست قرار بگیرند هنوز تصمیم‌گیری نشده است."

به گزارش خبرنگار ایسنا، وی افزود: "ابتدا درحال نهایی‌کردن کل لیست هستیم و ممکن است آن افراد به نحوی شناخته شده و شاخص باشند که باید فکر کنیم آیا نیازی به سرلیست وجود دارد یا خیر."

مدیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان درباره مشکلات پیش‌آمده میان برخی از اصولگرایان و حامیان قالیباف و همچنین مذاکره با محسن رضایی و لاریجانی گفت: "به خاطر کدورت‌هایی که پیش آمده بود، جبهه متحد اصولگرایان هم با افراد شاخص به صورت فردی مذاکره داشته و هم جلسات مشترکی را به طور گروهی داشتیم که همه به این نتیجه رسیدند که با توجه به توصیه و حمایت قاطع جامعه روحانیت مبارز و هم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، همه با هم از جبهه متحد اصولگرایان به طور یکپارچه حمایت کنیم."

وی اضافه کرد: "هم آقای محسن رضایی و هم آقای لاریجانی و قالیباف در این جلسه‌ها حضور داشتند و نظرشان نیز همین بود."

صدر خاطرنشان کرد: "چون مصادیق را هنوز قطعی نکرده‌ایم با هیچ‌کس وارد مذاکره نمی‌ شویم ولی به محض قطعی‌شدن، مذاکره با افراد را شروع خواهیم کرد."

وی در مورد احزاب اصولگرایی که مدعی‌ دادن لیست جدا برای انتخابات هستند اظهار کرد: "وقتی ببینند که جبهه متحد اصولگرایان توانسته بخش عمده‌ای از نیروهای اصولگرای کشور را در درون خود داشته باشد قطعا آن‌ها هم به این حرکت اقبال نشان خواهند داد و در حال حاضر هم اظهاراتشان منفی نیست."

صدر با اشاره به صلاحیت‌های فردی و کارآمدی نامزدها، بر شناخته شده بودن آن‌ها تأکید کرد و گفت: "کاندیداها باید حتما در جامعه مقبولیت داشته باشند چراکه مردم باید فرد را بشناسند تا به او رأی دهند."

مدیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان در پاسخ به سوالی در مورد تعداد لیست‌های ارائه شده در دو جریان اصولگرا و اصلاح‌طلب اظهار کرد: "ما تلاش می‌کنیم که در اردوگاه اصولگرایان یک لیست واحد منتشر شده و در همه حوزه‌ها به نامزدهای مشترک برسیم."

وی افزود: "اصولگرایان با یکدیگر اختلاف مبنایی ندارند ولی در بعضی از اردوگاه‌های دیگر این اختلاف وجود دارد؛ برخی افراد اظهاراتی می‌کنند که ممکن است در چهارچوب قانون اساسی نگنجد ولی در بین دوم خردادی‌ها افرادی هستند که به مبنای انقلاب و اندیشه‌های امام و رهبری پایبند بوده و با گروه اول متفاوت‌اند."

صدر در مورد پیش‌بینی نتیجه انتخابات مجلس هشتم ابراز کرد: "عقیده من این است که اکثریت قاطع مجلس هشتم با نمایندگان اصولگرا خواهد بود و حتی انسجام بیشتری نسبت به مجلس هفتم خواهد داشت."

وی تصریح کرد: "نگاه مردم به اصولگرایان نگاه مثبتی است و همه به تداوم گفتمان اصولگرایی معتقدند چراکه راه نجات کشور همین شاخص‌های اصولگرایان است که مقام معظم رهبری فرموده‌اند."

صدر در پایان افزود: "جبهه متحد اصولگرایان یک حزب نیست که موافق یا مخالف داشته باشد و هر نیروی دلسوز و متعهدی ممکن است احساس کند که باید با آن همکاری داشته باشد."

هم‌چنین در این نشست دبیر کمیته اقتصادی جبهه متحد اصولگرایان،‌ با بیان این‌که وحدت اصولگرایان هم مبنای اسلامی دارد و هم مبنای عقلی تصریح کرد: "این وحدت ریشه در آرمان‌های انقلاب اسلامی دارد."

فیضی‌پور افزود: "اتحاد اصولگرایان مبنای منافع گروهی ندارد بلکه براساس منافع انقلاب و نظام است و امروز دولت نهم تجلی اصولگرایی در کشور و مبتنی بر پرسمان اصولگرایی است."

وی اتهام وارد شده به دولت نهم مبنی بر تعلل در پیشبرد روند سند چشم‌انداز 20 ساله کشور را به ناحق توصیف و اظهار کرد: "مهم‌ترین محورهای سند چشم‌انداز 20 ساله عدالت، رشد، مشارکت عمومی، توسعه اجتماعی، توسعه علمی، تعامل با کشورها، توسعه خصایص انسانی و رفتار متقابل است."

فیضی‌پور با اشاره به کارهای دولت در بحث عدالت گفت: "افزایش پلکانی حقوق و دستمزد، بخشش دیرکرد جرایم کشاورزان، انواع پوشش بیمه‌ای برای روستاییان،‌ ساخت 200 هزار مسکن روستایی در سال 85 و ان‌شاء‌الله 300 هزار مسکن روستایی در سال 86 و همچنین افزایش اختیارات استانداران از جمله این کارها است."

وی با بیان این که ضریب GNE در سال 85 از 417/0 به 415/0 رسیده افزود: "این ضریب شاخص بی‌عدالتی در جامعه را نشان می‌دهد و این آمار یعنی این‌که شاخص بی‌عدالتی در دولت نهم کاهش پیدا کرده است."

فیضی‌پور با اشاره به این مطلب که ممکن است این صحبت مطرح شود که دولت نهم فقط به موضوع عدالت پرداخته، گفت: "آمارها و ارقام چیزی غیر از این را نشان می‌دهد."

وی در تشریح این آمارها گفت: "شاخص رفاه اجتماعی از 8/31 در سال 83 به 6/35 در سال 85 رسیده و همین که در گذشته 80 درصد از مالیات کشور را 18 شهرستان پرداخت می‌کردند نشان می‌دهد که نظام اعتبارات ملی و توزیع عادلانه‌ای وجود نداشته است."

وی افزود: "اگر در یک استان یک میلیون و دویست هزار نامه و در استان دیگر 30 ‌هزار نامه به رییس‌جمهور می‌دهند، خود گویای این واقعیت است."

دبیر کمیته اقتصادی جبهه متحد اصولگرایان، محور اساسی سند چشم‌انداز 20 ساله را بحث رشد دانست و عنوان کرد: "رشد اقتصادی از 8/4 درصد در سال 83 به بالای شش درصد در سال 85 رسیده و در بخش معدن با افزایشی شش درصدی به رشد 5/11 درصد رسیده است."

وی با بیان این‌که در حوزه نفت رشد 6/2 درصد به 3 درصد رسیده اظهار کرد: "برخلاف آن‌چه بسیاری از افراد می‌گویند، امروز ارزش درآمد فعلی نفت از سال 1998 میلادی هم کم‌تر است."

فیضی‌پور اضافه کرد: "رشد خدمات از 1/4 درصد به 1/7 درصد رسیده و رشد بخش کشاورزی از دو درصد به حدود هفت درصد افزایش یافته و همچنین رشد ساختمان از 1/4- درصد در سال 83 به 5/13 درصد در سال 85 رسیده است که با افزایش ساخت‌وساز، شغل‌های بیشتری هم ایجاد خواهد شد."

وی افزود: "رشد سرمایه‌گذاری در گذشته 7 درصد بوده درحالی‌که اکنون به 1/8 درصد رسیده و درحال دو رقمی شدن است."

وی دیگر اتهام منسوب به دولت نهم را کم‌شدن فضای کسب در کشور عنوان کرد و گفت: "پس چگونه جواز واحدهای تولیدی، 89 درصد نسبت به سال 83 افزایش پیدا کرده است؟"

دبیر کمیته اقتصادی جبهه متحد اصولگرایان درباره سرمایه‌گذاری خارجی در کشور نیز اظهار کرد: "میزان سرمایه‌گذاری خارجی از مصوب 7/2 میلیارد دلار به 10 میلیارد دلار رسیده و میزان جذب سرمایه‌ها از 280 میلیون دلار در سال 83 به 888 میلیون دلار در سال 85 رسیده است که این سرمایه‌ها فقط در بحث نفت و گاز نیست."

وی با بیان این‌که "در سال 83 تعداد 31 طرح مصوب برای سرمایه‌گذاری خارجی بوده که در سال 85 به نزدیک 80 طرح رسیده است" افزود: "میزان سرمایه‌گذاری در صنعت نفت از 10 درصد به 14 درصد رسیده و میزان قراردادهای نفتی به حدود 38 میلیارد دلار رسیده است."

فیضی‌پور با اشاره به 5/2 برابر رشد بودجه عمرانی کشور در دولت نهم خاطرنشان کرد: "طبیعی است رشد بودجه عمرانی فی‌نفسه تورم‌زا است چون بازگشت سرمایه، طولانی و زمان‌بر است."

وی یادآور شد: "همه به یاد داریم که در سال 74 به دلیل این‌که جذب و پیشرفت پروژه‌های عمرانی سرعت کم‌تری داشت، تورم به حدود 50 درصد رسیده اما در دولت نهم این‌طور نشد چراکه پیشرفت و جذب پروژه‌های عمرانی به حدود 70 درصد رسیده است."

فیضی‌پور تصریح کرد: "اگر هر دولت دیگری غیر از دولت نهم رشد فعلی را داشت قطعا اکنون شاهد تورم 30 درصدی بودیم."

وی افزود: "امروز ایران اسلامی و دولت اصولگرا در زمینه عمرانی و زیربنایی کارنامه درخشانی را ایجاد کرده و کشور به یک کارگاه عمرانی تبدیل شده است."

فیضی‌پور با اشاره به کاهش زمان انجام طرح‌های عمرانی از 9 سال به 7 سال، به نرخ بیکاری نیز اشاره کرد و گفت: "نرخ بیکاری از 12 درصد به 11 درصد و نرخ بیکاری جوانان از 24 درصد به 16 درصد کاهش یافته است."

وی با اشاره به سیاست‌های دولت نهم درباره بنزین اظهار کرد: "همواره از سال 73 چندین صفحه در بودجه پیرامون بحث بنزین وجود داشته و از سال 68 هم تاکنون این بحث مطرح می‌شده که مصرف انرژی در کشور بالاست."

وی افزود: ولی هیچ دولتی به خاطر هزینه‌های سیاسی و اجتماعی و تأثیری که در آرای بعدی دارد حاضر نشد این صرفه جویی را برای مردم انجام دهد."

فیضی‌پور با بیان این‌که "هر لایحه‌ای که دولت ارائه کرده بدون افزایش قیمت بوده است" تصریح کرد: "دولت حتی حاضر به افزایش 20 تومانی قیمت بنزین نبود."

وی اضافه کرد: "امروز باید مصرف 80 میلیون لیتر بنزین را به 50 میلیون لیتر برسانیم که حتی اگر بخواهند مصرف بنزین را با قیمت متعادل کنند چنین چیزی ممکن نیست."

دبیر کمیته اقتصادی جبهه متحد اصولگریان یکی دیگر از ایرادهایی که به دولت نهم وارد شده است را کند بودن روند اجرای اصل 44 قانون اساسی عنوان کرد و افزود: "از سال 70 تا 80، میزان 833 میلیارد تومان سهام فروخته شده بود که از سال 80 تا 84 به 1966 میلیارد تومان افزایش یافت. درصورتی‌که طی سال‌های 84 و 85 مجموعا 3068 میلیارد تومان سهام فروخته شده است."

وی خاطرنشان کرد: "درحالی‌که در گذشته سهام را به صورت مذاکره‌ای می‌فروختند، ولی در دولت نهم بیش از 800 میلیارد تومان از این سهام از طریق بورس به فروش رسیده است."

فیضی‌پور با بیان این‌که "شاید در زمانی قطار انقلاب داشت از مسیر اصلی خود منحرف می‌شد و ساده‌زیستی، مردم داری و خدمت‌رسانی جای خود را به رفاه‌طلبی و دنیاگرایی می‌داد" تصریح کرد: "اگر دولت نهم تنها همین رفتار فرهنگی بین مدیران را تغییر داده باشد هم بزرگ‌ترین خدمت را انجام داده است."

وی افزود: "مجلس هفتم اصولگرا نیز این افتخار را دارد که کانونی را که در گذشته به ایجاد تنش و فضاسازی در جامعه مبدل شده بود به آرامش و خدمت‌رسانی به مردم تغییر دهد."

فیضی‌پور با اشاره به اتحاد اصولگرایان اظهار کرد: "ریشه‌های اتحاد اصولگرایی مقطعی نیست بلکه در عمق وجود ارزش‌های انقلاب اسلامی قرار دارد."

وی مهم‌ترین ویژگی اصولگرایی را تبعیت از رهبری و استمرار راه انقلاب و شهدا دانست و افزود: "امروز هم اصولگرایان باورها و اعتقادهای ارزشی را به طور عمیق دارند و ان‌شاء‌الله این اتحاد و انسجام، رایحه خوش خدمت را برای مجلس هشتم و مردم ایران داشته باشد."

انتهای پیام

کد خبر: 8610-03413

وزیر کشور: پس از اعلام وصول استیضاح نظر می‌دهم

وزیر کشور:
پس از اعلام وصول استیضاح نظر می‌دهم
در 4 مورد با شورای نگهبان توافق کرده‌ایم
عرف در تعیین مصادیق بدپوششی حرف اول را می‌زند


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی


وزیر کشور با بیان این که طرح استیضاحش هنوز از سوی هیات رییسه مجلس اعلام وصول نشده، در عین حال تصریح کرد که در این مورد آماده است.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مصطفی پورمحمدی که در حاشیه‌ی جلسه‌ی هیات دولت در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره‌ی طرح استیضاحش در مجلس، گفت: من هم مثل شما از روی سایت‌ها از این خبر مطلع شدم؛ البته هیات‌رییسه هنوز اعلام وصول نکرده است.

وی با بیان این که ما تسلیم قانون و نظر قانون‌گذار و تشخیص هر کسی که حق قانونی دارد، هستیم، در عین حال در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید آیا 20 نماینده امضا‌ءکننده استیضاخ با شما صحبتی کرده‌اند، گفت: صحبت‌کردن طبیعی است. در مجلس هر کس ایده‌ای دارد در سوالاتش آن را مطرح می‌کند.

وزیر کشور افزود: هیچ‌کدام از این صحبت‌ها هنوز تثبیت شده نیست.

پورمحمدی در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری که پرسید « آیا شما خودتان را برای استیضاح آماده کرده‌اید؟» گفت: ما از روز اول آماده بودیم.

وی هم‌چنین در پاسخ به این پرسش که « برخی می‌گویند به خاطر رایانه‌ای کردن انتخابات قبل از این که به تایید نهایی شورای نگهبان برسد، هزینه‌هایی شده و بحث استیضاح از اینجا آب می‌خورد؟» گفت: نه! چنین چیزی صحت ندارد.

وزیر کشور خطاب به خبرنگاران اظهار کرد: اجازه دهید! هنوز نه به دار است، نه به بار؛ چرا این قدر هول شده‌اید؟

پورمحمدی با اشاره به این که آن طور که ما شنیده‌ایم بحث استیضاح تنها از سوی 12 – 13 نماینده بوده که نیمی از آن ها هم ظاهرا به آن اعتقاد نداشته‌اند، گفت: اجازه دهید تا استیضاح اعلام وصول شود، بعد در این زمینه نظر دهیم.

به گزارش ایسنا، پورمحمدی در ادامه‌ی سخنانش در پاسخ به پرسش خبرنگاری که مجددا پرسید آیا نمایندگان پیش از این برای رفع ابهامات با شما رایزنی کرده بودند؟ گفت: ما در طول هفته با تعداد زیادی از نمایندگان ملاقات داریم و این گونه بحث‌ها طبیعتا صورت می‌گیرد. بنده در این مدت حدود پنج – شش هزار نامه از مجلس دریافت کرده‌ام و نزدیک 800 تذکر و 150 سوال را هر هفته جواب داده‌ام و این فعالیتها از کارهای روزمره‌ی ما محسوب می‌شود؛ از این رو صبر کنید کار از مجرای قانونی تعقیب شود، پس از آن در خدمت شما هستیم.

وزیر کشور هم‌چنین در پاسخ به پرسش خبرنگار ایسنا درباره‌ی انتخابات رایانه‌ای، گفت: خوشبختانه بحث رایانه‌ای برگزار شدن انتخابات تا کنون خوب پیش رفته و ما از این قضیه خوشحالیم.

وی درباره پرسش خبرنگاری که پرسید « عنوان شده شورای نگهبان تنها در دو مورد اجازه‌ی رایانه‌ای برگزار کردن انتخابات را داده است؟» گفت: چنین چیزی نیست! ما در چهار مورد خوشبختانه با شورای نگهبان توافق کرده‌ایم. در سه مورد با پیشنهاد ما به صورت کامل موافقت کردند و یک مورد هم توافق کردیم؛ یعنی بخشی از نظرات شورای نگهبان و بخشی از نظرات ما مطرح شد و با هم تفاهم کردیم. در مورد پنجم هم خوشبختانه کارشناسان به توافق رسیده‌اند و اگر شورای نگهبان نظر نهایی خود را اعلام کند دیگر مشکلی در این زمینه وجود ندارد.

پورمحمدی در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری که مجددا تاکید کرد « عنوان شده به دلیل آن که پیش از تایید شورای نگهبان وزارت کشور برای انتخابات رایانه‌ای هزینه‌های زیادی کرده است، بحث استیضاح پیش آمده» گفت: ظاهرا من باید شب انتخابات کامپیوتر را بخرم، نرم‌افزار بنویسم و 700 هزار نفر را آماده کنم. دو سال است که روی این پروژه در حال کار کردن هستم، نمی‌شود که شب بخوابیم و صبح بخواهیم انتخابات برگزار کنیم. ظاهرا کار مملکت هم این جور پیش نمی‌رود.

وزیر کشور در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری درباره‌ی تغییر فرمانداران در آستانه‌ی انتخابات، گفت: در کشوری که هم‌اکنون 360 فرمانداری دارد، هر روز یک فرمانداری مشکل پیدا می‌کند. ما 900 بخشداری و 30 استانداری داریم و 1050 شهرداری و 22 هزار دهیاری. منظور این است که یک سازمان بزرگ اداری در کشور هر روز چند مساله‌ی جابجایی دارد؛ اما با همه‌ی این تفاسیر، سه ماه گذشته هم بنده و هم معاون سیاسی من، هر دو به تمام استانداری‌ها و فرمانداری‌ها بخشنامه زدیم که دیگر از جابجایی مدیران سیاسی پرهیز کنند مگر در موارد ضرورت؛ این سیاست وزارت کشور است و ما این سیاست را برای مدیریت سیاسی و اجرایی انتخابات در کشور مفید می‌دانیم.

به گزارش ایسنا وزیر کشور در ادامه‌ی سخنانش تاکید کرد: من به زودی و در اولین فرصت با رسانه‌ها صحبت خواهم کرد و با جزئیات قضیه‌ی انتخابات رایانه‌ای را شرح می‌دهم؛ چرا که بحث انتخابات جدید ما نیازمند تشریح کامل است.

وی گفت: تا کنون « هر کسی از ظن خود شد یار من»؛ به این معنی که هر کس بخشی از آن را می‌گیرد و افکار عمومی را متشنج می‌کند.

پورمحمدی افزود: مثلا این دغدغه ایجاد شده که در انتخابات که رای مردم پنهان است با برگزاری انتخابات رایانه‌ای رای مردم مخدوش می‌شود. باید گفت این جور برگزار کردن انتخابات اصلا به رای پنهان مردم کاری ندارد؛ لذا من باید همین را با تفسیر شرح دهم.

پورمحمدی با اشاره به این که در سه مرحله‌ی ثبت‌نام کاندیداها، استعلام و تجمیع با شورای نگهبان به توافق کامل رسیده‌ایم، گفت: در مساله‌ی تایید هویت رای‌دهندگان، پیشنهادهای وزارت کشور به اضافه‌ی تمهیدات شورای نگهبان با هم تایید و توافق شد. در بحث شمارش آرا هم کار کارشناسی تمام و گزارش آن تهیه و به شورای نگهبان تقدیم شده است، به نظر می‌رسد زمان چندانی نمی‌برد که آن هم به ما ابلاغ شود. از جهت پروژه‌ای، کار کامل است و ما در این مرحله آماده شده و به مردم توضیح کافی خواهیم داد.

پورمحمدی هم‌چنین با بیان این که مطمئن هستیم در این دوره‌ی انتخابات نیز مشارکت افزایش خواهد داشت و شور و نشاط کافی به دست خواهد آمد، ادامه داد: امروز که هنوز مصادیق انتخابات مشخص نیست و کسی کاندید نشده، دلیلی ندارد مردم بخواهند عکس‌العمل نشان دهند، به اندازه‌ی کافی بحث‌های نظری و تئوریک در سایت‌ها و روزنامه‌ها و محافل تخصصی مطرح می‌شود؛ لذا نباید در این زمینه عجله کرد.

وزیر کشور در پاسخ به این پرسش که وزارت کشور قصد دارد چه اقداماتی برای حضور حداکثری مردم انجام دهد؟ گفت: بنای ما این است که انتخابات را سالم برگزار کنیم؛ یعنی انتخابات شفاف و قانونمند باشد و دقیقا آن چه سلامت انتخابات اقتضا می‌کند را رعایت کنیم. ما معتقدیم اگر جامعه چنین اعتماد و حسی را پیدا کند، حتما مشارکت افزایش پیدا می‌کند و ما این تجربه را در انتخابات گذشته داشته‌ایم. در این انتخابات نیز این تجربه را با قوت تکرار می‌کنیم و احساس‌مان هم این است که مردم استقبال خوبی خواهند کرد.

خبرنگار دیگری از وزیر کشور پرسید « نظر شما در مورد طرح مقابله با بدحجابی در زمستان و جمع کردن قلیان‌ها چیست؟» پورمحمدی گفت: نظر شخصی من که ملاک نیست؛ اما ما هر چه قانونی باشد احترام می‌گذاریم. من به عنوان مجری قانون که نه قانون‌گذارم و نه مفسر قانون و نه الآن در جایگاهی هستم که بخواهم تشریح کنم از همکارانم و به ویژه نیروی انتظامی خواسته‌ام در حوزه‌ی قانونی به این امور دخالت نکنیم و تشریح کننده نباشیم، ما فقط قانون را اجرا می‌کنیم، قانون به ما گفته که بدلباسی جرم است و مصادیق آن را هم مشخص کرده، موارد آن هم موکول به نظر کارشناسان و عرف مردم است؛ چرا که عرف مردم در این جا حرف اول را می‌زند؛ عرف بهترین ضابط برای ماست.

انتهای پیام

کد خبر: 8610-02980

ممانعت از آزادی دانشجویان پلی‌تکنیک؛ علیرغم تودیع وثیقه

مسئولین زندان اوین به صورت غیرقانونی از آزادی ۳ دانشجوی امیرکبیر خودداری می کنند 


خبرنامه امیرکبیر: مسئولان زندان اوین از آزادی مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری، سه دانشجوی بازداشتی دانشگاه امیرکبیر، به صورت غیرقانونی جلوگیری می‌کنند.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر ممانعت از آزادی این دانشجویان در حالی صورت می‌گیرد که وثیقه ۸۰ میلیونی آنها دو روز قبل تودیع شده و قاضی دستور آزادی آن ها را صادر کرده است.

 

از ابتدای هفته جاری آزادی این سه دانشجو که بیش از ۸ ماه است که در زندان به سر می برند به دلایل مختلف مرتبا به تعویق افتاده است. اخبار رسیده از پیگیری خانواده های این سه دانشجو حکایت از آن دارد که علیرغم تودیع وثیقه و دستور قاضی مبنی بر آزادی این سه دانشجو، مسئولین زندان اوین همچنان از آزادی آن ها سر باز می زنند.

 

صبح امروز پس از مراجعه مجدد خانواده توکلی، منصوری و قصابان به دادگاه، قاضی پرونده طی تماس مجددی که با مسئولین زندان اوین داشت از ایشان خواست دانشجویان را هر چه سریعتر آزاد کنند. مسئولین زندان به قاضی گفتند در حال تدارک مقدمات آزادی این سه دانشجو هستند.

 

اما پس از تماس خانواده ها با مسئولین زندان، به خانواده دانشجویان گفته شد از آن جا که دادگاه عمومی برای پرونده ای که دانشجویان در دادگاه انقلاب دارند وثیقه صادر کرده است، نظر مساعد دادگاه انقلاب نیز باید در این مورد اخذ شود. خانواده ها برای اخذ موافقت مسئولین دادگاه انقلاب به این دادگاه مراجعه کردند

 

مسئولین دادگاه انقلاب در پاسخ به خانواده ها گفتند اساسا چنین چیزی در قانون وجود ندارد و پرونده دانشجویان منجر به صدور رای شده و دادگاه انقلاب در این زمینه فاقد صلاحیت اظهار نظر است. پس از انتقال نظر مسئولین دادگاه انقلاب به مسئولین زندان، مسئولین زندان دست به فرافکنی زده و به صورت غیرقانونی از آزاد کردن دانشجویان خودداری می کنند.

 

این سه دانشجو هفته گذشته از اتهام انتشار نشریات توهین‌آمیز در دانشگاه امیرکبیر تبرئه شده بودند.

 

گزارش از حضور پر حاشیه رییس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه

گزارش از حضور پر حاشیه رییس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی در جمع دانشجویان این دانشکده


روز سه شنبه ساعت ۱۲:۳۰،نشست دکتر سام آرام رئیس جدید دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات علامه و معاونان ایشان با دانشجویان این دانشکده در سالن مطهری برگزار شد.

 

این برنامه توسط بسیج برگزار شده بود،در ابتدای برنامه دکتر سام آرام رئیس دانشکده و دکتر لطیفی و سعیدی خود را معرفی کردند و در ادامه مجری برنامه خواستار این شد که دانشجویان سوالات خود را به صورت کتبی بنویسند و مجری آنها را بخواند ومسئولین پاسخ دهند. اما دانشجویان که می دانستند به این شکل سوالات کاملا گزینشی خواهند بود، خواستار شفاهی مطرح شدن سوالات شدند و بعد از دقایقی که دانشجویان اعتراض خود را به کتبی بودن سوالات مطرح کردن مسئولین با طح شفاهی سوالات موافقت کردند.

 

در این میان دانشجویان که سوالات خود را تنظیم کرده بودند در بین اساتید و دانشجویان پخش کردند و به دیوار سالن نیز نصب کردند.

 

رئیس دانشکده با اعلام این موضوع که شخصیت علمی و صاحب نظر در علوم هستم و هیچگاه فردی سیاسی نبودند بیان کردند که من فرق انجمن اسلامی و بسیج و این ها را نمی دانم و علاقه ای هم ندارم که بدانم. و همچنین زمانی که دانشجویان گفتند حلقه اتصال ما با مدیریت دانشکده شورای صنفی و انجمن اسلامی هستند و اکنون که تعطیل هستند، پرسیدند مگر انجمن صنفی تعطیل است؟ که موجب شگفتی دانشجویان شد و دانشجویان خاطر نشان کردند که شورای صنفی است نام آن نه انجمن صنفی.

 

بعد از این بیان کردند که فردی را گذاشتند تا مسئول مرتب کردن و برگزاری انتخابات این اتاق ها باشد که دبیر انجمن اسلامی منتخب با معرفی خود اعلام کردند که تا کنون کسی به ایشان برای ره اندازی انجمن مراجعه نکرده و دانشجویی با بیان این نکته که فقط تشکل ها و نهاد های منتصب در دانشکده فعال هستند و ما خواهان تشکل های منتخب هستیم ، گفتند اگر فردی از حیاط دانشکده گذر کند حتما شاهد اتاق پلمپ شده انجمن خواهد بود، سپس دانشجویان به احکام کمیته های انظباطی اشاره کردند که ایشان فرمودند در دوره ما کسی حکم نخورده، که موجب اعتراض شدید دانشجویان شد و ایشان به این نکته که مسائل و احکام دوره های قبلی به دوره ریاست من ارتباطی ندارد تاکید کردند، یکی از دانشجویان با یاد دانشجوی دربند خانم لطان بیگی و پنج دوست تعلیقی که در این جلسه حضور نداشتند اعلام کردند که این مسائل، مسائل صنفی و علمی ماست و با بیان این نکته که عدم حضور این دانشجویان باید دغدغه تک تک اساتید و دانشجویان و رئیس دانشکده باشد چگونه بیان بی اطلاعی می کنیم؟ سپس یکی از دانشجویان که حکم بدوی اظباطی وی مبنی بر یک ترم محرومیت از تحصیل در ماه اخیر صادر شده با ذکر این مطلب و اشاره به دیگر احکام انظباطی به رئیس دانشکده یادآوری کردند که این احکام در دوره ریاست شما بوده است.سپس یکی دیگر از دانشجویان این نکته را بیان کرد که کنش اجتماعی هیچ فردی از کنش اجتماعی وی جدا نیست، دانشجوی دیگر عدم حضور دکتر نمکدوست را بیان کردند که در پاسخ مساله ایشان را نوع استخدام ایشان بیان کردند و این دانشجو در ادامه گفتند که دکتر شکرخواه از اساتید این دانشکده اند و اکنون به اعضا هیئت علمی دانشگاه تهران پیوستند و چرا ما چنین استادی را از دست دادیم ؟ در پاسخ دکتر سام آرام گفتند که ما نمی توانیم ایشان را به اجبار برای هیئت علمی بیاوریم که باعث اعتراض دانشجویان شد که چرا زمینه مساعد را فراهم نمی کنید؟

 

سپس یکی دیگر از دانشجویان با اشاره به این نکته که حراست دانشگاه و کارکنان آن آسایش دختران را بر هم می زنند و تاکید بر اینکه ما دانشجویان حضور خانم شهسواری را مشروع نمی دانستیم و نمی دانیم، اما چگونه یک مرد به خود اجازه می دهد به خانم ها دقیق شود و سپس به آنها تذکر دهد؟ جای تعجب است و ادامه دادند که خود محجبه ام و با نگاه این فرد مشکل دارم خواهان عزل یکی از نگهبانان شد که با تشویق دانشجویان همراه بود، سپس در پاسخ معاون و رئیس دانشکده گفتند که فقط یک مورد گزارش شده که با اعتراض شدید دانشجویان مواجه شدند، این دانشجو خاطر نشان کردند که خیر، علت عدم اعتراض این است که وقتی دانشجویان به صورت مسالمت آمیز خواست خود را در هزار امضا بیان کردند، چرا معاونین دانشکده دانشجویان را به اتاق خود فراخواندند و خواهان پس گیری امضاء دانشجویان شدند؟

 

سپس یکی دیگر از دانشجویان به یکی دیگر از اساتید مدعو و مزاحمت های ایشان اشاره کرد که رئیس و معاونان اظهار بی اطلاعی کردند.

 

دانشجوی دیگری بیان کرد که چرا فضای مسقفی برای استراحت دانشجویان در فصل سرما فراهم نمی کنید؟ که علت را جابجایی ساختمان دانشکده بیان کردند.

 

مجری برنامه نیز سوالاتی راجع به انتخاب واحد اینترنتی و علت برگزاری انتخابات زود هنگام و…پرسیدند.

 

سپس دانشجویان سوالات خود را پرسیدند؛ یکی دیگر از دانشجویان با اعلام اینکه ما خواهان برگزاری مراسم در سالن هستیم اما هیچ تشکلی نداریم و خانه فرهنگ با ما همکاری نمی کند و چرا باید برای گرفتن مجوز به خانه فرهنگ مراجعه کنیم؟

 

سپس دانشجوی دیگری با یاد دانشجوی تعلیقی سلیمان محمدی که بعلت پی گیری مساله اینترنت دانشکده تعلیق خورد علت عدم رسیدگی به وضعیت اینترنت را جویا شد.

 

زمان جلسه به پایان رسید؛

 

میکروفون برای دانشجویان همچنان خاموش و برای دانشجویان منتصب روشن ماند.

 

دانشجویان سوالات خود را فریاد زدند و در انتظار پاسخ نشستند… سوالات دانشجویان:

 

با سلام و خسته نباشید خدمت رئیس محترم دانشکده:

 

جناب آقای دکتر سام آرام

 

با تشکر از اینکه بالاخره بعد از پنج ماه منصوب شدن به سمت ریاست دانشکده، در میان دانشجویان حاضر شدید و فرصتی را برای مطرح کردن سوال ها و دغدغه هایمان ایجاد کردید.گرچه دیر زمانی است و بسیاری از دوستان به دلیل مقارن بودن جلسه با آخر ترم و زمان فرجه ها امتحانی در این جلسه حضور ندارند؛ما بعنوان دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات علامه طباطبایی سوالاتی در ذهن داریم که به شرح زیر است،امید آنکه پاسخ هایی قانع کننده به شاگردان خود بدهید:

 

۱- استاد چرا هیچگاه در بین دانشجویان، زمانی که اعتراض ها و دغدغه های خود را در قالب تجمعات قانونی مطرح می کردیم، حاضر نشدید و پاسخگوی ما نبودید؟

 

۲- چرا زمانی که دانشجویان برای داشتن مجوز، برای اجرای برنامه های دانشجویی و همچنین انجام فعالیت های دانشجویی نیازمند تشکل هایی مانند شورای صنفی و یا انجمنی مانند انجمن اسلامی که منتخب خود دانشجویان باشد، بودند و تشکل و انجمن مذکور در حال حاضر تعطیل هستند، هیچ حمایتی صورت نگرفت؟

 

۳- ناکارآمدی گروهی که در انتشارات کار می کنند موجبات اعتراضات وسیع دانشجویان و اساتید را برانگیخته و با وجود پی گیری های مداوم هیچ تغییر و بهبودی حاصل نشده، چه اصراری بر حضور این گروه در دانشکده وجود دارد؟

 

۴- علت عدم هماهنگی ها در برگزاری انتخابات انجمن های علمی چیست؟ (مانند انجمن علمی روزنامه نگاری) چرا انجمن های علمی برای برگزاری کنگره ها و نشست های علمی آزادی عمل ندارند؟

 

۵- چرا فقط به یک عده افراد و تشکل های خاص اجازه برگزاری برنامه های دانشجویی و یا مجوز برای نشریات داده می شود؟

 

۶- کمبود کامپیوتر و سخت بودن دسترسی به شبکه اینترنت برای دانشجویان به ویژه دانشجویان ارتباطات معضلی جدی است. چرا در این زمینه هیچ اقدامی صورت نمی گیرد؟به نظر شما آیا یک اتاق روزنامه نگاری با هشت عدد کامپیوتر برای بیش از هزار و پانصد دانشجو کافی است؟

 

۷- پاسخگوی مسائل دانشجویان خوابگاهی کیست؟کیفیت پایین غذا،انبوهی تراکم دانشجویان در اتاق ها،نبود تسهیلات مناسب گرمایش و سرمایشی و…؟

 

۸- علت تعطیل شدن کتابفروشی دانشکده چه بود؟

 

۹- بعد از گذشت قریب به دو سال و با توجه به قول جناب آقای دکتر معتمد نژاد به دانشجویان علت عدم حضور دکتر نمکدوست در بین اساتید ما چیست؟

 

۱۰- چرا حراست و کارکنان آن به جای حراست از دانشکده آن را خدشه دار می کنند؟ حتی یکی از کارکنان که برای دانشجویان بخصوص دانشجویان دختر مزاحمت هایی یجاد می کند و پی گیری های انجام گرفته و هیچ نتیجه ای در برنداشته، دختران دانشکده از نگاه های واقعا ناپاک این نگهبان آسایش ندارند، چرا هیچ اقدام قاطعی صورت نگرفته؟

 

۱۱- با توجه به مصاحبه ای که با تنها نشریه دانشکده (باباآدم) مبنی بر اینکه « دانشجوی خاطی را نمی پذیرید.»داشتید، خواهشا صریحا تعریف خود را از دانشجوی خاطی بیان کنید.

 

۱۲- چرا از همکلاسی هایمان که به دلایل صنفی و بیان خواسته های آن بعنوان نماینده دانشجویان بودند و بعلت مسائلی همچون؛ وضعیت اینترنت دانشکده،برگزاری انتخابات و…تعلیق خورده اند و ممنوع الورود(واژه ای جدید ی است که وارد لغت نامه حراست،کمیته های انظباطی شده است.) شده اند، هیچ حمایتی نکردید؟

 

۱۳- و …

 

کمیسیون زنان تجکیم وحدت

جلسه پرسش و پاسخ رئیس دانشکده علوم اجتماعی علامه با دانشجویان

خاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود

سید محمد خاتمی در جمع پر شور مردم کرمان:
اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد کشیده می شود



 

کرمان ما:سیدمحمد خاتمی رییس جمهور سابق کشورمان نیز که حضورش با ابراز احساسات پرشور حاضران در سالن تلاش کرمان همراه بود ضمن تبریک میلاد امام هادی(ع) و عید سعید غدیر خم به همه دوست داران حق و عدالت از جان باختگان زلزله ویرانگر بم یاد کرد و از خداوند متعال خواست تا به بازماندگان صبر و توان بیشتر عنایت فرماید.
به گزارش کرمان ما، وی با اشاره به جایگاه امام هادی(ع) گفت: اگر ما بخواهیم با دیده بصیرت به مسائل بنگریم امام هادی(ع) را در چهره امام علی(ع) و امام علی(ع) را در چهره امام هادی(ع) خواهیم دید.
وی افزود: این بزرگواران پرچم دار حرکت علوی در تاریخ بودند و پافشاری بر عقل و عدالت از ویژگی های این دو نفر بود.
خاتمی با بیان اینکه حضرت علی(ع) اسوه و الگوی انسانهای آزاده است گفت: حکومت ایشان حکومت منحصر به فردی بود به طوری که ایشان توانست در مدت کوتاهی که حکومت را به دست گرفتند تصویری از حکومت مطلوب اسلامی و انسانی را عرضه نمایند.
وی افزود: حکومت علی حکومت الگویی است که خدا و پیامبر خدا می خواستند و رفتار وی چهره ای از اسلام تصویر کرد که هنوز هم پس از گذشت این همه زمان کسی را یارای ایجاد چنین تصویری نیست.
خاتمی ضمن قرائت فرازی از سخنان حضرت علی(ع) از نهج البلاغه گفت: امیرالمؤمنین علی(ع) فرموده است: «بدترین حالات در نزد مردم خوب و فرزانه این است که مردم گمان برند که حاکمان آنها برتری طلبی را دوست دارند و مردم نباید احساس کنند که والی آنها تافته جدا بافته ای است و مجبور هستند در برابر آن کرنش کنند برای من کراهت دارد که شما گمان برید که من چاپلوسی را دوست دارم و علاقمندم به خاطر کاری که برای شما انجام دادم می خواهم ستایشگر من باشید.
خاتمی افزود: در بخش دیگری از این کلام گهر بار آمده است: «با من چنان سخن نگویید که با جباران سخن می گویید و نیز در برابر من چنان رفتار نکنید که در برابر زورگویان رفتار می کنید. تعظیم بی جا و خویشتن داری نکنید و با من سازشکارانه و ساختگی رفتار نکنید و مپندارید اگر حرفی به من بگویید و پیشنهاد کار خوب و عدلی را بکنید این کار برای من سهمگین است.»
خاتمی با بیان اینکه امام علی در این پیام جباریت را نفی می کند افزود: امام جباریت و آثار و نشانه های ویرانگر جباریت را نفی می کند و مردم را از تقلب و چاپلوسی بر حذر می دارد و معتقد است مردم آزادند و دارای کرامت نفس می باشند و باید بدون لکنت زبان در برابر صاحبان قدرت سخن بگویند و احساس کنند آزادی آنها تأمین شده است.
وی اظهار داشت: امام علی(ع) با وجود اینکه معصوم و برگزیده خداوند است اما می کوشد به انسانها بگوید آزادند و مبادا این کرامت انسانی را در برابر قدرتهای زورگو از دست دهند.
خاتمی در بخش دیگری از سخنانش گفت: قدرت فساد می آورد و فسادی که قدرتمندان در طول تاریخ ایجاد کرده اند قابل قیاس با هیچ نوع فسادی نیست و نکته مهم این است که هر چند ممکن است فرد خود فاسد نباشد اما اگر نظام فساد داشته باشد از آنجا که یک فرد نمی تواند به تنهایی همه چیز را کنترل کند فساد توسعه می یابد.
وی افزود: از طرف دیگر جامعه باید بداند از کدام نوع نظام و قدرت پاسداری کند و آن را بخواهد و در واقع چهره مطلوب حکومت چیست. حکومت های دیکتاتوری عوارض وحشتناکی برای جوامع بشری دارند که آزادی ها را می گیرند و از جامعه اطاعت محض می خواهند. در این حال ریا، نفاق و دو رویی از حکومت دیکتاتور ایجاد می شود و حاصل همه اینها یک عقب ماندگی مزمن است که گریبانگیر جوامع می شود.
او در توضیح قدرت عنوان کرد: قدرت عبارت است از وجود اختیارات و امکانات فراوان در دست فرد یا گروه است و آنگاه که مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند قدرت به فساد کشیده می شود و اگر قدرت و امکانات بود اما نظارت نبود بدانید که بدترین فسادها حاصل می شود و حکومت های دیکتاتور بدترین عامل از بین رفتن جامعه های انسانی هستند.


خاتمی خاطرنشان کرد: امام علی(ع) مطلبی را در 14 قرن پیش عنوان می کند که امروز بشر با پرداخت هزینه های سنگین در تئوری به آن رسیده است بنا به این دلایل است که حکومت باید تحت نظارت مردم و نهادها متکی به مردم باشد. امری که دنیای امروز به آن رسیده است. این همان مردم سالاری و دموکراسی است که بسته به بستر جوامع مختلف، محتوای سوسیالیستی، لیبرالی و یا دینی دارد.
او تصریح کرد: به همین دلیل امام(ره) در پاسخ به اقشار مختلف جامعه می فرماید: «جمهوری اسلامی» و این شعار و ظاهرسازی و یا بستن دهان غرب نیست و این ناشی از بینش عمیق اسلامی است. به فرموده امام(ره) در جمهوری اسلامی میزان رأی مردم است یعنی مجلس در رأس امور است و همه امکانات و اختیارات باید تحت نظارت نمایندگان مردم پیاده شود.
خاتمی در ادامه گفت: در چنین جمهوری اسلامی است که مردم در آن احساس آزادی و حرمت می کنند و حکومت باید خود را خدمتگزار مردم و مسئول پیشرفت و تأمین کننده معیشت اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی آنها بداند و نه اینکه فقط شعار بدهد.
وی با بیان اینکه دولت مسئول برخوردار کردن مادی و معنوی جامعه است افزود: دولت باید زمینه سازی کند تا مردم با حضور خود پیشرفت های علمی، اقتصادی، بهداشتی و ... زمینه سازی کند و اگر دولت خدمتی می کند نباید طلبکار مردم باشد.
خاتمی اظهار داشت: جمهوری اسلامی همان دولت حضرت علی(ع) است که می گوید توسعه، همزمان با عدالت و بهره گیری از امکانات برای پیشرفتهای علمی و جهانی و توزیع عادلانه امکانات در میان مردم و تحت نظارت مردم انجام شود.
خاتمی وجود چشم بینای مردم برای کنترل و نظارت بر قدرت و سیستم های قدرتمند را لازم بیان کرد و افزود: چنین روشی است که می تواند در مقابل فساد قدرت و قدرتمندان بایستد زیرا بیم آن می رود که حتی قدرتمندان در راه رسیدن به اهدافشان از دین هم استفاده کنند، مگر نه این است که بسیاری از جباران در طول تاریخ اقدامات صحیح خود را به نام دین توجیه کردند و از دین و ارزشهای اسلامی و شعارهای دینی در جهت فساد سوء استفاده کردند.
رئیس جمهور سابق کشور تصریح کرد: به گفته امام علی(ع) مردم خود باید کنترل کننده قدرت باشند و با بازخواست از حاکمان نگذارند آنها منحرف شوند که این نهاد کنترل در جوامع مدرن مجلس و شورا است که ناشی از اراده مردم است.
وی با اشاره به اینکه مجلس باید بینا، درک کننده شرایط داخلی و خارجی، کاردان، شجاع و مؤمن باشد افزود: مطمئن باشید با وجود چنین مجلسی، جمهوری اسلامی مسیر خود را در راه پیشرفت طی می کند.
خاتمی اظهار داشت: با توجه به اهمیت مجلس در جامعه، دغدغه اول انتخابات و دیگری حضور مردم و شخصیت های ارزنده در صحنه است تا بتوانیم جمهوری اسلامی که در آن میزان رأی ملت در رأس امور و مردم باشد، داشته باشیم. وی اظهار امیدواری کرد تا با حرکت در این مسیر زمینه تشکیل مجلس نیرومند و دفاع کننده از حقوق مردم ایجاد شود.

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن است

 
استاندار سابق کرمان :
کارنامه اصلاحات روشن است

کرمان ما:سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور سابق کشورمان عصر روز چهارشنبه 5 دیماه در جمع پرشور و پرتعداد مردم کرمان در سالن تلاش این شهر حضور یافت.


محمدعلی کریمی استاندار سابق کرمان پیش از آغاز مراسم سخنرانی سیدمحمد خاتمی در کرمان، با خیر مقدم به وی در مورد دستاوردهای دولت اصلاحات گفت: امروز در سطح جامعه سؤالی مطرح است که اصلاحات در هشت سال خاتمی چه کرده است؟ اجازه می خواهم به عنوان یکی از مدیران دوره اصلاحات بگویم؛ اگر چه جناب آقای خاتمی را همه به عنوان یک چهره سیاسی و فرهنگی می شناسند اما این واقعیت غیر قابل انکار است که در طول هشت سال ریاست جمهوری ایشان کشور در ابعاد مختلف توسعه به خوبی حرکت کرده است.

کریمی در ادامه سخنان خود با تأکید بر اینکه توجه به بحث کارشناسی یکی از مهمترین ویژگی های دولت اصلاحات بوده است گفت: در دوره اصلاحات توجه جدی به حوزه کارشناسی و بخش خصوصی زمینه ساز توسعه همه جانبه کشور شد و بستری را فراهم آورد که دولت های آینده سوار بر آن بستر به فعالیت های خود ادامه دهند هر چند که متأسفانه کم لطفی های فراوانی را در این زمینه شاهد هستیم.

استاندار سابق کرمان با تأکید بر این نکته که دستاوردهای دولت اصلاحات بیش از اینهاست گفت: من فقط تلاش می کنم تا به گوشه ای از اقدامات مهم اصلاحات در استان کرمان بپردازم.

کریمی افزود: به طور مثال در بخش زیربناها در حوزه راههای ارتباطی فعالیت های عظیمی انجام شد که می توان به شکل گیری تمامی شاه راههای ارتباطی و توسعه راه آهن اشاره کرد که این فعالیت ها موجب شد تا هم اکنون پنج شهرستان استان کرمان به شبکه حمل و نقل ریلی متصل باشد.

وی تصریح کرد: در حوزه گاز رسانی تا پیش از دولت اصلاحات اقدامی انجام نشده بود اما پس از آن هفت شهرستان استان و حتی روستاهای تابعه آنها از نعمت گاز برخوردار شدند.

او به دستاوردهای بخش کشاورزی نیز اشاره کرد و گفت: در بخش کشاورزی با توجه به بحران آب و خشکسالی های پیاپی در استان کرمان توجه فوق العاده ای به آبیاری تحت فشار و کشت مدرن صورت گرفت.

کریمی در ادامه به تشریح اقدامات دولت اصلاحات در بخش معدن، پرداخت و اظهار داشت: در بخش معدن نیز ما قدم های بسیار بلندی را برداشتیم و عمده اکتشافات معدن سنگ آهن گل گهر در این دوره اتفاق افتاد. همچنین معادن جلال آباد زرند نیز یکی دیگر از طرح های مهمی بود که در دولت اصلاحات در خصوص راه اندازی آن تصمیم گیری شد و اخیراً راه اندازی شده است.

وی افزود: در این دوره بود که اصلاحات اساسی و توسعه معادن زغالسنگ به صورت جدی دنبال شد.

او در ادامه حمایت از بخش خصوصی را یکی دیگر از افتخارات دولت اصلاحات دانست و گفت: افتتاح کاشی الماس کویر و حمایت از راه اندازی سیمان ممتازان که اخیراً مورد بهره برداری نیز قرار گرفت از دیگر دستاوردها در این بخش بود.

کریمی سپس به تشریح بخش دوم دستاوردهای دولت پرداخت و گفت: آرامشی که بر ذهن و زندگی مردم در این دوره حاکم شد بسیار ارزشمند بود.

اشاره به سیاست های تنش زدایی خارجی و تأکید بر اینکه دولت اصلاحات همواره بر مدار قانون و ثبات عقیده ها در حوزه امنیت داخلی حرکت کرده است بخش دیگر سخنان کریمی را تشکیل می داد.

او در ادامه به ذکر خاطره ای از جلسه تودیع سیدمحمد خاتمی پرداخت و به نقل از یونسی وزیر سابق اطلاعات گفت: مصدق نفت را ملی کرد، خاتمی هم امنیت را ملی کرد.

استاندار سابق کرمان اما در ادامه به انتقاد برخی افراد در سطح جامعه در خصوص سیاست های دولت اصلاحات در قبال توجه به مسائل دینی اشاره و تأکید کرد: بعضی از مدعیان امروز ادعا می کنند دولت اصلاحات به مسائل دینی و انقلاب بی توجه بوده اما باید بگویم بیشترین کمک به نهادهای دینی در این دوره اتفاق افتاده است.

کریمی تصریح کرد: توجه به مرجعیت و حوزه های علمیه یکی از افتخارات دولت اصلاحات است.
او در بخش پایانی سخنان خود به همزمانی سفر سیدمحمد خاتمی به کرمان با واقعیت زلزله بم اشاره کرد و اقدامات دولت اصلاحات پس از زلزله را بسیار مثبت ارزیابی کرد.

کریمی گفت: ما مفتخریم که هشتاد درصد بازسازی شهر بم در دوران خاتمی انجام شد. در آن دوران بود که 580 میلیارد تومان تسهیلات برای ساخت مسکن در نظر گرفته شد در حالی که در شهریور امسال دولت فقط 30 میلیارد به رقم پیش بینی شده افزود و این نشان از بررسی های دقیق و کارشناسی شده دولت پیشین داشت.

او همچنین به ساخت 656 کلاس درس از مجموعه هزار و 20 کلاس بازسازی شده در بم در دوره اصلاحات اشاره کرد و گفت: این نشانگر این است که حدود 64 درصد این کلاسهای در دوره اصلاحات ساخته شده است.

کریمی در پایان گفت: واقعیت این است که کارنامه دولت اصلاحات علیرغم بی مهری های فراوان روشن و شفاف است.

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود 

خاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود
 

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی
خاتمی نماد اصلاحات است


کرمان ما: دکتر محمد میرزایی رییس ستاد اصلاح طلبان استان کرمان با تبریک سالروز تولد امام هادی(ع) و عید غدیر خم و خیر مقدم به حجت الاسلام والمسلمین سیدمحمد خاتمی، او را محور فعالیت اصلاح طلبان کشور معرفی کرد.

وی در ادامه در مورد عدم حضور سیدحسین مرعشی در سفر آقای خاتمی توضیح داد: وظیفه خود می دانم که از جانب دوست و همکار عزیزم که در 30 سال گذشته همه ما شاهد تلاش ایشان در عرصه اصلاحات بودیم به طور رسمی عذرخواهی کنم و ایشان به دلیل حضور در سفر مکه مکرمه از شرکت در جلسه معذور بودند.

وی سپس افزود: مجموعه حاضر در این نشست رزمندگان قبل از انقلاب و مبارزان دوران ستمشاهی، مدافعان صدیق دفاع مقدس و اقشار مختلف مردم و نخبگان در کلیه سطوح هستند. این جماعت خط امامی های بعد از انقلاب، دوم خردادی های توسعه سیاسی و اصلاح طلبان امروز هستند که هر چند در نام متغیرند با وحدت کامل خود را در این چند سال در تمام صحنه های انقلاب اسلامی تلاش کردند و امیدواریم خداوند به آنها توفیق خدمت عادلانه، عالمانه و صادقانه بدهد.

مسئول ستاد اصلاح طلبان استان کرمان همچنین بیان کرد: به دلیل فراز و فرودهای بسیار که در سال های گذشته در احزاب کشور اتفاق افتاده متأسفانه تحزب در جامعه ما نهادینه نشده است، اما خوشبختانه در استان کرمان وحدتی در بین اصلاح طلبان شکل گرفته که امیدواریم همچنان ادامه داشته باشد.

دکتر میرزایی افزود: مجموعه اصلاح طلبان در استان کرمان در چند سال گذشته به عنوان تشکل هایی از اصلاح طلبان فعالیت های خود را شروع کرده اند و در هر شهرستان هم این تشکل های اصلاح طلب ایجاد شده اند.

وی تأکید کرد: ما در قرن 21 زندگی می کنیم. در قرنی که به همه ثابت شده است تنها" کارآمدی" یک نظام و دکترین آن است که می تواند ضامن بقاء آن دکترین و نظام باشد و ما که مدعی هستیم نظام جمهوری اسلامی یک نظام کاربردی است باید به مردم جهان کارآمد بودن آن را نشان دهیم و در این راه چاره ای جز استفاده از فن آوری های روز و علوم انسانی وجود ندارد.

دکتر میرزایی خطاب به سیدمحمد خاتمی تصریح کرد: از جنابعالی تقاضا داریم در زمینه فعالیت های تشکل های استانی با راهنمایی های خود همچون همیشه راه گشا باشید.

او تأکید کرد: همچنین به نمایندگی از جمع حاضر به شما قول می دهیم که تمام تلاش و قوای خود را جهت پیشبرد اصلاحات که از نظر ما همان اهداف نظام جمهوری است به کار ببریم و از جنابعالی می خواهیم با توجه به نجات ذاتی و احساسات عمیق دینی و عشق به امام که در شما سراغ داریم حضور شما را همه عرصه های سیاسی هر چه بیشتر شاهد باشیم و مایه دلگرمی همه اصلاح طلبان کشور باشید.

نماینده فرهنگیان نیز در این جمع در سخنان خود چند نکته را به مردان سیاست یادآوری کرد.

مصطفوی گفت: «امروز رقبای سیاسی ما اصرار دارند که اصلاحات و اصلاح طلبان به اسلام و مسائل دینی پایبندی ندارند در حالی که واقعیت آن است که جنبش اصلاحات سعی دارد بر مبنای تفکر حضرت امام، که یک اسلام شناس واقعی بود به مقوله های سیاست، فرهنگ، اقتصاد و ... بپردازد و بدانیم که کم نیستند اصلاح طلبانی که از خانواده های ایثارگران و جانبازان و شهداء هستند.

او تصریح کرد: زمانی که ما از دوستی ملت ها در جهان صحبت می کنیم باید در وهله اول سعی در ایجاد تفاهم و نزدیک شدن دیدگاه ها و نظرات در جبهه اصلاحات داشته باشیم، خصوصاً در روزگاری که چندان قابل پیش بینی نیست و امکان برخوردهای غیر قانونی و حذفی نیز چندان دور از انتظار نیست.

نماینده فرهنگیان اصلاح طلب کرمانی خاطرنشان کرد: در سال 76 ایران اسلامی خود را با یک تهدید مواجه دید اما با خلق حماسه دوم خرداد توانست تهدید را به فرصت تبدیل کند و عزتمند در جهت اعتلای نام کشور گام برداشتیم و اکنون نیز جمهوری اسلامی با تهدیدات جدی تری روبرو است که انتصاب نمایندگان عادل و کارشناس و متعهد می تواند مجدداً این تهدیدها را به فرصت تبدیل کند و این نکته باید در تبلیغات انتخابات مدنظر قرار گیرد.

اما مصطفوی به نکته دیگری اشاره کرد و آن مقایسه مجلس ششم و دست آوردهای دولت اصلاحات با امروز بود. او گفت: امروز بهترین راه برتری، اتخاذ سیاست کارشناسانه در موضوعات کشور است و لازم است که این مقایسه به استناد مدارک در سطح کشور انجام شود تا مردم متوجه شوند علیرغم درآمد بیشتر سالهای اخیر با چه مشکلات بیشتری مواجه اند.

وی همچنین بیان کرد: نماینده شدن قبول مسئولیتی بزرگ است که نمایندگان باید سنگینی آن را احساس کنند و به عنوان یک وظیفه به آن بنگرند تا حق مردم به خوبی احقاق شود.

عباس کاربخش نماینده ای از قشر کارگران و کارمندان هم با اشاره به روند شکل گیری تاریخی تشکل ها در کشور گفت: تشکل کارگری اولین تشکلی است که در صد سال گذشته و در دوران مشروطیت شکل گرفته است.

وی افزود: «متأسفانه علیرغم قدمت این تشکل متأسفانه هنوز وضعیت معیشتی کارگران کشور بهبود نیافته و همچنان دغدغه های معیشتی کارگران با گذشت 28 سال از انقلاب باقی مانده است.
وی با اشاره به اینکه حداقل های موجود در جامعه همچنان منطبق بر خط فقر نیست اظهار امیدواری کرد که در آینده براساس علم و عقل و علل پیشرفت هایی در زمینه های مختلف در کشور و زندگی کارگران ایجاد شود.

دکتر ناهید افتخاری نماینده بانوان اصلاح طلب استان کرمان نیز در این نشست گفت: «همه ما مردم ایران خواهان این هستیم که کسانی که دل به خدمت به مردم دارند راه امام را ادامه دهند و به مردم خدمت کنند.»

وی افزود: «ما معتقدیم همه کسانی که علاقه به خدمت به مردم دارند و خواهان عدالت در چارچوب نظام مقدس جمهوری اسلامی و قانون اساسی هستند در همه زمانها وارد صحنه شوند.

دکتر افتخاری با اشاره به اینکه همه مردم ایران قدر شناسند و خدمات صادقانه را می پذیرند اظهار داشت: زمانی می توانیم موفق باشیم که عمل و گفتارمان یکی باشد. زیرا همه ما به گفته امام (ره) مکلف به تکلیف هستیم و اگر قانون و ضابطه را رعایت کنیم می توانیم عدالت را به معنای واقعی داشته باشیم و ادعای عدالت محوری داشته باشیم.

محمدحسین دعاگویی نماینده اصلاح طلبان از شهرستانهای استان کرمان نیز در این نشست، سیدمحمد خاتمی را نماد اصلاحات توصیف کرد و افزود: ایشان نماد کامل انسان اسلامی، ایرانی و فراملی است که چهره واقعی و حقیقی جمهوری اسلامی ایران را در عرصه بین المللی نشان داد.
وی افزود: همه دلسوختگان و مردم فهیم ایران و کرمان که طعم خوش دوران آزادی اندیشه و بیان و حاکمیت خرد ورزی و دولت از دل مردم بیرون آمده ی اصلاحات را چشیده اند امروز به خوبی مشکلات و تفاوتهای ایجاد شده را با گذشته درک می کند.

دعاگویی با بیان اینکه امروز مشکلات کشور احتیاجی به توضیح ندارد افزود: هر کسی که در این جامعه زندگی می کند موقعیت تأسف باری که به علت ناکارآمدی و بعضاً بی توجهی که در سطح کارشناسی کشور حاصل شده است را با تمام وجود درک می کند.

وی خطاب به سیدمحمد خاتمی گفت: شما که به عنوان نماد اصلاحات جمهوری اسلامی ایران با انگیزه توسعه و تعمیق گسترش فرهنگ اصلاح طلبی پا به عرصه گذاشته اید باید با رهنمودهای خود وقفه های موضعی را که بین اصلاح طلبان ایجاد شده است ترمیم کنید.

دعاگویی افزود: این ارتباط خوبی که در حال حاضر و در برهه فعلی بین اصلاح طلبان ایجاد شده است نباید منحصر به روزهای انتخابات باشد و می طلبد تا تمام کسانی که عنان امور اصلاحات را بر عهده دارند در جهت تعمیق فرهنگ اصلاح طلبی تلاش مضاعفی داشته باشد.

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود 

خاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود
 


 

@ ملاقات دانشجویان شهرستانی در ساختمان مرکزی دانشگاه خواجه نصیر

 

به نام خدا

    از دانشجویان الکترونیکی ساکن ِ شهرستان ( نرم افزار ، صنایع ، IT ) دعوت می شود یکشنبه 9 دی ماه ، ساعت 10 صبح جهت ملاقات با یکدیگر و انعکاس مشکلات خود به مسئولین محترم دانشگاه به ساختمان مرکزی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر ، واقع در خیابان میرداماد ، مراجعه نمایند .

با تشکر

 

برگزاری تریبون آزاد دانشجویی در اعتراض به بازداشت دانشجویان

برگزاری تریبون آزاد دانشجویی در اعتراض به بازداشت دانشجویان در دانشکده علوم اجتماعی تهران 


خبرنامه امیرکبیر: پس از گذشت سه هفته از ۱۶ آذر و دستگیری گسترده بیش از ۴۰ دانشجو، امروز، سه شنبه ۴ دی ماه، تجمع و تریبون آزادی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در حمایت از دانشجویان زندانی برگزار شد.

 

این تجمع با مشارکت طیف های مختلف دانشجویی ازساعت ۱۲:۳۰ در سلف دانشکده علوم اجتماعی، با حضور ۱۰۰ نفر از دانشجویان این دانشکده و بدون فراخوان قبلی برگزار گردید. بر روی پلاکاردهایی که به همراه تصاویر دانشجویان در بند به دیوارهای سلف آویخته شده بود، شعارهایی با این مضامین نوشته شده بود: «آزادی و برابری»، اتحاد، مبارزه، پیروزی»، «همکلاسی هایمان را آزاد کنید»، «آکادمی در حصار فاشیسم»، «زندانی سیاسی آزاد باید گردد»، «فعالان چپ را آزاد کنید»، «دانشجویان کرد را آزاد کنید» و…

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر تجمع با سرود «یار دبستانی» و شعار «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» آغاز گردید و پس از آن یکی از نمایندگان دانشجویان طیف چپ به ایراد سخنرانی پرداخت. وی با معرفی دانشجویان زندانی و دفاع از مبارزه آزادی خواهانه ایشان، دانشجویان را به اتحاد و تلاش برای آزادی آنان دعوت کرد.

 

سپس یکی از فعالان کرد دانشگاه تهران بیانیه دانشجویان و فعالان کرد را قرائت کرد. وی با رد اتهام تجزیه طلبی به فعالان کرد اذعان کرد که این حاکمیت است که مردم را به خودی و غیرخودی تجزیه کرده است. در ادامه نماینده دانشجویان طیف دموکراسی خواه به ایراد سخنرانی پرداخت. وی نیز بازداشت گسترده دانشجویان چپ را محکوم نموده و آزادی تمامی دانشجویان را خواستار شد.

 

دانشجویان مستقل دانشگاه علوم اجتماعی نیز به خواندن بیانیه خود پرداختند و مصرانه خواستار آزادی انوشه آزادبر و دیگر دانشجویان در بند شدند. یکی از همکلاسی های انوشه آزاد بر، دانشجوی زندانی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، نیز با صحبت در مورد این دانشجو، خواستار آزادی فوری وی و دیگر بازداشت شدگان شد. سپس بیانیه دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب قرائت گردید.

 

در ادامه این برنامه خواهر مهدی اللهیاری، یکی از دانشجویان در بند، به نمایندگی از طرف خانواده های دانشجویان بازداشت شده به ایراد سخنرانی پرداخت و وضعیت دانشجویان زندانی و برخورد با خانواده ها را شرح داد. اللهیاری از همه خواست تا از این دانشجویان حمایت کنند و به مبارزه ادامه دهند. دانشجویان حاضر در این تجمع با کف زدن و سر دادن شعار «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» به حمایت از دانشجویان دستگیر شده پرداختند.

 

جلسه پرسش و پاسخ رئیس دانشکده علوم اجتماعی علامه با دانشجویان

جلسه پرسش و پاسخ رئیس دانشکده علوم اجتماعی علامه با دانشجویان برگزار شد


خبرنامه امیرکبیر: پس از گذشت سه هفته از ۱۶ آذر و دستگیری گسترده بیش از ۴۰ دانشجو، امروز، سه شنبه ۴ دی ماه، تجمع و تریبون آزادی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در حمایت از دانشجویان زندانی برگزار شد.

 

این تجمع با مشارکت طیف های مختلف دانشجویی ازساعت ۱۲:۳۰ در سلف دانشکده علوم اجتماعی، با حضور ۱۰۰ نفر از دانشجویان این دانشکده و بدون فراخوان قبلی برگزار گردید. بر روی پلاکاردهایی که به همراه تصاویر دانشجویان در بند به دیوارهای سلف آویخته شده بود، شعارهایی با این مضامین نوشته شده بود: «آزادی و برابری»، اتحاد، مبارزه، پیروزی»، «همکلاسی هایمان را آزاد کنید»، «آکادمی در حصار فاشیسم»، «زندانی سیاسی آزاد باید گردد»، «فعالان چپ را آزاد کنید»، «دانشجویان کرد را آزاد کنید» و…

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر تجمع با سرود «یار دبستانی» و شعار «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» آغاز گردید و پس از آن یکی از نمایندگان دانشجویان طیف چپ به ایراد سخنرانی پرداخت. وی با معرفی دانشجویان زندانی و دفاع از مبارزه آزادی خواهانه ایشان، دانشجویان را به اتحاد و تلاش برای آزادی آنان دعوت کرد.

 

سپس یکی از فعالان کرد دانشگاه تهران بیانیه دانشجویان و فعالان کرد را قرائت کرد. وی با رد اتهام تجزیه طلبی به فعالان کرد اذعان کرد که این حاکمیت است که مردم را به خودی و غیرخودی تجزیه کرده است. در ادامه نماینده دانشجویان طیف دموکراسی خواه به ایراد سخنرانی پرداخت. وی نیز بازداشت گسترده دانشجویان چپ را محکوم نموده و آزادی تمامی دانشجویان را خواستار شد.

 

دانشجویان مستقل دانشگاه علوم اجتماعی نیز به خواندن بیانیه خود پرداختند و مصرانه خواستار آزادی انوشه آزادبر و دیگر دانشجویان در بند شدند. یکی از همکلاسی های انوشه آزاد بر، دانشجوی زندانی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، نیز با صحبت در مورد این دانشجو، خواستار آزادی فوری وی و دیگر بازداشت شدگان شد. سپس بیانیه دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب قرائت گردید.

 

در ادامه این برنامه خواهر مهدی اللهیاری، یکی از دانشجویان در بند، به نمایندگی از طرف خانواده های دانشجویان بازداشت شده به ایراد سخنرانی پرداخت و وضعیت دانشجویان زندانی و برخورد با خانواده ها را شرح داد. اللهیاری از همه خواست تا از این دانشجویان حمایت کنند و به مبارزه ادامه دهند. دانشجویان حاضر در این تجمع با کف زدن و سر دادن شعار «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» به حمایت از دانشجویان دستگیر شده پرداختند.

گزارش از حضور پر حاشیه رییس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه

انجمن های اسلامی ۴۲ دانشگاه کشور خواستار بازگشایی انجمن شاهرود

انجمن های اسلامی ۴۲ دانشگاه سراسر کشور خواستار بازگشایی انجمن اسلامی شاهرود و برکناری رئیس این دانشگاه شدند 


خبرنامه امیرکبیر: در پی افزایش برخوردها با دانشجویان انجمنی دانشگاه صنعتی شاهرود و آغاز دور جدید احضار ها به کمیته انضباطی در این دانشگاه و در آستانه امتحانات پایان ترم، انجمن های اسلامی دانشجویان و برخی تشکل های دیگر ۴۲ دانشگاه سراسر کشور ضمن محکوم کردن برخوردهای صورت گرفته در دانشگاه شاهرود، بیانیه مشترکی به شرح زیر صادر کردند :

 

نرود میخ آهنین در سنگ

 

انجمن های اسلامی دانشجویان سراسر کشور، اعمال فشارهای غیر قانونی بر تشکل های منتقد در سراسر کشور ، برخورد حذفی با تعداد زیادی از انجمن های اسلامی سراسر کشور که منجر به صدور حکم انحلال و تعلیق تعداد کثیریی از انجمن های اسلامی دانشجویان و راه اندازی تشکل های موازی و وابسته به مدیران دانشگاه و برخی نهاد های شبه نظامی شده، و به طور اخص صدور حکم غیرقانونی و ناشیانه انحلال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود و احکام گسترده و ناجوانمردانه انضباطی و محرومیت از تحصیل برای اعضای این انجمن و سناریو در حال اجرای تشکیل انجمن موازی در این دانشگاه را محکوم کرده و ضمن اعلام حمایت خویش از انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود و همبستگی با اعضای آن، خاطر نشان می سازد :

 

برخورد حذفی با انجمن شاهرود که به داشتن خط مشی معتدل در سطح انجمن های اسلامی سراسر کشور شهره بوده، مبین این نکته است که مسئولان ارشد وزارت علوم هرگونه نقد و وجود نظرات مخالف حتی از نوع معتدل آن را برنمی تابند و منتقدان را با احکام سنگین محرومیت از تحصیل، انحلال و… مواجه می سازند.

 

صادر کنندگان این بیانیه معتقدند که:

 

برخورهای گسترده صورت گرفته با انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود در ادامه سیاست شکست خورده مشت آهنین وزارت علوم و عکس العملی به تلاش های فراوان اعضای این انجمن در دفاع از حقوق شهروندی دانشجویان سراسر کشور بوده است. و با توجه به اقدامات خصمانه صورت گرفته علیه دانشجویان این دانشگاه به نظر میرسد مجموعه مدیریت دانشگاه شاهرود با همکاری برخی نهاد های امنیتی و نظامی شهرستان شاهرود، در صدد اجرای مجدد الگوی شکست خورده مسئولان دانشگاه های امیرکبیر و علامه در دانشگاه شاهرود می باشد.

 

بدون شک انحلال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود و پلمب دفاتر آن، صدور احکام سنگین انضباطی برای قریب ۱۰ عضو این انجمن از ابتدای ترم جاری تحصیلی تا کنون، فشار فزاینده بر نشریات مستقل دانشجویی، در پیش گرفتن سیاست غیراخلاقی زدن انگ و تهمت به دانشجویان انجمنی، افشای اطلاعات آموزشی و خصوصی دانشجویان عضو انجمن، تهدید و ارعاب خانواده حدود ۵۰ تن از اعضای این انجمن، زدن اتهامات واهی و ناجوانمردانه به تعدادی از دانشجویان دختر عضو انجمن شاهرود، تحت فشار قرار دادن برخی اساتید جهت ایجاد مشکل آموزشی برای دانشجویان انجمنی، شایعه پراکنی و دروغ پردازی علیه اعضای انجمن از طریق ارگان روابط عمومی داشگاه، و اخیرا احضار غیرقانونی، ناجوانمردانه و غیراخلاقی تعدادی دیگر از دانشجویان انجمنی به کمیته های انضباطی به اتهامات واهی و در فصل امتحانات دانشجویان (در حالی که مسئولان ارشد وزارت علوم بارها ، وجود این احضار ها در ایام امتحانات در دانشگاه ها را تکذیب کرده اند و ان را غیر قانونی دانسته اند!) و در یک کلام ایجاد خفقان حداکثری در دانشگاه شاهرود، نشانه ای است از ضعف و بی کفایتی مجموعه مدیریت دانشگاه شاهرود ومهر تائیدی است بر پایمردی و ایستادگی مثال زدنی و قابل تقدیر اعضای انجمن شاهرود در برابر خط سرکوبی که به دنبال حاکم کردن سکوت گورستانی در دانشگاه های سراسر کشور است.

 

همچنین از مسئولان ارشد دولت و وزارت علوم این سوال ها را داریم که :

 

۱- آیا معنای ادعای جناب احمدی نژاد مبنی بر «وجود آزادی مطلق در دانشگاه های ایران»، برخوررهای حذفی و گسترده این چنینی می باشد؟ و آیا دانشگاه شاهرود نمونه بارزی نیست بر غیر واقعی بودن این ادعای جناب رئیس دولت؟

 

۲- آیا ادعای مسئولان وزارت علوم مبنی بر حمایت آنان از «آزادی فعالیت های سیاسی و وجود تشکل های متکثر در دانشگاه ها» به معنی برخورد حذفی با دانشجویان منتقد است؟

 

۳- آیا رفتار های صورت گرفته توسط مدیران انتصابی و نه انتخابی، در دانشگاه شاهرود و دیگر دانشگاه های کشور مصداق این نکته نیست که مسئولان دولت نهم «آزادی فعالیت سیاسی در دانشگاه ها» را فقط در «آزادی موافقان و سینه چاکان دولت» می دانند؟

 

اگر اینچنین نیست پس رفتار ها و برخورد های حذفی گسترده و روز افزون در دانشگاه های کشور به چه معناست؟

 

بیانات آقایان خرمشاد ، زاهدی و احمدی نژاد در وصف « وجود آزادی در دانشگاه های ایران » را باور کنیم یا این برخورد های حذفی گسترده با مخالفان و منتقدان را؟ قسم حضرت عباس را باور کنیم یا دم خروس را؟!

 

در نهایت ما صادر کنندگان این بیانیه - اعضای انجمن های اسلامی دانشجویان سراسر کشور- ضمن تقدیر از پایمردی و ایستادگی دانشجویان دانشگاه شاهرود، با اعضای انجمن اسلامی این دانشگاه که قربانی بی کفایتی و سوء مدیریت مسئولان آن دانشگاه شده اند، اعلام همبستگی کرده و اعلام می داریم که خود را دوشادوش برادران و خواهران همسنگرمان در انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود دانسته و انجمن شاهرود را انجمن خودمان و دفاع از حقوق شهروندی اعضای این انجمن و دیگر انجمن های سراسر کشور را وظیفه شرعی و انسانی خودمان می دانیم. و ضمن تقبیح برخوردهای حذفی و کینه جویانه رئیس و دیگر مسئولان دانشگاه شاهرود و با توجه به عملکرد ۲سال اخیر ایشان، آن ها را در کنار مسئولان دانشگاه های امیر کبیر و علامه، از بی کفایت ترین مسئولان داشگاه های سراسر کشور دانسته و به نمایندگی از دانشجویان سراسر کشور خواستار برکناری سریع آنان و همچنین لغو حکم انحلال انجمن شاهرود و احکام گسترده انضباطی در این دانشگاه و پس گرفتن احضارهای غیرقانونی و گسترده دانشجویان دانشگاه شاهرود به کمیته انضباطی در آستانه امتحانات پایان ترم می باشیم.

 

آزادی زاده می شود

شبانه، هر کجا باشد، در سوراخی بر دیوار،

بر گذر بادهای یخ بسته.

ستاره ها ترش و سبزند به تابستان،

زمستان به دست ما، جوانی سرشار پخته می بخشدشان.

 

انجمن های اسلامی دانشجویان دانشگاه های : ۱. صنعتی خواجه نصیر ۲.تربیت معلم تهران ۳. صنعتی امیرکبیر(پلی تکنیک تهران) ۴.صنعتی شریف ۵. علامه طباطبائی ۶.هنر تهران ۷.شهید عباسپور ۸. علوم اقتصاد و دارائی تهران ۹. تبریز و علوم پزشکی ۱۰.سیستان و بلوچستان ۱۱. بوعلی همدان ۱۲. شیراز و علوم پزشکی ۱۳.شهید چمران اهواز ۱۴. صنعتی اصفهان ۱۵.هرمزگان ۱۶. اراک ۱۷.فردوسی مشهد ۱۸.صنعتی سهند تبریز ۱۹.باهنر کرمان ۲۰.لرستان ۲۱.اصفهان ۲۲.ایلام ۲۳.رازی کرمانشاه ۲۴. علوم پزشکی مشهد ۲۵.مازندران ۲۶.محقق اردبیلی ۲۷.شهرکرد ۲۸.کاشان ۲۹.بیرجند ۳۰.تربیت معلم سبزوار ۳۱.علوم پایه دامغان ۳۲.ارومیه ۳۳.علوم پزشکی شهرکرد ۳۴.اقتصاد زاهدان ۳۵.صنعتی شیراز ۳۶. علوم پزشکی کاشان ۳۷.علوم پزشکی کرمانشاه ۳۸. منابع طبیعی و کشاورزی ساری ۳۹.علوم پزشکی ساری ۴۰. کردستان و تشکل های : ۴۱.مجمع اسلامی دانشگاه سمنان ۴۲.انجمن دموکراسی خواه دانشگاه تهران

 

لغو حضور احمدی نژاد در دانشگاه تربیت مدرس

 لغو حضور احمدی نژاد در دانشگاه تربیت مدرس 


اعتماد-فرناز حسنعلی زاده: ششمین جشنواره دانشجویان بسیجی در دانشگاه تربیت مدرس با چند اتفاق غیرمنتظره شکل جالبی به خود گرفت چرا که از یک سو مهمترین سخنران آن یعنی «محمود احمدی نژاد» از حضور در دانشگاه خودداری کرد و هیچ توضیحی هم درباره عدم حضور او داده نشد و از سوی دیگر زمانی که نوبت به سخنرانی عبدالله جاسبی رئیس دانشگاه آزاد اسلامی رسید، تمام مقامات دولتی حاضر در سالن به همراه 50 دانشجوی بسیجی محل را ترک کردند. در آخرین تحول هم مناظره کلامی شدیدی بین دانشجویان بسیجی باقی مانده در سالن با جاسبی درگرفت. اما اولین اتفاق زمانی رخ داد که به جای احمدی نژاد یکی از معاونان او و رئیس بنیاد ملی خبرگان سلام دولت را به دانشجویان بسیجی رساند. این درحالی بود که نه تنها خبر حضور رئیس جمهور توسط خبرگزاری های مختلف کشور انتشار یافته بود بلکه پلاکاردهای بزرگی در خیر مقدم گویی به او تحت عنوان «مقدم حاج محمود احمدی نژاد را به دانشگاه تربیت مدرس گرامی می داریم» نصب شده بود. اما احمدی نژاد نیامد و پلاکاردها هم به ناچار جمع آوری شد. اما نیامدن احمدی نژاد به دانشگاه از دو سو جلب توجه می کرد زیرا همین هفته گذشته بود که غلامحسین الهام سخنگویش به همین دانشگاه پا گذاشت ولی استقبال چندانی از وی به عمل نیامد و در نهایت پس از یک برنامه یک ساعته کم رونق از دانشگاه تربیت مدرس رفت.اما مساله جالب تر این بود که احمدی نژاد برای دومین بار در ماه های گذشته برنامه زمان بندی شده اش را برای حضور در دانشگاه لغو کرد. اوایل مهرماه سال جاری محمود احمدی نژاد برنامه حضورش در دانشگاه تهران را ناگهان لغو کرده بود. او در حالی که پس از حضور در نیویورک و شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل و سخنرانی در دانشگاه کلمبیا، دانشگاه تهران را برای سخنرانی انتخاب کرده بود اما در حالی که تشکل های مختلف چشم انتظار او بودند، در اطلاعیه یی اعلام کرد که به این دانشگاه نخواهد آمد. این درحالی بود که اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت با ارسال نامه یی سرگشاده انتقادات خود را از رئیس جمهور مطرح و خواستار پاسخگویی احمدی نژاد به سوالات شده بودند.اما با لغو حضور احمدی نژاد در دانشگاه تربیت مدرس دومین خودداری رئیس جمهور از حضور در دانشگاه پایتخت به ثبت رسید. این درحالی بود که پس از انتشار خبر حضور رئیس جمهور در تربیت مدرس انجمن اسلامی این دانشگاه هم نامه سرگشاده یی خطاب به احمدی نژاد منتشر کرد؛ نامه یی که ضمن اعتراض به نحوه برخورد دولت نهم با دانشجویان عملکرد اقتصادی دولت را نیز به نقد کشیده بود.پس از این رخدادها، بخش مهم بعدی سخنرانی های چند مقام دولتی و در راس آن وزیر علوم بود که بعد از تمجید از پیشرفت های علمی که در دوران دولت نهم رخ داده منتظر نماند تا سخنان عبدالله جاسبی را در نقد گفته هایش بشنود و سالن را ترک کرد. در چنین شرایطی بود که جاسبی بدون حضور مقامات و حتی رئیس دانشگاه پشت تریبون قرار گرفت. محمدمهدی زاهدی وزیر علوم و فناوری به عنوان مهمترین سخنران دولتی این همایش ضمن ارائه آمارهای پیشرفت وضعیت دانشگاه های ایران تدوین کنندگان سند چشم انداز 20ساله را به تسامح متهم کرد چرا که به گفته زاهدی توان نخبگان کنونی بیش از آنی است که در چشم انداز ترسیم شده است. وزیر علوم احمدی نژاد تاکید کرد؛ زودتر از سال 1404 به مرحله پیش بینی شده در سند چشم انداز در مرحله تولید علم دست خواهیم یافت. زاهدی با تاکید بر اینکه «در بسیاری از شاخص ها از کشورهای پیشرفته اروپایی جلوتر هستیم» گفت؛ ما هم اکنون به برخی از اهداف چشم انداز دست پیدا کرده ایم. وزیر علوم با ابراز اطمینان نسبت به اینکه اهداف سند چشم انداز محقق شده برنامه بعدی را «جلو زدن» از کشورهای منطقه توصیف کرد.او از حوزه علمیه خواست تولیدات علمی خود را منتشر کند تا در پایان برنامه پنجم به رتبه اول منطقه در تولید علم دست یابیم. پیش از زاهدی نیز واعظ زاده پشت تریبون قرار گرفته بود و حرکت شتابنده دولت در راستای علم و دانش را تمجید کرد.اما زاهدی منتظر نماند تا گفته های جاسبی را نیز بشنود؛ گفته هایی متفاوت از آنچه وزیر علوم سعی در ارائه اش داشت. جاسبی با تایید برخی موفقیت ها در زمینه علمی تاکید کرد نباید تصور شود به نقطه اشباع دست یافته ایم. به گفته او هم اکنون در کشور به ازای هر 100 هزار نفر 3 هزار دانشجو داریم در حالی که این رقم در اروپا و امریکا دو برابر است. رئیس دانشگاه آزاد اسلامی خاطرنشان کرد؛ اگر بخواهیم به سرانه امریکا یا اروپا برسیم ظرفیت های دانشگاه ها حداقل باید دو برابر شود. اما مهمترین بخش اظهارات جاسبی توجه او به بسیج و متعاقب آن به بسیج دانشجویی بود.اظهارات جاسبی خطاب به بسیجیان با توصیه در مورد انعطاف پذیری بسیج آغاز شد؛ ما معتقدیم بسیج متعلق به گروهی خاص یا مجموعه یی خاص نیست بلکه بایستی همه اقشار و سلیقه ها را دربر بگیرد لذا انعطاف پذیری و روان بودن می تواند بسیج را یاری دهد.وی با تاکید بر دوری بسیج از دسته بندی های حزبی و جناحی اظهار داشت؛ بسیج نباید هیچ گاه در چارچوب احزاب و گروه ها و جناح های سیاسی واقع شود. وی در ادامه به بیان خاطره یی پرداخت و گفت؛ هنگام حضور ما در حزب جمهوری اسلامی دو شخصیت در حزب حضور داشتند که یکی مقام معظم رهبری و دیگری هاشمی رفسنجانی بود که به آنان توصیه شد از حزب بیرون بیایند چرا که اینها اعتبارشان را از حزب نمی گرفتند بلکه از نظام می گرفتند. جاسبی تاکید کرد درباره بسیج هم چنین جمله یی صدق می کند چرا که بسیج اعتبارش را از جریان های سیاسی نمی گیرد. بسیج اعتبارش را از نظام می گیرد و در خدمت نظام است.رئیس دانشگاه آزاد تاکید کرد اعتبار و وجهه بسیج نباید صرف احزاب و دستجات سیاسی شود. او در ادامه از بسیج خواست اگر قرار است چترش همه گیر شود و بر سر همه تشکل های دانشجویی سایه بیندازد، باید مساله آموزش را به طور جدی مورد توجه قرار دهد.جاسبی گفت؛ اگر قرار است بسیج در مساله امر به معروف و نهی از منکر نقشی داشته باشد این کار با آموزش های لازم صورت بگیرد تا آثار مطلوب داشته باشد. او هشدار داد بدون مقدمه چینی وارد حوزه هایی نشویم که به اعتبار بسیج لطمه بزند.تاکید او به آموزش بسیج تا بدانجا بود که از بسیج خواست با ارتقای سطح آموزشی خود به هیات های علمی دانشگاه ها راه یابد. جاسبی با بیان اینکه بسیج باید در دانشگاه ها سهم داشته باشد، گفت؛ البته سهم نه به این معنا که از طریق سهمیه بندی وارد شوند بلکه با درس خواندن و تلاش بیشتر سعی کنند تعداد بیشتری به عضو هیات علمی منصوب و براساس شایستگی های خود پذیرفته شوند.اما هنوز جاسبی اظهارات خود را به پایان نبرده بود که یکی از زنان بسیجی در حالی که چادر مشکی به سر داشت از روی صندلی های ته سالن برخاست و با صدای بلند جاسبی را آماج انتقادات خود قرار داد.این بسیجی که از سوی مجری «مادر» خطاب می شد، در واکنش به اظهارات جاسبی به «توصیه های دلسوزانه احمدی نژاد» درخصوص دانشگاه آزاد اشاره کرد. پس از دقایقی اعتراض شدید اللحن که با سکوت و طمانینه رئیس دانشگاه آزاد همراه بود، مجری از او خواست اعتراضش را بیرون سالن به گوش جاسبی برساند. این در حالی بود که هفته گذشته یکی از دانشجویان دانشگاه تهران در اعتراض به شهریه های شبانه دانشگاه های دولتی از غلامحسین الهام توضیح خواسته بود که مسوولان برگزاری فوراً او را به سکوت دعوت کردند. اما اعتراض به جاسبی دقایق طولانی تری را به خود اختصاص داد و البته هیچ ممانعتی هم به عمل نیامد.

   پایان خبر

وعده دوباره مجلس به خانواده دانشجویان

وعده دوباره مجلس به خانواده دانشجویان: برای بعضی از دانشجویان ملاقات می گیریم


خانواده های دانشجویان در بند امروز، سه شنبه٬ به منظور پیگیری وضعیت فرزندان خود به مجلس شورای اسلامی مراجعه کردند.

 

محمدی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، در این دیدار گفت سعی می کند برای عید غدیر قرار ملاقاتی برای بعضی از خانواده ها هماهنگ کند. این مساله با اعتراض خانواده ها مواجه شد و آنان اعلام کردند همه خانواده ها باید بتوانند با فرزندانشان دیدار کنند.

 

همچنین خانواده ها در پی وعده هایی که کمیسیون امنیت ملی طی هفته گذشته به آنان داده بود٬ خواستار جواب محمدی در خصوص آزادی تعدادی از دانشجویان شدند که محمدی از پاسخ دادن به این سوال طفره رفت و فقط مدعی شد که پرونده ی تعدادی از دانشجویان تکمیل شده است اما پرونده ی عده ای دیگر همچنان کامل نیست.

 

همچنین امروز تیم وکلای دانشجویان در بند به دادگاه انقلاب مراجعه کردند. وکلا که قصد داشتند وکالت نامه ی دانشجویان را به ثبت برسانند موفق به انجام این کار نشدند و در نتیجه به اداره ی کل نظارت و پیگیری و رسیدگی به شکایات قوه قضائیه رفتند. وکلا موفق شدند در نهایت در این اداره وکالت نامه ی دانشجویان را به ثبت برسانند.

 

روز گذشته تعدادی از دانشجویان با منازل خود تماس گرفتند. نسیم سلطان بیگی، دانشجوی ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، نیز دیروز با خانواده ی خود تماس داشته است. وی در این تماس گفته که حالش خوب است و ظاهرا از روحیه ی بالایی برخوردار بوده است.

 

آوای دانشگاه

 

مصاحبه با احمد باطبی

مصاحبه با احمد باطبی؛ در سال های زندان با آدم های بزرگی آشنا شدم که تاثیرات عمیقی ‏روی من گذاشتند 


فکر مصاحبه با احمد باطبی از یک “لینک” شروع شد. قرارمان شب یلدا بود. گفته بود: شب ‏ها بیدارم.

پس در ساعت یازده و نیم شب به وقت پاریس ـ که شب رو به پایان بود ـ و دو صبح به وقت تهران ـ که روز ‏دیگری آغاز شده بودـ با احمد باطبی مصاحبه کردم. او هیچ شرطی نداشت برای مصاحبه؛ من اما، شرطم با خودم این ‏بود که از شکنجه و زندان نپرسم؛ پس همه آنچه گفته ایم، از انسان است: “آن ۹ سال تمام شد؛ من حداقل چهارتا ۹ سال ‏دیگر وقت زندگی دارم.”

 

روز ۱۷ تیر ۷۸ کجا بودید؟‎ ‎

خانه. من آن موقع دانشجوی کارگردانی بودم. داشتم پایان نامه ام را در ارتباط با اعتیاد و ناهنجاری های اجتماعی می ‏ساختم. در حول و حوش کوی دانشگاه، یک آدم معتادی بود که قرار بود در زمینه کار تحقیقاتی به من کمک بکند. ‏روزقبلش رفته بودم پیش او و او هم کسانی را که با آنها مواد مصرف می کرد، با من آشنا کرده بود. خلاصه داشتم ‏خودم را برای گرفتن این نماها آماده می کردم. تا صبح روز ۱۸ تیر که آن اتفاق افتاد.‏

 

‎‎که فکرش را هم نکرده بودید.‏‎ ‎

قرار هم نبود فکر کنم. ۱۸ تیر اتفاق افتاد؛ برنامه ریزی شده نبود. ‏

 

‎‎من آن روز شما را دیدم و تصویرتان جلوی چشمم ماند؛ اما فکر نمی کردم آن تصویر در برابر چشم خیلی ‏های دیگر در سراسر جهان قرار بگیرد. خود شما وقتی آن پیراهن را بالا بردید، فکر می کردید چنین اتفاقی بیفتد؟‎ ‎‎‎

نه؛ فکرش را نمی کردم. اما آن حادثه یک پسزمینه ای داشت که خیلی ها آن را نمی دانند. برای همین حالا می خواهم ‏چیزی را به شما بگویم که آن اوایل نمی توانستم بگویم. من قبل از ۱۸ تیر، سه بار سابقه دستگیری در همین حوزه ‏فعالیت های دانشجویی داشتم. دستگیری اولم بر می گشت به یک تجمع اعتراضی برای زندانیان سیاسی. ۱۵ اسفند ۷۷ ‏بود. بار دوم در یک تجمع اعتراضی دانشجویی دستگیر شدم. ۱۵ اردیبهشت ۷۸.بار سوم هم در ۴ خرداد ۷۸ دستگیر و ‏‏۱۰ تیر آزاد شدم. تا ۱۸ تیر. لذا یکی از دلایلی که این حادثه برای من به آن شکل اتفاق افتاد، و برخورد آنها با آن شدت ‏همراه شد، همین پسزمینه بود. من را شناخته بودند و آمادگی برخورد را داشتند. منطقا هم نباید یک نفر به خاطر یک ‏تصویر تا این حد مورد توجه و فشار نیروهای قضایی و نهادهای امنیتی قرار گیرد. مجموعه ارتباطاتم در آن دوره با ‏دفتر تحکیم وحدت، جریانات دانشجویی، مرحوم فروهرها، رفت و آمد به دفتر ایران فردا… هم مزید بر علت شد. ‏

 

‎‎یعنی شناسایی شده بودید؟‎ ‎

بله.‏

 

‎‎ماجرای بر دست گرفتن لباس خونی چه بود؟‏‎ ‎

آن هم داستانی دارد. یکی دو روز قبل از تجمع ۱۸ تیر ـ البته تاریخ ها خیلی دقیق یادم نیست ـ دانشجویان در دانشگاه ‏تهران تجمع کرده بودند. من هیچ وقت در هیچ تشکل دانشجویی عضویت نداشتم ولی آن موقع با دفتر تحکیم وحدت کار ‏می کردم؛ مثلا به عنوان انتظامات. در آن روز دانشجویان در داخل دانشگاه تحصن اعتراضی داشتند و بیرون دانشگاه ‏هم بین مردم و نیروهای انتظامی درگیری بود. در اثر درگیری بیرون، بعضی از مردم که زخمی می شدند به داخل ‏دانشگاه پناه می آوردند. زخمی بودند و خونالود. این صحنه ها خیلی دانشجویان را تحت تاثیر قرار داده و احساسات شان ‏را تحریک کرده بود؛ برای همین می خواستند از دانشگاه بیرون بیایند و به صورت خیابانی، اعتراض کنند. اما تحلیل ما ‏این بود که اگر بچه ها بیرون بروند و کار به درگیری خیابانی کشیده شود، اعتراض دانشجویی که تا آن لحظه صورت ‏فرهیخته ای داشت، از آن حالت خارج می شد؛ این همان چیزی بود که حاکمیت می خواست. ما هم نمی خواستیم این ‏اتفاق بیفتد. در همین فاصله من به همراه یکی از بچه ها بیرون می آمدیم و به زخمی هایی که نمی توانستند روی پای ‏خود راه بروند کمک می کردیم تا به سرپناهی برسند. مامورین ما چند نفر را می شناختند. درست زیر سر در دانشگاه ‏بودیم که ناگهان یک رگبار گلوله آمد. ما همه نشستیم. بعد از مدتی بچه ها یکی یکی بلند شدند. من از همه دیرتر بلند ‏شدم؛ اما تا بلند شدم باز صدای رگبارآمد. یکی از گلوله ها از کنار من رد شد؛ یکی هم به سر در دانشگاه خورد و کمانه ‏کرد و خورد به آن کسی که کنار من بود. او افتاد روی زمین. نگاهش کردم. دیدم گلوله در استخوان کتفش گیر کرده؛ ‏خیلی فرو نرفته بود. با انگشت گلوله را در آوردم. جای زخمش را هم با پیراهنش سفت نگاه داشتم. بعد هم او را آوردم ‏داخل و به بچه ها تحویل دادم. در همین حین دیدم بچه ها در حال خروج از دانشگاه هستند. من هم پیراهن را بالا گرفتم ‏و به بچه ها توضیح دادم که بیرون درگیری است. بعد هم بر اساس همان تحلیلی که گفتم برایشان توضیح دادم با توجه به ‏حضور گسترده لباس شخصی ها هر اتفاقی، می افتد گردن جنبش دانشجویی. در همین موقع دیدم آقای جمشید بایرامی، ‏دارد عکاسی می کند. من او را می شناختم و می دانستم عکاس است؛ بعد هم دیگر توجه نکردم. آن عکس مال آن لحظه ‏بود. ‏

 

‎‎خود شما کی عکس را دیدید؟‎ ‎

در دوره بازجویی عکس را نشانم دادند. ‏

 

‎‎یک جوری شبیه چه گواراست. آیا عکس همان چیزی را می گفت که شما تعریف کردید؟‎ ‎

نه؛ عکس چیزی دیگری را می گفت؛ هر چند در نهایت همان چیزی را می گفت که من می خواستم بگویم. یعنی من ‏دوست داشتم از عکس همان برداشتی بشود که شما کردید. ولی با این حال، من فکر می کنم عکس آن چیزی که باید می ‏شد، نشد.‏

 

‎‎یعنی چی؟‎‎

به خاطر اینکه آن چیزی که من دیدم بسیار وسیع تر بود. البته من منظورم این نبود که چنین عکسی گرفته بشود، چون ‏داشتم کار دیگری می کردم؛ اما حادثه بسیار بزرگ تر بود. خلاصه بحث ژورنالیستی این ماجرا به بهترین شکل انجام ‏شد؛ آن بخشی هم که به من مربوط می شد…‏

 

‎‎ظاهرا آن را هم در زندان به بهترین وجه انجام دادند.‏‎ ‎

‏[می خندد] بله.‏

 

‎‎‏۱۹ تیرکجا بودید؟‎ ‎

نمی توانم دقیق بگویم؛ از آن روزها هشت، نه سال گذشته. ماجراهای آن چند روز خیلی سریع بود. بعد هم ما چند روز ‏نخوابیدیم. برای همین زمان ها به لحاظ سیر واقعی برایم در هم ریخته. خاطره گم و گوری مانده است.‏

 

‎‎در آن روزهای گم و گور به لحاظ حسی در کجا قرار داشتید؟ در ۱۷ تیر می خواستید فیلم بسازید. در ۱۹ ‏تیر همه چیز به هم ریخته بود؛ حتی زمان. نه؟‎ ‎

‏ ببینید من ۱۸ تیر به طور اتفاقی آنجا بودم. داشتم ادامه فیلم ام را می ساختم. دوربینی هم که دستم بود مال دانشگاه بود ‏و من خیلی از آن مراقبت می کردم. نمی توانستم خودم را درگیر ماجرا کنم. یک بخشی از فیلم را هم گرفتم و بعد رفتم ‏کرج؛ خانه پدرم. دوربین راگذاشتم و دوباره برگشتم. در برگشت اولین کاری که کردم این بود که رفتم پیش دوستان ‏تحکیم که ببینم چکار باید کرد. هر کس بخشی از کار را به عهده گرفت؛ من چون به لحاظ جسمی نسبت به بقیه قوی تر ‏بودم، کارهایی مثل نظم دادن و حفظ امنیت بچه ها را به عهده گرفتم. در آن روزها کوی دانشگاه بازدید کننده زیاد ‏داشت. ما می خواستیم به بازدید کنندگان آسیبی نرسدو بتوانند به داخل بیایند و اتفاقی را که افتاده بود، بدون دستکاری، ‏ببینند. پذیرایی از بچه های دانشگاه های دیگر هم بود که حتی از شهرستان هم می آمدند. تا اینکه اعتراضات به دانشگاه ‏تهران کشیده شد. یعنی دانشجویان تصمیم گرفتند از کوی تا دانشگاه راهپیمایی کنند. دفتر تحکیم اتوبوس هایی را تدارک ‏دیده بود که بچه ها را از کوی دانشگاه ببرد. من تمام مدت در داخل اتوبوس بودم و فاصله کوی تا دانشگاه را با اتوبوس ‏رفتم و آمدم. تا این اتفاق افتاد و ناگهان همه چیز به مسیر دیگری رفت. ‏

 

‎‎اولین باری که ملاقات کردید بعد از چند وقت بود؟‎ ‎

نمی دانم. فکر کنم بعد از چند ماه.‏

 

‎‎کابینی بود؟‏‎ ‎

نه؛ اولین ملاقات، مال وقتی بود که من تازه از انفرادی بیرون آمده بودم. در کمیته مشترک بودم؛ همان زندان توحید در ‏توپخانه که حالا موزه عبرت جمهوری اسلامی شده. بعد رفتیم دادگاه که خانواده ما هم آمدند و آنجا یک ملاقات داشتیم. ‏

 

‎‎وقتی بعد از همه آن ماجراها خانواده تان در آن طرف میز قرار گرفتند، چه می دیدید؟‎ ‎

اول گمان می کردم دارم فیلم می بینم؛ یا در آینده قرار است این فیلم را بسازم. این جوری فکر می کردم؛ اما وقتی ‏درگیر داستان شدم و برخوردهای امنیتی و قضایی با من خیلی جدی شد، دیگر موضوع برایم از حالت فیلم در آمد و شد ‏یک چیزی فراتر از این حرف ها. در طول مدتی که حالا در حوزه دانشجویی، کار سیاسی کرده بودم، این بحث ها خیلی ‏برایم جدی نبود. از دوستان می شنیدم که کسی دستگیر شده، رفته، برگشته و از این چیزها. این تصور را هم داشتم که ‏آدم ممکن است مورد اذیت و آزار قرار بگیرد و حتی از زندان و اعدام هم تصور داشتم، ولی تا وقتی خودم به طور ‏عملی وارد این ماجرا شدم، از این چیزها تصوری نداشتم. شاید این حرفی که برایتان می زنم خنده دارباشد، ولی اتفاقی ‏است که واقعا برای من افتاد. من کارم سینما بود، رشته ام هنر بود، کارم فرهنگی بود، ادبی بود… اگر هم کار سیاسی ‏می کردم، بیشتر تئوریک بود. یعنی فکر می کردیم، تحلیل می کردیم و از این چیزها. لذا وقتی وارد داستان شدم از ‏دستگیری، ذهنیتی احمقانه و شاید کودکانه داشتم. برای همین وقتی کتک می خوردم، به آن کسی که مرا شلاق می زد، ‏می گفتم: آقا! درد میاد. می دونی درد یعنی چه؟! چرا من رو اینطوری می زنی؟ ‏

 

فقط تصور قیافه من و او را بکنید. بعد او می گفت: خب می زنم که دردت بیاید! چنین چیزی در مخیله من نمی گنجید. ‏یعنی فکر می کردم مگر می شود یک آدم، آدم دیگری را این طوری بزند. ولی بعد فهمیدم زدن که هیچ، پوست آدم را ‏هم می کنند و آدم را زنده زنده می خورند. منظورم این است که چنین وضعی بود. ولی وقتی وارد شدم، دیگر داستان ‏خارج از کنترل من مسیری جدا از دیگران را طی کرد. می دانید، سیستمی که جمهوری اسلامی از همان اول داشت، ‏این بود که شما را مقصر بداند و شما را وادار کند که هویت خود را انکار کنید و چیزی را بگویید که آنها می خواستند. ‏اما در مورد من، وقتی قضیه کم کم جدی شد و فهمیدم برایم برنامه بلند مدتی دارند، فکر کردم ـ باور کنید خودم هم نمی ‏دانم چه شد و چرا ـ باید خودم را برای برخوردی سنگین آماده کنم. ‏

 

‎‎مثل وقتی می ماند که کسی ناگهان به آدم سیلی می زند. زمان می برد تا آدم قضیه را درک کند.‏‎ ‎

بله؛ شاید این جوری باشد. نمی دانم.‏

 

‎‎ولی آدمی که سیلی را خورده با آدم قبلی فرق می کند.‏‎ ‎

دقیقا. یک جور دیگر هم می شود گفت. شما کاری را انجام می دهی که فکرش را نمی کردی. یعنی وقتی وسط بازی می ‏آیی، قضیه فرق می کند. مثل یک بیلیارد باز می شوی که تا قبل از برداشتن چوب نمی دانی استعداد چه کاری را داری. ‏ولی وقتی چوب را بر می داری، متوجه توانایی های خودت می شوی. من هم وقتی وارد شدم اصلا نمی دانستم قرار ‏است این بازی را بکنم، ولی وقتی وارد شدم دیدم توانایی ایستادن را دارم. ‏

 

‎‎واین بیلیارد باز با آن فیلمساز چه فرقی داشت؟ از کجا و از کی می توانید تعریفی از احمد باطبی بکنید که با ‏تعریف قبلی شما از او فرق می کرد؟‎ ‎

نمی دانم از کجا؛ فقط این را بگویم که به تدریج دو تا آدم شدم. صاحب دو هویت. دو هویت متفاوت. یک هویت مربوط ‏به آدمی بود که فیلم می ساخت، موسیقی تمرین می کرد، موسیقی گوش می کرد، هنر را دوست داشت، دوستان هنرمند ‏داشت، می نوشت…و بعد ناگهان داستانی خارج از کنترل وی اتفاق افتاد. بگذارید همین جا یک چیزی را اعتراف کنم و ‏آن هم اینکه اگر همان موقع می دانستم می خواهد چنین اتفاقی برای من بیفتد، شاید این کار را نمی کردم. اما اگر قرار ‏باشد الان دوباره همان اتفاق بیفتد، باز همان کار را می کنم.‏

 

‎‎یعنی بعد از خوردن سیلی.‏‎‎

بله؛ همان کاری را که کردم باز می کنم؛ ولی آن موقع شاید نمی کردم. خب، اتفاق افتاد و در من یک توانایی ایجاد شد ـ ‏شاید هم بود، نمی دانم ـ و شخصیت دیگری در من بروز کرد.هویتی دیگر. با آن وضعی هم که من در زندان داشتم، ‏دیگر امکان اینکه همان احمد باطبی باشم، وجود نداشت. شدم این احمد باطبی و بعد سعی کردم به آنچه از خودم انتظار ‏دارم پای بند باشم. یعنی شد دو تا شخصیت در کنار هم. ‏

 

‎‎و اگر این اتفاق نمی افتاد، آن احمد باطبی چه می شد؟‏‎ ‎

البته افکار که همین ها بود. زمینه فکری مشترک بود. مثلا یک فیلمساز معترض می شدم. یک آهنگساز معترض. قطعا ‏هم می شدم.اما آن احمد، آن می شد، این احمد، این. دو تا چیز جدا. این دو شاید با هم نقاط مشترکی داشته باشند، ولی ‏واقعیت امر این است که دو هویت موازی دارند. من الان دوستان مختلفی دارم؛ هم دوستان هنرمند هم دوستان سیاسی. ‏بعضی از آنها هم در این دو زمینه مشترکند و ممکن است در هر دو جا حضور داشته باشند. اینها به من می گویند تو با ‏آن یکی که در جای دیگر هست، متفاوتی. ‏

 

‎‎اینکه هنرمند، معترض باشد، اصلا خاصیت هنر است. منظور الزاما اعتراض سیاسی نیست. اما آدم سیاسی، ‏اعتراضش فرق می کند. دنیایش فرق می کند. بین این دو آدم و این دو دنیا چگونه مسالمت ایجاد می کنید؟ دعوایشان نمی ‏شود؟‎ ‎

اصلا مسالمتی بین این دو نیست. من بارها با این پارادوکس در زندگی ام، در رابطه با دوستان و خانواده، رو به رو شده ‏ام. البته حالا دیگر می توانم کنترلش کنم، اما این دو واقعا دو چیز متضادند. به هر حال در من دو شخصیت متفاوت ‏ایجاد شده ـ یا کرده ام، نمی دانم ـ که به یک اندازه هم رشد پیدا کرده اند. من الان چند ماهی است بیرون از زندان هستم. ‏خیلی از دوستان هنرمندی که مرا می بینند می گویند اصلا باور نمی کنیم توهمان آدم باشی. می گویند در تو، هیچ مولفه ‏ای که بر اساس آن بتوان گفت این آدم چند سال زندان بوده، کار سیاسی کرده و از این چیزها، نیست. تو آدم دیگری ‏هستی. هم فکرت و هم حرفت. بعد وقتی می روم پیش دوستان سیاسی، باز در آنجا هم هیچ ربطی به این احمد باطبی ‏ندارم. اصلا من نمی توانم در این مورد توضیح بدهم که چرا این جوری شد. باور کنید.‏

 

‎‎یعنی این اتفاق از این شخصیت به قالب شخصیت دیگر رفتن به طور طبیعی می افتد؟ در فضا که قرار می ‏گیرید این طوری می شود؟‎ ‎

بله، بله. این دو شخصیت در کنار هم پرداخته شده اند. دو آدم متفاوت در کنار هم. البته من فکر می کنم این طوری خوب ‏است چون می توانم آدم ها را در شرایط مختلف داشته باشم. ‏

 

‎‎و بین این دو موقعیت مختلف قرار داشتن برایتان آسان است؟‎ ‎

مشکلی ندارم. یعنی می توانم هر دو شخصیت را همزمان بروز دهم، بدون اینکه مشکلی پیش بیاید.‏

 

‎‎بروز می دهید یا خودش بروز می کند؟‏‎ ‎

یعنی می توانم نقشم را ایفاکنم. نقشی که در درون من هست و باید ایفا کنم. به هیچ عنوان ارادی نیست. یعنی آنها را با ‏هم تداخل نمی دهم. با هر دو گروه رابطه متعادلی دارم، بدون اینکه مشکلی پیش بیاید. بعضی از دوستان اهل هنرم می ‏گویند ما اگر تو را نمی شناختیم فکر می کردیم برقراری ارتباط با تو مشکل است؛ ولی وقتی کنار هم هستیم به بهترین ‏شکل ارتباط مان برقرار می شود. یعنی شما بیرون را می بینید، یک بخش درونی هم وجود دارد که خودم هستم. ‏

 

‎‎این “خودم” کیست؟‎ ‎

آدمی است که باید بین این دو نقش، تعادل ایجاد کند.‏

‏ ‏

‎‎که اگر ۱۸ تیر نمی شد، چه می شد؟‏‎ ‎

ممکن بود یک آدم موفقی در رشته خودش بشود؛ حتما هم می شد. آن زمان خیلی عالی بود. با وجود امکانات کمی که ‏داشتیم، خیلی فیلم کوتاه کار کرده بود. بازی کرده بودم.آهنگ ساخته بودم….‏

 

‎‎دلتان می خواهد همان می شدید؟‎ ‎

نه؛ دلم می خواست همین بشود که شد. درست است که نتوانستم رشته ام را ادامه بدهم، اما فیلم سازی را بلد شدم؛بلدم ‏بنویسم؛ بلدم عکس بگیرم؛ بلدم آهنگ بسازم. یعنی آن را در کنار این دارم. آن زمان هم همین چیزی را می نوشتم که ‏الان می نویسم. در ما، اعتراض همیشه بود. الان هم هست.من نگذاشتم آن وضع، روی من تاثیری همه جانبه بگذارد. ‏تجربه ای بود، که تمام شد. نگذاشتم تجربه زندان، که هنوز هم ادامه دارد، زندگی مرا سرتاسر سیاه بکند. بخشی از ‏زندگی من بود که اتفاق افتاد، تمام شد. پرونده اش را بستم.‏

 

‎‎می شود چنین پرونده ای را بست؟ فراموش کرد؟‎ ‎

فراموش نمی کنم. بابتش خیلی هزینه دادم؛ هم جسمی و هم به لحاظ خانوادگی. اما نمی گذارم زندگی ام را تحت الشعاع ‏قرار بدهد. من ۹ سال زندان کشیدم؛ ولی حداقل باید چهار تا از این ۹ سال ها را زندگی کنم. علاوه بر این، من تجربه ‏کردن را دوست دارم. زندگی من با تجربیات جدید است که هویت می گیرد. تا وقتی بتوانم تجربه کنم، می کنم؛ چه از ‏نوع خوب و چه از نوع بد. تا وقتی هم می توانم تجربه کنم، یعنی همه چیز خوب است. این تجربه هم، بدی هایش به ‏کنار، اگر نبود شاید ۲۰ سال دیگر هم به این درک از زندگی نمی رسیدم. ‏

 

‎‎گفتید هزینه خانوادگی. از همسرتان بگویید. کی فرصت آشنایی پیدا کردید؟‎ ‎

موضوع مربوط به دوران زندان است. البته زندگی ناکامی بود که به جای بدی هم ختم شد.‏

 

‎‎چی شد؟‏‎ ‎

بگذارید برای اولین بار بگویم چه شد. در زندان که بودم در فاصله مرخصی هایی که بیرون می آمدم آدم های زیادی به ‏من لطف داشتند؛ ایشان هم یکی از همان ها بود. بعد از مدتی من پیشنهاد ازدواج دادم و ایشان هم پذیرفت. من در سال ‏دو سه بار مرخصی می آمدم. در یکی از همین مرخصی ها که ۵ روزه بود رفتیم و با خانواده ایشان هم صحبت کردیم. ‏مراسم خاصی هم نگرفتیم. یک عقد ساده. زندگی خاصی هم نداشتیم. بعد وقتی من از زندان فرار کردم، مدتی با هم ‏فراری بودیم. از این شهر به آن شهر. بعد من دستگیر شدم. در دوره جدید زندان من، ایشان مجبور بود کارهای مرا ‏پیگیری کند. ارتباطات گسترده ای هم برقرار کرد که برایش دردسر ساز شد. بعد او را هم دستگیر کردند. در زندان ‏خیلی هم به وی فشار آوردند. از زندان که آمدیم بیرون ایشان اعلام کرد این شرایط زندگی برایش قابل تحمل نیست. بعد ‏با وجودی که من خیلی هم به ایشان علاقه داشتم و ایشان هم خیلی برای من زحمت کشیده بودند، از هم جدا شدیم. ولی ‏باید بگویم من در زندگی با ایشان خیلی خوشبخت بودم. ‏

 

‎‎در زندان چه کارهای دیگری کردید؟‎ ‎

چون از دانشگاه اخراج شده بودم، دوباره کنکور دادم. نمایندگان مجلس ششم، از جمله خانم حقیقت جو در آن دوره یک ‏ماده قانونی آوردند که طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی، درس خواندن جزو حقوق فردی است و جزو حقوق ‏اجتماعی محسوب نمی شود. ما هم از حقوق اجتماعی محروم بودیم، اما از حقوق فردی که محروم نبودیم. این طوری ‏بود که گفتند می توانید درس بخوانید، اما چون فقط در دانشگاه پیام نورمی شد، به صورت غیرحضوری درس خواند، ‏من در آنجا کنکور دادم و در رشته جامعه شناسی قبول شدم. ترم بعد هم منوچهر محمدی، سعید کمالی و بقیه امتحان ‏دادند و قبول شدند….‏

 

‎‎این زندگی را باید نوشت. نه؟‎ ‎

بله؛ طفلک اکبر محمدی نوشت، او را کشتند. شاید من هم نوشتم. ‏

 

‎‎برسیم به حال. این احمد باطبی قرار است چه بشود؟‏‎ ‎

قرار است آدم خوبی بشود. خوشحال باشد. اگر بتواند به مردم کمک کند. [با خنده] قرار است پولدار بشود؛ خیلی پولدار ‏و به دوستانش پول بدهد. ‏

 

‎‎از چه راهی پولدار شود؟‏‎ ‎

‏[با خنده] قطعا شرافتمندانه. البته الان هر چه تلاش می کند در امرار معاش عادیش هم می ماند.‏

 

‎‎ممکن است سیاستمدار بشود؟‎ ‎

بله

 

‎‎سینماگر؟‎ ‎

هر چیزی ممکن است بشود؛ من آدمی هستم جاری….‏

 

‎‎الان این طوری شدید یا بودید؟‎ ‎

بودم ولی الان بیشتر شدم. در اکنون زندگی می کنم. فرصت ها را می گیرم. یکی از دوستانم می گفت تو در زندگی با ‏مشکلات زیادی رو به روشدی. حتی همسرت را هم از دست دادی. چرا باید این اتفاقات بد برای تو بیفتد. به او جوابی ‏دادم که حالا به شما هم می گویم و آن هم اینکه درست است که من زندگی سختی داشتم، همسرم را هم از دست دادم، اما ‏من یک سال خوشبخت بودم با همسرم. این یعنی برد. ‏

 

‎‎یعنی عرض زندگی برایتان مهم است.‏‎ ‎

بله. زندگی همین است. آدم باید ببیند چند تا از این یک سال ها در زندگیش داشته.[با خنده] منظورم این نیست که آدم چند ‏تا زن بگیردها! اما از شوخی گذشته، خوشبختی یعنی همین. بقیه چیزها هم همین طورند. ‏

 

‎‎یعنی اگر قرار بود کوپن سعادت را تقسیم کنند، بیشتر از این به کسی نمی رسید.‏‎ ‎

بله. حرف قشنگی است. اکنون را دریابیم. همین اکنون هاست که آینده را می سازد. ریز ریز چیزهای خوب جمع می ‏کنی، بعد می بینی یک عالم چیزهای خوب داری.‏

 

‎‎زخم خوب هم دارید؟‎ ‎

زخم که خوب نمی شود. بله. دارم. خیلی هم دارم. من زخم هایی دارم که تا ابد جایش روی تنم می ماند. روح من زخمی ‏است. خیلی هم زخمی ست؛ اما به آنها فکر نمی کنم. نمی گذارم زندگی ام تحت الشعاع زخم هایم قرار گیرد. ‏

 

‎‎باعث خوشحالی است که بر زخم ها غلبه کرده اید.‏‎ ‎

این البته فقط به توانایی های من بر نمی گردد. من در سال های زندان با آدم های بزرگی آشنا شدم که تاثیرات عمیقی ‏روی من گذاشتند. اگر این اتفاق نمی افتاد و من این آدم ها را نمی دیدم، تردید نکنید که جور دیگری می شدم.‏

 

‎‎چه کسانی مثلا؟‏‎ ‎

وقتی از کمیته مشترک وانفرادی بیرون آمدم، اولین کسی که دیدم آقای امیرانتظام بود. در آن سال ها خیلی ها را ‏دستگیر می کردند. از اعتراضات خیابانی و از دانشجویان.چهار پنج هزارتا را می ریختند روی هم. یک روزی در ‏حیاط شماره ۱ آموزشگاه اوین بودم. غمگین بودم. افسرده بودم. مریض بودم. از انفرادی بیرون آمده بودم. وضع ام ‏خیلی ناجور بود. یک گوشه ای ایستاده بودم.دیدم آقای امیر انتظام بین آن همه جمعیت دارد به من نگاه می کند. یکی دو ‏روز به من نگاه می کرد. بعد یک روز آمد طرفم و خیلی محترمانه پرسید: می توانم وقت تان را بگیرم؟ گفتم: حتما. ‏گفت:یک روز بعد از ناهار بیایید به اتاق من با هم صحبت کنیم. رفتم پیش او. به من گفت: در تو چیزی می بینم که در ‏دیگران نمی بینم. گفتم: چه؟ گفت: الان بگویم متوجه نمی شوی. گفت: برای تو اتفاقاتی می افتد که برای هیچکدام از بقیه ‏نمی افتد. گفتم: از کجا می دانید؟ گفت: من ۲۸ سال است زندانم. می دانم. بعد یک آموزش هایی به من داد. گفت: این ‏اتفاقات برایت می افتد، سعی کن گاف ندهی. اگر کسی به تو تهمتی زد، اگر واقعا مطمئنی که مشکلی نداری، توجه نکن. ‏خیلی چیزهای دیگر هم گفت. بعد حشمت الله طبرزدی آمد. او برادرانه به من کمک کرد. احمد زید آبادی همین طور. ‏دکتر زرافشان، استاد من بود در آنجا. یا خیلی دیگر از بچه های زندانی. دکتر سعید ماسوری. کاظم سیستانی، خیلی از ‏بچه های مجاهدین. آنها همگی برادرانه به من کمک کردند.‏

 

‎‎از زندانبانان هم چیزی آموختید؟‎ ‎

بله. بد و خوب. می گویند ادب از که آموختی، همین است دیگر. البته بعد یک نسل جدید زندانبان ها آمدند که همسن و ‏سال ما بودند. از اینکه مجبور بودند در آنجا کار کنند ناراحت بودند. بچه هایی بودند که احساس داشتند. شلاق نمی زدند. ‏بالاخره یاد گرفتم. ولی می دانید بیشتر از همه چه چیز را یاد گرفتم؟

 

‎‎چی؟‎‎

یاد گرفتم صبر کنم. صبر در زندان خیلی مهم است. خصوصا وقتی انفرادی هستی. یک جایی قرار می گیری که مثل ‏مرده ها می شوی. مثل قبر. هیچکس نیست. نه پدر، نه مادر، نه خواهر، نه برادر، نه دوست، هیچکس. فقط عزراییل ‏بالای سرت است. زندانبان. آنجاست که چاره ای جز صبر کردن نداری. آدمی هم که صبر می کند بهتر می تواند تصمیم ‏بگیرد. ‏

 

‎‎الان چند سال دارید؟‎ ‎

‏۲۹ سال.‏

 

‎‎فقط ۲۹ سال!‏‎ ‎

بله؛ که تقریبا یک سومش را در خدمت آقایان بودم. ‏

 

‎‎هنوز هم که در تعلیق آقایانید.‏‎ ‎

بله. ابتدا به اعدام محکوم شدیم. بعد شد ۱۵ سال. ۵ سال را باید می کشیدیم و ده سال هم تعلیقی بود. من، مرحوم اکبر ‏محمدی، منوچهر محمدی، عباس دلدار و یکی دو نفر دیگر در اعتراض به این حکم اعتصاب غذا کردیم. آنها هم ‏بلافاصله یک نامه دادند که حالا که این طور است همه ۱۵ سال را باید بکشید. یعنی ما با یک امضا به اعدام، با یک ‏امضا به ۵ سال زندان و با یک امضا به ۱۵ سال زندان محکوم شدیم. هیچ کجای دنیا چنین نوسانی را در سیستم قضایی ‏نمی بینید.[می خندد]‏

 

‎‎قصد رفتن از ایران را ندارید؟‎ ‎

نه؛ من ترجیح می دهم اینجا بمانم. خیلی کارهای عقب افتاده دارم، نمی توانم ول کنم و بروم. من هم دوست دارم درس ‏بخوانم. دوست دارم دنیا را ببینم؛ تجربه کنم. ولی اینجا کارهای عقب افتاده دارم که باید انجام بدهم. ضمن اینکه من آینده ‏خوبی را پیش بینی می کنم. آینده را روشن می بینم. برای همین است که از ایران نمی روم.‏

 

‎‎پس این کارها را که دوست دارید کی می خواهید انجام دهید؟‎ ‎

نمی دانم. این جزو معدود چیزهایی است که نمی دانم.[می خندد] اما به هر حال تا مشکل زندانم حل نشود که نمی توانم ‏بروم. الان هم که بیرون هستم به این صورت است که چند وقت پیش یک سکته ناقص کردم. سکته ناقص مغزی. ‏بالاخره چون دیده بودند به لحاظ تبلیغاتی هم خوب نیست مرا در زندان نگاه دارند ـ بخصوص اینکه اکبر محمدی هم ‏فوت کرده بود ـ به من گفتند اگر کار سیاسی نکنی، به تو اجازه می دهیم بیرون باشی. من هم با دوستان صحبت کردم و ‏با توجه به اینکه در دوران دکتر احمدی نژاد هم نمی شود کارسیاسی کرد ـ آن دوستانی هم که می توانند کار سیاسی ‏بکنند، سکوت کرده اند ـ قرار شد بیایم بیرون. هم به وضع درمانم برسم و هم ببینم می توانم زندگی شخصی ام را سامان ‏بدهم یا نه. بالاخره آدم ها زندگی شخصی هم دارند. زندگی ها یک بعد فردی هم دارد و این بعد فردی، ضامن زندگی ‏اجتماعی است. حالا ببینیم بعد چه می شود تا دوباره در خدمت دوستان باشیم.‏

 

‎‎منظورتان از “دوباره در خدمت دوستان باشیم” چیست؟‎ ‎

بالاخره باید یک کاری کرد دیگر. حالا هر کاری که لازم است. البته اگر لازم باشد به زندان برگردم، بلاتردید این کار ‏را می کنم. به وزارت اطلاعات هم گفته ام من هویت مخالف دارم.‏

 

‎‎کار سیاسی نکنی، یعنی چه کارهایی را نکنید؟‎ ‎

سخنرانی نکنم، مصاحبه نکنم، در مجامع سیاسی حضور پیدا نکنم…‏

 

‎‎راستی تاکنون بین آخرین عکس هایتان و آن عکس معروف مقایسه ای کرده اید؟‎ ‎

بله کردم. چهره ام شکسته شده. چین و چروک زیاد شده. موهایم سفید شده. به هر حال به لحاظ جسمانی مشکل دارم ‏دیگر. کمر. کلیه. سر. ولی بیرون هم بودم این اتفاق ها می افتاد.‏

 

‎‎سر، کمر، سکته…‏‎ ‎

البته نه به این حد. ولی خب آدم با زمان تغییر می کند. ‏

 

‎‎در بیست و نه سالگی؟‎‎

خب چاره ای نیست. اتفاقی بود که افتاد. از دست خدا هم کاری برنمی آمد، اگر می آمد می کرد. ‏

 

‎‎الان چه کارهایی می کنید؟‎ ‎

خیلی کارها. طراحی وب سایت و راه اندازی شبکه ها. عکاسی خبری، البته فقط در حوزه فرهنگ اجازه دارم کار کنم. ‏در زمینه ادبی و انفورماتیک هم می توانم بنویسم. آموزش موسیقی هم می دهم.‏

 

‎‎ساز شما چیست؟‎ ‎

گیتار. ‏

 

‎‎راستی قصه این ترانه چه بود؟‎ ‎

والا یک قطعه کوتاه بود که فکر نمی کردم مورد توجه قرار بگیرد. دوستی دارم که در میدان بهارستان کار می کند. ‏رفته بودم پیش او. یکی از دوستان او هم آمد. دوست زندان بود. نشستیم به حرف زدن به یاد بچه های زندان. بعد من این ‏آهنگ را زدم. او هم با موبایلش ضبط کرد. ‏

 

‎‎کار قشنگی است. چرا بیشتر در این زمینه کار نمی کنید؟‎ ‎

شاید در آینده، غم نان اگر بگذارد، وقت بیشتری بگذارم.‏

 

‎‎روز آنلاین را می بینید؟‎ ‎

بله؛ هر روز به آن مراجعه می کنیم. سایت معتبری است و تحلیل های خوبی دارد. مثل روزنامه ایست که در تهران ‏منتشر می شود.

 

روزآنلاین

 

احضار امین نظری، دبیر انجمن اسلامی همدان، به کمیته انضباطی

احضار امین نظری، دبیر انجمن اسلامی همدان، به کمیته انضباطی


دبیر انجمن منتخب دانشجویان همدان و مجری برنامه «دانشگاه، آخرین سنگر آزادی» دو مرتبه در یک روز به کمیته انضباطی فراخوانده شد تا در ارتباط با تجمعات اخیر دانشگاه بوعلی سینا و همچنین اجرای مراسم بزرگداشت روز دانشجو در دانشگاه تهران و…  تفهیم اتهام گردد.

 

کمیته انضباطی دانشگاه همدان اتهاماتی نظیر شرکت در تجمع غیر قانونی، اقدام برای تعطیل کردن کلاس های درس دانشکده مهندسی و شعار بر علیه نظام را به این فعال دانشجویی وارد کرده است. این اتهامات مربوط به تجمع دانشجویان دانشکده مهندسی دانشگاه بوعلی سینا در اعتراض به ادامه بازداشت فرشاد دوستی پور و در دست نبودن هیچ گونه اطلاعی از وی بوده است.

 

در مرتبه دوم احضار امین نظری، بنا بر گزارشات دانشگاه تهران در ارتباط با  برنامه گرامیداشت روز دانشجو در این دانشگاه، وی به شرکت در تجمع غیرقانونی، مجری گری برنامه ای که در آن سخنرانی های تندی علیه نظام صورت گرفته و شعارهایی نیز بر علیه نظام و مسئولین در آن برنامه داده شده است؛ همچنین ایراد سخنرانی کوتاهی که ضمن آن با حمله به نظام خواستار سرنگونی جمهوری اسلامی شده و از تمامی دانشجویان نیز در این رابطه دعوت به عمل آورده است، متهم شده است.

 

گفتنی است یکی از اعضای کمیته انضباطی در گفتگویی که با نظری داشته به او گفته است حکم محرومیت از تحصیل برای وی صادر خواهد شد.

درخواست نبش قبر دکتر زهرا

درخواست نبش قبر دکتر زهرا


وکیل خانواده زهرا بنی‌یعقوب که سه ماه پیش در بازداشتگاه ستاد امر به معروف و نهی از منکر همدان به شکلی سؤال برانگیز درگذشت، خواستار نبش قبر این پزشک جوان زن شده است.

مسئولان بازداشتگاه ستاد امر به معروف و نهی از منکر در همدان علت مرگ زهرا بنی یعقوب را خودکشی اعلام کرده اند اما خانواده وی چنین دلیلی را برای مرگ وی رد کرده و علیه این ستاد به مراجع قضائی شکایت کرده اند. بر اساس این شکایت، دادسرای همدان سه نفر را متهم تشخیص داده و برایشان قرار وثیقه صادر کرده است.

محمدعلی دادخواه، وکیل خانواده بنی یعقوب در گفتگو با BBC گفت: صدور قرار وثیقه برای متهمان به این معنی است که دادسرا هنوز اعتقاد به اینکه خانم بنی یعقوب به قتل رسیده باشد ندارد؛ وگرنه بایستی برای متهمان قرار بازداشت صادر می‌شد.

وی همچنین گفت که خواستار نبش قبر زهرا بنی یعقوب شده تا مشخص شود که آیا به جمجمه او ضربه‌ای وارد شده یا نه تا بدین ترتیب، شواهد بیشتری برای مشخص کردن علت مرگ او به دست آید.

زهرا بنی یعقوب که در یکی از روستاهای همدان دوران طرح خدمت پزشکان در مناطق محروم را می گذراند، روز جمعه پیش از عیدفطر گذشته (بیستم مهر) هنگامی که در لوناپارک همدان همراه نامزد خود بود به دست نیروهای بسیجی که ضابطان امر به معروف و نهی از منکر خوانده می شوند، دستگیر و به بازداشتگاه این نیروها انتقال داده شد. دو روز بعد مأموران بازداشتگاه اعلام کردند که زهرا خود را در راهروی ‏طبقه دوم بازداشتگاه با استفاده از پارچه پلاکارد تبلیغاتی حلق آویز کرده و جان باخته است.‏

پزشک قانونی نیز مرگ وی را «فشار بر عناصر حیاتی گردن توسط جسم رشته‏‎ ‎مانند و قابل انعطاف و عوارض ناشی از آن» دانست و زمان مرگ را حدود ساعت نه شنبه شب (بیست و یکم مهر) اعلام کرد. زهرا هنگام مرگ در آستانه 27 سالگی قرار داشت.وکیل و خانواده زهرا احتمال خودکشی او را رد می کنند.

از برادر زهرا نقل شده: «خواهرم به هیچ وجه مشکل خانوادگی نداشت و به لحاظ روحی نیز وضعیتش کاملاً عادی ‏بود، من چند ‏ساعت قبل از حادثه سه بار با او تلفنی صحبت کردم و حتی نیم ساعت قبل از حادثه با هم حرف زدیم و در آخرین تماس به ‏وی ‏گفتم پدرمان در راه همدان است و بزودی به آنجا می رسد و مشکل را حل می‌کند، زهرا هنگام صحبت با من کاملاً ‏طبیعی بود و به نظر ‏نمی رسید مشکل روحی خاصی داشته باشد و نمی‌دانم چطور دقایقی بعد جان باخت».

چند دانشجوی دانشگاه اصفهان به دلیل اعتصاب غذاراهی بیمارستان شدند

چند دانشجوی دانشگاه اصفهان به دلیل «اعتصاب غذا» راهی بیمارستان شدند


نوروز: دانشجویان اعتصاب کننده غذا در دانشگاه اصفهان در سومین روز از اعتصاب خود در این دانشگاه اطلاعیه‌ای صادر کردند.

در این اطلاعیه آمده است: امروز چهارشنبه 5/10/86 روز سوم اعتصاب غذای دانشجویان دانشگاه اصفهان به خاطر خواستهای به حق خود می‌باشد که بدون کوچکترین توجه مسؤولین ادامه پیدا کرد. گویا جان دانشجویان کم ترین اهمیتی برای منادیان عدالت در دانشگاه و کشور ندارد.

دانشجویان افزوده‌اند: ساعت 6:40 صبح چهارشنبه 5/10/86 یکی از اعتصاب غذا کنندگان به نام «محسن کتابی‌صفت» دچار مشکل شد و به بیمارستان انتقال یافت و در بیمارستان الزهرا به جای بررسی پزشک، گویا با هماهنگی مسؤولین دانشگاه، دانشجویان با برخورد بدی مواجه شدند و به جای درمان، به ارشاد و توهین آنها اقدام شد.

اطلاعیه می‌افزاید: اکنون ما دانشجویان به مس<ولین کشور و دانشگاه هشدار می‌دهیم که بی‌توجهی به جان دانشجویان عواقب بدی را برای شما به همراه خواهد داشت و آنها را در جریان قرار می‌دهیم که مسؤولیت کوچکترین اتفاق برای اعتصاب غذاکنندگان دانشگاه اصفهان، متوجه شما خواهد بود.

 

بی خبری کامل از وضعیت علی سالم، دانشجوی بازداشت شده پلی تکنیک

بی خبری کامل از وضعیت علی سالم، دانشجوی بازداشت شده پلی تکنیک


علی سالم، دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه امیرکبیر، از ابتدای بازداشت تاکنون با خانواده خود تماسی نگرفته است. تاکنون اکثر دانشجویان بازداشتی موفق شده اند با خانواده های خود تماس بگیرند و خبر سلامتیشان را به آن ها بدهند.

 

عدم تماس علی سالم با خانواده اش وضعیت وی را ابهام آمیز کرده است. خانواده ی علی سالم با توجه به گذشت بیش از ۲۲ روز از بازداشت وی نگران حال فرزند خود هستند.

 

علی سالم ۱۲ آذر ماه در حدود ساعت ۱۲ شب، در خیابان توسط ماموران اطلاعاتی بازداشت شد.

 

آوای دانشگاه

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سیدمحمد خاتمی در جمع اصلاح طلبان استان کرمان:
دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند


دکتر سیدمحمد خاتمی صبح روز چهارشنبه 5 دی ماه در جمع نخبگان و اصلاح طلبان استان کرمان با تبریک میلاد امام هادی(ع) به پیروان مطلق آن بزرگوار گفت: «از خداوند منان خواستارم که توفیق شناخت این عزیزان و تأسی درست به اندیشه و راه آنها را به همه ملت ایران به خصوص در موقعیت فعلی که این ملت خواستار آزادی پیشرفت و سربلندی است عطا کند.

وی ضمن گرامیداشت خاطره جان باختگان زلزله 5 دی ماه سال 82 شهربم گفت: فاجعه زلزله بم در چنین روزی، قلب همه ما را جریحه دار کرد و من امیدوارم تا خداوند، قربانیان این حادثه را قرین رحمت خود گرداند و به بازماندگان رنج کشیده این حادثه صبر بیشتر عطا فرماید تا با همت مسئولان مشکلات با سرعت رفع شود.

خاتمی در ادامه با بیان اینکه این پرسش مطرح است این سفرهای به چه منظوری انجام می شود گفت: اگر چه در آستانه انتخابات هستیم و همه بنا داریم تا با همت و تدبیردر انتخابات حضور داشته باشیم اما این تلقی که هدف اصلی این سفرها به علت نزدیک شدن انتخابات است تلقی درستی نیست اگر چه ممکن است آثاری نیز در انتخابات داشته باشد که هیچ اشکالی ندارد.

وی افزود: هدف اصلی سفرهای داخلی فراتر از این موضوع است اما ابایی نداریم که تأثیری خوب و شایسته در انتخابات داشته باشد.

خاتمی با اشاره به دعوت های داخلی و خارجی خود گفت: من دعوت های فراوانی از همه استانها دارم و این توقعی است که به خاطر بزرگواری که ملت ایران نسبت به من دارند من نیز در برابر این همه لطف برای ابراز ارادت قلبی خود به خدمت آنها بیایم.

وی ادامه داد: این سفرها اکنون شروع نشده و به حال هم خاتمه پیدا نخواهد کرد. ادای این وظیفه باعث خرسندی من است که بتوانم در استانهای مختلف در بین مردم حضورداشته باشم.

خاتمی افزود: تقاضاها برای سفرهای خارجی نیز بسیار است که من تنها به کمتر از یک دهم آنها می توانم جامه عمل بپوشانم با این حال خود را موظف می دانم که به دلایل مختلفی چون بسط و تبیین اندیشه گفتگوی تمدن ها که مطرح شد و مورد توجه جهانیان قرار گرفت و نیز با گسترش ناامنی، جنگ، لشکرکشی و ترور، افراط گرایی و تحجر از سوی دیگر و سیاستهای نادرستی که در کشورهای اسلامی ایجاد شده جدی تر مسئله لزوم گفتگوی تمدنها و تفاهم در این زمینه برای جلوگیری و کاهش خطرات سهمگین ناامنی و افراط گرایی در هر دو سوی (شرق و غرب) جهان وجود دارد پیگیری شود.

وی با ابراز تأسف از اینکه حرف جهان اسلام را یا نمی شنوند و یا حرفهایی می شنوند که هیچ سنخیتی با روح اسلام و ملت ایران ندارد اظهار داشت: با وجود همه ناتوانی هایم زمانی که احساس می کنم به هر صورتی دنیا حاضر است از زبان بنده بشنود و نه اینکه تحت تأثیر قرار بگیرد وظیفه خود می دانم که بروم و صحبت کنم و به دفاع از آزادی و مدنیت بپردازم.

خاتمی تأکید کرد: به عنوان یک انسان، یک فرد مسلمان و کسی که افتخار می کند که لباس روحانیت پوشیده وظیفه خود می دانم که با این موج مقابله کنم و از چهره واقعی اسلام دفاع کنم .
وی با اشاره به اینکه در 4 سال گذشته بیشترین تیراژ کتاب را در آمریکا ترجمه مثنوی معنوی مولانا به خود اختصاص داده است گفت: این نشان تشنگی جهان به معنویت است. در عین حال ما نیز به علم، تکنولوژی ثروت و بازارهای جهانی نیاز داریم بنابراین باید از اسلام، منافع بزرگ ملت ایران و حیثیت این ملت دفاع کرد. افتخار من این است که چهره نورانی و تاریخی ایران را آنچنان که در شأن آن است به دنیا معرفی کنم. متأسفانه از نگاه تحقیرآمیزی که به این ملت می شود رنج می برم و موظفیم از شرف، عزت و عظمت این ملت دفاع کنیم.

خاتمی بیان کرد: به منظور تعادل بین سفرهای خارجی و داخلی وظیفه خود می دانم با مردم در داخل کشور نیز دیدار داشته باشم.

وی با شااره به لزوم مشارکت مردمی در عرصه های مختلف عنوان کرد: در طول تاریخ جهان، انقلابی بزرگتر و مردمی تر از انقلاب ایران نداریم که به دلیل گستردگی و حضور همه اقشار شکل گرفته است و این انقلاب، انقلاب آگاهی و حضور مردم بود.

رئیس مؤسسه باران خاطرنشان کرد: قبل از انقلاب گروه های مختلفی برای فروپاشی رژیم اعتقاد به مبارزه مسلحانه داشتند اما امام(ره) هیچ گاه به جانب داری از آنها نپرداخت و ابزارش کلام بود و با وجود همه مشکلات و کمبود امکانات حرف های امام دهان به دهان می چرخید و تأثیر می گذاشت و این تنها انقلابی بود که یک سال بعد از وقوع آن قانون اساسی با رأی مردم و تأیید مجلس خبرگان پذیرفته شد و حتی اگر امام(ره) مجموعه ای را به عنوان قانون اساسی تنظیم می کردند همه می پذیرفتند اما ایشان معقتد بودند که باید قانون اساسی باید در مجلس خاص که خبرگان ملت باشند نه تنها مجتهدین، تأیید شود.

وی با بیان اینکه اکنون نیز باید مسئله خبرگان اصلاح شود گفت: از جمله مسائلی که اکنون باید جایگاه واقعی خود را پیدا کند مجلس خبرگان است.

خاتمی تأکید کرد: مملکت نیاز به توسعه همه جانبه دارد و ثروت هایش باید به گونه ای هدایت شود که ملت به لحاظ مادی و معنوی رشد زیادی داشته باشد و به لحاظ سیاسی نیز نیازمند قوانین و توجه به تشکل ها و احزاب می باشیم.

او تصریح کرد: در دنیای امروز تشکل ها از بطن جامعه می آیند و برنامه ریزی می کنند و هسته های اولیه جامعه مدنی و توسعه سیاسی می باشند و فقط دشمنان ملت و کسانی که ملت را قبول ندارند با تشکل ها مخالف هستند.

خاتمی یادآور شد: احزاب باید با قوانین مناسب تشکیل شوند و بهتر این است که دولت بودجه ای برای احزاب در نظر بگیرد.

وی افزود:من معتقدم این هزینه را دولت به نمایندگی از ملت تا روزی که فرهنگ مردم سالاری پایدار شود و بتوانیم یکیدگر را تحمل کنیم و به قانون تن دهیم و رای نهایی را رأی مردم قرار دهیم بپردازیم.
خاتمی در خصوص محدودیت هایی که برای بیان عقاید دانشجویان وجود دارد گفت: من نمی گویم هر کاری که دانشجو می کند درست است اما می گویم هیچ کس مطلق نیست و همه اشتباه می کنند و نباید توقع داشته باشیم که دانشجو دست از پا خطا نکند . ماهیت دانشجو این است که اظهار نظر و انتقاد کند و ما باید تحمل کنیم. با این روش های فعلی و محدودیت ها ممکن است جوانان به روش هایی رو آورند که مقابله با آنها بسیار پرهزینه باشد.

خاتمی در ادامه در خصوص انتخابات آینده با بیان اینکه قدرت هیچ پایگاهی جز مردم ندارد گفت: مجلس قوی و کاردان به نفع مردم و کشور است تا در یک فضای عادلانه و چارچوب قانون عمل کند و این یک خواهش نیست بلکه یک وظیفه است که باید انجام شود.

او تأکید کرد: مردم باید حضور جدی داشته باشند و نیروهای کاردان و مؤمن در کنار هم بیایند.

وی همچنین در مورد رد صلاحیت های احتمالی گفت: ما در این خصوص اعلام خطر می کنیم زیرا کسانی در کشور هستند که شاید نیت خیر هم داشته باشند اما روششان با معیارهایی که ما از اسلام و امام آموخته ایم سازگار نیست و کسانی که می گویند مردم نمی فهمند رأی مردم را قبول ندارند.

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود 

خاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود
 


امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

امام جمعه کرمان در نشست روحانیون با سید محمد خاتمی: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است 


امروز:حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی با استقبال امام جمعه این شهر در اجتماع روحانیون این استان حاضر شد.

به گزارش سایت امروز به نقل از کرمان ما، در ابتدای این مراسم حجت الا‌سلا‌م والمسلمین سید یحیی جعفری امام جمعه کرمان، ضمن عرض خیر مقدم به سید محمد خاتمی و هیأت همراه اظهار داشت: <بدون شک آقای خاتمی مظهر تواضع ادب و اخلا‌ق حسنه است.>

وی اظهار داشت: <از روزی که با ایشان آشنا شدم، آقای خاتمی همین اخلا‌ق حسنه و خصوصیات را دارا بودند.>
در ادامه این مراسم حجت الا‌سلا‌م والمسلمین سید محمد خاتمی طی سخنانی در اجتماع باشکوه روحانیون استان اظهار داشت: <از صمیم قلب میلا‌د با سعادت امام هادی(ع) را به شما تبریک می‌گویم و امیدوارم که خداوند توفیق دهد گوشه‌های ناشناخته‌ای از سیرت بزرگان دین را بیش از پیش بشناسیم.>

سید محمد خاتمی در ادامه با گلا‌یه از عدم انجام تحقیقات دقیق در حوزه‌های علمیه در خصوص شناخت هرچه بیشتر جهان اسلا‌م، گفت: <به نظر من به لحاظ تحقیقات اسلا‌می دارای مشکلا‌تی هستیم زیرا به جز چند تن از ائمه اطهار بقیه آن بزرگواران مظلوم واقع شده‌اند و جا دارد در خصوص خصائص علمی آن بزرگواران کارهای بیشتری صورت پذیرد.>

خاتمی در ادامه تصریح کرد: <امیدوارم حوزه‌های علمیه رسالت خود را به ائمه اطهار ایفا کنند زیرا همه آنها در اصل یک نور واحدند.>

وی همچنین در خصوص لزوم توجه بیشتر به تحقیق در حوزه تاریخ اسلا‌م گفت: <هرچند تحقیقات زیادی درباره تاریخ اسلا‌م و تاریخ تشیع انجام شده است اما متأسفانه هنوز یک تاریخ جامع در زمینه مسائل شیعه و به طور کلی اسلا‌م و همچنین جهان از دیدگاه تشیع وجود ندارد.>

دکتر خاتمی در ادامه ضمن تبریک ولا‌دت حضرت عیسی مسیح(ع) گفت: <حضرت عیسی از سوی خداوند دارای مراتب متعالی است زیرا وقتی خداوند در قرآن به نام عیسی مسیح می‌رسد نوع بیان خاصی دارد و وجود تعابیر ارزنده‌ای چون روح‌ا... در قرآن گویای جایگاه ویژه حضرت عیسی(ع) است.>
خاتمی در ادامه در خصوص انحراف غرب از اندیشه‌های متعالی دینی عیسی مسیح گفت: <با کمال تأسف در طول تاریخ جفای زیادی به حضرت عیسی شده است، چه در زمان استیلا‌ی کلیسا بر زندگی مردم و چه زمانی که حکومت‌های سکولا‌ر، دین را از زندگی مردم خارج کردند.>

خاتمی تصریح کرد: <یکی از کارهای محوری تمدن مدرن، روی‌گردانی از دین است که بخش عمده‌ای از آن متوجه کسانی است که دین را بد فهمیدند و بد شناساندند و این چنین بود که در غرب مردم به این نتیجه رسیدند که برای گشاده‌تر شدن زندگی، دین را از صحنه زندگی‌شان خارج کنند.>

وی تأکید کرد: <با این حال زندگی نه تنها گشاده‌تر نشد که روزهای سختی نیز فرا رسید و زندگی تنگ‌تر شد.>
خاتمی در ادامه سخنانش در جمع روحانیون استان کرمان افزود: <مؤمن کسی است که به همه کتاب‌ها و همه پیامبران ایمان داشته باشد.>
وی با اشاره به آیات پایانی سوره بقره گفت: <در واقع هیچ فرقی میان پیامبران نیست و این یعنی ایمان واقعی.>

وی با اشاره به فرارسیدن عید غدیر خم گفت: <در آستانه یکی از بزرگترین اعیاد اسلا‌می هستیم. این عید، عید عدالت و روشن‌بینی است که باید پیام واقعی آن را عمیقاً بشناسیم.>

خاتمی از استقبال مردم و فرهیختگان استان کرمان قدردانی کرد و گفت: <حجت الا‌سلا‌م والمسلمین سید یحیی جعفری، یکی از معتدل‌ترین و با نجابت‌ترین روحانیون کشور است و کرمان بزرگ و با عظمت، نیازمند چنین نیروهای معتدلی است.>
رئیس جمهور سابق کشورمان در پایان گفت: <پس از انقلا‌ب کارهای فراوانی در خصوص توسعه استان کرمان انجام شده است، اما هنوز کمبودها و مشکلا‌تی نیز وجود دارد که امیدوارم مردم شایسته کرمان بیش از پیش از دستاوردهای توسعه برخوردار شوند.>

شایان ذکر است رئیس جمهور سابق کشورمان را، آیت ا... توسلی رئیس دفتر حضرت امام(ره)، حجت الاسلام والمسلمین مجید انصاری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، حجت الاسلام سید محمود دعایی مدیرمسئول روزنامه اطلاعات، مهندس محمد علی کریمی استاندار سابق دکتر امیری نماینده مردم زرند و کوهبنان و حجت الاسلام وزیری نماینده مردم کهنوج در مجلس شورای اسلامی وی را همراهی می‌کنند.

   پایان خبر

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود

سید محمد خاتمی وارد کرمان شد

با استقبال فعالان سیاسی و امام جمعه کرمان
سید محمد خاتمی وارد کرمان شد
 


کرمان ما:حجت الاسلام و المسلمین سید

محمد خاتمی، رئیس جمهور سابق کشورمان، شامگاه سه شنبه، 4 دی ماه در میان استقبال پرشور جمع کثیری از مردم، فعالان سیاسی، دانشجویان و اساتید دانشگاه وارد کرمان شد.

به گزارش خبرنگارکرمان ما وی که به مناسبت چهارمین سالگرد زلزله بم ، به کرمان سفر کرده است، در گفتگو با خبرنگار کرمان ما، هدف خود از سفر به کرمان را دیدار با مردم کرمان و بم عنوان کرد و گفت: «امیدوارم که خدا توفیق دهد تا روز پنج شنبه در جمع مردم بم حضور داشته باشم.»

وی در خصوص اقدامات انجام شده در دولت خود و دولت نهم برای بازسازی بم، اظهار داشت: «تلاش های زیادی انجام شده و می شود اما امیدوارم توانسته باشیم ما و مسئولین فعلی رضایت نسبی مردم را جلب کرده باشیم.»

رئیس جمهور سابق کشورمان افزود: «همه تلاش ها برای حل شدن مشکلات و مسائل مردم بم و این شهر بوده و می باشد.»

خاتمی پس از ورود به کرمان در جمع روحانیون این استان حاضر شد.

در حاشیه :

-حجت الاسلام والمسلمین سید یحیی جعفری امام جمعه کرمان با حضور در محل اسکان رئیس جمهور سابق از وی استقبال نمود.

-  آیت ا... توسلی رئیس دفتر حضرت امام(ره)، حجت الاسلام والمسلمین مجید انصاری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، حجت الاسلام سید محمود دعایی مدیرمسئول روزنامه اطلاعات، دکتر امیری نماینده مردم زرند و کوهبنان و حجت الاسلام وزیری نماینده مردم کهنوج در مجلس شورای اسلامی جز هیات همراه خاتمی در سفر به کرمان هستند.

- تعداد زیادی از دانشجویان دانشگاههای کرمان از ساعت ها قبل از ورود هواپیمای حامل سید محمد خاتمی، با شاخه های گل در سالن فرودگاه تجمع کرده و با سردادن سرودهای ای ایران و یار دبستانی من، حال و هوای خاصی به فرودگاه دادند.

- جمع کثیری از استقبال کنندگان با این حرکت خودجوش دانشجویان هماهنگ شدند.

- سید محمد خاتمی در میان شعارهای «امیر کبیر ایران، خوش آمدی به کرمان»، «صل علی محمد، امید ملت آمد»، «زنده باد آزادی»، «زنده باد اصلاحات»،« زنده باد دانشجو» و« زنده باد خاتمی» وارد سالن فرودگاه کرمان شد.

-سید محمد خاتمی در پاسخ به سوال خبرنگار ما در خصوص ابراز نگرانی برخی گروههای سیاسی از سفرهای ایشان به استانها واستقبال زیاد مردم گفت:«من مخلص شما وهمه مردم هستم»

 

عکس-حمید صادقی کرمان ما

عکس ها:حمید صادقی-کرمان ما

 

اخبار مرتبط:
همزمان با سال‌روز زلزله بم٬ خاتمی به کرمان می‌رود

رئیس ائتلاف اصلاح طلبان استان کرمان جزئیات سفرخاتمی راعنوان کرد

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهراطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمیتخریب بیلبوردهای تبلیغاتی سفر خاتمی به کرمان توسط عوامل ناشناس

امام جمعه کرمان: خاتمی مظهر تواضع ،ادب و اخلاق حسنه است

سیدمحمد خاتمی: دشمنان ملت تشکل ها را نمی پذیرند

سخنرانی نمایندگان تشکلهای اصلاح طلب استان کرمان در حضور خاتمی

استاندار سابق کرمان:کارنامه اصلاحات روشن استخاتمی:اگر مردم بر قدرت نظارت نداشته باشند، قدرت به فساد می رود

بررسی عملکرد مجالس ششم و هفتم

بررسی عملکرد مجالس ششم و هفتم
ـ نادران: عملکرد مجلس هفتم قابل دفاع است
ـ آرمین: انتخابات مجلس از حساسیت بالایی برخوردار است


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی


نشستی با موضوع مناظره درباره عملکرد مجالس ششم و هفتم با حضور محسن آرمین نائب رییس کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس ششم و الیاس نادران عضو کمیسیون اقتصادی و رییس کمیسیون اصل 44 مجلس هفتم روز چهارشنبه از سوی انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان برگزار شد.

*** آرمین: انتخابات مجلس از حساسیت بالایی برخوردار است

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) محسن آرمین طی سخنانی در این نشست با تبریک عید قربان وعید غدیر گفت: بر اساس آن‌چه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده است، مجلس در ساختار قدرت و نظام سیاسی کشور جایگاه ویژه‌ای دارد. اگر نظام‌های سیاسی جهان را به ریاست محور و پارلمان محور تقسیم بندی کنیم می‌توان ادعا کرد که جمهوری اسلامی پارلمان محور است. از این جهت که به تعبیر امام خمینی(ره) مجلس در راس امور و مطابق قانون اساسی تنها مرجع قانونگذاری است.

وی افزود: این‌که از ظرفیت واقعی مجلس تا چه حد استفاده عملی شده و تا چه حد این امکان برای جامعه فراهم می‌شود که نمایندگان واقعی خود را معین کنند، جای سوال است. ابزارهای مجلس مشخص است؛ از طریق قانونگذاری و نظارت صلاحیت‌های خود را در جهت اصلاح امور کشور مشخص می‌کند. بنابراین انتخابات مجلس از حساسیت بالایی برخوردار است و طبعا وقتی در آستانه شکل‌گیری آن قرار گرفتیم، جامعه باید حساسیت زیادی داشته باشد؛ چون مردم چهار سال سرنوشت کشور خود را با رای خود تعیین می‌کنند.

این نماینده مجلس ششم ادامه داد: تصور می‌کنم جامعه این حساسیت را به خوبی درک کرده و در این شرایط بررسی عملکرد مجلس هفتم و ششم می‌تواند راهگشای ما در انتخاب بهتر و صحیح‌تر نمایندگان مجلس باشد. امیدوارم در این انتخابات هم در حوزه اجرا و هم در معرفی نقش مجلس و اهمیت آن بتوانیم موفق باشیم.

*** نادران: عملکرد مجلس هفتم قابل دفاع است

به گزارش ایسنا در ادامه الیاس نادران نیز با تبریک اعیاد قربان وغدیر گفت: در اهمیت مجلس و نقشی که می‌تواند در کشور داشته باشد در همه حوزه‌ها به خصوص مناسبات خارجی تردیدی نیست و در هفت دوره گذشته مشخص شد که مجالس می‌توانند در راستای تقویت اهداف نظام و یا به عنوان ترمزی برای پیشرفت کشور عمل کنند؛ بنابراین فکر می‌کنم ما برای آن‌که بتوانیم به الگوی مناسبی در مجلس هشتم دست پیدا کنیم، باید ببینیم که چه شاکله‌ای برای آن مناسب‌تر است و می‌توانیم به مقایسه دو مجلس که در شرایط متفاوت اداره شده است بپردازیم که آیا الگویی مانند مجلس ششم باشد یا هفتم و یا الگوی سوم.

وی ادامه داد: در زمینه الگوی مجلس هشتم دو رویکرد می‌توانیم داشته باشیم؛ یکی بحث رویکردی و دیگری بحث کارکردی. در بحث‌های رویکردی پنج محور را در نظر می‌گیریم. یکی مواضعی که سران و موثرین مجالس در حوزه‌های مختلف داشتنند و دیگری نطق‌های مجلس که عمدتا بر اساس چه محورهایی شکل گرفته بودند، اقدامات دسته جمعی، نامه‌های دسته جمعی ـ چه آن‌هایی که به امضا رسیدند و چه آن‌هایی که نرسیدند ـ و نیز طرح و لوایحی که شاکله مجلس را تعیین می‌کنند که من از مجلس هفتم در این پنج محور دفاع می‌کنم.

نادران اضافه کرد: در بحث کارکردی ما در صحنه‌های سیاسی کشور چه از امور نظارتی، چه تحقیق و تفحص‌ها و چه تعامل با قوا در صحنه‌های سیاسی کشور و چه در مجموعه قوانین اولویت‌بندی در مسایل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و چه در فعال کردن کمیسیون اصل 90 برای رسیدگی به مسایل اساسی مردم و دسته‌بندی کردن مشکلات و مجموعه اقداماتی که به رویکرد مجلس برمی‌گردد، مانند دفاع از حق مردم در بحث هسته‌یی و تبدیل آن به مطالبه عمومی،‌کارشناسی رفتار کردن چه در دولت هشتم و چه در دولت نهم و نیز در بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی و شاف‌سازی رفتارهایی که صورت گرفته عملکرد مجلس هفتم قابل دفاع است.

به گزارش ایسنا، سپس جلسه پرسش و پاسخی با حضور خبرنگاران برگزار شد که شرح آن در ادامه می‌آید.

ادامه دارد...

کد خبر: 8610-03122

تدوین شعار انتخاباتی اصلاح‌طلبان با رویکرد اجتماعی-اقتصادی

«شمس‌الدین وهابی» پیشنهاد دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت را تشریح کرد:
تدوین شعار انتخاباتی اصلاح‌طلبان با رویکرد اجتماعی-اقتصادی


نوروز: «شمس‌الدین وهابی» رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت با تشریح مباحث و پیشنهادهای مطرح شده در جلسه اخیر دفتر سیاسی این حزب در جهت تدوین شعار انتخاباتی اصلاح‌طلبان گفت که اولویت پیشنهادی ما، طرح شعارهای اقتصادی و اجتماعی است.

وهابی که تحلیل دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت را به دفتر سیاسی ارائه کرده، در گفت‌وگو با خبرنگار نوروز توضیح داد: با توجه به حضور اصلاح‌طلبان در قالب ائتلافی در انتخابات مجلس هشتم، تعیین شعار انتخاباتی اساسا توسط ائتلاف صورت می‌گیرد و احزاب پیشنهادها و تحلیل‌های خود را در اختیار ستاد قرار می‌دهند و پس از بررسی پیشنهادها در ستاد،‌ نتیجه نهایی بیرون می آید.

وی افزود: در جبهه مشارکت معمولاً روال این بوده که تحلیلی از شرایط اجتماعی و انتظارات مردم را داشته باشیم و این تحلیل‌ها جهت تصمیم‌گیری در دفتر سیاسی مطرح شود. بنابرهمین رویه، این مسایل در دفتر سیاسی مطرح شد تا در حقیقت برنامه‌های اصلاح‌طلبان مشخص‌تر شود و چون یکی از مبانی برنامه‌ها، انتظارات مردم است، با تحلیل این انتظارات خودبه‌خود می‌توان به محتوای شعار انتخاباتی دست پیدا کرد.

رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت در ادامه گفت: جلسه اخیر دفتر سیاسی حزب در ادامه جلساتی بود که به ارائه تحلیل‌ از وضعیت کنونی جامعه و انتظارات مردم اختصاص داشت. آنچه در این جلسه مطرح شد، آن بود که مردم در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی بیشترین دغدغه را دارند و بعضی دغدغه‌ها در دو سال گذشته فزونی گرفته و منجر به آن شده که آینده برای مردم مبهم باشد. به عبارتی، مردم نمی‌توانند تصویر روشنی از آینده داشته باشند و نمی‌دانند که روند رو به بهبود خواهد بود یا نه؟

وهابی در عین حال گفت که بنابر تحلیل ارائه شده در جلسه دفتر سیاسی جبهه مشارکت، مردم عمدتاً طرفدار تغییرات،‌ تحولات و اصلاحات هستند و آن را امکان‌پذیر می‌دانند. وی گفت که بنابر نظرسنجی‌های موجود، بیش از 60 درصد مردم طالب اصلاحات در چارچوب نظام هستند و این اصلاحات و تغییر و تحول را در شرایط فعلی عمدتاً در حوزه های اقتصادی و اجتماعی خواستار هستند.

وی با بیان اینکه «دو مساله مهم تورم و مسکن را می‌توان عناصر کلیدی و مورد دغدغه مردم دانست»، گفت: با توجه به این وضعیت، اولویت مجلس آینده باید اقتصادی و اجتماعی باشد و از این جهت، باید مجلسی باشد که بتواند نظارت قوی بر عملکرد دولت داشته باشد؛ به گونه‌ای که دولت اجرای برنامه‌های مصوب را در اولویت قرار دهد تا فضای آتی برای مردم امیدآفرین باشد. چرا که باید شاخص امید به آینده در بین مردم تقویت شود.

وی با اشاره به بحث تورم در جلسه دفتر سیاسی جبهه مشارکت و نسبت آن با مجلس هشتم گفت: تناسب افزایش حقوق مزدبگیران با نرخ تورم یکی از مسایل مورد بررسی بود. ما تاکید داریم که مجلس و دولت باید این موضوعات را جدی تلقی کنند و مجلس آینده دنبال کاهش نگرانی مردم به‌ویژه در عرصه اقتصادی باشد.
رییس دفتر دائمی انتخابات جبهه مشارکت معتقد است: یکی از ابزارهای مجلس برای برآوردن این انتظارات، انتخاب هیات وزیرانی است که اجرای مصوباتی مثل برنامه چهارم پایبندی و پاسخ‌گویی داشته باشند و علاوه بر این، نظارتی مستمر و جدی بر عملکرد دولت در این زمینه داشته باشد.

وهابی با بیان اینکه «غیر از مسایل اجتماعی و اقتصادی، سایر حوزه‌ها هم در جلسات بعدی دفتر سیاسی بررسی خواهد شد»، گفت: با انجام این بررسی‌ها، در آینده شعارهای مشخص‌تری را به ستاد ائتلاف ارائه خواهیم کرد؛ اما معتقدیم که قبل از تدوین شعار، باید به انسجام تحلیلی از شرایط کشور برسیم تا بعد از آن به مصادیق شعارها دست یابیم.

وی در پاسخ به این پرسش که «آیا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های دفتر دائمی انتخابات بر نظرسنجی‌های میدانی و علمی استوار است»، گفت: در حال حاضر، برخی مؤسسات نظرسنجی‌هایی را انجام داده‌اند. مثلا چند وقت پیش مؤسسه «ایسپا» (وابسته به خبرگزاری ایسنا) نتایج نظرسنجی خود از شرایط اجتماعی، انتظارات مردم و موقعیت گروه‌های سیاسی را اعلام کرد.بنابراین، فعلا یکی از منابع اصلی ما اعتماد به همین نظرسنجی‌هایی است که وجود دارد. اما درعین‌حال، بحث برای انجام نظرسنجی‌های مستقل از سوی حزب و یا ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز در دستور قرار دارد.

بادامچیان: تشکیل جبهه متحد اصولگرایان، شایعه است

بادامچیان: تشکیل جبهه متحد اصولگرایان، شایعه است


قدس نوشت: بادامچیان قائم مقام حزب موتلفه اسلامی با اشاره به دیدار اخیر گروه 6+5 با آیت‌الله مهدوی کنی گفت که تشکیل جبهه جدید در اصولگرایان غیرواقعی و ساخته و پرداخته مطبوعات است... این جلسه به منظور اتحاد و انسجام بیشتر اصولگرایان با حضور آیت‌الله مهدوی کنی و آقایان لاریجانی، قالیباف، رضایی و اعضای شورای یازده نفره تشکیل شد.

   پایان خبر

گزارش تحلیلی از صف آرایی های سیاسی

گزارش تحلیلی از صف آرایی های سیاسی ؛نقش تورم و گرانی در کارزار انتخاباتی 


اعتماد:هفتاد روز مانده به انتخابات مجلس هشتم گروه های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا به شدت مشغول آرایش ائتلاف های انتخاباتی خود هستند اما تحلیل محتوایی افعال و افکار عمومی نشان دهنده آن است که گرچه مسائلی از قبیل تنش های سیاسی خارجی، برخوردهای متعصبانه در حوزه اجتماع و دانشگاه بر ذهن مردم تاثیرگذار هستند ولی با این وجود هیچ کدام به اندازه مسائل اقتصادی به خصوص گرانی و تورم در تغییر نظر رای دهندگان موثر نخواهد بود. گرچه تا پیش از این برخی تحلیلگران بر این باور بودند که احتمال وقوع یک درگیری جدید در خاورمیانه نگرانی های زیادی را بین مردم ایجاد و ذهن آنان را به مسائل خارجی معطوف کرده و همگان در انتظار فرجام مبارزه طلبی های دوجانبه ایران و امریکا بودند اما با انتشار غیرمنتظره گزارش 16 سازمان اطلاعاتی امریکا به ناگهان فضای تند خارجی فروکش کرد و همزمان هم افکار عمومی ایران به مسائل اساسی نظیر اقتصاد، تورم و گرانی در کنار میلیاردها دلار درآمد نفتی تغییر جهت داد.مهمترین نشانه دال بر اینکه گرانی و تورم در اولویت ذهن ایرانی ها قرار گرفته گزارش اخیر محمود احمدی نژاد درباره مسائل اقتصادی و سیاست خارجی بود. اگرچه احمدی نژاد بخشی از مصاحبه تلویزیونی خود را به مسائل خارجی اختصاص داد اما بازخورد آن در جامعه کمتر بود و بحث عمومی بیشتر درباره بخش اقتصادی اظهارات محمود احمدی نژاد است. در این میان چگونگی هزینه شدن حداقل 150 میلیارد دلار درآمد نفتی طی دو سال و نیم گذشته همزمان با گرانی و تورم افسارگسیخته ذهن رای دهندگان ایرانی را به سمت مقصران این وضعیت سوق داده است. در این میان اصولگرایان که کنترل دولت و مجلس را در اختیار دارند و از حمایت همه جانبه سایر نهادهای رسمی حکومتی هم برخوردارند در تیررس انتقادها قرار دارند و افکار عمومی به صورت نسبی مسوولیت وضعیت یاد شده را متوجه آنان می داند و در عین حال خواستار پاسخگویی آنان به چگونگی هزینه شدن 150 میلیارد دلار درآمد نفتی است. درآمدهای نفتی که بخش مهمی از آن می بایستی به حساب ذخیره ارزی واریز می شد طبق جدیدترین آمار رسمی نشان دهنده وجود تنها 8 میلیارد دلار در حساب ذخیره ارزی است. سوال اصلی این است که دولت و مجلس با ارقام هنگفتی که ذکر آن رفت چه کرده اند و آن را به چه صورتی هزینه کرده اند به خصوص اینکه با وجود این همه درآمد نفتی مشکلاتی نظیر تورم، گرانی، فقر و رکود اقتصادی دامنگیر کشور شده است.وجود این سوالات منجر به آن شد که سران اصولگرایان نسبت به تاثیر مسائل اقتصادی بر تغییر جهت رای مردم به سوی اصلاح طلبان هشدار بدهند. هشدارهایی که برای اولین بار از سوی رسانه های منتقد سیاست های اقتصادی اصولگرایان حاکم بر دولت و مجلس بلند شد اما با محدودیت هایی که برای این رسانه ها ایجاد شد تا مدتی بحث گرانی و تورم به محاق رفت به خصوص اینکه هر روز وضعیت ایران در جامعه بین المللی هم پیچیده تر می شد و تنش بین ایران و امریکا به بالاترین سطح خود طی ده سال اخیر رسیده بود. در چنین شرایطی دو قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران به تصویب رسیده بود و هر لحظه احتمال حادثه یی غیرقابل کنترل می رفت. تمام این شرایط منجر به آن شده بود تا افکار عمومی کمتر به مسائل داخلی معطوف و بیشتر نگران اوضاع خارجی شود. ظاهراً تداوم چنین وضعیتی مورد علاقه برخی دولتمردان هم بود و آنان با اتخاذ سیاست های تند کلامی درصدد تشدید وضع موجود بودند تا در چنین شرایطی ضمن انحراف افکار عمومی از توجه به آثار سیاست های اقتصادی راه را بر انتقادهای سفت و سخت منتقدان ببندند. اما ظاهراً شرایط آن گونه که مطلوب چنین جریانی بود، پیش نرفت.

از یک سو بزرگان نظام جمهوری اسلامی از جمله هاشمی رفسنجانی قرار داشت پی درپی هشدار می داد و درباره اوضاع خارجی اعلام خطر می کرد و از سوی دیگر شرایط اقتصادی هم بدتر می شد. تورم به صورت روزانه بالا می رفت و مشکلات معیشتی، توده مردم به خصوص اقشار آسیب پذیر و فرودست جامعه را آزار می داد.اما انتشار غیرمنتظره گزارش سازمان های اطلاعاتی امریکا فارغ از اینکه انگیزه واقعی انتشار این گزارش در چنین شرایطی چه بود به یک باره اوضاع را دگرگون کرد. اگرچه بسیاری با دیده شک و تردید به انگیزه های انتشار این گزارش نگاه می کردند اما هر چه بود شرایط را به ضرر کسانی تغییر داد که خواستار حادتر شدن روابط ایران و امریکا بودند و حتی برخی در انتظار بودند با سرعتی که در روابط تنش آمیز دو کشور به وجود آمده است، برخوردهایی رخ دهد. البته کسانی که با عمق ماجرا آشنا بودند بر این باور بودند که این دوران، دوران گذار است و چندان پایدار نخواهد بود و با فروکش کردن بحران های غیرواقعی مسائل اساسی خودنمایی خواهد کرد. از همین رو بود که با انتشار گزارش سازمان های اطلاعاتی امریکا به یک باره وضعیت حاد خارجی فروکش کرد و به فاصله کمی مسائل اساسی کشور که همانا مشکلات اقتصادی بود بار دیگر به صدر آمد. کما اینکه طی همین یک ماه اخیر بحث گرانی و تورم، کاهش ارزش پول ملی، تصمیمات اقتصادی دولت و مجلس و... به محافل عمومی راه پیدا کرد اگرچه تا پیش از این محمود احمدی نژاد منکر هر گونه گرانی و تورم بود و یا عوامل ناشناخته و مافیای بدون شناسنامه را به عنوان دامن زنندگان به گرانی و تورم معرفی می کرد و این بحث را بیشتر از آنکه واقعی بداند محصول عملیات روانی روزنامه ها و منتقدان خود می دانست اما با این وجود آرام شدن فضای خارجی از یک سو و افزایش روزانه قیمت مایحتاج عمومی باعث شد تا سران اصولگرا زنگ های خطر را به صدا درآورند. از همین رو برخی بزرگان اصولگرا به احمدی نژاد تذکر دادند که از ذوق زدگی در عرصه سیاست خارجی پرهیز کند و به بزرگنمایی اقدامات خود نپردازد.

از سوی دیگر برخی دیگر از همین اصولگرایان هم زنگ های خطر را درباره تورم و گرانی به صدا درآوردند و خواستار مهار آن شدند و در ضمن آن به احمدی نژاد تذکر دادند کتمان گرانی و انداختن تقصیرها بر گردن این و آن یا عوامل ناشناخته اقناع کننده افکار عمومی نخواهد بود. محمدرضا باهنر نایب رئیس پرنفوذ مجلس که ظاهراً کاندیدای مجلس هشتم نخواهد بود و احتمالاً به دولت می رود تا پست مهمی را در اختیار بگیرد از اولین سران اصولگرایی بود که کتمان گرانی را به مثابه آن دانست که مانند کبک سر خود را زیر برف کرده باشیم. گو اینکه باهنر پیش از آن هم از گرانی و تورم به عنوان پاشنه آشیل اصولگرایان و ضعف آنان یاد کرده بود.

به این ترتیب که تا همین چندی پیش گرانی و تورم انکار یا حداقل کتمان می شد و گمان بر این بود شرایط پیچیده در عرصه سیاست خارجی می تواند باعث انحراف اذهان از مسائل اقتصادی شود ولی شرایط مغلوبه شد و به یک باره وضعیتی پیش آمد که اصولگرایان از اقتصاد، گرانی و تورم به عنوان پاشنه آشیل خود و در عین حال کلید طلایی ورود رقبای سیاسی شان به مجلس یاد کردند. چرا که در یک سو جریان سیاسی اصولگرایان قرار دارند که باید درباره عملکرد اقتصادی خود از جمله دلایل گرانی و تورم پاسخ قانع کننده یی بدهند و در سوی دیگر رقبای سیاسی اصلاح طلب و اعتدال گرایی ایستاده اند که با زیر سوال بردن نتایج عملکرد دولت و مجلس امیدوارانه به انتظار کسب رای برای ورود به مجلس نشسته اند؛ رقبایی که معتقدند دولت و مجلس اصولگرا به خاطر نادیده گرفتن اصول علمی و مدیریتی در اداره کشور مسوول اوضاع نابسامان موجود هستند آن هم در اوضاع و احوالی که کشور بیشترین درآمدهای نفتی را در طول تاریخ داشته است. اوضاعی که حتی نوعی دودستگی را هم بین دولت و مجلس فعلی ایجاد کرده است، چرا که احمدی نژاد بر صفحه تلویزیون ظاهر شد و به وجود گرانی و تورم اعتراف کرد اما در عین حال مسوولیت آن را نپذیرفت و گناه و تقصیر آن را این بار به گردن مجلس انداخت؛ گناه و تقصیراتی که خشم اصولگرایان مجلس را تا آنجا برانگیخت که حتی برخی از آنان را به فکر تهیه طرح سوال از احمدی نژاد و کشاندن او به مجلس انداخت تا پاسخگوی اقداماتش باشد. گو اینکه همین مخالفان احمدی نژاد کسانی هستند که تا پیش از این به دفاع از او می پرداختند اما اکنون به اردوگاه منتقدان پیوسته اند و ظاهراً با آگاهی از تاثیر اوضاع اقتصادی بر جریانات انتخاباتی می گویند باید پذیرفت که دولت احمدی نژاد به لحاظ کارشناسی ضعیف است و اعتقادی به علم اقتصاد و به کارگیری روش های کارشناسی در اتخاذ تصمیمات ندارد. ضمن اینکه موج هایی که احمدی نژاد با ادبیات جنجال انگیزش به پا می کند کم عمق و زودگذر است و خیلی زودتر از آنچه تصورش می رود اثر خود را در تهییج افکار عمومی از دست می دهد. سفرهای پی در پی احمدی نژاد به خارج از کشور- تاکنون 41 سفر- هر بار با حاشیه های زیادی مواجه بوده و حامیانش حتی از برخی از این سفرها به عنوان فتح الفتوح- ماجرای سخنرانی در دانشگاه کلمبیای امریکا- یاد کرده اند اما اکنون اثری از آن نیست و هرچه بیشتر هم می گذرد کارهای احمدی نژاد برای مردم بیشتر عادی می شود و دیگر موجی ایجاد نمی کند. حتی حضور متفاوت احمدی نژاد در تلویزیون و اعتراف به گرانی ها هم چندان تاثیری نداشت چرا که ظرف همین ده روزی که احمدی نژاد درباره گرانی سخن گفته باز هم شاهد افزایش قیمت ها هستیم و هیچ نشانه یی دال بر توقف یا کاهش روند گرانی و تورم دیده نمی شود و هرچه به ماه های پایانی سال هم نزدیک می شویم به احتمال افزایش تورم و گرانی افزوده می شود. در چنین شرایطی است که طرفداران محمود احمدی نژاد یکی پس از دیگری از زیر بار مسوولیت تصمیمات دولت او شانه خالی می کنند و حاضر به پذیرش سهم خود در وضعیت ایجاد شده نیستند چرا که گرانی و تورم اکنون به دستاورد نامیمون اصولگرایان تبدیل شده اما هرکدام سعی در فرار از پذیرش مسوولیت آن دارند. حاصل آنکه گرانی و تورم در کنار درآمدهای افسانه یی نفت شرایطی را به وجود آورده که مخالفان وضع موجود به ویژه اصلاح طلبان و اعتدال گرایان درصددند با استناد به آن ناکارآمدی روش های مدیریتی دولت و مجلس را اثبات کنند و راه پیروزی خود را برای انتخابات مجلس هشتم و به تبع آن ریاست جمهوری دهم هموار کنند و از سوی دیگر اصولگرایان هم قصد دارند با انتقاد تند از احمدی نژاد توپ نامیمون گرانی ها را بار دیگر به دامان دولت برگردانند به این امید که مورد رویگردانی رای دهندگان از خود قرار نگیرند.

نویسنده : ایرج جمشیدی

   پایان خبر

وضعیت نامعلوم چهارتن از فعالین سیاسی-کارگری در زندان اوین

وضعیت نامعلوم چهارتن از فعالین سیاسی-کارگری در زندان اوین


با گذشت قریب به دو هفته از بازداشت چهار تن از فعالین مستقل سیاسی-کارگری وضعیت آزادی ایشان همچنان نامعلوم است.

حسین غلامی، محسن حکیمی، علیرضا عسگری و ابراهیم نوروزی گوهری چهار تن از فعالین سیاسی-کارگری بوده اند که 23 آذرماه از سوی نیروی انتظامی بازداشت شده و در بند 7 زندان اوین به سر می برند.

بنا برگزارش های بدست آمده این فعالین کارگری در حالی بازداشت شدند که به همراه خانواده خود به منظور گردش به پارک چیتگر رفته بودند. اقدام علیه امنیت ملی و برگزاری تجمع غیرقانونی از جمله اتهامات مطرح شده در مورد ایشان است.

لازم به ذکر است نمازی، دادیار شعبه ویژه دو امنیت در تاریخ 24 آذر ماه اقدام به صدور قرار کفالت برای آزادی ایشان کرد اما بنا بر دلایل نامعلوم پس از اخذ کفالت تاکنون از صدور دستور آزادی متهمین خودداری نموده است.

نوید غلامی فرزند حسین غلامی با اشاره به این که هیچ گونه مدرکی دال بر اثبات اتهام وجود نداشته و تجمع بازداشت شدگان در پارک چیتگر تنها یک گردهمایی خانوادگی بوده است، گفت: با توجه به عدم وجود مدارک و ادله کافی از دادگاه انتظار می رود تا اقدام به صدور حکم برائت نماید.

وخامت شدید وضع سلامت «عمادالدین باقی» در زندان

وخامت شدید وضع سلامت «عمادالدین باقی» در زندان
(تکمیلی: مصاحبه با قوچانی)


نوروز: خانواده «عمادالدین باقی» رییس دربند انجمن دفاع از حقوق زندانیان، لحظاتی قبل به خبرنگار «نوروز» اطلاع دادند: طی تماسی که آقای باقی حدود ساعت 11 صبح امروز (چهارشنبه) با منزل گرفته‌اند، از وخامت اوضاع جسمانی خود خبر دادند؛ وضعیت جسمانی وی چنان بد بود که در حین تماس تلفنی، به دلیل وخامت اوضاع جسمانی ادامه تماس ممکن نشد.

بنابراین خبر، پس از اطلاع از وضع نامساعد جسمانی باقی، وکیل و خانواده او خواستار ملاقات با وی شدند اما مسؤولان زندان اوین به اصرارهای آنان برای ملاقات ترتیب اثر نداده‌اند.

ممانعت از ملاقات با باقی در حالی صورت می‌گیرد که «صالح نیکبخت» وکیل باقی، از بازپرس پرونده وی، مجوز دیدار با ایشان را دارد.

قوچانی: مسؤولیت اتفاقات احتمالی برعهده مقامات کشور است
در این حال، «محمد قوچانی» داماد باقی به خبرنگار «نوروز» گفت: صبح امروز آقای نیکبخت برای ملاقات با باقی به زندان اوین رفت. اما مسؤولان زندان به ایشان گفتند که ملاقات به دلیل انجام بازجویی ممکن نیست.

وی افزود: یکی دو ساعت بعد از مراجعه آقای نیکبخت بود که آقای باقی با منزل تماس گرفت و از وضع وخیم جسمانی خود خبر داد که به دلیل همین مساله هم، ادامه تماس تلفنی ممکن نشد. بعد از آن، ما در تماس با زندان اوین خواستار ملاقات شدیم و مسؤولان زندان گفتند که وکیل باقی می‌تواند ملاقات کند.

قوچانی در ادامه گفت که برخلاف وعده مسؤولان زندان، از حدود ساعت 12و30 دقیقه امروز، آقای نیکبخت به همراه «فاطمه کمال احمدسرایی» همسر باقی، پشت در زندان اوین در انتظار به سر می‌برند، اما اجازه ملاقات به آنها داده نمی‌شود.

داماد باقی در پایان مصاحبه کوتاه خود با نوروز تاکید کرد: همین جا اعلام می‌کنم که خانواده و وکیل آقای باقی بشدت نگران وضعیت ایشان هستند و ما هشدار می‌دهیم که اگر اتفاقی برای ایشان بیفتد، مسؤولیت آن برعهده مسؤولان زندان اوین ومسؤولان کل کشور است.

نامه اعتراض‌آمیز خانواده باقی درباره نگهداری وی در بازداشتگاه امنیتی
پیش از این، صبح امروز (چهارشنبه) خانواده باقی با انتشار نامه‌ای ضمن ارائه گزارشی از وضعیت این زندانی سیاسی تاکید کرده بودند:«نگهداری باقی در بازداشگاه‌امنیتی غیرقانونی است».

در این نامه که نسخه‌ای از آن به نوروز ارسال شد، آمده است: 74 روز از بازداشت عمادالدین باقی می‌گذرد بدون آنکه کسی درباره وضعیت او در زندان اوین پاسخگو باشد یا متناسب با وظایف قانونی قوه قضائیه در شرایط زندان او تغییری ایجاد شود.

نامه می‌افزاید: عمادالدین باقی از آغاز بازداشت در تاریخ 20 مهرماه 1386 تاکنون در زندان بسته به سر می‌برد و برای اینکه اعلام نشود در زندان انفرادی است هر از چندی یک متهم دیگر ـ که بدون توجه به اصل تفکیک متهمان در زندان انتخاب می‌شود ـ در کنار آقای باقی قرار می‌گیرد تا ظاهرا شرایط زندان، انفرادی نباشد. این در حالی است که کلیه فشارهای روحی و روانی ناشی از زندان دربسته بدون هواخوری، بدون تماس تلفنی با خانواده و... بر عمادالدین باقی حاکم است و اصولا قرار گرفتن باقی در بازداشتگاه بدون آنکه قرار بازداشتی درباره وی وجود داشته باشد خلاف مواد مصرح آیین دادرسی کیفری است و طبق قانون مجازات اسلامی مستلزم کیفر برای متخلفین از قانون است که در مواد 570 و 572 قانون مجازات اسلامی قید شده است و جالب اینجاست که حتی اگر اراده‌ای در برخی مقامات قضایی برای حداقل انتقال باقی از بازداشتگاه‌امنیتی به زندان عمومی وجود داشته باشد با مقاومت ضابطان امنیتی از آن جلوگیری می‌شود که این مقاومت خود براساس مواد 573 و 574 قانون مجازات اسلامی غیرقانونی است.

در ادامه نامه خانواده باقی آمده است: مسوولان قضایی از یک طرف اعلام می‌کنند باقی به دلیل تحمل یک سال مجازات حبس خود (که البته آن هم در شرایط غیرقانونی صادر شده) در زندان است و از سوی دیگر وی را هنوز در بازداشتگاه‌امنیتی دربسته نگهداری می‌کنند و حتی اعزام او به دادگاه تجدیدنظر با وجود دستور قاضی محترم این دادگاه و تاکید بازپرس شعبه امنیت دادگاه انقلاب محقق نشد. این در حالی است که دادسرا درباره اتهام جدید باقی نیز اعلام مجرمیت و ختم بازجویی کرده و در نتیجه وی باید قانونا به بند عمومی زندان زیرنظر دادگستری استان تهران و سازمان زندان‌ها منتقل شود.

در پایان نامه تاکید شده است: عدم بازجویی از آقای باقی در 51 روز گذشته نیز نشان می‌دهد موضوعی برای بازجویی نمانده و اصولا نگهداری او در بازداشتگاه امنیتی بدون قرار بازداشت و به صورت شبه‌انفرادی اقدامی غیرقانونی است. ما به عنوان خانواده باقی مصرا از مقامات قضایی می‌خواهیم به این وضع غیرقانونی خاتمه دهند و حقوق قانونی باقی را به وی بازگردانند و آزادی باقی را محقق سازند.

ستاری‌فر:دولت حق ندارد بگوید برنامه را قبول ندارم

ستاری‌فر:دولت حق ندارد بگوید برنامه را قبول ندارم


اعتمادملی:اخیرا دکتر محمد ستاری‌فر اقتصاددان و رئیس اسبق سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی در نامه‌ای به رئیس‌جمهور، نکات بسیار مهم و قابل توجهی را بیان کردند و نسبت به وابستگی تمام عیار بودجه به درآمدهای نفتی و سیاست‌های اقتصادی دولت نهم هشدار دادند. در گفت‌وگوی پیش‌رو با ستاری‌فر تلا‌ش بر این بود که دغدغه‌های این اقتصاددان مطرح شود و تبعات عملکرد دولت نهم ارزیابی گردد. وی معتقد است رفتار دولتی که باید مردم را به اجرای قانون تشویق و ترغیب کند، در تعارض جدی با قانون قرار گرفته است. او امیدوار است که دولت به قانون برنامه چهارم توسعه و سند چشم‌انداز 20 ساله کشور متعهد باشد تا ایران در سال 1404 شمسی قدرت اول منطقه شود.


در سال جاری دومین نامه اقتصاددانان ایرانی به رئیس‌جمهور نوشته شد. عکس‌العمل اولیه آقای احمدی‌نژاد و دولت به این نامه مثبت نبود اما سرانجام دولت نهم یک نشست را با تعدادی از 57 اقتصاددان منتقد برگزار کرد. در این جلسه نامه سوم اقتصاددانان در نقد سیاست‌های اقتصادی دولت قرائت شد و در نهایت رئیس‌جمهور چند سوال مطرح کردند تا اقتصاددانان به آنها پاسخ دهند و راهکارهایی برای حل مشکلا‌ت اقتصادی بیابند. آقای دکتر ستاری‌فر، چه ضرورتی وجود داشت که شما از بین آن 57 نفر، به نحوی نامه چهارم را بنویسید و راهکارهای روشن و مشخص را ارائه دهید؟


فقط من نبودم که اظهارنظر کردم. دوستان دیگر نیز در مطبوعات دیدگاه‌های خود را بعد از نشست با رئیس‌جمهور مطرح کردند. در این میان هیچ بحثی در ارتباط با رویکردها و سوگیری‌های دولت در مورد نفت بیان نشد. پس از صحبتی که با همکارانم داشتم احساس کردیم که بهتر است در رابطه با جایگاه نفت و رویکردهای بودجه دولت در رابطه با نفت از منظر قانون برنامه چهارم توسعه و سیاست‌های کلی ابلا‌غیه مقام رهبری، متن جدیدی را آماده کنیم.به لحاظ اینکه فضای سنگینی درست کرده بودند و برای اینکه تصور نشود این 57 اقتصاددان یک تشکل سیاسی هستند و می‌خواهند از فضای سیاسی موجود بهره بگیرند و شاید در رابطه با مجلس هشتم بخواهند کاری بکنند، ترجیح دادیم که از نوشتن نامه جمعی خودداری کنیم. این بود که من خودم به خاطر اینکه در تهیه برنامه چهارم توسعه نقش داشتم و تاکیدات مقام رهبری برای پیگیری برنامه را در نظر داشتم، این نامه را نوشتم تا دولت نسبت به برنامه چهارم توسعه و سیاست‌های کلی که مقام رهبری ابلا‌غ کرده، تعهد خودش را نشان بدهد.


خانم دکتر کریمی یکی از اقتصاددانان منتقد سیاست‌های دولت نهم بود که در نشست با رئیس‌جمهور حضور داشته است. خانم کریمی بعد از آن نشست گفته بود: <به نظر می‌آید که ایشان [رئیس‌جمهور] می‌خواستند بگویند مطالب ما منصفانه نیست و عملکرد دولت نهم بسیار بهتر از دولت‌های قبلی است.> واقعا در نشست اقتصاددانان با رئیس‌جمهور چه وقایعی رخ داد؟


در آنجا رئیس دولت اعلا‌م کردند که من برنامه چهارم را قبول دارم اگرچه به آن انتقاد دارم.به هر حال رئیس دولت نمی‌تواند بگوید که من به یک قانون انتقاد دارم. چون اگر انتقاد داشته باشند باید لطف کنند و اشکال احتمالی را اصلا‌ح کنند چون وقتی دولت به قانون برنامه چهارم انتقاد دارد مردم هم می‌گویند ما به قانون انتقاد داریم و آن را اجرا نمی‌کنیم. در حالی که دولت در همه کشورها مظهر قانون و مظهر اعمال قانون است. بنابراین دولت باید به قانون معتقد باشد ولی دولت نهم اعلا‌م می‌کند که به قانون انتقاد دارد.من احساس کردم دولت نهم، قانون را قبول ندارد و دقیقا درصدد مخالفت جدی با رویکردهای قانون برنامه چهارم توسعه و سیاست‌های کلی ابلا‌غی مقام رهبری در رابطه با نفت است.


شما انتظارتان این است که دولت به عنوان قوه مجریه، با تمام توان قانون تصویب شده را اجرا کند و به آن خدشه وارد نسازد؟


در هر مقطع زمانی چه دوره فعالیت مجلس به اتمام برسد و یا دولت بخواهد عوض شود و یا هر دو دوره کاری‌شان به پایان برسد یک نکته را باید در نظر داشت و آن، اینکه کشور حتی یک روز هم نباید بدون قانون بماند.قانون برنامه چهارم توسعه در زمان فعالیت مجلس ششم و مجلس هفتم و دولت هشتم تهیه شده و به تصویب رسیده است. ما الا‌ن قانون برنامه چهارم توسعه را داریم. اما این حق یک رئیس‌جمهور جدید و مردم است که موقع رای دادن و انتخابات شعارهایی را مطرح کنند و خواسته‌هایی داشته باشند. به هر حال با انتخاب رئیس‌جمهور جدید، اگر قواعد موجود با شعار‌های انتخاباتی همخوانی دارد دولت نسبت به اجرای قانون پایبند خواهد بود. اما اگر شعار‌های رئیس‌جمهور منتخب در مغایرت با قانون است، حق مسلم اوست که سریعاً قانون را اصلا‌ح کند.جناب رئیس‌جمهور می‌توانستند در موقع انتخابات چنین حرف‌هایی بزنند ولی آن موقع چنین‌بحث‌هایی را مطرح نمی‌کردند. موقعی هم که در آن 40 روز رئیس‌جمهور منتخب بودند باز می‌توانستند بگویند من به قوانین موجود انتقاد دارم. به هر حال بعد از دو سال‌ونیم، هنوز رئیس‌جمهور می‌گویند ما به قانون انتقاد داریم و در عین حال قانون را اصلا‌ح نمی‌کنند. در این وضعیت که دولت به قانون انتقاد دارد ولی آن را اصلا‌ح نمی‌کند عوارض متعدد اقتصادی، اجتماعی و سیاسی برای کشور ما ایجاد کرده است و خواهد کرد. ‌


دقیقا چه عوارضی؟


اول اینکه باعث بی‌ثباتی قواعد و نهاد‌های اقتصاد اجتماعی است. در پی چنین اعمالی است که بخش خصوصی و بازار می‌گویند نکند رویه‌هایی که دولت اعلا‌م می‌کند از پایداری برخوردار نباشد. ‌ قانون مورد عمل و تفاهم حاکمیت است و حاکمیت هم درصدد اجرای آن است. به طور مشخص در نامه‌ای که نوشتم گفتم بعد از جهت‌گیری‌های کلی، کل رهبران حاکمیت در تنظیم و تصویب این اسناد قانونی تاثیر‌گذار بوده‌اند ولی الا‌ن مورد عمل قرار نمی‌گیرد. خود این اجرا نشدن باعث بی‌ثباتی می‌شود و به طور مکرر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، نمایندگان مجلس و صاحبنظران هم می‌گویند که رفتار دولت نهم، با برنامه چهارم مغایرت دارد. ‌ آیا الا‌ن در کشور ما رهبران، فرهیختگان، نمایندگان سابق مجلس، وزرای سابق، دولت سابق، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس نهم و دولت نهم استنباط واحد از این قوانین دارند؟ جواب این است که استنباط واحدی وجود ندارد و الا‌ن این استنباط دچار تشتت شده است.


در نشست اول دی ماه سال جاری سخنگوی دولت، آقای غلا‌محسین الهام گفته اصلا‌حیه‌هایی که دولت به مجلس می‌فرستد در واقع تغییر دادن مواردی است که نقد بر برنامه‌چهارم داریم. سپس توضیح داده که برخی پیش‌بینی‌های برنامه چهارم واقعی و درست نیستند و فاقد منبع لا‌زم و کافی برای تحقق برنامه هستند. به نوعی آقای الهام گفته‌اند که برنامه‌چهارم توسعه نقص دارد...


ما اگر قانون برنامه چهارم توسعه را نگاه کنیم می‌بینیم هم در بعد درآمد و هم در بعد هزینه، راهکار‌های متعادلی ارائه شده است. الا‌ن دولت بسیاری از متغیر‌های درآمدی برنامه چهارم توسعه را به هم زده و اصلا‌ قانون را قبول ندارد. ‌ به عنوان مثال در برنامه چهارم موضوع حذف یارانه‌‌های انرژی مطرح شده است و در آنجا چیزی به اسم تثبیت قیمت‌ها نداریم. مجلس هشتم و دولت نهم با تثبیت قیمت‌ها چند هزار میلیارد تومان بار مالی ایجاد کردند و با این کار، بخش قابل ملا‌حظه‌ای از درآمد‌های دولت کم شد. از طرفی دولت نهم نیز نه تنها در حد قانون برنامه چهارم مصرف نکرده، بلکه مصارفش بیشتر شده. برای مثال بودجه جاری در سال 1382، بالغ بر 22 هزار میلیارد تومان بوده است. بنا بوده که دولت سالی حداکثر 10 درصد به بودجه جاری اضافه کند. در حالی که بودجه جاری دولت بیش از دو برابر شده است و دولت بیش از آنچه پیش‌بینی شده بود، مصرف می‌کند. ‌


آیا این اصلا‌حیه‌ها می‌تواند ایرادات دولت بر قانون برنامه چهارم را رفع کند؟


متاسفانه من این دفعه اظهارات آقای الهام را بررسی نکردم. اما آقای الهام با اینکه حقوقدان هستند ولی هیچ‌وقت بحث حقوقی و اقتصادی راستین و درستی ندارند. چون اصلا‌حیه‌ای که دولت به مجلس می‌فرستد در واقع اصلا‌ح جداول برنامه‌ها و اصلا‌ح هزینه‌ها است. وقتی دولت بودجه جاری‌اش را افزایش داده، می‌خواهد از مجلس مجوز بگیرد که از حساب ذخیره ارزی استفاده کند. ‌


در عین حال که رئیس‌جمهور و دیگران به جهت‌گیری‌های برنامه‌چهارم اشکال می‌گیرند، تا الا‌ن حتی در یک مورد هم نشده که دولت برای اصلا‌ح جهت‌گیری‌های برنامه چهارم، اصلا‌حیه به مجلس بفرستد. اصلا‌حیه‌هایی که دولت به مجلس فرستاده اصلا‌حیه‌های درآمدی و هزینه‌ای است. یعنی می‌خواهند درآمدهای نفت را خرج کنند.


آقای الهام در نشست اخیرشان گفته‌اند: <دولت موظف به اجرای قانون است؛ البته این امر مانع انتقادات بنیادین و مبنایی دولت نسبت به [قانون] برنامه [چهارم توسعه] نیست.> به نظر شما بالا‌خره قانون برنامه چهارم توسعه چه وضعیتی پیدا کرده است؟


به نظر من، مقام رهبری باید وارد این قضیه بشوند چون انتقادات بنیادین یعنی انتقادات راهبردی؛ یعنی اگر جهت‌گیری برنامه چهارم توسعه به طرف راست است، دولت می‌خواهد جهت آن را عوض کند. یک سوال این است که آیا دولت نهم می‌تواند این تغییر جهت را ایجاد کند یا نه؟ دوم اینکه اگر می‌تواند چرا تاکنون این کار را انجام نداده است؟ مگر می‌شود من هم سکاندار و هدایتگر باشم و هم انتقاد بنیادین به قانون داشته باشم. جمع این دو غیرممکن است و از نظر حقوقی هم امکان‌پذیر نیست.


در سیاست‌های کلی برنامه چهارم که به امضای بالا‌ترین مقام رسمی کشور رسیده است بر کمتر شدن اتکای دولت به درآمد نفت و انضباط مالی و پولی دولت تاکید شده است. در حالی که اتکای دولت نهم به درآمدهای نفتی بیشتر شده و دولت دچار بی‌انضباطی مالی و پولی شده، چه باید کرد؟


من با نامه‌ای که نوشتم می‌خواستم جهت‌گیری کشور با قوانین هماهنگ شود اما آقای الهام می‌گویند اشکالا‌ت بنیادین بر برنامه چهارم توسعه داریم. چون سیاست‌های کلی برنامه چهارم امضای مقام رهبری را دارد رئیس‌جمهور بایستی به مقام رهبری بگویند که این سیاست های کلی اشکال جدی دارد و ایشان دستور بدهند این سیاست‌های کلی متوقف بشود و مسکوت بماند. در صورتی هم که این سیاست‌های کلی درست است و با اجرای آن می‌توانیم به اهداف سند چشم‌انداز 20 ساله کشور برسیم و کشور ما قدرت اول منطقه شود، دیگر سخنگوی دولت و رئیس‌جمهور حق ندارند بگویند ما نقد بنیادین داریم. من خودم به عنوان یک شهروند نمی‌توانم بفهمم سیاست‌های کلی برنامه چهارم با امضای مقام رهبری ابلا‌غ شده باشد و رئیس‌جمهور بگوید آن را قبول دارم ولی در عمل خلا‌ف آن رفتار کند و بگوید اشکال بنیادین دارم. بعد هم عمر یک دولت درحد 4 سال است. الا‌ن دو سال و چند ماه از عمر این دولت گذشته و باز به برنامه اشکال وارد می‌کنند. معلوم نیست که چه زمانی می‌خواهند اصلا‌ح لا‌زم را انجام دهند.


در تیرماه 1385 نامه اول اقتصاددانان به رئیس‌جمهور نگاشته شد و 50 اقتصاددان ایرانی درباره وضعیت اقتصادی کشور اظهار نگرانی کردند. در آن نامه آمده بود که در 8 ماه اول فعالیت دولت نهم، عملکرد آن در تعارض آشکار با سند چشم‌انداز 20 ساله کشور و قانون برنامه چهارم توسعه است. این تعارض جدی ادامه پیدا کرده و ظاهرا دولت علا‌قه‌ای ندارد که از این منبع عظیم دست بکشد. هرچند که این استفاده خلا‌ف قانون برنامه چهارم، نابسامانی اقتصادی کشور را شدت بخشیده است...


آقای احمدی‌نژاد در نشستی که امسال با اقتصاددانان داشتند، چند بار گفتند دولت می‌خواهد همه درآمدهای نفتی را خرج کند و یک بار هم وزیر دارایی‌شان به این موضوع اشاره کردند. این نظر با برنامه چهارم توسعه و سیاست‌های کلی ابلا‌غی در مغایرت جدی است.


در حال حاضر چه مقامی و مسوولی باید مانع این رفتارهای مغایر با قانون شود؟


مجلس، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام و خود مقام رهبری هم هستند. من خودم حقیقتا به عنوان یک شهروند وامانده‌ام.


با توجه به اینکه بیش از نیمی از عمر این دولت سپری شده، چه نیازی دیدید که به همین دولت راهکارهای متعددی را ارائه دهید؟


ما به عنوان شهروند باید به شکل پایدار و مستمر، حضور خودمان را با ارائه تذکر و راه‌حل داشته باشیم. من به عنوان یک شهروند احساس کردم باید این نامه را بنویسم و موارد مورد نظر را یادآوری کنم.


آقای دکتر، شما این نامه را قبل از مصاحبه تلویزیونی رئیس‌جمهور نوشتید یا بعد از آن؟


چند هفته قبل از آن نوشته بودم ولی منتظر بودم جداول بودجه 1387 ارائه شود و من آنها را در این نامه مورد ارزیابی قرار دهم. متاسفانه برای اولین بار در تاریخ کشور ما افکار عمومی، رسانه‌ها و صاحبنظران از جهت‌گیری‌های بودجه اخیر هیچ خبری ندارند. یعنی جهت‌گیری‌ها و میزان منابع و مصارف بودجه مشخص نیست و فقط از بعد تکنیکی تعداد ردیف‌های بودجه به 60 مورد کاهش یافته است.


در این مصاحبه تلویزیونی، رئیس‌جمهور مثل دفعات قبل نگفتند از محله ما (نارمک) خرید کنید که اجناس آن ارزان‌تر است. ایشان بعضی از دلا‌یل تورم را گفتند ولی در بخشی هم اظهار داشتند که بخش‌هایی از دولت به سیاست‌های دولت عمل نکردند...


رئیس‌جمهور در این مصاحبه تلا‌ش کردند وارد ادبیات علمی، حقوقی و قانونی شوند. اما در مورد اینکه تورم، نقدینگی و واردات در بروز مشکلا‌ت فعلی نقشی داشته‌اند یا نه، می‌خواهم بگویم حرف‌های کارشناسی مطرح نشد.


رئیس‌جمهور در مصاحبه تلویزیونی‌شان گفتند در سال 84 و 85 هر سال حدود 30 میلیارد دلا‌ر از درآمد نفتی استفاده کرده‌اند و در سال جاری نیز در همین حد استفاده می‌کنند.با توجه به اینکه در بودجه سال 1386 بودجه عمرانی و بودجه جاری به ترتیب معادل حدود 20 و 40 میلیارد دلا‌ر تصویب شده، این اختلا‌ف فاحش ارقام چگونه قابل توجیه است؟


در سال 1385 هزینه‌های دولت بالا‌ی 50 میلیارد دلا‌ر بود. امسال هم قطعا بالا‌ی 45 میلیارد دلا‌ر است. این اعدادی که ایشان می‌گویند، من نه در بودجه پیدا کردم و نه وجود دارد.


شما در نامه اخیرتان سعی کرده‌اید راهکارهای مناسبی ارائه دهید. در وضع کنونی به چه شکل می‌توان ضرورت توجه به سند چشم‌انداز 20 ساله کشور را تفهیم کرد و با اجرای آن کشور ما قدرت برتر علمی، اقتصادی و تکنولوژیک خاورمیانه، آسیای مرکزی و شمال آفریقا شود؟


در برنامه چهارم توسعه، سیاست‌ها و خط‌مشی‌های حقوقی و اجرایی آمده و با اجرای این برنامه می‌توانیم به اهداف سند چشم‌انداز 20 ساله نزدیک‌تر شویم. الا‌ن رویکردهای برنامه چهارم مورد غفلت قرار گرفته است. ما قرار بوده رشد اقتصادی 8 درصدی و نرخ تورم و بیکاری یک‌رقمی داشته باشیم و از طرفی هم رشد نقدینگی حداکثر در حد 20 درصد باشد. وقتی نتوانیم به این شاخص‌ها برسیم به اهداف سند چشم‌انداز هم نمی‌رسیم. در سال 81 و 82 رشد اقتصادی ما به ترتیب در حد 6/7 و 7 درصد بود. در حضور مقام رهبری گفتیم اگر حاکمیت و دولت با انضباط و نظم بهتر عمل کنند به رشد 8 درصدی می‌رسیم اما با عملکردی که دولت نهم در پیش گرفته قطعا از ترکیه، امارات و عربستان عقب‌تر خواهیم افتاد.


در سیاست‌های کلی برنامه چهارم آمده که دولت به نظم و انضباط مالی و بودجه‌ای و تعادل بین منابع و مصارف اهتمام کند. از یک جهت هم قرار بود دولت لا‌یحه بودجه را تا آخر آذرماه به مجلس ارائه کند. ‌ جناب آقای الهام در نشست اخیرشان گفته بود روز آخر آذر هم فرصت داشتیم که لا‌یحه را به مجلس بدهیم ولی این روز تعطیل (جمعه) بود. ‌ با در پیش رو بودن انتخابات مجلس شورای اسلا‌می، آیا می‌توانیم انتظار داشته باشیم در چنین وضعی بودجه مناسبی برای سال آینده تهیه و تصویب شود؟ ‌


این اولین بار است که آذرماه تمام شده و کشور هنوز از کلا‌ن منابع و مصارف و چگونگی سیاست‌های تنظیمی و تخصیصی بی‌خبر است. ‌


کشور ما در یک ماه گذشته در یک مدار غیردرستی رفت و فقط این بحث مطرح شد که ردیف‌های بودجه به 60 مورد محدود شود اما در مورد حقایق بودجه، چگونگی شکل‌گیری منابع و مصارف آن و چگونگی ارتباط این بودجه با قانون برنامه چهارم توسعه و سند چشم‌انداز 20 سال کشور بحثی به میان نیامد. در واقع کسی در این زمینه صحبت نکرد و کسی هم اطلا‌عات آن را نداشت. من به عنوان کارشناس بودجه که از ابتدای انقلا‌ب پیگیر بودجه‌ها بودم الا‌ن نمی‌دانم کلا‌ن بودجه یعنی منابع و مصارف بودجه سال 1387 چقدر است. من فقط می‌توانم بگویم که رئیس‌جمهور بودجه سال 87 را در حد همین بودجه 86 ارائه خواهد کرد.


رئیس‌جمهور در نشست با اقتصاددانان، این سوال را مطرح کرد که دولت با پول نفت چه کار کند. یک بخش از پنج بخش نامه شما به رئیس‌جمهور به جایگاه و اهمیت نفت و درآمدهای حاصل از آن برای کشور اختصاص یافته است. با توجه به اینکه در نیمه دوم عمر دولت نهم هستیم، آیا در این زمان، مناسب است که دولت چنین سوالی را مطرح کند؟ ‌


در نامه‌های اول، دوم و سوم اقتصاددانان به رئیس‌جمهور درباره این موارد به طور مفصل بحث کرده‌ایم و چند تن از اقتصاددانان در نشست مذکور نیز گفتند که جهت‌گیری دولت در رابطه با بودجه نفتی اشکال دارد. من در نامه خودم گفتم این نوع سوالا‌ت جایگاهی ندارد. ایشان مقام محترمی هستند که در انتهای آن نشست، بحث‌ها را جمع‌بندی کردند و این سوال را هم مطرح کردند. متاسفانه صدا و سیما چیزی که پخش کرد برخاسته از برآیند جلسه نبود. یعنی گویا در آن جلسه مباحثی مطرح شده که کسی جواب نداده است و بعد ایشان سوال کرد که شما بگویید تا من بررسی کنم. در صورتی که دیدگاه ما در آن نامه‌ها آمده است. در این مملکت، مجلس، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام و از همه مهم‌تر مقام رهبری برای این قضایا فکر کرده و آن را به شکل قانون درآورده‌اند. ‌


مثل همین قانون برنامه چهارم؟


بله و همچنین سیاست‌های کلی برنامه چهارم که مقام رهبری ابلا‌غ و امضا کرده اند. وقتی چیزی قانون می‌شود نباید بیاییم بگوییم چه کار کنیم. الا‌ن مهم‌ترین کار، اجرای قانون است. ‌


در نامه شما به این موضوع اشاره شده که نگرانی‌تان نسبت به تبعات تصمیم‌های اتخاذشده از جانب دولت نهم افزایش پیدا کرده است؛ چرا؟


الا‌ن نرخ تورم دارد به سمت 20 درصد می‌رود و بی‌ثباتی در بازار کار و بازار سرمایه به وجود آمده است. همچنین دسترسی به شاخص‌های اقتصادی نداریم. بعضی از شاخص‌هایی هم که داریم نسبت به قبل ضعیف‌تر شده است. همه این موارد باعث نگرانی ما می‌شود. ‌


آیا روش بهتری دارید که استفاده از این راهکارهای ارائه‌شده در پاسخ به سوالا‌ت رئیس‌جمهور مورد غفلت قرار نگیرد؟


مشکل فعلی ما، مشکل کارشناسی نیست، بلکه الا‌ن مشکلعدم اعتقاد به امور بالا‌دستی پیدا شده است. در حال حاضر اصلا‌ دولت با رویه‌ای که در پیش گرفته است، خود را نیازمند قانون نمی‌داند. این دولت می‌گوید بگذارید من در مقابل مصارف خودم، هر خرجی که خواستم انجام بدهم و آنچه که من انجام می‌دهم قانون است. به نظر من در چنین فضا و جغرافیایی، باید یک فکر دیگر کرد. ‌


پس چه نیازی بود که باز به رئیس‌جمهور نامه بنویسید؟ آیا می‌خواستید به نوعی اتمام حجت شده باشد که ما تلا‌ش کردیم و به سوالا‌ت پاسخ دادیم و گفتیم پول نفت بهتر است چگونه خرج شود؟ ‌


من این نامه را فقط برای ایشان ننوشتم. من رونوشت آن را برای افکار عمومی نوشته‌ام تا افکار عمومی متوجه شود و تکلیف خودش را معلوم کند. به هر حال نتیجه کار از دو حالت خارج نیست یا اینکه افکار عمومی، مجلس و مقامات کشور بگویند قانون را کنار بگذاریم و هرچه دولت انجام داده را بپذیریم. یا اینکه اگر مملکت می‌خواهد طبق قانون حرکت کند، دولت هم بر همان اساس حرکت کند.

   پایان خبر

تو مثل پاکی احساس باران

 

تو یعنی .....

تو یعنی ابی باران احساس تو یعنی دانه های پاک الماس تو یعنی شعرهای عاشقانه تو یعنی جستجویی بی بهانه تو یعنی اسمانی ازستاره تویعنی ابرهای پاره پاره تو یعنی اشکهای سرد غربت تو یعنی بیچکی دراوج حسرت تو یعنی کوچه باغی از ترانه برای شاپرکها اشیانه تو یعنی لذت بروانه بودن تو یعنی عشق را قسمت نمودن تو معنای تمام گریه هایی تو برزخم شقایقها دوایی تو یعنی انتهای بی قراری تو تنها لحن گلهای بهاری تو مثل پاکی احساس باران تو سرفصل تمام انتظاری

امام هادی علیه السلام: بهتر از نیکی، نیکوکار است، و زیباتر از زی


ولادت امام هادی(ع) مبارک باد


 امام هادی علیه السلام: بهتر از نیکی، نیکوکار است، و زیباتر از زیبایی، گوینده آن است و برتر از علم، حامل آن و بدتر از بدی، عامل آن است وحشتناک تر از وحشت، آورنده آن است


آیات قرآن در مورد عیسی به مریم!


کریسمس مبارک !


اما او به بچه اشاره کرد. آنها گفتند : چطور ما می‌توانیم با بچه‌ای که در گهواره است صحبت کنیم؟ او گفت : من بنده خدا هستم. او به من کتاب فرستاد و مرا پیامبر قرار داد. ۳۱-۲۹ سوره مبارکه مریم

 

 

و همانا آنان که درباره ی او عقاید مختلف اظهار داشتند ، از روی شک و تردید سخنی گفتند و عالم به آن نبودند ، جز آنکه از پی گمان خود میرفتند و به طور یقین مسیح را نکشتند بلکه خدا او را به سوی خود بالا برد و پیوسته خدا مقتدر و کارش همه از روی حکمت است ، هیچکس از اهل کتاب نیست مگر آنکه پیش از مرگ به او ( عیسی ) ایمان خواهد آورد و روز قیامت او بر نیک و بد آنان گواه خواهد بود . ۱۵۹-۱۵۷سوره مبارکه النساء

 

تکنولوژی AJAX چیست؟


تکنولوژی AJAX چیست؟




واژه Ajax را برای اولین بار آقای Jesse James Garrett در فوریه سال 2005 در مقاله Ajax: A New Approach to Web Applications استفاده کرد. اگرچه نام Ajax برای نخستین بار در سال 2005 ابداع شد، اما تاریخچه اکثر فناوری‌هایی که به آژاکس منتهی شدند به حدود یک دهه قبل و ابتکارات مایکروسافت در اسکریپت نویسی از راه دور بازمی‌گردد. با این حال تاریخچه فناوری‌هایی برای بارگذاری غیرهمروند محتویات یک صفحه وب، بدون نیاز به بارگذاری دوباره صفحه، به عناصر IFRAME (که در سال ۱۹۹۶ در نسخه ۳ IE ارائه شد) و عناصر LAYER (که در سال ۱۹۹۷ در نسخه ۴ Netscape ارائه شد، اما در نسخه‌های اخیر Mozilla متروکه شده است) باز می‌گردد. هردوی این عناصر، یک خصوصیت src دارند که می‌تواند یک آدرس URL خارجی را شامل شود و به این ترتیب اگر صفحه‌ای شامل یک کد JavaScript بارگذاری شود که صفحه والد را دستکاری می‌کند، نتیجه‌ای شبیه Ajax خواهیم داشت.

اسکریپت نویسی از راه دور مایکروسافت (یا MSRS که در سال ۱۹۹۸ مطرح شد) جایگزین مناسب‌تری برای تکنیک‌های گذشته به نظر می‌رسد. در این روش، داده‌ها به‌وسیله یک Java Applet دریافت می‌شود، و در سمت کلاینت برقراری ارتباط به‌وسیله JavaScript انجام می‌گیرد. این روش در نسخه‌های 4 و بعدتر IE و Netscape Navigator پشتیبانی می‌شود. سپس مایکروسافت در نسخه ۵ IE شی XMLHttpRequest را ارائه کرده و برای اولین بار در Outlook Web Access که در Microsoft Exchange Server 2000 ارائه شد، از این روش با استفاده از شی XMLHttpRequest بهره جست.

در نهایت با تغییر و تحولاتی که در این مسیر بوجود آمد و جایگزینی شی XMLHttpRequest به جای Java Applet، اکنون روشی برای اسکریپ نویسی از راه دور متداول شده که آن‌را با عنوان Ajax می‌شناسیم.

اما آنچه باعث شد پس از این مدت، ناگهان توجه‌ها به سمت Ajax جلب شود، تمرکز Google بر این معماری بود. Google Map، Gmail و Google Suggest پروژه‌هایی بودند که باعث شد توجه کاربران، چه کاربران عادی و چه کاربران حرفه‌ای، به نحوه کار آنها جلب شود.

Ajax ؛ معماری جدیدی برای وب

روش کار برنامه‌های کلاسیک وب چیزی شبیه این است: اکثر تعاملات کاربر با رابط کاربری باعث ارسال یک درخواست به سرور می‌شود. سرور پردازش‌های لازم را انجام داده و سپس یک صفحه HTML به کلاینت بازمی‌گرداند. این مدل بر اساس هدف اصلی وب، یعنی ایفای نقش یک رسانه برای ابرمتن است. اما آنچه وب را برای ابرمتن‌ها مناسب می‌کند، الزاماً آن را برای برنامه‌های نرم‌افزاری نیز مناسب نخواهد کرد[2]. مسئله اینجاست که برنامه‌های وب برای کاربرد (Application)بودن طراحی نشده‌اند و این باعث شده است که در بسیاری موارد کاربر را نادیده بگیرند.

فرض کنید کاربر می‌خواهد در یک فروشگاه الکترونیک، مشخصات جنس بعدی را ببیند، یا یک جنس را به سبد خرید خود اضافه کند. اتفاقی که می‌افتد این است که برای انجام هریک از این کارها، چون نیاز است با سرور ارتباط برقرار شود، باید یک درخواست به سرور ارسال شده، سرور پردازشهای لازم را انجام دهد و سپس یک صفحه به عنوان نتیجه بازگرداند. کاربر هم در این میان می‌تواند با انگشتانش بازی کند!

گرچه ما به صفحات وب، با همین روند انجام فعالیت هاعادت کرده ایم، اما واقعا روش کلاسیک برنامه‌های وب، گرچه از نظر تکنیکی مزایای بسیاری دارند، اما مشکلات عمده‌ای هم دارند. یکی از عمده‌ترین مشکلات صفحات وب را می‌توان همروند کار کردن آنها دانست. (یعنی همین که وقتی درخواستی از سرور داریم، صفحه وب مقابلمان مسدود شده و باید منتظر بمانیم تا سرور کارش تمام شود و صفحه‌ای به عنوان پاسخ برگرداند).

اکنون ببینیم Ajax چه پیشنهادی ارائه می‌دهد.

* قسمت‌های مهم معماری پیشنهادی Ajax به این قرارند [1]:

o رخدادهای کوچک سمت سرور: اجزای درون یک برنامه وب می‌توانند، درخواست‌های کوچکی برای سرور ارسال کنند، اطلاعات مورد نیازشان را از سرور دریافت کنند، و هر قسمت از صفحه را که لازم است بر اساس DOM به‌روز کنند، بدون اینکه تمام صفحه دوباره بارگذاری و ترسیم شود.

o غیر همروند بودن: درخواست‌هایی که به سرور ارسال می‌شود، باعث مسدود شدن صفحهٔ درون مرورگر کلاینت نمی‌شوند. کاربر می‌تواند به کار با قسمت‌های دیگر برنامه ادامه دهد و هنگامی که پاسخی از سرور دریافت شد، با به‌روز کردن رابط کاربر، به کاربر اطلاع داده می‌شود.

o عکس‌العمل برای هر رخدادی: تقریباً می‌توانیم برای تمام رخدادهایی که کاربر بوجود می‌آورد، با سرور ارتباط برقرار کنیم. مرورگرهای مدرن اکثر رخدادهایی را که سیستم عامل اجازه می‌دهد دریافت می‌کنند: کلیک کردن موس، حرکت موس روی شی، زدن یک کلید و غیره. هر رخدادی می‌تواند باعث ارسال یک درخواست به صورت غیر همروند برای سرور شود.

کاربردها

حتماً در بخش پست الکترونیک وب‌گاه یاهو دیده‌اید که با تایپ حروف اول نام دوستانتان نام چند نفر از آنها از پایگاه داده‌ها فراخوانی شده و به شما نمایش داده می‌شود. این کار بدون اینکه صفحه بارگذاری مجدد گردد انجام می‌شود. به زبان ساده‌تر، آژاکس فناوری‌ای ست که در آن با بارگذاری شدن یک صفحه، امکان فراخوانی برنامه‌های سمت رایانهٔ خادم (Server) بدون بارگذاری مجدد صفحه وجود دارد. برنامه‌های آژاکس راهی برای ساخت برنامه‌هایی تعاملی در وب فراهم کرده‌اند. برای این‌ کار کافیست یک عنصر فعال که قابل فراخوانی در جاوااسکریپت باشد بتواند تحت کنترل جاوااسکریپت با سرور تماس گرفته و اطلاعات درخواست کند. به‌عنوان مثال این عنصر فعال می‌تواند یک برنامه ASP یا JSP یا... را فراخوانی کرده و نتایج آن را از طریق جاوااسکریپت در صفحه جاری تأثیر دهد. عنصر فعال قبل از معرفی آژاکس می‌توانست یک ActiveX یا جاوا اپلت ساده باشد اما اکنون این عنصر آبجکت XMLHttpRequest است که در مجموعه ابزارهای XML مایکروسافت قرار دارد.

امروزه تقریباً همه مرورگرهای معروف از جمله IE از این تکنولوژی استفاده می‌کنند.

منبع : ویکی پدیا
http://fa.wikipedia.org/

McAfee to Pay $13.8 Million in Stock Scandal


McAfee to Pay $13.8 Million in Stock Scandal


McAfee has taken two major steps toward closing the stock-option backdating scandal that has plagued the company for the past two years.

On Friday, the security vendor filed ten years' worth of restated financial reports, a process that was set off by the scandal. The company also said it had reached a tentative settlement in a class-action lawsuit relating to its accounting practices.

Charges for the restatement will be $137.4 million. McAfee has also set aside US$13.8 million to cover lawsuits filed in 2006 on behalf of McAfee shareholders,
the company said in a statement released on Friday

yahoo! News 

تحصن دانشجویی و اعتصاب غذا در دانشگاه اصفهان

تحصن دانشجویی و اعتصاب غذا در دانشگاه اصفهان در پی صدور احکام کمیته انضباطی 


جمعی از  دانشجویان دانشگاه اصفهان  در اعتراض به احکام انضباطی صادره در این دانشگاه دست به تحصن و اعتصاب غذای زدند در اطلاعیه این دانشجویان آمده است:

 

گویا سکوت و یا حتی گفتگو در مقابل مسئولین دیکتاتور منش و دانشجو ستیز راه به جایی نمی برد. آنان کمر به قلع وقمع دانشجویان برابری طلب و آزادیخواه بسته اند . فراخواندن دانشجویان معترض به خاطر راهپیمایی و تجمع های مسالمت آمیز با خواست های روشن و شفاف به کمیته ی انضباطی نشان از دانشجوستیزی و برخوردهای فراقانونی آنان دارد. لذا تعدادی از دانشجویان به این روند غیرقانونی اعتراض دارند و تعدادی از آنان دست به اعتصاب غذا زده اند و تا خواست های به حق خود را نگیرند از تحصن و اعتصاب غذای خود دست برنمی دارند و این جمع برای گفتگو و پاسخگویی به مسئولین ، علیرضا داودی را به عنوان نماینده ی خود انتخاب نموده اند. خواسته های به حق متحصنین و دانشجویانی که اعتصاب غذا را آغاز نموده اند به قرار زیر است:

 

۱. عذرخواهی رسمی و کتبی کمیته ی انضباطی به خاطر احضارهای بی رویه ی خود ، به دلیل شرکت دانشجویان به تجمعات اخیر دانشگاه اصفهان در صحن علنی دانشگاه.

 

۲. برگزاری انتخابات شورای صنفی دانشگاه اصفهان بدون قید و شرط و ما بر این عقیده ایم که تنها شرط لازم ، دانشجو بودن است.

 

۳. برگزاری انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان بدون دخالت مسئولین دانشگاه و بدون هیچ قید وشرطی.

 

۴. تشکیل صنف نشریات دانشجویی دانشگاه (صندا) بدون قید و شرط.

 

۵. لغو هرگونه حکم انضباطی به دلیل شرکت و یا ارتباط با تجمعلت اخیر دانشجویی.

 

۶. عذرخواهی رسمی و کتبی مسئولین دانشگاه اصفهان به خاطر تماس های تلفنی غیرقانونی با خانواده های دانشجویان به خاطر شرکت در تجمع.

 

 

موضع گیری مبهم قوه قضاییه در خصوص آخرین وضعیت پرونده دانشجویان

موضع گیری مبهم سخنگوی قوه قضاییه در خصوص آخرین وضعیت پرونده دانشجویان در بند 


سخنگوی قوه‌ی قضاییه با بیان اینکه پرونده موسویان در بازپرسی در حال رسیدگی است، گفت که اگر پرونده به دادگاه برسد، قاضی درباره علنی بودن آن تصمیم می‌گیرد و بنده و سخنگوی دولت نمی‌توانیم تعیین تکلیف کنیم که دادگاه علنی باشد یا نباشد.

 

علیرضا جمشیدی در نشست خبری این هفته درباره‌ی پرونده حسین موسویان اظهار داشت: پرونده وی مجددا به بازپرسی ارجاع شده است و بازپرس نظرش را اعلام کند که پس از آن مراحل بعدی انجام شود. بر اساس آخرین اطلاعاتم بازپرس مشغول مطالعه پرونده است و امیدوارم که پس از بررسی نظرش را اعلام کند.

 

در ادامه سخنگوی قوه قضاییه درباره‌ی سوالی در مورد پرونده هانا عبدی و روناک صفارزاده اظهار داشت: اتهاماتی که دادگستری استان کردستان بیان کرده، جرایم علیه امنیت است که پرونده آنها در مرحله تحقیقات مقدماتی است.

 

خبرنگاری از جمشیدی سوال کرد که چند روز پیش یکی از مداحان، توهینی را به قالیباف، شهردار تهران کرده بود، آیا قوه قضاییه در این مورد رسیدگی خواهد کرد؟ جمشیدی پاسخ داد: توهین از مصادیق حق‌الناس است؛ همچنین از جرایم قابل گذشت است البته باید شاکی خصوصی شکایت کند و قطعا در صورت شکایت، رسیدگی می‌شود. اطلاع ندارم که آقای قالیباف در این زمینه شکایتی کرده‌اند یا خیر.

 

وی در رابطه با پرونده سه دانشجوی امیرکبیر نیز با بیان این که بخشی از پرونده که در صلاحیت دادگاه عمومی بوده و همچنین بخشی که در صلاحیت دادگاه انقلاب بوده مورد رسیدگی قرار گرفته افزود: در مورد اتهاماتی که در صلاحیت دادگاه عمومی بوده، رسیدگی صورت گرفته که آنها به ۴ ماه حبس محکوم شده‌اند و بخش دیگر که مربوط به دادگاه انقلاب بوده، آنها به حبس از دو تا سه سال محکوم و پرونده هم‌اکنون در مرجع تجدیدنظر است.

 

جمشیدی همچنین اعلام کرد: پرونده ۵ نفری که در تجمعات اخیر دانشگاه‌ها بازداشت شده‌اند در دادسرای عمومی و انقلاب در حال رسیدگی است.

 

به نظر می رسد منظور جمشیدی از «۵ نفری که در تجمعات اخیر دانشگاه ها» بازداشت شده اند، دانشجویان کردی باشد که پس از تجمع دفتر تحکیم در روز ۱۸ آذر بازداشت شده اند. این در حالی است که علیرغم آن که اکنون نزدیک به یک ماه از بازداشت نزدیک به ۳۰ نفر از دانشجویان طیف چپ می گذرد، ولی سخنگوی قوه قضاییه در جلسه مصاحبه مطبوعاتی این هفته خود نیز اشاره ای به وضعیت این دانشجویان نکرد

 

در ادامه خبرنگاری از جمشیدی سوال کرد که در طرح ارتقای افزایش امنیت اجتماعی آیا مشخص کردن مصادیق باید از سوی قوه قضاییه باشد یا نهادهای دیگر؟ وی پاسخ داد: مصادیق طرح ارتقای امنیت اجتماعی در بحث پوشش زنان دو حالت دارد؛ نخست اگر جرم مشهود باشد قطعا ضابطان می‌توانند با هماهنگی قوه، اقداماتی انجام دهند و بلافاصله باید پرونده را به قوه قضاییه ارسال کنند اما در جرایم غیرمشهود ابتدا باید ضابط حکم قضایی دریافت کرده و در صورتی که خارج از این انجام دهد، برخورد خواهد شد.

 

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر این که علی‌رغم بخشنامه رییس قوه قضاییه در مورد توقف اعدام محکومان زیر ۱۸ سال و سنگسار، شاهد انجام این دو مورد بودیم اظهار داشت: اعدام عمدتا مربوط به دو حیطه مواد مخدر و قصاص است. در بحث قصاص با توجه به این‌که این حکم از حقوق خصوصی افراد است، مطالبه آن نیز از طرف اولیای دم است بنابراین قوه قضاییه نمی‌تواند در این زمینه جلوگیری کند. پرونده‌های موادمخدر نیز از جرایم سازمان یافته بین‌المللی است. در رابطه با رجم نیز رییس قوه قضاییه در محدوده اختیارات قانونی می‌تواند حکمی را متوقف کند؛ در لایحه اخیر که ان شاءالله به تصویب نیز برسد، تمهیداتی دیگر در این زمینه پیش‌بینی شده است.

 

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوال خبرنگاری دیگر در رابطه با مرگ زهرا بنی‌یعقوب در بازداشتگاه همدان اظهار داشت: براساس شکایتی که اولیای دم وی مطرح کرده‌اند، متهمان سه نفر بودند که برایشان قرار وثیقه صادر شده و پرونده در دادسراست.

حکم حبس دکتر حسام فیروزی توسط دادگاه تجدیدنظر تایید شد

حکم حبس دکتر حسام فیروزی توسط دادگاه تجدیدنظر تایید شد 


خبرنامه امیرکبیر: دکتر حسام فیروزی قبلا توسط شعبه ۶ دادگاه انقلاب به یک سال حبس محکوم شده بود. این حکم توسط دادگاه تجدیدنظر عینا مورد تایید قرار گرفته و برای اجرا به دایره اجرای احکام ارسال شده است.

 

دادگاه انقلاب دکتر حسام فیروزی را متهم به مخفی کردن احمد باطبی کرده است. علاوه بر این دادگاه انقلاب مدعی شده است دکتر فیروزی با درج نامه های سرگشاده خود در زمان بازداشت احمد باطبی و عود کردن بیماری هایش در رسانه ها، مرتکب «تبلیغ علیه نظام» شده است.

 

گفتنی است نامه های دکتر فیروزی در رسیدگی فوری به وضعیت احمد باطبی، که بهمن ماه سال گذشته در زندان حالش رو به وخامت گرایید، تاثیر به سزایی داشت. در پی رسیدگی قوه قضاییه و سازمان زندان ها به وضعیت احمد باطبی از نوروز امسال با مرخصی مشروط این دانشجو موافقت شد.

 

احمد باطبی پس از فاجعه کوی دانشگاه تهران در سال ۷۸ و حوادث پس از آن دستگیر و روانه زندان شد. ابتدا دادگاه برای او و چند نفر دیگر از دستگیرشدگان حکم اعدام صادر کرد که در مراحل بعدی به ۱۵ سال حبس تبدیل شد. اتهام احمد باطبی شرکت در اعتراضات دانشجویی در تیرماه ۷۸ و بالا گرفتن پیراهن خونی یک دانشجو بود.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دادگاه انقلاب در خصوص ارائه گزارش وضعیت پزشکی احمد باطبی به رسانه ها، دکتر فیروزی را به یک سال حبس محکوم نموده که ۶ ماه از این یک سال تعزیری و قابل اجراست و ۶ ماه از آن به مدت ۵ سال به حالت تعلیق درآمده است.

 

دادگاه انقلاب همچنین در خصوص اتهام اختفاء احمد باطبی و نگهداری تجهیزات ماهواره ای و استفاده از آن، موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده وی را جهت رسیدگی به دادگاه عمومی تهران ارسال نموده است. متن حکم صادره برای دکتر فیروزی که توسط شعبه ۲۱ تجدیدنظر نیز مورد تایید قرار گرفته و برای اجرا به دایره اجرای احکام ارسال شده است، به شرح زیر است:

 

در خصوص اتهام محمد حسن فیروزی، معروف به حسام، فرزند محمد حسین ۳۵ ساله به شماره شناسنامه ۲۷۵، شغل پزشک، عدم سابقه کیفری، آزاد با قرار وثیقه، دارای وکیل، دایر به اقدام علیه امنیت کشور از طریق فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی و اختفاء متهم  متواری احمد باطبی و نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت ماهواره با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و گزارش وزارت اطلاعات و گردش کار تنظیمی و کیفر خواست صادره مورخ ۷/۱۱/۱۳۸۵ به همراه اسناد و مدارک مکشوفه از متهم به این که نامبرده زندانی متواری احمد باطبی را در منزل خویش به این بهانه که بیمار می باشد، چندین روز نگهداری و مخفی نموده سپس با انجام مصاحبه با رسانه های بیگانه از جمله رادیو فردا، شبکه وی او ای، بی بی سی، رادیو آلمان و شبکه های اینترنتی و سرویس نیوز و ادوارنیوز و نامه نگاری برای سازمان های حقوق بشر و سازمان ملل و غیره به جوسازی علیه نظام پرداحته و با درج مقالات و تهیه اعلامیه و نامه های سر گشاده وضعیت متهم مخفی شده را ناشی از اعمال شکنجه و بدرفتاری غیرانسانی توسط حاکمین با وی و با مقایسه زهرا کاظمی و اکبر محمدی و غیره و علت آن را وجود رابطه دوستی با متهم متواری قلمداد نموده و درج مطالب دیگر در سایت های اینترنتی با هدف تبلیغ علیه نظام و تحریک افکار عمومی بوده است.

 

متهم در مراحل دادرسی اعلام داشته من قصدی نداشتم و نمی دانستم درج مطالب به عنوان نامه به مسئولین و مصاحبه، تبلیغ علیه نظام قلمداد می گردد و هدفم آگاهی مردم و مسئولین بوده و اگر از کلماتی از قبیل شکنجه و غیره بوده با استناد به نامه احمد باطبی (به رئیس قوه قضائیه) بوده است و این که حکومت از این حربه استفاده نکند. همچنین اظهارات وکیل وی که مدعی می باشد که حکومت نگرش بدبینانه نسبت به تحصیل کرده های کشور دارد و منطقی نیست.

 

علیهذا با عنایت به مجموع اقدامات و عملکرد متهم و توجها به ادله و مدارک موجود و نتیجه بازجویی و تحقیقات و مدافعات و اقاریر ضمنی و بعضا صریح وی و با نگرش اهداف و فعالیت های انجام شده که غیرقانونی و در راستای اقدام علیه امنیت کشور و با هدف تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی و بدبینی نسبت به حاکمیت نظام و تشنج در افکار عمومی و حتی متهم اخبار را در اختیار بیگانگان قرار می داده است. بنابراین با توجه به جمیع جهات و بررسی کامل پرونده و دلایل و مدارک مکشوفه و مدافعات وی در جلسه دادرسی و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم در اقدام علیه امنیت کشور از طریق تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی و فعالیت با افراد و گروههای مخالف با آن محرز و مسلم و آن را منطبق با ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی دانسته و وی را به تحمل یک سال حبس محکوم ولی با توجه به وضعیت اجتماعی و اوضاع و احوالی که نامبرده در اثر آن مرتکب جرم گردیده و رعایت ماده ۲۵ قانون مذکور مجازات نصف حبس وی به مدت ۵ سال معلق می گردد و در خصوص اتهام اختفاء محکوم متواری احمد باطبی و نگهداری تجهیزات ماهواره ای و استفاده از آن، موضوع را در صلاحیت رسیدگی به شایستگی دادگاه عمومی تهران دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت، رسیدگی به شایستگی دادگاه عمومی تهران مقرر می نماید دفتری از پرونده بدل تهیه و به مراجع مربوط ارسال گردد.

 

رای مصدوره پس از ابلاغ در صورت اعتراض ظرف مدت ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.

ایران در خواست کرد؛مذاکره با امریکا در سطح سفیر

ایران در خواست کرد؛مذاکره با امریکا در سطح سفیر


ایران خواستار گفت وگو با امریکا درباره عراق در سطح سفرای دو کشور است. خبرگزاری رویترز روز گذشته با اعلام این خبر افزود؛ دیپلمات های ایرانی به جای نشستی که قرار بود در تاریخ 18 دسامبر در عراق برگزار شود، خواستار برگزاری دور دیگری از گفت وگوها البته در سطح سفرا شده اند.ظاهراً قرار بود نشست به تعویق افتاده ایران، امریکا و عراق با حضور کارشناسان امنیتی - نظامی و دیپلماتیک برگزار شود.در همین حال حسن کاظمی قمی سفیر ایران در عراق روز گذشته به این خبر واکنش نشان داد و گفت ایران از گفت وگوهای کارشناسی با امریکا درباره عراق صرف نظر نکرده است.رایان کروکر سفیر امریکا در عراق و حسن کاظمی قمی سفیر ایران در عراق پیش از این نیز با یکدیگر گفت وگو کرده اند.

   پایان خبر

عراق هم مدعی تمامیت ارضی ایران شد: اعلام لغو قرارداد الجزایر

عراق هم مدعی تمامیت ارضی ایران شد:
اعلام لغو
قرارداد الجزایر


رئیس جمهوری عراق با تاکید بر تمایل کشورش برای داشتن روابط مستحکم با ایران، اعلام کرد که قرارداد 1975 الجزایر میان شاه سابق ایران و دیکتاتور سابق عراق امضا شده است و دولت کنونی عراق، آن را نمی‌پذیرد.

به گزارش روزنامه «الحیات»، توافقنامه الجزایر درسال 1975 بین ایران وعراق با هدف تقسیم آب اروند رود میان محمد رضا پهلوی و صدام حسین با نظارت «هواری بومدین» رئیس جمهوری وقت الجزایر به امضا رسید.

رئیس‌جمهوری عراق درادامه خاطرنشان کرد: این توافقنامه پیش ازاین، از طرف گروه‌های مخالف عراقی یعنی همان گروه‌هایی که درحال حاضر در راس کار هستند، لغو شد.

وی با اشاره به این مطلب که «توافقنامه مذکور بین صدام و شاه ایران به امضا رسید، نه بین جمهوری اسلامی ایران و دولت کنونی عراق»، تاکید کرد: بغداد خواهان روابط خوب با تهران است، اما توافقنامه الجزایر را رد می‌کند.

جلال طالبانی درعین حال اشاره کرد که از امضای چندین بیانیه مشترک با ایران، به علت درج توافقنامه الجزایر در متن آنها خودداری کرده است.

به نوشته این روزنامه عرب زبان، توافقنامه الجزایر یک توافقنامه سیاسی است و بعد ازآن تنظیم شد و بر تقسیم آب رودخانه اروند تاکید دارد که عراق درسال 1969 اعلام کرد؛ آبهای این رودخانه به طور کامل متعلق به عراق است و درمقابل ایران هم متعهد شد که با گروه‌های کرد عراقی مبارزه کند.

درسال 1980، صدام با آغاز جنگ علیه ایران، این توافقنامه را لغو کرد، اما درسال 1990 بعد از حمله عراق به کویت، این توافقنامه برای باردیگر به اجرا درآمد.

اروند رود واقع در 400 کلیومتری بغداد از تلاقی دو رود دجله و فرات درشهر قرنه تشکیل می شود که طول آن تقریبا 190 کیلومتر است و به خلیج‏فارس می‏ریزد و عرض آن هم دربعضی قسمت‌ها به حدود دو کیلومتر می‏رسد.

واکنش ایران
اظهارات طالبانی واکنش سریع ایران را در پی داشت. سفیر کشورمان در بغداد تصریح کرد: قرارداد 1975 الجزایر جزو اسناد بین‌المللی و لایتغیر است.

حسن کاظمی قمی، سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق در گفتگو با ایسنا گفت: قطعنامه مرزی بین دولتین ایران و عراق موسوم به توافقنامه الجزایر عهدنامه‌ای رسمی و جزو اسناد بین‌المللی است و لذا لایتغیر نیز می‌باشد. بحث‌هایی که در این خصوص مطرح است در مورد اجرایی کردن بندهای این توافقنامه است که در برخی موارد نیز اجرا شده ضمن اینکه قرار است هیاتی نیز در جهت اجرایی کردن آن به تهران سفر کند.

کاظمی قمی در عین‌حال گفت: اطلاع دقیقی در مورد اظهارات طالبانی و اینکه چگونه منتشر شده ندارم اما تنها این نکته را می‌توانم مورد تاکید قرار دهم که این سند لایتغیر است و ما در جهت اجرایی کردن آن گام بر می‌داریم.

سفیر کشورمان در پاسخ به سوال دیگری در مورد اختلافات موجود بر سر میله‌های مرزی توافق شده در این قرارداد، گفت: بحث میله‌ها کارهایی فنی است و ربطی به اصل عهدنامه ندارد.

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز هرگونه اظهارنظر در خصوص لغو معاهده 1975 الجزایر را فاقد وجاهت حقوقی خواند و برلزوم پایبندی عراق به این معاهده تاکید کرد .
«سیدمحمدعلی حسینی» سخنگوی وزارت امورخارجه ایران در پاسخ به اظهارات طالبانی رئیس جمهور عراق در خصوص معاهده 1975 اظهار داشت: روابط ایران و عراق از سال 1975 بر «عهدنامه مربوط به مرز دولتی و حسن همجواری مورخ 23 خرداد 1354 برابر با 13 ژوئن 1975» و موافقتنامه ها و پروتکل‌های ضمیمه آن استوار بوده است. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، دولت جمهوری اسلامی ایران با توجه به اصل وفای به عهد به این عهدنامه احترام گذاشته و مفاد آن را دقیقا رعایت نموده است. جمهوری اسلامی ایران نه تنها در هیچ مقطعی اعتبار معاهدات 1975 را زیر سئوال نبرده، بلکه طی یادداشت های عدیده ای که در سازمان ملل متحد نیز به ثبت رسانده بر معتبر و نافذ بودن معاهدات مزبور تاکید داشته و دارد.

سخنگوی وزارت امور خارجه تاکید کرد: از دیدگاه حقوق بین‌الملل نیز، معاهدات ناظر بر وضعیت مرزهای کشورها (معاهدات مرزی) موجد حقوق و تعهدات عینی برای دولت ها بوده و دارای ماهیت ابدی و لایتغیر می‌باشد و مقولاتی نظیر جنگ، جانشینی دولتها و تغییر بنیادین اوضاع و احوال نیز نمی‌تواند در زمان انعقاد عهدنامه مرز دولتی و حسن همجواری (مورخ 13 ژوئن 1975) قویا مورد نظر دولتین ایران و عراق نیز بوده و این منظور در ماده 5 عهدنامه صریحا مورد تاکید قرار گرفته است: «طرفین تایید می‌نمایند که خط مرزی زمینی و رودخانه‌های آنان لایتغیر، دائمی و قطعی می‌باشد».

وی افزود: بنابراین با توجه به اصول متقن فوق، هرگونه اظهارنظر در خصوص لغو معاهده 1975 الجزایر فاقد وجاهت حقوقی است. از نظر جمهوری اسلامی ایران معاهده 1975 سنگ بنای دوستی و تحکیم روابط بین دو کشور بوده و چشم انداز توسعه و گسترش روابط بین دو کشور تنها در چارچوب معاهده مذکور قابل ترسیم می‌باشد. لذا از رئیس جمهور عراق انتظار می‌رود که بر اساس اصول و موازین حقوق بین‌الملل ناظر بر التزام و پایبندی به تعهدات دو جانبه فیمابین دولت ها و نیز اصل حسن همجواری و همچنین ماده 8 قانون اساسی آن کشور به تعهدات کشور خویش پایبند باشد.

محتشمی‌پور مطرح کرد: نیاز زنان به تشکیلات هدفمند سیاسی

محتشمی‌پور مطرح کرد: نیاز زنان به تشکیلات هدفمند سیاسی


دبیر مجمع زنان اصلاح‌طلب گفت: مطالبات انباشته زنان در بخش‌های مختلف با افزایش قدرت آنان در عرصه‌های تصمیم‌سازی محقق می‌شود.

«فخرالسادات محتشمی‌پور» طی سخنانی در جمع زنان اصلاح‌طلب در اراک افزود: دیدگاه امام راحل زمینه ظهوراستعدادهای بالقوه زنان را در عرصه‌های مختلف مهیا کرد و برای رسیدن به جایگاه مطلوب باید این تفکر امام در قالب تشکیلات آگاهانه دنبال شود. بخشی از تضییع حقوق زنان به‌خاطر بینش غلط لایه‌های مدیریتی جامعه است و زنان باید باحضور آگاهانه در این عرصه‌ها، بستراصلاح آن را مهیا کنند.

وی افزود: طبق پژوهش وزارت کشور مشارکت سیاسی خاص زنان حدود ‪ ۳‬درصد و مشارکت عمومی سیاسی آنان ‪ ۷۰‬درصد است و باید کوشید با تبدیل شور به شعور مشارکت خاص سیاسی زنان ارتقا یابد. زنان ایران کمتر در قالب احزاب، کمک مالی به تشکیلات سیاسی، کاندیداتوری و ارائه نوشتار و بیان اصلاحگر سیاسی حضور دارند که این خلاء باید پر شود.

وی گفت: پیش از انقلاب با ‪ ۲۰‬درصد باسوادی زنان ‪ ۲۰‬نماینده زن در مجلس حضورداشت واینک با وجود باسوادی ۸۰‬درصدی زنان ایران ‪ ۵‬درصد کرسی‌های مجلس از آن این قشر جامعه است. این درحالیست که در برخی موارد عملکرد زنان نماینده نیز به ضرر جامعه زنان بوده و می‌طلبد که در قالب تشکیلات هدفمند این نقصان جبران شود.

وی گفت: مجمع زنان اصلاح‌طلب ایران با هدف شناسایی و تقویت زنان توانمند برای حضور در عرصه‌های تصمیم‌سازی تشکیل شده و در شوراهای دوم موفقیت قابل ملاحظه‌ای داشت. هدف این مجمع برای انتخابات مجلس هشتم حداقل ‪ ۳۰‬درصد کرسی‌های مجلس برای زنان است و در این راستا در اکثر استانهای کشور تشکیلات لازم ایجاد شده است.

وی گفت: برخی قوانین تصویبی مجلس هفتم در خصوص خانواده و اخذ همسر دوم برای مرد بدون اجازه زن و تنها در صورت تمکن مالی شرم‌آور است و توهینی بزرگ به انسانیت، جایگاه خانواده و حمایت ازمردان هوسباز و ثروتمند است.

وی افزود: حضور یکهزار زن در دوره‌اول شوراهای‌اسلامی شهر و روستا و انتخاب شهردار، بخشدار ودهیار در عرصه مدیریت اتفاقی بزرگ درتاریخ ایران به همت دولت اصلاحات بود. اگرچه احزاب در دولت نهم مورد بی‌مهری هستند اما زنان آگاه باید با حضور هوشمندانه در فعالیتهای سیاسی زنان خلاء نبود تشکیلات برای پیگیری مطالباتشان را پرکنند.

وی، شناسایی زنان نخبه و کارآمد و معرفی آنان برای حضور در رقابتهای انتخاباتی مجلس هشتم را رسالت زنان ایران در این مقطع دانست.

دبیر مجمع زنان اصلاح‌طلب استان مرکزی و عضو شورای اسلامی شهر اراک نیز در این نشست گفت: برخی نگرش‌های نادرست و محدودیت‌های جامعه امروز زنان را باچالشهای جدی مواجه کرده که باید این انحصار به دست خود زنان شکسته شود.

«فریبا آباقری» افزود: زن در تفکراسلامی محدود به‌خانه نیست و باید همپای مردان در آبادانی و توسعه کشورش بکوشد. توجه‌به‌مقوله مهارت و آموزش زنان ‌ودستیابی ‌آنان به‌ اصلاحات‌ و امکانات روز از مسایلی است که به ویژه در دهکهای پایین و متوسط جامعه باید به آن پرداخته شود. رشد جهش‌دار زنان در سالهای اخیربا تغییر نگرشی لایه‌های مدیریتی همراه نبوده و باید تلاش کنیم که با تعادل‌سازی سهم زنان این بخش را اصلاح کنیم.

اطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمی

اطلاعیه شاخه کرمان سازمان مجاهدین انقلاب به مناسبت سفرخاتمی به این استان


سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران شاخه کرمان بمناسبت سفر سید محمد خاتمی به کرمان اطلاعیه ای صادر کرد.

به گزارش سایت امروزبه نقل ازکرمان ما متن کامل این اطلاعیه به شرح ذیل است:

ایران اسلامی این روزها برهه‌ای بسیار حساس از تاریخ خود را می‌گذراند. طیفی از انواع توطئه‌ها علیه این موجود الهی (به تعبیر حضرت امام ره) شکل گرفته و استقلال و عظمت و عزت این سرزمین را نشانه رفته است. هر چند کشور ما طی سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی به اشکال گوناگون در مسیر توطئه‌های مختلف منجمله جنگ تحمیلی قرار گرفته اما این بار متأسفانه اتخاذ پاره‌ای سیاست‌ها به ویژه در بعد خارجی زمینه را برای اجماع ضد ایران و موجه نشان دادن حرکت‌های بین المللی علیه کشورمان مساعد ساخته است.

این شرایط بیش از هر زمان ضرورت و اهمیت فوق العاده انسجام و وحدت نیروهای اصلاح طلب را که در دل در گرو اعتلای جمهوری اسلامی و سرافرازی ملت بزرگ ایران نهاده‌اند مشخص می‌سازد.

روشنگری و آگاه سازی همه آحاد ملت نسبت به شرایط حساس کشور یک وظیفه ملی است.

از این رو حضور جناب آقای سیدمحمد خاتمی چهره تابناک اصلاحات که همه بر صدق و صفا و اخلاص و پایبندی‌اش به عزت و عظمت ایران عزیز گواهند در جمع اصلاح طلبان استان کرمان فرصتی بسیار مغتنم است تا به برکت این حضور و قدرت یداله مع الجماعه گامی در جهت هدف مقدس‌مان فراتر رویم.

سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران ـ شاخه استان کرمان به میهمان بزرگ کویر خوش آمد گفته و همه دلسوزان استان‌مان را به حضور در برنامه‌های آن عزیز دعوت می‌نماید.

   پایان خبر

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهر

خاتمی در جمع مردم کرمان: چهارشنبه 3 بعدازظهر


جزئیات سفر خاتمی به کرمان
جزئیات سفر دو روزه حجت الاسلام والمسلمین سیدمحمد خاتمی به کرمان اعلام شد. خاتمی سه شنبه ‌شب وارد کرمان شد.
رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان با اشاره به برنامه‌های اولین روز سفر آقای خاتمی به کرمان گفت: «حضور آقای خاتمی و هیأت همراه در گلزار شهدای کرمان و ادای احترام به مقام شامخ شهدای 8 سال دفاع مقدس و شهدای انقلاب اسلامی از جمله برنامه‌هایی است که صبح چهارشنبه برگزار می‌شود.»

وی از برگزاری نشستی با حضور نمایندگان احزاب و تشکل‌ها و فعالان سیاسی و دانشجویی با حضور آقای خاتمی خبر داد و اضافه کرد: این برنامه صبح چهارشنبه پس از بازدید از گلزار شهداء برگزار می‌شود.

دکتر میرزایی تصریح کرد: دیدار عمومی آقای خاتمی با مردم و سخنرانی در اجتماع باشکوه آنان عصر روز چهارشنبه ساعت 3 بعد از ظهر در سالن تلاش برگزار می‌شود که این مراسم از مهمترین برنامه‌های آقای خاتمی به شمار می‌رود.

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان اضافه کرد: چهارشنبه شب نیز مراسمی با حضور جامعه ایثارگران و خانواده معظم شهداء، هنرمندان، کارگران و اصحاب مطبوعات برگزار می‌شود.

وی در خصوص برنامه‌های سفر سیدمحمد خاتمی به بم گفت: «آقای خاتمی در بدو ورود به شهر بم با حضور در بهشت زهرای این شهر به مقام شامخ شهداء و جانباختگان زلزله ادای احترام و پس از آن در شهرستان بم، ابتدا نشستی با فعالان سیاسی اصلاح طلب دارند و عصر روز پنجشنبه به مناسبت چهارمین سالگرد زلزله فاجعه آمیز بم در مسجد جامع صاحب الزمان(عج) با مردم این شهر دیدار و در اجتماع باشکوه آنان سخنرانی خواهد نمود.»

خاتمی عید غدیر به جشن هنرمندان می‌رود

خاتمی عید غدیر به جشن هنرمندان می‌رود


«جشن ولایت» با همکاری خانه هنرمندان ایران، موزه ملی قرآن کریم و موسسه بین‌المللی گفت و گوی فرهنگها و تمدن‌ها برپا خواهد شد.

به گزارش سایت باران، به رسم هر سال و همزمان با عید غدیرخم مراسم «جشن ولایت» با حضور اصحاب فرهنگ، هنر، ادب و اندیشه و سخنرانی آقای سید محمد خاتمی رییس موسسه بین المللی گفت‌وگوی فرهنگها وتمدن‌ها در محل خانه هنرمندان ایران برگزار می‌شود.

این مراسم روز شنبه 8 دی ماه ساعت 9:30 صبح در محل خانه هنرمندان ایران واقع در خیابان ایرانشهر برگزار می‌شود.

پیشنهاد جناح راست برای تغییر قانون اساسی

مرتضى نبوى مطرح کرد:
پیشنهاد جناح راست برای تغییر قانون اساسی


نوروز: «سیدمرتضى نبوى»عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و مدیرمسؤول روزنامه راستگرای «رسالت» طی سخنانی خواستار تغییر قانون اساسی با هدف «اضافه شدن برخی نهادها به آن» شد.

به نوشته روزنامه رسالت، رییس واحد سیاسی جامعه اسلامی مهندسین که روز دوشنبه در جمع جامعه انجمن‌هاى اسلامى اصناف و بازار با طرح این سؤال که «آیا این قانون اساسى هیچ‌گاه تغییر نمى‌کند؟»، یادآور شد: در اواخر عمر مبارک حضرت امام(ره) و به دستور ایشان، قانون اساسى ما یک بار بازنگرى و نهادى چون شوراى عالى امنیت ملى که در ساختار اولیه موجود نبود، به قانون اضافه شد. در نتیجه سیاست خارجى کشور که قبل از آن در معرض تغییر و بى‌ثباتى بود، از ثبات قابل ملاحظه‌اى برخوردار شد.

نبوى تصریح کرد: با توجه به این‌که جامعه‌ ما در حال پیشرفت است و با تجربیات تازه‌اى روبه‌رو خواهد شد، لازم است تغییراتى در قانون اساسى لحاظ شود. اگر مقام معظم رهبرى تشخیص دادند که مى‌تواند در قانون اساسى اصلاحاتى صورت بگیرد این کار در فرصت مناسبى در جهت کارآمد کردن نظام جمهورى اسلامى انجام شود.

این چهره باسابقه جناح راست تاکید کرد: به نظر مى‌آید زمان آن فرا رسیده که برخى نهادهایى که خلاء آن در قانون اساسى احساس مى‌شود را ایجاد کرد.چنانچه قبل از بازنگرى اولیه‌ قانون اساسی، نهاد شورایعالى امنیت ملى و مجمع تشخیص مصلحت نظام در قانون نبود و بعد از بازنگرى ایجاد شد. لازم است که در مورد مسائل اقتصادى و توسعه یک شورایعالى وجود داشته باشد تا هرکس در مورد مسائل اقتصادى ساز خود را نزند. همچنین شورایعالى انقلاب فرهنگى نیز در قانون اساسى ما نیست. به نظر مى‌رسد گنجاندن شورایعالى انقلا‌ب فرهنگى و یک شورایعالى براى مسائل اقتصادى در قانون اساسى لا‌زم باشد.

وى در ادامه با بیان اینکه «نمى‌توان همه‌ موارد قانون اساسى را تغییر داد»، گفت: اصولى در قانون اساسى وجود دارد که به هیچ وجه قابل تغییر نیست. چنانچه در اصل 177 قانون اساسى آمده است که محتواى اصول مربوط به اسلامى بودن نظام، ابتناى کلیه‌ قوانین و مقررات بر اساس موازین اسلامى و پایه‌هاى ایمانی، اهداف جمهورى اسلامی، جمهورى بودن حکومت، ولایت امر و امامت امت و اداره‌ امور کشور با اتکا به آراى عمومى بر دین و مذهب رسمى ایران به هیچ وجه نمى‌توان تغییر داد و به‌غیر از اینها بقیه امور قابل تغییر هستند.

سخنرانی یوسفی اشکوری درنشست ماهانه روشنفکران درمنزل عبدالله نوری

سخنرانی یوسفی اشکوری درنشست ماهانه روشنفکران در منزل عبدالله نوری


امروز: نشست ماهانه روشنفکران ،دانشگاهیان وفعالان سیاسی پنج‌‏شنبه ششم دی ماه در منزل عبدالله نوری برگزار می شود.
به گزارش امروز، در جلسه این ماه حسن یوسفی اشکوری با موضوع نقدی برنظریه "قرائت نبوی از جهان" به سخنرانی خواهد پرداخت.
این مراسم از ساعت 20 آغاز و در ابتدای برنامه دعای کمیل قرائت می شود.

   پایان خبر

نگاه عوامانه همراه با خودشیفتگی مهمترین ویژگی سیاست خارجی دولت

صدر: نگاه عوامانه همراه با خودشیفتگی مهمترین ویژگی سیاست خارجی دولت احمدی نژاد است


نواندیش: سید محمد صدر معاون عربی - آفریقایی وزارت امورخارجه دولت اصلاحات در نشست هفتگی حزب جوانان ایران اسلامی با موضوع "ارزیابی سیاست خارجی دولت نهم" حضور یافت و به ایراد سخن پرداخت. وی ابتدا بنا بر تجربیات خویش در وزارت خارجه از تحزب سخن گفت و سپس به بیان استراتژی های خاتمی و دولت او در عرصه سیاست خارجی پرداخت و در نهایت با تبیین ویژگی های سیاست خارجی دولت نهم سخن خود را پایان داد.

سید محمد صدر فعالیت خود را از دفتر نخست وزیری شهید رجایی آغاز نمود و به مدت بیش از 4 سال در وزارت خارجه دولت میرحسین موسوی به عنوان مدیرکل سیاسی اروپا و آمریکا مشغول به کار بود. وی پس از این دوره به وزارت کشور می رود تا در سمت معاون سیاسی - اجتماعی وزیر کشور، از تجربیات خود در وزارت خارجه ایران در این سازمان استفاده کند.

به گفته خود او، تجربیات و مطالعات قبلی وی درباره نظام های حکومتی سرمایه داری و کمونیستی در طول دوره جنگ سرد وی را به این نتیجه رساند که دولت های کمونیستی به دلیل نظام تک حزبی خود قادر به ادامه حیات نخواهند بود.

وی همچنین دریافته بود که رمز ماندگاری حکومت های غربی، سلطه نظام چندحزبی در این کشورها است. این امر سبب شد تا وی برای اجرایی ساختن قانون احزاب و قانون انتخابات شوراها در وزارت کشور تلاش کند. دکتر صدر پس از وزارت کشور، مسؤولیت معاونت سیاست خارجی و روابط بین الملل مرکز تحقیقات استراتژیک را برعهده می گیرد.

سید محمد صدر در دولت سید محمد خاتمی به معاونت امور کشورهای عربی و آفریقایی در وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران منصوب می شود.

* * * * * * * * *


در نظام های تک حزبی فدرت انتخاب به مردم داده نمی شود. در یک نظام تک حزبی از آنجا که هیچ گاه هیچ دولت و یا حزبی نمی تواند به تنهایی خواسته های مردم را اجابت کند، مردم به سوی تغییر نظام سیاسی سوق پیدا می کنند. اما چون در سیستم چندحزبی به مردم قدرت انتخاب داده می شود، بخش زیادی از خواسته های مردم تأمین می گردد و به همین علت، پدیده هایی چون تغییر نظام سیاسی و انقلاب بوقوع نخواهند پیوست. بدین ترتیب کسانی که طرفدار نظام جمهوری اسلامی هستند می بایست از حضور و فعالیت گسترده احزاب مختلف حمایت کنند تا بقاء نظام جمهوری اسلامی تضمین شود.

به گزارش "نواندیش" این اظهارات از سوی محمدصدر معاون وزارت امورخارجه دولت اصلاحات در نشست هفتگی حزب جوانان ایران اسلامی با موضوع "ارزیابی سیاست خارجی دولت نهم" بیان شد. وی در ادامه مباحث مقدماتی خود افزود : اگر کسی بخواهد کشور با خطر مواجه نشود باید از حضور احزاب حمایت کند و بستر فعالیت آزاد آنها را فراهم سازد.
دکتر صدر در ادامه به تعریف مفهوم سیاست خارجی پرداخته و گفت : سیاست خارجی عبارت است از مدیریت و تنظیم مناسبات و روابط با کشورها، سازمان ها و مجامع بین المللی به منظور تامین منافع ملی، توسعه همه جانبه، حفظ حاکمیت و تمامیت ارضی کشور.

وی در ادامه با بیان اینکه هر دولتی که بر سر کار می آید دارای استراتژی مشخص است ، به بیان استراتژی های دولت خاتمی در عرصه سیاست خارجی پرداخته و گفت : باتوجه به تجربه جنگ 8 ساله ؛ یکی از مهمترین استراتژی های دولت خاتمی جلوگیری از تحمیل جنگ مجدد به کشور بود و در کنار آن برای پیشبرد این استراتژی، کسب وجاهت بین المللی و مقابله با انزوای سیاسی به منظور تامین امنیت ملی مورد توجه قرار گرفت.

وی گسترش روابط با کشورها و مجامع بین المللی را یکی دیگر از این استراتژی ها عنوان کرد و تاکید نمود : در ادامه این استراتژی شرکت فعال در پیمان های منطقه ای در دستور کار دولت خاتمی قرار داشت.

دکتر صدر با اشاره به تلاش آقای خاتمی و دولت اصلاحات به ارائه چهره منطقی و رحمانی از اسلام و نفی خشونت و تروریسم و نفی سوءاستفاده از ادیان الهی ، گفت : این مساله پس از 11 سپتامبر نمود بیشتری یافت و موجب شد تا غرب اسلام را تنها بن لادن و بن لادنیسم نداند.

وی استراتژی دیگر دولت اصلاحات را تبدیل تهدیدات به فرصت ها و جلوگیری از تحریم های بین المللی عنوان کرد و افزود : در این راستا استراتژی تاکید بر گفتگو و مذاکره و استفاده از راه های مسالمیت آمیز مورد تاکید و توجه قرار داشت.

دکتر محمد صدر در ادامه نشست حزب جوانان ایران اسلامی در تبیین رویکرد دولت نهم در عرصه سیاست خارجی گفت: "نگاه عوامانه به سیاست خارجی همراه با خودشیفتگی" از جمله مهمترین ویژگی های سیاست خارجی دولت احمدی نژاد است.

صدر خودشیفتگی سیاسی را معنای آن دانست که دولتمرد، خود را "محور عالم" بداند ، و گفت: در این راستا برخی اظهارات و تمجیدها درباره سفر اول احمدی نژاد به سازمان ملل از سوی شخص وی و اطرافیانش بیان شد و یا اینکه حضور تأسف آور احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا، یک پیروزی خوانده شد.

دکتر صدر در تشریح اولین ویژگی سیاست خارجی دولت نهم اذعان داشت: خودشیفتگی سیاسی و نگاه عوامانه به سیاست خارجی باعث شده است که دولت نهم، نوعی رسالت جهانی برای خود با هدف هدایت دیگر کشورها قائل باشد که این امر فراتر از توانمندی های کشور است.

وی ادامه داد: ارسال نامه های بی جواب از سوی رییس جمهور برای بوش رییس جمهور آمریکا ، مرکل صدراعظم آلمان و سارکوزی رییس جمهور فرانسه در این راستا قابل تفسیر است و آنجا که رییس دولت از ضرورت تغییر و اصلاح ساختار جهانی و اداره دنیا سخن می گوید ، این موضوع شفاف تر می شود چرا که رییس جمهور به جای استفاده از ادبیات دیپلماتیک همانند یک پیامبر از لفظ بشارت برای تغییر در جهان خبر می دهد.

وی با بیان دستاوردهای دو سفر سیدمحمدخاتمی به نیویورک گفت : نتیجه دو سفر خاتمی به سازمان ملل ، طرح گفتگوی تمدن ها و پذیرش آن بعنوان پارادایم بین المللی و معرفی ایران بعنوان سمبل گفتگو ، منطق و عدم خشونت بود.


دکتر محمد صدر در ادامه نشست حزب جوانان ایران اسلامی سخن خود را با بیان نتایج سفرهای محمود احمدی نژاد به نیویورک ادامه داد و گفت: در حالی که جو سیاسی آمریکا قبل از سفر احمدی نژاد در درون کنگره یا در رقابت های انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا بر بازگرداندن سربازهای آمریکایی از عراق ، محدودساختن بودجه جنگ در عراق و ... متمرکز بود، با سفر دوم رییس جمهور ایران ، موضوع حمله کردن یا حمله نکردن به ایران در رأس مباحث قرار گرفت هرچند که این سوژه با گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا در حال حاضر کمرنگ تر شده است.

دکتر محمد صدر در خصوص دومین ویژگی سیاست خارجی دولت نهم گفت : "عدم شناخت محیط بین المللی و عدم استفاده از کادر کارشناسی وزارت امورخارجه " دومین ویژگی منفی دولت نهم است.

وی در تبیین این ویژگی گفت : برخی اظهارات و مواضع همچون پیشنهاد فرستادن ناظران انتخاباتی از ایران برای نظارت بر انتخابات ریاست جمهوری 2008 آمریکا و یا ابراز عدم نگرانی از فروش تسلیحات آمریکا به کشورهای منطقه خلیج فارس، با این توجیه که اعراب خلیج فارس برادران مسلمان ما هستند، حاکی از عدم شناخت رئیس جمهور و دولت نهم از محیط بین المللی است. رقابت تسلیحاتی در هر منطقه ای از جهان دارای پیامدهای مشخص است و واکنش مناسب را نیز طلب می کند.

دکتر صدر ادعای رییس دولت بر پایان یافتن مساله هسته ای ایران و مختومه شدن پرونده آن را از دیگر نشانه های ویژگی فوق دانسته و افزود : این سخنان درحالی بیان می شوند که شورای امنیت سازمان ملل متحد همچنان مسأله هسته ای ایران را در دستور کار دارد.
صدر گفت: حتی رییس جمهور در گزارش اقتصادی اخیر خود، نگرانی برای مقابله با تهدیدات و تحریم ها را یکی از عوامل گرانی عنوان کرد. بدین ترتیب مشخص می شود که برخلاف اظهارات رئیس جمهور درباره پرونده هسته ای، این مسأله هنوز لاینحل باقی مانده است و جای نگرانی وجود دارد.

وی در ادامه گفت : سیاست خارجی دولت خاتمی باعث شد پرونده هسته ای ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی باقی بماند و قطعنامه ای از شورای امنیت صادر نشود. در حالیکه در دوره دولت نهم پرونده ایران از آژانس به شورای امنیت رفت و تاکنون دو قطعنامه علیه ایران تصویب شده است.

معاون وزیر امورخارجه دولت اصلاحات با اشاره به پیشنهادات رییس دولت به اجلاس سران اوپک و شورای همکاری خلیج فارس و واکنش ها به آن گفت : رد پیشنهاد تغییر ارز اوپک و نوع واکنش سران اوپک به پیشنهادات ایران نشان داد که پیشنهادات رییس جمهور بدون شناخت صحیح از مناسبات بین المللی و بدون بهره گیری از نظر کارشناسان تدوین شده است. به گفته وی امیر عبداله در واکنش به اظهارات احمدی نژاد در اجلاس رسمی سران اوپک گفته است که این سازمان همواره خردمندانه و با میانه روی حرکت کرده است و این جمله در ادبیات دیپلماتیک بسیار توهین آمیز تلقی می شود چرا که معنای نابخردی و تندروی دولت ایران از آن برداشت می شود. این امر باعث شد که به جمهوری اسلامی ایران توهین شود و شأن ملت ایران به دلیل اظهارات غیرکارشناسی مورد خدشه قرار گیرد.

دکتر محمد صدر در پایان نشست حزب جوانان ایران اسلامی با اشاره به حضور رییس جمهور در اجلاس شورای همکاری خلیج فارس گفت : نوع حضور ، بیانیه گستاخانه شورای همکاری خلیج فارس و در نهایت مصاحبه دبیرکل شورا مبنی بر لزوم بازگرداندن جزایر سه گانه ایرانی به امارات به عنوان شرط بررسی پیشنهادات ایران ، نشان داد که نه تنها سفرهای رئیس جمهور همچنان بدون دستاورد است بلکه باتوجه به عدم تحلیل شرایط موجود و تنزل جایگاه و نقش وزارت امورخارجه ما شاهد زیر سوال رفتن شان و احترام کشور در عرصه بین المللی هستیم.

   پایان خبر

آیت‌الله‌ صانعی: با ارتجاع و عوام‌فریبی نمی توان به کمال رسید

 آیت‌الله‌ صانعی: با ارتجاع و عوام‌فریبی نمی توان به کمال رسید 


اعضای شورای مرکزی سازمان اسلامی دانشجویان ایران (سادا) در دیدار با آیت‌الله‌العظمی صانعی بر لزوم وحدت حوزه و دانشگاه تاکید کردند.

به گزارش ایسنا آیت‌الله‌العظمی صانعی در این دیدار ضمن تاکید بر وحدت حوزه و دانشگاه اظهار داشت: اگر یک فرد یا یک جامعه بخواهد به کمال برسد یا اگر حکومتی بخواهد زیردستان خود را به کمال اعلی برساند این امر مستلزم فهم دقیق و عمیق مسائل و ریشه‌یابی امور است و با ارتجاع و عوام‌فریبی نمی توان به کمال رسید.

وی با اشاره به فرمایش امام باقر(علیه السلام) که می فرمایند" الکمال کل الکمال التفقه فی‌الدین و الصبرعلی‌النائبه و تقدیرالمعیشه" اظهار داشت: لازمه تفقه در دین سوال است و حق سوال کردن باید در همه جا اعم از خانه، مدرسه، دانشگاه و مراکز دولتی و حکومتی محفوظ باشد و سوال شونده هم باید با حوصله جواب بدهد و شما مطمئن باشید وقتی کار برای خدا باشد، تفقه و ریشه‌یابی و سوال کردن ما برای خدا باشد، این امر نتیجه خواهد داد و این درسی است که امام باقر(ع) به ما آموخته است.

وی افزود: دومین لازمه رسیدن به کمال اعلی ایستادگی در برابر مشکلات است" الصبر علی النائبه" چه فرد باشد چه استاد دانشگاه باشد و چه حکومت و البته توجه داشته باشیم که حل مشکل با سوال متفاوت است، صبر بر نایبه این نیست که حکومت به مردم بگوید ما هم مثل شما درد را می فهمیم حالا چاره کار چیست؟ بلکه صبر بر نائبه یعنی این که انسان در مقابل فشارها و مشکلات ایستادگی کند و آنها را حل نماید.

آیت‌الله‌العظمی صانعی در ادامه و با اشاره به فراز سوم کلام امام باقر(ع) در موضوع تقدیر معیشت و اهمیت آن در زندگی دنیا و آخرت مردم گفت: امروز همه اعم از حکومت، جامعه شناسان، اقتصاددانان و غیره باید بنشینند و این وضعی را که به وجود آمده حل کنند.

وی هم‌چنین در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به بررسی طرح ارث زن از اموال غیرمنقول شوهر در مجلس شورای اسلامی افزود: این موضوعی است که بنده حدود 10 سال قبل در درس خارج فقه در مدرسه فیضیه براساس کتاب و روایات صحیحه و اجتهاد جواهری نظر فقهی آن را داده‌ام و معتقدم زن پس از فوت شوهر از تمام اموال منقول و غیرمنقول شوهر ارث می‌برد. این نظریه سابقه تاریخی فقهی دارد و علمای سلف همانند ابن جنید اسکافی و حاج آقا رحیم ارباب به این مساله به طور صریح فتوی داده‌اند هر چند مساله از نظر اقوال و روایات مورد اختلاف بین فقها بوده و هست.

به گزارش ایسنا در این دیدار هم‌چنین سید محمد امین موسوی، دبیر کل سادا ضمن تاکید بر وحدت این دو نهادعلمی تصریح کرد: دانشگاه به عنوان جایگاه آگاهی‌بخش جامعه باید در جهت کمال و اعتلای جامعه اسلامی گام بردارد و وحدت این دو نهاد علمی نیز باید در جهت آگاهی عموم مردم و تقویت عقلانیت باشد.

وی هم‌چنین اظهار داشت: حوزه‌های علمیه و دانشگاه‌های علوم انسانی باید در جهت تولید علوم انسانی اسلامی قدم بردارند؛ چرا که گفتمان غالب علوم انسانی در دانشگاه‌ها ترجمان کتب غربی است.


   پایان خبر