بد حجابی و روش برخورد با آن

موضوع حجاب و پوشش افراد جامعه یکی از موضوعات حایز اهمیت است که دیدگاه‌های مختلفی در مورد آن مطرح است.
به گزارش «جام جم» رادیو گفت و گو در نشستی خبری با حضور حجت الاسلام محمد تقی رهبر رئیس فراکسیون روحانیون مجلس شورای اسلامی، علیرضا افشار معاون فرهنگی اجتماعی وزیر کشور و عفت شریعتی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی به بررسی این موضوع پرداخته است. مشروح این گزارش به این شرح است:

رادیو گفت‌وگو: آقای رهبر دیدگاه شما در مورد روندی که تاکنون در مورد حجاب و عفاف اجرا شده چیست؟
 
رهبر: حجاب از ضروریات اسلام است. حجاب رمز سعادت خانواده و برای جلوگیری از انحرافات اخلاقی جوانان دختران و پسران است. در مورد اصل حجاب و ضروری بودن آن تردیدی وجود ندارد. دشمنان اسلام از روزی که به کشورهای اسلامی حمله کردند و یا عواملشان را به عنوان مزدور نصب کردند، یکی از کارهایشان کشف حجاب بود که در عصر رضاخان در این کشور ادامه پیدا کرد.

در کشورهای دیگر هم همین ارمغان شوم بی حجابی را در کشورهای اسلامی بردند. با انقلاب اسلامی تبعاً یکسری معیارها عوض شد و بازگشتی شد به همان اصالت ایرانی و اسلامیت و مسلمان ایرانی بودن و پرهیز از آن رویه غربی‌ها و حجاب برگشت.

البته در بعضی ضعیف بوده، در برخی کامل بوده. خانواده‌هایی هستند که به حکم دیانت و تدین مقید به حجاب هستند، الان اکثریت 99درصد زنان جامعه ما واقعاً پایبند هستند، اعتقاد دارند، ما داریم نمونه هایش را در صحنه‌های مختلف، در روستا و تهران و شهرستانها می‌بینیم.
 
در انقلاب اسلامی، بعد از شکل گیری نظام اسلامی وضعیت حجاب، همان خانوادگی سنتی و دیرینه ما در کشور آمد، الا یک عده خاص. یک عده خاص همیشه هنجار شکن بوده است. حتی در این سالهای اخیر و سال اخیر ما خبرهایی داریم که یک عده به افرادی پول می‌دهند و پول می‌گیرند برای اینکه بدحجابی را در جامعه ترویج دهند.
لباسهای زننده، آرایش‌های تند، این با فرهنگ جامعه ما نمی‌خواند و به نوعی باید با این موضوع برخورد شود. برای مقابله با این موضوع دو راهکار داریم، یک راهکار اصولی و فرهنگی و فرهنگ سازی، یک راهکار هم اینکه با مواردی که ناهنجاری است و برای جامعه قابل تحمل نیست،  برخوردی منطقی داشته باشیم، یک الزاماتی بوجود بیاوریم. در این رابطه چند سال پیش مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی بعنوان گسترش فرهنگ حجاب و عفاف، به دستور مقام معظم رهبری هم بود که این موضوع تدوین شد و به دستگاهها ابلاغ شد. سال 84 بود و این به وزارتخانه ها، ادارات، جاهای مختلف رفت ولی متأسفانه دقت کافی روی این موضوع نشد، توجه به اجرایی شدن آن، آن طور که باید نشد .

در حقیقت این راهکارهایی را نشان می‌داد که در دانشگاه‌ها، در ادارات، در وزارتخانه‌ها، بیمارستانها،
داروخانه‌ها خود این‌ها کم نیست. ما میلیونها کارمند و دانشجو و دانش آموز داریم که در همین دستگاهها اگر الزاماتی باشد و رعایت شود، تبعاً به سطح جامعه هم کشیده می‌شود. به علاوه رسانه ملی در اینجا نقش مهم دارد.
 
رادیو گفت و گو: آقای افشار در مورد طرح حجاب و عفاف که اجرای آن به وزارت کشور محول شده بفرمایید. آیا همان طرح مصوب سال 84 است و اینکه در زمینه اجرا تا کجا پیش رفته است؟
 
افشار: در خصوص این طرح البته اقدامات محدودی در تهیه آن 3 یا 4 سالی که به عهده وزارت ارشاد بود در دستگاه انجام شده است. این طور نبود که هیچ اقدامی صورت نگیرد. ولی در حد مطلوب نبود. وقتی که به وزارت کشور ابلاغ شد ما از تمام دستگاهها و وزارتخانه ها، بخصوص دستگاههای فرهنگی خواستیم برنامه شان را ارائه دهند. چون آنچه مصوب شده در انقلاب فرهنگی بود، برنامه نبود، شرح وظایف بود، راهکارها بود، بایدها و نبایدها ولی برنامه‌ای به تصویب نرسید.

 در طول سال 88، تمام سازمان‌ها و نهادها مثلاً صدا سیما، آموزش و پرورش، وزارت بهداشت و دانشگاهها، مثلاً بهزیستی، مهد کودک ها، کلیه دستگاههای فرهنگ ساز، سازمان تبلیغات، همه اینها برنامه هایشان را
آوردند، برآورد شد، به بخشی از اینها لازم بود کمک شود که منابعی پیش بینی شد. با توجه به رویکرد اخیر فرهنگی دولت، بخصوص در استانها منابع خوبی اختصاص داده شده برای کارهای فرهنگی، تأثیر آن کارهای فرهنگی عمومی خود به خود روی حجاب و عفاف هم هست و از همانجا هم این برنامه‌ها قابل تدوین است.

اعتبارات خوبی در نظر گرفته شده است. منتها در تولید این برنامه‌ها نباید شتاب زده عمل کرد. باید کارهای ارزشمند و اثربخشی باشد. قرار نیست ما این پولها را خدای ناکرده هدر دهیم، باید برنامه‌های اثربخشی مثلاً در زمینه‌های مختلف فرهنگی و سوژه یابی تهیه شود و این کار می‌برد.

رادیو گفت و گو:آقای افشار، اشاره به حرکتهای شتاب زده داشتید. از سال 84 ما تقریباً 5 سال را پشت سر گذاشتیم.
 
افشار: من منظورم از ابداع ستاد صیانت است که اول سال 88 کارش شروع شده. مربوط به دوره‌های قبل را من عرض کردم، گزارش عملکردی داریم از دستگاههای فرهنگی که کارهایی انجام دادند نه به این وسعتی که الان دیده شده. محدود بوده. البته ما در حوزه مد لباس هم بحث دعوت از طراحان برای ارائه مدها و ژورنالهای پوشش اسلامی برای دسترس خانواده‌ها و مردم به ان را هم داشتیم .

البته مراکز فروش عرضه مستقیم پوشش اسلامی پیش بینی شده در سطح استانها که دسترسی مردم به این لباسها باشد. اینها کارهای ایجابی است در حقیقت.
 
رادیو گفت و گو: خانم شریعتی، ایا طرح حجاب و عفاف را برای مقابله با بد حجابی کافی می‌دانید و آیا در مجلس کارهای دیگری در این خصوص انجام گرفته یا خیر؟

شریعتی: به نکات مهمی اشاره فرمودید. حجاب و عفاف پیش از آنکه از آن به عنوان مثلاً یک طرح استفاده کنند و حجاب و عفاف را در آینه یک طرح قرار دهیم، باید این به عنوان یک باور عمیق و اصلی در جامعه مد نظر قرار گیرد.

من فکر نمی‌کنم مسئله متانت و حجاب و عفاف و آن امنیت معنوی جامعه چیزی باشد که ما بخواهیم این را با همایش‌ها و سمینارها و مسائل این گونه‌ای قوت بخشیم. بلکه این بیشتر عملکردی است.من فرمایشات برادر بزرگوار را گوش کردم، درست است باید کار فرهنگی انجام شود. اما این کار فرهنگی چگونه می‌خواهد تعریف شود.

 به نظرم می‌رسد که در این مسئله ما بیش از اینکه بخواهیم مثلاً عناوین فرهنگی و این گونه‌ای را در این زمینه کارساز بدانیم، فکر می‌کنم آنچه مهم است این است که واقعاً مجموعه‌های زیر نظر خودمان را تشویق کنیم به سمت یک زندگی سالم و معرفتی و معنوی.

در دانشگاهها، در ادارات، سازمانها، دستگاهها، چه بخش خصوصی، چه دولتی، هر دو نیاز است این واقعیت کاملاً مشهود است که ما باید حجاب و عفاف را مشاهده کنیم. عفاف جامعه چیزی نیست که در قالب سمینار بگنجد. به نظر من در حال حاضر ما علاوه بر کار فرهنگی، علاوه بر مسائل آموزشی، واقعاً باور معنوی و عقیدتی و این فریضه واجب را واقعاً پیاده کنیم.

دانشگاهها باید قوانین خاص خودشان را داشته باشند.مسلماً مسئول یک دستگاه، یک ارگان، یک نهاد، ان قدر حرفش تأثیر و اثر بخشی دارد که کارمندان زیرمجموعه خودش را تشویق به تقویت مسئله حجاب و عفاف در پوشش و رفتار داشته باشد، همچنین دیگر دستگاهها.
 
رادیو گفت و گو: یعنی شما معتقدید الگوهای تصویری که در جامعه ارئه می‌شوند، ما اول باید آن الگوها را اصلاح کنیم. حالا میتواند در رسانه ملی باشد می‌تواند در مطبوعات باشد.
 
 شریعتی: بله. صدا و سیما می‌تواند در مستندها در فیلم‌ها حتی در اخبارگوهای خود، در کارتون ها، مثلاً اگر یک چیزی را عنوان کند بعد انتظار داشته باشیم که بهره برداری دیگری صورت گیرد اینکه نشدنی است. ما خیلی راحت می‌توانیم حجاب و عفاف را در جامعه تقویت کنیم، آن هم بدون این برنامه‌های سمیناری. واقعیت این است هر اداره‌ای، هر دستگاهی هر خانواده‌ای باید به این مسئله بپردازد.

 مردم وقتی احساس می‌کنند به این باور مهم معرفتی و دینی، از منظر همایش‌ها و سمینارها و جشنواره‌ها نگریسته شود، خود به خود بی اعتماد می‌شوند. در مورد این قضیه اگر به واقعیت مسئله پرداخته شود مردم خوب کمک می‌کنند. ما که نمی‌خواهیم حجاب و عفاف را بوجود بیاوریم که بخواهیم فضاسازی کنیم.
 
رادیو گفت و گو:ایا در طرح عفاف و حجاب، مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، آنجا بیشتر به تئوری و نظریه پرداخته شده یا اینکه راهکارهای عملی دارد؟
 
شریعتی: بله. من فکر می‌کنم بیشتر همین نظریه پردازی شده. این نظریه پردازی خوب است، اما برای آنچه ما بخواهیم ابداعش کنیم، به وجودش بیاوریم، نه یک باور دینی و معرفتی که فریضه واجب است.
 
رادیو گفت و گو:آقای رهبر، چند شب پیش رئیس جمهور در شبکه اول سیما گفت و گویی مستقیم با مردم داشتند و آنجا هم به همین مسئله عفاف و حجاب در جامعه پرداخته شد. آقای احمدی نژاد در سخنان خود بیان کردند که این روش موجود در برخورد با بدحجابی درست نیست و باید این روش را تغییر دهیم. با این دیدگاه موافقید؟

رهبر: من می‌خواهم استناد کنم به گفت و گویی که خدمت مقام معظم رهبری داشتیم. روحانیون مجلس، حدود یک ماه قبل که خدمت مقام معظم رهبری رسیدیم، بنده عنوان کردم که این لایحه یا مصوبه به تعبیر دیگر که چند سال پیش به دستور حضرت عالی آماده شد این الان به بایگانی سپرده شده، یا کار مهم در آن نشده. البته آقای افشار هم اشاره کردند که کار درستی نشده. حالا اگر هم کاری بوده، کار چشم گیری نبود.

بعد اشاره کردم که فرمانده نیروی انتظاری را در مجلس شورای اسلامی خواستیم، گفتیم شما یک نظارتی و گشتی داشتید، نظارت باید در جامعه باشد. باید بدانند یک کسی مراقب است، یک کسی تذکر می‌دهد، البته با برخورد نامناسب هیچ کس موافق نیست. بعد من گفتم که جمعی می‌گویند که ما باید کار فرهنگی کنیم و کار فرهنگی به جای خود.

پس اصل امر به معروف و نهی از منکر چه می‌شود. بعد مقام معظم رهبری در خلال صحبتهایشان فرمودند بله کار فرهنگی درست، البته مثل اینکه مثلاً برای حرمت شراب می‌گویند این ضرر را دارد، آن زیان اجتماعی را دارد، آن زیان روانی را دارد. ولی اگر کسی هم شراب خورد، شلاق، مجازات دارد. در هر موردی ما مجازات داریم.

این موضوع که باید فرهنگ سازی کنیم، آقای دکتر احمدی نژاد ان را قبول دارد. ما باید سعی کنیم فرهنگ سازی کنیم، از طریق رسانه ها، خانواده ها، دانشگاه، تشویق کنیم، ترغیب کنیم و اغلب پای این موضوع بایستیم. اما اگر در جامعه ما دارد کشف حجاب می‌شود. یک عده بد حجاب، یک عده کشف حجاب. بعد آقا اظهار نگرانی کردند از اینکه چرا این لایحه عمل نشده و با نیروی انتظامی هم دو سه روز بعد از آن که با اینها صحبت کردند فرمودند شما مسئولید که چهره جامعه را سالم سازی کنید.

به نظر من یک نگاهی در دولت است که این نگاه را باید تصحیح کرد. این که بگویند ما فقط فرهنگ سازی کنیم، آن کاری است اصولی، اما اینکه هیچ گونه برخوردی، هیچ گونه تذکری، هیچ گونه اقدامی نشود، این توهم را که ما نباید برخوردی داشته باشیم را ما رد می‌کنیم. من صحبتهای ایشان را در عرصه فرهنگ سازی قبول میکنم. اخیرا هم که خدمت علمای بزرگوار قم بودیم با روحانیون مجلس و با 5 تن از مراجع با جامعه مدرسین صحبت می‌کردیم، از اظهارات ایشان ابراز نگرانی کردند.
 
رادیو گفت و گو:آقای رهبر شما در این مورد یک پیشنهاد مناظره هم داده بودید درست است؟
 
رهبر: بنده حاضرم با جناب آقای دکتر دوستانه، هم همفکریم، هم همخطیم، اما نگاهمان را در این مسیر روشن کنیم، ببینیم نگاه اسلامی در این موضوع چیست. ما امر به معروف را چگونه باید اجرا کنیم، آیا نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگری موظف به این کار است یا خیر.

استنادات مان را بیاوریم، دلایل مان را بیاوریم. البته یک مثالهایی می‌زنند که فلان جا بد برخورد شده. بله. ما هم قبول داریم نباید بد برخورد شود، نباید بی جهت مزاحمت برای مردم فراهم شود. شما فکر کنید اگر بدانند هیچ نظارتی، هیچ کس نیست، چه کسی است که این افراد را باز دارد؟
 
رادیو گفت و گو:آقای افشار، آقای رهبر معتقدند که هم باید نظارت را در جامعه داشته باشیم و هم در کنار آن کار فرهنگی انجام دهیم. نظر دولت چیست و چه کارهایی در وزارت کشور در این زمینه دارد انجام می‌شود ؟
 
 افشار: در خصوص اقدامات فرهنگی، همانطور که اشاره فرمودید اتفاق نظر است و ضعف‌ها و عقب ماندگی‌هایی داریم که متأسفانه آنها بیشتر این آسیب اجتماعی را ایجاد کردند و تا زمانی هم که آن حل نشود، صرف برخورد انتظامی قضایی مشکل را حل نخواهد کرد واما در اینکه خانم شریعتی هم فرمودند ما اصلاً بحث سمینار نداشتیم تا حالا حتی یک سمینار هم برگزار نکردیم بلکه همان جریانهای فرهنگ ساز کشور که برای بخصوص نسل جوان و عموم جامعه ما الگو هستند، چه رسانه ملی، چه دستگاه آموزش و پرورش که مهمترین نهاد فرهنگ ساز است، این‌ها باید یک رویکردی از رسانه و عمیق و مستمر ان شاالله کار فرهنگی را ادامه دهند. اما در مورد این بحث دومی که فرمودید به نظر من در اینجا یک سوءتفاهمی بوجود آمده است.

هیچ کس در کشور موضوع مقابله با جرایم و ناهنجاریهای اجتماعی را نفی نمی‌کند.آن چیزی که آقای احمدی نژاد اشاره کردند، همان تبصره‌ای است که آقای رهبر می‌گوید و ما هم موافق آن نوع برخورد نیستیم. همین را باید کنترل کرد. اینکه شماره ماشینی که تخلف کرده برداشته شود و به دستگاه قضایی داده شود، مسیر قضائی اش را طی کند، آقای رئیس جمهور هم همین را توضیح دادند. گفتند این فرایند باید طی شود. اینکه ما فرد یا افرادی را یا مثلاً در خیابان بخواهیم همانجا برخورد کنیم، اینکه طبق مسائل قانونی نیست.

ما که بحث‌های کارشناسی زیادی کردیم. دوستان نیروی انتظامی هم به شیوه‌های قانونی رسیدند که اثربخشی آن هم در جامعه بیشتر باشد. مهمتر از این افراد آن باندها، آن مراکز فساد، آن جاهایی که موجب اصلی این فضایی هستند که باید در اولویت هم با آن‌ها برخورد شود.

 نمی‌شود ما اینجا یک برخورد با بد حجاب داشته باشیم، در اطراف تهران باغستانهایی باشد آزاد، بتوانند همه نوع مفاسد را در آنجا دنبال کند. هیچ برخوردی هم نباشد. باید برخورد قاطع، همان چیزی که در ابلاغ آقای رئیس جمهور هم آمد، اول با باندهای فساد فحشاء و جریانی که ترویج فرهنگ‌های مبتذل می‌کنند، اقلام مبتذل فرهنگی را تولید می‌کنند و از جمله آن افرادی هم که می‌خواهند هنجارشکنی کنند در چارچوب قانونی برخورد شود.

من فکرم می‌کنم همه با برخورد با این مفاسد هم نظرند، بحث شیوه‌ها و تاکتیک‌های برخورد است که اختلاف نظر است. یعنی آن روشها را باید ما مورد بحث بیشتری قرار دهیم و به روشهایی برسیم که ان شاءالله اثربخشی آن هم در جامعه بیشتر باشد.

این را در جلسات آینده ستاد صیانت در دستور گذاشتیم و ان شاءالله آن برنامه‌ها هم اجرایی خواهد شد.
 
رادیو گفت و گو:خانم شریعتی، صحبتهای دوستان را شنیدیم، آن چیزی که آقای افشار هم مطرح کردند اینکه ما شاید در شیوه برخورد اختلاف نظر داریم که چگونه باید با افراد بد حجاب و آن افرادی که دارند در جامعه به شکل ناهنجاری ظاهر می‌شوند برخورد شود، خاطرم هست که وزیر کشور هم در اردیبهشت ماه در نشستی که در قم داشتند، مطرح کرده بودند که برخی از مشکلاتی که ما در حوزه فرهنگ داریم به خاطر برخوردهای غلطی است که در گذشته در این حوزه اتفاق افتاده. آیا ممکن است مجلس وارد کار شود و قانونی را مصوب کند، و ایا نیازی به این کار هست یا خیر؟

 شریعتی: من فکر می‌کنم ما نیاز به قانون جدید نداریم، این حجاب و عفاف در شورای فرهنگ عمومی کشور لازم الاجراست. اما از یاد نبریم که برای رفع هر مشکلی نمی‌توانیم فقط نیروی انتظامی و وزارت کشور را به مردم معرفی کنیم. چون مردم در جامعه منافع مادی و معنوی دارند که از طریق مشروع، از طریق صحیح باید به آن نیازهای مادی خود پاسخ دهند.

نیازهای معنوی شان نیز همین طور. این یک مسئله مهمی است. چون مردم منافع مادی و معنوی در اجتماع دارند، تبعاً هر کسی در هر محیطی فعالیت می‌کند، می‌خواهد به شکلی فعالیتش نمود داشته باشد که در جلب منافع مادی موضوع و آن موهبت‌های معرفتی برایش تأثیرگذار باشد. این یک مسئله مهم است. اینکه من در اول عرایضم عرض کرم که همه مسئولین، دستگاهها باید وارد عرصه باشند به خاطر این مسئله است.

 به عنوان مثال مجلس شورای اسلامی را من خدمتتان عرض می‌کنم. خانم‌هایی که در مجلس شورای اسلامی حضور داشتند، یا مستقیم نماینده هستند، یا کارشناس اند، یا خبرنگارند، چون حریم مجلس شورای اسلامی حریم کاری آنها هست، به عنوان ضوابط و مقرارت مجلس در این مورد پایبند باشند. یا دانشگاهها، یا بیمارستانها، ادارات، کارخانه ها، خیلی مهم است که مثلاً یک پرستار در بیمارستان می‌داند که توجه به مباحث معنوی فلسفی مثل حریم اجتماع در موفقیت نهایی او و پیشرفت معنوی او تأثیر دارد. اینها باید خودشان رعایت کنند.

ما نمی‌توانیم همه چیز را رها کنیم، بعد بگوییم وزارت کشور، دولت تو بیا جلوی این ناهنجاریها را بگیر. ما از نیروی انتظامی چه توقعی داریم، ما انتظار داریم کشور را به یک زندان بزرگ تبدیل کنیم که هر کسی که ناهنجاری را مرتکب شد، نیروی انتظامی را جمع کنیم که اصلاً درست نیست. این برخورد که برخورد منطقی نیست. اما برخورد منطقی این است که هر کسی، هر فردی، چه زن، چه مرد در اجتماع برای جذب منافع مادی مشروع خود، برای رسیدن به اهداف معنوی خود از آن قوانین لازم الاجرای معنوی و عرفی و حقوقی تبعیت کند.

به نظر من می‌رسید اگر ما از این بعد حساب کنیم، آن موقع همایش‌های فرهنگی ما به کمک می‌آید. حضرت امام فرمودند اگر صدا و سیما اصلاح شود جامعه اصلاح می‌شود. شما در کشور تمام فعالیتهای مردم را در نظر بگیرید، به نوعی صدا و سیما پوشش می‌دهد هم در شهرها هم در روستاها و درابعاد مختلف. بنابراین رسانه ملی می‌تواند یک آینه تمام نمایی باشد از معنویتها و پاکی‌ها برای همه مردم . می‌تواند با کمک حوزه‌های علمیه، با کمک دستگاههای فرهنگی، اجرایی، قضایی و تقنینی، جامعه را به سمت صلاح انشاءالله سوق دهد.
 
رادیو گفت و گو:آقای رهبر، صحبتهای آقای افشار را شنیدیم، ایشان اشاره داشتند که اختلاف جدی وجود ندارد، اختلاف سر همان شیوه‌های اجرا هست. ایا نظر شما هم همین است ؟
 
رهبر: حدوداً دو سه ماه است که موج اعتراض به وضع بدحجابی در کشور بلند شده. از ائمه جمعه، علما، مراجع و بسیاری از دانشجویان، حتی امام جمعه‌ای گفته بود اگر وضع حجاب شهرم درست نشود من دیگر نماز جمعه
نمی خوانم. این فریاد اعتراض را باید دولت شنیده باشد. البته شنیده است. اینکه ما بیایم بعد از این همه انتظار یک دفعه بگوییم ما با هیچ برخوردی موافق نیستیم، حداقل ما باید یک برنامه‌هایی بین خودمان و مسئولین و یک هماهنگی‌هایی داشته باشیم که نیاییم این را در رسانه بگوییم که اصلا من با این کارها مخالفم، نباید برخورد شود،  بعد هم یک نمونه از موارد منفی را ذکر کنیم که هیچ کس با آنها موافق نیست.

حال اگر صد اثر مثبت هم داشت آنها را نبینیم . من هم بحث شیوه‌ها را دارم، بحث این که باید بالاخره جواب این ملت را بدهیم. مردم داد کشیدند، آنهایی که به این دولت و این مجلس ما رأی دادند همین ملت و مردم زحمت کشیدند، همین خانواده‌های مومن هستند، اینها مطالبه دارند از ما. ما باید یک پاسخی برای مردم داشته باشیم، البته برخوردهای اجتماعی، امر به معروف و نهی از منکر الان در دست مجلس، چون شما مجلس را ذکر فرمودید.

 در مجلس الان نمایندگان یک طرحی تهیه کردند به عنوان احیای امر به معروف و نهی از منکر و تدوین یک دسته قواعد و ضوابط برای این موضوع.بنابراین ما معتقدیم که با تشکیلات سازمان یافته باید مبارزه کرد. مبارزه به همان نحوی که ما باید مراکز را شناسایی کنیم. ولی شما می‌بینید، اگر الان خانمی در خیابان می‌رود، با آن لباس نازک، با آن آستین کوتاه، با آن لباسهای چسبان، با آن آرایشهای غلیظ، بالاخره باید با این چگونه برخورد کرد؟ دانشگاه چرا برخورد نکند؟ رئیس دانشگاه چرا برخود نکند.

نمی‌گویم چوب و فلک بیاورند، بالاخره حراستی و نظارتی هست. اما اگر این گفتگو‌ها و این انتظارات ملت به جایی نرسد، چه خواسته رهبری، خواسته ملت، علما، روحانیون، مراجع، راهپیمایی مردم، این مسائل است و باز برگردیم سر همان حرف که ما باید کار فرهنگی کنیم. ما 31 ساله داریم چه کار می‌کنیم.

ما اگر نتوانستیم یک دانشگاه اسلامی بسازیم خیلی ضعف داریم. اگر ما نتوانستیم جلوی منکرات را بگیریم خیلی ضعف داریم. شما با سارق در خیابان برخورد می‌کنید، پس ما باید کاری کنیم مردم سرقت نکنند، اما حالا که سرقت کرده چه باید کنیم؟ فرض کنیم که باکسی که جلوی ناموس مردم می‌ایستد بوق می‌زند، ما برخورد
می کنیم. باید بالاخره با اینها چه کنیم. یا کسانی که بی حیا در جامعه می‌آیند و احساسات مردم را جریحه دار می‌کنند .

 به هر حال یک الزماتی باید باشد، غیر از موارد سازمان یافته‌ای که ایشان گفتند، که تا ما بیایم سازمان یافتگی آن را پیدا کنیم، گفت که این رشته سر دراز دارد. بالاخره باید یک نظارت اجتماعی، یک نظارت حکومتی، یک امر به معروف، یک امر حاکمیتی باید در جامعه باشد و به هر حال جامعه را نجات دهیم. سیاستهای بیگانه دارد اجرا می‌ شود. آنها گفتند یک نهضت سکس ما داریم در کشور ایران راه می‌اندازیم.

 جنگ نرمی که الان راه‌انداختند یکی از مواردش همین هاست. ما چه طور در مقابل آن حرکتهای سیاسی می ایستیم وبرخورد می‌کنیم.
 
رهبر: ما خودمان هم باید دورهم بنشینیم و با نگاه مثبت به قضایا به راهکارهای بهتر برسیم. این اول راه است. ما راه درازی در پیش داریم.
 
 افشار: بله. کاملاً بحث‌ها درست است، به هر حال برخورد با ناهنجاریها و مفاسد و مظاهر هنجار شکن صورت گیرد ولی در چارچوب قانون. یعنی تنها تبصره‌ای که در فرمایشات آقای رهبر ملاحظه کردیم خودشان هم قبول دارند، این چارچوب قانونی است که باید رعایت شود تا تأثیر آن برخورد را افزایش دهد. اگر مقررات، قوانین، دستورالعمل‌ها در برخورد رعایت نشوند، اثر این برخوردها را هم کاهش می‌دهد. این را هم ان شاءالله در جلسات بعدی ما با دوستان عزیزمان حتماً هماهنگی می‌شود و این هماهنگی به عمل می‌آید ان شاءالله.

منبع: جام جم آنلاین