در نظرات پست یکی از همکلاسی ها که نام شون . . (دونقطه) است دیدم که موضوعی مطرح شده که لازم دونستم نظر همه اعضای فعال همکلاسی (ازجمله خواننده و نویسنده) رو در موردش در قالب ( همه پرسی قوانین همکلاسی ) بپرسم.
خطاب به بغضی دوستان: همکلاسی جایی نیست که بخواهید ناشناس متن بنویسید و ارسال کنید٬ از اول که اینجا عضو شدید قوانین آن را پذیرفتید!
جیزی که زیاد است وبلاگ و سرویس دهنده وبلاگ! وبلاگ خودتان را می توانید بسازید و به انشار متون داخواه بدون اسم بپردازید.
اینکه وارد هر سایتی شوید و بگویید که یا رفراندوم کنید یا اینجا بسیج خونه است استراتژی جالبی است و البته نا موثر! چون بسیاز واضح است که هیچ منطقی به جز خودخواهی و بی احترامی به جمع و حس تحت سلطه در آوردن پشتش نیست!
منم میگم دلیلی نداره رفراندوم باشه، البته اولین باره این کلمه رو می شنوم!
این قوانین بر حسب نیاز گذاشته شده و در زمان خودشون همه پرسی هم شدن! با نظر حوریه جعفری هم کاملا موافقم!! با دلیل منطقی و قانع کننده میشه انتظار داشت روی قانونی دوباره فکر کرد!
منم با نظرات خانم جعفری و آقای قاسم پور و بخصوص آقای توکلی موافقم. هیچ قانونی بی ایراد نیست.و اصلاح قوانین باتوجه به نیاز روز یه امر طبیعی است(مثل کاری که تو مجلس میشه) ولی تا یه جایی به زیانمون بود نباید کلا بزنیم همه چی رو بهم بزنیم.رفراندوم کدومه؟!کلی ملت برای این قوانین که تا به اینجا رسیده زحمت کشیدند. خوب و بد تو هر جامعه ای هست.از روز اول این دنیا وجود داشته تا به الان. تو یه خانواده هم هم یه برادر میره دکتر میشه یکی میره معتاد میشه.خوب و بد همیشه تو هر جایی هست.نباید آدم اشکلات جزء رو به کل نصبت بده.اگه قانونی اشکال داره خوب برای تصحیحش تلاش کنید.چرا بقیه قوانین رو زیر سوال میبرید؟چرا اولین پیشنهادی که می کنید رفراندومه؟ به نظر من رفراندوم بی معنیست. ولی اصلاح قوانین یه امر لازمیست در تمام زمانها
دوستمان جناب فرهادی نقض قانون شماره ۱ همکلاسی را چیز کوچک می خواند و انتظار دارد به خاطر یک نفر تمام قوانین تحت نظرسنجی قرار داده شود.
این واضح است که نمی شود هر کس که آمد و گفت نظر سنجی کنیم ما هم نظر سنجی کنیم و حال اینکه نظر سنجی برای انجام رفراندوم شدن یا نشدن را قبول ندارند
قسمت نظرات پستشان هم که بسته است.
من هیچ جبه گیری سیاسی و اجتماعی ندارم و کاری به اطلاعات و دولت و ملت و دانشگاه و حراست هم ندارم٬ ولی وقتی شخصی در همکلاسی بدون نام متن منتشر می کند توقع همه است که آن شخص شناسایی شود!
نگرانی های به وجود آمده و شلوغ شدن هم کاملا طبیعی است٬ تصور کنید شخصی نقاب به چهره وارد شود و قانون شکنی کند٬ همه می خواهند بدانند او کیست! و جلوی آن را بگیرند. حال آنکه عده ای فکر می کردند کاربر جدید است و ما اجازه فعالیت بدون اسم را داده ایم!
اینها را باید در بخش نظرات پست خودشان می زدم ولی متاسفانه امکان درج نظر نیست! یا ما را قابل نمی دانند.
خیر
من شخصا مخالف هستم به چند دلیل
- قوانین همکلاسی همه با نظر اعضای همکلاسی و با توجه به احساس نیاز همه تصویب شده است
- ایشون قوانین رو رعایت نکرده اند و در این حال موضوع رو مطرح می کنند.
لطفا حالا که این نظر رو خوندید شما هم نظر بدید فقط آری یا خیر ... همین، البته نظری هم دارید بفرمایید
منم با نظر دوست خوبم آقای نصر آبادی موافقم.
در کل نظر من منفی هست.
جالبه که یه عده میگن اینجا پایگاه فساد و پاتوق مفسدینه و یه عده می گن اینجا بسیج خونه است!
هر دو طرف ناراضی! همونی شد که قبلا هم عرض کردم
نظرتون در مورد رفراندوم قوانین چیه؟
منم با نظر آقای نصرآبادی موافقم
من موافقم
البته فقط با موضوع
تمرین رفراندوم تمرین خوبیه واسه همین موافقم به شدت
همینش مهمه و گرنه قوانین که تاثیر زیادی نداره
منظور از قوانین که تاثیر نداره چیست دقیقا؟ الان قوانین کاملا تاثیر دارند در همکلاسی به نظر من
قوانین همینجوری خوبه
فکر میکنم زمانی می توان قانونی را زیر سوال برد که دلیل منطقی برای عدم رعایت آن وجود داشته باشد.
منطقی و قانع کننده!
دلیلی برای رفراندوم مجدد نمیبینم چون مخالف یا مخالفین قوانین هنوز دلیل قانع کننده ای ارائه نداده اند!
این که بگوییم من بخاطر این قانون در خطر هستم مشکل از قانون نیست ، از متن است!
منم با نظر خانم جعفری موافق هستم
دلیلی برای رفراندوم نمی بینم
خطاب به بغضی دوستان: همکلاسی جایی نیست که بخواهید ناشناس متن بنویسید و ارسال کنید٬ از اول که اینجا عضو شدید قوانین آن را پذیرفتید!
جیزی که زیاد است وبلاگ و سرویس دهنده وبلاگ! وبلاگ خودتان را می توانید بسازید و به انشار متون داخواه بدون اسم بپردازید.
اینکه وارد هر سایتی شوید و بگویید که یا رفراندوم کنید یا اینجا بسیج خونه است استراتژی جالبی است و البته نا موثر! چون بسیاز واضح است که هیچ منطقی به جز خودخواهی و بی احترامی به جمع و حس تحت سلطه در آوردن پشتش نیست!
دلیلی برای رفراندوم موجود نیست.
به جز اینکه دوطرف هنوز خواسته ی خودشون رو نمی دونند
منم میگم دلیلی نداره رفراندوم باشه، البته اولین باره این کلمه رو می شنوم!
با دلیل منطقی و قانع کننده میشه انتظار داشت روی قانونی دوباره فکر کرد!
این قوانین بر حسب نیاز گذاشته شده و در زمان خودشون همه پرسی هم شدن! با نظر حوریه جعفری هم کاملا موافقم!!
قوانین همکلاسی نیاز به اصلاح همیشگی و ایجاد تناسب با شرایط روز را دارند اما نیازی به همه پرسی نیست!
پیروز و پایدار باشید!
منم کاملا مخالفم
ما به تمام این قوانین برای بقا همکلاسی نیازمندیم
ممنون از توجهتون.
آری و دیگر هیچ!
منم با نظرات خانم جعفری و آقای قاسم پور و بخصوص آقای توکلی موافقم.
هیچ قانونی بی ایراد نیست.و اصلاح قوانین باتوجه به نیاز روز یه امر طبیعی است(مثل کاری که تو مجلس میشه)
ولی تا یه جایی به زیانمون بود نباید کلا بزنیم همه چی رو بهم بزنیم.رفراندوم کدومه؟!کلی ملت برای این قوانین که تا به اینجا رسیده زحمت کشیدند.
خوب و بد تو هر جامعه ای هست.از روز اول این دنیا وجود داشته تا به الان.
تو یه خانواده هم هم یه برادر میره دکتر میشه یکی میره معتاد میشه.خوب و بد همیشه تو هر جایی هست.نباید آدم اشکلات جزء رو به کل نصبت بده.اگه قانونی اشکال داره خوب برای تصحیحش تلاش کنید.چرا بقیه قوانین رو زیر سوال میبرید؟چرا اولین پیشنهادی که می کنید رفراندومه؟
به نظر من رفراندوم بی معنیست. ولی اصلاح قوانین یه امر لازمیست در تمام زمانها
به نظرم رفراندو مثل طلاق میمونه
آخرین راهه نه اولین راه
با حمید موافقم
دوستمان جناب فرهادی نقض قانون شماره ۱ همکلاسی را چیز کوچک می خواند و انتظار دارد به خاطر یک نفر تمام قوانین تحت نظرسنجی قرار داده شود.
این واضح است که نمی شود هر کس که آمد و گفت نظر سنجی کنیم ما هم نظر سنجی کنیم و حال اینکه نظر سنجی برای انجام رفراندوم شدن یا نشدن را قبول ندارند
قسمت نظرات پستشان هم که بسته است.
من هیچ جبه گیری سیاسی و اجتماعی ندارم و کاری به اطلاعات و دولت و ملت و دانشگاه و حراست هم ندارم٬ ولی وقتی شخصی در همکلاسی بدون نام متن منتشر می کند توقع همه است که آن شخص شناسایی شود!
نگرانی های به وجود آمده و شلوغ شدن هم کاملا طبیعی است٬ تصور کنید شخصی نقاب به چهره وارد شود و قانون شکنی کند٬ همه می خواهند بدانند او کیست! و جلوی آن را بگیرند. حال آنکه عده ای فکر می کردند کاربر جدید است و ما اجازه فعالیت بدون اسم را داده ایم!
اینها را باید در بخش نظرات پست خودشان می زدم ولی متاسفانه امکان درج نظر نیست! یا ما را قابل نمی دانند.
خیر!
با نظر حوریه جعفری و آقای عظیمی موافقم.
فارق از اینکه نظر من چیست، اگر دوستان موافقت می کردند آیا این بند حذف می شد؟
کارتان را نمی پسندم
آقای هاشمی صحبت از هیچ حذفی نشد، صحبت از کل قوانین بود
قوانین بد بهتر از بی قانونی است
قوانین همکلاسی بدک نیستند ولی مشکلی که دارد عدم اجرای قوانین و نظارتی برای اجرای آن هاست