این سوال از سه دختر پرسیده شد:
مهناز ، سمیه و سعیده.
مهناز: پسری مناسب است که....
1- پولدار باشد.
2-خوشتیپ باشد.
3-پدرش و مادرش هم پولدار باشد.
4-ترجیحا تک فرزند باشد.
5-فقط به من اهمیت بدهد.
6- فقط و فقط من را دوست داشته باشد.
7- مادرش را بیخیال شده باشد و بین من و مادرش فقط من را انتخاب کند.
8-تیپ بزند.
9-برایم هدیه‌های گرانقیمت بخرد.
10-خوش لباس باشد.
11-فقط و فقط به حرفای من گوش کند.
12- خانه و ماشین و شغل با کلاس و تحصیلات عالیه و .... هم که جزء موارد اولیه است!
سمیه: پسری مناسب است که....
1- پولدار باشد.
2- جلوی مادر و خواهرانش از من دفاع کند.
3-غیرتی باشد.
4-درکارهای خانه به من کنک کند.
5-مهربان باشد و همیشه به من ابراز محبت کند.
6- به زنان و دختران دیگر نگاه نکند.
7- با زنان و دختران دیگر صحبت نکند.
8- برایم طلا و جواهرات زیاد بخرد.
9- خانه جدا و دور از خانواده‌اش و نزدیک به خانواده من برایم تهیه کند.
10- خانواده‌ام را بیشتر از خانواده‌اش دوست داشته باشد و به آنها اهمیت بدهد.
11- برایم زیاد پول خرج کند و عروسی آنچنانی بگیرد . (بهتر از عروسی دختر عمویم باشد!)
12- خانه و ماشین و شغل با کلاس و تحصیلات عالیه و .... هم که جزء موارد اولیه است!
سعیده: پسری مناسب است که....
1- خودش و نیازهایش را شناخته باشد.
2- مسئولیت پذیر و متعهد باشد.
3- زنان و نیازهایشان را بداند.
4- مقاوم و تلاشگر باشد.
5- مهربان و دلسوز باشد.
6- به خانواده اهمیت بدهد و به دیگران احترام بگذارد.
7- به زندگی امیدوار باشد.
8- برای آینده‌اش اهدف و برنامه داشته باشد و باری به هر جهت زندگی نکند.
9-به همسرش اعتماد داشته باشد.
10- صادق باشد.
11- ارزش ها و ضد ارزشهایمان شبیه باشد.
12- با دید باز و واقع بینانه به مسائل بنگرد.
من سمیه رو می پسندم
پس مبارکه :دی
زن باشد
چه کسی زن باشد؟
زنان ! از حق های ناحق شده تا حق های الکی...
بحث بر سر حقوق زنان بسیار است......
اینها حقوق الکی نیستند. تفکرات الکی‌اند! اعتقادات الکی‌اند!
جامعه‌مان پر شده از این اعتقادات بی پایه و اساس و قوانین نانوشته‌ای که بیشتر و دقیق‌تز از قوانین رسمی اجرا می‌شوند!!
نه بابا سمیه و مهناز جو دادن سعیده باز بهتر گفته
خیر جو ندادند. خود تحت تاثیر جوی عجیبند!
به نظر من سعیده بهتره ==>> با عقل & منطق بیشتر جور در میآد
سمیه و مهناز خیلی غیر منطقی برخورد کردن
ممنونم!
سمیه‌ها و مهنازها فراوانند در اطرافمان متاسفانه.
چه برای پسرها چه برای دختر ها فرقی نمیکنه.
دنبال عروسک می گردن تا یه همدم.
برای همین هم هست که دنیامون شده عروسکی. هر کی یکی دیگرو می چرخونه.
ولی یک چیز هست که ذهنم رو خیلی مشغول کرده اونم اینه که قیمت انسان بودن اومده پایین یا از اول پایین بوده؟
ممنون از پست خوب شما و آقای توکلی عزیز
موفق باشید
قیمت انسان بودن تغییری نکرده است اما عروسک (شدن/بودن) ارزان‌تر تمام می‌شود!
ممنون از شما بخاطر نظر خوبتان.
موفق باشید!
هرچند که این بحث رو نمیشه با چند جمله تموم کرد اما من با نظر هوداد موافقم.انتخاب همسر الان بیشتر شبیه به انتخاب رخت و لباس شده !!!
واقعا جو فعلی جامعه جو خوبی نیست.اعتماد ها بین همه کاملا از بین رفته و در چنین محیطی که احساسات بیشتر از عقل و منطق دخیل هست مطمئنا" نمیشه درست ترین تصمیم رو گرفت ( چه برای خانم ها و چه برای آقایون )
درست می‌فرمایید.
متاسفانه ارزشهای انسانی روز به روز بیشتر به دست فرموشی سپرده می‌شوند و جایشان را توهماتی زیبا به چه سرعت پر می‌کنند.
البته همیشه خیال بهتر از واقعیت است!
مادر بزرگ مرحومم همیشه می گفت نداشتن همسر از داشتن یه همسر بد بهتره !
تا حدودی با این ایده موافقم
اما در کل به نظر من بزرگترین معیار برای ازدواج پول یه پسر یا آشپزی یه دختر نیست .اینه که 2 طرف نسبت به همدیگه بی تفاوت نباشن و به همدیگه واقعا اهمیت بدن .به نظر من این از همه چی مهمتره
من هم موافقم با مادر بزرگتون. خدا رحمتشون کنه!
بنظرم وقتی درست می‌توان انتخاب کرد که اول از همه خودت ونیازهایت را بشناسی. این اولین قدم است!
ممنون از نظرتون!
ممنون از متن خوبتان، سریع و به موقع نوشتید!
=====================================
اگه موافقید تو یه مراسم رسمی شهرام، محسن و سعید رو به عقد مهناز، سمیه و سعیده دربیاریم!
اونم به قید قرعه!
=====================================
با وجود اینکه همه میدانیم که میزان سعید و سعیده ها در کشور در حدود 3 الی 10 درصد است، چرا از هر 5 ازدواج فقط 1 طلاق صورت میگیرد؟ این میزان خیلی کم نیست!؟
اگر طلاق های غیررسمی را به آمار طلاق رسمی اضافه کنیم، آمار چه تغییری خواهد کرد!؟
موفق باشید!
خواهش میکنم! :دی
در نظر داشتم متنی شبیه این منتشر کنم. متن شما باعث تسریع در عمل شد!
=====================================
به قید قرعه؟!! :))) !
البته اگر قول بدهند ما را هم به عروسیشان دعوت کنند!
=====================================
طلاق‌ةای غیر رسمی ......
سوال تلخی بود! :(
ممنون از شما.
شما هم موفق باشید.
نظرهای سمیه و مهناز واسه دوست پسر بود نه شوهر ..
1-مرد باید عرضه ی کار کردن داشته باشه(صرفا فقط پول خالی به درد نمی خوره)
2-تحصیلات دانشگاهی داشته باشه،چون خیلی روی تفکرات اجتماعیش تاثیر می ذاره..
3-نقش پشتیبان رو بازی کنه نه فقط ارضا کننده جسمی
4-اصلا قیافه مهم نیست،باید چیزایی که تو مغزش می گذره به کله ت بخوره...
درسته که الان پول خیلی مهمه،چون رفاهیات در درجات اصلی اولویتهای زندگی الان قرار دارن..اما من شماره 1 حرفم رو قبول دارم شدید...چون مسئولیت پذیری رو به دنبال خودش داره
الان چه دختر باشه چه پسر باید بتونن مستقل باشن که صرفا پول اولویت اصلی ازدواج قرار نگیره،به نظرم سن ازدواج مهم نیست-مهم ارزشهای ازدواجه نه اینکه فاصله سنی ت از بچه ت زیاد میشه!
نه باور کن برای شوهره. البته من متوجه نمیشم فرق بین این دو را!
1- درسته.
2- دانشگاه بعنوان یک مکان فرهنگی برای بعضی فضایی برای رشد بیشتر ایجاد کند. اما نمیتوان گفت هر کسی که وارد دانشگاه شده حتما رشد یافته است.
شخصا فارغ‌التحصیلان زیادی دیده‌ام از دانشگاه‌های معتبر و بزرگ که بسیاری از اعتقاداتشان آدم را شگفت زده می‌کند....
3- درسته
4- درسته
موافقم. پول "وسیله" ای است برای داشتن رفاه بیشتر.
ممنون از نظر خوبت سابین جان.
اون قدیما که خط گرون بود، موبایل هم جز معیارهای ازدواج بودا!
ایرانسل خرابش کرد و شرایط ازدواج راحتتر شد!
:))!
از تو و آقای توکلی بابت این دو نقد جالب ممنونم!
کاملا ملموس بود!! به نظرم زمانی چیزی را اشتباها معیار فرض می کنیم که از نیازهای اصلیمان بدرستی آگاهی نداشته باشیم.شناخت درست خود ما در وهله اول لازمه ی تعیین معیارهای ماست .قطعا وجود ما با رسیدن به نیاز های کاذب ویا بی اهمیتی مثل " ترجیحا تک فرزند باشد" ، " خانه جدا و دور از خانواده‌اش و نزدیک به خانواده من برایم تهیه کند" ، " خوشتیپ باشد" تسکین پیدا نمیکنه ! کمتر میشه ثبات آرامش رو در این افراد دید.
برای مثال شخصی که زیبایی جسمانی رو از معیارهای خودش میدونه فرد مطلوبش رو با دیدن شخصی زیباتر تغییر خواهد داد.کسانی که در ازای زیبا دانستن مطلوب خود فرد زیبا تر رو مطلوب میدونند ،همیشه درگیر این نیاز "کاذب" در چرخه بی پایان تنوع طلبی باقی خواهند موند!
معیار های مهناز یا سمیه رو شاید نشه یکجا در افراد دید.به نظرم بیشتر شاهد ترکیبی از تیپ معیارهای ایندو به همراه معیارهای سمیه هستیم.اما فکر میکنم گاهی وجود همین یکی دو معیار اشتباه باعث گمراهی فرد در انتخاب و همینطورادامه انجام خطاها بعد از ازدواج میشن!
با خط به خط نظرت موافقم.
ممنونم از نظر کامل کننده‌ات!
جالب است
فقط اگر تو این سوال و جوابها مثل فیلمای سیروس مقدم برخورد نکنید قابل شرکت کردن می شه
گزینه هاشم بیشتر کنید لطفا :دی
اینا یا خیلی پرتن، یا زدن تو خال
نمی شه چند تا هم خاکستری داشته باشین که بعضی از موارد که از دید مخاطب ، اولویت اول است در یکی اولیت دوم باشد مثلا، تا شاید مخاطب کلنجاری بره با خودش؟!
آیا خواسته های مورد سوم، معیارهای شما هم محسوب می شود؟
:))!
شخصیت پردازی نشده مسلما اما باور کنید که آنقدرها هم دور نیستند اینها از مردمان جامعه‌مان. نمی‌خواهم بگویم که همه اینگونه‌اند اما میدانم کسانی هستند بی هیچ کم و کاستی معیارهایشان همین است! و البته تعدادشان هم آنقدرها کم نیست!
خواسته‌های مورد سوم را شاید بتوان جروی از معیارهایم محسوب کرد اما بنده اینچنین هم کم توقع نیستم! :دی
چند وقت پیش ها یک موسیقی دیدم با عنوان "بیحیا" ..
" بی حیا .. خوشگل خوش ادا ! "
به نظرم بیحیا بودن یک معیار جدید برای انتخاب دختر از طرف پسر ائه .
!
:))!
بعید هم نیست. کم کم بیشتر جا می‌افتد و مد خواهد شد!
به عنوان یک پسر به "سعیده خانم" تبریک میگم.
فوق العاده بود! بهتون تبریک میگم!
موفق و پایدار باشید.
متشکرم از شما.
شما هم موفق و پایدار باشید!
این چه پستیه آخه؟
مگه بچه ۵ ساله ایم؟
یه ذره بزرگ شید!
سلام دوست عزیز!
منظورتون رو بیشتر توضیح میدین؟
معیارهای ازدواج مخصوص بچه‌های پنج ساله است یا چی؟
ای کاش بیشتر توضیح دهید که به چه چیز منتقد هستید. :)
سلام!
واقعا متاسفم برا خودم و مملکتم که این جور آدما روز به روز دارند زیاد میشن!
از این وحشتناک تر هم وجود داره یعنی وحشتناک تر از سمیه و مهناز و شهرام و ...
نمی دونم چی بگم!یعنی زندگی انقدر بی اساس هست که فقط بر مبنای پول و تیپ و قیافه است یا بهتره بگم بر اساس عروسک بازی!
ممنون از پست بسیار زیبات
.........
اوهوم.
ممنونن از نظرت عزیزم!
معیارهای سمیه٬سعیده ومهناز تغریبا با معیارهای دخترای جامعه ما فاصله داره٬کمتر دختری رو پیدا میکنید که خواسته هاش مطلقا مثل خواسته های این سه نفر باشه٬شما دقیقا دست گذاشتید روی استثناها ٬در حالی که معیار های قشر وسیع دختران ما یه چیزیه بین این مواردی که شما نوشتید یعنی تلفیقی از این سه نفر که موارد ذکر شده توسط هر کدوم از اینا برای هر کس از درجه اهمیت متفاوتی برخورداره.
درست میگویید. معمولا معیارها تلفیقی از این سه با گرایش بیشتری به مورد یک و دو ست.
همانطور که در جواب آقای هاشمی هم عرض کردم شخصیت پردازی صورت نگرفته است! بیشتر نقدی است به معیار قرار دادن تفکرات.
ممنون از نظر خوبتان.
موفق باشید.
moteasefam
kasayi ke intori fekr mikonan aslan be nezaram be aramesh tu zendegi nemiresan ke albate tedadeshunam kam nist
yeki nist bege akhe kasi ke biad madaresho ke koli barash zahmat keshide yeho bezare kenar mitune toam yeho bezare kenar
jaleb va gham angiz bud mamnun