بهنوش خرمروز: تا به حال فکر کردهاید که ممکن است دلیل جذاب بودن فیلمهای هالیوودی، یک الگوی ریاضی باشد؟
بر اساس گزارش نیوساینتیست، به نظر میرسد که هالیوود در سالهای اخیر، با در نظر گرفتن این الگوی ریاضیاتی در فیلمهای خود، توانسته توجه ما را به خود اختصاص دهد.
به گفته جیمز کاتینگ، روانشناس دانشگاه کورنل واقع در نیویورک، فیلمسازان هر روز بیشتر از قبل تصاویری میگیرند که طول مدت آنها به گونهای تدوین شده که توجه ما را بیشتر جلب میکند. وی که 150 فبلم هالیوودی را مورد بررسی قرار داده است، به این نتیجه رسیده که هر چه فیلمها جدیدتر هستند، طول مدت صحنههایشان به یک الگوی مشخص ریاضیاتی نزدیکتر میشود و این الگوی ریاضیاتی، همان الگویی است که محدوده توجه انسانی را توصیف مینماید.
در دهه 1990/ 1370 گروهی در دانشگاه تگزاس، محدوده توجه تعدادی از داوطلبان را در حال اجرای صدها آزمایش متوالی اندازهگیری کردند. سپس این نتایج را با استفاده از یک کلک ریاضی به نام تبدیل فوریر، به موج تبدیل کردند. این گروه با بررسی موجهای به دست آمده متوجه شدند که هر چه نوسان موج پایین میآید، دامنه آن افزایش مییابد.
این خاصیت به نام "نوسان 1/f " یا "صدای صورتی" شناخته میشود و به این معناست که محدودههای توجه دارای طول مدت خاص، در فاصله زمانیهای منظم پدیدار میشوند. نظریهپرداز پیشگام نظریههای بینظمی، بنوئیت مندلبورت، کشف کرد که سطوح سیل سالانه رود نیل هم از همین الگو پیروی میکند. بعد از آن، افراد دیگری توانستند این الگو را در موسیقی و آشفتگیهای هوایی هم پیدا کنند.
کاتینگ برای این که بفهمد آیا طول مدت تصاویر موجود در فیلمهای هالیوودی نیز از این الگو پیروی میکنند یا نه، 150 فیلم پرفروش هالیوودی ساخته شده در فاصله سالهای 1935 تا 2005 را در ژانرهای مختلف انتخاب کرد و طول مدت هر تصویر را در همه آنها بررسی نمود. سپس او هم نتایجی که به دست آورده بود را به یک سری موج برای هر فیلم تبدیل کرد. وی به این نتیجه رسید که فیلمهای جدیدتر، به نسبت فیلمهای قدیمیتر، بیشتر از قانون 1/f پیروی کردهاند. وی تاکید میکند که این الگو تنها مربوط به فیلمهای اکشن و پرتحرک و سریع نیست. بلکه نکته مهم این است که در طول یک فیلم، صحنههایی که طول مدت یکسان دارند، با یک الگوی منظم ارائه میشوند.
کاتینگ چنین نتیجهگیری کرده که، فیلمهایی که از این قانون پیروی کردهاند و این الگو را دارند، جذابترند چرا که ریتم محدوده توجه انسانی را تشدید میکنند. اما وی شک دارد که کارگردانان از روی عمد از این الگو در ساختن فیلمهایشان استفاده کرده باشند. در عوض، آقای کاتینگ فکر میکند که چون فیلمهایی که به این نحو تدوین شدهاند، احتمال موفقیت بالاتری داشتهاند، سایرین تشویق شدهاند که در تدوین فیلمهایشان از همین مدل پیروی نمایند. شاید به همین دلیل است الگوی 1/f در فیلمهای جدیدتر بیشتر به چشم میخورد.
کاتینگ که خودش از طرفداران ژانر جنایی فیلمهای هالیوودی است، خودش اولین کسی است که میگوید سرعت حرکت تصاویر همه چیز نیست. وی متوجه شده که طول مدت تصاویر در فیلمهای این ژانر به طور معمول تصادفی است و بین طول مدت تصاویر مختلف هیچ رابطه خاصی وجود ندارد. این در حالی است که در فیلمی مثل جنگ ستارگان دو، که کاتینگ به هیچ عنوان نمیپسندد! قانون 1/f به شدت رعایت شده است. به اعتقاد وی، روایت خوب و بازی قوی در جذابیت فیلم همچنان مهمترین نقش را دارند.
این مطالعه، با پژوهشهای دیگری همراه شده است.
برای مثال، تیم اسمیت در دانشگاه ادینبورگ انگلستان،
حرکت چشم تماشاگران فیلم را بررسی کرده و به این نتیجه رسیده که
سبک تدوین فیلمهای جدید به صورتی است که باعث میشود
اغلب افراد در زمان مشخصی از فیلم، بر قسمتهای خاصی از تصویر
متمرکز شوند. به عقیده وی، این نتایج نشان میدهد که مخاطبین
با توجه بیشتری فیلمهای جدید را تماشا میکنند.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
خبرآنلاین
"آلبوم تصاویر دانشجو" موضوعی برای انتشار تصاویر دانشجویان و دانشگاه است، نه سایر موضوعات غیر دانشگاهی، ستاره اش هم از این جهت است!
موفق باشی!
دوست عزیزم مرتکب تخلف شده ام ! ( 3 پست )
می گذارم " وبلاگ گروهی همکلاسی " شاید بهتر باشد ، نمی دانم !
چون قبلاً این کار توسط نویسنده دیگری صورت گرفته و کسی چیزی نگفته است.
شما هم موفق باشی؛
ممنون مفید بود!

ولی این پست به موضوع بندی "وبلاگ گروهی همکلاسی" هم نمیخوره ها!
بهتر نیست به جای تکرار تخلف، تخلف مشاهده شده رو گزارش کنیم؟! به هر حال اینجا یک محیط دوستانه هست، اگه ایرادی هست باید برطرف شه نه همه بهش عادت کنیم!
بازم ممنون از متن! جالب بود!
تعداد متونی که برای همکلاسی کنار گذاشتم بسیار زیاد هست.
این ها رو بهتره برای دیگر دوستان هم گوشزد کنید !
پست رو چرکنویس کردم و برای امروز منتشر کردم.
شخص آقای " کیارش مظفری " از این کارها زیاد انجام می دهند.
آیا می توان روزی n پست با موضوع وبلاگ گروهی همکلاسی منتشر کرد و همه چیز را به مسخره گرفت ؟
و بگوییم این را برای همکلاسی کنار گذاشته بودم یادم رفته بود منتشرش کنم ؟
( ضمن اینکه غیبت هم نمی کنیم ، دوستانشون به گوششون می رسونند. )
مسخره بازی ایشان و جناب باقری تا کی بخواد ادامه پیدا کند و ما هر بار آپلود می کنیم وبلاگ رو ، این چیزها رو ببینیم لوس می شود به قول خودشون !!
به نظر من ایشون اصلاً باید یک چند روزی از نوشتن در وبلاگ محروم بشوند.
متنفر می شم از آقای مظفری وقتی هر بار به همکلاسی سر می زنم و پست های مسخرشون در رابطه با جناب باقری رو می بینم !
همچنین مسخره بازیهای دیگری که توسط ایشان صورت می گیرد ، که بنده تا حالا سکوت کردم ، پست های ایشون یا تکراریست یا هیچ بار آموزشی ندارد.
البته اینا حرفهای من نیستا ! حرفهای متفکرین دیگست.
خب موضوع بندی رو هنری انتخاب کنیم بهتر شاید باشه ،شاید هم جزوه و نمونه سوال تخصصی !
لطف کردید که مطرح کردید.
خودشو کنترل کن
http://www.kntoosi.com/1388/12/03/post-14053/
http://www.kntoosi.com/1388/12/03/post-14184/
می تونستم موضوع بندی رو علمی ، پزشکی تجربی هم انتخاب کنم.
در این باره قبلاً در اون پستی که درباره ی سریال" لاست " منتشر کردم ، گفتم.
هر کسی هم این مطلب رو بخونه ، خودش متوجه میشه.
اگر عقل داشته باشد.
ما که ایشون رو از قدیم با این که الان یک سال بیشتر هست روی ماهشون رو ندیدیم و دلمون برای ایشون ، شما و بقیه تنگ هست دوست داشته و داریم ، و خواهیم داشت.
در این پست گفته شده
یعنی ، این نتیجه رسیدن که « :
سبک تدوین فیلمهای جدید به صورتی است که باعث میشود
اغلب افراد در زمان مشخصی از فیلم، بر قسمتهای خاصی از تصویر
متمرکز شوند. به عقیده وی، این نتایج نشان میدهد که مخاطبین
با توجه بیشتری فیلمهای جدید را تماشا میکنند.
_____________________
این موضوع رو در خود وبلاگ هم ما شاهد هستیم.
یعنی یک کسی با سوییچ کردن ( تکیه کلام خود شما ) روی یک موضوع بخواهد فقط جلب توجه کند ، دیگران را از پرداختن و مطالعه ی دیگر پست ها باز دارد.
حتی گاه کار به جایی بکشد که حواس مخاطب را پرت کند ، فکرش رو از پرداختن به کارهای دیگرش منحرف کنه ، حتی شده مخاطب 40 دقیقه به پست های ایشون فکر کرده ، و وقتش به هدر رفته.
آن حکیمی گفت دیدم در تکی می دویدی زاغ با یک لک لکی
در عجب ماندم بجستم حاشلان تا چقدر مشترک یابم نشان
چون شدم نزدیک و من حیران و دنگ خود بدیدم هر دو آن بودند لنگ
بنابر این دوست انسان محک خوبی برای شناخت شخصیت اوست.
اگر کسی با انسان های دروغگو ، چاپلوس ، فریبکار و خائن دوستی دارد ، این نشانه ی خوبیست برای اینکه بداند خود او نیز
اگر چه تا به حال مرتکب چنین کارهای خلافی نشده ، روح و جان او چندان با چنین کارهایی بیگانه نیست.
هیمشه بر این عقیده بوده ام که باید تمام پست های همکلاسی را خواند. چه موافق باشیم چه مخالف.
امیرمومنان در نامه ای به حارث همدانی درباره ی دوست گزینی و انتخاب همنشین به او می فرماید :
از همنشینی آنکه رایش سست و کارش ناپسند بود بپرهیزید که ره کس را از انکه دوست اوست شناسند !
اصولا باید دانست اگر میان دو نفر رابطه ی دوستی برقرار شود ، حتماً سنخیتی میان آن دو نفر هست/
عزیزم این ها حرفهای من نیست که بخواهی بگویی بسته فکر می کنی؛
بحث من فقط ایشون نیست.
این که یاد ایشون افتادم ، چون ایشون رو شما تایید کردی در اون سه پست.
من اصلاً می توانستم هیچ حرفی نگویم.
این همه متن در دنیا هست که می تونیم بریزیم توی وبلاگ.
این رفتارهای ایشون روی روح و روان من ، شاید هم دیگران تاثیر می گذارد ، تربیت ناسالم ایجاد می کند !
بابا دنیا از این حرفها گذشته ، پاتون رو از این مملکت بزارید بیرون ، ببینید اونا چیجوری با این مسائل راحت هستند.
این چیزها اون جا حل شده است !
قبلاً دوست عزیزمان آقای " اسماعیلی فرد " در موردش پست منتشر کردند و گفتند !
من می تونم اصلاً چشم هام به پست های ایشان و نظراتشان نیفتد !
و بگذرم ، اما حرفهایی میشه که در جامعه تاثیر گذار هست اگر ، غلط باشه ، یا شاید از روی این باشد که اطلاعات کافی نداریم.
هر دیدنی آدم رو بیدار نمی کنه ، بعضی وقت ها آدم رو غافل می کنه.
حل شدن با عادی شدن فرق دراه ، خیلی زیاد.
بگید وکیلش بیاد من با وکیلش حرف می زنم ،
یا باهاش به توافق می رسم ،
در این جامعه روز بروز متن ها بروز می شوند.
می توانیم متن بروز رو منتشر کنیم و به متن قبلی لینک بدیم و تاکید کنیم لطفاً این لینک رو هم مطالعه کنید و چنانچه نظری داشتید بیان کنید.
این که ما هر بار متنی رو که در آرشیو موجود هست ، باز منتشر کنیم.
به نظرم چندان درست نیست. اینمه شما می فرمایید طنز و سرگرمی باید جدا بشه ، من مخالفش هستم ، که حتی اگر همه نویسندگان
موافق باشند و بنده مخخالف ، چون رای اکثریت هست می پذیرم ، اما تا باز هم مخالف هستم.
شما و بقیه کار خودشون رو از من خیلی بهتر بلد هستید.
آقای مظفری رو می بینین ؟
حالش چطوره ؟
شما خوبین ؟
سلام برسونین خدمتشون.
آقای رییس شما هم تأییدشون کنید.
----------------------------------------------------------------------
اما می گذرم به خاطر لقب " دوست "
----------------------------------------------
حالا میرم دو رکعت نماز با دل اخلاص برای سلامتی همه می خونم.
بعد توکل می کنم به خدا ...
دلم نمی خواد بگیم پدرم نزاشت یا به قول فیلمه بابام مقصر بود.
اونا میگن بی عرضه اید ، ما میگیم دنیا شما رو به سمت خودش کشید.
آدم باید راه و چاهشو خودش برای خودش معنی و تعریف کنه.
من ترجیح میدم خودتون انتخاب کنید ، بدونید راه چیه ، چاه چیه ،
تعریفش رو خودتون داشته باشید و راهتون رو برید/
--------------------------
21 بهمن ماه 1388 _ سلامت نیوس :
دکتر براتی:
قتلهای خانوادگی آیینه تمام نمای مشکلات جامعه است.
یک روانشناس گفت:«به دلیل ضعف سیستم آموزشی و عدم ارایه راهکارهای سازشکارانه، خشونت در سطح جامعه و خانوادهها به طور چشمگیری افزایش یافته است.»
دکتر فرید براتی در گفتگو با خبرنگار سامانه خبری«سلامت نیوز»اظهار داشت:«با توجه به شرایط نامساعد زندگی، داشتن استرس و ترس ناشی از آینده اقتصادی، آستانه صبر و تحمل مردم بسیار پایین آمده و نمیتوانند منطقی با مشکلات برخورد کنند.»
وی افزود:«از لحاظ روانشناسی، خشونت و پرخاشگری ناشی از ناکامی و نریسدن به آرزوها میباشد که در افراد به اشکال مختلف ظاهر میشود.»
این روانشناس با اشاره به اینکه، نوع پرخاشگری در خانواده به فرهنگ و نوع آموزشهای درون جامعه بستگی دارد تصریح کرد:«اکثر فیلمهایی که در صدا و سیما پخش میشود به نوعی خشونت و قتل خانوادگی را ترویج میدهند که این میتواند تأثیر مستقیمی بر خانوادهها بگذازد.»
براتی گفت: «به دلیل ضعف سیستم آموزشی و عدم ارایه راهکارهای سازشکارانه، خشونت در سطح جامعه و خانوادهها به طور چشمگیری افزایش یافته است.»
وی ادامه داد:«متاسفانه سیستم آموزشی در زمینه فرهنگسازی و ترویج عطف، مهربانی و سازش در خانوادهها کمکاری کرده و ونتوانسته به اهداف پیش روی خود برسد.»
این روانشناس تصریح کرد:«در صورتیکه هدف و ابزار مناسب جهت برخورد با مشکلات توسط سیستم آموزشی به درستی آموزش داده شود افراد در مواجه با مشکلات به جای خشونتبارترین روش، راه صحیح را انتخاب میکنند.»
براتی اظهار داشت:«در جامعه کنونی مردم استرس کاری بالایی را تحمل و با اعمال خشونت و پرخاشگری خود را تخلیه میکنند که با فرهنگ سازی مناسب از سوی دستگاههای مربوطه میتوان این خلإ را جبران کرد.»
وی افزود:« به این ترتیب بعضی افراد به دلیل فشارهای زیاد، خشونت بارترین راه یعنی قتل یکی از افراد خانواده را انتخاب میکنند تا در ظاهر به هدف موردنظر خود برسند.»
این روانشناس خاطر نشان کرد:«البته خشونت و قتلهای خانوادگی آیینه تمام نمای مشکلات جامعه است که به نحوی به درون خانوادهها کشیده میشود.»
خطاب به پست قبلی - آن هم باقروهم بی قر _ باقری تواگه ذره ای جربزه داشتی نظرات رونی بستی - بی وجود پست فطرت ! ! !