ساعتی پیش پستی توسط یکی از نویسندگان ارسال شد که در محتوای آن با قرار دادن عکس یکی از همکلاسی ها و استفاده از تشابه اسمی ایشان با شخص مرحوم دیگری و لینک دادن به خبر فوت آن شخص، موجبات نشر اکاذیب و تشویش افکار را به وجود آورد.
حدود نیم ساعت پیش با تماس یکی از اعضای همکلاسی متوجه این پست شدم و این دوست عزیز به من گفتند که تو در مقابل این حرکت مسئولی و باید چاره ای بیندیشی و هرچه سریع تر این متن حذف شود بهتر است و اگر نتایجی را دربر بگیرد تو مسئول هستی!
ابتدا با خودم فکر می کردم حتما قانونی برای مقابله با این حرکت و این سوء استفاده از محیط همکلاسی وجود دارد ولی هرچه قوانین را زیر و رو کردم بندی که این اقدامات را ممنوع کند یافت نکردم.
یکی از پیشنهاداتی که مطرح شد، این بود که نزدیکترین بند که به نحوی دور از ذهن شاید بتواند دربر گیرنده ی این موضوع باشد بند 7 ممنوعیات به شرح زیر است:
اقدام بر ضد امنیت همکلاسی به هر نحوی که باشد، ممنوع است.
حال این سوال مطرح می شود که آیا این پست می تواند تهدیدی برای امنیت همکلاسی باشد، و این تهدید از سوی چه کسی و به چه طریقی می تواند انجام شود؟
چگونه می شود از تکرار این موارد جلوگیری کرد و آیا اصلا باید جلوگیری کرد!؟
آیا تصویب قانونی مبنی بر ممنوعیت نشر اکاذیب می تواند پیشنهاد درستی باشد؟ و اگر این قانون تصویب شود معیار تعیین صحت یک خبر چیست و چه کسی باید مسئول آن باشد.
لطفا نظرات خود را در بخش نظرات مطرح کنید.
با نشر اکاذیب کاملاً مخالفم.
این حرکت هم نوعی نشر اکاذیب بود که بایستی جلوی آن گرفته شود.
اگر نیت هم چیز دیگری باشد، باز هم نمی توان به این راه پیامی را رساند.
با تصویب قانونی جدید موافقم.
بهتره تأکید کنیم که مسئولیت هر نوشته بر عده نویسنده اون متن هست و در صورتی که حتی یکی از خوانندگان صحت متن رو بخواد ، نویسنده باید پاسخگو باشه.
نظر اکاذیب رو باید با معیار و ملاک تعیین کنیم.
نشر اکاذیب ... نمیدونم. بیشتر فکر کنم ببینم چی میشه!
در خصوص این موضوع آقای فاضل میتونه شاکی باشه!
یا حتی اگر شخص خاصی به طور موجه از نویسنده ای شاکی باشه ، باید نویسنده بر اساس قانون که تعیین میکنیم تنبیه بشه و پاسخگو باشه!
دوست عزیزم!
مرتضی جان!
" اقدام بر ضد امنیت همکلاسی به هر نحوی که باشد، ممنوع است."
این قانون ماهها پیش زمانی پیشنهاد و اجرا شد که شخصی به انتشار تروجان در همکلاسی پرداخت، بنابراین این قانون شامل متن هایی نمی شود که نوشته ها در آن امنیت را به هم میزنند بلکه صرفا شامل متن هایی است که تروجان ها، ویروس ها و ... امنیت همکلاسی را به خطر می اندازند!
===========================
در جمعی که افراد با عقاید مختلف و گاها متضاد نگارنده اند پیدا کردن معیاری برای تعیین کذب بودن اخبار ممکن نیست!
تا زمانی که معیار مشخصی برای تشخیص راست و دروغ بودن اخبار نباشد، تصویب چنین قانونی مفید به نظر نمی رسد!
تصور میکنم حرکت امیر انصاری عزیز در چنین مواقعی کفایت کند!
متشکرم از مسئولیت پذیری و نظرسنجی به موقع!
موفق باشی!
گاهی از یک قانون می توان برداشت های مختلفی داشت، همانطور که ذکر کردم یک معنی بعید و دور از ذهن بود ولی می توان از این بند چنین برداشت هایی را کرد زیرا به خطر انداختن امنیت همکلاسی به صورت کلی اشاره شده است نه از طریق تروجان!
شاید به قدر کافی شفاف نوشته نشده است.
در مورد معیار تشخیص راست و دروغ کاملا با شما هم عقیده هستم این کار عملا ممکن نست. پس آیا بهتر نیست مسئولیت هر متن را به عهده ی نویسنده ی آن متن واگذار کنیم؟؟
کمبود این بند واقعا احساس می شود:
"مسئولیت پست ها و نظرات ارسالی در این وبلاگ به عهده ی نویسنده ی آن می باشد و مدیریت وبلاگ هیچ مسئولیتی را در قبال آن قبول نخواهد کرد."
به نظرم این موضوع، موضوعی نبود که به امنیت همکلاسی خدشه وارد کند. صرفا یک شوخی بود. شوخی‌ای که شاید بازتاب‌های منفی به همراه داشته باشد.
در مورد نشر اکاذیب: هیچ وقت نمیتوانیم تشخیص دهیم چه متنی راست است و چه متنی دروغ! پس نمی‌توان متنی را که "گمان می‌رود" کذب باشد حذف کرد.
گاهی ممکن است من امروز خبری را منتشر کنم اما فردا این خبر تکذیب شود (اتفاقی که در همه رسانه‌های دنیا اتفاق می‌افتد) آیا باید متنم به دلیل دروغ بودن حذف شود؟
به نظرم بهترین واکنش در مقابل این گونه اخبار، انتشار متن تکذیبیه آن است!
یادم است نزدیک انتخابات متنی منتشر کردم که خبر می‌داد محمد خاتمی انصراف داده. چند دقیقه بعد از انتشار آقای رستمی متنی منتشر کردند که خبر انصراف خاتمی را تکذیب می‌کرد. که بعد خبر ایشان هم تکذیب شد عملا!
شما هم با واگذاری مسئولیت هر متن به نویسنده ی آن موافق هستید؟
mokhalefam
hamishe beyne hagho kezb mooyi band ast
ma agar hame dar fahme kezb o sedgh nazare vahed dashtim ke ta alan in hame nazarhaye motefavey o .... o ekhtelaf nadashtim keeee
badesham be jaye inke joloye nashte hamchin post hayi ro begirim
be shoma be onvane yek modir pishnahad mikonam be samti harekat konim ke be manaye vagheie kalame daneshjooo bashim o faghat be zaher negah nakonim o kootah bin nabashimmm
va in be vasete posthaye montasher yafte momken asttt
منبع خبر به نظرم اگر با یک لینک نیز مشخص شود کافی است، اما اگر صحت نشر اکاذیب بر شورا مسلم شود، برای مرتبه اول شخص خاطی یک ماه و برای بار دوم لغو عضویت دائم شود.
برای شروع پیشنهاد می کنم:
آقای رباط لغو عضویت بشوند برای یک ماه.
تا درس عبرت باشد.
دوست عزیز، قبل از وجود قانون شخصی کاری را انجام داده و بعد ما قانون بگذاریم و مجازات کنیم؟!
درسته. تعیین معیار سخته.
موافقم. اما باید جوانب رو در نظر بگیریم و نسبت به تغییر قانون یا اعمال قانون جدید اقدام کنیم.
اگر شورا به این نظر برسد که خبر کاملا کذب بوده و سند آن را ارائه کند، می تواند دلیل خوبی برای تنبیه شخص خطاکار باشد.
با مهندس پویا کندری موافقم اگر شورا به نتیجه کذب بودن موضوع برسه کفایت میکنه.
در خصوص تنبیه هم باید حتما مجدانه بررسی بشه!
این کار هم کار نادرسی بود و هم تلنگری برای رفع نواقص موجود در قوانین همکلاسی.
تشخیص درست یا نا درست همیشه آسان نیست.
اگر متوجه شوید که این حرکت با همکاری خود شخص آقای فاصل انجام شده است نظرتان چیست!
گفتم (اگر) یعنی فقط یک حدس
baraye shooroo ba tanbih movafegham
بهترین راه جلوگیری اینه که با کسانی که همچین کاری میکنن برخورد جدی بشه . مثل لغو عضویت به مدت محدود
فکر میکنم همین که نام هر نویسنده بطور کامل برای هر متنم منتشر می‌شود عملا به همین معنی‌ست که این متن را "حوریه جعفری" نوعی منتشر کرده و مسئولیت این متن بر عهده اوست.
اما اگر لزومی است که در قوانین به طور صریح ذکر شود مسئولیت هر متن با خود نویسنده است، موافقم با ذکر این موضوع.
به نظرم که کاملا مشخص بود شوخیه
نشر اکاذیب هم نبوده
چون منبع هم زده
حالا اون وسط عکس یکی رو هم زده دیگه
متاسفانه فکر نمیکنید یکم یه به خودتون زحمت نمیدید لینک ها رو بخونید
بعضی از نظرات که در پست مربوطه داده شده واقعا خنده داره
مسئولیت هر متن با نویسنده ی آن است!
این یک امر بدیهی در همکلاسی است و چنانچنه فکر میکنی اشاره کردن به این مساله در قوانین یا در سایر متون رسمی همکلاسی برای روشن شدن مساله مناسب تر است، با تو دوست گرامی موافقم!
دوستی که تو را مسئول این مساله دانسته در اشتباه است، مدیر همکلاسی مسئول متن های منتشر شده نیست، بلکه بیشتر مسئول ایجاد شرایطی مناسب برای گفتگو است، آن هم صرفا در حد اختیارات محدود خودش!
تصور میکنم مسئولیت 13000 متن را به یک نفر متقبل کردن، به نوعی تلاش برای جستجوی مقصری برای همه ی کاستی هاست!
این منصفانه نیست!
همه ی ما در مقابل همه چیز مسئولیم!
موفق باشی!
برام جالبه که
ملت
دارند ساده لوحی خودشونو
با شلوغ بازی
می پوشونند
یهکم فکر کردنو استفاده از منطق هم بد نیست
میشه بگید شلوغ بازی از طرف چه کسی شروع شده؟ و منظورتون از ملت چیه؟
گمون می کنم این کامنت اصلا مربوط به محتوای این پست نیست!
من کوچک تر از اونم که بخوام جلوی بزرگان اظهار نظر کنم.
ولی من هم اشاره میکنم این مورد به همکلاسی ضرری نرسند و یک شوخی بود. حال اینکه این شوخی جنبهٔ مثبت یا منفی دارد قطعاً منفیست چون به خیلی از دوستان شک وارد شد. (یکی خود بنده) ولی به هر حال این امر شوخی بوده است و مسؤلیت متن بر عهدهٔ نویسنده است. ولی خوب هست که اشتباهت خودمان را بر گردن دیگری نیندازیم، زود باوری خوب نیست.
با تشکر - مسلمی
این خبر اینقدر ناگهانی بود که اصلا فرصت فکر کردن یا توجه به جزئیات وفات رو به آدم نداد !
به نظر من که بچگانه بود حتی نمیشه گفت شوخی.
امیدوارم تکرار نشه
age be nashre akazibe!?
aghaye bagheri mahane koli poste akazib nashr mikone!!!!!!!!!
بالایی راست میگه !
چطور تاحالا با آقای باقری برخوردی نشده؟
حالا که یه شوخی ساده لوحی خودمون رو نشون داد همه بل گرفتن؟
(منم خودم رفتم سر کار! تازه فهمیدم چه راحت می تونن بهمون خبر دورغ بدن! افسوس)
پس اول یه فرکی هم برای آقای باقری و پست های کذبش کنید! اگه راست میگین...
به نظر من فعلا چون توی امتحانات است، وظیفه رو بذاریم بر دوش نویسندگان همکلاسی
یعنی اکر کذب بود یکی اعلام کنه رسما کذبه
مثل آقای انصاری
بعدا باید یه قانونی بذاریم به نظرم
شخصا ً خیلی روش فکر کردم، به نظرم قانون ِ < ذکر منبع > باید کامل بشه!
در اون پست هیچ قانونی زیر پا گذاشته نشده بود اما از کم و کاستی های قانون ذکر منبع سوء استفاده شده بود!
درست مثل ِ انتشار تصویر با فونت بزرگتر از 2 در صفحه ی اصلی!
اگه مشخص بشه دقیقا چه بخشی از پست مربوط به منبع ِ ذکر شده هست و کدام بخش <یا تصویر> نیست، فکر میکنم این مشکلات کمتر بشه! (حل که نمیشه ولی کمتر میشه!!)
چون به هر حال هرکسی دلش می خواد به پست ِ منبع دارش، نظریه یا تصویر ِ تاثیر گذار بر خبر یا حرف های خودش رو هم اضافه کنه!
اگه خبر ِ برگرفته شده از منبع با باقی پست مرزی نداشته باشه، ذکر منبع یه جورایی تمام پست رو به اسم منبع تموم می کنه که این گاهی از ذکر نکردن منبع هم بدتره! (مثل قضیه ی امروز!)
به نظرم بهتر باشه روی این بند از قوانین بیشتر فکر بشه!
من هیچی نمی گم...فقط می خوام این نکته رو یادآور شم این کار توسط کسی انجام شد که خودش یکی از عوامل برقراری نظم در همکلاسی هست...اینو شنیدین میگن آدم های معروف باید واسه هر قدمی که بر می دارند مواظب باشند چون زیر ذره بین هستند...از مرتضی قاسمپور می خوام یک خورده به این حرف من بیاندیشه.
آقای یزدانی نمی خوام اون پست رو توجیح کنم ولی تا الان "قانونی" در اون پست پیدا نشده که نقض شده باشه، و به دست کسی نوشته شده که از عوامل کمک در اجرای "قوانین" هست!
برای احساسات بچه ها بهای سنگینی بود ولی همین اتفاق هاست که کمک میکنه و همکلاسی قوانینش روز به روز بهتر میشه و پیشرفت میکنه!
یه شوخی که می تونست در حد همون شوخی بمونه، بزرگ شد و طبق روال رایج در مملکتمون به بحران تبدیل شد.
فکر نمی کنم درجه ی اهمیت این موضوع به حدی بوده باشه که تقاضای اضافه شدن بندی جدید به قوانین داده بشه!
اون هم بندی با این وسعت از نظر برداشت!
در کل تصور می کنم این اتفاق فارغ از هر موضع گیری ، با جو سازی منفی توسط مخاطبین مشخص ، از فضای اصلی در اومد.
اسم حرکتش رو هر چی که می خواید بگذارید
جواب نباید این می بود
متاسفانه همکلاسی جو دوستانه ی سالهای قبل رو حتی به اندازه ی یک دهم هم نداره
شاید طبیعیه البته !
از این موضوع باید بیشتر نگران بود.
______
اگه نظر امیر رو نخونده بودم شاید بهتر هم می تونستم این نظر رو بنویسم
حس می کنم یه سری از دوستان مساله رو شخصی دنبال کردن
یه پست شاید به نظر بعضی شوخی و به نظر بعضی بحران بود... اما نیازی به چنین قانونی نیس!
کسی که خودش ارزش همکلاسی رو بدونه نا خود آگاه خودش رو موظف میدونه که جو همکلاسی رو متشنج نکنه!
سیاست کثیفی که تو ایران وجود داره معنیش فقط دروغه!!!
چه سبزش ; چه قهوه ایش!!!
اگه با نشر اکاذیب مخالفید باید پست های سیاسی را هم تحریم کنید!!
به نظرم که کاملا مشخص بود شوخیه
نشر اکاذیب هم نبوده
چون منبع هم زده
حالا اون وسط عکس یکی رو هم زده دیگه
متاسفانه فکر نمیکنید یکم یه به خودتون زحمت نمیدید لینک ها رو بخونید
بعضی از نظرات که در پست مربوطه داده شده واقعا خنده داره
-------------------
این حرفای محمد حسین باقری دقیقا منطقی که همفکرانش واسه حمایت از دولت رو دارن نشون میده
man ham movafeghe tanbih hastam .in shoookhi aslan shookhi e monasebi naboode