مرگ بر دیکتاتور!
«مع الاسف اشخاصی که اطلاع ندارند بر وضعیت برنامه های اسلام ، گمان می کنند که اگر چنانچه "ولایت فقیه " در قانون اساسی بگذرد، این اسباب دیکتاتوری می شود. درصورتی که ولایت فقیه هست [است ] که جلو دیکتاتوری را می گیرد. اگر ولایت فقیه نباشد، دیکتاتوری می شود. آن که جلو می گیرد از اینکه رئیس جمهور دیکتاتوری نکند، آن که جلو می گیرد از اینکه رئیس ارتش دیکتاتوری نکند، رئیس ژاندارمری دیکتاتوری نکند، رئیس شهربانی دیکتاتوری نکند، نخست وزیر دیکتاتوری نکند؛ آن فقیه است . آن فقیهی که برای امت تعیین شده است ، و امام امت قرار داده شده است ، آن است که می خواهد این دیکتاتوریها را بشکند و همه را به زیر بیرق اسلام و حکومت قانون بیاورد.»
مخالف اینکه، اصل ولایت فقیه با دیـکتاتوری مخالف است نیستم
معتقدم اسلام با این شیوه مخالف است و رفتارهای دیکتـاتور مآبانه را نمی پسندد
پاسخ شما را در پست دیگه ای دادم
خوب نیست یک صفحه در میون بخونید!
من ادعا نمیکنم همه صحیفه رو از حفظم. ولی خود قانون اساسی روش تشخیص ساقط شدن از ولایت رو تعیین کرده. خود امام هم اینو تایید کردند. مجلس خبرگان!
خوب نیست جملهای از امام رو بگیریم و با نظر شخصی و یا هوای نفس اونو تفسیر کنیم. این جفای به امام و دوستداران اوست!
اینم اون صفحهای که نخونده بودمش شاید!http://www.kntoosi.com/1388/09/29/post-13174/
ما اهله کوفه نیستیم پول بگیریم بایستیم
تقدسی جیره خور
مطمئن باش هیچکس بیدلیل نمیایسته! حتما یه نفعی برامون داره! ولی اینو بدون که برای ما خیلی چیزای باارزشتر از پول هم وجود داره!
بله ایشون بودند که جلوی موسوی رو گرفتند
جلوی کسی که دست گدایی به سمت صهیونیست ها دراز کرده
جناب بشر دوست؛ یه ذره حرفتو مزه مزه کن بعد بگو. همین طوری که حرف نمیزنن رو هوا.
حرف داش مهدی تقدسی کاملا درسته ولی امان از همت و اراده ایرونی جماعت که ناممکن ها رو ممکن میکنن،این مورد هم ایضا نقلش همینه...
تا زمانی که به این اندازه متحجرانه با هم صحبت میکنیم هیچ جای پیشرفتی نداریم.
بشینین ۴ تا حرف حساب بزنید
هم حرفهای آقای هاشمی و هم حرفهای آقای تقدسی قابل تامل هست.
مرگ بر ضد ولایت فقیه
خیلی مسائل وجود داره که دنیای سنتی و مدرن راه حل های مختلفی برای اون ارائه می دهند و من هیچ گاه نتونستم بهترین رو انتخاب کنم
مسئله چه کسی باید حکومت کند در اینجا اینگونه است
امام می گوید انسانی که از همه نظر انسان کاملی است (که امام این انسان را فقیه می داند) در راس قرار گیرد و همه کارها را نظارت می کند و جلوی د ی ک ت ا ت و ر ی را می گوید
اما نکته ای وجود دارد امروزه نظامی را عادل نمی دانند که در آن ظلم نشود بلکه نظامی عادلانه است که در آن هیچ کس "نتواند" ظلمی کند
باید با راهکاری قانونی جلوی فساد گرفته شود
عملا و نظرا در نظام ولایت فقیه چنین رهکار مطمئنی وجود ندارد
مجلس خبرگان را تنها می توان سوپاپ اطمینان دانست
راستی،بزرگی می گفت :" شعار مرگ ندهید"
منم ادعا ندارم که حکومت ولایت فقیه کاملترین حکومته. ولی حکومت بهتر از اون سراغ ندارم. شما سراغ دارید؟
بالاخره بعد از کلی دستکاری فهمیدم DIKTATORY هم کلمه بدی است و نباید به کار برده شود
بالاخره نظر رو درج کردم
چی بگم! :)