۱ - دوست خوبم، محمد حسین باقری عزیز، تاکید دارد که نظر دادن با اسم کامل، به صورت قانون در بیاید، پیشنهاد قابل تاملی است، به تاریخچه ی کوتاه و همیشه در دسترس همکلاسی مراجعه میکنیم:
21 فروردین 87 - نظرخواهی برای قانون حذف نظرات بدون اسم، از سوی حمید!
23 فروردین 87 - افزوده شدن قانون به قوانین همکلاسی!
8 خرداد 87 - اعتراض عاطفه شفیعی و سایر دوستان به قانون مذکور!
9 خرداد 87 - نظر سنجی مجدد و نهایتا حذف قانون
نتیجه: کنترل و مدیریت نظرات هر متن در اختیار نویسنده ی همان متن است، نویسنده طبق قوانین موظف به حذف نظرات توهین آمیز است، در مورد حذف نظرات بدون اسم بهتر است هرکس هر طور که مایل است اقدام کند، یعنی اگر قانون حذف نظرات بدون اسم را لازم میداند، لااقل در متن خود این قانون را اجرا کند و تصمیم گیری در مورد نظرات متن سایرین را به عهده خودشان بگذارد!
نویسنده آزاد است که نظرات را غیرفعال کند و یا بر حسب سلیقه، نظرات با اسم را نیز حذف کند!
2 - اسم من حمید است، در دانشگاه فقط یک حمید نداریم، فامیل من توکلی است، چندین توکلی و چندین حمید و ... داریم، از طرفی مخاطبین همکلاسی فقط دانشجویان یک دانشگاه نیستند، بنابراین بهتر است وقتی نظر میدهم نه فقط اسم یا فامیل، بلکه اسم کامل خویش را درج کنم، این کار هم برای پیشگیری از سوء تفاهم ها مفید است و هم برای پیشگیری از سوء استفاده ها!
3 - دوستانی که در نظر دارید، سرویس دهنده ی همکلاسی شوید،(یعنی همین مسئولیتی که بنده الان دارم!)، این متن را مطالعه کنید، سوالی هم اگر هست در نظرات بفرمایید، خواهش میکنم که خودتان را به دوستان معرفی کنید،
در مورد همکلاسی متن بنویسید، ایده هایتان را برای آینده بگویید، وضعیت
فعلی و عملکرد بنده را به نقد بکشید، بیایید جلو و در مورد مسائلی که لازم
است، اعلام موضع کنید، به همه بگویید که میخواهید کاندیدا شوید تا بررسی
روی شما را با دقت بیشتری آغاز کنند، امیدوارم تعداد کاندیداها لااقل به
پنج نفر برسد تا شورایی متشکل از همه ی کاندیداها تشکیل شده و در مورد برگزاری انتخابات،
تصمیمات اجرایی گرفته شود!
آقا حمید مطمئنا خود شما بهترین فرد برای وبلاگ خودت هستی اما من این قانون رو به خاطر سوء استفاده بعضی ها و تخریب جو همکلاسی پیشنهاد دادم اگه مسئولیت حذف نظرات بی نام و نشان بر عهده نویسنده باشه و نویسنده واقعا مسئولیت پذیر باشه و کسی نظراتش رو پاک نکنه مشکلی پیش نمیاد
نمیشه 2 نفر قانون اجرا کنند 2 نفر اجرا نکنند
بنده رد یکی از پست هام گفتم فقط نطرات با نام و نشان باقی میمونند اما متاسفانه سوء تفاهم پیش اومد و گفتند چون نظر مخالف دادیم پاک کردی در شرایطی که نظرات موافق هم پاک میشد
در مورد نذاشتن بخش نظرات انگار خیلی آزاد نیستیم وقتی بخش نظرات نمذاریم یا یک نفر پستی در این مورد میذاره یا در پست بالا و پایینش انواع و اقسام توهین ها میشه و اگه نویسنده اون مطلب از توهین ها خوشش بیاد تا سالها توهین ها باقی میمونه !
قانون بد بهتر از بی قانونی است !
دوست خوبم، این وبلاگ برای بنده نیست، متعلق به یک گروه است، سهم بنده در آن ذره ای بیشتر از سایرین نیست!
چند ماه پیش که فکر میکردم انتخابات به زودی برگزار می شود، مایل به شرکت در انتخابات بودم و اعلام آمادگی هم کردم اما انتخاباتی برگزار نشد چون استقبالی صورت نگرفت، باز هم بنده سرویس دهنده ماندم و هنوز هم هستم اما صحیح نیست که بعد از 31 شهریور 88 نیز بنده سرویس دهنده باشم، بالاخره تغییر سرویس دهنده کاری است که باید انجام شود!
البته اگر هم انتخابات چند ماه پیش برگزار می شد، باز هم احتمالا شخصی غیر از بنده توسط دوستان انتخاب میگردید!
اینکه تو و یکی دو نفر دیگه فکر میکنید بنده گزینه ی خوبی هستم به خاطر عملکردم نیست، به آن علت است که تو هنوز شخص دیگری را در این مسئولیت ندیده ای و نسنجیده ای و داری از بین یک نفر و یک گزینه، انتخاب میکنی، زمانی می توانی نظر واقعی خودت را در مورد بنده بدهی که امکان مقایسه عملکرد بنده با شخص دیگری باشد که در حال حاضر امکانش نیست!
دوست عزیز، این قانونی است که بنده خودم پیشنهاد داده بودم و مدتی هم اجرا شد اما بعدا مورد اعتراض قرار گرفت و پس از نظرخواهی مجدد این قانون حذف شد، یک قانون، خوب باشد یا بد، زمانی قابل اجراست که مقبولیت کافی داشته باشد!
قانون بد بهتر از بی قانونی است به شرطی که اجرا شود، قانونی که مقبولیت کافی نداشته باشد، اجرا نمی شود و نهایتا به اینجا می رسیم که هم قانونمان بد باشد و هم اجرای قانونمان بد!
موفق باشی!
تو این مملکت بگیر و ببند و ارعاب چند نفر حاضرن در پستهای سیاسی با اسم خودشون با دولت و گاها نظام مخالفت کنن!بالاخره شما که سایت اوباش رو دیدی،اینجورین اینا!!
شما هر وقت اسم منو خواستی بهت میگم ،ولی بنظرم دلیلی نداره آقای باقری با همفکرای خطرناکشون آماره آدمو داشته باشن!!!
دوست عزیز!
وقتی کسی مخالف چیزی است و اصرار دارد که مخالفت خویش را بیان کند، وقتی کسی مخالف یک رئیس جمهور است و انتقاد دارد به مسئولی، اگر تصورش این است که با بیان مخالفت و به نقد کشیدن یک مسئول، مشکلی حل می شود، باید لب به سخگن بگشاید و هزینه اش را نیز بپردازد!
اگر انتقاد مشکلی را حل نمیکند، انتقاد نکنیم، اگر حل میکند، ارزشش را دارد که هزینه نیز بپردازیم!
موفق باشی!
من از اسم رام خوشم میاد ...
راستی اینکه یه متنی رو چرکنویس میکنی و یا حذف و یا شخصی رو یه مدتی (همون یکماه) از دادن پست محروم! میکنی رو بایست یه تجدید نظری روش بشه. اینجوری فکر کنم حالت دیکتاتوری داره! نمیدونم همکلاسی چندتا مدیر داره (6/7 :دی) برای بررسی اینکه فلانی در همکلاسی بماند و یا نه بهتره که نظر جمع رو مورد استفاده قرار بدین. مثلا نظر اکثریت اینه که فلانی همون یکماه از دادن مطلب محروم! باشه!
اینکه گفتم دیکتاتوری! دیکتاتوری بدِ بد منظورم نبودا (;;
و اینکه بیشتر از اسم نوشتن و ... باید به فکر اون غلطهای املاییمون باشیم. اگه میشه و میدونم شما هم در گذاشتن قانون های جورواجور ید طولایی داری! یه قانون کوچولو هم باسه این بذار ! که توی وبلاگ کاملا دانشجویی چرا غلط املایی هست؟ هان؟ من یکدفعه با زبان طنز گفتم که مثلا تیغ طنز از حرف مستقیم برنده تره! ولی کم پیش اومد کسی رعایت کنه! یه پست دیگه هم منتشر کردم دیگه لینک دادم! گفتم کلمه هایی که شک دارین رو اونجا بزنین و معنیش رو ببینین! که فکر نکنم تاثیری داشته باشه و همون آب توی هاون کوبیدن! همین دیگه به جای گیر دادن به اسم ملت و از اینجور مطالب به هویت دانشجو بودن و اینکه نباید غلطی توی حرفها باشه توجه کنیم فکر کنم بهتر باشه :پی
رامین جان!
اینطور نیست که چند نفر تصمیم بگیرند که فلانی باشد و فلانی نباشد، بعد هم بنده بیایم و تصمیمشان را اجرا کنم! D:
مساله کاملا متفاوت است، این متن را حتما بخوان:
گزارش کامل نحوه برخورد با متخلفین از قوانین همکلاسی
http://www.kntoosi.com/1388/04/05/post-10443
"برای بررسی اینکه فلانی در همکلاسی بماند و یا نه بهتره که نظر جمع رو مورد استفاده قرار بدین."
پیشنهاد تو، احترام به خرد جمعی هست اما با آزادی بیان در تناقض است، مثال میزنم، فرض کنیم تو سنی هستی، یک متن استدلالی در مورد ولایت 4 خلیفه میزنی و بدون آنکه توهینی کنی، ولایت 14 معصوم(ع) را با ذکر دلایلی زیر سوال میبری، سایرین شیعه هستند، اگر چنین قانونی داشته باشیم، رای گیری خواهند کرد و قطعا تو را لغو عضویت می کنند، در حالی که از قوانین تخلفی نکرده ای!
اینجا حق تو ضایع می شود چون دیگران با نظر تو مخالفند، تو را خفه خواهند کرد چون در اقلیتی!
مثالی دیگر: تو شیعه هستی، و فرض میکنیم اصلا عضو سنی در همکلاسی نداریم، حتی مخاطب سنی هم نداریم، تو به عمر صراحتا توهین میکنی، دیگران کارت را تائید می کنند و حتی تشویق هم می شوی، در این حالت تو قوانین را زیر پا گذاشته ای اما هیچکس نمی خواهد تو لغو عضویت شوی!
بهتر است به جای رای گیری کردن برای حذف یک متن و هربار مراجعه به آرای عموم، یک قانون ثابت برای همه را به رای گیری گذاشته و همان را در همه ی موارد اجرا نماییم تا هم به خرد جمع احترام گذاشته باشیم و هم رفتارمان در مقابل کسانی که در اقلیت هستند و کسانی که در محبوبیت هستند، یکسان و عادلانه باشد!
اینکه غلط های املایی هست، مساله ی مهمی است اما بعضی چیزها را می توان به صورت قانون درآورد و برخی چیزها را فقط باید پیشنهاد داد و سعی در آموزش آن داشت، مثلا وقتی میگوییم طول معیار رعایت شود، اگر نشود، متن چرکنویس می شود، نویسنده می تواند به سادگی بفهمد که قانون طول معیار را رعایت کرده یا نه، اما اگر بگوییم که اگر غلط املایی داشته باشید، فلان مجازات را دارد، نویسنده مسلما نمی داند که تخلف کرده است یا نه، وقتی نمیداند که تخلف کرده، برخورد با او سخت است!
موفق باشی!
با پیشنهاد غلط دیکته ای موافقم منم
اما در مورد حذف نظرات بی اسم هرکسی پست رو زده خودش باید انتخاب کنه بنا به سلیقه
{ راستی در مورد پیشنهاد اون همکلاسی شناسی هم فکر کن اینجوری با برنامه تره به نظرم}
آخه مشخص نیست که عکس بعدی چه زمانی و به دست چه کسی میرسه، برای همین برنامه ریزی ممکن نیست!
موفق باشید!
مثل اینکه بچه ها این پست رو نصفه می خوانند کسی در مورد انتخابات که حمید گفتش نظری نمی ده...من از همین جا به حمید می گم سر حرفم هستم....اگه بچه ها به این نتیجه رسیدن که انتخابات برگزار بشه حرفمو می زنم
دوست عزیزم!
حرفت را بزن، انتخابات باید برگزار شود، چون راهی جز انتخابات نداریم، جز انتخابات تنها راه انتصابات است که آن هم مسلما در شان همکلاسی نیست!
ممنون که سر حرفت هستی، از محدوده ی نظرات بیرون بیا و با نقد عملکرد بنده شروع کن تا دوستان بدانند که نظرت در مورد مسائل مختلف چیست، و موقع انتخابات کاملا بشناسند تو را، لزومی ندارد که دقیقا یک ماه یا یک هفته مانده به انتخابات، معرفی ها شروع شود و همه چیز سریع شروع شده و تمام شود!
دوست عزیزم، تا شروع نکنی و شروع نکنند و اعلام نکنی و اعلام نکنند در متن های جداگانه که خواهان کاندیدا شدن هستند، تاریخ انتخابات همینطور عقب میافتد!
در مورد نقد بنده و وضعیت موجود نیز صراحتا حرفت را بزن، این طبیعی است که وقتی کسی کاندیدا می شود، از مسئول وقت، انتقاد کند، اگر انتقاد نکند طبیعی نیست!
موفق باشی!
حمید عزیز ؛ نظر بنده استفاده از wordpress است که دیگر در حال حاظر خودت هم میدانی که برای بلاگر ها از این بهتر نست ..
بعنی با وردپرس ؛ باید همه لاگ این کننن تا نظر بدن ؛ مثل همین جا که کسی به جای کسیه دیگه و یا کسی گم نام نمیتونه نظر بده ..
و حرف تو را در باره این که اگر وردپرس بگیریم باید هزینه کنیم و فوقش 4 سال بعد چه میشه ..
نظر من اینه که همکلاسی باید زنده بمونه و بعد زا ما قطعا نویسنه های فعالی دیگری خواهد داشت ؛ پس همون ها زنده نگه اش میدارند ..
را ه چاره لاگ این کردنه .. باور کن ..
هم از شر بیگانه های تبلیفعاتی راحت میشیم و ..
میدونم مخالفی در کل :دی ...
کیارش جان، در مورد بحث انتقال همکلاسی ار بلاگ اسکای به سرویسی دیگر یا هاست شخصی، زمانی میتوان صحبت کرد که حداقل، قابلیت برون ریزی در وبلاگ های فارسی و بلاگ اسکای به وجود بیاید، کار کوچکی نیست انتقال این حجم از اطلاعات!
میدونی مخالفم در کل :دی ...
بعنی با وردپرس ؛ باید همه لاگ این کننن تا نظر بدن ؛ مثل همین جا که کسی به جای کسیه دیگه و یا کسی گم نام "پست" نظر بده ..
حمیدجان منم پیشنهاد آقا کیارش موافقم خیلی پیشنهاد خوبیه
درد سر هم نداره !
بعد از انتقال دردسر نداره اما مساله خود انتقال هست!
که اگر قابلیت برون ریزی نباشه، بزرگترین دردسره!
موفق باشی!
انتخابات رو بزارین بعد امتحانات بهتر نیس؟
اصلا شما متن من رو خووندید؟ D:
مگه قراره امروز برگزار بشه؟ هنوز کاندیدا نداره به اندازه کافی، معلوم نیس کی برگزار میشه، فقط گفتم کاندیداها بیان جلو، اعلام آمادگی کنن و خودشونو خوب معرفی کنن! همین! D:
خط اول : من میگم اینجوری باشه بهتر میشه
.هر متنی که درباره ی جامعه و حقایق (چیزهای موجود باشه) درست نیست حذف بشه! در مورد همه ی مسایل دینی و به قول خودت غیر اخلاقی و ... فردی که حرف بر ضد و یا تایید اینها میزنه . خب میزنه ! باید کسی که اونرو میخونه برداشتی ازش بکنه . نمیشه بگیم خوبه خوبه خوبه به به به به! میدونی چی میگم! مثلا همین مسایل دینی که میگی ! طرف میاد یه مطلبی رو مینویسه و مثلا به قولی :دی ترویج شیطان پرستی میکنه!!! این جور مطلبها که به نطر برخی بد هست نباید حذف بشه! این چیزیه که در جامعه ی ما و .. هست! یه حقیقته.یجورایی به نظر من باید ذهن من و تو و دیگران یه حالت تشویش به خودش بگیره. تا همکلاسی روی افرادی که مطلبهاشو میخونن تاثیری بذاره! تاثیری بلند مدت. مثلا با خواندن یه مطلب به ذهنش برسه که فلانی درست میگه؟ یعنی من تا الان اشتباه فکر میکردم! باعث بشه بره تحقیق کنه. بفهمه چی خوبه و چی بد! نه اینکه مطلبی رو سر سر و از روی گذشته توی ذهنش داشته رو بهش بگیم و اونم اعتقادش به ذهنیتی که داره بیشتر بشه. به نظر من (من !!! اسمایلی یه آدم دیکتاتور که من هم میگه!) باید در بعضی زمینه ها عقاید دیگران رو پاس داشت . نباید به طرز فکر کسی خندید و حتی حرف اونرو که باعث میشه ذهنی به تکاپو بیوفته رو حذف کرد. مسایل غیر اخلاقی رو منظورت رو نمیفهمم. ولی اگه فکری پشت سرش هست و صرفا جنبه های دیگه نداره و نباید حذف کرد. به دلایلی که گفتم! (بیشتر صحبت شد مسایل دینی!) فکر کنم تنها متنهایی که در دسته ی غیر اخلاقی اوه اوهی! قرار میگیرن و پستهای مخرب رو توی دسته ی حذفی ها قرار بدی(ن) بهتره! 
قانون هم که وضع نمیکنی 
.این لینکی که دادی چند جای نقد داره. که همون جلوگیری از آزادی بیانی که گفتیه! من دقیق نمیدونم اون پست ها که حذف شدن محتواشون چی بوده! و به خاطر همین نمیتونم بگم و حتی حدش بزنم درجه ی اینکاری که انجام شده چقدره!
و اینکه چند نفری که مدیر اصلی هستن ! و من! گفتم نظر اونها برای کارها پرسیده بشود! اونها چون انتخاب شده هستن(اسمایلی الیاس :دی) توی زمینه ها نباید نظر شخصی خودشون رو ملاک قرار بدهند. همون حرفی که اول زدم که خود اونها! خودشون رو مخاطب فرد قرار بدهند و متن کذا رو بخونن! بدون هیچ برداشت قبلی که در ذهنشون بود . این باعث میشه که ذهن اونها هم به تکاپو بیوفته و بر فرض مطالب جدید تری یاد بگیرن! و حتی ذهنیتشون عوض بشه (دیگه یه قلب بیشتر نداریم که ) این از قضیه ی رای گروهی مدیران برای انجام کاری! که قرضورزی های شخصیشون رو نیارن!
خوب قوانین که میدونی هیچوقت تا آخر ثابت نمیمونن! با شرایط همه چی عوض میشه! با رشد فکری همه چی عوض میشه! با"" شنیدن و دیدن """ همان تکاپو که گیر دادم بهش! همه چی (منظورم قوانین اولیه!) عوض میشه! و نمیشه صرفا به قوانینی که گفته شده استناد! کرد. این وظیفه ی مدیرای به تکاپو افتاده و با ذهنیت های جدیدی هستش که با رشدی که ذهنشون کرده قوانین رو اصلاح و یا کلا تغییر بدهند . و بعضا اگر هم به نتبجه ای نرسدن نظر جمع رو بپرسن ! (جمع اینجا منظورم مدیران اصلی نیستا!)
غلط املایی ! حالا اگه قانون هم نبود زیاد مشکلی نیست (ولی اگه بود بهتر بود!) یه زمانی رو یادم میاد دوستی نظر میدادن در راستای ترویج نطر دهی به مطالب مفید! یه همچین چیزی! (یادش بخیر چقدر اذیتش میکردم :دی در راستای نظر دهی به پیتهای حمید :پی :دی ) برای غلطهای املایی هم بازم وظیفه ی مدیران است که اونها رو بگن. ویا درستش رو بنویسن ! (چطور وقت هست پست طرف بره چرکنویس ولی وقت نیست اون چندتا غلط املایی که به تعداد کم ولی زیان زیاد دارن! خودمونی بگم آبروی خودمون رو میبره ! رو درست کنین!)
با اینکه غلط املایی به سواد ربطی نداره! و معنی سواد یه چیز دیگست . ولی الان ظاهر امر همین غلطهاست. ممکن هم هست! که یکی تا غلطی در متنی دید از ادامه دانش خودداری کنه! که بعضا وقتی غلط در همون ابتادی نوشته بوده ! همچین اتفاقی میوفته! و طرف (درست یا نادرست!) این رو به بیسوادی فرد ربط میده!!! و ... به هر حال (به قول پلانکتون نهایتش آخرش که چی ! ) اگه همون طرح غلط املایی بگیر سیار :دی باشه خوبه ! و یا خود مدیران اصلاح کنن! و این اجازه به اونها داده بشه که فقط و فقط در این مورد که به آبروی ما ربط داره!!!!! دستشون رو فراتر بذارن
همین دیگه . کوتاه و مختصر حرف دلم رو زدم! لاجرم هم هرگز! به دلت نمیشینه!
رامین جان!
1 - مطالبی که قرار بوده حذف بشن، 6 ساعت قبل از حذف در نظرات به آنها اخطار داده شده تا اصلاح بشن، پس تو می تونی تو این شش ساعت متن ها رو ببینی و مطلع باشی، البته اگه تخلف یک نویسنده تکرار بشه تو یه مورد خاص، دفعه ی بعد 6 ساعت فرصت برای اصلاح نیست، ولی باز هم حداقل نیم ساعت بعد متن حذف میشه تا تو متن رو بخوونی، پس سایرین توانایی نظارت رو دارند، اگر هم حذف یک متن ناعادلانه باشد، و طرف لغو عضویت شود، می تواند متن اعتراضش را به وسیله ی دوستانش در همکلاسی منتشر کند، و اگر مساله ی آبروی نویسنده های متخلف نبود، خودم بعد از حذف متن ها، و لغو عضویت ها دلایل حذف رو توضیح میدادم که هر جا خود نویسنده مشکل آبرو نداشته و توضیح خواسته، در متنی به همه توضیح داده ام، اینها چیزایی هست که قبلا هم تو متن گفته ام!
۲ - اگر هیچ کدام از متن های حذف شده را ندیده ای، به خاطر این است که متنی که مشکل دارد را نمی توان زمان بیش از 6 ساعت در همکلاسی نگاه داشت، اگر نگاه داشتنی بود که حذف نمیشد، از طرفی عدد 11 متن حذف شده در میان چیزی حدود 10 هزار متن منتشر شده، آنقدر کم هست که از برخی دیده ها گم شود!
3 - هر کس میخواهد برای ترویج شیطان پرستی در همکلاسی اقدام کند، از نظر قوانین مشکلی نیست، تا به حال اینگونه متن ها حذف نشده اند، متن هایی که حذف شده اند، حاوی توهین های صریح بوده اند، یا غیراخلاقی(جنسی) بوده اند، یا طرف به حریم خصوصی یک دانشجوی دیگر تجاوز کرده است و مسائل مشابه، نمی توان گفت چه توهین هایی، چون زشت است اما اگر خواستی تلفنی به تو می گویم، البته بدون آوردن نام متخلف!
4 - این همه توضیح را در یک حدیث خلاصه یافتم: امام علی(ع) : آن کس که از افکار و آراء گوناگون استقبال کند ، صحیح را از خطا خوب تشخیص دهد!
حدیث فوق در اولین متن همکلاسی آورده شده است:
http://www.kntoosi.com/?PostID=4
5 - سرویس دهنده های دیگر، تصمیم گیری نمی کنند، کارشان بیشتر فنی و خدماتی است، اصلا کاری به قوانین و اجرای قوانین ندارند، برای کسی تصمیم نمیگیرند، رها کنید سرویس دهندگان رو، کارهایی که اونا میکنن در محدوده های دیگری است!
6 - قوانین همیشه باید به روزآوری شود، با تکیه بر نظر کلیه ی مدیران، با اینها مخالف نیستم!
7 - رامین جان، چرکنویس کردن سه متن در روز، نهایتا 10 دقیقه وقت میبرد، اما غلط گیری از متن ها ساعت ها وقت میگیرد چون باید همه ی متن ها را خواند، من هیچوقت فرصت نمیکنم همه ی متن ها را بخوانم، چه برسد به غلط گیری، این کارها را هم اگر قرار باشد سرویس دهنده انجام دهد که ....
بهتر است هر کس که متن را خوانده، اگر صلاح میداند در نظرات بگویند که فلان لغت غلط است، نه آنکه مسئولیت غلط های املائی به عهده ی شخص خاصی گذاشته شود!
8 - :دی
9 - موفق باشی!
غرض ورزی
میخوای من یک برنامه بنویسم که از همکلاسی خود شخونه بریزه تو worpress ؟؟ شدنی ائه ..
الکی بهونه نیار پس :دی
اگر شدنی باشه، میشه در موردش بحث کرد! D:
لزومی نمیبینم که حتما با اسم کامل نظر داده بشه.
مسئله ی سوء تفاهم و سوء استفاده با اسم کامل رفع نمیشه.
شاید من از اسم "چاقروند" خوشم بیاد
فقط پیشنهاد دادم، همین!
موفق باشی!
تجسس در کار مردم اخلاقی نیست.
اگه واقعا خود شما نظرت اینه که افراد جدید بیان روی کار باید یک سازماندهی مناسب باشه تا کسایی کاندیدا بشن
این طوری که شما بخوای همکلاسی رو بسپری دست یک نفر هیچ کس فکر نمیکنم قبول کنه !
نه برای کاندیدا شدن نه برای اینکه یک نفر تنهایی همکلاسی رو اداره کنه غیر خود شما !
چون فکر میکنم شما جا افتادی !
من با لفظ هایی که به کار میبری یه مقدار مشکل دارم
ما ها نویسنده ایم و شما مدیر !
حالا این لفظ سرویس دهنده دیگه نمیدونم چیه
من به لفظ های خودم میگم که مدیر ها باید بیشتر از 10 نفر باشند و برای مثلا اضافه شدن قانون یا کارهایی مثل تصمیم گرفتن برای انتقال به ورد پرس یا تغییر قالب همکلاسی یا حذف یک نفر به خاطر تخلف باید گروهی تصمیم بگیرن !
دوست عزیز!
همکلاسی یک روز هم توسط یک نفر مدیریت نشده و نخواهد شد، گروه مدیران همکلاسی، آن را مدیریت می کنند!
بنده نمی خوام همکلاسی رو بسپارم دست یک فرد، چون اصلا همکلاسی دست من نیست که بخوام به کسی بدمش، بنده فقط مسئولیت یک عضو از گروه همکلاسی رو دست فردی میسپارم که سایرین انتخابش کرده باشن!
خودمم نمی دونم چیه این سرویس دهنده! D:
مدیر باید همه باشند، یعنی دقیقا همه!
برای اضافه شدن قانون هم نظر همه باید مورد توجه قرار بگیرد، برای انتقال هم نظر همه و ....
منتها همه در مورد هر چیزی نظر نمی دهند، بنابراین از نظر کسانی استفاده می شود که خواهان نظر دادن در آن مورد هستند!
طبیعی است که در مور مسائل فنی چون انتقال به وردپرس، تعداد نظر دهندگان کمتر باشد و برای مسائلی مثل قوانین، تعداد نظر دهنده بیشتر باشد!
البته در مورد برخورد با تخلف، همه قوانینی را تائید می کنند، سرویس دهنده بر اساس قوانین به تنهایی اقدام میکند و سایرین نظارت می کنند که اقدامش بر اساس قوانین باشد و نه بر اساس سلیقه!
موفق باشی!
حدود یک هفته ی اخیر که فعالتر شده ام در متن هایم ۴-۵ مشاهده کردم که نظرها خود به خود حذف می شوند؛برخی مواقع من (نویسنده ی متن!!) نظر را قبل از حذف آن حتی ندیده بودم که می دیدم در قسمت نظرات فردی شکایت می کند:من نظر داده ام؛نظر من کجاست؟ یا حتی در یکی از موارد یکی از دوستان صمیمی بنده از منزل خودمان در قسمت نظرات؛تکه ای از متن را کپی کرد و با عنوان یک دوست نظرش را درج کرد بعد از چند ساعت که مراجعه کردم به قسمت نظرات مشاهده کردم که آن نظر نیز پاک شده است!!!! سوال اینجاست که آیا نظراتی هم که در آن فقط به قسمتی از متن اشاره شده است نیز باید حذف شود؟اگر اینگونه است خب خود متن را هم حذف کنید تا خیالمان بیش از پیش راحت شود و مطمئن شویم که سرویسدهندگان همکلاسی نیز دچار این بیماری فیلترینگ شده اند و پیش از اینکه این بیماری واگیر دار شامل حال ما هم بشود این محیط را ترک کنیم.
اما پیشنهاد می کنم تا قسمت نظرات تماما به نویسنده و مخاطبانش واگذار شود و از تحت نظر سرویسدهندگان همکلاسی خارج شود مگر در شرایطی خاص آنهم با اجازه ی نویسنده؛مثلا در مواقعی که نویسنده دسترسی ندارد تیم سرویس دهنده با اجازه ی نویسنده تغییرات مورد نظر را اعمال کند.
اما دلایل بنده برای این پیشنهاد:
من گمان می کنم نظرات در وبلاگی همچون همکلاسی مکمل همدیگر هستند دقیقا همچون قطعات یک پاذل.نظرات خوب مکمل نظرات بد و نظرات بد نیز عامل اصلی به چشم آمدن نظرات خوب هستند؛ضمن اینکه ما برخی مواقع گمان می کنیم یکی از نظرات شاید خیلی نامناسب باشد اما این فقط نظر ماست و امکان دارد گروهی شاید با جمعیت و بهره ی شعوری بیش از ما اصلا آن نظر را نامناسب ندانند و آن نظر فقط از دیدگاه ما نامناسب باشد.
به نظر من همانطور که نویسنده آزاد است در اینکه قسمت نظرات را ببندد یا باز بگذارد؛مخاطب نیز باید آزاد باشد تا با نام مستعار یا حتی بدون نام نظر خود را بیان کند در مقابل نویسنده اگر بعضی از نظرات یا حتی همه ی آنها را از دیدگاه خود توهین یا به عنوان نظر نامناسب یا هر چیز دیگری که با تمایلات نویسنده تضاد دارد یا حتی همخوانی ندارد؛برداشت کرد می تواند هر یک از آنها را حذف کند.
این قانون در مرحله ی اول احترام به شعور و توانایی نویسنده و به خصوص مخاطب در زمینه ی مدیریت قسمت نظرات است و نویسنده و مخاطب(نظر دهنده) بر اساس افکار و عقاید خود روابط را بسیار آزادانه برقرار می کنند.ضمن اینکه مسئولیت این امر از دوش مدیران همکلاسی برداشته می شود.
http://www.kntoosi.com/1388/04/11/post-10620
به نظر من مدیریت همکلاسی تا امروز خیلی قوی کار کرده
حمید هم زبونم لال فرشته نیست که
آدم مکن الخطاست حالا حمید رو نمی دونم
با شرایط حاضر مشکلی ندارم
کاری که با نظرات توهین آمیز و یا اسپم وار می شه، مناسبه ولی فکر می کنم بهتره کمی حساسیتت رو در مورد تشخیص این نظرات تغییر بدی
به مشکلی که علی نوشته بود بر خوردم
در کل خطا وجود داره ولی درصدش در حدیست که قابل چشم پوشیست.
قوانین پویایی داریم
با تصحیح غلط املایی هایی که در صفحه ی اصلی هستند موافقم
بعضیامون صوادمون همینقدره:D
ممنون از نظر!
موفق باشی!
یه مساله ی دیگه
چرا همش سعی داریم نظر دهنده ها رو محدود کنیم؟
یه قانون در جهت بر خورد مناسب با نظر دهندگان داریم؟
نباید نظر دهنده جوابهای تند نویسنده مواجه بشه و بعد ببینه هر نظری که میده پاک میشه
به نظرم دست نویسنده خیلی بای برخورد با نظرات بازه
تبیین قوانینی رو میطلبه
تصور مدیری غیر از تو بر همکلاسی برام سخته
کاملا درست میگی، اگه برخورد نویسنده ی متن درست باشه، نظردهنده مسیرشو تغییر میده، اگه هم نده تفاوت چندانی نمیکنه...
منتها در این موارد قانون گذاشتن سخته، اینکه بخوایم با قانون حرف زدن رو یاد بدیم شاید در عمل ممکن نباشه، یه چیزایی رو باید خیلی تمرین کنیم تا یاد بگیریم!
اونم کم کم آسون میشه! D:
سلام. مهندس حمید، میشه لطفاً همین معدود دوستانی که آمادگیشون رو برای کاندیدا شدن اعلام کردند رو معرفی کنی؟
ممنونم از اینهمه تلاشت.
سلام محمد جان!
چشم، این لیست کاندیداهاست:
1- جویا یزدانی عزیز!
همین!
برای همینه که میگم استقبال خوبی نشده، امیدوارم دوستان زیادی بیان جلو، موفق باشی!
تا متنی رو نخونم نظر نمیدم !
خوب فکر کردم هنوز قطعیه کامل نشده قضیه
خیلی خوبه! D:
چی قطعی نشده؟
نظر من اینه که حالا یا از بلاگ اسکای بخواهیم چنین امکانی اضافه کنه یا روی بلاگ سروری بریم که امکان تایید نظرات رو داشته باشه!
اون موقع اینهمه جنگ و درگیری و مشکل پیش نمیاد و نیازی هم به نوشتن اسم کامل نیست، مثل سایر بلاگ سرورها!