قابل توجه جناب موسوی ..
ایا ما بر طبق ۸ فرمان امام بنی صدر را خوار و ذلیل کردیم ؟
آیا فکر نمی کنید که این فرمان امام مربوط به انسان های عادی جامعه است
آیا این صحبت شما مبنی بر سکوت مردم بر بی عدالتی ها و فساد ها و دزدی های مدیران جامعه نیست
آیا با این ایده شما ما باید قیام امام حسین بر یزید و افشا گری هایشان را نفی کنیم
آیا این با سخن امام بر اینکه مدیران مسئولند و باید جوابگو باشند را نفی نمی کند ؟
in harfa joz estefadeye na be ja az sokhanane emam va faribe mardom CHIZE dgei nist
درسته
امام رو کردیم بت هرجا بخوایم نشونش می دیم هر جا که به نفع نباشه زیر چندین تا بقچه قایمش می کنیم
من یه پیشنهاد دارم
اقای احمدی نژاد به جای اینکه رییس قوه مجریه باشد
بگذارند رییس قوه قضاییه
جدا خیلی خوب میشه
آقای احمدی قبل از اینکه رییس مهور و یا کاندیدا باشند
ملیت ایرانی دارند و هر ایرانی در برابر کشور و اتفاقات آن مسئول است
حتی اگر صحبت امام خمینی را هم نادیده بگیریم
تا آنجا که من از تعالیم اسلامی می دانم تهمت زدن در دین اسلام گناه بزرگی است و حتی باعث جاری شد حد(شلاق) می شود.
درست یک روز قبل از مناظره سخنگوی قوه قضاییه که از تهدید احمدی نژاد مبنی بر اعلام نام مفسدین اقتصادی آگاه شده بود گفت: فقط قوه قضاییه می تواند اسامی مفسدین را اعلام کند
ولی بازم احمدی نژاد کار خودش رو کرد
این کار به نظر من دخالت احمدی نژاد در قوای دیگر هم به حساب می آید
به هر حال باید حرف هایی که زده اثبات شود.
درست است که قوه قضاییه باید اعلام کنند
ولی آقای احمدی نژاد از جانب همه ملت ایران و در برابر همه ملت ایران اقامه دعوا کردند
و در بعد از اقامه دعوا باید قوه قضاییه اعمال نظر کنند
وگرنه به خودی خود که قوه قضاییه بدون شکایت و شکواییه در مساله ای دخالت نمی کند
آقای احمدی نزاد فهماندند که باید در برابر هر کسی کوتا ه نیامد حتی ....
باید حق را گرفت ... ایشان حرف ملت را زدند
با این استناد به سخن شما وقتی در خانه مان دزدی شد بنشینیم تا قه قضاییه خودش از غیب متوجه شود و بعد بیاید و اقدام کند
با تشکر
مثل همیشه
چشمانمان را باز تر و گوش هایمان را سنگین تر کنیم
بهتر است ببینیم
حالا من یه خاطره از امام بگم که ما یه جا نشسته بودیم و . . .
D:
اگه احمدی‌نژاد حرفهاش رو نتونه اثبات کنه، اونها میتونند ازش شکایت کنند. ولی اگر بتونه اثبات کنه، به نظر من خیلی خوب کاری کرده که اسامیشون رو اعلام کرده! این مساله هیچ ربطی به فرمان ۸ ماده ای امام نداره. در تاریخ اومده که حضرت علی علیه السلام به شدت با مفسدان اقتصادی برخورد میکرد و اونها رو به مردم معرفی هم میکرد!
در بند دو قانون حقوق شهروندی عنوان شده است: "محکومیت‌ها باید برطبق ترتیبات قانونی و منحصر به مباشر، شریک و معاون جرم باشد و تا جرم در دادگاه صالح اثبات نشود و رای مستدل و مستند به مواد قانونی یا منابع فقهی معتبر (درصورت نبودن قانون) قطعی نگردیده اصل بر برائت متهم بوده و هر کس حق دارد در پناه قانون از امنیت لازم برخوردار باشد
اگر آقای احمدی نژاد پایبند به اصول و قانون هستند پس چرا این گونه بدون اینکه جرم در دادگاه صالح اثبات شود یک لیست بلند بالایی از افراد رو در مناظره قرائت کردند؟!
اما اگر رویه ایشان پایبندی به قانون نیست که بحث چیز دیگری است!!
این ها قوانین شهروند عادی هستند
ولی روسای حکومت به خاطر اینکه در راس نظام هستند فرق دارند
چون اگر فسادی کنند کل جامعه را فساد میگیره
مثل همین روزها که دزدی و کلاهبرداری بیداد می کند
و این وقتی همه گیر می شود که از بالا به پایین سرازیر شود
آیا این صحبت شما مبنی بر سکوت مردم بر بی عدالتی ها و فساد ها و دزدی های مدیران جامعه نیست!
آقای فاضل عزیز! قوه ی قضاییه به چه معناست؟ اصلا برای چیست؟ قوه مجریه چی؟ اجرا یعنی چه؟!!
وقتی بالاترین مقام اجرایی مملکت با آن طرز وجیه آبروی سران مملکت را به بازی میگیرد از مردم عادی نباید توقع عمل به قوانین را داشت!!
دوست عزیز حتی برای شهرام جزایری هم دادگاه تشکیل شد! وکیل داشت! سند داشتند!! یک دفعه کسی نیامد در رسانه او را متهم کند. تحقیق انجام شد. وقتی ما برای یک شهروند عادی مانند جزایری حقوق شهروندی قائلیم ، به او اجازه ی دفاع میدهیم، تا حکمش اثبات نشده از او نامی نمیبریم چگونه به همین راحتی حیثیت یکی از بالاترین سران کشور را به بازی میگیریم!
وقتی ادعا از دین و اسلام میکینیم بهتر است به همه ی موازین آن عمل کنیم!!
من یک سوال از شما دارم
جناب محمد رضا پهلوی یک شهروند نبود؟
امام به چه دلیل در سخنرانی هاشون از همون 15 خرداد شروع کردند به کوبیدنش؟
آیا به غیر از این است که سردار مملکت باید بری از خطا باشد ؟
و بعدش این رو هم عرض کنم که شما به چه استنادی میگویید که به قوه قضاییه ارایه نشده
چه بسیار ها بار که ارایه شده
ولی به خاطر این هیمنه بارها بار هم به غفلت و پشت گوش گذرانده شده
من یک مثال بزنم همین بحث آقای موسوی نماینده ایران در مذاکرات هسته ای که معلوم شد جاسوس بوده و داد گاه هم رای به اعدام داد و به واسطه جناب هاشمی به حبس تقلیل یافت و دوباره به واسطه جناب هاشمی حبسشان هم غفو شد و الان راست راست می گردند را چه قوه قشاییه ای باید جلوش را بگیرد؟
این را من به واسطه یکی از نزدیکانم که در جریان بودند به طور کامل مطلع بودم
و یا جناب ناطق که در قبل از انقلا ب در جنوبی ترین جای تهران ساکن بودند و در مسجد حضرت ابوالفضل میدان گمرک ته رباط کربم وقتی صحبت می کردند مردم از الفاظی استفاده می کردند که ایشان بدش می اومده مثل ازگیل که به شدت متنفره ازش بعد ایشون با اون وضع اقتصادی داغون بیاد پسراش بشند سرمایه دارای ایران که شمال برید ببینید چه کاا کرده
یا جناب امامی کاشانی ها که ایشان در برلین بلایی سر ما اوردند که تا عمر دارم فراموش نمی کنم
و یا خانم فایضه هاشمی که اصلا معلوم الحال است و نیاز به باز کردن موضوع ندارد
دکتر مصدق زمانی که نتونستند در برابر نظام و مجلس بایستند اومدند جلو مجلس با مردم صحبت کردند و مردم بدون هیچ قانونی اقدام کردند به مانند امام که با مردم اقدام کردند
30 سال است که از این پرونده ها تشکیل شده ولی بدون حتی یک جواب
پس بهترین کار مذاکره با مردم بود که ایشان کردند
و ایشان به واسطه مسئولیتشان در نظام این را بیان نکردند بلکه به واسطه ایرانی بودنشان بوده است
در ضمن!!
مگر این آقا 4 سال نیست که ادعا میکند می خواهد مفسدان اقتصادی را معرفی کند؟!! پس چرا در این 4 سال سکوت اختیار کرده بود و به التماسهای مردم و مسئولین ممبنی بر معرفی این اشخاص پاسخی ارائه نداده بود!!؟؟؟
با تمام این اوصاف اگر گفته های ایشان حقیقت داشته باشد جدا از این که خیلی از اشخاص و نهاد های حکومتی زیر سوال میرود باید پرسید آیا این استفاده ابزاری از حق برای رسیدن به قدرت نیست؟؟؟ آیا آقای احمدی نژاد در این 4 سال به فکر ملت نبودند؟؟!!!
وقتی منافع خیلی ها به خطر بیفتد نمی گذارند
دیدید که پالیزدار چه شد به واسطه سخنانی که وقتی اعلام رسمی شد هر کدام از آنان به قسمی مصاحبه های ضد و نقیضی بیان نمودند که می شد فهمید حد اقل درصد زیادی از ان مطالب هم بدون کند کاو صحیح است
و بعدش باید بگم که
اسلام می گوید برای زمام داری حتی کسی که به فسادش شک داری نباید در راس قرار بگیرد
می گوید اگر کسی فسادی انجام داد از مدیران
افشا کنید و محاکمه
اسلام می گوید کسی که در راس نظام قرار دارد اگر حتی شبهه ای در عملش باشد این شبهه به فساد در دهک های پایین جامعه خواهد رسید
و این است زمامداری اسلامی
که حتی به کسی که به مجلس مهمانی هم میرود با اینکه خلافی انجام نداده است خرده می گیرد و .......
پس اسلام ان نیست که در قانون آمده اسلام ان است که سیره ائمه نشان میدهد
پس اسلام را بازیچه دست قرار ندهیم که هرجایی که خواستیم به مانند بت دست نشانش کنیم و هر کجا ک به نفع نبود در بقچه
شاید تا حالا مصلحت نبوده این کار انجام بشه، احمدی‌نژاد هم گفته بود اگه مجبور بشه این کار رو میکنه. من و شما که از همه اتفاقات پشت پرده آگاهی نداریم. در حال حاضر عده‌ای در صدد گمراه‌کردن مردم بودند که احمدی‌نژاد میخواد جلوی این جوسازی و ناحقی رو بگیره. این کار، استفاده ابزای از حق، برای جلوگیری از انحراف مردم بود. هم هدف مقدس بود و هم وسیله! فکر نمیکنم کار بدی باشه! (البته با فرض صحت این ادعاها)
آقای فاضل عزیز
لطفا بر طبق قانون صحبت بفرمایید
در کجای قانون شهروندان از هم تفکیک شده اند؟!
این را شما تشخیص داده اید که شهروندان به دو دسته عادی و در راس نظام ، در برخورداری از حقوق شهروندی تقسیم می شوند !
حقوق شهروندی :
حقوقی است که به وسیله قانون برای همه مردم مشروع شناخته شده است ، و این حقوق عبارت است از مجموعه ای از حقوق و امتیازاتی که در نظام حقوقی یک کشور به شهروندان آن ، با لحاظ کردن دو اصل کرامت انسانی و منع تبعیض در جهت فراهم سازی زمینه رشد شخصیت فردی و اجتماعی آنها تعلق می گیرد
حقوق ملت در قانون اساسی طی اصل های 19 تا 42 حقوق بنیادی تک تک افراد ملت ایران را چنین برمی شمرد:
(که بنده به برخی از این اصول که به موضوع بحث مرتبط هستند می پردازم)
1-حق اعمال مجازات تنها از سوی دادگاه و به حکم قانون( اصل 36)
2-اصل بر برائت است مگر عکس آن ثابت شود( اصل 37)
3- اعمال حق نباید وسیله اضرار به دیگران و یا تجاوز به منافع عمومی گردد( اصل 40)
که ما در همه موارد شاهد زیر پا گذاشتن قوانین توسط آقای احمدی نژاد بودیم
گویا ایشان رویه دوم را در پیش گرفته اند یعنی پایبند نبودن به قانون اساسی!
اصل صحبت من بر اساس قانون اسلام بود
ولی به واسطه همسزم که حقوق می خونند در درس هاشون دیده ام که قوانین مدیران فرق دارد و یک سری تبصره و بند اضافی داشته است
حالا می گردم و نص صریح قانئن رو بهتون میگم شما یه تیکه از کتاب قانون رو برداشتید و فکر می کنید کل کتاب قانون همین است و بس
ولی من پیدا می کنم و ارایه می دهم ان شا ءالله
ولی شما علی الحساب جوابی که به خانوم جعفری دادم را مطالعه و تفکر بنمایید بر رویش
که حرکت احمدی نژاد یک حرکت برای ایجاد شکواییه از جانب ملت بود و نه از جانب رییس جمهوری
و ........
و استنادشون هم دیده های تک تک ملت و وقدار کثیری ورق پاره که از توش میشه این مطالب رو استناد کرد ولی مدرک اصلی به نظر من دیده های ملت است
بس کنید حرکت احمدی نژاد اصلا درست نبود توجیحی هم در کار نیست
آقای فاضل امام تحصیلات عالی داشتند مرجع تقلید بودند با آقای احمدی نژاد خیلی فرق داشتند تازه برای همین طاغوتی ها هم دادگاه تشکیل شد و طبق حکم دادگاه عمل کردند .
ایشون اگر خیلی به فکر مردم بودند تورم بیداد نمی کرد الان پایین شهرشم که میری قیمت ها بیداد می کنه !
حرف هاتون قوه قضاییه کشورم زیر سوال می بره هر کشور قانون داره که همه افراد جامعه چه رییس جمهور چه یک کارگر ساده باید بهش عمل کنند این جوری پیش بره میشه قانون جنگل ! آقاای احمدی نژاد از اولی که اومدند در حال معرفی مفاسد اجتماعی هستند اما کسی که افشا گری کرد رو به زندان انداختند .
حرکت ایشون جز مظلوم نمایی و عوام فریبی نبود
به شما اول از همه باید بگم به قول خودتون جامعه قوه قضاییه داره
پس ایشون به زندان ننداختش
کار بد بده و کار درست درست چه می خواد پیامبر و امام زمانش باشه و چه یه رفتگر شهرداری
لطفا شخصیت های ارزشمند را بت نکنید
و شماها که می گئیید که موسوی مظلوم بود که ...
تازه امشب معلوم شد که کی مظلوم نمایی کرد که
*شما یه تیکه از کتاب قانون رو برداشتید و فکر می کنید کل کتاب قانون همین است و بس*
یک تکه یا چهل تکه مهم این است که هیچ یک از قوانین همدیگر رو نقض نمی کنند!
وگر نه دیگه قابل استناد نیستند.
هر تکه برای زمان و مکان خاصی و شرایط خاصی وضع شده است
به واسطه همین قانون است که یک اعدامی تبرئه و یک شخص بی گناه پای چوب اعدام می رود
مدیران مسئول هستند اما انتخابات رئیس جمهوریست نه رئیس اسناد و یا آمارگیری !!
با این مناظره احمدی یاد خاله زنک ها افتادم اما رئیس جمهوریه ایران خاله بازی نیست
درست است انتخابات رییس جمهوری است و اینجا باید دقت شود که افراد سودجو و یا کسانی که امتحان خود را بد ژس داده اند نیایند که همه ی ما مسئولیم برای جلوگیری از نیامدنشان
موادی از قانون مجازات اسلامی :فصل بیست و هفتم - افترا و توهین و هتک حرمت
ماده ۶۹۷ - هرکس به وسیله اوراق چاپی یا خطی یا به وسیله درج در روزنامه و جراید ( ۶۵۹ ) یانطق در مجامع یا به هر وسیله دیگر به کسی امری را صریحا نسبت دهد یا آنها را منتشر نماید که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می شود ( ۶۶۰ ) و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید ( ۶۶۱ ) جز درمواردی که موجب حد است ( ۶۶۲ ) به یک ماه تا یک سال حبس و تا ( ۷۴ ) ضربه شلاق یا یکی از آنهاحسب مورد محکوم خواهدشد . ( ۶۶۳ )
ماده ۶۹۸ - هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضاء یابدون امضاء اکاذیبی ( ۶۶۵ ) را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت راسا یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحا یا تلویحا نسبت دهد اعم ازاینکه از طریق مزبور به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان ، باید به حبس از دو ماه تا دو سال و یا شلاق تا ( ۷۴ ) ضربه محکوم شود .
-----------------------------------------------------
ابوالفضل جان قیاس الان با روره شاه قیاس مع الفارق است اون زمان امام کل حکومت شاه را قبول نداشت پس می تونست قانون اون زمان را زیر پا بذاره
ولی الان که همه ما قانون این حکومت رو قبول داریم باید به اون احترام بذاریم.
( ۶۶۰ ) و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید ===>دقت کنید این شرط هست که نتوان
اول بگذارید ببینید می تواند اثبات کند یا نه که کاملا هم می تواند
و این برای شایعه و یا نسبت دروغ است و نه این شکواییه
من با خیلی از حقوقدانان صحبت کردم و گفتند که اگر بتونه اثبات کنه مشکلی براش پیش نمی اد
------------------------------------------
نه عزیزم مع الفارق نیست
شما به سخنرانی ۱۵ خرداد یک رجوعی داشته باشید
امام از ابتدا با شاه و قانون مشکلی نداشتند و فقط با سیاست و بعضی کارهاش مشکل داشتند
و بعد از آن شاه و حکومت را نفی کردند
و در ضمن امام در آن زمان اول از همه ملیت ایران را داشتند و کسی که که قانون کشوری را قبول نداشته باشد جزوی از آن ملیت نیست این در قانون بین الملل نست و نه حرف من
«و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید»
به این جمله در قانون فوق دقت کنید!
میدونی ایراد این دولت چیه ؟
اینکه به راحتی خوردن یک لیوان آب دروغ میگه و از اون راحت تر خودش رو به اسلام امام علی (ع)و امام حسین (ع)مربوط میکنه اینها سوء استفاده از دین و مقدس ترین اعتقادات مردمه وای بر کسانی که این راه را در پیش گرفتند
واقعا
موسوی و اطرافیانش به اسم دین میاند بالا و دین گریزند
و احمدی نژاد به اسم دین کار می کنه و دین رو خراب می کنه
هر کدوم یه جور دین رو خراب می کنند
آقای محمد حسین باقری
اسم شما در بر گیرنده دو نام است (محمد و حسین)که متانت و بزرگیشان عالم را پر کرده چرا به خودتون اجازه میدهید که زندگی و خاطرات یک فرد رو به سخره بگیرید ؟؟؟؟؟
اشاره به پست های بالا
حالا من یه خاطره از امام بگم که ما یه جا نشسته بودیم و . . .
سید ابوالفضل موسوی فاضل : D:
و سید عال محمد هم به جای راهنمایی فقط یک لبخند متاسفم
جناب بیدار
عال =آل
بعدش هم این خنده خنده نبود سرشار از گریه و بغض بود
بغضی که امام امت را بت کرده اند و هر کجا که به نفعشان باشد بر سر ملت می کوبند
این درد دارد
در فلسفه در باب تفکر داریم که تصمیم اتخاذ شده مختص زمان و مکان و شرایط خاص آن دوره است
آیا شرایط حال با آن زمان یکی است که جناب موسوی همش از امام یاد می کنند و خاطره می گند؟
دیگه این خاطرات هم شده مثل اون فیلم رضا عطاران که ماه رمضان پخش می شد
پس این خنده پوس خند بود و نه خنده و در پس این خنده کلی گریه
و اساسا خاطره برای این است که در آینده از آن درس گرفته شود و به نوعی دیگر به کار رود
که با این شرایطی که جناب موسوی بیان می کنند ما باید دوباره به ۳۰ سال قبل برگردیم