متن دوست خوب و صادقم، جویا یزدانی عزیز = اعتراض
برای مطالعه ی پاسخ ِ بنده ادامه مطلب را ببینید!
پاسخ بنده ، سبز رنگ و هدیه ی جویا جان، آبی رنگ است!
به نام خدا
درود بر جویای عزیز، کسی که با اهدای این هدیه ، دوستی اش با بنده را ثابت نمود!
من بعنوان یکی از کاندیدای انجمن علمی به نحوه انتخابات و مشکلاتی که بر سر راه این انتخابات بود اعتراض خودمو اعلام میکنم...
هر دانشجویی حق اعتراض داره، به خصوص اگه کاندیدا هم باشه...
مخصوصا به اینکه یک دفعه انتخاباتی که از صبح شروع شد رو باطل کردن و باز دوباره از ساعت ۱۸ سه شنبه دوباره برگزار شد در این میان عده ای که قبل این ساعت رای دادان دیگه دقت نکردنو نرفتن رای ندادن به همین دلیل کلی رای سوخت و حتی عده ایم به خاطر این بی برنامگیهای پشت سر هم نرفتن دوباره رای ندادن....
اینکه به خاطر برخی مشکلات فنی، و حتی غیرفنی، انتخابات طبق برنامه اجرا نشد، کاملا قابل قبوله، دوست عزیز، طوری گفته ای که گویی این انتخابات تنها همین یکبار دچار مشکل شده، اینطور نیست، چند بار بی نظمی به وجود آمد، حتی قرار بود ابتدا انتخابات حضوری برگزار شود، بعدا الکترونیکی شد، و باز هم چند بار به تعویق افتاد. این ها همه باید بررسی شود، و البته بنده به عنوان شورای موسس انجمن علمی، مسئول همه ی این بی نظمی ها هستم و پیشنهاد میدهم، جلسه ای مشترک، با حضور شورای هماهنگی(بالاترین نهاد دانشجویی ما) و شورای مرکزی انجمن علمی(البته بدون حق رای بنده) تشکیل شده و بنده به عنوان مسئول همه ی این بی برنامگی ها که باعث سست شدن برخی از همکلاسی ها در رای دادن و همچنین باعث باطل شدن ۳۰ رای ِ قبل از ساعت 18 شد، محاکمه شوم!
نکته دیگه ای که میتونم اشاره کنم سوءاستفاده دوستان از نردبان محبوبیتهای دیگران و رسیدن به ۵نفر مورد نظر هست...چون اومدن با بچه های شناخته شده و محبوب اتئلاف زدن و از محبوبیت اونا نهایت استفاده رو بردن و خودشون به نمایندگی رسوندن....
البته این مساله ی خصوصی بین ائتلاف سبز است و شاید نمی بایست برای شورای عمومی مطرح می شد، اما اگر نقدی به نحوه ی تشکیل ائتلاف سبز هست، بنده به عنوان ِ کسی که پیشنهاد تشکیل ائتلاف سبز را در کنفرانسی به شما پنج همکلاسی عزیز دادم، اعتراف می کنم که این نقد نیز بر من جاری است، اما اینکه بگوییم اعضای ائتلاف سبز از محبوبیت انکار نا پذیر دوست خوبم جویا، سوء استفاده کرده اند، به نظر نمی آید، حرف حقی باشد، چرا که سه نفر انتخاب شده از ائتلاف سبز، یا همان ائتلاف حاکم بر شورای مرکزی، هر کدام به اندازه ی خود محبوب هستند و البته بهمن پاکروان به اندازه ی کافی مشهور هم هست، مسعود افشار و حسین محمدی نصرآبادی را هم کمتر کسی است که نشناسد، مخصوصا که قبل و در حین انتخابات، هم خودشان در صحنه ی معرفی خویشتن بودند و هم هوادارانشان، از جمله خود بنده که برای ائتلاف سبز دو متن منتشر کردم! چون همه ی اعضای ائتلاف را قبول داشتم، نه فقط یک نفر را.... در هر صورت هر نقدی هست بر بنده است و نه بر انتخاب شدگان ائتلاف سبز!
من در بین این ۵ نفر فقط فرزان بالکانی که کارنامه اش مشخصه رو مبرا میدونم از این قضیه که بیان کردم و گواه گفته منم اینکه ایشون بیشترین رای رو کسب کردن.....
برای شورای عمومی مشخص است که فرزان از بهترین دوستان بنده می باشد، و فرزان، بنده و سه نفر دیگر در ائتلاف آبی، پشتیبان هم، و در کنار هم بودیم و هستیم، و آن سه عزیزی که انتخاب نشده اند نیز همانطور که قبلا با ما بوده اند، باز هم هستند و مطمئن هستم که دو دوست خود را در انجام وظایف یاری خواهند داد، و البته آن سه نفر با آنکه هم اکنون دبیر سه انجمن موفق دانشجویان الکترونیکی هستند، اما از رای نیاوردن خود شکایتی ندارند، چرا که بر حسب احساس وظیفه خود را در معرض آرای دانشجویان گذاشتند و حال از به دست نیاوردن حد نصاب آرا ناراضی نیستند....
مسئله بدی بررسی صلاحیت کسایی هست که کاندید شدن و مخصوصا رای آوردن.....
به عنوان عضو شورای موسس انجمن علمی، این اجازه را به خود ندادم که چونان شورای نگهبان تعیین صلاحیت کنم، چراکه مسئولیت شورای موسس، برگزاری انتخابات و سپردن انجمن به دست شورای مرکزی است، نه اینکه بیاید و بدون اینکه منتخب اشخاصی خاص باشد، برای رد صلاحیت معیار تعیین کند!
البته با تعیین معیار برای انتخابات دور دوم، که ان شاالله در مهر ماه برگزار می شود،موافقم و این پیشنهاد را همین جا به شورای مرکزی می دهم. شورای مرکزی به عنوان تصمیم گیر انجمن، به شرط رعایت حدود منطقی، حق تعیین حد و مرز برای تائید صلاحیت را دارد، چرا که منتخب شورای عمومی است!
بدم این وسط حرف از یک سری دوستیها بود و رعایت یک سری حرمتمت هاست که متاسفانه فقط حرف بود...
دقیقا متوجه این نقد نشدم ! نمی دانم منظور به چه شخصی یا اشخاصی است!
نکته بدی که میتونم اشاره کنم این هست که فقط تعداد رای ۵نفر اول رو منتشر کردن ونفرات دیگر رو نزدن که معلوم بشه که کاندیدهای دیگر به چه مقدار رای کسب نمودن و کاملا شفاف سازی بشه...
بعد از اتمام انتخابات، طبق روال همیشگی، تنها اعضای شورای مرکزی انجمن علمی معرفی خواهند شد و تعداد رای سایر کاندیداها به شورای عمومی اعلام نخواهد شد، اما کاندیداها می توانند ، از تعداد رای خود آگاهی یابند.
http://kntu.blogsky.com/?PostID=4375
این اطلاعیه را قبل از انتخابات، به عنوان شورای موسس متشر نموده ام و تاکید کردم طبق روال همیشگی این کار انجام می شود، یعنی آنچه عملا در سایر انتخابات انجمن ها صورت گرفته است، تکرار می شود!
بنده طبق حرفی که قبلا زده بودم، این کار را انجام دادم، به عنوان شورای موسس هم اختیاراتم تمام شده و فقط محکومیت هایم مانده است، اگر فکر می کنی لازم است شفاف سازی شود، درخواست خود را به ناظرین تعیین شده از سوی شورای هماهنگی اعلام کن، رسیدگی خواهند کرد.
در آخرم خواستار گذاشتن حداقل یک کنفرانس هستم که به اعتراضات رسیدگی بشه و به سوالات معترضین جواب داده بشه....
بنده با کنفرانس مخالف نیستم، تصمیمش با شورای هماهنگی است اما پیشنهاد بنده این است که جلسه ای حضوری تشکیل شود چرا که فضای کنفرانس برای بررسی چنین بحثی مناسب نیست، هر طور شورای هماهنگی تصمیم بگیرد، بنده به عنوان محکوم، می پذیرم!
در آخرم بخاطر این حرفام اگه ناراحتی واسه دوستان ایجاد کرده معذرت میخوام
آفرین به دوست صادق و بی ریای ِ من که مثل ترسو ها حرفش را به سایر ترسو ها نمی زند، شجاعانه، و البته صادقانه، در نهایت احترام، به من هدیه می دهد!
به دوستی با تو مفتخرم!
در اولین فرصت که ببینمت، روی گلت را خواهم بوسید!
موفق و موید باشی!
در انتها از شورای هماهنگی خواهشمندم، درخواست بنده برای محکوم شدن را هر چه سریعتر بپذیرد!
شورای هماهنگی و شورای مرکزی(بدون حضور خودم) ، هر حکمی بدهند، بنده می پذیرم!
اعتراض ======>> پاسخ به اثبات یک دوستی! حمید توکلی
انجمن علمی ای که علمی نیست ====>> چند کلام فرزان بالکانی
حرف کوچک علی کلانتری
تو این وبلاگ یکی نماینده میشه
یا یکی عاشق میشه
یا یکی میاد شعر میگه
یا یکی طنز میگه
یا یکی دعوا می کنه
یایکی میاد از مسلمان ها دفاع می کنه
.
.
.
من کی گفتم انتخابات را تحریم کنید؟
دیگه محیط این وبلاگ واقعا داره خسته کننده میشه همش بحث بحث بحث..........
با هم باشیم نه رو به روی هم اینطوری قطعا نتیجه بهتری میگیریم.
در آغوش یگدیگریم!
نمیدانم چرا انتخابات انجمن علمی مانند بقیه انجمن ها با رعایت دوستی ها و حرمت ها انجام نشد . این انجمن بسیار سخت و پر مسئولیتی است و نیاز به برنامه ریزی بسیار سختی دارد.ائتلاف های رنگارنگ حتی یکیشان برنامه ارائه نداده و فقط بدنبال رقابت بی هدف بودند و عجیب است کسیکه دارای ایده تدریس بوده ( خانم فراهانی ) اصلا جزو کاندیدا ها نیست و شاید هم می دانسته که نباید در این گونه رقابت های بی هدف و فتنه انگیز نباید شرکت کنه!
بهر حال حمید جان دارید بیراهه می روید. بنظرم این انتخابات را کنسل نمایید و انتخابات حضوری بگذارید و رفع کدورت نمایید.
موفق باشید.
انتخابات انجمن علمی ، خیلی هم متفاوت نبود، اما چون الکترونیکی بود، انتقادی که حضورا پاسخ می گرفت، در همکلاسی مطرح شد!
هیچ کس حرمت کسی را نشکسته، سوء تفاهم هایی پیش آمد و الان که دارم پاسخ میدهم، همه اش رفع گشته! (ساعت یک صبح)
دو ائتلاف که بیشتر جنبه ی شوخی داشت، چون یکنفره بود، اما دو ائتلاف دیگر، ائتلاف سبز و آبی، بدون ِ ارائه ی برنامه نیامده بودند!
حسن نوروزی، برنامه ی ائتلاف آبی را در متنی، ادامه ی مسیر گذشته خواند، برنامه ی روشنی نبود اما خیلی هم مبهم نبود!
برنامه ی ائتلاف سبز را هم تقریبا خودم گفتم، و اشاره کردم که اگر فعالیتشان به همان صورت هم باقی بماند، کافی است!
معنی همان صورت را بچه ها خوب می دانند!
چون با زحمات ائتلاف سبز آشنا هستند!
در واقع هر دو ائتلاف سبز و آبی، برنامه هاشان را در عمل نشان داده بودند!
رقابت های بی هدف؟
دوستانه ترین رقابت ها را به تصویر کشیدیم، این یکی انکار ناپذیر است!
خانم فراهانی موسس این انجمن و از جمله کاندیداها بودند، منتها تاکید کرده بودند که نمی خواهند رای بیاورند و من و .. از تبلیغات واسه ی خودشون منع کردند!
دو انتقاد شد، هر دو جواب گرفت و الان که دارم پاسخ می دهم(ساعت ۳ صبح)
هر دو منتقد محترم به نتیجه رسیده اند!
داشتم این نظر رو میدادم که دومین کنفرانس ما تشکیل شد، و برای همین بقیه ی پاسخ به نظر ماند بعد از کنفرانس!
البته نصف مدت کنفرانس خنده و ... بود! D:
بد برداشت نکنی ها، تو این کنفرانس به جز حسین که الان خوابه، همه بودیم اما چون قبلا اعلام نشده بود، جلسه ی انجمن علمی نبود، فقط برای یه سری صحبت های دوستانه ، هماهنگی بود که به شوخی و .. ختم شد!
فردا هم اولین جلسه ی حضوری و دومین جلسه ی انجمن علمی است!
دوست عزیزم، برای رفع کدورت، که البته الان به دوستی بیشتر تبدیل شده، باید رای شورای عمومی رو به مسخره بگیریم و بگوییم بیایید و باز هم انتخاب کنید؟
حقیقتا، این دو انتقاد، جز عمق بخشیدن به دوستی ها حاصل دیگری نداشت، اگر فکر می کنی دارم مبالغه می کنم، از دو منتقد عزیز بپرس!
البته اگر هم کدروت ها از بین نمی رفت، باز هم باطل کردن انتخابات، به معنی وتوی نظر اکثریت با نظر چند منتقد بود و این یعنی توهین به شعور اکثریت برای رسیدن به میل اقلیت!
موفق و موید باشی!
از حمید بخاطر این پست و اینکه نشون داد رابطه واقعی رابطه های دوستان رو ممنونم....از همین جا هم از این کابینه که روی کار هست حمایت میکنم و خواستارم از مطلبی که من در مورد انتخابات نوشتم سوء استفاده نکنن چون یک مسءله ای بود بین من و دوستام تو انجمن که نماینده شدن
ممنونم از تو دوست عزیز!
موفق باشی
آقای تهرانی مگر شما نگفتید که نمایندگان ما نمایندگان شما نیستند؟
من هم قبول دارم با استدلال شما این نمایندگان نمایندگان شما نیستند
پس با نمایندگان ما کاری نداشته باشید
آفرین و ۱۰۰ آفرین بر شما دوستی که قبول کردی که مدارک و استدلال من کاملا درسته
بنده به احترام شما هیچ کاری با انتخاباتتان ندارم