رفسنجانی متهم شد

جالبتر از این نمیشه تو این مملکت کار به جای رسیده هاشمی رفسنجانی متهم به ضدیت با ولایت فقیه میشه

کارگزاران- حسین رضوی:تازه‌ترین تلاش رسانه‌های وابسته به جناح حاکم برای تخریب چهره‌های محوری و بزرگان نظام و انقلاب با واکنش دفتر رئیس مجلس خبرگان رهبری همراه شد. واکنش دفتر آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پس از آن صورت گرفت که سایت اصلی حامیان دولت با تقطیع و تحریف بخش‌هایی از مصاحبه‌های درج شده از ایشان در یک کتاب جدیدالانتشار مدعی شد که رئیس مجلس خبرگان رهبری از ابتدا به موازین جمهوری اسلامی و از جمله ولایت‌فقیه اعتقاد نداشته است. این سایت در گزارشی که هفته گذشته با عنوان «رفسنجانی: مخالف گنجاندن ولایت فقیه در قانون اساسی بودم»، منتشر کرد، نوشت: «هاشمی رفسنجانی در مجموعه مصاحبه‌های صادق زیباکلام با وی درخصوص نظر خود پیرامون گنجاندن اصل ولایت فقیه در قانون اساسی جمهوری اسلامی برای اولین بار اظهار داشت: شاید خیلی‌ها ندانند که وقتی در مجلس خبرگان به بحث ولایت‌فقیه که توسط عده‌ای مطرح شد، رسیدیم من مخالفت کردم.» این سایت در ادامه گزارش خود به نقل از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی نوشت: «آقای آذری‌قمی وقتی این اواخر مخالف شده بود، در جلسه گفته بود که آقای هاشمی در زمان تنفس یکی از جلسات مجلس خبرگان گفته است- تعبیری را از من نقل کرد و من یادم نبود- اینکه شما می‌گویید ولی‌فقیه نمی‌شود، ناصرالدین شاه می‌شود. در بحث‌ها اینگونه بودم. یا مثلا وقتی بحث رهبری مطرح بود، می‌دانید که قبلا در قانون اساسی ما هم شورای رهبری و هم رهبری تکی داشتیم، وقتی که می‌خواستیم اصلاح کنیم عده‌ای گفتند که شورای رهبری نه و فقط رهبری، هم من مخالفت کردم و هم آقای خامنه‌ای مخالفت کردند. من و ایشان در جهت مخالف صحبت کردیم ولی خوب به‌رغم مخالفت ما با حذف شورای رهبری، پیشنهاد حذف رای آورد.» این سایت حامی دولت در ادامه این گزارش نوشت: «مخالفت هاشمی با گنجاندن ولایت فقیه در حالی به صورت رسمی و برای نخستین بار از سوی او بیان می‌شود که مشهور است اعضای نهضت آزادی نیز از موافقان این دیدگاه بوده‌اند. با این حال، مشخص نیست وی با چه انگیزه‌ای پس از گذشت حدود سه دهه و تثبیت ولایت فقیه به عنوان رکن رکین جمهوری اسلامی، چنین اظهاراتی را مطرح می‌کند؟» تخریب هاشمی پس از آیت‌الله صانعی و خاتمی انتشار این مطلب از سوی سایت‌های حامی دولت، همزمان با دور تازه تحرکات رسانه‌های وابسته به جناح حاکم صورت گرفت که در مدت کمتر از 10 روز با انتشار مطالب تحریف‌شده و مقالاتی تند، ابتدا آیت‌الله صانعی را به طرح «مواضع غیرفقهی، غیراسلامی و در تضاد با اندیشه‌های امام» متهم کردند و چند روز بعد آقای خاتمی، رئیس‌جمهور پیشین، را متهم به «اتخاذ مواضع ضدملی» ساختند. طبیعی بود که پس از متهم ساختن یک مرجع تقلید به «مواضع ضداسلامی» و رئیس‌جمهور سابق که منافع گسترده‌ای را در سطح جهانی ارزانی جمهوری اسلامی کرده به داشتن «مواضع ضدملی»، اینک رئیس مجلس خبرگان رهبری، به‌عنوان نهاد پاسدار جایگاه ولایت‌فقیه به «ضدیت با ولایت‌فقیه» متهم شود. اما همانطور که آقایان صانعی و خاتمی در برابر این حملات از مواضع خود دفاع کردند، دفتر هاشمی‌رفسنجانی نیز با ارسال توضیحی به این سایت، ادعاهای آن را تکذیب کرد. اما سایت مذکور تا چند روز از انتشار این جوابیه خودداری کرد و در نهایت دیروز و در حالی که سایت‌های دیگر متن جوابیه را منتشر کرده بودند، حاضر به انتشار آن شد. متن پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی در متن پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی چنین آمده است: پیرو درج مطلبی با عنوان «مخالف گنجاندن ولایت فقیه در قانون اساسی بودم» که به نقل از کتاب «هاشمی بدون روتوش» در تاریخ 21/2/87 در آن سایت منتشر شده است، خواهشمند است طبق قانون رسانه‌ها نسبت به انتشار این جوابیه اقدام فرمایید تا باعث تنویر افکار عمومی گردد: 1- اعتقاد و وفاداری آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به ولایت فقیه اظهرمن‌الشمس است. ایشان در طول سال‌های قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی همیشه مدافع اصل مترقی ولایت فقیه بودند، هستند و خواهند بود. 2- آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در مجلس خبرگان قانون اساسی حضور نداشتند که در مباحث و مذاکرات آن شرکت نمایند. پس اساس بند دوم مطلب مذکور مخدوش می‌باشد که ناشی از غفلت گردآورندگان و یا تایپ‌کنندگان است. اصل متن بدین شکل بوده است، در بحث اصلاح قانون اساسی به موضوع ولایت مطلقه فقیه که رسیدیم، عده‌ای مخالفت کردند، البته کسانی هستند که الان چیزی می‌گویند که آنجا موافقت کرده بودند. 3- متاسفانه گردآورندگان کتاب به نقل از خاطره‌ای از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به نقل از آقای آذری‌قمی، مطلبی را با عبارت در زمان تنفس یکی از جلسات مجلس خبرگان آورده‌اند که نمی‌توان هیچ سندی برای آن ارائه کرد و جالب است که به نقل از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در همین متن گفته‌اند تعبیری از من نقل کرده بود که یادم نیست. گردآورنده این کتاب باید توضیح دهد که این جمله را از کجا به متن اضافه کرده است؟! 4- در مورد نوع نگاه آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در خصوص مباحث ولایت فقیه شما و خوانندگان محترم را به صفحات دیگری از این کتاب ارجاع می‌دهیم که اتفاقا صفحات 57 تا 74 را شامل می‌شود: - بر اساس دیدگاه شیعه در زمان غیبت امام زمان (عج) افرادی با شرایط خاص، علمی و فکری می‌توانند همان حکومت ائمه را تشکیل دهند. - درس‌های امام درباره ولایت فقیه خیلی قبل از سال 50 بوده است و من که در سال 49 بازداشت شدم یکی از اتهام‌هایم مطلبی راجع به کتاب محصول آن درس‌ها بود که در نامه‌ای به امام نوشته بودم. - طرح بحث ولایت فقیه توسط امام (ره) یک درس آکادمیک نبوده است. بحث فقهی است که نمی‌توانیم در عمل از آن غافل باشیم. 5- آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در صفحه 158 همان کتاب درباره نوع برداشت‌ها از سخنانشان چنین گفته‌اند [برخی قضاوت‌ها] یا سطحی‌نگری است یا بی‌توجهی به تاریخ و در نظر نگرفتن تحولات 25 سال اخیر ایران بعد از انقلاب با استناد به جمله فوق و این جمله که ولایت فقیه یک حکم فقهی است و احکام فقهی هر چه باشند، برای اجرا هستند و تکلف‌آورند. این تاریخ فقه نیست، بلکه متن و حکم فقه است (ص 71). باید گفت که انتساب برخی سخنان مشکوک به رئیس مجلس خبرگان رهبری و تلاش برای نشر آن در جامعه کاری است که حتی اگر بنابر روحیه ارشادی باشد، مانع تقویت رکن رکین ولایت فقیه در جامعه می‌باشد که گناهی نابخشودنی است. 6- در خصوص نهضت آزادی فضای بحث مربوط به سال‌های 58 و 59 بود که هنوز بعضی از اعضای آن در مجلس شورای اسلامی بودند و منظور آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی تلاش ایشان و دیگر دلسوزان نظام برای جلب و جذب آنان در نیروهای انقلاب و خط امام در آن شرایط اوایل انقلاب اسلامی بوده و ربطی به شرایط امروز آنان ندارد. ادعای تازه و واکنش‌ مجدد دفتر هاشمی این سایت حامی دولت که با دریافت پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی در موضع انفعالی قرار گرفته و عملا هیچ‌یک از رسانه‌های همسو با جناح حاکم هم حاضر به دفاع از ادعای عجیب آن نشده‌اند، همزمان با انتشار جوابیه مذکور کوشید گردآورندگان کتاب و دکتر صادق زیباکلام را در جایگاه متهم بنشاند و به همین دلیل هم مدعی شد که دفتر هاشمی «گردآورندگان کتاب را به غفلت» متهم کرده است. این ادعای تازه، با واکنش مجدد دفتر هاشمی مواجه شد که دیروز با ارسال توضیح مجددی این ادعا را که «تمام کتاب مخدوش است» رد کرده و آن را «جفا به گردآورنده اثر» دانسته است. در این توضیح آمده: «کتاب مذکور مجموعه کامل تقریبا 20 ساعت گفت‌وگو با آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی و حاصل زحمات گردآورنده اثر می‌باشد. همانگونه که در متن کاملا مشهود است، توضیح این دفتر مربوط به دو جمله صفحات 156 و 157 کتاب بوده که متاسفانه به کل کتاب تعمیم داده شده است که ضروری است این موضوع تصحیح شود.» توضیحات زیباکلام از سوی دیگر، دکتر زیباکلام نیز دیروز توضیحی در این‌باره به سایت «رجانیوز» ارسال کرد که در آن خطاب به مدیران این سایت آمده: جناب آقای هاشمی‌رفسنجانی به شهادت صفحات زیادی از کتاب که پیرامون موضوع حکومت اسلامی و برپایی نظام ولایت‌فقیه در ایران به‌عنوان نمونه‌ای از اندیشه حکومت اسلامی آمده، خیلی صریح، روشن و مستدل از ایده ولایت‌فقیه و استقرار آن در جمهوری اسلامی ایران دفاع کرده‌اند. در هیچ بخشی از کتاب نیست که بتوان بر روی آن انگشت‌گذارد و از آن قسمت، چه تلویحا و چه متضمنا نتیجه‌‌گیری کرد که آقای هاشمی نسبت به استقرار ولایت‌فقیه در ایران منتقد، ناراضی یا مخالف بوده‌اند. وی افزوده: از آنجا که گفت‌وگوها در یک مدت زمانی پنج‌ساله صورت گرفته، ممکن است اینجا و آنجا سهل‌انگاری و خطایی در تدوین مطالب از سوی اینجانب صورت گرفته باشد. به‌علاوه آنان که در کار تدوین تاریخ شفاهی هستند، نیک می‌دانند که انتقال گفتار به نوشتار امری بس دشوار است. ممکن است در ضمن انتقال ساعت‌ها گفت‌وگوهای حقیر با آقای هاشمی و سپس پیاده‌کردن نوارهای مکالمات و تبدیل آن به نوشتار، خبط و خطایی از سوی تیم پیاده کردن نوارها یا تنظیم‌کنندگان نوشتار صورت گرفته باشد؛ آنچه یقینا عبارت است از اعتقاد محکم و بی‌چون و چرای جناب هاشمی‌رفسنجانی به اصل ولایت‌فقیه و استقرار آن به‌عنوان الگو و مدل حکومتی در ایران. بهترین و محکم‌ترین شاهد این مدعا، صفحاتی است که من با ایشان پیرامون مسئله ولایت‌فقیه به بحث و گفت‌وگو و درست‌تر گفته باشم، به جدال پرداختم. زیباکلام در پایان پرسش اصلی را مطرح کرده که به نظر می‌رسد سوال اصلی در برابر این سایت حامی دولت و اقدام عجیب آن باشد: «تعجب است که وقتی کل مطلب در نزد خواننده‌ای که کتاب را می‌خواند، جای هیچ‌گونه شک و شبهه‌ای پیرامون اعتقاد آقای هاشمی به اندیشه ولایت‌فقیه باقی نمی‌گذارد، چرا و چگونه است که مسوولان محترم آن سایت تلاش دارند تا به غیر از این را القا نمایند؟»