به نام خدا
چند روزی است حرفهای عبدالکریم سروش پر شده و متاسفانه شاهد ورود این افکار در همکلاسی هستیم
بله در وبلاگ همکلاسی وبلاگ دانشجویان خواجه نصیر حرفه عجیبی می شنویم
آیا همکلاسی که از نامش پیداست محل بحث هایی از این قبیل است؟!
خب بر میگردیم به عقب کلام محمد ( گفتگو با دکتر عبدالکریم سروش راجع به قرآن)
این بحث را آقای دزفولی شروع کردند در ابتدا وقتی همچین نظریه را مطرح کردند در ظاهر با نیت خیرخواهانه مطرح کردند در آخر این پست می خوانیم:
امید دارم که خدا کمک ایشان بکند و ایشان از این کژروی ها آگاه شوند و هدایت شوند
وحالا پست جدید این هم کلاسی ما خود زده ایم جام بر سنگ...
که در اینجا به همچین مطالبی بر می خوریم
این روزها باز شاهدیم که خرقه سوز شهر آشوب ما جناب دکتر سروش مورد توهین ها و افترا های تندی قرار گرفته اند و بعضی از دوستان هم الحق که کم نگذاشته اند در حق ایشان!
بله می بینید که عقیده این دوستمون در این پست ۱۸۰ درجه تغییر کرده
چطور ممکن است این دوستمون که ابتدا یک نفر را منحرف خطاب می کنند حالا سنگش را به سینه بزند
این دوستمون قصد دارد یک سری مطالب را به همکلاسی تزریق کنه ابتدا خود را مخالف خواند تا بتواند به راحتی این پست را بزارد که در واقع می خواست آن حرف اول را تزریق کند بعدشم میاد از آن حرف دفاع می کند
شاید در پشت کوه همچین روش هایی برای اغفال کردن مردم کاربرد داشته باشه ولی در یک جو تحصیل کرده همچون دانشگاه من بعید می دونم همچین شیوه ای مفید باشد
و بارها شاهد بودیم که دوستان موافق این نظریه که خود را آزادی خواه و موافق آزادی بیان خوانده تا ما شروع نقد این اثر می کنیم به ما می گن شما حرف نزن چون شما مدرک تحصیلیت کمتر از دکر سروش است
آیا معنی آزادی بیان فقط زمانی کاربرد دارد که به نفع شما باشد؟!
من قضاوت را به عهده خودتون می زارم
من موافقم با نظر علی
بابا چرا اینا روشون کم نمیشه
همش ضایع میشن ولی بازم ادعا می کنند
ممنون
manam ba dash ali movafeqam akhe che ra vaqan rooshoon kam nemishe dash alio eshqe ke marde mardasto harfesh haqqe
ممنون
سلام!مشکل اصلی اینه که ما اگه روی یک فرد خاص تعصب نداشته باشیم و کار اشتباه اونو براش سرپوش نذاریم کارمون به طرفداری های بی پشتوانه نمیکشه!
مطمئنا آقای دزفولی هم از این کار آقای سروش شگفت زده شدند اما وقتی به سابقه پیشین ایشون برمی گردند این امر براشون کمی غیر قابل باور است!
البته احتمالا باید بگم شاید!!!!!!
به هر حال؛ُحال افراد مهم است و با توجه به اشتباهات افتضاح
آقای سروش در گذشته به طور مثال بحث عصمت اهل بیت و ادامه این مسئله با توجه به این که شاید ایشون با استفاده یا بهتر بگم سوء استفاده از تحصیلات خود این مسائل را بیان می کنند این موجب تخریب چهره ی دین می شود.
و سکوت در مقابل همچین افرادی مطمئنا درست نیست.
البته خوشبختانه علماء بسیار زیبا جواب ایشون را دادند و اگر ایشون از همون علمی که آموخته استفاده کنه حتما متوجه اشتباه افتضاح خود می شود!!!
ممنون
دوست عزیز فکر نمی کنم که تفکر کردن چیز بدی باشد. اما در جواب شما اولا که همکلاسی محل خیلی چیز هاست و خیلی مطالب در آن نوشته می شود حتی عاشقانه و طنز که طبق استدلال شما هیچ ربطی هم به هم کلاسی ندارد . اما خواست مدیر اصلی وبلاگ ( حمید توکلی) اینگونه شده است تا همه ی حرف ها زده شود و بیان شود و این هم خیلی خوب است چون ذاتا محیط دانشجویی ان را می طلبد . دوست عزیز هنوز هم می گویم که بر دکتر سروش نقد دارم اما هرگز به خود حق نمی دهم این گونه که شما جاهلانه به ایشان می تازید به ایشان بتازم چون نه در حد ایشانم و نه حتی فکر می کنم که چنین حقی داشته باشم که جاهلانه نظری بدهم و کسی را نقد کنم که فقط ۳ برابر سن من تدریس در دانشگاه کرده است و فلسفه و دین خوانده است . دوست عزیز باز هم مشفقانه می گویم فکر کن و این طرز تفکرات عجیب خود را کنار بگذار چون فکر می کنم داری به کژ راهه می روی . برادر عزیز علمای حوزه هم مانند آیت الله سبحانی که متنشان بر روی ویلاگ گذاشته شده است این گونه نقد نکردند که شما نقد کردی. راستی اسلام طالبانیستی یعنی چه؟ میشه توضیحی به من بدهی؟ من حاضرم رو در رو با شما صحبت کنم البته اگر شما تمایل داشته باشید . موفق باشید.
شگفتا از انگ چسبانی های شما !!! چقدر راحت تفسیر به رای کردی . در این راه انگ چسباندن موفق باشی دوست عزیز . باز هم خواستی نثارمان کن که ما هیچ نمی گوییم چون معتقد به آزادی هستیم و معتقدیم افکار عمومی خود قضاوت خواهند کرد.هنوز انگ چسبانیهای قبلیت فراموشم نشده است که مرا یا کاریکاتوریست دانمارکی در جایی مقایسه کرده بودی!!! و ما را بی دین و خارج از اسلام خوانده بودی.هنوز با سلمان رشدی مقایسه نشده ام که فکر کنم در آینده ای نه چندان دور به لطف شما دوست عزیز با او هم مقایسه شوم. موفق باشید...
با درود بر علی عزیز
امیدوارم که خوب و خوش باشی و سپاس ویژه ای دارم از ابراز نظراتت در نوشتار (در دفاع از عبدالکریم سروش و سخنی با تکفیرکنندگان) امید به آنکه این تبادل نظرات همچنان مستدام و ادامه دار باشد تا ما را به نقاط نیکی رساند تا حق و حقیقت ظاهر گردد.
خوشحالم که نظراتت را به صورت عیان تری طی یک نوشتار در فضای گشوده ی همکلاسی ابراز داشتی، اما در باب این نوشتار نکاتی به نظرم آمد که بد ندانستم تا یاد آور گردم، امید به آنکه مورد عنایت تو دوست عزیز واقع گردد.
در باب مسئله ی اول که همکلاسی را جایگاه چنین مطالبی ندانستی، گمان نمی کنم که چنین باشد، دوست من در فضای دانشجویی همچون فضایی که ما در آن قرار داریم همه ی افکار، عقاید و آرا موجود می باشند، بنابراین ما هرگز نمی توانیم منکر وجود آنها گردیم، اما می توانیم دو رویکرد متفاوت با آنها داشته باشیم، اول آنکه آنها را آزادانه با یکدیگر مطرح سازیم صداهای مختلف را بشنویم عقاید خود را مطرح سازیم و از برآیند گفتارهای مطرح شده حق و حقیقت را دریافته و راه خود را دنبال نماییم، که گمان می کنم مسیر کنونی در این سو باشد، اما راه دوم این است که آنها را پنهان نموده و بدانها نپردازیم و در افکار خود که هیچ معلومش نیست حق است و حقیقت و چه شاید که بسیار فاصله باشد تا این نقطه بمانیم و هیچ پیشرفتی در کار حاصل نگشته هیج، به عقب نیز رانده شویم، بنابراین به نظر می رسد که انتخاب راه اول عقلانی تر بوده و ما را به سر منزل مقصود نزدیکتر سازد، امید به آنکه همچون حال حاضر که به نقدهای خود میپردازی و ما را از افکار خود آگاه میسازی بدین راه ادامه دهی نت به سرمنزل مقصود نزدیکتر گردیم.
اما در باب متن دوست عزیزمان آقای دزفولی، مهدی عزیز در آن متن چنین اشارت نموده بود که امید به آنکه ایشان از کژروی ها دور گردند، بدین معنا که اگر چنین است از این راه دور گردند، البته دفاع از ایشان به عهده ی خودشان است ولی این استنباط و برداشتی بود که من از آن نمودم، و حال که برخی نظرات را شاید از دیدشان دچار دیدی غیر منصفانه دیدند، به چنین واکنشی دست زدند که باز دفاع بر عهده ی خودش بوده و این آنچه بود که از برداشت من حاصل شد.
اما در باب موضوع انتهایی هم باید عرض نمایم که من در نوشتارم خواستار آزادی بیان، اندیشه و کلام شدم و سرسختانه بر پای آن ایستاده ام و هیچ به یاد ندارم که چنین گفته باشم که ما حق نداریم که به دلیل تفاوت مدرک تحصیلی خود ایشان را نقد نماییم، و همواره از همه ی نقدها در نظرات نوشتارم از جمله نقدهای تو دوست عزیز استقبال نموده ام، به عقیده ی من ما می توانیم با هر سطح از تحصیلات آنچه به ذهنمان خطور نمود بیان نموده و پی جوییم، البته آن تفاوت تحصیلات بحثی طرح شده توسط دوستانی در نظرات است که قابل تأمل بوده ولی تا کنون در تفکر من آنچنان قابل تمایز نمی باشد، امید به آنکه همچنان که تا به حال همه ی دوستان از جمله تو بزرگوار نظراتت را بیان نمودی به این راه ادامه دهیم تا به سر منزل مقصود نزدیک گردیم.
در نهایت از تو دوست عزیزم نهایت تشکر و سپاس را از باب بیان نظراتت داشته و برایت آرزوی بهترین ها را دارم
تا درودی دگر بار بدرود
بحث کردن با شما بی فایده است من قضاوت را به دوستان می سپارم
ina divoonand intori zaye mishan vali dobareh mian sakh mishan
khejalat khoob chizie
aberootoon raft
مرسی
ای گوره پدره سروش .مردم نان ندارن بخورن اونوقت
شماها خجالت نمیکشید میاین اینجا راجبه این چرتو پرتا بحث میکنید.مگه اون به شما پول میده
خوشحالم که فردی را می بینم که به این پیروی ها کور کورانه اعتراض می کنه
حال آنکه حق با ماست و می بینید هنوز هیچ جوابی به سوال من ندادند
موفق باشید
با سلام
در جواب اقا یا خانمی که گفتن گور پدر سروش مردم نان ندارند بخورند
اولا دوست عزیز این وبلاگ صف نانوایی نیست که دنبال نان میگردی اینجا یک میحط دانشجویی و علمی است که ظاهرا شما همین رو هم تحمل نمیکنید
دوما مشکلات اقتصادی مردم ربطی به دکتر سروش ندارد یقیه مسئولین اجرایی رو بگییرید البته اگر جرات داشته باشید
سوما از دوست عزیزم اقای طهرانی که مباحث رو ژیگیری میکنند ممنون هستم ولی خواهش میکنم کمی از مواضع تهاجمی خود کم کنید فراموش نکیند که همه ما با هم برادر هستیم و متعلق به یک خاک بهتره مباحثمنون رو روی بازو سعه صدر
ادامه بدید بخصوص شما که میدونم به حضرت علی ارادت داری
با مطالعه در سیره عملی واخلاقی ان حضرت میتونی الگوی مناسبی برای دوستان دیگرتون باشید
مگر نبود مولا علی ابن ابیطالب که در مسجد خوارج علیه او فحاشی میکردند و او اجازه نمیداد که احدی یا جمعی به آنها تعرض کند و حتی سهم انان را از بیت المال قطع نمیکرد مگر تا زمانی که دست به شمشیر بردند
ما پیروان ان امام همام هستیم خیلی خوب است که از روش های ائمه در همه امور زندگی استفاده کنیم
امیدوارم جسارت این حقیر رو پذیرفته باشی میدونی که خیلی دوستت دارم
سلام
آقا روزبه ما خودمان خیلی شما را دوست داریم
من یادم نمیاد جایی فحاشی کردم
اگر می بینی حمله کردم به سفارش خودتان که امام علی (ع) الگو قرار بدهیم امام علی برای حفظ قرآن خیلی دفاع کرد
من هم با الگو برداری از این مرد بزرگوار که عدالت او بعد از ۱۴۰۰ سال زبانزد همه مردم جهان است به دفاع از قرآن پرداختم
شما که جسارتی نکردی
موفق باشی
علی عزیز منظور من از کسانی که فحاشی میکنند قطعا شما نبودید چون شما شخصیتت مشخصه منظورم کسانی هستند که بدون اسم به هر کس و هرمقامی چه روشنفکر وچه مذهبی چه اصولگرا و چه اصلاح طلب توهین میکنند و فکر میکنند ته شجاعت هستند غافل از اینکه پهلوان پنبه ای بیش نیستند در ضمن چون میدونم از روی حبه که بحث میکنی نه بغض میام برات کامنت میزارم چون میدونم اهل جستجو کردنی در مورد امام علی هم قبول دارم که ایشون مهمترین کارش دفاع از قران بود و احترام به قران ولی ایشون برای دفاع از قران ۲۵ سال سکوت کرد وخانه نشین شد و فقط نوشت ونوشت ونوشت تا قران را از خطر تحریف نجات بده ولی همین علی در جنگ با معاویه در مقابل مکر عمروعاص در قرآن به نیزه کردن گفت قران ناطق منم و آن کاغذ ها پوستینی بیش نیست
چون میدانست که ظاهرا بینان فقط نوشته ها را میبیند و در عمل به قران کاری از بیش نمیبرند ودیدیم که شد ان چه که نباید میشد
مرسی