KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

KNToosi.in - همکلاســــی

وبلاگ گروهی دانشجویان ِ دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ برنامه بزرگداشت روز دانشجو یکشنبه ۱۸

دانشگاه، آخرین سنگر آزادی؛ برنامه بزرگداشت روز دانشجو یکشنبه ۱۸ آذرماه 


۱۶azar.JPG

خبرنامه امیرکبیر: دفتر تحکیم وحدت به مناسب روز دانشجو، تجمع و تریبون آزادی با عنوان «دانشگاه، آخرین سنگر آزادی» در روز یکشنبه ۱۸ آذرماه در دانشگاه تهران برگزار خواهد کرد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر محورهای پنج گانه این تجمع تلاش برای صلح و مخالفت با جنگ افروزان داخلی و خارجی، دفاع از آزادیهای آکادمیک و اعتراض به گسترش فضای سرکوب و اختناق، حمایت از دانشجویان دربند و درخواست آزادی زندانیان سیاسی، اعتراض به سیاست های نا کارآمد دولت نهم و گسترش فقر و فساد و تبعیض، اعلام همبستگی جنبش دانشجویی با جنبش زنان، کارگران، معلمان و اقوام خواهد بود.

 

دفتر تحکیم وحدت از کلیه انجمن های اسلامی زیرمجموعه خود درخواست کرده است تمام تلاش خود را به منظور برگزاری هر چه باشکوه تر این برنامه انجام دهند. اخبار تکمیلی درخصوص تجمع و تریبون آزاد دفتر تحکیم وحدت در روز ۱۸ آذر متعاقبا ارسال خواهد شد. لازم به ذکر است به همین مناسبت دانشجویان چپ دانشگاه های تهران قرار است روز سه شنبه، ۱۳ آذر، تجمعی را در دانشگاه تهران برگزار نمایند.

 

در پی بروز اختلافاتی میان دفتر تحکیم و گروهای چپ دانشجویی قرار بر این شد امسال هر گروه برنامه برزگداشت روز دانشجو را به صورت جداگانه برگزار نمایند. با اعلام روز ۱۳ آذر از سوی دانشجویان چپ، دفتر تحکیم وحدت روز ۱۸ آذر را برای تجمع و تریبون آزاد خود انتخاب کرد.

تجمع دانشجویان چپ، به مناسبت روز دانشجو، ۱۳ آذر برگزار می شود

تجمع دانشجویان چپ، به مناسبت روز دانشجو، ۱۳ آذر برگزار می شود 


خبرنامه امیرکبیر: تجمع  دانشجویان چپ به مناسبت روز دانشجو، روز سه شنبه ۱۳ آذر برگزار می شود.

 

به سبب مصادف شدن ۱۶ آذر امسال با روز جمعه، مراسم بزرگداشت روز دانشجو توسط فعالین دانشجویی بایستی چند روز قبل یا چند روز بعد از ۱۶ آذر برگزار شود.

 

به گزارش خبرنامه امیرکبیر دانشجویان چپ عنوان «۱۶ آذر، نه به جنگ، دانشگاه پادگان نیست!» را برای تجمع خود برگزیده اند. این تجمع قرار است روز سه شنبه، ۱۳ آذر، مقابل دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شود.

 

گفتنی است در پی بروز اختلافاتی میان برخی از طیف های چپ، رادیکال و کارگری، و دفتر تحکیم وحدت در طی یک سال گذشته، به خصوص در مراسم ۱۶ آذر پارسال، برخی از اعضای دفتر تحکیم به این طیف از دانشجویان چپ پیشنهاد کردند جهت جلوگیری از بروز مجدد اختلافات امسال به مناسبت روز دانشجو هر گروه تجمع خود را به صورت جداگانه برگزار نماید.

 

به نظر می رسد با اعلام زمان برگزاری مراسم از سوی دانشجویان چپ، دفتر تحکیم وحدت نیز طی روزهای آینده زمان و مکان برنامه خود به منظور بزرگداشت روز دانشجو را اعلام نماید.

chap.jpg

قطعنامه ی پایانی نشست دفتر تحکیم وحدت

قطعنامه ی پایانی نشست دفتر تحکیم وحدت؛ اراده ی پولادین دانشجویانی که شکنجه می بینند و حبس می کشند را ارج می نهیم و سر تعظیم و احترام در مقابل یاران دربندمان فرود می آوریم 


مقدمه

نشست سراسری دفتر تحکیم وحدت در روزهای ۲۸ و ۲۹ آبان در شرایطی برگزار شد که دو عضو شورای مرکزی این تشکل منتقد دانشجویی آقایان علی نیکو نسبتی و علی عزیزی در بازداشت به سر می برند و تاوان اعتراضات اخیر دانشگاه های کشور به دولت احمدی نژاد و سایر نهادهای قدرت را می پردازند.

در کنار آنها نام دانشجویان بسیاری به گوش می رسد که مدتهاست در بازداشت هستند نظیر احسان منصوری، احمد قصابان، مجید توکلی، هدایت غزالی، صباح نصری، یاسر گلی، سپیده پورآقایی، هادی حمیدی شفیق، مهدی نوری و …. که به همین دلیل این نشست با عنوان همبستگی با دانشجویان دربند و شعار “دانشگاه تنها نیست” برگزار گردید تا نمایندگان نزدیک به ۴۰ انجمن اسلامی دانشجویان از سراسر کشور با ارائه ی نظرات خود راهی برای آینده ی فعالیت های جنبش دانشجویی بیابند .

 

فضای کلی کشور و رویکرد حاکمیت

با آغاز سال تحصیلی از پس تابستان گرمی که درآن شاهد بازداشت اعضای شورای مرکزی تحکیم و عده ای دیگر از اعضای این اتحادیه و نیز سازمان ادوار تحکیم وحدت و پلمپ دفتر این سازمان بودیم، همچنان شاهد تداوم رویکرد حذفی حاکمیت به جریانات مستقل و منتقد دانشجویی هستیم. ادامه ی خط انحلال انجمن های اسلامی، بازداشت دانشجویان فعال، توقیف نشریات دانشجویی و احضار به کمیته های انضباطی و صدور احکام جدید و سنگین محرومیت از تحصیل نشانگر اراده و عزمی جدی در ساختار قدرت بود که با تمام توان برای خاموشی هر صدای منتقد و معترضی در دانشگاه های کشور تلاش می کند.

 

به نظر می رسد جناح حاکم به ویژه دولت نهم در ادامه ی بحران آفرینی های خود به سرعت به سوی جنگ حرکت می کنند و بی توجه به آسیب ها و خطرات فراوانی که کشور را تهدید می کند، می کوشند با بدست آوردن بهانه ای چون جنگ، بر شدت نظامی سازی ساخت قدرت در کشور افزوده و راهی برای افزایش سرکوب چهره ها و گروه های منتقد و نیز فرار از پاسخگویی به مطالبات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مردم بیابند. در واقع حاکمیت، پرونده ی هسته ای را سد محکمی می داند که ایستادگی بر آن مانع باز شدن پرونده ی حقوق بشر می شود چرا که در مورد مساله ی حقوق بشر امکان بسیج مردمی را نخواهند یافت. از سوی دیگر تحلیل استراتژیست های نظام بر این است که اگر بحران مشروعیت و بحران کار آمدی فعلی با بحران اقتدار همراه شود، امکان ایستادگی در برابر مطالبات و خواسته های مردمی را نخواهند داشت و به همین دلیل اجرای سیاست ” النصر بالرعب ” و حکومت بر پایه ی وحشت در دستور کار قرار گرفته است.

 

در این میان گرو ه های دموکراسی خواه و تحول طلب نیز به نوعی سردرگم و بی برنامه بوده و در شرایط “تعلیق استراتژی” به سر می برند. از سویی سیاست اصلاحات انتخابات محور در دوره ی ۸ ساله ی دولت اصلاحات ناکام شده و ناکارآمدی آن روشن گردیده و از سوی دیگر راهکار جایگزینی ارائه و فراگیر نشده است.

 

روشنفکران بی توجه به مسائل و مشکلات جامعه به انزوا رفته و مردم در دوران یاس و سرخوردگی پس از دوره ی اصلاحات به سر می برند و توجه چندانی به مسائل سیاسی، اجتماعی نداشته و حتی نسبت به خطر وقوع جنگ بی تفاوت هستند. سایر جنبش های اجتماعی نظیر جنبش زنان، اقوام، جنبش های صنفی کارگران و معلمان با وجود برخی تحرکات مفید و ارزشمند همچنان در مراحل اولیه شکل گیری قرار داشته و هنوز به طور مشخص صاحب هویت و توان اجتماعی لازم نشده و از بلوغ کافی برای هدایت پتانسیل مطالبات اقشار مختلف مردم برخوردار نیستند.

 

نگاهی به دفتر تحکیم وحدت

الف ) اهداف و اولویت ها : دفتر تحکیم وحدت به عنوان بخشی از جنبش دانشجویی و بزرگترین تشکل منتقد و دموکراسی خواه دانشجویان، همچون سالیان اخیر آزادی ، عدالت ، دموکراسی و حقوق بشر را آرمانهای اصیل خود می داند و در بیانیه آغاز سال تحصیلی خود اولویت های سال جاری را به شرح ذیل اعلام داشته است:

۱. دفاع از آزادیهای آکادمیک و تلاش برای زمینه سازی تحقق اندیشه ی دانشگاه مستقل از قدرت

۲. همبستگی با سایر جنبشهای اجتماعی و حساسیت بیشتر نسبت به آسیب های اجتماعی

۳. رویکرد مدنی نسبت به حوزه ی سیاست و نفی کارکرد حزبی و اپوزیسیونی در این عرصه

۴. توجه بیشتر به انسجام تشکیلاتی و ارتباطات درونی اتحادیه و افزایش توان تئوریک اعضاء

 

ب) وضعیت درونی اتحادیه: دفتر تحکیم وحدت به عنوان اتحادیه ای متشکل از انجمن های اسلامی در سالیان اخیر با مشکلات فراوانی روبه رو بوده است که از جمله ی آنها تلاش برای انحلال انجمن های اسلامی و قطع بودجه و مجوز آنها می باشد. با این حال این مساله از سوی اعضای دفتر تحکیم وحدت به عنوان یک فرصت تاریخی (و نه تهدید) نگریسته شده تا گذار از پارادایم وابستگی به پارادایم استقلال به خوبی صورت پذیرد و فرهنگ سازمانی جدیدی متناسب با دوره ی جدید در میان اعضاء و فعالان شکل گیرد. برگزاری نشست اتحادیه با کمک برخی نیرو های تحول خواه و خوشنام، همراه با تامین مالی آن از سوی شرکت کنندگان و همکاری انجمن های شهر تهران برای اسکان نمایندگان انجمن های شهرستانها بیانگر دوران جدیدی از فعالیتها بود که در آن عدم وابستگی به بودجه و مجوز حاکمیت نه به صورت یک محدودیت که در قالب یک ارزش تشکیلاتی از سوی اعضاء درک شده است. در واقع این نشست فراتر از نتایج مقطعی آن، ارائه ی مدلی برای عصر جدید فعالیت های دفتر تحکیم وحدت بود.

 

جمع بندی مجموعه

اعضای انجمن های سراسر کشور در این نشست به توصیف دیدگاه های خود در مورد مسائل مختلف سیاسی، اجتماعی و فرهنگی پرداختند که سر فصل این مسائل چنین است:

۱. از نظر اعضای اتحادیه مساله ی جنگ احتمالی که با برخی بی تدبیری های مسوولین و نیز میل جدی جنگ افروزان داخلی و خارجی به ماجراجویی، ایران در آستانه آن قرار گرفته، باید در دستور کار فعالیتهای آینده قرار گیرد. جنبش دانشجویی در تمام دنیا با ویژگی صلح خواهی شناخته می شود و توجه جدی تر افکار عمومی به این مساله تنها در سایه ی یک عزم ملی ممکن خواهد شد.

 

۲. دفاع همه جانبه از حقوق بشر تنها در صورتی امکانپذیر است که به خواسته های هویت طلبان ترک و کرد و …. توجه شود. روشنفکران و فعالین مرکزگرا در سالیان اخیر توجه چندانی به این مساله نداشته اند و به نظر می رسد که جنبش دانشجویی به عنوان جریانی پیشتاز وظیفه دارد تا زمینه های گفتگو درباره ی این مساله را فراهم نماید. فراموش نکنیم که بخش فراوانی از هویت طلبان و فعالانی که دغدغه ی اصلی آنها مسائل قومی است به دنبال حقوق برابر برای همه ی ایرانیان هستند و حمایت دانشجویان از آنها می تواند در شکسته شدن فضای بی اعتمادی میان هویت طلبان و دموکراسی خواهان موثر باشد.

 

۳. فشار بر اقلیت های مذهبی در سالیان اخیر شدت بیشتری یافته و تبعیض فراوانی در مورد آنها اعمال می شود. مشکلات جدی در زمینه ی تحصیلات عالی، اشتغال و نداشتن فرصت های برابر توجه بیشتر دانشجویان به این مساله را می طلبد.

 

۴. افزایش اعدام ها در سال اخیر از روند صعودی برخوردار بوده و نگرانی فعالان حقوق بشر را بر انگیخته است. صدور حکم اعدام برای عدنان حسن پور روزنامه نگار جوان کرد و نیز عده ی دیگری که از سوی حاکمیت به عنوان ” اراذل و اوباش ” خوانده می شوند به همراه پخش صحنه های اعدام از رسانه ی ملی وجدان عمومی را جریحه دار کرده است.

 

۵. شرایط عمومی کشور در آستانه ی انتخابات مجلس هشتم بیانگر آن است که تصمیمی در جهت بهبود وضعیت کشور از لحاظ آزادیهای سیاسی، اجتماعی و مدنی گرفته نشده و به نظر می رسد که همه تلاش حاکمیت معطوف به شکل دادن مجلسی فرمایشی تر از دوره ی هفتم و انسداد بیشتر سیاسی است. از نگاه برخی حاضرین در این نشست تبیین شرایط انتخابات آزاد از سوی دانشجویان و آگاهی بخشی در این باره از وظایف جریانات منتقد دانشجویی خواهد بود.

 

۶. کارگران و معلمان از حق داشتن سندیکا و تشکل های صنفی برخوردار نیستند و وضعیت معیشتی طبقه ی محروم جامعه بر اثر سیاست های ناکارامد دولت نهم هر روز سخت تر می شود . نقد و بررسی کارشناسانه و اعتراض به این سیاست ها می تواند بخش مهمی از فعالیت های آینده تشکل های دانشجویی را به خود اختصاص دهد.

 

۷. تدوین آیین نامه های جدید برای نشریات دانشجویی به گونه ای است که محدودیت های بسیاری جهت کسب مجوز، انتشار و ادامه ی فعالیت نشریات دانشجویی به عنوان زبان گویای دانشجویان در نظر گرفته شده است. به نظر می رسد که خواسته ی اصلی دولتمردان دانشگاهی است که در آن تنها نشریات وابسته و خودی امکان انتشار داشته باشند.

 

۸. اعمال سهمیه بندی جنسیتی به صورت آزمایشی در کنکور سال ۸۶ و شرایط سخت خوابگاه های دختران به همراه محدودیت های روز افزون و سلیقه ای برای پوشش آنها از مسائلی است که نیاز به توجه جدی تر فعالان دانشجویی دارد.

 

۹. رسیدگی بیشتر دفتر تحکیم وحدت به مسائل و مشکلات انجمن ها ی شهرستان ها و تاکید بر برگزاری برنامه های همزمان با محور های یکسان در سراسر کشور از دیگر خواسته های اعضای شورای عمومی این تشکل دانشجویی است.

 

برنامه های آینده

با در نظر گرفتن نظرات فعالان اتحادیه و با توجه به مسائل مطرح شده در نشست، تصمیماتی در مورد فعالیت های آتی دفتر تحکیم وحدت گرفته شده که برخی از آنها به شرح ذیل می باشد.

۱. برنامه های سراسری در هفته ی دانشجو: به نظر می رسد که افزایش برخورد های حاکمیت با فعالان دانشجویی اثر چندانی بر انگیزه ی دانشجویان برای دفاع از حقوق دانشگاهیان و سایر اقشار اجتماع نگذاشته و آنها همچنان پیگیر مطالبات بدنه ی دانشجویی خواهند بود. تعداد زیاد دانشجویان دربند، محروم از تحصیل و ممنوع الورود به همراه شرایط حساس کشور و حاکمیت فضای سرکوب و اختناق سبب می شود تا برنامه های انجمن های اسلامی در هفته ی دانشجو با محور هایی مشترک و پر شورتر از همیشه در سراسر کشور برگزار شود.

 

۲. تلاش برای صلح : بی توجهی و بی خبری افکار عمومی از پیامدهای جنگ احتمالی و یا تحریم های شدید اقتصادی به دلیل سانسور شدید خبری در داخل کشور و نا امیدی بخش بزرگی از فرهیختگان و نخبگان نسبت به امکان تاثیر گذاری بر اراده ی معطوف به جنگ طرفین درگیر، از دلایل مهم شکل نگرفتن جنبش صلح در ایران می باشد. تلاش فعالان دانشجویی با توجه به گستردگی حوزه ی اثر آنها در دانشگاه و جامعه در شکستن فضای فعلی و کمک به فراگیر شدن گفتمان صلح مبتنی بر حقوق بشر بی تاثیر نخواهد بود.

 

۳. کمیسیون اقوام : همان گونه که تشکیل کمیسیون زنان دفتر تحکیم وحدت در سال ۸۴ گام موثری در نزدیکی دیدگاه های جنبش دانشجویی و جنبش زنان بود، ضرورت راه اندازی کمیسیونی برای همبستگی بیشتر دانشجویان دموکراسی خواه و هویت طلبان احساس می شود. این کمیسیون می تواند زمینه ساز گفتگوی جدی فعالان با یکدیگر بوده و در یافتن راه حل مناسبی برای همسویی نظری و عملی همه کسانی که به موارد مصرح در اعلامیه ی جهانی حقوق بشر پایبند هستند موثر باشد.

 

۴. کمپین دفاع از آزادیهای آکادمیک : کمپین یک ملیون امضاء موفق شده تا از نظر شکلی، ساختاری مناسب برای جنبش های مدرن و متناسب با فضای متکثر و خاص امروز جامعه ی ایران ارائه دهد. از سوی دیگر دفاع از آزادیهای آکادمیک به عنوان اولویت نخست دفتر تحکیم وحدت در سال جاری شامل مسائلی چون: امکان حق ادامه ی تحصیل تنها با توجه به صلاحیت علمی، آزادی تشکل های مستقل دانشجویی، انتشار آزاد نشریات دانشجویی، امکان استفاده از اساتید دگراندیش و …. می تواند مبنای حد اقلی مناسبی برای ایجاد اتحاد در میان همه ی دانشجویان باشد. از این رو مقرر گردید تا کمیته ای متشکل از فعالان اتحادیه ضمن همفکری با سایر فعالان منتقد دانشجویی منشور آزادی آکادمیک را تدوین نموده و زمینه ساز راه اندازی کمپین آزادی آکادمیک شوند.

 

۵. افزایش ارتباطات منطقه ای : جلوگیری از برگزاری نشست های تشکیلاتی اتحادیه ی انجمن های اسلامی در داخل دانشگاه ها در سالیان اخیر سبب کمرنگ شدن ارتباطات درونی اعضاء گردیده و نیافتن راه چاره ای برای این مساله می تواند موجب تضعیف مجموعه ی دفتر تحکیم وحدت در سال های بعد شود. به همین خاطر افزایش ارتباطات دانشگاههای نزدیک به یکدیگر و برگزاری نشست های منطقه ای راه حل مناسبی است که در دستور کار واحد تشکیلات دفتر تحکیم وحدت می باشد.

 

۶. نشست موضوعی غیر متمرکز : با توجه به اینکه برگزاری جلسات بحث و بررسی موضوعی در دانشگاه ها با دشواریهای خاص خود رو به رو است، به منظور تقویت بنیه تئوریک فعالان دفتر تحکیم وحدت و با اتکاء به راههای ارتباطی جدیدتر نظیر اینترنت، برگزاری نشست های مجازی در زمینه ی موضوعات مورد نیاز به شکل غیر متمرکز و برقراری ارتباط غیرمستقیم اندیشمندان و صاحب نظران با اعضا و دانشجویان از برنامه های آینده ی واحد آموزش و تحقیقات اتحادیه می باشد.

 

و اینک آغازی دوباره

در پایان اراده ی پولادین دانشجویانی که شکنجه می بینند و حبس می کشند اما پا پس نمی کشند و میدان را برای تاختن اسب جبارانی سرمست از قدرت، خالی نمی کنند را ارج می نهیم و سر تعظیم و احترام در مقابل یاران دربندمان فرود می آوریم چرا که

 

آنجا که عشق غزل نیست

که حماسه ای است

هر چیز را صورت حال باژگونه خواهد بود

زندان باغ آزاده مردمان است و

شکنجه و تازیانه و زنجیر

نه وهنی به ساحت آدمی

که معیار ارزش های اوست

 

دفتر تحکیم وحدت

آذر ۱۳۸۶

از سوی عبدالله مومنی اعلام شد؛تشریح سیاست های سازمان ادوار تحکیم

از سوی عبدالله مومنی اعلام شد؛تشریح سیاست های سازمان ادوار تحکیم 


سخنگوی سازمان دانش آموختگان برگزاری انتخابات دوره جدید سازمان ادوار تحکیم با حضور ارکان تشکیلاتی و به ویژه شعب تاسیس شده در مراکز استان ها با وجود موانع پیدا وپنهان را نشان از تحقق یکی از اهداف مهم این سازمان مبنی بر توسعه و گسترش تشکیلات دانست. عبدالله مومنی با اشاره به اینکه بسیاری از افراد منتخب دوره جدید سازمان ادوار تحکیم از بدنه تشکیلات این سازمان هستند، گفت؛ حاصل تلاش های اعضای دوره پیشین برای توسعه تشکیلاتی ، توانمندسازی نیروها و تلاش در جهت سازمان یابی حزبی و ارتقای سطح کیفی فعالیت ها نتیجه بخش بوده است.وی همچنین با اشاره به قصد موسوی خوئینی مبنی بر عدم پذیرش دبیرکلی این سازمان گفت؛ دیدگاه اکثریت اعضای سازمان ادوار تحکیم بر باقی ماندن موسوی خوئینی در سمت دبیرکلی سازمان به رغم طرح مسائل شخصی در نپذیرفتن این مسوولیت است. بنابراین رایزنی ها و تلاش اعضای ارشد مجموعه برای مجاب ساختن ایشان جهت فعالیت در سمت دبیرکلی سازمان ادوار تحکیم ادامه دارد.مومنی به ادامه پلمب دفتر مرکزی سازمان ادوار تحکیم و سخنان مطرح شده در برخی رسانه ها مبنی بر غیرقانونی بودن فعالیت های سازمان ادوار تحکیم اشاره کرد و گفت؛ سازمان دانش آموختگان ایران نهادی قانونی است که تمامی فعالیت های آن در چارچوب التزام به قانون صورت گرفته و سازمان تاکنون هیچ گونه تخلفی انجام نداده است. وی عدم دریافت حتی یک مورد تذکر از سوی کمیسیون ماده 10 احزاب به مجموعه ادوار تحکیم را مورد اشاره قرار داد و بیان کرد که اعضای سازمان در انتظار پاسخگویی دستگاه قضایی در جهت به رسمیت شناختن حقوق بدیهی سازمان و به خصوص رفع پلمب دفتر این مجموعه هستند. مومنی در عین حال تصریح کرد؛ این سازمان به دلیل شفافیت در عملکردش آمادگی پاسخگویی درخصوص فعالیت های خود به تمامی مراجع قانونی ذی صلاح را دارد. وی امکان بازگشت دوباره مرجعیت فکری جامعه در حوزه های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی به دانشگاهیان و دانش آموختگان دانشگاه را مورد اشاره قرار داد و گفت؛ این امر ایجاد انسجام بیشتر در فعالیت دانشگاهیان و دانش آموختگان را لازم می دارد تا بتوان با بهره بردن از تجربیات و پتانسیل دانشجویان فعال سال های گذشته و حال، به سازماندهی و ساماندهی این توان پرداخت، چرا که فعالیت های تشکیلاتی و جهت دهی و هدفمند کردن رفتارهای سیاسی این قشر، طبقه فکری قوی و منسجم را که مشی و منش مشخصی را دنبال می کند، ایجاد خواهد کرد. به گزارش ادوارنیوز سخنگوی سازمان ادوار تحکیم همچنین تعامل مثبت با تمامی گروه ها و احزاب سیاسی معتقد به مبانی دموکراسی و اصلاح طلبی را از دیگر اهداف این سازمان دانست و گفت؛ سازمان خواهان حضور و هماهنگی بیشتر نیروهای سیاسی- اجتماعی منتقد وضع موجود است.

   پایان خبر

 

شورای مرکزی انجمن شاهرود، اعضای هیئت نظارت دانشگاه را به مناظره

شورای مرکزی انجمن شاهرود، اعضای هیئت نظارت دانشگاه را به مناظره دعوت کرد 


در پی صدور حکم انحلال انجمن شاهرود توسط هیئت نظارت این دانشگاه و هیئت نظارت مرکزی، دانشجویان انجمنی به روش های مختلف اعتراض خود را به این حکم که مدعی اند ، که مدعی اند سیاسی و بر خلاف قانون است ابراز داشته اند. شکایت به دیوان عدالت ادری با ارائه بیش از ۱۰ ادله حقوقی مبنی بر غیر قانونی بودن حکم انحلال، تجمعات دانشجویی و اعتراض ۱۳۳ نفر از اعضای فارغ التحصیل این انجمن نه تنها باعث نقض این حکم نشد، بلکه باعث اتخاذ مشی حذفی مسئولان دانشگاه علیه اعضای انجمن و احضار ها واحکام متعدد انضباطی گشت. در همین زمینه و در پی اظهارات مسئولان دانشگاه مبنی در دفاع از قانونی بودن حکم صادره شان ، شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود، اعضای هیئت نظارت این دانشگاه را به مناظره در مقابل دانشجویان دعوت کرند. متن این دعوت به شرح زیر است:

 

ریاست محترم دانشگاه جناب آقای دکتر مرادزاد:

با سلام؛

چندی است برخی مسئولین دانشگاه با استفاده از بودجه ی عمومی دانشگاه به موضع گیری در برابر انجمن اسلامی و فعالین آن می پردازند- البته جای مسرت دارد که مسئولین دانشگاه با صراحت مواضع خود را بیان می کنند - و انحلال انجمن اسلامی را در راستای عمل به قانون می پندارند اما همانطور که انجمن اسلامی بارها اعلام نموده است برخورد با این تشکل عملی به دور از قوانین و با انگیزه ی کاملا سیاسی بوده است. از این رو با توجه به آن که در موضوع انحلال انجمن اسلامی مدعیات متفاوت است و همچنین به جهت آن که آگاهی یافتن دانشجویان از اتفاقات انجمن اسلامی را حقی اساسی می دانیم، از جنابعالی و همه ی مسئولین دانشگاه دعوت می کنیم که در ارتباط با انحلال انجمن اسلامی، با حضور دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود در تالار شقایق ها به مناظره با اعضای انجمن اسلامی بپردازید. بی شک انجام چنین کاری از بابت روشن شدن افکار عمومی امری لازم می باشد. چرا که معتقدیم قضاوت دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود صحیح ترین و عادلانه ترین حکمی است که برای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود، می تواند صادر شود.

 

با تشکر

مسئولین دانشگاه علامه، دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفت

مسئولین دانشگاه علامه، دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفته اند 


‏”دانشگاه را برای مخالفین نا امن می کنم” همه چیز با این جمله آغاز شد. گوینده ی این جمله نه یکی از اعضای رسمی ‏گروه فشار، بلکه حجت الاسلام صدرالدین شریعتی رییس دانشگاه علامه بود. مردی که با مدرک دکترای الهیات، عضو ‏هیئت علمی دانشکده ی روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه نیز هست. روحانی عمامه سیاهی که اکنون ریاست ‏بزرگترین مرکز آموزش علوم انسانی در کشور را عهده دار شده است. منتقدینش او را به “تندخویی” و “تعصب” متهم می ‏کنند. صفاتی که به گفته ی یکی از اساتید ارشد گروه جامعه شناسی در دانشگاه علامه، “قاتل علوم انسانی هستند”.‏

 

‏ تلاش خبرنگار روز برای مصاحبه با استادان برجسته ی دانشگاه علامه پیرامون نحوه ی مدیریت حجت الاسلام شریعتی ‏بی نتیجه ماند. تقریبا همه ی آنها خواست مصاحبه را به خاطر آنچه که آن را “بیم از آینده ی شغلی” می نامیدند رد کردند. ‏چند استاد نیز به شرط اینکه اسمشان محفوظ بماند حاضر به گفتگوی کوتاهی با خبرنگار روز شدند. آنها شخصیت ‏صدرالدین شریعتی را فاقد استانداردهای لازم جهت ریاست بر دانشگاه بزرگی مانند علامه دانستند.‏

 

‏”او حتی برای ریاست بر یک گروه درسی هم شایسته نیست، چه رسد ریاست دانشگاه”. این را یکی از اساتید دانشکده ی ‏مدیریت دانشگاه علامه می گوید، دانشکده ای که سال گذشته یکی از دانشجویانش به خاطر سوء مدیریت مسئولین دانشگاه ‏سر کلاس درس جان سپرد. یک استاد اقتصاد دانشگاه علامه با اشاره به برخی تجربیات شخصی اش، استبداد رای شریعتی ‏را “باور نکردنی” توصیف می کند. به گفته ی او حتی اساتید “اصولگرای” دانشگاه علامه نیز از عملکرد مستبدانه ی ‏شریعتی به ستوه آمده اند. این استاد اقتصاد می افزاید: “نحوه ی برخورد شریعتی با منتقدینش به نحوی است که دیگر هیچ ‏کس در دانشگاه جرئت انتقاد ندارد”. وی حذف دانشجویان منتقد را “پیامی واضح” برای همه ی منتقدین ارزیابی کرد.‏

 

‏ در میان اعضای هیئت علمی دانشگاه علامه، دکتر احمدی استاد دانشکده ی حقوق سر شناس ترین منتقد صدرالدین شریعتی ‏است. وی دادستان سابق تهران بوده است و به هیچ یک از جناحهای سیاسی وابسته نیست. او که به مذهبیی بودن شهرت ‏دارد، سال گذشته در اعتراض به “عملکرد غیر شرعی و غیر قانونی رییس و حراست دانشگاه علامه”، از ریاست دانشکده ‏ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه استعفا داد. گفته می شود استعفای او حتی موجب تذکر وزیر علوم به شریعتی نیز ‏شده بود. دانشکده ی حقوق اکنون تنها دانشکده ایست که ریاستش را فردی به عهده دارد که موافق نظر شریعتی نیست. دکتر ‏موذن زادگان، استاد حقوق جزا، رییس کنونی دانشکده ی حقوق است که علیرغم میل شریعتی و با پا فشاری اساتید این ‏دانشکده انتخاب شده است. دانشکده ی حقوق به خاطر وجود اساتید برجسته و صاحب نفوذ تا کنون کمتر با دست اندازیهای ‏مدیریت جدید مواجه بوده است. با این حال تا کنون یک استاد این دانشکده تبعید و چند دانشجوی آن نیز به دنبال اعتراضات ‏دانشجویی اردیبهشت و خرداد گذشته از تحصیل محروم شده اند. در آخرین فقره از اعمال نفوذهای غیرقانونی مدیریت ‏دانشگاه علامه، یک خانم که بنا به ادعای مدیریت دانشگاه “حافظ کل قرآن کریم” است، بدون شرکت در آزمونهای ورودی ‏دکتری، به دستور شخص صدرالدین شریعتی به عنوان دانشجوی دکتری حقوق بین الملل در این دانشگاه پذیرفته شده است. ‏اعتراضات دکتر محمد رضا ضیایی بیگدلی- استاد حقوق بین الملل ایران- به این دستور غیر قانونی نیز بلا اثر ماند. ‏دستوری که نهایتا به عنوان امر غیر قانونی آمر غیر قانونی و تحت فشار تهدیدات صدرالدین شریعتی توسط گروه حقوق ‏بین الملل دانشگاه علامه پذیرفته شد. پیش از این نیز یکبار مهرداد بذر پاش مشاور ارشد و از نزدیکان محمود احمدی نژاد، ‏بدون شرکت در آزمون دکترا به عنوان دانشجوی دکترای مدیریت پذیرفته شده بود که پس ازسر و صدای مطبوعات، با ‏انصراف شخص بذر پاش، غائله خاتمه یافت.‏

 

در حال حاضر در دانشگاه علامه، حتی یک نشریه ی دانشجویی هم وجود ندارد. این در حالیست که دانشکده ی علوم ‏ارتباطات و روزنامه نگاری دانشگاه علامه از برجسته ترین مراکز علمی مربوط به این رشته در کشور است. جایی که ‏دکتر کاظم معتمدنژاد پدر علوم ارتباطات ایران در آن به تدریس مشغول است. ‏

 

مدیریت دانشگاه علامه، به عاملیت دکتر کارگر معاونت سابق دانشجویی- که اکنون معاون مالی است- نه تنها کلیه ی ‏نشریات دانشجویی را لغو امتیاز کرد بلکه از صدور مجوز جدید نیز بی هیچ عذر و بهانه ی قانونی سر باز می زند. دکتر ‏کارگر همان کسی است که به عنوان رییس کمیته ی انضباطی بدوی، پای حکم محرومیت از تحصیل بیش از ۳۰ دانشجوی ‏دانشگاه علامه را امضا کرد. کمیته ای که نماینده ی ولی فقیه، نماینده بسیج دانشجویی و دکتر مرادی از اساتید اصولگرای ‏دانشکده ی حقوق ـ که از نزدیکان محمود احمدی نژاد نیز هست- دیگر اعضای آن هستند. فردی به نام “پریز” که ‏دانشجویان او را به برخوردهای زشت،زننده و توهین آمیز در کمیته ی انضباطی متهم می کنندد، دبیر این کمیته است.‏

 

کمیته ی انضباطی دانشگاه علامه یکی ازپر کارترین، کمیته های انضباطی در نوع خود طی چند ماه اخیر بوده است. به ‏دنبال اعلام انحلال انجمن اسلامی دانشگاه علامه و اعمال فشار بر عموم دانشجویان که به عناوین مختلف از جمله امر به ‏معروف و نهی از منکر صورت می گرفت، در اردیبهشت ماه و خرداد ماه سال جاری چند تجمع مسالمت آمیز دانشجویی ‏در این دانشگاه اتفاق افتاد به طوریکه تنها در روز اول خرداد ۱۳۸۶، ۴ تجمع در دانشکده های مختلف دانشگاه علامه روی ‏داد که پس از آن ۳۴ دانشجو به اتهام شرکت در این تجمعات با احکام سنگین انضباطی مواجه شدند.‏

 

‏ در حال حاضر فعالین عمده ی دانشجویی در دانشگاه علامه نه تنها با حکم محرومیت از تحصیل مواجهند، بلکه به دستور ‏رییس حراست دانشگاه علامه ممنوع الورود نیز هستند. دستوری که به عقیده ی محمد علی دادخواه و شیرین عبادی- که ‏وکالت دانشجویان محروم از تحصیل دانشگاه علامه را بر عهده دارند- غیر قانونی است. یکی از شعب دیوان عدالت اداری ‏نیز طی حکمی ممنوع الورود شدن دانشجویان را غیر قانونی اعلام کرد، اما حراست دانشگاه علامه به حکم دیوان عدالت ‏اداری تمکین نکرد.‏

 

عسل اخوان یکی از این دانشجویان محروم از تحصیل و ممنوع الورود است. او این احکام را تاوان “انتقاد و زنده بودن” ‏دانشجویان می داند: “آنها می خواهند ما مطیع و سر به زیر باشیم، آنها می خواهند ما در برابر ظلم به دانشجویان و تعدی به ‏حریم دانشگاه سکوت کنیم. این اتفاق ولی هرگز نخواهد افتاد.”‏

 

دانشجویان دانشگاه علامه با تشکیل کمیته ی دفاع از حق تحصیل و همچنین جمع آوری هزار امضا برای عزل صدرالدین ‏شریعتی نشان داده اند که به هیچ وجه قصد “سکوت” ندارند. هزار دانشجوی دانشگاه علامه طی نامه ای به وزیر علوم ‏خواهان عزل رییس این دانشگاه شدند. بنابه گفته ی صادق شجاعی، دبیر انجمن منتخب دانشجویان، مدیریت دانشگاه با ‏احضار و تهدید دانشجویان امضاکننده می کوشد آنها را وادار به باز پس گیری امضاهایشان کند. در بخشی از این نامه ‏خطاب به محمد مهدی زاهدی وزیر علوم آمده است:‏

 

‏”عملکرد آقای شریعتی رییس دانشگاه علامه طباطبایی، طی دو سال ریاست این مرکز مهم آموزش عالی،مصداق واقعی ‏سومدیریت و بحرانسازی بوده است. متاسفانه ایشان با آفریدن بحرانهای پی درپی از طریق اقدامات نسنجیده،غیرقانونی و ‏تحریک آمیز،فضای لازم برای فعالیتهای آکادمیک، پویایی و نشاط دانشگاه را از بین برده و به عمد، با ساختن فضای ‏متشنج، دانشجویان را تحریک کرده اند… گویاست که این سخن چند نفر نیست، این صدای گویا و محکم یک هزار ‏دانشجوست،چیزی که تا کنون سابقه نداشته و بنا بر آنچه گفته شد با استناد به امضا و خواست قریب به هزارتن از ‏دانشجویان علامه که به این نامه پیوست می شود، دو خواسته از جنابعالی داریم:‏

الف) عزل بی قید و شرط آقای شریعتی، ریاست دانشگاه و جایگزینی مدیری شایسته که بر اساس ضوابط و قواعد یک نهاد ‏آکادمیک انتخاب شده باشد.‏

ب) رفع تمام تحدیدها و لغو احکام انضباطی و احکام محرومیت از تحصیل و لغو محدودیت تشکل ها و نشریات دانشجویی ‏که در زمان ریاست ایشان به طور غیر قانونی ایجاد شده است و بازگشت هر چه سریعتر دانشجویان محروم شده از تحصیل ‏به سر کلاسهای درس.”‏

 

این درخواستها اما تاکنون بی پاسخ مانده است.‏

 

دانشجویان علامه با برگزاری یک تجمع بزرگ در روز ۸ آبان، در محل دانشکده ی علوم اجتماعی، که با بازداشت ۷ ‏دانشجو خاتمه یافت بر خواست خود مبنی بر عزل صدرالدین شریعتی پافشاری کردند و عملا تلاشهای شریعتی و سیدی ‏رییس حراست دانشگاه علامه را برای مخدوش جلوه دادن نامه ی هزار امضایی، ناکام گذاشتند.‏

 

رشید اسماعیلی، یکی از فعالین دانشجویی دانشگاه علامه و دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بشر که با حکم دو ترم تعلیق ‏از تحصیل در آستانه ی اخراج از دانشگاه قرار دارد، هفته ی گذشته به دادگاه انقلاب احضار شد. به او گفته شد که با ‏شرکت در تجمع اعتراضی در روز حضور احمدی نژاد در دانشگاه تهران و طرح سئوالاتی از وی به “تبلیغ علیه نظام” ‏دست زده است. اتهامی که رشید اسماعیلی آن را قبول ندارد و ایراد آن را یکی از جلوه های بارز محدودیت و فشار بر ‏مخالفین و منتقدین محمود احمدی نژاد می داند. اسماعیلی وضعیت دانشگاه علامه را به تمام معنا “اسفناک” توصیف می ‏کند: ” آزادی بیان در دانشگاه «صفر» و سانسور و اعمال فشار بر منتقدین سیاستهای جاری در نهایت است.”‏

 

اسماعیلی به خبرنگار روز می گوید: “وضعیت به گونه ایست که یک استاد سر شناس روابط بین الملل به خاطر اظهاراتی ‏پیرامون پرونده ی هسته ای که سر کلاس درس ایراد کرده بود به حراست دانشگاه احضار شده است”!‏

 

اسماعیلی نیز مانند اخوان، همه ی این فشارها را تاوان “انتقاد” و نگرش متفاوت دانشجویان نسبت به مسائل کشور می ‏داند: “گناه ما این است که نحوه ی مدیریت و سیاستگزاری این آقایان را قبول نداریم و آن را خلاف منافع ملی می دانیم” به ‏او گفته شده است که به زودی حکم اخراجش را از “وزارت علوم” دریافت می کند. او می بایست ۱۴ آذرماه بار دیگر به ‏دادگاه انقلاب مراجعه کند.‏

 

‏”دانشگاه علامه در حال حاضر روزهای سخت و سیاهی را از سر می گذراند”. این را یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه ‏علامه می گوید، هر چند مدیریت دانشگاه علامه طرفدارانی هم دارد: اعضای بسیج دانشجویی. حسینی از اعضای بسیج، ‏حل مشکل “صبحانه” را یکی از افتخارات مدیریت دانشگاه می داند، هر چند مهر و آبان هرسال با اعتراض دانشجویان ‏خوابگاهی به وضعیت بد رفاهی آغاز می شود. اما یکی از اعضای بسیج دانشجویی که می خواهد نامش مخفی بماند به ‏خبرنگار روز می گوید: “اینگونه نیست که دانشجویان بسیجی همه از عملکرد شریعتی راضی باشند. ما در چند مورد حتی ‏با ایشان ملاقات کردیم و انتقاداتمان را خصوصا در مورد وضعیت بد رفاهی و کیفیت نازل غذا به ایشان منتقل کردیم. ‏متاسفانه نه تنها توجهی نشد بلکه بسیجیان منتقد،هم از سوی مدیریت هم از سوی برخی هم مسلکانشان به برخورد تهدید ‏شدند.”‏

 

مدیریت دانشگاه علامه اکنون در دور تازه ی تلاشهای خود بدون توجه به نامه ی اعتراضی ۱۰۰۰ دانشجو می کوشد ‏انجمن اسلامی منتصب خود را یا آنگونه که مهدیه گلرو نایب دبیر انجمن منتخب می گوید “انجمن اسلامی فرمایشی” را، به ‏دانشجویان تحمیل کند.‏

 

به گفته ی علیرضا موسوی از اعضای شورای مرکزی انجمن منتخب دانشجویان: “آنها دفاتر انجمن منتخب را به زور ‏غصب کرده اند و حالا هم انجمن اسلامی منتصب و غیر قانونی خود را در آن دفاتر غصب شده، ساکن کرده اند.”‏

 

موسوی نیز که با حکم دو ترم محرومیت از تحصیل مواجه است، می گوید: “در دانشگاه علامه تنها یک انجمن اسلامی ‏مشروع و قانونی وجود دارد؛ آن هم انجمن اسلامی منتخب دانشجویان. ما مشروعیتمان را از آرای تک تک دانشجویان می ‏گیریم.”‏

 

حال جای این پرسش باقی است که آیا با وجود امضای هزار دانشجو، مدیریت فعلی دانشگاه علامه از مقبولیت و مشروعیت ‏کافی بر خوردار است؟ ‏

 

‏”رییس انتخابی” یکی از خواستهای ۱۰۰۰ دانشجوی دانشگاه علامه است و “رئیس انتصابی، استعفا،استعفا” یکی از ‏شعارهای ثابت و اصلی تجمعات متعدد دانشجویی در دانشگاه علامه بوده است. یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه علامه ‏به خبر نگار روز می گوید: “برگزاری یک انتخابات بین اعضای هیئت علمی میزان اندک مقبولیت رییس و مدیریت فعلی ‏دانشگاه را بین اساتید نیز نشان خواهد داد”.‏

 

به نظر این استاد دانشگاه، هواداران واقعی شریعتی در بین اساتید “چیزی در حدود تعداد انگشتهای دو دست هستند” او می ‏افزاید: “اگر این حرف را قبول ندارند، انتخابات جهت تعیین رییس دانشگاه را برگزار کنند.”‏

 

این گزارش تنها بیانگر بخشی از مصائبی بود که دانشگاه علامه- بزرگترین مرکز آموزش علوم انسانی در خاورمیانه- با ‏آن دست به گریبان است، دانشگاهی که پرورشگاه سر شناسترین فعالین دانشجویی و چندین تن از اعضای شورای مرکزی ‏دفتر تحکیم طی یک دهه ی اخیر بوده است، دانشگاهی که سرشناس ترین فعالین کمپین یک میلیون امضا را درون خود ‏پروریده است، دانشگاهی که متولدین سال ۶۷ را نیز می توان در بین فعالین دانشجویی آن پیدا کرد و این همه به رغم ‏فشارهای شدید مدیریت دانشگاه و برخی نهادهای همدست بیرون از دانشگاه بوده است. فشارهایی که احضار سه دانشجوی ‏این دانشگاه- سلیمان محمدی، رشید اسماعیلی و صادق شجاعی- به دادگاه انقلاب و موج جدید احضار دانشجویان به کمیته ی ‏انضباطی به دنبال تجمع ۸ آبان، آخرین نمونه ی آن است.‏

 

با این حال دانشجویان علامه ی خواهند از نظر علمی نیز پیشتاز باشند. چیزی که به عقیده ی بسیاری با حضور صدرالدین ‏شریعتی و امثال او در راس هرم مدیریتی دانشگاههای کشور غیر ممکن به نظر می رسد: “آنها دانشگاه را با زندان و ‏پادگان اشتباه گرفته اند.”

 

روزآنلاین

 

سایت رسمی دانشجویان الکترونیکی !

 

افتتاح سایت http://www.kntus.ir را به نمایندگان عزیز دانشجویان محترم مهندسی صنایع و مهندسی نرم افزار صمیمانه تبریک میگم !

 

با سلام خدمت دانشجویان

.هدف از تشکیل این وب سایت ، خبر رسانی ، پرورش روحیه علمی و حل مشکلات دانشجویان می باشد
.این وب سایت توسط نمایندگان دو رشته نرم افزار و صنایع گردانده می شود

...به زودی در مورد امکانات و خدمات این وب سایت توضیح خواهیم داد

با تشکر - مدیریت ( فرزان بالکانی )

   
 
 
photo : فرزان بالکانی - سعید اسماعیلی - پویا صفری - حمید توکلی

دانشکده های کشاورزی و مهندسی تعطیل شد

در پی تجمعات صنفی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا، دانشکده های کشاورزی و مهندسی تعطیل شد 


حدود ۱۰۰۰ دانشجوی دانشگاه بوعلی سینا در تجمعات اعتراض آمیز خود نصبت به وضعیت صنفی دانشگاه خود اعتراض کردند و در پی آن دانشکده های کشاورزی و مهندسی به طور کامل تعطیل شد.

 

در تجمعی که توسط اعضای شورای صنفی دانشکده مهندسی برگزار شد، بیش از ۷۰۰ دانشجوی این دانشکده در اعتراض به برخورد نامناسب برخی از پرسنل انتظامات، وضعیت نامناسب سالنهای مطالعه و کلاسها و سرویس های بهداشتی و توقف فعالیت کانون موسیقی دانشگاه بوعلی سینا تجمع کردند.

 

در ادامه این تجمع تنی چند از نمایندگان دانشجویان برای پیگیری مشکلاتشان و بنا بر وقتی که ریاست دانشکده خواستار شده بود، برای مذاکره به دفتر ریاست دانشکده رفتند اما در مقابل ریاست دانشکده مهندسی با فرافکنی و عنوان این مطلب که در مقابل دانشجو پاسخگو نیست از دادن پاسخگویی و بررسی مطالبات صنفی دانشجویان امتنا کرد.

شرکت کنندگان در این تجمعات با هم خوانی سرودهای “یار دبستانی من” ، “ای ایران” و “مرغ سحر” و شعارهایی همچون “ریاست دانشکده، پاسخگو، پاسخگو” ، “ریاست خجالت، دانشجو حمایت” و “دانشجوی باغیرت، حمایت، حمایت” با حمایت از نمایندگان خود از مسئولان دانشکده خواستار پاسخگویی شدند.

 

در پی عدم پاسخگویی مسئولان دانشگاه به مطالبات دانشجویان، تجمع کنندگان در طی طوماری خواستار استعفا ریاست دانشکده شدند، که تاکنون بیش از ۵۰۰ دانشجو این طومار را امضا کرده اند و خواستار پذیرش استعفا ریاست دانشکده از سوی مسئولان زیربط در طی حداکثر یک هفته آتی شدند.

در پی این تجمع دانشکده مهندسی از نظر آموزشی از ساعت ۱ بعذ از ظهر تعطیل بود.

 

در دانشکده کشاورزی دانشگاه بو علی سینا نیز حدود ۳۰۰ دانشجوی این دانشکده در پی پایان مهلت یک هفته ای درخواستی از جانب مدیریت دانشکده برای حل مشکلات صنفی این دانشجویان این دانشکده و عدم رسیدگی به کلیه مطالباتشان، همچنین توهین به دانشجویان از سوی مسئولین این دانشکده تجمعی اعتراض آمیز را برگزار کردند.

 

این دانشجویان که در تجمع پیشین خود نسبت به رفتار برخی از پرسنل حراست و انتظامات دانشگاه، کیفیت غذا و کمبود امکانات رفاهی و آموزشی اعتراض کرده بودند، ناراحت از فرافکنی مسئولین دانشکده که مطالبات دانشجویان را در حد چند صندلی محوطه دانشکده دانسته و با نصب آن مشکلات دانشجویان را حل شده عنوان می کردند با عدم شرکت در کلاس های درس خواستار پاسخگویی یا استعفای مسئولان دانشکده شدند.

 

buali۱.JPG

buali۲.JPG

buali۳.JPG

buali۴.JPG

 

خبرنامه بوعلی سینا همدان

رئیس دانشگاه همدان خواستار بازداشت دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شد

رئیس دانشگاه همدان خواستار بازداشت دبیر انجمن اسلامی دانشگاه همدان شد 


مسئول یکی از نهادهای امنیتی استان همدان گفت:”خزایی، رئیس دانشگاه بوعلی سینا همدان، درطی نامه ای به نهادهای امنیتی استان همدان خواستار دستگیری امین نظری دبیر انجمن اسلامی منتخب دانشجویان همدان شد و اعلام کرده است در صورت عدم دستگیری امین نظری استعفا خواهد داد.”

 

قابل ذکر است رئیس دانشگاه بوعلی سینا چندی است در جهت پنهان کردن ضعف مدیریتی خود و به منظور فرافکنی، اقدام به محکوم کردن و مقصر جلوه دادن دانشجویانی می کند که حقوقشان در اثر ضعف مدیریت دانشگاه نقض شده و اقدام به اعتراض فراگیر در روزهای اخیر کرده اند.

 

منبع: خبرنامه بوعلی سینا

 

توبیخ کتبی ۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان بدلیل اعتراض

توبیخ کتبی ۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان بدلیل اعتراض به مرگ مشکوک دکتر زهرا بنی یعقوب 


۳ دانشجوی دانشگاه بوعلی همدان به دلیل انتشار بیانیه اعتراضی در خصوص فوت مشکوک دکتر زهرا بنی یعقوب در بازداشتگاه منکرات شهر همدان به توبیح کتبی همراه با درج در پرونده محکوم شدند.

سیاوش حاتم، نجمه معصومی و رضا جعفریان ۳ عضو انجمن اسلامی منتخب دانشجویان دانشگاه بوعلی به توبیخ کتبی محکوم شده اند. پیش از این امین نظری دبیر این انجمن نیز به اتهامی مشابه توبیخ شده بود.

منبع: ادوارنیوز

 

حبس و زندان برای دانشجویان آذربایجانی

حبس و زندان برای دانشجویان آذربایجانی 


در حالیکه چندین دانشجوی فعال آذربایجانی از جمله هادی حمیدی شفیق دانشجوی معماری دانشگاه آزاد ارومیه، مهدی نوری دانشجوی دانشگاه آزاد نقده، محمد نصرتی دانشجوی کارشناسی ارشد آمار دانشگاه آنکارا، عبداله عباسی جوان عضو هیات علمی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی تهران و همچنین چندین فعال دانشجوئی سابق از جمله سعید متین پور، صالح کامرانی، جلیل غنی لو، یعقوب سالکی نیا، میر قاسم سیدین زاده و … در زندان هستند سایت خبری-تحلیلی اویرنجی(http://www.oyrenci.com/) منسوب به جنبش دانشجوئی آذربایجان در خبری اعلام نمود که پرویز سلطانی (آراز) دانشجوی سال دوم مهندسی ماشین آلات دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه به پنج ماه حبس تعزیری و دو سال تعلیق از تحصیل محکوم شده است. بنا به خبر اویرنجی نیوز پرویز سلطانی (آراز) دانشجوی سال دوم رشته ماشین آلات کشاورزی دانشگاه اورمیه و ساکن شبستر که در دوم خرداد ۱٣٨۶ مصادف با سالگرد قیام دوم خرداد ٨۵ اورمیه از سوی اداره کل اطلاعات شهرستان ارومیه به مدت دو هفته بازداشت شده بود، از سوی دادگاه انقلاب اورمیه به استناد ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی به تحمل ۵ ماه حبس تعزیری و دو سال حبس تعلیقی محکوم شده است. این در حالی است که اداره شاکی (اداره اطلاعات) در گزارش خود به قاضی پرونده اعلام داشته است که ایشان هیچ فعالیتی به نفع گروه های پان ترکیستی انجام نداده و صرفا‏ً برای پیش گیری از اعمالی که ممکن است در آینده انجام دهد! برای ایشان درخواست صدور حکم بازدارنده نموده است.

 

همچنین در خبری دیگر اویرنجی نیوز اعلام نمود که ابراهیم رشیدی فعال دانشجوئی و فارغ التحصیل دانشکده مهندسی دانشگاه ارومیه غیابا به پنج ماه حبس تعزیری و پرداخت پنجاه هزار تومان جزای نقدی محکوم شده است. در خبر اویرنجی نیوز آمده است: دادگاه تجدید نظر ابراهیم رشیدی (ساوالان) فعال سیاسی آذربایجان بدون حضور ایشان برگزار شده است. قاضی تجدید نظر شعبه دهم دادگستری آذربایجان غربی در جلسه ۲٣/٨/٨۶ دادگاه‎ حکم ۵ ماه تعزیری ایشان را تایید و حکم ۲۰ ضربه شلاق تعزیری را به پرداخت ۵۰ هزار تومان جریمه نقدی تغییر داده است. این در حالی است که هیچ گونه احضاریه ای مبنی بر حضور متهم در جلسه دادگاه صادر گردیده است. ابراهیم رشیدی فعال دانشجوئی- سیاسی آذربایجان ساکن شهرستان خیاو (مشکین شهر) موسس نهاد غیر دولتی (NGO) آذرتوپراق‏ (وابسته به سازمان ملی جوانان)،‏ عضو هییت موسس و دبیر کانون استاد شهریار دانشگاه اورمیه، مدیر مسوول نشریه دانشجویی اولدوز‏، سردبیر نشریه بولوت و عضو هییت تحریریه نشریات باخیش و اویانیش،‏ مدرس زبان و ادبیات تورکی در دانشگاه های اورمیه بوده است. پیش از این ابراهیم رشیدی در تاریخ ۱۰/٣/٨۵ در اورمیه دستگیر و به مدت دو ماه در بازداشتگاه اورمیه مورد بازجویی قرار گرفته بود و از طرف شعبه ۱۰۲ دادگاه اورمیه به تاریخ ۱۵/۲/٨۶ به تحمل ۵ ماه حبس و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده بود.

 

از سویی دیگر مشترکا به نقل از دو منبع خبری اویرنجی و اورمو نیوز شیرزاد حاجیلو دبیر موسسه غیردولتی(N.G.O) “اَورین” خوی از طرف دادگاه تجدید نظر آذربایجان غربی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شد. شیرزاد حاجیلو در اعتراضات روز جهانی زبان مادری در تاریخ ۲۱ فوریه ۲۰۰۶ (۲ اسفند ۱۳۸۵) توسط نیروهای امنیتی دستگیر و بعد از تحمل ۱۵ روز بازداشت انفرادی با قرار وثیقه آزاد شده بود. حاجیلو بعد از محاکمه در دادگاه انقلاب خوی به ریاست قاضی نوروزی به یک سال حبس تعزیری محکوم شد. بعد از اعتراض به حکم صادره در دادگاه شعبه یکم تجدید نظر اورمیه، حکم وی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری تقلیل یافت. این دادگاه بدون حضور متهم (غیابی) به ریاست قاضی اکبری و قاضی حاجی زاده برگزار شد.

 

جالب اینکه پدر این فعال آذربایجانی نیز که در همان تاریخ به همراه فرزند خود دستگیر شده بود قبلا از سوی دادگاه انقلاب خوی به ۲۰۰ هزار تومان جزای نقدی محکوم گردیده است.

 

از سوی دیگر به نقل از ارمو نیوز ابراهیم جعفرزاده دبیر سابق و از اعضای هیأت موسس موسسه اورین که از سوی دادگاه انقلاب خوی به یک سال حبس تعزیری٬ دو سال تبعید به برازجان٬ سه سال محرومیت از فعالیتهای اجتماعی - سیاسی و محرومیت از نمایندگی مجلس و نمایندگی شورا به مدت یک دوره محکوم شده است٬ پس از اعتراض به حکم صادره منتظر صدور حکم نهایی از دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربی می باشد.

 

در ادامه این بازداشتها و بگیر و ببندها امکان هر گونه فعالیت مدنی و فرهنگی از دانشجویان نیز گرفته می شود. بنا به خبر اویرنجی نیوز با توجه به فارغ التحصیلی مدیر مسئول اسبق نشریه دانشجویی سایان و معرفی فرد جدید برای جایگزینی وی تاکنون دانشگاه پیام نور اردبیل از صدور مجوز انتشار نشریه برای فرد معرفی شده امتناع کرده است. این در حالیست که با توجه به آیین نامه نشریات دانشجویی؛ شورای فرهنگی دانشگاه باید در عرض هفت روز موافقت و یا مخالفت خویش را با ارائه مستندات قانونی در خصوص صلاحیت فرد معرفی شده برای انتشار نشریه عنوان نماید. ولی مسئولین دانشگاه پیام نور اردبیل با وجود گذشت بیش از ۴۵ روز، در خواست کتبی مدیر مسئول نشریه سایان را بدون پاسخ گذاشته اند. مسئولین دانشگاه در یک عمل غیر قانونی و خلاف آئین نامه صدور مجوز را منوط به بررسی سوابق تحصیلی و آموزشی فرد معرفی شده عنوان کرد ه اند. طبیعتا این عمل غیر قانونی مسئولین دانشگاه پیام نور اردبیل با توجه به موفقیت بی شمار نشریه دانشجویی سایان در جشنواره های مختلف نشریات دانشجویی نمی توتند دلیل منطقی و قانونی داشته باشد.

 

از سوئی دیگر اویرنجی نیوز خبر داد که مسئولین دانشگاه علوم پزشکی ارومیه در یک اقدام غیرقانونی به بنیان گذاران یک کانون فرهنگی زیر عنوان آذکاب جهت شرکت در مراسم کانون مذکور مجوز ندادند. مسئولان دانشگاه ضمن رد تقاضای اعضای فعلی کانون آذربایجان شناسی “آذکاب” مبنی بر حضور ایشان در جلسه و تقدیر از تلاش های نه ساله دکتر اکبر پور که به تازگی فارغ التحصیل شده است، حتی از حضور آقای “صمد نظمی” سردبیر تانسو نشریه فرهنگی-ادبی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اورمیه که ایشان نیز به تازگی فارغ التحصیل شده اند، ممانعت به عمل آوردند. این در حالیست که طبق قوانین دانشگاه علوم پزشکی اورمیه تمامی دانشجویان فارغ التحصیل دانشگاه تا شش ماه بعد از فارغ التحصیلی حق شرکت در برنامه های فرهنگی دانشگاه و رفت و آمد به دانشگاه را دارند.

 

همچنین اویرنجی نیوز خبر داد که دو نشریه دانشجوئی سهند و تلنگر در دانشگاههای ارومیه و تبریز تنها پس از انتشار یک شماره توقیف و مدیر مسئولان و سردبیران آنها به حراست دانشگاه فراخوانده شده اند.

 

در حالیکه مبارزه بی امان دانشجویان آذربایجانی بر علیه سیاستهای تبعیض نژادی-زبانی در آذربایجان ادامه دارد، مسئولان دانشگاهها و مراکز آموزشی همچنان بر ادامه سیاستهای شونیستی خود تاکید دارند. بنا به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) از اردبیل، دکتر محمود ملاباشی در نشست مسوولان وزارت علوم با اساتید دانشگاه محقق اردبیلی با اشاره به انتقاد برخی از دانشجویان فارسی زبان مبنی بر تدریس دروس به زبان ترکی و مشکلات موجود برای برخی از دانشجویانی که به این زبان تسلط ندارند، از اساتید خواست شد که از این اقدام خودداری کنند.

 

تهیه و تنظیم: احسان تبریزلی (فعال دانشجوئی آذربایجان)

 

نامه سرگشاده خانواده علی نیکونسبتی خطاب به رییس دادگستری تهران

نامه سرگشاده خانواده علی نیکونسبتی خطاب به رییس دادگستری استان تهران 


خانواده علی نیکونسبتی عضو بازداشت شده شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در نامه سرگشاده ای به علیرضا آوایی رییس دادگستری استان تهران خواستار رسیدگی به وضعیت فرزندشان شدند:

 

ریاست محترم دادگستری استان تهران

 

احتراما به عرض می رسانیم علی نیکونسبتی دانشجوی کارشناسی ارشد و عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت که یک تشکل دانشجویی رسمی و قانونی است، بدون ارتکاب به جرم در روز ۱۷ آبان ۸۶ توسط نیروهای امنیتی در منزل مسکونی ما درحالی بازداشت گردید که نیروهای مذکور رفتاری کاملا غیرانسانی، غیراخلاقی و غیراسلامی داشتند. مگرنه اینکه در صورت وقوع جرم (که در مورد فرزند ما اینگونه نبوده است) نباید حتی مجرم و خانواده وی مورد توهین و یا ضرب و شتم قرار گیرند؟ اما مامورین گفتند ما می توانیم همه را بزنیم، بسوزانیم یا باهم ببریم. آیا چنین رفتارهای ناشایست و نابجایی زیبنده حکومت اسلامی است؟

از زمان دستگیری فرزندمان تاکنون چندین بار به دادگاه مراجعه و تقاضای رسیدگی و ملاقات حضوری کردیم ولی نتیجه ای حاصل نگردید. سوال ما این است که چرا بی جهت و بدون دلیل دانشجویان منتقد را که همان امر به معروف و نهی از منکر کنندگان اصل ۸ قانون اساسی هستند را بازداشت می کنند. از آنجا که طبق قانون حقوق شهروندی ملاقات با افراد بازداشت شده و رعایت کلیه موازین شرعی و اخلاقی و انسانی حق زندانی و خانواده آنهاست از جنابعالی تقاضا داریم ضمن رسیدگی به موضوع، اجازه ملاقات حضوری جهت اطلاع از وضعیت روحی و جسمی فرزندمان داده شود تا نگرانی اعضای خانواده مرتفع گردد.

 

منبع: ادوارنیوز

 

هشدار مجید انصاری درباره متهم‌ شدن دانشگاه‌ها به ساختارشکنی

هشدار مجید انصاری درباره متهم‌ شدن دانشگاه‌ها به ساختارشکنی 


آقای مجید انصاری، دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز در سومین کنگره سراسری مجمع تشکل‌های اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی با موضوع « بایدها و نبایدهای جنبش دانشجویی» گفت: این نگاهی که هر نوآوری در دانشگاه حمل بر ساختارشکنی می‌شود باعث می‌شود دانشگاه‌های ما از سیاست خالی شوند ولی با توجه به آگاهی، انتخاب و مسوولیت‌پذیری جامعه، زندگی اسلامی با توجه به مقتضیات زندگی‌اش باید واکنش حیات از خود بروز دهد.

وی با تاکید بر اینکه «نبض جامعه زنده سیاسی باید دقیق بزند و گرما و شور حیات سیاسی یکی از شاخص‌های زندگی ماست»، گفت: بعضی از اندیشه‌ها چون خاموش بودن دانشگاه‌ها برخلاف اندیشه امام(ره) - که معتقد به دین بدون سیاست و سیاست بدون دین نبودند - است.

وی افزود: اینکه اسلامی که کاری به کار زندگی مردم نداشته باشد نه در برابر طاغوت‌ها بایستد و نه حق زندگی و آزادی تصمیم گیری برای جامعه قائل باشد و آخرت و دنیا را از هم جدا بداند در واقع آن نظام سیاسی که در قالب جمهوری اسلامی از سوی امام(ره) عرضه شده، نیست. در واقع حیات سیاسی جامعه ما موظف است که انتقاد سازنده داشته باشد و برای انتخاب مسوولان خود حضور و بر عملکرد آنها نظارت داشته باشد.

وی ادامه داد: امام(ره) معتقد بودند که وظیفه مسوولان این است که امکانات رشد جامعه را فراهم کنند و درواقع این جامعه است که باید مسیر رشد و توسعه خود را انتخاب کند.

انصاری بابیان اینکه «نگاه قیم مآبانه و پدرسالارانه با نگاه‌های امام یا با دیدگاه امام(ره) فاصله دارد»، گفت: به اعتقاد امام(ره) جوانان در محیط‌های دانشگاهی باید در کنار موضوع تهذیب نفس به موضوع تحصیل هم توجه داشته باشند و به توان داخلی و نیرو و توان خود ایمان داشته و دچار خودباختگی نشوند که البته این خودباختگی در سایه انقلاب اسلامی کاهش پیدا کرده است.

 

رضا خاتمی:بالاترین رشد اقتصادی پس از انقلاب در سال پایانی مجلس ش

رضا خاتمی:بالاترین رشد اقتصادی پس از انقلاب در سال پایانی مجلس ششم به وقوع پیوست


خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: سیاسی

محمد رضا خاتمی در نشست«مجلس ایرانی» که ازسوی شاخه‌ی دانشجویان جبهه‌ی مشارکت ایران اسلامی برگزار شد، با عنوان «نگاه آسیب‌شناسانه به مجلس و نقش مجلس در کشور» سخنرانی کرد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، خاتمی با بیان این‌که به مدرس به این دلیل احترام می‌گذاریم که زبان مردم و مدافع مردم در برابر حاکمیتی بود که به انحراف می‌رفت، گفت:« شجاعت، مردانگی و دفاع از حقیقت رسالت اصلی مجلس ماست. امروزه چوب زدن به مجلس ششم باب شده است، اما پس از گذشت چهار سال از مجلس هفتم اگر عملکرد درخشانی داشته چه کار دارد به این که در مجلس ششم چه گذشته است؟ ما با مجلس پنجم مخالف بودیم اما هیچ‌گاه در مجلس ششم نمی‌گفتیم مجلس پنجم چه کارهایی کرده یا نکرده است. آیا این حرف‌ها ناشی از این نیست که خود را در اهداف خود شکست خورده می‌دانند و می‌خواهند از مجلس ششم لولویی بسازند و با آن مردم را بترسانند؟ غافل از آن‌که مردم خود مقایسه و تفاوت‌ها را حس می‌کنند.»

وی افزود: « گرچه بسیار مشکل است که مجلس اصلاحات و دولت اصلاحات را از هم جدا کنیم. شاید ویژگی ممتاز مجلس ششم این بود که با دولتی همراه بود که با هم همسو و همفکر بودند و کارهای همدیگر را پوشش می‌دادند و ویژگی دولت نیز این بود که در مجموع دارای برنامه بودند.»

خاتمی ادامه داد:« توسعه‌ی همه‌جانبه محور اصلی کار مجلس ششم بود به دلیل آن‌که توسعه همه‌جانبه آفت اصلی توسعه فساد است و مجلس ششم به این دلیل آزادی و روشنگری را در برنامه‌های اساسی خود گنجانده بود که تنها در این شرایط است که فساد در امور از بین می‌رود. اگر دم از آزادی مطبوعات و آزادی بیان می‌زدیم دلیلش این نبود که خودمان یا دوستانمان مطبوعات داشتیم بلکه دلیلش این بود که آزادی بیان را به این دلیل می‌خواستیم که اگر باشد بسیاری از مشکلات حل خواهد شد در عین‌حال ما یاد می‌گرفتیم که چگونه با یکدیگر کار کنیم و این عامل اصلی بود که جلوی فساد را می‌گرفت.»

خاتمی اضافه کرد:« زمانی که مجلس ششم پایان یافت بی‌سابقه‌ترین رشد اقتصادی را در زمان انقلاب داشتیم اما پس از پایان یافتن مجلس ششم و در زمان مجلس هفتم بلافاصله با وجود این‌که دولت همان دولت بود، اما رشد اقتصاد به زیر پنج درصد رسید و هم‌چنان در همین حد مانده است و این یکی از بهترین شاخصه‌هایی است که بدانیم توسعه‌ی اقتصادی داریم یا نه. مردم نیز این دوره را با دوره‌ی قبل مقایسه می‌کنند چه از نظر امنیت داخلی، چه از نظر امنیت خارجی، چه وضعیت فرهنگی مثلا چاپ کتاب و چه وضعیت اجتماعی مانند آزادی‌های اجتماعی و از همه مهمتر افق روشنی که برای جامعه وجود داشت و امیدواری به آینده در آن زمان.»

نایب رییس مجلس ششم خاطرنشان کرد: « در یک کلمه باید گفت نظارت نسبی مردم در مقایسه با دوران قبل در مجلس ششم بیشتر بود و من پیشنهاد می‌کنم کسانی که امروز همه‌ی تریبون‌ها را در اختیار دارند و می‌خواهند به زعم خود مجلس ششم را سیاه‌نمایی کنند بیایند با هم مناظره کنیم به شرط آن‌که این مناظره‌ها پخش شود نه مانند مناظره‌ای که من و آقای حبیبی در زمان انتخابات ریاست جمهوری نهم در صدا و سیما داشتیم و هیچ‌گاه پخش نشد.»

وی افزود:« ما حاضریم در همه‌ی مسائل چه اجتماعی، چه اقتصادی و سیاسی، در سطوح هیأت رییسه‌ی مجلس مناظره و گفت‌وگو کنیم ، البته من مدعی عملکرد مجلس هفتم نیستم که خوب کار کرد و یا بد کار کرد؛ اما وقتی وارد میدان می‌شویم باید در مورد این مسائل صحبت کرد.»

وی با اشاره به جایگاه مجلس در توسعه‌ی کشور، گفت:« برای دریافتن این موضوع که اگر بخواهیم یک مجلس قوی داشته باشیم باید چه کار کنیم بهتر است در این زمینه اشاره کنیم به زمانی که حضرت علی (ع)، مالک اشتر را به مصر می‌فرستند ایشان از مالک می‌خواهند وضع اقتصادی را تنظیم کند، امنیت داخلی و خارجی را برقرار کند و عمران و آبادانی ایجاد کند. این وظیفه‌ی حکومت است و باید دید چه امکاناتی را باید داشته باشیم تا بتوانیم به این اهداف برسیم. به نظر من کار حکومت جز بهبود وضعیت مردم چیزی نیست و باید با این دید نگاه کنیم.»

وی ادامه داد:« به نظر من در مجموع جایگاه مجلس در قانون اساسی بسیار مهم است. مجلس در قانون اساسی و جمهوری اسلامی می‌تواند برتری داشته باشد و ممتاز باشد نسبت به دستگاههای دیگر. اما مشکلی که ما داریم تفسیر قانون اساسی است مانند قانون مصونیت نمایندگان و.. وبرداشت‌هایی که از این قانون می‌شود.»

این عضو شورای مرکزی جبهه‌ی مشارکت ایران اسلامی در ادامه با بیان اینکه برخی مشکلات ساختاری در مجلس کشور وجود دارد ابراز عقیده کرد که به همین دلیل مجالس ما نتوانستند نقش محوری در اداره‌ی کشور داشته باشند.

وی گفت:« یک نفر از یک شهرستان مورد اعتماد مردم است و این برآیند مردم آن شهر است اما اگر این مجلس بخواهد محور اصلی توسعه باشد توسعه با دانش، تخصص و کارشناسی همراه است، این مشکل اصلی ماست که مجلس ما تک مجلسی است به همین دلیل است که ما همواره به انواع و اقسام سعی کردیم مجالس دیگری در کنار مجلس ایجاد شود از جمله شورای نگهبان به نوعی مجلس است یا مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی اما این مجالس کار تخصصی نمی‌کنند و نمی‌تواند در حوزه‌ای اظهارنظر کند یا نکند.»

وی هم‌چنین گفت:« عملا مجلس ما کار تخصصی که باید انجام دهد،‌ نمی‌دهد بنابراین یکی از راههای اصلی این است که باید دو مجلسی باشیم.»

خاتمی ادامه داد:« نکته‌ی مهم دیگری که وجود دارد این که به خاطر فضای موجود توقعات نابجا از نماینده ایجاد شده است که مجلس نمی‌تواند به کار اصلی خود برسد گویی نماینده‌ی مجلس مسوول آب و برق، راه و . . . شهر خود می‌شود و به دلیل مشکلات نظام اجرایی کشور، این نماینده باید به دنبال این مشکلات مردم شهر خود باشد البته این کار بد نیست اما او را از کار اصلی مجلس بازمی‌دارد و خطری که ایجاد می‌کند همین‌جاست. وقتی بخواهید توقع مردم را پاسخگو باشید هر روز باید در اتاق فلان وزیر یا وکیل باشید بنابراین وام‌دار او شده و در حقیقت به نوعی قوه‌ی مقننه تحت سلطه‌ی قوه‌ی مجریه به لحاظ خواسته‌ها و مشی آن قرار می‌گیرد و ما این مشکل را در همه‌ی مجالس از جمله مجلس ششم داشتیم.»

نایب رییس مجلس ششم، عدم وجود کار کارشناسی را یکی دیگر از مشکلات موجود در مجالس دوره‌های مختلف خواند و گفت:« مجلس ما به دلیل آن‌که مجلس متوسطین مردم است امکان کار کارشناسی برای آن وجود ندارد و تمام اختیارات کارشناسی در اختیار دولت است بنابراین حرف اصلی را در اداره‌ی کشور، دولت می‌زند و اثرگذاری نمایندگان مجلس در تغییر مسیر بسیار، بسیار ناچیز است.»

وی اضافه کرد:« موضوع دیگری که از مشکلات مجلس است وقت گذاشتن نمایندگان است. وقت عمده‌ای که نمایندگان می‌گذارند در مجلس حداکثر 20 ساعت است که 12 ساعت آن علنی است و مشکل این‌جاست که آیا با این حجم انبوه قانونی که به مجلس می‌آید،این مقدار وقت گذاشتن کافی است و می‌تواند کارگشا باشد؟ و شاید به همین دلیل است که قانون در امور مردم خیلی کارگشا نیست.»

خاتمی تأکید کرد:« مشکل دیگر دید ملی و دید منطقه‌ای نماینده است. اکثریت قابل توجه نمایندگان دید منطقه‌ای دارند بنابراین در طرح‌های کلان توسعه‌ای ما عمدتا می‌بینیم منافع ملی نسبت به منافع منطقه‌ای تحت‌الشعاع قرار بگیرند.»

وی با بیان این‌که مشکل دیگری که وجود دارد مجلس و مزایای نمایندگی است،خاطرنشان کرد:« گاهی افراد از یک شهر کوچک وارد مجلس می‌شوند و مزایای مجلس زندگی او را دگرگون می‌کند که البته این مزایا قانونی و مورد نیاز است اما سوالی که مطرح می‌شود این که چند درصد از این نمایندگان که پیش از نمایندگی معلم یا استاد و . . . در شهر خود بودند پس از پایان نمایندگی دوباره به شهرهای خود بازمی‌گردند. متأسفانه این درصد بسیار کم است.»

نایب رییس مجلس ششم نظارت بر مجلس را یکی دیگر از مشکلات اساسی دانست و خاطرنشان کرد:« عمدتا نظارت دقیقی بر مجلس وجود ندارد که البته از این نظر خوبی‌ای که مجلس ششم داشت این بود که رقابت شدید درونی در مجلس موجب می‌شد اقلیت، نظارت قوی بر عملکرد اکثریت داشته باشد، در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌ها مشکلات را مطرح می‌کرد و اخطار می‌داد و البته امتیاز دیگر مجلس ششم حزب صدا و سیما بود. اگر یک نماینده کج می‌نشست عکس او را در تمام شبکه‌ها نشان می‌دادند و همه جا پخش می‌کردند و این باعث می‌شد نمایندگان بیشتر دقت کنند بنابراین وجود یک رقیب با چنین تیراژ وسیع که به دنبال مچ‌گیری بود برای ما یک مزیت محسوب می‌شد. حال آن‌ها با هر هدفی این کار را می‌کردند و من به صراحت می‌گویم که میزان سوءاستفاده‌ها در مجلس ششم بسیار، بسیار اندک بود.»

خاتمی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان این‌که برای وجود یک مجلس کارآمد باید چه کار کرد؟ خاطرنشان کرد:« اولین و شاید مهم‌ترین کار این است که مجلس حزبی شود. اگر مجلس حزبی نداشته باشیم 290 نفر جزیره مختلف داریم. وقتی در مجلس تعهد حزبی ایجاد شود استقلال مجلس حفظ می‌شود و در برابر سلطه‌ی قوه‌ی مجریه می‌ایستد. ما این تجربه را در مجلس ششم داشتیم و به نظر من این مهم‌ترین کاری است که برای نجات پارلمان می‌توان انجام داد یعنی حرکت به سمت یک نظام حزبی. در عین‌حال دو مجلسی بودن نیز باید جدی گرفته شود و رابطه‌ی جدیدی میان قوه‌ی مقننه و قوه‌ی مجریه ایجاد شود.»

وی هم‌چنین گفت:« شاید بهتر باشد اجازه‌ی شرکت در انتخابات به صورت حزبی داده شود که البته این آمال و آرزوی درازمدتی است که کسانی که می‌خواهند وارد مجلس شوند به صورت حزبی انتخاب شوند اما امیدواریم روزی شاهد تحقق این آرزوهای درازمدت باشیم.»

انتهای پیام

کد خبر: 8609-06017

آرمین: به جای تحقیق درباره هولوکاست پرونده دکترزهرا را باز کنید

آرمین: به جای تحقیق درباره هولوکاست پرونده دکترزهرا را باز کنید


نوروز: نشست «پس از صد سال مجلس ...» به مناسبت روزمجلس، از سوی گروه آموزش شاخه دانشجویان جبهه مشارکت ایران اسلامی برگزار شد.

به گزارش خبرنگار نوروز، در این نشست دو ویدیوکلیپ در مورد اولین مجلس شورای ملی و مجالس ششم و هفتم شورای اسلامی پخش شد و «نعمت احمدی»، «محسن آرمین» و «محمد رضا خاتمی» سخنرانی کردند.

محسن آرمین در سخنانش با مقایسه عملکرد مجلس ششم با مجلس هفتم ،ضمن افتخار آمیز خواندن کارنامه مجلس ششم، گفت: ماجرای دو زهرا –زهرا کاظمی و زهرا بنی یعقوب- در تاریخ مجالس ایران حالت سمبولیک پیدا خواهد کرد. مرگ زهرا کاظمی که با پیگیری مجلس ششم مواجه شد و مرگ زهرا بنی یعقوب معصوم که گویی در مجلس هفتم خاک مرده پاشیده‌اند و حتی یک نفر هم بلند نمی‌شود تا بپرسد که چه سر این دختر آمده است.

سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب افزود: آقا بلند می‌شود و هیات تشکیل می‌دهد تا ببیند در هولوکاست که مربوط به 70 سال پیش است، چه شده؛ اگر راست می‌گویی چرا در مورد مساله‌ای که در حوزه مدیریت خودت اتفاق افتاده، لام تا کام حرف نمی‌زنی و هیچ حساسیتی نشان نمی‌دهی؟ آن وقت می‌خواهی بدانی 70 سال پیش در اروپا چه اتفاقی افتاده است؟ به همین دلیل است که کسی حرفت را باور نمی‌کند.

آرمین به حملاتی که تاکنون متوجه مجلس ششم شده است، اشاره کرد و گفت: مظلومیت مجلس ششم فقط در حملاتی نیست که مخالفان اصلاحات متوجه آن می‌کنند، بلکه برخی دوستان نیز با تقسیم‌بندی اصلاح‌طلب بیرون قدرت و اصلاح‌طلب درون قدرت و یا متهم کردن آن به تندروی، به مجلس ششم جفا می‌کنند.

وی افزود: امروز متهم هستیم که به دلیل پایبندی به آزادیهای سیاسی مردم تندروی کرده‌ایم و باید کوتاه می‌آمدیم. سؤال من این است که اگر قرار بود در برابر قتل زهرا کاظمی، دستگیری یک گروه سیاسی به اتهام براندازی، باندهای قدرت پنهان، دستگاههای اطلاعات موازی و...سکوت کنیم، پس قرار بود به عنوان اصلاح‌طلب چه کار کنیم؟

عضو کمسیون امنیت ملی مجلس ششم در سخنانش تاکید کرد: هیچ مجلسی به اندازه مجلس ششم بر حقوق ملت و آزادیهای سیاسی پایداری نکرده است.

همچنین دکتر رضا خاتمی دبیرکل سابق جبهه مشارکت ایران اسلامی و نایب ریییس مجلس ششم طی سخنانی در این مراسم با بیان اینکه «اصلاح‌طلبان هیچگاه به اندازه امروز انسجام و هماهنگی نداشته‌اند»، تصریح کرد: امروز شرایط به گونه‌ای است که محافظه‌کاران می‌گویند اگر حتی یک لیست هم در انتخابات بدهیم، حداکثر رایی که می‌توانیم بیاوریم 40 درصد است کل آراست.

 

هشدار درباره محاکمات غیرقانونی و پرونده‌سازی در آستانه انتخابات

هشدار درباره محاکمات غیرقانونی و پرونده‌سازی در آستانه انتخابات


نوروز: دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی شنبه شب تشکیل جلسه داد و در آن ضمن تبادل مهمترین اخبار داخلی و بین المللی، گزارش رئیس کمیسیون سیاست داخلی حزب درباره آخرین مصوبات این کمیسیون ارائه شد. سپس گزارش آخرین نشست کمیسیون سیاست خارجی حزب نیز مطرح شد.

در بخش دیگری از خبر دفتر سیاسی جبهه مشارکت آمده است: روز سه شنبه آقای دکتر احمد شیرزاد برای تجدید دادگاهی که حکم آن در ماه‌های گذشته به طور غیابی صادر شده و متهم به آن اعتراض کرده بود؛ به دادگاه خواهند رفت. مستند اتهامی اعلام شده در این دادگاه مربوط به یکی از نطق‌های قبل از دستور ایشان در مقام نمایندگی مردم اصفهان در مجلس ششم است. چنین استنادی آشکارا برخلاف نص صریح قانون اساسی در مصون دانستن نمایندگان مجلس برای بیان مواضع و دیدگاه‌هایشان است.

دفتر سیاسی جبهه مشارکت نگرانی خود را از تلاش‌های سیاسی یک جریان خاص برای برگزاری خلاف قانون چنین محاکماتی به منظور پرونده‌سازی برای فعالان سیاسی اعلام داشته و خواهان صدور حکم موقوفی تعقیب و ختم محاکمه دراین‌باره است.

اعضای دفتر سیاسی جبهه مشارکت در ادامه، رای اخیر کمیسیون استیناف سازمان‌های تحریم‌شده انگلیس را که در پی درخواست 35 تن از نمایندگان مجالس عوام و اعیان این کشور در خروج نام سازمان مجاهدین خلق (منافقین) از لیست تروریستی این کشور صادر شده، یک حکم سیاسی و بی‌مبنا دانسته و خواهان جلوگیری دولت این کشور از تایید این حکم شدند.

دفتر سیاسی جبهه مشارکت می‌افزاید: اقدامات گسترده تروریستی منافقین علیه مردم ایران و عراق بر همگان روشن است و دولتهای غربی و انگلیس با خروج نام این گروه از لیست سازمان‌های تروریستی فقط بر شعله‌های تروریسم در منطقه می‌دمند لذا اعضای دفتر سیاسی مشارکت اکیدا هرگونه مماشات با این گروه تروریستی را محکوم می‌کنند و خواهان بازدارندگی این دولت‌ها در برابر لابی آنها هستند.

کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان تکمیل شد

سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان خبر داد: کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان تکمیل شد


سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان از تکمیل کلیه ستادهای استانی ائتلاف اصلاح‌طلبان خبر داد.

عبدالله ناصری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اظهار کرد: در مجموع 31 ستاد استانی داریم که 29 استان کشور به علاوه استان تهران و شهرستان‌های اطراف تهران را شامل می‌شود و قابل ذکر است، اسامی روسای این 31 ستاد به زودی اعلام خواهد شد.



   پایان خبر

 

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران تاکید کرد؛همکاری نزدیک اصلاح‌

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران تاکید کرد؛همکاری نزدیک اصلاح‌طلبان و اعتماد ملی


به نوشته اعتماد، مرتضی حاجی رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان تهران گفته است: با توجه به اینکه در تهران شرایط کمی فرق می کند تلاش ما این است که یک ائتلاف حداکثری تحقق پیدا کند و طبیعتاً ارتباط ما در سطح بالا با حزب اعتماد ملی و جناب آقای کروبی برقرار است. ایشان به عنوان یک شخصیت مثبت و صاحب نظر در مسائل کشور همواره مورد احترام همه اصلاح طلبان هستند و ما خوشحال می شویم که همکاری نزدیک تری با ایشان و حزب شان داشته باشیم... ما اصل را بر تفاهم هرچه بیشتر و ائتلاف حداکثری گذاشته ایم. با حفظ این حق که هر حزبی از احزاب عضو ائتلاف یا غیرعضو ائتلاف حق دارند و لازم است خود نیز مستقلاً به فعالیت انتخاباتی و تبلیغاتی برای نامزدها بپردازند اما نامزدهایی که یا تمام شان یا اکثریت شان مشترک هستند، این تفاهم و توافق مزاحمتی با کار حزبی مستقل ندارد.

   پایان خبر

میردامادی: شرایط برای تکرار مجلس هفتم مهیا نیست

میردامادی: شرایط برای تکرار مجلس هفتم مهیا نیست


امروز: محسن میردامادی دبیر کل جبهه مشارکت در گفت‌وگویی با سرمایه: به تشریح وضعیت اوضاع سیاسی کشور و نیز موضوع انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.
میردامادی گفته است: [درباره موقعیت جبهه مشارکت در انتخابات] موقعیت جبهه مشارکت به این بستگی دارد که انتخابات تا چه میزان به معنای واقعی کلمه برگزار شود. در صورتی که انتخابات واقعی برگزار شود، نه تنها موقعیت جبهه بلکه کلا اصلاح‌طلبان موقعیتشان بد نیست اما قاعدتا تا لحظه برگزاری انتخابات روشن نمی‌شود که مسوولان برگزارکننده می‌خواهند چه کار کنند؟... [درباره برخی اظهارنظرها از سوی حزب موتلفه] من هم احساس می‌کنم که ادبیات مسوولان موتلفه در هفته‌های اخیر ادبیات تندتری شده است نسبت به ادبیات سابق خودشان. چندی پیش هم دبیر کل موتلفه چنین مضمونی گفته بود‌که از مجلس ششم صدای آمریکا شنیده می‌شد.
این مثل این است که برخی بگویند «آقایان طرفدار مجلسی هستند که از آن صدای بن لادن یا ملاعمر در بیاید.»
ولی به هر حال همین آقایان‌هم نمی‌توانند منکر شوند که در انتخابات چهار دورهء اخیر مجلس که داشته‌ایم، انتخابات مجلس ششم آزادترین انتخابات بوده است... به نظر من این نقدها دو دلیل دارد. یک دلیل این است که اصول‌گرایان در مجموعهء خود برای رسیدن به ائتلاف و یک کار واحد و مشترک دچار مشکل شده‌اند. به همین دلیل هم مرتب می‌خواهند افراد و گروه‌های درون جناح خود‌را بترسانند که‌مجلس ششم تکرار خواهد شد‌، به این معنا که اگر شما در ائتلاف شرکت نکنید و یا فهرست جداگانه بدهید و متفرق شوید مجددا مجلس ششم تکرار می‌شود‌اما دلیل دوم این است که‌آن‌ها احساس می‌کنند در جامعه وضع کسانی که منتسب به آقای احمدی‌نژاد بوده و به عنوان حامیان وی شناخته می‌شوند در انتخابات چندان خوب نیست و طبیعتا وزن اصلاح‌طلبان و به خصوص جایگاه آقای خاتمی‌‌و کسانی که منتسب به ایشان هستند، نسبتا خوب است، بنابراین می‌خواهند زمینه‌ای را فراهم کنند تا شورای نگهبان و هیات‌های اجرایی و نظارت را تحت تاثیر قرار داده و به این وسیله صلاحیت‌ها را مجددا رد کنند.‌.. [در مورد مثلث خاتمی، هاشمی و کروبی] هیچ وقت در واقعیت این سه نفر در کنار هم ‌ننشسته‌اند که برای اصلاح‌طلبان تصمیم بگیرند. به نظر من در آینده هم‌چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
در واقع این‌افراد هر کدام یک نقش متفاوتی دارند. آقای‌‌هاشمی‌‌ضمن این که با اصلاح‌طلبان ارتباط خوبی دارد و برخی از گرو‌ه‌ها مثل کارگزاران ارتباط نزدیک‌تری با ایشان دارند ولی آقای‌‌هاشمی ‌‌هیچ‌گاه چنین نقشی را به عهده نگرفته است که خود را در یک جناح قرار بدهد و بخواهد نقش برجسته‌ای را در یک جناح به عهده بگیرد. آقای‌‌هاشمی ‌‌با توجه به این که رییس خبرگان هم شده است ترجیح می‌دهد که با هر دو جناح ارتباط داشته باشد ضمن این که اگر توصیه یا راهنمایی‌هایی هم برای اصلاح‌طلبان داشته باشند آن‌ها را مطرح می‌کنند. آقای کروبی هم امروز سکاندار یک حزب هستند و همهء تلاششان برای مطرح شدن آن حزب است. به این دلیل نمی‌توانند یک نقش اجماعی برای همهء احزاب و در مجموعهء اصلاح‌طلبان ایفا کنند. چون شخص ایشان پذیرفته است که در محدودهء تشکل خود کار بکند. فردی که عمدتا می‌تواند ایفاگر نقش باشد آقای خاتمی ‌‌است که این نقش را به نظر من تا به امروز ایفا کرده است. [موضوع ردصلاحیت‌ها] ما فکر می‌کنیم شرایط فعلی جامعه، شرایطی نیست که انتخاباتی مثل مجلس هفتم تکرار شود چرا که تهدیدهای خارجی به شکلی است که تنها یک انتخابات جدی می‌تواند این تهدیدها را تا حدی برطرف کند.‌‌‌تنها یک انتخابات خوب و آزاد می‌تواند این تهدیدها را برطرف کند. یک انتخاباتی که اقبال عمومی‌‌نداشته باشد، هیچ کمکی به این شرایط کشور نمی‌کند. دلایل دیگری هم هست. من در مجموع احتمال تکرار سناریوی انتخابات مجلس هفتم را کم می‌دانم.
کما این که در انتخابات ریاست‌جمهوری که پس از انتخابات مجلس هفتم برگزار شد، آن سناریو تکرار نشد، نوع دیگری عمل شد و رقابت قابل قبولی در این انتخابات به وجود آمد. همچنین در انتخابات شورای سوم نیز همانند مجلس هفتم عمل نشد هر چند که در این انتخابات هم اشکالات جدی وجود داشت... من فکر می‌کنم که اکثر نمایندگان مجلس ششم برای حضور در انتخابات آتی ثبت‌نام می‌کنند... عملکرد آقای احمدی‌نژاد، عملکردی است که به طور مرتب رای اصلاح‌طلبان را افزایش می‌دهد ولی در جمع اصلاح‌طلبان هم یک گروهی تشکیل شده که عمدتا از کسانی هستند که در دولت آقای خاتمی‌‌و مجلس ششم بوده‌اند... [آیا تعریف مشخصی از تندرویی دارید؟] به نظر من بحث تندروی و اعتدال را جناح مقابل اصلاح‌طلبان راه انداخته برای این که فتنه‌ای را در جریان رقیب خود ایجاد کند. عده‌‌ای هم دنباله‌رو این بحث شده‌اند و این مساله را تکرار می‌کنند. به نظر من کسانی که عمدتا این اصطلاحات را به کار می‌برند، منظورشان از تندرو کسانی هستند که مطابق میل آن‌ها عمل نکرده‌اند.‌ما در حال حاضر شرایط را طوری ارزیابی نمی‌کنیم که بخواهیم وارد این نوع تقابل‌‌ها شویم... [درباره تاثیرگذاری نیروهای جوان و نسل سوم جبهه مشارکت] ‌ما در مشارکت یک شرایطی را از ابتدا داشتیم که الان هم وجود دارد. اول این که اختلاف جدی را در حزب شاهد نبوده‌ایم هر چند ممکن است که در بدنه با دیدگاه‌های متنوع و متفاوتی هم روبه‌رو بوده باشیم. یعنی در شورای مرکزی حزب در اوایل تشکیل افرادی بودند که کاملا جزو افراد مدرن اصلاح‌طلب محسوب می‌شدند و عده‌ای هم بودند که جزو طیف سنتی این جریان سیاسی به شمار می‌آمدند ولی هیچگاه در درون حزب و فعالیت‌ها دچار مشکل نمی‌شدیم و بعد از مدتی که این افراد در کنار هم نشستند و بحث‌هایی را با هم داشتند به قدری به هم نزدیک شدند که با ذهنیت قبلی خود آن‌ها نمی‌‌خواند.‌ ولی ضمن این‌که ما مشکل اختلاف درون حزبی به شکلی که در خیلی از احزاب پیش می‌‌آید نداریم باید به این نکته توجه کنیم که‌نسل اول مشارکت باید به تدریج جای خود را به نسل‌های بعدی و جوان‌تر‌‌ها بدهد وگرنه حزب در جا می‌زند و سپس رو به افول می‌‌رود.
در کنگره گذشته که بحث تعیین دبیرکل مطرح بود و آقای خاتمی ‌‌هم این مسوولیت را نمی‌پذیرفت، من مایل نبودم این مساله را بپذیرم و‌استدلالم هم این بود که «منطق کار حزبی حکم می‌کند فردی جوا‌ن‌تر از دبیر کل قبلی دبیرکل شود.» اگر می‌خواهیم با نگاه به آینده حزب حرکت کنیم ‌باید کسی بیاید که از نظر سیاسی پختگی لازم را داشته باشد و از نظر سنی هم جوان‌تر‌باشد اما مجموعه شرایط حزب به سمتی رفت که این امر محقق نشد... بعید می‌دانم تفاوت محسوسی نیز در مواضع و عملکرد قبل و امروز جبههء مشارکت مشاهده شود اما در رابطه با حاکمیت چنانچه حاکمیت را کلیت‌نظام تلقی کنیم و نه صرف دولت، سیاست ما، سیاست قبول کلیت و انتقاد به اجزا برای اصلاح بوده و هست.
یعنی ما جزو این نظام هستیم و نظام جمهوری اسلامی ‌‌را متعلق به خودمان می‌دانیم. سهم اصلاح‌طلبان را در انقلاب و شکل‌گیری جمهوری اسلامی ‌‌نه تنها کم‌تر از محافظه‌کاران نمی‌دانیم بلکه این سهم را ‌بیش‌تر هم می‌دانیم. اما در رابطه با رویکرد ما نسبت به دولت که مورد سوال شما بود طبعا با این نگاه که عرض کردم ما نسبت به بسیاری از امور و از همه بیش‌تر نسبت به عملکرد دولت انتقاد جدی داریم. به نظر من اشکال اصلی دولتمردان فعلی این است که با مقتضیات 30 سال پیش می‌‌خواهند امروز کشور را اداره کنند و این را اصول‌گرایی می‌‌پندارند در صورتی که این به معنای ‌‌در نظر نگرفتن عنصر زمان و مکان است که همواره یکی از اصلی‌ترین ملاک‌‌ها و معیارهای امام در تصمیم‌گیری‌‌هایشان بوده است.

   پایان خبر

نگرانی اصولگرایان از بازگشت اصلاح‌طلبان

نگرانی اصولگرایان از بازگشت اصلاح‌طلبان 


امروز:اعتماد ملی در تیتر نخست خود با اشاره به این خبر که، رئیس و نایب‌رئیس مجلس شورای اسلا‌می در دو سخنرانی جداگانه هرکدام به نوعی نسبت به بازگشت اصلا‌ح‌طلبان به مجلس شورای اسلا‌می و پیروزی آنان در انتخابات مجلس هشتم هشدار دادند، به نقل از حداد عادل نوشت: در این انتخابات یک آزمایش بزرگ در انتظار ملت ایران است، مراقب باشید راهی را که در چند سال گذشته انتخاب کرده‌ اید، گم نکنید، چرا که خیلی تلاش می‌شود دوباره ورق برگردد.
به نوشته این روزنامه، محمد‌رضا باهنر نایب‌رئیس مجلس نیز از جایگاه دبیرکل جامعه اسلا‌می مهندسین پس از نثار کردن اتهاماتی به اصلا‌ح‌طلبان ضمن هشدار نسبت به <‌خطر حضور تندروها و افراطیون در انتخابات> یادآور شد: مردم ما مراقب جریان‌های تند و افراطی و همه کسانی که برای خوش‌خدمتی به غرب به آنان چراغ سبز نشان می‌دهند و می‌خواهند با تمسک به شیوه‌های تخریب و جنگ روانی سرنوشت انتخابات را به نفع خود رقم بزنند، هستند و قطعا با حضور در پای صندوق‌های رای و گرفتن تصمیم‌های به‌موقع، پاسخ آنان را خواهند داد.
اعتماد ملی همچنین اظهارات سردار جزایری معاون فرهنگی ستاد کل نیروهای مسلح را منعکس کرد که گفته است: باید مواظب بود مجلس هشتم در دست کسانی نیفتد که از این سنگر به عنوان مکانی برای اعتصاب غذا، روزه سیاسی، تحریک نظام، اتاق عملیات علیه بخش‌های دیگر نظام و امثالهم سوءاستفاده کنند... مواظب باشیم سکان قانونگذاری کشور به دست کسانی بیفتد که دغدغه‌های‌شان نه کسب قدرت شخصی و حزبی، بلکه ارتقای توانمندی‌های نظام باشد.

   پایان خبر

 

تاکید خاتمی بر مذاکره مستقیم ایران و آمریکا

تاکید خاتمی بر مذاکره مستقیم ایران و آمریکا


سید محمد خاتمی، رییس جمهور سابق ایران در گفت‌وگو با روزنامه کریستین ساینس مانیتور گفت تنها مذاکرات مستقیم و بدون پیش شرط ایران و آمریکا می‌تواند از شدت تنش‌های روزافزون بکاهد.

وی افزود: راه حل مطلوب این است که با توسل به منطق، از لفاظی‌های تحریک کننده پرهیز شود و تاکید بر گفت‌وگوها و مذاکرات گذاشته شود.

وی در ادامه گفت: ما هیچ چاره‌ای نداریم غیر از آنکه بر سوء تفاهماتی که از دخالت‌های امریکا در خاورمیانه و سیاست‌های غلط این کشور در قبال ایران نشات می‌گیرد فایق آییم. ما می‌توانیم منافع مشترکی در منطقه و جهان پیدا کنیم و علاوه بر آن می‌توانیم از اعمالی که به هر دو طرف آسیب می‌رساند اجتناب کنیم.

رییس جمهور سابق ایران در ادامه گفت: شکست به این مفهوم است که اوضاع وخیم‌تر می‌شود، یک بحران عظیم به وجود می‌آید و آنگاه تنها ایران نخواهد بود که ضرر می‌کند. علاوه بر آن منطقه پرآشوب ما و کشور آمریکا نیز رنج بسیاری خواهند برد.

خاتمی افزود: ترس آمریکا از برنامه هسته‌ای ایران بهانه‌ای است که می‌تواند از طریق بازرسی‌ها و پذیرش حق ایران برای دستیابی به فناوری هسته‌یی حل شود. ایران بمب هسته‌یی ندارد و قصد دستیابی به آن را نیز ندارد.

 

تهدید بوش به استیضاح در صورت حمله به ایران

تهدید بوش به استیضاح در صورت حمله به ایران


نوروز: یکی از کاندیداهای دموکرات ریاست جمهوری آمریکا هشدار داد که اگر جورج بوش، رییس جمهور این کشور بدون اجازه کنگره آمریکا دست به اقدام غیردیپلماتیک علیه ایران بزند وی برای استیضاح بوش اقدام خواهد کرد.

سناتور «جو بیدن» یکی از کاندیداهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و رییس کمیته روابط خارجی آمریکا، تاکید کرد که در شرایط فعلی جورج بوش، رییس جمهور آمریکا از جانب کنگره این کشور اختیار و اجازه حمله به ایران را ندارد.

بیدن تاکید کرد: رییس جمهور اجازه حمله یک جانبه به ایران را ندارد و اگر این کار را انجام دهد من به عنوان رییس کمیته روابط خارجی شخصی برای استیضاح وی تلاش می‌کنم.

بیدن در گذشته نیز چنین هشداری به بوش داده بود. گفتنی است هفته گذشته 30 تن از سناتورهای آمریکایی که هیلاری کلینتون نیز در جمع آنان بود، در نامه‌ای به بوش در مورد حمله به ایران بدون مجوز کنگره هشدار داده بودند. آنها تاکید کرده بودند که مصوبه سنا مبنی بر تروریستی بودن سپاه پاسداران، نباید بعنوان بهانه‌ای برای حمله نظامی بدون مجوز به ایران مورد استفاده قرار گیرد.

ناظران سیاسی ادامه این هشدارها از سوی حزب دموکرات را نشانه پررنگ بودن لابی طیف تندرو و جنگ‌طلب در حزب جمهوری‌خواه و کاخ سفید به رهبری دیک‌چنی ارزیابی می‌کنند و معتقدند که در صورت به نتیجه نرسیدن آمریکا با متحدانش در شورای امنیت برای تشدید تحریم‌های ایران، این طیف بر گزینه اقدام یکجانبه نظامی علیه ایران تاکید خواهد کرد.

 

پاسخ شیرزاد به طرح اتهام «همسویی با اسرائیل» از سوی کیهان

پاسخ شیرزاد به طرح اتهام «همسویی با اسرائیل» از سوی کیهان


نوروز: «احمد شیرزاد» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت اظهار داشت: «خبر ویژه کیهان علیه من با توجه به اینکه روز سه‌شنبه دادگاه بنده برگزار می‌شود، چندان دور از ذهن نبود و من انتظار آتش تهیه این روزنامه به منظور تاثیرگذاری بر فضای دادگاه را داشتم».

این کارشناس مسائل هسته‌ای در واکنش به خبر ویژه روزنامه کیهان علیه او به علت آنچه «تقدیر وزارت خارجه اسرائیل از شیرزاد» بیان شده، به خبرنگار نوروز گفت: «بنده تاکنون ابایی از بیان مواضع خود در موضوع هسته‌ای نداشته‌ام اما آنچه کیهان به نقل از بنده و گزارش وزارت خارجه اسرائیل نوشته، کذب محض است».

شیرزاد با بیان اینکه «تکذیبیه خبر کیهان را برای این روزنامه ارسال می‌کنم»، تاکید کرد: «نکته خنده‌دار ماجرا آنجاست که کیهان گزارشات اسرائیلی‌ها را لاطائلات دانسته اما بعد با استناد به همین لاطائلات به بنده حمله‌ور شده‌است».

نماینده اصفهان در مجلس ششم تصریح کرد: «مواضع بنده هیچ سنخیتی با نحوه تفکر و عمل اسرائیل علیه برنامه‌های هسته‌ای ایران ندارد. بنده اعتقاد دارم اگر یک جنبش ضدسلاح هسته‌ای در منطقه پا بگیرد،‌اولین هدفش باید اسرائیلی باشد که با عمل خلاف خود در ساخت سلاح هسته‌ای و نپیوستن به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای،‌منطقه را دچار ناامنی کرده‌است».

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ادامه داد: «آنچه کیهان به نقل از وزارت خارجه اسرائیل درباره من نوشته، موضع اسرائیلی‌هاست که به من ربطی ندارد».

این کارشناس مسائل هسته‌ای گفت: «عبارت ایران 19 سال درباره برنامه هسته‌ای خودش دروغ گفته از من نیست؛ این جمله نقل قولی از روزنامه‌های اروپایی است که بنده در نطق معروف چهار سال پیش خود در مجلس تنها آن را تجزیه و تحلیل نمودم».

شیرزاد با بیان اینکه «مطالب کیهان علیه اصلاح‌طلبان روندی هر روزه است»، تاکید کرد: «امیدوارم آتش تهیه کیهان در روز سه‌شنبه با دفاعیات مستدلی که در دادگاه ارائه خواهم داد و با توجه به استقلال قاضی، بی‌اثر شود».

گفتنی است روزنامه «کیهان» در ستون اخبار ویژه شماره روز شنبه خود خبری با عنوان «قدردانی وزارت خارجه اسرائیل از عضو مرکزی حزب مشارکت!» منتشر کرده که در آن آمده است: وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از عضو شورای مرکزی حزب مشارکت تقدیر کرد. در گزارش وزارت خارجه اسرائیل، از احمد شیرزاد نماینده اصفهان در مجلس ششم که طی سخنانی در یزد، فعالیت هسته ای جمهوری اسلامی را زیر سوال برده است با عنوان یک اصلاح طلب شجاع! یاد شده که در سخنان خود با شهامت و صراحت، برنامه هسته ای ایران را «خطرناک»! توصیف کرده و هشدار داده است که رژیم جمهوری اسلامی ایران «نادانسته و نابخردانه مردم ایران را به سوی پرتگاه می کشاند». وزارت خارجه رژیم صهیونیستی اظهارات احمد شیرزاد را قابل تشکر دانسته و از وی قدردانی کرده است!

به نوشته کیهان، در گزارش وزارت خارجه رژیم صهیونیستی آمده است: «دکتر احمد شیرزاد که عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت است در سخنرانی خود در یزد و در همایش جوانان این گروه سیاسی به سلسله واقعیت هایی- بخوانید همان اتهامات که اسرائیل علیه ایران مطرح می کند- اشاره کرد که هر ایران دوستی را به شگفتی وامی دارد و می تواند اتهام نامه وخیمی برای رژیمی باشد که نادانسته و نابخردانه مردم ایران را به سوی پرتگاه می کشاند»!

این روزنامه می‌افزاید:« چند سال قبل، در اوج چالش هسته‌ای کشورمان و در حالی که آمریکا و متحدانش ایران اسلامی را متهم می‌کردند که اطلاعات هسته‌ای خود را به آژانس اعلام نکرده است آقای دکتر احمد شیرزاد عضو شورای مرکزی حزب مشارکت که در آن هنگام نماینده مجلس ششم بود در یک نطق پیش از دستور ادعا کرد که ایران 19 سال درباره فعالیت هسته‌ای خود به دنیا دروغ گفته است!».

 

فرشیدی به درخواست احمدی‌نژاد استعفا کرد/ «زلزله کابینه» در پیش

فرشیدی به درخواست احمدی‌نژاد استعفا کرد/ «زلزله کابینه» در پیش است


با درخواست احمدی‌نژاد، مهندس محمود فرشیدی از وزارت آموزش و پرورش استعفا کرد. این درحالی است که سایت الف(تحت مدیریت احمد توکلی)، خبر از آن داده که تغییرات دیگری هم در کابینه در پیش است.

به گزارش این سایت، «مجتبی هاشمی‌ثمره» مشاورعالی رئیس‌جمهور در جلسه خود با فرشیدی از تصمیم رئیس‌جمهور برای تغییر وزیر آموزش و پرورش خبر داده و از وی خواسته بود تا از این سمت استعفا دهد.

هاشمی ثمره در این جلسه «علی احمدی» رئیس فعلی دانشگاه پیام نور را به عنوان جایگزین معرفی کرده بود.احتمالا در روزهای آتی دکتر علی احمدی به عنوان سرپرست آموزش و پرورش و سپس به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی خواهد شد.

لازم به یاد آوری است بعد از پرویز کاظمی وزیر رفاه و تامین اجتماعی، محمد ناظمی اردکانی وزیر تعاون ، کاظم وزیری هامانه وزیر نفت و علیرضا طهماسبی وزیر صنایع و معادن این پنجمین وزیر است که به درخواست احمدی‌نژاد کابینه را ترک می‌کند.

سایت احمد توکلی در ادامه نوشته است: چندی پیش دو وزیر نفت و صنایع وارد کابینه شدند و به فاصله یک ماه وزیر جدیدی وارد دولت نهم خواهد شد.همچنین در جریان استیضاح محمود فرشیدی در اردیبهشت ماه 86 وی از سوی دولت مورد حمایت جدی قرار گرفته بود.

این سایت خبر داده: اخبار دیگری هم از تغییر برخی وزرای دولت نهم دریافت کرده که در روزهای آتی اخبار تکمیلی آن منتشر می‌شود.

 

بحث‌های مطرح در جناح حاکم درباره سرنوشت احمدی‌نژاد

بحث‌های مطرح در جناح حاکم درباره سرنوشت احمدی‌نژاد


نوروز: «فواد صادقی» مدیر سایت توقیف شده «بازتاب» در مقاله‌ای در سایت شخصی خود، به ارزیابی گزینه‌های موجود در برابر سرنوشت سیاسی احمدی‌نژاد پرداخته است. نظر به آگاهی نویسنده از تعاملات داخلی جناح حاکم و توجه به این نکته که موقعیت متزلزل احمدی‌نژاد، حتی فعالان این جناح را به بررسی نوع برخورد با وی ناچار ساخته، متن این تحلیل را از نظر می‌گذرانیم:

فواد صادقی: «پایان کار احمدی‌نژاد چه خواهد شد؟»؛ احمدی‌نژاد، نخستین رئیس‌جمهور و شاید آخرین رئیس‌جمهوری باشد که این پرسش از نخستین روزهای صدارت وی مطرح شد و تاکنون نیز او را همراهی کرده است، از یکسو احمدی نژاد وهوادارانش پایان کار وی را نه تنها در ریاست جمهوری هشت ساله بلکه بیش از آن می دانند و ازسوی دیگر تندترین منتقدان احمدی نژاد حتی به پایان این دوره ریاست جمهوری هم رضایت نمی‌دهند و معتقد به تصویب طرح عدم کفایت سیاسی رییس جمهور در مجلس هشتم هستند.

احمدی‌نژاد، نخستین رئیس‌جمهور و شاید آخرین رئیس‌جمهوری باشد که این پرسش از نخستین روزهای صدارت وی مطرح شد و تاکنون نیز او را همراهی کرده است، هرچند ششمین رئیس‌جمهور ایران و هوادارانش پاسخ امیدوارکننده و درازمدت به این پرسش کلیدی دادند اما پاسخ‌های منتقدان وی به آن اندازه طولانی و برای وی نویدبخش نبود، در این فرصت به بررسی پاسخ‌های گوناگون درباره پایان کار محمود احمدی‌نژاد خواهیم پرداخت.

1ـ نخستین پیش‌بینی از فرجام احمدی‌نژاد توسط وی و هواداران سرسختش تصویر شده است، از این منظر، پایان کار احمدی‌نژاد نه تنها در دوره کنونی ریاست‌جمهوری او محدود نخواهد شد، بلکه وی برای دومین بار در انتخابات ریاست‌جمهوری پیروز شده و پس از هشت سال نیز از صحنه سیاسی ایران کنار نخواهد رفت، بلکه همچون اسلاف وی هاشمی و خاتمی جریان سیاسی و اجتماعی را ایجاد کرد که بیش از دیگران متکی به وی خواهد بود. توصیه احمدی‌نژاد به مشاور جوان خود برای تلاش برای تصدی پست شهرداری تهران به عنوان مقدمه‌ای برای ریاست‌جمهوری وی پس از پایان دوره هشت ساله احمدی‌نژاد، هرچند در گام نخست با ناکامی روبه‌رو شد، اما نشان‌دهنده افق رویاهای رئیس‌جمهور کنونی کشور است.

احمدی‌نژاد به خوبی می‌داند که برای تحقق این رویا که از لوازم آن پیروزی در دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری است، ناگزیر به فراهم آوردن تشکیلات و شبکه نیروی انسانی و امکانات عظیمی است که هرچند وی از نهادن نام حزب بر آن خودداری می‌کند اما کارکردی مشابه با احزاب دارد، فرصت دوره نخست ریاست‌جمهوری برای فراهم آوردن این شبکه زمانی مغتنم است و تأسیس ستاد رایحه خوش خدمت و حامیان دولت در فاصله کمتر از یک سال از پیروزی احمدی‌نژاد توسط نزدیکان وی نشان از اشتیاق این طیف به ماندگاری در قدرت دارد.

2ـ دومین پیش‌بینی درباره پایان کار احمدی‌نژاد، مربوط به جناح راست است، سران این جناح سیاسی که احمدی‌نژاد از مدیریت میانی آن به یک‌باره به سطح ریاست‌جمهوری ترقی کرد، در انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته، از احمدی‌نژاد حمایت نکردند، اما جناح راست سعی کرد پس از تشکیل دولت وی با مدیریت عملکرد این دولت هم از اشتباهات و ناکارآمدی دولت نهم که نهایتا عملکردش به پای جناح راست نوشته خواهد شد بکاهد و هم سهم خویش را در دولت احمدی‌نژاد افزایش دهد.

به نظر می‌رسد، رأی عدم اعتماد به چهار وزیر پیشنهادی احمدی‌نژاد در معرفی کابینه و اجرای طرح‌های کلان توسط دولت در حالی که احمدی‌نژاد شخصا به اجرای آنان تمایلی نداشت نظیر سهمیه‌بندی بنزین نشان داد که مدیریت احمدی‌نژاد توسط چهره شناخته‌شده جناح راست نظیر باهنر امری مشکل، اما ناممکن نیست و با ابراز تمایل باهنر برای حضور در کابینه و پیش‌بینی همزمان دولت هشت ساله برای احمدی‌نژاد، وی نشان از تمایل جناح راست برای تداوم دولت احمدی‌نژاد در دوره دوم دارد هرچند می‌تواند یکی از دلایل این تمایل، عدم وجود چهره دیگری است که مورد اجماع جناح راست باشد چراکه به نظر می‌رسد هم‌اکنون سایر‌ گزینه‌های اصولگرایان چون لاریجانی، قالیباف و رضایی و حتی توکلی روابط دوجانبه تیره‌ای با دولت نهم دارند و امکان وحدت بر روی آنان با طیف دولت، محتمل به نظر نمی‌رسد.

3ـ سومین فرجام احتمالی احمدی‌نژاد، اتمام دوران ریاست‌جمهوری وی پس از پایان نخستین دوره است. در این گزینه که مدافعان در طیف میانه‌روی اصولگرایان دارد، بر ادامه آبرومندانه دولت احمدی‌نژاد تا پایان دوره چهار ساله ریاست‌جمهوری وی در کنار ایجاد یک اجماع در اصولگرایان برای جلوگیری از به قدرت رسیدن احمدی‌نژاد در دوره دوم تأکید می‌شود.

از این نگاه هرچند تندروی‌های احمدی‌نژاد هزینه‌های سنگین به کشور و اصولگرایان تحمیل کرده است اما نباید با واکنش‌های مشابه، جریان قدرت را که از اتهامات دوره دوم شورای شهر به دست اصولگرایان افتاده است به جریان رقیب واگذار کرد و به همین دلیل جداسازی نرم احمدی‌نژاد از قدرت که به ویژه پس از انتخابات مجلس هشتم آغاز می‌شود و عدم ایجاد فضا و احتمال پیروزی برای شرکت وی در دوره دوم باید به استراتژی اصولگرایان تبدیل گردد. در این سناریو، از حداد عادل و یا چهره‌های میانه‌رویی همچون او به عنوان جایگزین احمدی‌نژاد در ریاست‌جمهوری دهم یاد می‌شود.

4ـ و سرانجام گزینه چهارم، پایان ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد پیش از اتمام دوره چهارساله اوست، در این گزینه که اصلاح‌طلبان مهم‌ترین هوادار آن هستند، اخراج احمدی‌نژاد را از قدرت و پایان دادن به عواقب خارجی و داخلی گفتار و رفتار وی می‌تواند محرک خوبی در بخشی از اقشار اجتماعی برای روی آوردن به اصلاح‌طلبان باشد و بنابراین، در صورتی که اصلاح‌طلبان طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور را سرلوحه وعده‌ها و برنامه‌های خود پس از پیروزی در انتخابات مجلس هشتم قرار دهند می‌توانند آرای بیشتری را در انتخابات جذب کنند و حتی در صورت پیروزی نسبی تحقق این وعده در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم سرلوحه برنامه‌های آنان و محور اتحاد استراتژیک اصلاح‌طلبان قرار می‌گیرد.

تحقق وعده مذکور که حتی در صورت پیروزی اصلاح‌طلبان در مجلس و تصویب طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور به دلیل آن‌که نیازمند موافقت رهبری است، با دشواری‌های فراوان روبه‌روست اما کارکرد این وعده مهمتر از جامه عمل پوشیدن آن ایجاد انگیزه و تحرک در پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان است.

در این میان به نظر می‌رسد به وقوع پیوستن هر یک از چهار گزینه فوق که فرجام احمدی‌نژاد را از خوشبینانه‌ترین حالت تا بدبینانه‌ترین شکل تصویر کرده‌اند وابسته به عوامل و پارامترهای متعدد داخلی و خارجی است.

سرنوشت پرونده هسته‌ای و تثبیت دستیابی ایران به چرخه سوخت، ایجاد انشقاق میان غرب و شرق و شکل نگرفتن اجماع علیه ایران، عقب‌نشینی دولت‌های عربی و دیگر همسایگان کشور از دیپلماسی خصمانه در برابر ایران و حفظ قیمت نفت در سطح کنونی، از جمله مهم‌ترین وقایعی است که وقوع آنان می‌تواند احتمال رخ دادن گزینه‌های اول و دوم را افزایش دهد.

در مقابل تشدید تحریم‌ها و پیامد آن اخلال در روند اقتصادی کشور، افزایش تنش در روابط خارجی، پیوستن روسیه، و چین به آمریکا و اروپا در موضوع ایران، اختلال در درآمدهای نفتی کشور به دلیل محدودیت‌های امنیتی یا کاهش قیمت نفت و در نهایت اقدامات نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران رخدادهای خارجی است که می‌تواند زمینه تحقق گزینه‌های سوم و چهارم را فراهم کند.

اما در میان عوامل داخلی، توفیق دولت در حل معضل تورم و گرانی، کاهش سطح معضل مسکن، توسعه محسوس امکانات حمل‌ونقل عمومی و کارآمد کردن طرح سهمیه بنزین در کنار توسعه محدود آزادی‌های اجتماعی، از عواملی است که می‌تواند تصویر روشن‌تری از آینده دولت را رقم بزند و در مقابل آن، ناکامی دولت در حل معضلات اقتصادی، سیاسی، فرهنگی می‌تواند زمینه‌ساز به وقوع پیوستن گزینه سوم و چهارم و تغییر دولت شود.

اما شاید در کنار عوامل داخلی و خارجی بتوان از موضع رهبری در رابطه با دولت و رئیس‌جمهور، متغیری سرنوشت‌ساز نام برد، موضعی که در دو سال گذشته شاهد فراز و نشیب‌هایی بوده است و کیفیت آن در عمر باقی‌مانده دولت نهم تأثیر زیادی خواهد گذاشت.

ارتباط رهبر انقلاب با دولت نهم تاکنون شرایط متفاوتی را سپری کرده است، حمایت متداول رئیس‌جمهور و دولت که مشابه با موضع رهبری در برابر دولت‌های پیشین بوده است در یک سال نخست تشکیل کابینه، موضع انتقادی از دولت همراه با سکوت نسبی در برابر حملات منتقدان به دولت در پاییز سال 1385 و پیش از انتخابات شوراهای شهر و خبرگان رهبری، حمایت بی‌سابقه و کامل از دولت و رئیس‌جمهور از اسفند سال 1385تا مهر 1386 و آغاز روند کاهش حمایت‌های رهبری از دولت از مهر گذشته تاکنون چهار فصل متفاوت موضع رهبری در برابر دولت در طول دو سال گذشته است که بررسی آن، فرصتی مجزا را می‌طلبد.

 

اظهارات افشاگرانه رضاخواه از ناهماهنگی های کابینه احمدی نژاد

اظهارات افشاگرانه رضاخواه از ناهماهنگی های کابینه احمدی نژاد


فردا:یکی از حامیان دولت که در انتخابات شورای شهر گذشته معتقد بود طیف فکری او سی میلیون رای خواهد داشت در مورد برخی ناهماهنگی ها با رئیس جمهور دست به افشاگری زد. وی وزرای مسکن و بازرگانی را در خواب زمستانی دانست و از سوء استفاده های میلیاردی در مس سرچشمه خبر داده است. منطقی را عامل تبدیل ایران خودرو به یک شرکت ورشکسته و عملکرد وزارتخانه مسکن را موجب گرانی مسکن دانسته است.
یکی از افرادی که جزء طیف موسوم به حامیان دولت شناخته می شود نسبت به برخی ناهماهنگی ها به رئیس جمهور واکنش نشان داد.
مهندس حسین رضاخواه که در انتخابات ریاست جمهوری عهده دار امور استان تهران ستاد مردمی دکتر احمدی ‌نژاد بوده و در ابتدای فعالیت دولت نهم ریاست سازمان صنایع دستی را بر عهده داشت، در گفتگو با نوسازی به اظهار نظر درباره وضعیت دولت نهم پرداخت.
نظر به اهمیت مطالب مطرح شده متن کامل این گفتگو در پی می آید :
بنا بر این گزارش حسین رضاخواه با تقسیم عمر دولت به آنچه مربوط به عملکرد شخص آقای احمدی‌ن‍ژاد بوده است و دیگری آنچه مربوط به دستاورد دیگران بوده است گفت :در مواردی که شخص آقای احمدی‌نژاد خودش را موظف و مکلف می دانسته و پیگیری می‌کرده به نظر من الحق و الانصاف بسیار خوب عمل شده و اگر بخواهیم یک حقیقتی را منصفانه مد نظر بگیریم ، قیاس کنیم و بعد قضاوت کنیم من می گویم 100 درصد ایشان موفق بوده است.

وی ادامه داده است : مثلا در سیاست خارجی پیشرفت هایی که در این 27 ماهه داشتیم خیلی بیشتر از آن 27 سال گذشته است. انصافا می شود این 27 ماه را به لحاظ کمی و کیفی در قیاس با 27 سال گذشته اش ارجح دانست. ما در هیچ زمانی بعد از انقلاب روابطمان با دنیای خارج این قدری که الان تعامل وجود دارد نبوده به غیر از اسرائیل و آمریکا که بعد انقلاب همیشه چالش داشتیم با بقیه دنیا روابطمان گسترش و تعمیق یافته است. روابطمان در گذشته با اروپا هیچ گاه به پای امروز نمی رسد، روابط با اعراب از پیش از انقلاب هم بهتر شده است. روابطمان با ژاپن،چین، امریکای لاتین، افریقا و دیگر دول آسیایی بهبود پیدا کرده است.و در حال پایه ریزی سازنده و اصولی روابط با مصر هستیم.

در حالی که در قبل از انقلاب روابط ما با خارج غیر انسانی و به ضرر ملت ایران تعریف شده بود . بعد از انقلاب ضمن حفظ اصول روابط ادامه یافت ولی هیچ گاه مثل این سالها درخشان نبود. امروز کشورهای غربی نمی توانند مثل گذشته علیه مردم ایران دسیسه کنند. دنیا یقین کرده که باید روابطش با ایران بر اساس عدالت باشد نه تهدید و تعدی. ما هیچ گاه حتی بعد از انقلاب نمی توانستیم 118 کشور غیر متعهد را یکدست و یک پارچه در دفاع از کشور ایران متحد کنیم . این کار فقط با طرح و نگاه و اندیشه آقای احمدی‌نژاد شد. بنابر این در بخش سیاست خارجی خیلی بیشتر از آنچه که توان دیپلماسی و ارکان های تخصصی باشد ما با حرکت شجاعانه احمدی‌نژاد حرکت کردیم و به پیشرفت های بزرگی دست پیدا کردیم.

رضاخواه در بیان تحلیلش از سیاست داخلی دولت نهم گفت : در بخش سیاست داخلی آن نگاه هایی که قبل از انتخابات حاکم بود و دوستانی بودند که در شورای راهبردی سیاست ها را تدوین کردند، و همین ها زیر بنای مصوبات شد و به صورت منشور درآمد، نتوانست تحقق پیدا کند. و به نظر من در سیاست های داخلی، آقای احمدی‌نژاد آن توفیقات که مد نظر بود نتوانستند بدست آورند.
برای بررسی دقیقتر چاره ای جز پرداختن به نمونه ها نیست که من سعی میکنیم به اختصار به بعضی از حوزه ها اشاره کنم. مثلا نگاهی به عملکرد وزارت جهاد کشاورزی بیاندازیم. اندیشه ای که در آن حاکم است، اینکه بازار را بدون نظارت و کنترل رها کند.بنابراین ما شاهدافزایش قیمت در همه حوزه های این بخش هستیم. لبنیات، حبوبات و موادپروتئینی تا 2 برابر افزایش یافته است.

یک بخش آن حمایت از مرغداری، شیلات، دامداری و کشاورزی و فعالین بخش کشاورزی است که این ها می تواند موثر باشد در افزایش تولید و درنتیجه عدم ورود یکسری کالاهای مورد نیاز از خارج کشور. اما یک بخشی موثر نیست مثلا لپه یک دفعه قیمتش می رود روی 1500 تومان جای می گیرد گوشت به دو برابر قیمتش افزایش پیدا می کند. ماهی به دو برابر قیمت می رسد. شیر و ماست به سه برابر قیمتش می رسد این ها فشاری است که یک عده به گرده ی مستضعفین و محرومین کشور وارد می کنند.

آقای احمدی ن‍‍ژادنگاهش تثبیت قیمت ها بود. در شرایطی که من ایمان دارم اعتقاد ایشون به تثبیت قیمت ها بود، چرا با وجود این که نرخ بهره بانکی کاهش پیدا کرد، با وجود این که در مصوبات هیات وزیران تسهیلات فراوانی برای تولید کننده قایل شدند، چرا توی این شرایط قیمت ها افزایش یافت؟ قیمت مواد غذایی افزایش پیدا کرد؟ متاسفانه وزارت کشاورزی نگاه احمدی نژاد را فهم و لمس نکرد و با کوتاهی هایش باعث شد قیمت نهاده ها و محصولات کشاورزی افزایش پیدا کند و این فشارش به پولدار نیست به محرومین جامعه است.
س ـ دولت برای کنترل قیمتها چه کاری باید انجام می داد؟

اگر این موضوع را به دقت بررسی کنیم خیلی مسائل برای مردم روشن می شود زمانی در کشور یک سازمان تعزیرات حکومتی داشتیم که مسئولیت نظارت بر قیمتها را داشت که آنرا آخر دولت قبل با دقت خاصی منحلش کردند تا دولت بعدی نتواند روی قیمت ها نظارت داشته باشد. لذا به نظر می رسد که یک طرح از پیش تعیین شده بنا شده بود که سازمان تعزیرات حکومتی تعطیل شود و دولت جدید هیچ کنترلی بر قیمت ها نداشته باشد تا آنها با اعوان و انصارشان، پول هاشان امنیت داشته باشد و کسی نتواند بر تثبیت قیمت ها تسلط داشته باشد و اعمال نفوذ کند.

اعمال نفوذ دولت از چه کانال هایی می تواند باشد؟ یکی قانون است که باید مجلس همراهی می کرد که همراه نبود. مجلس هفتم نه با ملت هماهنگ بود نه با دولت هماهنگ بود. آنها فقط شناسنامه اصلاح طلبی و اصولگرایی را یدک می کشیدند، ولی هر کجا که توانستند چوب لای چرخ دولت گذاشتند و نگاه به مستضعفین و محرومین را تحت عناوین مختلف زیر سوال بردند و زیر پا گذاشتند.

دولت نگاهش این بود که قیمت بنزین 80 تومان باشد مجلس تصویب کرد 100 تومان. 20 تومان مابه التفاوت آن می شود؛ 20 میلیارد لیتر مصرف سالیانه بنزین ماست ضرب در 20 تومان، مجموعش می شود 400 میلیارد تومان که از محل فروش گرانتر بنزین نصیب دولت می شود. خب 400 میلیارد تومان رقمی نیست اما چگونه مجلس شورای هفتم این فشار تورمی را بر مردم تحمیل کرد؟ با این 20 تومان افزایش قیمت بنزین. اما به نظر من اگر احمدی‌نژاد یکی نبود چند احمدی‌نژاد بود، حتما آنها هم به اندازه خودشان پیگیری می کردند، پاسخگوی مجلس می شدند و در رسانه ها مطرح می کردند و نمی گذاشتند قیمت بنزین افزایش پیدا کند. 20 تومان تاثیری در هزینه حمل و نقل ندارد اما قیمت حمل و نقل را به بیش از دو برابر رساند. شما که افسار قیمت حمل و نقل دستت نیست و نمی توانی بر تاکسی ها و آژانس ها کنترل و نظارت کنید.

یا باید بیاییم به مردم بگوییم شما که برای 22 بهمن بیرون می‌آیید شما که در همه صحنه های حساس انقلاب حاضرید بیایید کمک کنید نگذارید گران فروشی انجام شود. باید طوری با مردم در میان گذاشته شود. به نظر من با مردم در میان گذاشتن آن هم از مردم دریغ شد. البته من با نگاه احمدی‌نژاد آشنا هستم. احمدی‌نژاد شخص خودش می خواهد اختلاف ایجاد نکند. می خواهد دو دستگی ایجاد نشود می خواهد بگوید آقا من صبر و استقامت دارم که تحت بیشترین فشارها نمی شکنم. گریه ام نمی گیرد، صدایم در نمی آید، جیغ و داد و فریاد نمی کشم. بله، این از باب شخص احمدی‌نژاد خوب است، هم خداوند ایشان را صبور یافت هم ملت ایشان را صبور یافت. ولی همین صبوری ایشان موجب گرانفروشی ها شد و یک عده ای سوء استفاده کردند واین فشارهای نابجا بر مستضعفین تحمیل شد.

ایشان هرچه آمد در فضای اقتصادی کاری بکند که منافع آن به مستضعفین برسد دیگران به نحو دیگری از جیب مستضعفین و محرومان بیرون کشیدند و بردند . وزارت مسکن با دولت آقای احمدی نژاد همراهی نکرد. آقای وزیر مسکن شخص خودشان خیلی منفعل عمل کردند در مقابل مشکلات این بخش. و مدام توجیهات غیر منطقی تحویل آقای احمدی نژاد دادند که آقا آب از آب تکان نخورده و هیچ اتفاقی نیفتاده .

یک عده توجیهشان این بود که اگر قیمت مسکن در تهران گران شود اشکالی ندارد چون زندگی در تهران مشکل می شود و کسی برای مهاجرت به تهران اقدام نمی کند در حالی که اینطور نیست و نشد. تهران را کسانی که قیمتش را بالا می برند برای آن جذابیتهایی ایجاد می کنند با دلالی ، تجارت و بازرگانی تا یک عده به آن علاقه پیدا کنند و به تهران بیایند و مشکلاتی را که در تهران هست افزایش دهند علاوه بر پایین بودن امکانات شهرستان ها.آنها که زر و زور و تزویر دارند در حال برنامه ریزی برای تهران هستند. هر چه قدر هم که قیمت مسکن در تهران بالا برود، موجب مهاجرت معکوس نخواهد شد. و گرانی ها به همه جای کشور با شدتی کمتر کشیده شد.

وزارت صنایع و معادن در بحث فولاد و سیمان همان کاری را کرد که وزارت مسکن در باره ی زمین انجام داد. بدون نظارت و کنترل رها کرد تا هر آنچه که نباید اتفاق می افتاد اتفاق افتاد. وزارت صنایع هم دقیقا همین نگاه را در بخش سیمان داشت. سیمانی که اگر یک مدیر دلسوز بالای سرش باشد، می تواند هر تن سیمان را به 16 هزار تومان بفروشد. امروز به 90 هزار تومان افزایش پیدا کرده و به بیش از 5 برابر رسیده است . خیلی مدیر بی عرضه باشد نباید قیمت به بیش از 30 هزار تومان برسد.

آهن قیمتش به دو برابر افزایش پیدا کرد. خب چرا باید قیمت اینها افزایش پیدا کند؟ مگر ما وابسته به بیگانه ایم؟ ما معادن سنگ آهن فراوان داریم؛ معادن سنگان، چادرملو، گل گهر و چغارت در بافق، یزد، سیرجان و خراسان را داریم ، ما مواد اولیه را در داخل داریم و ربطی به قیمت بین المللی و کاهش ارزش پایه ی پولی دلار ندارد. افزایش قیمتی که منطقی است، افزایش 10 یا 15 درصدی آنهم بابت افزایش حقوق و دستمزد کارگران و کارکنان است.زیرا قیمت انرژی مان نیز تقریبا ثابت بوده است. نهایتا 10 درصد افزایش پیدا کرده چون دولت برنامه اش بر تثبیت قیمتها است. پس با چه توجیه ای دست به گرانفروشی زدند؟

آقای طهماسبی وزیر صنایع قبلی هم نه کار تولیدی را می دانست و نه مسائل اقتصادی. یک مشاوری بود که قبلا کارش مشاوره بود. کار اجرایی نکرده بود تا ببیند چه خبر است. من برای آقای محرابیان دعا می کنم ولی فکر نمی کنم با این آدمهایی که مثل بختک بر روی مراکز حساس این وزارتخانه افتاده اند با دعا هم ایشان به جایی برسد.

آقای منطقی در ایران خودرو آنجا را تبدیل کرده به یک شرکت وابسته و ورشکسته، که شش هزار و دویست میلیارد تومان بدهکار است. دولت هم هیچ جا نرفته کنترل کند ببیند مشکل از کجاست ؟نرسیدند! دولتی وجود ندارد؟ آقای احمدی نژاد هر چه توان دارد، می دود . وزیر صنایع و معادن باید ببیند ایران خودرو چه می کند. وزیر باید کسی باشد که توان داشته باشد ، خودش برود و کنترل کند.

در یک جاهایی یک کسانی را منصوب می کنند! در این وزرات خانه نگاه آنها احمدی نژاد که نیست هیچ، نگاه اسلامی هم نیست،نگاه ملی هم نیست.

عملکرد این وزارتخانه هم موجب گرانی مسکن شد و امروز مسکن تبدیل به یک آفت برای کشور شده است. کسی که درآمد نداشته باشد و نتواند خانه تهیه کند طبیعی است که به مسائل اعتقادی اش هم نرسد اصلا فرصتش را ندارد. طبیعی است که به مرور بنیه ی فرهنگی او هم از بین برود.

مجموعه ی دولت به خصوص وزرات بازرگانی اصل نظارت و کنترل را رها کردند والا همین حالا هم می شود مکانیزمی طراحی کرد تا واسطه ها حذف شوند و کالاهای اساسی خصوصا در تولید مسکن مستقیما به مردم برسد .

معادن را دادند در وزارت صنایع و معادن دست یک آقایی به نام آقای بصیری. بروید در بسیج خواهران این وزارت خانه سوال کنید آین آقای بصیری کیست؟ تا یک رزومه شفاف به شما بدهند! آن وقت این آقا در دولت احمدی نژاد می شود معاون وزیر! و متاسفانه هنوز هم هست.

آقای حاتم را گذاشته اند معاون برنامه ریزی وزارت صنایع و معاون. آقای حاتم بزرگ شده آقای جهانگیری و دست پرورده کارگزاران، چه عملکردی را در این سال ها داشته که باید به معاونت برنامه ریزی وزارت صنایع منصوب شود؟ این آقای منطقی چه تحولی در صنعت خودرو ایجاد کرده؟ با اینها اگر آقای محرابیان می خواهد کار کند، چه تحولی می تواند انجام دهد؟

مس سرچشمه 5 درصد سهامش را با 360 تومان فروخت، بعد گفت هشتصد و خرده ای! توی همین دوران این اتفاق افتاد! هیچ کس سئوال نمی کند با کدام مطالعه سهام را 360 تومان فروختند. حالا بروید سوال کنید چه کسی این سهام را خریده است این ها که خریدند 360 تومان کی ها هستند فردا بیش از هشتصد تومان می فروشند. چرا باید چنین مابه التفاوتی گیرشان بیاید؟ چه کسی این دکان را درست کرد؟ مس یک شرکتی است که یک میلیارد دلار صادرات دارد. بروید بررسی کنید ببینید هیات مدیره آن چه کسانی هستندچه کسانی دست اندر کار آن هستند؟

مگر آدم در مملکت مرده است؟ چه کسی گفته کسانی که پسماندهای 16 سال گذشته اند باید بازهم مدیریت کنند؟
در وزارت نفت شخصی به عنوان پیمانکار معرفی می شود که رفته بود جماران را در کودتای نوژه بمباران کند. و بعد از دستگیری به اعدام محکوم شده بود که با اعمال نفوذ توانست از زندان بیرون بیاید. آیا این آدم به منافع ملی فکر می کند؟ دلش برای ایران می سوزد؟ نفع محرومین و مستضعفین را لحاظ می کند؟

همین آقای هامانه در این مدت وزارتش چه کرد؟ یک نامه نوشت به معاونش که مدیر عامل پتروشیمی بود و 200 میلیون تومان هزینه برای برای بیمارستان شهر اردکان خواست! آقای اصغر ابراهیمی هم به ایشان گفت از کدام ردیف پرداخت شود؟ همان شب ایشان اخراج شد!

یکی از مدیران ارشد وزارت نفت به نام آقای معظمی 300 نفر از افرادی را که با آقای مهدی هاشمی در سازمان بهینه سازی مصرف سوخت ارتباطات ناصحیح داشتند را استخدام رسمی کرده است! در بین این ها آدم دیپلمه با 3 میلیون تومان حقوق وجود دارد! در حالی که افرادی 20 سال در درون وزارت خانه مشغول به کارند اما هنوز نوع استخدامشان قراردادی است. خلاف ضوابط و قانون و دستور العمل وزارت نفت، این آقا رفت 300 نفر را استخدام کرد. آیا مفهوم مهر ورزی اینست که آقای معظمی برود یک آقای دیپلمه را با 3 میلیون حقوق استخدام رسمی کند در حالی که یک عده مستضعف دارند از گرسنگی می میرند آیا ما چنین نگاهی داشتیم.

در حوزه سیاست داخلی و در مورد سازمان مدیریت و برنامه ریزی آقای احمدی نژاد کار بسیار بسیار خوبی انجام دادند. یک جایی بود که فقط و فقط نشسته بودند که خود وزیر را بیاورند به سازمان و در کوچکترین سطحی نگه دارند و توی سرش بزنند تا یک بودجه ای به او بدهند، که الحمدالله منحل شد. ولی آنها هنوز دارند کارشان را ادامه می دهند، آقای کردبچه همین امروز نشسته در وزارت اقتصاد و دارایی دوباره همان رویه بودجه نویسی قبلی را ادامه می دهد. انگار نه انگار که رئیس جمهور دیدگاه دیگری در مورد بودجه دارد.

بانکها زیر بار کاهش سود بانکی نمی رفتند و جلسه کارشناسی در بانک مرکزی گذاشتند که نباید سود پایین بیاید ولی خوشبختانه آقای احمدی نژاد با استقامتی که از خود نشان داد سرانجام توانست نرخ سود بانکی را تعدیل نماید. اینها مدعی بودند که بانکها زیان می بینند و نباید سود را پایین آورد. بانکها تبلیغات می کنند که 15 تا 17 در صد سود روزشما ر می دهند شما که می توانید 5-6 درصد بیشتر از مقداری که سود می گیرید به مردم پرداخت کنید، زیان نمی کنید، پس چرا مخالفت می کنید؟ اگر سود بانکی کم شود تولید افزایش پیدا می کند،عرضه زیاد می شود و تورم پایین می آید و به تدریج ما قیمت واقعی ریالمان را می توانیم داشته باشیم.

بانک ها در دادن تسهیلات به مشاغل خصوصا شخصیت های حقیقی و تعاونی های کوچک کوتاهی می کنند و دوست دارند به کسانی در مقایس بزرگ وام دهند. برای خودشان یک توجیهاتی هم دارند که اگر ما بخواهیم به 2 میلیون نفر وام بدهیم باید به همین اندازه کارشناس و پرسنل داشته باشیم ولی به دو نفر که هر کدام معادل یک میلیون نفر است وام دهیم ساده است. یک قرار داد می نویسیم و نیم ساعت بیشتر وقت نمی گیرد. منفذهایی در بانک ها هست که یک نفر می تواند در چند بانک حساب باز کند و با ایجاد چرخش مصنوعی مقدار محدودی پول در این حساب ها به راحتی وام های بسیار کلان از بانک ها بگیرد .

بعد این پول ها را می برند در بازار دلالی و برای کالاهای مورد نیاز مردم بحران ایجاد می کنند، یا به واردات کالاهای بی کیفیت و غیر استاندارد می پردازند، یا در بازار غیر رسمی تا 50 درصد از مردم گرفتار سود می گیرند. که البته دولت در مسیر اصلاح این روندها پیش می رود اما مسیری بسیار طولانی برای اصلاح ساختار نظام بانک در پیش رو دارد.

س ـ نظر شما پیرامون فعالیتهای فرهنگی دولت چیست؟

کار فرهنگی مان هم بی شباهت به کار اقتصادی مان نیست. آقای صفار آدم خوبی است. من بعضی از وزرا را آدم های خوبی نمی دانم، اما آقای صفار آدم خاکی و سالمی است و نگاهش هم نگاه اسلامی است. نگاه چپ و راستی و اینکه عنایت خاصی به این و آن داشته باشد، نیست . ولی در وزارت ارشاد با چه کسانی کار می کند کسانی که در 16 سال پیش برنده امور در وزارت ارشاد بوده اند.و مطمئنا با این نیروها و این شیو ها نمیتوانیم منویات مقام معظم رهبری را در حوزه فرهنگ پیاده کنیم.

س ـ جمع بندی شما از وضعیت فعلی و روندهای پیش رو خصوصا انتخابات مجلس شورای اسلامی چیست؟

همانطور که گفتم در مسایل داخلی باید عملکرد ها را به دو بخش تقسیم کرد. دولت و شخص آقای احمدی نژاد. شخص احمدی نژاد خوب عمل کرده است، به همه استان ها رفت و با همه مردم دیدار کرد، با نمایندگانشان جلسه گذاشت و درد دل هایشان را شنید و سعی کرد در مصوبات هیات وزیران بودجه به نحوه ای در اختیارشان بگذارند که مشکلاتشان حل شود، ولی در کادر اجرایی کشور اینها اجرا نشد. اگر در یک بخش هایی هم عمل کردند به خاطر این بود که این ها دنبال منافع خودشون بودند.

ملت متوجه شده است که احمدی نژاد می خواهد، و این را درک می کند که عده ای به نام شناسنامه جعلی چپ و راست مانع رسیدن به اهداف هستند. احمدی نژاد هنوز ساده زیست است و دنبال ماشین فلان و فلان تعداد محافظ و این بازی ها نیست. به لحاظ شجاعت و شهامت و یقینی که به وعده های الهی دارد خداوند هم یاور ، ایمن و مددکار اوست. خداوند قول داده آدمی که پروردگارش را خدا بداند و استقامت کند، حتی ملائکه را بفرستد تا هدایت و حمایتش کنند و احمدی نژاد فکر می کنم در همین مسیر عمل می کند و موفق است.

اما عملکرد دیگران این چنین نیست! بروید قیاس کنید ببینید معاون اجرایی رئیس جمهور چقدر کار می کند؟ چه کسی را راه می دهد به دفترش؟ آدم نخبه توانمندی که صاحب فکر و برنامه است را راه می دهد به دفترش؟ یا وقتی که التماس می کند و می رود دفترش به او می گوید اگر کسی تا سه ماه نیاید و التماس نکند در دفترم راهش نمی دهم!!

من نمی خواهم کلی گویی کنم. آقای داوودی یک آدم ساده زیست و خاکی است و این گونه نیست ولی همه این طوری نیستند. من از انتصاب آقای جلیلی به دبیری شورای عالی امنیت ملی خوشحال شدم و ذهنم این است که یک احمدی نژاد در کنار احمدی نژاد ظاهر شده است. ذهنم این است که احمدی نژاد دو تا شد.

بنابر این با این نگاه، من عملکرد داخل دولت را مثبت و در اندازه آقای احمدی نژاد نمی دانم. اما آیا ناامیدم ؟ نه، ناامید نیستم. مطمئنم در آینده بهتر خواهد شد. کی؟ زمانی که احمدی نژاد توانست پوزه غرب را در سیاست خارجی به زمین بزند می تواند در مسایل داخلی هم بهتر عمل کند و زمان بیشتری را معطوف به مسایل داخلی کند. اما به شرطی که خلاصه نشود به شخصیت خودش. باید آدم های بهتری را انتخاب کند.

آیا امروز در کشور ما آدمهایی با ویژگیهای احمدی نژاد نیست؟ یا فکر می کنیم اگر هستند،باید پشت پرده غیبت بمانند تا یک اتفاقی بیفتد؟ امروز دارند مملکت را نابود میکنند. امروز همه را دارند مایوس می کنند، چرا ما باید بگذاریم این اتفاق بیفتد. ما امروز وزیرمان را انتخاب شده با 174 وزارت صنایع و معادن و 218 توی وزارت نفت مطمئنا مجلس در 7-8 ماه آینده نمی آید چوب لای چرخ دولت بگذارد. این بهترین فرصت است که چهارتا آدم ارزشی را به کابینه تزریق کنیم.

اما درباره انتخابات مجلس، با کدام زیر بنا و مقدمه چینی، با کدام ستادها و با کدام توافقات می خواهید آدم های ارزشی معرفی کنید. من چراغی جایی روشن نمی بینم که از چراغ روشن آنجا متوجه بشوم که الان یک اتفاق خیر و با برکتی خواهد افتاد. و لذا من معتقدم که آقای احمدی نژاد به این امید نشسته بعد از مجلس هفتم مجلسی ارزشی خواهد آمد. اشتباه می کند . چون با این سیستم ستادی آدم ارزشی نمی آید! اصلا آدم ارزشی توی التقاط و ائتلاف این ها نمی آید. ائتلاف با کی؟ اگر آن آدم، آدم ارزشی است ائتلاف معنا ندارد اصلا این ها یکدست و یک پارچه می شوند اگر نگاه ها دو تاست، یعنی در ائتلاف چند مجموعه بیایند با هم یکی شوند. چند مجموعه غیر متجانس و ناهماهنگ خروجی اعتقادی ندارد. ته اش جواب صنفی می دهد در کار صنفی هم رانت خوارها موفق هستند، ویژه خوارها کار را در دست خواهند گرفت.

هنوز هم دارد همان اتفاقات گذشته می افتد. الان اگر قرار باشد این ها که دارند ستاد می زنند و با این ائتلاف دارند پیش می روند، این ها حاکم باشند امیدی نیست که آدم های ارزشی بیایند در مجلس. مجلس هشتم مجلس ارزشی نخواهد بود. اگر این ها می خواهند بیایند، رانت خوارهایی خواهند آمد که پینه بر پیشانی هم دارند. ویژه خوارانی خواهند آمد که چادر و پینه هم بر پیشانی اشان هست. من این ها را می شناسم. من در جامعه اسلامی مهندسین با آقای باهنر و نبوی آشنا بوده و سال ها با آنها محشور بوده ام. من همه ی کسانی که شناسنامه اصول گرایی را یدک می کشند خوب می شناسم. این ها نمی خواستند سر به تن احمدی نژاد باشد . آنها شفاف می گفتنداین حرفها را!

آن آقایی که قبلا وزیر تعاون بود، روز 29 خرداد 83 گفت آقای احمدی نژاد لیاقت ندارد. بعد از دور اول گفت شما دارید خیانت می کنید و حق آقای کروبی را خوردید.

الان یک نماینده برای یک انتخابات مجلس دارد چند میلیارد هزینه می کند. یعنی آن سیستم بدون آلایش و آلودگی را متاسفانه در نطفه خفه کردند و اسمش را گذاشتند سونامی احمدی نژاد. نه با این سیستم ها ره به جایی نخواهیم برد.

اگر آقای احمدی نژاد فکر می کند من یک تنه یک کاری می کنم، نه نمی تواند. جد بزرگوارش حضرت علی بن ابی طالب هم نتوانست کاری بکند. اما او آدم نداشت و عذر داشت اما آقای احمدی نژاد عذر ندارد. ما امروز در مملکت احمدی نژاد داریم اقلش 100 نفر آدم که بشود وزیر و معاون رئیس جمهور و استاندار هست. ولی اگر این ها را راه ندهیم کار به جایی نخواهد رسید.

احمدی نژاد اگر در انتخابات دولت دهم بدون ستاد شرکت کند من 30 میلیون رای ایشان را تضمین می کنم. اما اگر بخواهد با این آدم ها که الان هستند بیاید، رئیس جمهور نمی شود. چون این آدم ها تخریبش می کنند. در تهران آقای احمدی نژاد رای قاطعی ندارد ولی توی شهرستان ها و روستاها و بخش ها و نقاط دور حتما رای قاطعی به احمدی نژاد می دهند، به شرطی که آقای احمدی نژاد خودشان باشد.

من اگر بخواهم سیاست داخلی راجمع بندی کنم، باید بگویم که در جاهای مختلف با مشکلات روبرو هستیم. استانداران، استاندارهایی با نگاه احمدی نژاد نیستند، فرماندارها نیستند، بخشدارها نیستند و توی انتخابات هم نمی توان امیدوار بود یک انتخابات سالم برگزار شود و شک وتردیدی در آن نباشد. من نمیتوانم قسم بخورم بگویم در انتخابات شورای شهر و روستا تخلف نشد! آنچه ما یقین داریم اینست که تخلفاتی شفاف و کشاف روی داد یعنی نمی خواهد بگردیم تا آنرا کشف کنیم.

   پایان خبر

http://emruz.biz/ShowItem.aspx?ID=11391&p=1

روزنامه اعتمادملی:آقای احمدی‌نژاد پرونده شهرداری را هم باز کنیم؟

روزنامه «اعتماد ملی»: آقای احمدی‌نژاد! پرونده شهرداری را هم باز کنیم؟


آفتاب: روزنامه «اعتمادملی»، ارگان حزب اعتمادملی، در سرمقاله شماره روز پنج‌شنبه هشتم آذرماه خود به نقد اظهارات احمدی‌نژاد درباره پرونده دکتر موسویان پرداخته است.
این روزنامه نوشت: اعلا‌م حکم تبرئه حسین موسویان از سوی سخنگوی قوه قضاییه واکنش‌های متفاوت و متناقضی را در رسانه‌های داخلی و بین‌المللی سبب شد. هرچند که در ساعات پایانی شب اعلام شد این حکم توسط دادستان تهران نقض و قرار ادامه تعقیب موسویان صادر شده است. از مهم‌ترین واکنش‌‌ها می‌توان به اظهارات رئیس‌جمهور محمود احمدی‌نژاد در ملا‌قات با ارباب رسانه‌ها در روز چهارشنبه اشاره کرد.

اعتمادملی می‌افزاید: ایشان ضمن تکرار نظرات پیشین خود مبنی بر زیر فشار قرار داشتن قاضی پرونده، درخواست کردند تا پرونده مذکور به رویت ملت ایران برسد. این اظهارات در کنار طرح مجدد مساله دانشگاه آزاد اسلا‌می که به نظر می‌رسید مصرف تبلیغاتی آن برای جریان دولت به پایان رسیده باشد، در کنار طرح وجود استکبار داخلی حوزه شایعات و گمانه‌زنی‌ها را افزایش می‌دهد.

ارگان حزب اعتمادملی در ادامه آورده است: این اظهارات از سوی رئیس قوه مجریه در حالی بر زبان رانده می‌شود که رهبر معظم انقلا‌ب، سال جاری را سال اتحاد ملی و انسجام اسلا‌می نام نهاده‌اند. در این میان نمی‌توان کتمان کرد که علی‌رغم ادعاهای ظاهری برخی مدعیان، مهم‌ترین نقض‌ها و تخلف از خواست رهبری نظام عمدتا توسط کسانی صورت می‌گیرد که هیچ فرد و یا جریانی را در راه رهبری انقلا‌ب نمی‌دانند.

اعتمادملی با بیان اینکه «اظهارات جناب احمدی‌نژاد به نظر ناقض اصل بی‌طرفی و اصل مهم تفکیک قوا محسوب می‌شود»، نوشت: براساس قانون اساسی جمهوری اسلا‌می، اصل تفکیک قوا به عنوان یکی از مهم‌ترین مواریث بشری در دویست سال گذشته به رسمیت شناخته شده است. حال به نظر می‌رسد چنانچه بنا به ادعای رئیس‌جمهور، قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده حسین موسویان، تحت فشارهای پنهان قرار داشته است، ایشان خواسته و یا ناخواسته قاضی و دستگاه قضاییه را تحت فشار مستقیم و آشکار معرفی نموده است. بدیهی است که این عمل با هر بهانه و دستاویزی صورت پذیرفته باشد، نقض استقلا‌ل قوا از یکدیگر محسوب می‌شود.

در ادامه سرمقاله آمده است: فرافکنی‌های آشکار در کنار طرح شائبه‌های بلندبالا‌ نه امکان شفافیت را فراهم می‌آورد و نه به حل مشکلا‌ت کشور مدد خواهد رساند. ضمنا به نظر می‌آید دیگر روسای قوای سه‌گانه کشور با این رفتار جناب رئیس‌جمهور چندان موافق نیستند، به‌گونه‌ای که رئیس مجلس شورای اسلا‌می، حدادعادل، در اظهارنظری صریح اعلا‌م نمود، آنهایی که مدعی هستند قاضی پرونده تحت فشار قرار داشته، مدارک خود را ارائه نمایند.

این روزنامه چنین سرمقاله را پایان داده است: بد نیست به آقای احمدی‌نژاد یادآوری شود که اصل شفافیت، موضوع بسیار متین و مستحسنی است که ملت ایران از آن استقبال می‌کند. چه بسیار پرونده‌هایی که سربسته مانده و هیچگاه به روی ملت بزرگ ایران گشوده نشده است. ایشان می‌تواند در این رابطه دست به سنت‌شکنی زده و به چنین تابوهایی نزدیک شوند و آن را به‌عنوان یک اصل به موارد دیگر نیز تعمیم بدهند. به عنوان مثال بد نیست تا ایشان دستور به انتشار اسناد پرونده مالی شهرداری تهران در دوره مسوولیت خویش نیز بدهند که مورد سوال است. شاید این اقدام شجاعانه فتح بابی برای بازگشایی دیگر پرونده‌های بسته به روی ملت ایران باشد.


   پایان خبر

واکنش کیهان به نامه سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به صدا و سیما

واکنش کیهان به نامه سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به رئیس سازمان صدا و سیما


امروز:کیهان با اشاره به نامه عبدالله ناصری سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان به رئیس سازمان صدا و سیما، نوشت: مدیرعامل اسبق ایرنا که سخنگویی و مسئولیت تبلیغات و اطلاع رسانی ستاد ائتلاف اصلاح طلبان را برعهده گرفته، ادعا کرد معدود آدم های افراطی را که چند سال پیش خود از قطار اصلاحات پیاده شدند، نباید جزو جبهه اصلاحات پنداشت... همانطور که جناب سیدمحمد خاتمی گفته اند ما در جبهه اصلاحات، افراطی و تندرو نداریم.
برخلاف این ادعا، تندروهای افراطی، معدود آدم‌های پیاده شده از قطار اصلاحات نبودند، بلکه عناصر بانفوذی بودند که به تعبیر جناب آقای خاتمی، دوم خرداد را به شکست کشاندند... بنابراین معلوم است که افراطیون جمع معدود نبوده اند بلکه چنان گستره و نفوذ داشته اند که حتی خاتمی رئیس جمهور را تهدید می کردند که از قطار اصلاحات پیاده می کنند. آنها به تعبیر آقای خاتمی توانسته بودند هم انحراف در گفتمان را عملی کنند و هم دوم خرداد را به شکست بکشانند به ویژه اینکه خبرگزاری رسمی ایرنا در دوره مدیریت آقای ناصری خود یکی از مراکز پمپاژ افراطی گری و تندروی، افکار عمومی و فضای رسانه ای کشور بوده و نهایتا اینکه همان عناصر تندرو با وجود برخی بدگمانی هایی که نسبت به آنها در جبهه دوم خرداد ایجاد شده، همچنان در روزنامه ها و سایت های اصلی این جبهه به کارگردانی، مدیریت مشغولند. از جمله در روزنامه های اعتماد، اعتماد ملی، همبستگی، صدای عدالت و... سایت هایی چون آفتاب، نوروز، امروز و روزنا.

   پایان خبر

فکر نمی کنم ملت ایران بعد از چهل سال از رهایی عقب تر از ژاپن

احمدی نژاد: فکر نمی کنم ملت ایران بعد از گذشت چهل سال از رهایی (پیروزی انقلاب اسلامی) عقب تر از ژاپن باشد


دفتر ریاست جمهوری درباره چاپ یک خبر در روزنامه اعتماد اعلام کرد؛ روزنامه ژاپنی «یومیوری» فرازی از مصاحبه خبرنگار خود با دکتر محمود احمدی نژاد رئیس محترم جمهور را تحریف کرده که به همان صورت در روزنامه در مورخ 10 آذر (شنبه) درج شده است. لطفاً ترتیبی اتخاذ فرمایید تا پاسخ ارسالی بر اساس قانون مطبوعات و آیین نامه اجرایی آن در شماره یکشنبه (11 آذر) روزنامه چاپ شود.روزنامه یومیوری به نقل از دکتر احمدی نژاد نوشته است؛ «ایران در 40 سال آینده به ژاپن خواهد رسید» که صحیح نبوده و عین اظهارات رئیس محترم جمهور به این شرح است؛ «کشورهای دیگری هم هستند که بدون رابطه با امریکا پیشرفت چشمگیری داشتند و جمهوری اسلامی ایران یکی از این کشورها است. شاید ژاپن 40 سال طول کشید که به توسعه قابل قبولی در اقتصاد دست یافت، ولی فکر نمی کنم ملت ایران بعد از گذشت چهل سال از رهایی (پیروزی انقلاب اسلامی) عقب تر از ژاپن باشد. البته بهتر است دولت ژاپن در کنار توسعه اقتصادی تلاش کند در عرصه های سیاسی و فرهنگی نیز پیشرفت کند؛ چرا که انسان علاوه بر رفاه مادی به کرامت و شخصیت سیاسی نیز نیازمند است.»

   پایان خبر

احمدی‌نژاد: چهل سال آینده به ژاپن می‌رسیم

احمدی‌نژاد: چهل سال آینده به ژاپن می‌رسیم


به نوشته مطبوعات: محمود احمدی‌نژاد روند اقتصاد و فرهنگ کشور در دولت‌های قبلی را حلقه‌ای بسته توصیف کرد که اگر آن راه ادامه پیدا می‌کرد صد سال دیگر، به نتیجه نمی‌رسیدیم. در عوض به اتکای سیاست‌ها و دستاوردهای دو ساله دولت نهم «ایران در 40 سال آینده به ژاپن خواهد رسید.»
اعتماد نوشت: رئیس‌جمهور این دو موضع را چهارشنبه گذشته در دو مجلس جداگانه اعلام کرد. وی در جمع تعدادی از ائمه جماعات مساجد تهران روند مسوولان قبلی در اداره اقتصاد و فرهنگ کشور را چنین تشریح کرد: مبانی و اندیشه‌های گوناگون را در قالب علم در ذهن لایه‌های وسیعی از مدیران گذاشته بودند که به پیشرفت کشور منجر نمی‌شد. از سوی دیگر او در گفت‌وگو با روزنامه یومیوری ژاپن نیز به داشتن روابط حسنه با این کشور ابراز تمایل کرد و گفت: ایران در 40 سال آینده به ژاپن می‌رسد. احمدی‌نژاد این پیشرفت را نسبت به دستاوردهای دو ساله دولت نهم قلمداد کرد. رئیس‌جمهور اما در دیدار جمعی از ائمه جماعات مساجد تهران به مساله ربا اشاره کرد و گفت: مبارزه با ربا از دستورات قاطع اسلامی است اما به نحوی تبلیغ و نهادینه کرده‌اند که وقتی با ربا مبارزه می‌شود، نمی‌پذیرند و آن را توجیه می‌کنند. [در ادامه ساز و کارهای برنامه چهارم توسعه در بخش‌های گوناگون را متناقض دانست] دولت نهم و مجلس با کمک همدیگر برای اصلاح برنامه چهارم گام برداشته‌اند، هرچند کار ساده‌ای نیست... امروز ماموریتی جز دعوت به امام عصر (عج) به‌عنوان موجود و منجی انسان‌ها نداریم.
به نوشته این روزنامه، رئیس‌جمهور همچنین در جمع استانداران سراسر کشور به لزوم هوشیاری مسوولان اجرایی در قبال برخی تحرکات منفی علیه مردم اشاره کرد و یادآور شد: بعضی عناصر و جریان‌ها با مقاصد سیاسی تورم انتظاری را تحریک می‌کنند. [با اشاره به روند دستیابی جمهوری اسلامی به انرژی هسته‌ای] با اینکه برخی عناصر مرعوب دائماً القای ترس می‌کردند و طرح‌های سازشکارانه می‌دادند، اما بدون اعتنا به این فشارها و دادن هیچ‌گونه امتیازی به قدرت‌های زورگو، پیروزی بزرگی که در گزارش اخیر آژانس آشکار شده به نفع ملت ایران رقم خورد.

   پایان خبر

چاوز: امپراتوری آمریکا باید در این قرن سقوط کند

چاوز: امپراتوری آمریکا باید در این قرن سقوط کند 


هوگو چاوز، رئیس‌جمهوری ونزوئلا تأکید کرد: امپراتوری آمریکا باید در قرن بیست و یکم، سرنگون شود. به گزارش آژانس بولیواری ونزوئلا، هوگو چاوز، دیروز در گفت‌وگو با خبرنگاران در کاخ ریاست‌جمهوری این کشور با اشاره به اینکه امپراتوری آمریکا حتی برای مردم این کشور نیز تهدید است، خاطرنشان کرد: امیدواریم روزی در آمریکا دموکراسی حقیقی و دولتی ایجاد شود که به جای ساخت بمب اتمی و صرف صدها میلیارد دلار برای حمله به ملت‌ها، در کنار دیگران در صدد تولید مواد غذایی و پایان‌دادن به گرسنگی و فقر بر آید.
چاوز با تأکید بر تفاوت بین دولت و مردم آمریکا تصریح کرد، ما به این ملت احترام می‌گذاریم و آنها را دوست داریم.
رئیس‌جمهوری ونزوئلا همچنین خود را طرفدار اندیشه‌های "نوآم چامسکی" و "آبراهام لینکلن" و دوست "شان پن" و "مایکل مور" خواند.
چاوز بارد بی‌احترامی به مردم آمریکا یادآوری کرد که پالایشگاه "سیتگو"ی ونزوئلا برای بسیاری از آمریکایی‌ها در این کشور شغل فراهم کرده و ونزوئلا به فقرای آمریکایی کمک می‌کند.

   پایان خبر

برخورد با «بدپوششی زمستانی» از یکشنبه آینده

برخورد با «بدپوششی زمستانی» از یکشنبه آینده / موارد برخورد: چکمه بلند، کاپشن کوتاه و کلاه!


فرمانده نیروی انتظامی اعلام کرد: از یکشنبه هفته آینده، برخورد جدی پلیس در مورد بدپوششی پاییزی و زمستانی آغاز می‌شود.

به گزارش خبرگزاری آفتاب، سردار رادان تصریح کرد: استفاده از چکمه‌های بلند به جای شلوار، کاپشن کوتاه به جای مانتو، کلاه به جای روسری و مقنعه و استفاده از مانتوهای تنگ و چسبان از مصادیق بدپوششی است .

وی افزود: افرادی که از کاپشن به جای مانتو استفاده می‌کنند حتما باید دقت داشته باشند که کاپشنشان تا روی زانو را بپوشاند.

رییس پلیس پایتخت تهران با اشاره به دستگیری موادفروشان در جریان ادامه اجرای طرح افزایش امنیت اجتماعی نیز گفت: تاکنون سه عملیات سنگین برای اجرای این طرح انجام شده است و در راستای اجرای این طرح، میزان معتادان خودمعرف به مراکز درمانی 33 درصد افزایش پیدا کرده است.

سردار رادان برخورد با اقدام زشت فروش سی‌دی غیرمجاز و بدپوششی را از انگیزه‌های اجرای طرح امنیت اجتماعی اعلام کرد.

طرح امنیت اجتماعی از خرداد ماه آغاز شده و در طول فصل گرم با پوشیدن مانتوهای کوتاه و تنگ و شلوار کوتاه برخورد شد. از کسانی که دستگیر شدند تعهد گرفته شد که نحوه پوشش خود را عوض کنند و تنها زمانی که کسی برایشان لباس پوشیده می‌آورد، آزاد شدند.

استفاده از کلمه «زن» در صداوسیما ممنوع شد؟

استفاده از کلمه «زن» در صداوسیما ممنوع شد؟


نوروز: پس از آنکه دولت نهم، مرکز امور مشارکت زنان را به مرکز امور زن و خانواده تغییر نام داد، گویی رسانه‌های جناح حاکم از جمله صدا وسیما نیز تصمیم گرفته‌اند به جای کاربرد واژه «زن» از واژه «خانواده» استفاده کنند.

به گزارش خبرنگار نوروز، شبکه خبر صداو سیما روز دوشنبه در بخش خبری نیمروزی به انتشار خبری در مورد تجمع زنان اسپانیا به مناسبت روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان پرداخت و با تحریف نام این روز به «روز جهانی مبارزه علیه خشونت‌های خانگی»، اعلام کرد که زنان اسپانیا در اعتراض به افزایش خشونت مردان علیه «خانواده» -بخوانید زنان-تظاهرات کردند.

این در حالی است که نه تنها صداوسیما از انتشار اعتراضات زنان ایران به اعمال خشونت‌های جنسیتی خودداری می‌کند، بلکه رسانه‌های مستقل نیز مجبور به خودسانسوری در مورد این مساله هستند و زنان ایرانی اعتراض‌کننده نیز پی در پی با حکم‌های قضایی مواجه می‌شوند.

حساسیت به واژه «زن» در دولت نهم در ابتدای روی کار آمدن این دولت تا آنجا بود که این واژه ماهها در اینترنت فیلتر شد. در حال حاضر نیز واژه «جنسیت» فیلتر شده و جستجوکنندگان باید برای جستجوی این واژه در اینترنت از فیلتر شکن استفاده کنند.

پایگاه اینترنتی انتخابات مجلس هشتم هک شد

پایگاه اینترنتی انتخابات مجلس هشتم هک شد


جوان خبر داد: پایگاه اینترنتی Majles8.com. که از سوی وزارت کشور برای برگزاری رایانه‌ای انتخابات مجلس هشتم طراحی شده بود هک شد.
در حالی که موضوع رایانه‌ای برگزار کردن انتخابات مجلس هشتم یکی از موارداختلافی بین وزارت کشور و شورای نگهبان بود، طراحی بسیار ضعیف سایت آماده شده به این منظور، انتقادات گسترده صاحب‌ نظران IT را به دنبال داشت. با این حال وزارت کشور با پخش تیزرهای تلویزیونی و اعلام مسابقه تلاش کرد مردم را به شرکت در برنامه این سایت تحریک کند و چندین سکه بهار آزادی جایزه داد، اما روز گذشته این سایت ضعیف هک شد. به نظر می‌رسد شخصی که این سایت را هک کرده از دلسوزان جمهوری اسلامی بوده چرا که اگر این سایت در زمان حساسی چون انتخابات مورد حمله اینترنتی قرار می‌گرفت تبعات سنگینی داشت. اصرار وزارت کشور بر برگزاری رایانه‌ای انتخابات، امری پسندیده است اما باید برای این کار از برنامه‌نویسان خبره استفاده کرد که خوشبختانه تعدادشان در کشورمان کم نیست.

   پایان خبر

 

سرمایه پیش پبینی کرد؛ تا سال 91 صادرات نفت ایران به صفر می‌رسد

سرمایه پیش پبینی کرد؛ تا سال 91 صادرات نفت ایران به صفر می‌رسد


سرمایه در گزارش اصلی خود نوشت: تا سال 91 ایران دیگر قادر به صادرات نفت نخواهد بود. کاهش شدید سرمایه‌گذاری در صنعت نفت، رشد سالانهء 10 درصدی مصرف، افت سالانه پنج تا شش درصدی بازدهی چاه‌های نفت همه دست به دست داده تا ایران در سال 91 نفتی برای صادرات نداشته باشد.
در چند سال گذشته برخی از مسوولان نفتی به بحران تولید نفت در کشور اشاره کرده‌اند و جلوگیری از این امر را مستلزم سرمایه‌گذاری کلان در این حوزه دانسته‌اند. اگرچه اغلب این مسوولان زمانی بر این نکته تاکید کرده‌اند که دیگر مسوولیتی در نفت نداشته‌اند اما نکتهء حائز اهمیت در گفته‌های این مسوولان بحث بحران در تولید و بدل شدن ایران به واردکنندهء نفت طی 15 سال آینده است اگرچه براساس برآوردهای جدید این زمان به پنج سال کاهش یافته به گونه‌ای که پیش‌بینی می‌شود در صورت ادامهء روند فعلی، عدم تزریق گاز به مخازن و عدم سرمایه‌گذاری در حوزهء نفت و گاز کشور، ایران در سال 1391 ناچار به واردات نفت خواهد شد و موقعیت خود را به عنوان صادرکنندهء نفت از دست خواهد داد.

   پایان خبر

@ به نام سلطانی که برای صحبت با او احتیاجی به واسطه نیست !

 

به نام سلطانی که برای صحبت با او احتیاجی به واسطه نیست ! 

در مدتی که از شروع ترم میگذره ، مشکلات زیادی داشتیم ، یکبار برای رفع مشکلات در روز 29 مهر تجمع کردیم و نامه امضا کردیم ، با ریاست محترم حراست و معاونت محترم آموزشی صحبت کردیم ، قول هایی از جانب دکتر کاویان پور به ما داده شد که ( به هر دلیلی ) به انجام نرسید ، نماینده هایی انتخاب شدند ، بعضی توسط دانشجویان و بعضی به طرق دیگر ، مهم این است که همه شان سعی بر این داشتند که با گفتگوی اصولی با دانشگاه به رفع مشکلات ما دانشجویان بپردازند ، اما تا دانشگاه نخواهد راه حل جدی برای رفع مشکلات ارائه دهد و تا زمانی که می خواهد ما را با کلاس های بی برنامه ی حضوری و وعده های بی اعتبار سرگرم نماید ، از هیچ گفتگویی نتیجه نخواهیم گرفت !

دانشگاه بنده را مسئول برگزاری تجمع 29 مهر می داند و البته هیچ گاه به خاطر این موضوع مرا سرزنش نکرده است چون خوب میداند که تجمع 29 مهر بی دلیل نبوده است ! 

بعد از تجمع 29 مهر تجمع های زیادی برنامه ریزی شد که بنده ( که البته هیچ کاره ام ) در کار دوستان دخالت کرده و جلوی برگزاری تجمعات رو گرفتم تا مسیر مذاکرات نماینده ها بدون اختلال پیش رود و دوستان مایل به تجمع از روی لطفی که به من داشتند دخالت بیجای منو پذیرفته و تجمع نکردند !

تجمع نکردند که نمایندگان با خیال راحت به مذاکره بپردازند و گره را بدون دندان و با دست باز نمایند ، اما نتیجه ی زیادی از این مذاکرات گرفته نشد و قطعا با این وضع قادر به ادامه تحصیل نخواهیم بود ،  از شما به خاطر اینکه خوشبینانه به دانشگاه نگاه کرده و از شما برای دانشگاه فرصت طلبیدم ، معذرت می خواهم ! و شرمنده ی همتون هستم !

امروز صبح کنفرانسی با حضور تعداد زیادی از دانشجویان معترض برگزار شد ، تا برای تجمع برنامه ریزی شود ، بنده نظرات دوستان را بررسی کرده و در انتها نظرات شما را جویا خواهم شد !

برخی میگفتند جلوی دانشگاه تجمع کنیم ! و اگر دانشگاه پاسخ قانع کننده ای نداد بعد از همانجا به وزارت علوم مراجعت کنیم !

این پیشنهاد دقیقا برنامه ی تجمع 29 مهر بود ، به دو دلیل با تکرار تجمع 29 مهر مخالفم !

1 – آنموقع ما تازه دانشجو شده بودیم و حراست از آنجایی که میدانست ناشی هستیم با ما برخورد قانونی نکرد اما بعد از این برای هر تجمع جلوی دانشگاه با ما برخورد قانونی میکند .

2 – ما به اندازه کافی با دانشگاه صحبت کرده ایم !  نماینده های ما با وجود اینکه بارها با دانشگاه صحبت کرده اند اما برای اتمام حجت ، چهارشنبه پیش با تقدیم یک نامه ، مشکلات و درخواستهایمان را به ریاست محترم دانشگاه ، معاونت محترم آموزشی ، ریاست محترم آموزش الکترونیک ، نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه و معاونت محترم دانشجویی منعکس نمودند ، اگر مراجعه به دانشگاه برای صحبت است این را بدانید که به اندازه کافی صحبت شده است و هر صحبتی با دانشگاه یک امر تکراری محسوب می شود !

( به خاطر دو دلیل فوق اگر تجمع جلوی دانشگاه باشد ، نیمی از دانشجوها از ترس حراست برمیگردند خانه هایشان و نیمی دیگر هم با وعده های تکراری مسئولین خام و راضی می شوند )

برخی میگفتند مستقیما در جلوی وزارت علوم تجمع کنیم و نامه ای از قبل نوشته شده را همانجا امضا کرده و تقدیم وزارت علوم نماییم !

این یکی منطقی تر است !

برخی گفتند که خبرگزاری ها را خبر کنیم تا در زمان تجمع و امضای نامه به وزارت علوم  مشکلات را به همه مسئولین کشور منعکس نمایند !

اما در مقابل این نظر بعضی دیگر گفتند این کار باعث پایین آوردن شان آموزش الکترونیک است ، به نظر بنده اگر شان واقعی آموزش الکترونیک رو الان مخفی کنیم ، چهار سال دیگر توانایی مخفی کردن هیچ چیز را نخواهیم داشت !  و اگر افشای واقعیت های فعلی دانشگاه قراره وضع ما رو سامان بده بهتره موقتا این شان ظاهری زیر سوال بره و بعدا وقتی واقعی شد باعث افتخار بشه !

اما به هر حال چون نظریت اکثریت این است که مخفی کنیم من مخالفتی ندارم ، ولی این را بدانید که تجمع دانشجویی جلوی وزارت علوم قطعا مخفی نخواهد ماند ، و احتمالا در همه جای دنیا منعکس خواهد شد ، بنابراین اگر می خواهید تجمع شما در رسانه ها انعکاس پیدا نکند و فقط نامه ای نوشته و با طوماری از امضا تقدیم وزارت علوم و... کنید بهتر است دور از هر مکان سیاسی ، به تجمع و امضا بپردازید !

پیشنهاد بنده این است که گردهمایی آرامی داشته باشیم ، به امضای نامه بپردازیم و سپس نامه را تقدیم نماینده ها کرده تا آنها نامه را به وزارت علوم ارجاع بدهند !

پیشنهاد شما در مورد مکان گردهمایی چیه ؟

 چهارشنبه 14 آذر ، ساعت 10 صبح ، پارک ملت یا وزارت علوم ؟

 

از شما خواهشمندم که در نظرات این متن چه با نظرات بنده موافقید و چه مخالف با ذکر دلیل اعلام نمایید !

در نظرات این متن پاسخگو خواهم بود !  خواهشمندم با فونت فارسی تایپ نمایید !

 

جنبش منتقد یا بله قربان گو؟

 

جنبش منتقد یا بله قربان گو؟

 

عباس سلیمی‌نمین مدیر مرکز مطالعه و تدوین تاریخ معاصر ایران با گرامی داشتن روزهای 13 آبان و 16 آذر اظهار کرد: در ارتباط با جنبش دانشجویی باید دقت کنیم که تعریف جنبش دانشجویی با کارکرد دانشگاه خلط نشود.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) وی با حضور در مناظره‌ای با عنوان « کدام جنبش، کدام دانشجو» که از سوی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی برگزار شد، افزود: جنبش دانشجویی به عنوان یک حرکت پیشتاز که دارای خصوصیاتی مثل پویایی و پرسشگر بودن است، می‌تواند در روند جامعه بسیار تاثیرگذار باشد.

سلیمی‌نمین خاطرنشان کرد: پس از کودتای 28 مرداد در حالی که بیشتر سیاستمداران و تشکیلات سیاسی ترجیح دادند سکوت کنند، تنها جایی که هم‌چنان ترجیح داد حرکت کند دانشگاه بود.

مدیر مرکز مطالعه و تدوین تاریخ معاصر ایران اظهار عقیده کرد: بنابراین شناخت دقیق مسایل کشور و جهان موجب می‌شد که جنبش دانشجویی، سایر احزاب سیاسی را به دنبال خود بکشاند. اما من تفاوتی بین مسایل پیش از انقلاب و پس از انقلاب می‌بینم؛ به طوری که جنبش دانشجویی تا پیش از سال 57 یا حتی 58 دارای شناخت دقیقی از مسایل داخلی و بین‌المللی بود و به تبع آن می‌توانست تاثیرگذاری زیادی داشته باشد.

به عقیده‌ی وی، پس از سال 58 به میزانی که مسایل جامعه‌ی ما دچار پیچیدگی‌هایی شد، جنبش دانشجویی به استراتژی جدیدی برای خود نرسید و نتوانست کارکرد خودش را تنظیم کند.

سلیمی‌نمین تصریح کرد: جنبش دانشجویی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی آن تخصص و توانمندی را می‌توانست حفظ کند. اما در شرایطی که باید جریانات را بشناسد و نقش اصلاحی‌اش را به خوبی ایفا کند، می‌بینیم که نمی‌تواند این کار را انجام دهد.

وی خاطرنشان کرد: زمانی که استعمار از ایران رفت باید جنبش دانشجویی تاثیرگذار می‌بود اما تاثیرگذاری‌اش را از دست داد و دیگر پیشتاز نبود و برخی تشکل‌های دانشجویی ترجیح دادند که کاستی اشرافشان به مسایل را از طریق پیروی صرف از یک حزب جبران کنند.

مدیر مرکز مطالعه و تدوین تاریخ معاصر ایران با بیان این‌که برخی معتقدند دانشجو ضمن درس خواندن نمی‌تواند اشراف کامل نسبت به مسایل تخصصی داشته باشد، گفت: در ارتباط با روابط بین‌الملل، جنبش دانشجویی می‌تواند ضمن درس خواندن، آن اشراف به مسایل را نیز پیدا کند و جنبش دانشجویی زمانی موفق بوده که اثبات کرده از درک بالایی برخوردار است و دقیق‌تر مسایل را پی‌گیری می‌کند.

وی با بیان این‌ که جنبش دانشجویی آن قدرت خود را از دست داد، ابراز عقیده کرد که این جنبش در شرایطی نتوانست وظیفه‌ی اصلی‌اش را که اصلاح است انجام دهد که حزب متبوعش به قدرت رسید که این کارکرد جنبش را محدود به پیروی از قدرت می‌کرد.

سلیمی‌نمین با تاکید بر این‌که جنبش دانشجویی باید خودش سرچشمه‌ی فکر و اندیشه باشد، تصریح کرد: حتی در شرایط پیچیده‌ی کنونی جنبش دانشجویی می‌تواند شرایطی را ایجاد کند و انتخاب را به عهده‌ی افراد بگذارد اما این کار را نکرد؛ چرا که مسایل حزبی را یک عده خواسته و ناخواسته وارد دانشگاه کردند.

به عقیده‌ی وی، جنبش دانشجویی حتی اگر با یک حزب نیز بود باید بالاتر از آن حزب قرار بگیرد تا تاثیرگذار باشد و اگر چنین نباشد مقبولیتش را نیز از دست خواهد داد.

وی تصریح کرد: هدایت قدرت در کشور که گاهی یک حزب قدرتمند است و گاهی یک حزب دیگر، چه‌طور ممکن است؟

سلیمی‌نمین تاکید کرد: تعریف جنبش دانشجویی تغییر نکرده اما با تغییر شرایط، جنبش دانشجویی باید استراتژی‌اش را تبیین می‌کرد که پس از انقلاب نتوانست استراتژی داشته باشد.

وی این پرسش را مطرح کرد که آیا جنبش دانشجویی می‌تواند در همه‌ی عرصه‌ها خودش مطالعه کند و به یک جمع‌بندی برسد آن‌گونه که پیش از انقلاب می‌توانست؟ و گفت: قطعا پاسخ منفی است.

مدیر مرکز مطالعه و تدوین تاریخ معاصر ایران با بیان این‌که اگر امروز دولت سیاستی را اتخاذ می‌کند بر اساس یک پشتوانه‌ی کارشناسی است، افزود: شما با تطبیق آن سیاست با یک نظر کارشناسی دیگر به این نتیجه می‌رسید که آن سیاست غلط است.

وی یادآور شد: در این شرایط که جنبش دانشجویی نمی‌تواند به یک جمع‌بندی در مسایل برسد نمی‌تواند تاثیرگذار نیز باشد و گروه‌های سیاسی و احزاب را به دنبال خود بکشاند.

سلیمی‌نمین خاطرنشان کرد: هم‌اکنون اگر بگوییم یک مدل برای توسعه غلط است، آیا مدلی را دارید که بگویید این مدل درست است؟

وی به این موضوع نیز تاکید کرد که جنبش اگر تابع باشد هرگز جنبش نخواهد بود و گفت: حرکت تابع نمی‌تواند اصلاح‌گر باشد.

وی در ادامه با بیان این که امروز دولتی سر کار است که می‌تواند بسیاری از کارکردهایش خطا و خیلی از کارکردهایش نیز درست باشد، ابراز عقیده کرد که ما باید با استدلال به اصلاح بپردازیم و اگر استدلال ما را نپذیرفت افکار عمومی را وارد کنیم و باز نیز اگر نشد، اصلاحات باید با یک انتخابات صورت گیرد.

سلیمی‌نمین تاکید کرد: امروز اگر می‌خواهید بگویید راهی که دولت می‌رود خطا است دلیل و منطق داشته باشید.

مدیر مرکز مطالعه و تدوین تاریخ معاصر ایران تصریح کرد: هم‌اکنون به محض این‌که دو نفر در یک تشکل گرایش‌هایشان با هم نمی‌خواند بلافاصله از هم جدا می‌شوند و این باید بحث شود که آیا این جدایی به نفع جنبش دانشجویی است؟

وی تاکید کرد: اهل اندیشه هرگز با هم دشمنی پیدا نمی‌کنند و افرادی که بی فرهنگ سیاسی هستند و می‌خواهند به قدرت برسند شاید با هم دشمنی پیدا کنند.

وی این قابلیت را در دانشجویان دانست که مسایل حاد جامعه را مطرح کنند و گفت: اگر جنبش دانشجویی می‌خواهد تاثیرگذار باشد باید بر توانمندی‌هایش بیافزاید و این چیزی است که در دو دهه‌ی اخیر شاهد آن نبوده‌ایم و جنبش دانشجویی جنبشی است که بتواند اصلاح‌گر باشد.

به گزارش ایسنا در ادامه‌ی این جلسه، صالحی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر، پرسش‌هایی را از سلیمی‌نمین مطرح کرد.

صالحی با بیان این عقیده که آقای سلیمی‌نمین! شما طوری صحبت کردید که گویی در یک فضای گل و بلبل به سر می‌بریم مدعی شد که یکی از کسانی که در 13 آبان 58 حضور داشته‌ هم‌اکنون از تسخیر لانه جاسوسی اظهار پشیمانی می‌کند.

وی در ادامه سوالش خاطرنشان کرد: دانشجویان به این نتیجه رسیدند که عملکرد اصلاحات غلط بود اما آیا هم‌اکنون اجازه‌ی فعالیت به آنها داده می‌شود؟

وی یادآور شد: هم‌اکنون چند سال است که نشست دفتر تحکیم وحدت(طیف علامه) با مشکلات زیادی برگزار می‌شود و در حال حاضر کدام‌یک از رسانه‌های کشور این امکان را دارند که بخواهند به مسایل دانشجویان بپردازند؟

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر افزود: شما به برگزاری انتخابات اشاره کردید اما انتخابات در صورتی کارکرد دارد که آزاد و موثر باشد؛ در صورتی که این‌چنین نیست.

وی هم‌چنین پرسش کرد که آیا ما در مورد یک جامعه‌ی دموکراتیک صحبت می‌کنیم؟ و آیا شما عملکرد دولت در رابطه با آزادی را مثبت می‌دانید؟

سلیمی‌نمین در پاسخ به صالحی گفت: مگر کسی که شما از آن نام می‌برید ملاک صحت بشریت است که بگوییم ایشان در مورد اقدامی که کرده نظرش عوض شده است و آیا ایشان مبنای درست یا غلط بودن چیزی است؟

سلیمی‌نمین خاطرنشان کرد: شما توانایی جنبش دانشجویی را زمانی می‌توانید بالا ببرید که بگویید جنبش دانشجویی به این دلیل ضعیف و به این دلیل خوب عمل کرده است.

وی افزود: بعید می‌دانم آقایی که آمدند و صحبت کردند همه‌ی نظرات در مورد 13 آبان را مطالعه کرده باشند و اسنادی که در سفارت به دست آمد نیز موید تصور دانشجویان بود.

به گزارش ایسنا، سلیمی‌نمین در پاسخ به گفته دانشجوی دیگری که تا کی باید از برخی دانشجویان بشنویم که فضا بسته است، ادامه داد: چیزی می‌تواند در بین مردم نفوذ کند که سنخیتی با اعتقادات مردم داشته باشد.

وی تصریح کرد: جنبش دانشجویی باید کسانی باشند که بتوانند اصلاح کنند.

وی ابراز عقیده کرد که رفتار و منش دولت را در دانشگاه به طور قطع نمی‌پسندم و معتقدم باید سعه صدر بیشتری داشته و بزرگواری بیشتری به خرج دهد.

به عقیده‌ی سلیمی‌نمین، این بزرگواری در دولت‌های قبل نیز نبود.

در ادامه‌ی این جلسه، یکی از دانشجویان دیگر نیز گفت: هم‌اکنون افرادی از جناح راست می‌آیند و می‌گویند که ما وابسته به حزب و گروه و جناح نیستیم و رفتارهایی که در دانشگاه می‌شود نیز رفتارهای مناسبی نیست. ما این پرسش را داریم که پس بالاخره مسوول کیست و چه کسی باید در مقابل اتفاقاتی که در دانشگاه می‌افتد پاسخگو باشد؟

سلیمی‌نمین در پاسخ به این پرسش اظهار کرد: نگاه شما به من زیاد تعیین‌کننده نیست و حق دارید هر تعبیر و تفسیری نسبت به من داشته باشید.

وی افزود: جنبش دانشجویی باید ویژگی‌هایی داشته باشد که بتواند توده‌ها را بسیج کند و باید خصلت‌هایی بالاتر از شخصیت‌های سیاسی پیدا کند.

الهه کولایی و عباس سلیمی‌نمین با حضور در مناظره‌ای با عنوان « کدام جنبش، کدام دانشجو» که از سوی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی برگزار شد، به بیان نظرات خود در رابطه با جنبش دانشجویی پرداختند.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، الهه کولایی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران اسلامی، با بزرگداشت یاد شهدای دانشگاه به ویژه شهدای دانشگاه تهران در 16 آذر 32، اظهار کرد: یکی از مشکلاتی که در جامعه‌ی ما وجود دارد این است که تاریخ نمی‌خوانیم.

وی تصریح کرد: ما باید با مطالعه‌ی تاریخ و توجه به آن به تحولات امروزی نیز توجه داشته باشیم و در تاریخ متوقف نشویم.

کولایی جنبش را انباشت خواسته‌ها و تقاضاهای متراکم دانست و افزود: جریان نوگرایی و تحول‌خواهی در جوامع باید با نگاه به کشورهای دیگر صورت گیرد.

عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران اسلامی، تاکید کرد که در عین حال به تفاوت‌ها و شباهت‌های موجود باید توجه کنیم.

وی با اشاره به سخنی از سید جمال‌الدین اسدآبادی، گفت: او اظهار کرد که در کشورهای غربی اسلام را ندیدم اما مسلمانی را دیدم و در جوامع اسلامی اسلام را دیدم اما مسلمانی را ندیدم.

کولایی این وضعیت را شرایطی دانست که بسیاری از کشورهای مسلمان هم‌اکنون به آن دچار هستند.

عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران اسلامی، خاطر نشان کرد: دانشجو و دانشگاه مکان و هویتی است که در ارتباط مستقیم با جامعه قرار می‌گیرد و اگر سال‌ها پیش، این سوال از سوی افراد نخبه مطرح می‌شد که چرا عقب مانده‌ایم؟ و می‌خواستند پاسخ این پرسش را بدانند امروز نیز باز، دانشجویان کسانی هستند که با توجه به تعامل با پیشرفت‌های سریع جامعه‌ی جهانی طالب پاسخ یافتن به این پرسش هستند.

وی تجربه‌ی انقلاب مشروطه را تجربه‌ای ارزشمند عنوان کرد و گفت: دانشجو به این دلیل در خط مقدم تلاش‌ها قرار می‌گیرد که در راس ارتباط با جامعه‌ی جهانی است.

کولایی افزود: دانشجویان به دلیل ارتباط‌شان با جامعه‌ی جهانی خواستار توسعه هستند و از فاصله‌ها آگاهی دارند و از اینرو تقاضای بیشتری برای تحول دارند.

عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران اسلامی، رویکرد جنبش دانشجویی در کشور ما را به طور عمده رویکردی سیاسی دانست و گفت: دلیل این رویکرد این است که در سیاست، فعالیت‌ها خیلی زود نتیجه می‌دهد.

وی تاکید کرد: جنبش دانشجویی در کشور ما خواستار دگرگونی‌های مثبت، رفع بی‌عدالتی و ستم، استثمار و هر گونه زشتی است و بسیار به خیر و حقیقت نزدیک است.

به گفته‌ی کولایی توسعه‌ی اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی در واقع به هم تنیده هستند.

عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران اسلامی، تاکید کرد: ماهیت جنبش دانشجویی قبل و پس از انقلاب تغییر نکرده و اتفاقا دانشجویان آگاه‌تر و دقیق‌تر شده‌اند که این به دلیل شرایط موجود و دسترسی‌های بیشتر آنها به اطلاعات بوده است و دانشجویان با قدرت و شناخت بیشتری به مسائل داخلی و بین‌المللی پرداخته‌اند.

وی تصریح کرد: جنبش دانشجویی به رسالت حق‌طلب بودن و همه‌ی ارزش‌ها در تاریخ پیوند خورده است و آنچه به جنبش هویت می‌دهد بی‌پروایی و وابسته نبودن است که این عشق و اشتیاق برای برابری‌خواهی سعی کرده ستم و ظلم را از بین ببرد.

کولایی با تاکید بر اینکه همه چیز را نمی‌توان به سیاست تقلیل داد، یادآور شد: ما با جامعه‌ای مواجهیم که یک لایه نیست؛ بلکه با مسائل مختلفی روبرو است.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در ادامه‌ی این جلسه، کولایی به پرسش کتبی یکی از دانشجویان مبنی بر این‌که چرا فضای جنبش دانشجویی جهت‌دار شده و هم‌چنین چرا از ورود برخی افراد به دانشگاه جلوگیری شد؟ با بیان این‌که مگر نشاط دانشجویی در گرو تضارب افکار نبود، پاسخ داد.

کولایی اظهار کرد: جامعه و دانشگاه باید مسایلش در روابط تنگاتنگ قرار بگیرد و طبیعی است که وقتی انقلاب رخ داد، آثار استقرار نظام جدید در دانشگاه انعکاس پیدا کرد و وقتی بازی‌های قدرت شکل می‌گیرد این بازی‌ها وارد دانشگاه نیز می‌شود و دیدیم که پس از انقلاب اتاق‌های درس به صحنه‌ی تعامل، تقابل و یا حتی درگیری‌های مسلحانه‌ی گروه‌های سیاسی تبدیل شد.

به گفته‌ی عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی، در شرایطی که کشور در جنگ قرار می‌گیرد فضای دموکراتیک شدن نیز تحت تاثیر قرار می‌گیرد. به همین دلیل در دهه‌ی 70 شرایط دانشگاه‌ها به‌ویژه از خرداد 76 دگرگون شد.

وی تاکید کرد: آن‌چه که در دانشگاه اتفاق می‌افتد رابطه‌ی مستقیمی با جامعه پیدا می‌کند.

کولایی یادآور شد: دانشجویان به عنوان آحاد این جامعه حق دارند که گرایش سیاسی داشته باشند اما این‌که دانشگاه بخواهد اهرم تعامل سیاسی بشود، با ماهیت دانشجویی تفاوت دارد.

به گزارش ایسنا در ادامه، پرسش کتبی یکی از دانشجویان از سوی اخوان مسوول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر که مجری مناظره نیز بود خوانده شد. در این سوال آمده بود که درست است که رسانه‌ها بیشتر شده‌اند اما بهتر است بدانیم رسانه‌ها را چه کسی هدایت می‌کند و بدانیم که 90 درصد این رسانه‌ها مرتبط با صهیونیست‌هایی هستند که خواستار مقابله با کشور ما هستند.

کولایی در پاسخ به این سوال تصریح کرد: ما یک مقدار مسایلی که پیرامون‌مان وجود دارد را به طور افراطی ساده می‌کنیم.

وی به وجوه صحبت کردن از دموکراسی اشاره کرد و گفت: ما اصولا دوست داریم به دیگران بپردازیم اما چه‌قدر حاضریم که به خودمان نیز بپردازیم.

وی ابراز عقیده کرد که هم‌اکنون هرگاه به کسی می‌پردازیم و انتقادی می‌کنیم حمل بر براندازی می‌شود. در شرایطی که ما در انقلاب گفته‌ایم که انسان‌ها برای فکرشان آزادند. اما ما چه‌قدر این آزادی را ترویج می‌کنیم و چه‌قدر حقوق یکدیگر را به رسمیت می‌شناسیم و چه‌قدر در کتاب‌های درسی، توجه به حقوق دیگران را یاد داده‌ایم؟

کولایی با اشاره به این‌که ما گاهی به جای نقد، نفی می‌کنیم، افزود: ما در تلاش‌هایمان چه‌قدر بر اساس پذیرش کرامت انسانی رفتار می‌کنیم؟ و ما اگر زورمان رسید و زور نگفتیم هنر کرده‌ایم.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی خاطرنشان کرد: ما باید در همه‌ی رفتارهایمان سود و زیان را در نظر داشته باشیم و از محاسبه‌ی عقلانی استفاده کنیم.

وی با تاکید بر برخورد با سعه صدر تصریح کرد: قشر نخبه و دانشگاهی ما باید رفتارهای مناسب را مبنایی برای اصلاح خودش قرار دهد.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی گفت: وقتی رفتار ما با کردارمان هماهنگ نیست، بچه‌ها رفتار ما را می‌بینند نه گفتارمان را. اما این شکاف بین رفتار و گفتار، ریشه‌ی تاریخی دارد و ما بسیاری از مشکلات را باید در رفتارهایمان جست‌وجو کنیم.

کولایی به نشستی در ترکیه اشاره کرد که در آن حضور داشته و گفت: در آن‌جا وقتی موضوع ردصلاحیت مطرح شد همه تعجب می‌کردند که من ردصلاحیت شده‌ام و ردصلاحیت را برابر با دزدی، جنایت و موجب محرومیت از حقوق اجتماعی و سیاسی می‌دانستند.

وی اظهار عقیده کرد: من حرف زدم و ظاهرا این جرم بزرگی است و بچه‌های ما همه این موضوع را می‌بینند. اگر ما ایرادی به دیگران می‌گیریم باید ابتدا آن ایراد را از خودمان رفع کنیم.

کولایی در ادامه، صرف حرکت داشتن را برابر با جنبش ندانست و گفت: جنبش باید فکر و هدف داشته باشد و تصورم این است که قانون اساسی تکلیف ما را روشن کرده و به همه‌ی شهروندان ایرانی این حق داده شده که مقید یا غیرمقید و با هر اعتقادی که به خودشان مربوط است و من و شما نمی‌توانیم به عقیده‌ای مجبورشان کنیم اجازه‌ی بیان عقیده داده شده است. اما هم‌اکنون شاهدیم که در خیابان‌ها می‌خواهند چهره‌ی افراد را آن‌طور بسازند که خودشان می‌خواهند.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی تاکید کرد: تا زمانی که کسی طبق رای دادگاه حقوقش محدود نشده حق دارد از همه‌ی امکانات استفاده کند.

وی در ادامه ابراز عقیده کرد: اما هم‌اکنون مشکل کشور این است که افراد می‌گویند چون من دوست دارم آدم‌ها باید به این شکل باشند و مجبورشان می‌کنم که این‌طور باشند.

وی خاطرنشان کرد: خواهش من این است که حقوق ملت در فصل 3 قانون اساسی را بخوانید و ما حق نداریم افراد را اگر نماز نمی‌خوانند یا عقیده‌ی دیگری دارند با قضاوت شخصی‌مان برایشان محدودیت ایجاد کنیم.

وی افزود: همه‌ی گروه‌ها هرچند که نتوانند تاثیرگذار باشند اما حق دارند که فعالیت کنند.

 

اطلاعیه انجمن کوهنوردی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر - unisex

توچال

به علت اعتراض جمعی از بسیجیان به مختلط اجرا شدن برنامه های انجمن کوهنوردی به تشخیص معاونت فرهنگی دانشگاه تا اطلاع ثانوی برنامه های این انجمن به صورت جداگانه اجرا خواهد گردید

    منبع :  http://kntuclimbing.blogfa.com/post-162.aspx

 

زندگی شانس بزرگی است آنرا از دست نده

زندگی شانس بزرگی است آنرا از دست نده

زندگی راز و رمز است و رازش را پیدا کن

زندگی زیبایی است شیفته اش باش

زندگی عهد و پیمان است آنرا انجام بده

زندگی یک رو یاست آنرا به واقعیت تبدیل کن

زندگی پر از غم است به او چیره شو

زندگی یک مبارزه است با او بجنگ

زندگی پر از ـواز است آنرا بخوان

زندگی یک وظیفه است به خوبی انجامش بده

زندگی یک مبارزه است آنرا قبول کن

زندگی یک بازی است با او بازی کن

زندگی یک مصیبت است با دستهای گشاده انرا بپذیر

زندگی گرانبهاست از آن مواظبت کن

زندگی یک ماجراست جرات مبارزه را داشته باش

زندگی ثروت بزرگی است او را نگهدار

زندگی خوشبختی است لایق ان باش

زندگی عشق است از ان لذت ببر

زندگی زندگی است

ترجمه ای از دعای مادر ترزا

برنده جایزه نوبل سال1979

 

قطعه ادبی - دلا یاران سه قسم اند گر بدانی

دلا یاران سه قسم اند گر بدانی

زبانی اندو نانی اندو جانی

به نانی نان بده از در برانش

محبت کن به یاران زبانی

ولیکن یار جانی را نگه دار

به پایش جان بده تا می توانی 

نامه شورای تهران دفتر تحکیم وحدت به آیت الله هاشمی شاهرودی

ریاست محترم قوه قضاییه، جناب آقای هاشمی شاهرودی؛

با سلام

احتراما همان گونه مستحضرید اردیبهشت ماه سال جاری ۴ نشریه دانشجویی که حاوی مطالب توهین آمیزی نسبت به مقدسات و مقامات بود به طرز مشکوکی در دانشگاه امیرکبیر پخش شد. علیرغم آن که مدیران مسئول این نشریات از لحظه پخش این نشریات دخالت در انتشار آن ها را تکذیب و نشریات را جعلی می خواندند، همان زمان ۸ نفر از دانشجویان در ارتباط با این مسئله دستگیر شدند. پس از گذشت دو ماه از بازداشت این دانشجویان اخباری مربوط به اعتراف دانشجویان دستگیر شده مبنی بر دست داشتن در انتشار این نشریات منتشر شد. هم زمان با این مسئله و آغاز ملاقات خانواده ها با فرزندانشان در زندان این دانشجویان بار دیگر دست داشتن در انتشار ۴ نشریه موهن را تکذیب کرده و به خانواده های خود اعلام کردند در طول بازداشت تحت شدیدترین شکنجه ها جهت اعتراف به کار ناکرده قرار گرفته اند. اندکی از انتشار این گونه اخبار نگذشته بود که ۵ دانشجوی دانشگاه امیرکبیر که با قرار وثیقه از زندان آزاد شدند نیز با صحه گذاشتن بر اعمال شکنجه های غیرانسانی بر ایشان، پیگیر این مسئله از طریق قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی شدند. در پی این مسئله جنابعالی جناب آقای آوایی، رئیس دادگستری استان تهران، را مسئول رسیدگی به این مسئله کردید. اما آن گونه آقای آوایی چندی پیش اعلام کردند پس از گذشت نزدیک به ۵ ماه از اتمام بازجویی دانشجویان کلیه آثار شکنجه از بین رفته و از مدارک پزشکی و درمانی دانشجویان، موجود در بهداری بند ۲۰۹ زندان اوین، هیچ گونه مدرکی به ایشان ارائه نشده است.

 هفته گذشته اخبار نگران کننده ای مبنی بر ادامه بدرفتاری با دانشجویان در بند، آقایان علی عزیزی و علی نیکونسبتی، در بند ۲۰۹ به گوش رسید. همچنین هفته گذشته فردی به نام بزرگ نیا، رئیس اندرزگاه ۸، و ضیائی، معاون وی، به کمک جمعی دیگر از مسئولین این اندرزگاه دو نفر از دانشجویان، آقایان مجید توکلی و احمد قصابان، را به شدت مورد ضرب و شتم قرار دادند. شورای تهران دفتر تحکیم وحدت، متشکل از انجمن های اسلامی دانشجویان دانشگاه های تهران، نگرانی عمیق خود را نسبت به سلامت دانشجویان بازداشت شده ابراز داشته و اعلام می نماید با توجه به اخبار منتشره، دانشجویان در زندان امنیت جانی ندارند. از آن جا که رئیس دادگستری استان تهران اعلام کردند به هیئت نظارت بر حقوق شهروندی اجازه بازدید از بند ۲۰۹ زندان اوین داده شده است، شورای تهران دفتر تحکیم وحدت از حضرتعالی درخواست می کند جهت بررسی سلامت دانشجویانی که هم اکنون در این بند نگه داری می شوند و اطمینان از رعایت حقوق شهروندی در برخورد با ایشان، هم اکنون که این دانشجویان مراحل بازجویی را می گذرانند اقدام عاجلی را در نظارت از این بند و بازدید از دانشجویان توسط هیئت محترم نظارت بر حقوق شهروندی به انجام رسانید. چرا که در صورت تاخیر در این اقدام و شکایت این دانشجویان در هنگام آزادی مانند نوبت پیشین حقوق مسلم ایشان ضایع خواهد شد.

 علاوه بر این با توجه به این که ۳ دانشجوی دانشگاه امیرکبیر، مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری، چندین بار از سوی عوامل زندان و برخی زندانیان مورد حمله قرار گرفته اند و هر بار این حملات از سوی مسئولین قوه قضاییه تکذیب شده است، لطفا ترتیبی اتخاذ فرمایید این دانشجویان نیز در اسرع وقت توسط پزشکی قانونی مورد معاینه قرار گرفته و شکایت آن ها از مسئولین زندان به همراه گزارش پزشکی قانونی به مراجع ذی صلاح ارائه شود تا همان طور که به کلیه اتهامات دانشجویان در اسرع وقت رسیدگی شد به شکایت و دادخواهی این دانشجویان نیز رسیدگی شود. همچنین با توجه به این که هم اکنون به کلیه اتهامات آقایان مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری در دو شعبه جداگانه در دادگاه انقلاب و دادگاه عمومی رسیدگی شده است و هیچ گونه بیم تبانی یا فرار متهمین نیز نمی رود، دستور فرمایید با تبدیل قرار بازداشت این سه دانشجو به قراری مناسب، مقدمات آزادی این سه دانشجو که اکنون بیش از ۶ ماه از بازداشت ایشان می گذرد، فراهم آید.

والسلام علی من اتبع الهدی

شورای تهران دفتر تحکیم وحدت

۹ آذرماه ۱۳۸۶

 

گنج نامه!

با درودی دگر بار بر حمید عزیز و همه دوستان گرامی

 

در ابتدا از حمید عزیز که نقد بنده را قابل دانست و آنرا مورد مطالعه قرار داد و جوابیه ای از برای آن ارسال نمود نهایت تشکر و قدردانی را دارم، و اینکه برای جوابیه ی این متن تا ساعت ۲:۳۰ شب بیدار مانده تا پاسخ مرا دهد نهایت ارزش را برای من داشته و جنبه نقد پذیری او را نشان می دهد، که به واقع قابل تقدیر وستایش است، و به واقع که با این نقدها نه تنها از دوستی ما کاسته نشده که بر تحکیم آن نیز افزوده و ما را به یکدیگر نزدیک تر می سازد، امید به آنکه همیشه شاهد چنین رویدادهای فرخنده ای در همه ی عرصه ها باشیم.

 

همچون رویه ی گذشته قصد بر آن دارم تا پاسخ ایشان را با هم مرور کرده و نقد نمایم، امید به آنکه نقدهایم در جهت رعایت اصول اخلاقی بوده و مقبول واقع گردد.

 

در ابتدا منشأ زلزله های خواجه نصیر را وب لاگ گروهی دانستی، آن هم از قول اهل فن! تمثیل زیبا و جالبی بود، ولی باز هم منشأ زلزله حتی از جانب اهل فن خودت شناخته شدی، چراکه پایه گزار این بلاگ شخصی نبود جز حمید توکلی عزیز، که چه گام بلند، مثبت، آزاد فکرانه و دور اندیشانه ای بوده، که موجب رفع بسیاری از ابهام ها،حل بسیاری از مشکلات و روشنگری های فراوان بوده و به حتم در آینده هم عزم بر آن است تا این راه را با یاری دوستان ادامه دهیم و اهداف والای این وب لاگ آزاد و گروهی دانشجویان خواجه نصیر را محقق سازیم.

 

اما در ادامه حادثه ای نا خوشایند رخ داد، که به حتم از دید شما پنهان مانده و مغفول واقع گشته و یا شاید هم فراموش شده، آن حادثه ی ناخوشایند و نا فرخنده  مربوط به اعلام ساعت شما برای زمانی است که وقتی را گرفتیم، در اینجا فکر می کنم که ما مبنا را بر پایه ی صداقت بنیاد نهادیم و می باید که همه ی مسائل و حتی جزئیات را نیز با شرح دقیق و بیانی واقعی ذکر نماییم، که به حتم شما هم در همه ی موارد این نکته را رعایت نمودید ولی در این امر مغفول واقع گشته که فکر می کنم با یاد آوری ساده ای مرتفع گردد، و به قصد و نیت نهاییمان که همانا شفاف سازی می باشد نیز می رسیم، دوست من اگر درست به خاطر آورم ما در آن روز در حوالی ساعت ۱۵ به دفتر جناب دکتر صدیق مراجعت کردیم که در همان زمان قصد ملاقات با جناب دکتر صدیق را داشتیم، بدون آنکه زمانی را از قبل مشخص نموده باشیم، و مسلما دکتر هم در آن زمان وقتی را نداشتند و منشی جناب دکتر صدیق به ما اطلاع دادند که ایشان در جلسه ای هستند، و با لطفی که نسبت به ما داشتند وقتی را برای ۳۰ دقیقه ی بعد به ما دادند. بنابر این به حتم فصور از جانب ما بوده، و بس. و سپس به درستی اشاره نمودی که جناب دکنر کاویان پور را هم در جریان وقت ملاقاتی که گرفتیم قرار دادیم و ازایشان هم خواستیم که جناب دکتر صدیق را نیز به جلسه دعوت کنند ، ایشان هم پذیرفتند اما بعد فراموش کردند! بله دوست من، در واقع بعد از شروع آن جلسه و بحث بر روی موضوع های مختلف هم ایشان و هم جلسه ی با جناب دکتر صدیق را فراموش نمودیم!


و سپس منظور خود را از دگر اندیدشی جناب دکتر کاویان پور طرح نمودی و گفتی که ایشان تمایل به حل مشکلات را دارند، ولی نیازی به برگزاری همایش را حس نمی کنند، در اینجا پرسشی بوجود می آید و آن اینکه هدف اصلی ما از برگزاری همایش با جناب دکتر صدیق چیست؟ به گمان بنده طرح مشکلات است و در نهایت ختم شدن به حل آنها، بسیار خوب اگر اینگونه است، همانطور که بارها بیان شده همگی دانشجویان محترم می توانند دو روز در هفته در ساعات مشخص شده به مسئولین امر مراجعت نموده و مشکلات خود را با آنها طرح نمایند، پس این روزهای اعلام شده برای چه می باشد؟؟ بنابراین مسئولین محترمی که قبل از اینکه ما برای طرح مسائل با آنها اینگونه روزها و ساعاتی را پیش بینی نموده اند فکر نمی کنم که ابایی از برگزاری همایشی برای همین امر داشته باشند!

 

اما در ادامه افزودی که جناب دکتر عقیق تمایلی به برگزاری این جلسه نداشتند و به اصرار جناب دکتر کاویان پور به این جلسه تن در دادند، بله این نکته را به درستی اشاره نمودی، جناب دکتر عقیق پس از آن رفتار تند شما دیگر تمایلی به ادامه ی این جلسه نداشتند، وبه اصرار جناب دکتر کاویان پور در این جلسه ماندند، و سپس افزودی که شما و همه ی دانشجویان الکترونیکی ۲ ماه خود را لغو کرده اید، و به احترام دانشگاه عکس العمل جدی را نشان نداده اید!!!  آیا به واقع اینگونه بوده است؟ یعنی شما ۲ ماه خود را لغو نموده اید و هیچ عکس العملی را نشان نداده اید؟؟!! در ابتدا باید عرض نمایم که به حتم هیچ کسی از جمله شما در هیچ شرایطی نمی تواند ۲ ماه از زندگی خود را لغو نماید، که اگر اینگونه بوده به گمان من ضعف از خود آن شخص بوده و از عدم برنامه ریزی اوست که ناشی می شود، چراکه در هفته ما تنها ۱۲ ساعت کلاس الکترونیکی داریم و از این۱۲ ساعت ۶ ساعت آن مختص دروس عمومی و ۶ ساعت آن مختص دروس اختصاصی، که فکر نمی کنم تا به حال بر سر ۶ ساعت دروس عمومی آن مشکلی بوده باشد، اما بر سر ۶ ساعت دروس اختصاصی مشکلات زیادی وجود داشته که می توان به درستی بر سر آن معترض بود، حال سؤالی که به وجود می آید این است که آیا ۱۳۴۴ساعت شما طی این دو ماه  تحت تأثیر ۴۸ ساعت کلاس با اختلال برگزار شده ی این دو ماه یا به عبارتی ۰.۳۵ وقت شما فنای کل وقت شما می شود؟؟!! به گمان من این عمل شما فرافکنی بوده چرا  که من خود می دانم که چه برنامه های دقیقی دارید و نمی دانم که چرا به چنین فرافکنی هایی می پردازید؟؟؟!!!

 

و در ادامه هم افزودی که وقت جناب دکتر عقیق گران بهاتر از وقت ما دانشجویان نیست، به حتم که این گونه است و فکر نمی کنم که خلاف این گفته را در عرایضم گفته باشم، و سپس ادامه دادی که جناب دکتر عقیق از اینگونه لیست ها بسیار تهیه نموده اند ولی از مشکلات ما کاسته نشده است، دوست من، بار دیگر فکر می کنم که کم انصافی رخ داده، اگر بخواهیم  بگوییم که هیچ یک از مشکلات ما حل نشده، من فکر می کنم که وضعیت حال کنونی ما به هیچ وجه قابل قیاس با وضعیت اول ترم ما نباشد، به جهات مختلف، اول آنکه در حال حاضر تنها مشکل برگزاری کلاس های اختصاصی بردها می باشند، و صدای اساتید بصورت بسیار مطلوبی دریافت می شودند، و دوم هم آنکه کلاس های حضوری که یک هفته در میان برگزار می شوند، مبنایی بر برگزاری این کلاس ها بطور یک هفته در میان نبوده که در حال حاضر به این صورت برگزار می گردند، که این دو مورد از بزرگترین موارد می باشد که نشان از رفع بخشی از مشکلات ما دارد، و فکر نمی کنم که در انصاف بگنجد که اینگونه دست به فرافکنی زده و بگوییم که مشکلات ما کم نشده است! درست است که مشکلات ما هنوز به طور کامل حل نشده اند، ولی به حتم از آنها همانطور که نمونه هایی ذکر رفت از تعداد آنها و سطح آنها کاسته شده است.

 

و بعد از آن هم افزودی که آن روز تئاتری برای ما برگزار شده، من نمی دانم که چگونه می اندیشی، ولی به نظر من دلیلی برای برگزاری این تئاتر وجود داشته باشد، و زمانی که اینگونه صادقانه جناب دکتر کاویان پور و جناب دکتر عقیق در مقابل ما می نشینند و قصد بر رفع مشکلات ما دارند، از انصاف به دور است که این عمل را به تئاتر تمثیل نموده و همه چیز را به این راحتی پایمال نماییم!

 

و بعد هم ادامه دادی که توقع داری تا در صورت بروز مشکلات اینچنینی مسئولین سعی بر جبران آن داشته باشند، دوست من به حتم که مسئولین در صدد رفع این مشکلات هستند، همانطور که در مثال هایی ذکر رفت، اما در مورد آن اطلاعیه هم می دانی که قصوری صورت گرفته و جناب دکتر کاویان پور هم از جناب دکتر عقیق خواستند تا دیگر از اینگونه حساسیت زایی ها نگردد.

 

دوست من، فرمودی که دقیقا مراحل را طبق اصول طی نمودی، جای تعجب است، اگر این گونه بوده چگونه است که منشی جناب دکتر صدیق فرمودند تا اینکه باید جناب دکتر کاویان پور هم در این جلسه حضور داشته باشند؟؟ این امر کاملا واضح و روشن هم می باشد، و به حتم باید معاون امور آموزشی در این جلسه حضور داشته باشند، چراکه جناب دکتر صدیق در جریان کلیه ی امور نبوده و باید ایشان در این جلسه به کمک جناب دکتر کاویان پور پاسخ گوی دانشجویان باشند.

 

و بعد از این هم گفتی که رفتار تند شما اولین بار است که بروز نموده، بله درست می گویی، ولی به راستی چه توجیهی برای این رفتار وجود دارد؟؟! البته کمی جلوتر اشاره نمودی و در آنجا توجیه شما را هم بررسی خواهیم نمود، اما توجیه مرا برای سستی های مسئولین جویا شدی، اولا من توجیه گر سستی های مسئولین نبوده و نخواهم بود و به من ارتباطی هم ندارد که کارهای مسئولین را توجیه نمایم، من تنها سعی بر آن دارم تا راوی حقایقی باشم که تا کنون اتفاق افتاده و می افتد، امید به آنکه راوی خوبی باشم و به خوبی واقعیات را نقل نمایم.

 

در ادامه دیگر حرفهایت جالب شد!! گفتی که به عنوان منعکس کننده ی رفتار و نیاز دانشجوهای دیگر در جلسه حضور یافتی! و در واقع خود را به نوعی نماینده ی و قیم دانشجویان خواندی!!! و نکته ای را که ما خود چندی پیش با دیگران بر سر آن جدال داشتیم، خود آن را مورد تعدی قرار دادی، و سؤال های زیادی را در ذهن من ایجاد نمودی!!! دوست من هر شخصی که در آن جمع حضور داشته هرگز نمی تواند این ادعا را داشته باشد که به عنوان منعکس کننده ی رفتار و نیاز دانشجوهای دیگر در جلسه حضور یافته و در واقع نماینده و قیم دانشجویان است!! دوست من دانشجویان عزیز، دوستان خوب ما فکر نمی کنم که هیچ نیازی به نماینده و قیمی داشته باشند، چراکه هر کدام از آنها دارای شعور خود بوده، مسائل خود را دارند، و به حتم حق دارند تا مسائلشان را خودشان مطرح سازند، و نه قیمشان! و این امر هم خوشبختانه با وقتی که مسئولین اختصاص داده اند محقق گشته، و هر شخصی که مشکل و یا مسئله ای که دارد می تواند در روزها و ساعات مشخص مراجعت نماید تا مشکلاتش را رفع نماید، و ضمنا تمامی تلاش ما برای تشکیل شورای صنفی و تشکلاتی از این قبیل این بوده که همه ی داشنجویان فعالانه در عرصه های مورد علاقه ی خود مشارکت نمایند و مشکلاتشان را مرتفع نمایند، و این فعالیت ها تنها سامان دهی یابند تا با انسجام بیشتری این مشارکت ها صورت گیرند، و دانشجویان عزیز هیچ نیازی به قیمی ندارند تا رفتار خود را به خاطر آنها توجیه نماید، و عصبانیت خود را به خاطر آنها بداند و به این راحتی توجیه نماید!!!

 

و سپس هم افزودی که با هرکس با توجه به رفتار خود او رفتار خواهی کرد!!! جای تعجب بسیار است!!! این حرف تو عملا به من می گوید که تو از خود رفتار مشخصی را نداری و رفتارت تحت تأثیر رفتار دیگران شکل می گیرد!!! آیا به واقع اینگونه است و تو از خود رفتار و کردار مشخصی را نداری؟؟!! من فکر می کنم که هر شخصی از خود داشته ای را دارد و آن داشته ی خود را مصرف می نماید، اگر داشته ی شما مثبت است، همیشه مثبت خواهید بود، و اگر هم که خلاف این مطلب است که آن داشته را مصرف می نماید، من فکر می کنم که داشته ی تو همواره مثبت می باشد، همانطور که بارها اثبات نموده ای، و باید همواره باید آنرا مصرف نمایی، نه آنکه در قبال رفتار هر شخصی داشته ی خود را فراموش کرده و شأن خود را به شکلی دیگر به نمایش در آوری، و اینگونه رفتار به حتم احترام ظاهری نبوده، و بیانگر ذات حقیقی و داشته ی واقعی آن فرد است، و نه احترام ظاهری.

 

و خیلی هم خوشحالم که در ادامه گفته های خود را ذکر نمودی تا دوستانمان در جریان دقیق رخداد قرار گیرند.

 و سپس در ادامه نقل قول هایی نمودی که فکر نمی کنم حرفی بر روی آنها داشته باشم، جز اینکه تشکری داشته باشم که اینگونه صادقانه مسائل را بیان داشتی.

 

و بعد از آن هم گفتی که ما اینجا اسیر مشکلاتی شده ایم، تا تجربه ای بر روی ما کسب شده و راهکاری گردد برای از ما بهتران!! دوست من بارها گفته ام که این نوع از آموزش به تازگی در ایران ایجاد شده و به حتم ما که مدرنیسم و تجربه و هم گامی آن راخواستار گشته ایم باید عواقب آن و مشکلاتش را نیز پذیرا باشیم، و آن را برای نسل های آینده ی استفاده کنندگانش محیا سازیم، و به حتم که آنها هم دوستان و عزیزان ما خواهند بود و نه از ما بهتران!

 

و سپس گفتی که  باید این مشکلات از قبل حل می شده، دوست من همانطور که در آن جلسه هم ذکر رفت مشکلاتی به وجود آمده که از دست مسئولین دانشگاه خارج بوده و آنها سعی بر برگزاری این نوع از آموزش را به بهترین نحو خود داشته و دارند، ولی چه می توان کرد که بعضی از امور از دست مسئولین خارج بوده و نمی توان در قبال این محدودیات کاری را انجام داد. و بعد هم که باز به فرافکنی دست زدی و گفتی که ما در این مدت هیچ یاد نگرفتیم!! آیا به واقع اینگونه بوده؟؟!! در ابتدا توضیح دادم مشکلات را و دیگر به تکرار نمی پردازم. اما باری دیگر هم گفتی که چرا دانشگاه دست به جبران نمی زند، دوست من بارها هم اقدامات دانشگاه در جهت جبران را گفته ام پس از تکرار آنها هم می پرهیزم، و بعد هم که کلاس ها ی حضوری را مزخرف خواندی! به حتم این کلاس ها هم با اشکالاتی مواجه هستند، ولی باز هم این نکته فرافکنی و بی انصافی است که آنها را مزخرف بخوانیم، من خود امروز استفاده ی بسیار زیادی از کلاس ها بردم، زمانی که دانشجویان در این کلاس ها دائما به صحبت کردن می پردازند، و خودشان از اساتید مطالب مورد نظر را نمی طلبند چه توقعی می توان از اساتید و انگیزه ی آنان برای آموزش کامل و مفید داشت؟

 

دوست من دانشگاه هرگز منتی را ندارد که بر سر ما گزارد، و هرگز هم چنین کاری را به یاد ندارم که انجام داده باشد، ولی دیگر بعد از آن باز هم به فرافکنی آن هم از نوع اول خود نمودی!!! دوست من در اول این نوشتار هم اشاره نمودم که اگر ۰.۳۵ زمان شما موجب از میان رفتن کل زمان شما می گردد باید به برنامه ریزی شما شک کرد، که من خود می دانم که چه برنامه های دقیقی دارید و نمی دانم که چرا به چنین فرافکنی هایی می پردازی؟؟؟!!! و ضمنا می توانی تا ابد هم طلبکار دانشگاه بمانی، ولی فکر نمی کنم که با چنین رویکردهایی نتیجه ای حاصل شود، جز همان که دیدیم و شنیدیم!

و سپس گفتی که دیگر حرف کسی را که به قول های خود عمل نکرده باور نکنیم! دوست من مسلما تمامی قول های مسئولین اجرایی نگشته ولی در این مطلب شک مکن که آن امر اجرا نشده از حیطه ی توانایی آنها خارج بوده مه اجرایی نگشته و آنها سعی بر اجرای کامل آنها را داشته اند، همانطور که تا به الان کلاس های حضوری یک هفته در میان اجرایی گشته و یا کلاس ها تا حد توان بهبودی یافته و در حال بهبودی کامل است.

 

دوست عزیز، من با لغو یک کلاس از جانب دکتر عقیق به وجد نیامده و نمی آیم، تنها این مورد را ذکر کردم تا متذکر شوم که مسئولین بی مسئولیتی نداریم، و برای ما اینگونه ارزشی قائلند که کلاس ارشدهای خویش را به خاطر ما لغو نمایند، و بعد هم فکر نمی کنم که ما ۷۰۰ دانشجوی الکترونیکی داشته باشیم که به مسخره گرفته شده باشند، و به علاوه فکر می کنم علیرغم اینکه خود را به هیچ وجه نماینده ی دانشجویان نمی دانم هفته هاست که به همراه خودت، با یکدیگر از کرج این مسافت را طی می نماییم و به ساختمان مرکزی می رویم تا این مشکلات را مطرح سازیم، و هیچ منتی هم بر هیچ کسی نداریم چراکه با میل خود بوده و با عشق این کارها را انجام داده ایم، و شاید این گوشه ای از وجد ما را برساند که در این مدت این کارها را انجام داده ایم.

 

و بعد هم گفتی که از حرف و وعده دادن هم چیزی عاید ما نمی شود، نه دوست من، بهبودی کلاس های الکترونیکی در حد توان، برگزیری کلاس های حضوری بصورت یک هفته در میان و دیگر کارهای انجام شده از همان مذاکرات و حرف ها و وعده ها می آید و نه تندی ها و پرخاش ها!!!

دوست من باری دیگر در آخر خود را به گونه ای دیگر قیم دانشجویان دانستی!!! به تکرار گفته ها نمی پردازم و به این پرسش اکتفا می کنم که مگر همه ی دانشجویان دارای رویکردی یکسان هستند که شما به فرض قیم بودنتان این پرسش را مطرح می سازید؟؟

 

نه دوست من، در اینجا تعداد زیادی از دانشجویان با رویکردهای مختلف وجود دارد، که هر یک حق بروز رفتار خود را دارند، و ضمنا پیوستگی در برخورد این نیست که مسئولین را با پرخاش جویی از خود بدان سان برانیم! رهرو آن است که آهسته و پیوسته رود!

 

بله دوست من، نقطه ی عطف را هم به درستی در یافتی! و رسم اصلاح طلبی هم٬ اگر در رفتار می خواهی که بدانی، این است که داشته ی خود را خرج نماید!

 

و در مورد اجازه ی انتشار اخبار هم جناب دکتر عقیق کلیت آن جلسه را فرمودند که نگوییم، و خوشحالم که دلیلش را هم به زیبایی درک نمودی، و تا حدی هم اجرا نمودی!

 

در نهایت بار دیگر از جنبه ی بالای انتقاد پذیریت نهایت تشکر و سپاس را دارم، و خوشحالم که در این میان بسیاری از نکات مبهم بر طرف می گردد.

 

با آرزوی بهترین ها برای تو دوست خوبم، و تمامی دوستان عزیز دیگر

 

تا درودی دگر بار بدرود

 

@ گفتگوی پویا صفری و حمید توکلی بر سر مشکلات دانشگاه !

به نام خدا

 

متنی که مورد انتقاد قرار گرفت :   به نام خداوندی که می توان روی وعده اش حساب کرد !

 

طولانی است اما به نظر من ارزش خواندن را دارد ! به خاطر این پاسخ تا ۲:۳۰ صبح بیدار ماندم ، ضایع نکنید منو !

 

دوست خوبم ، پویا صفری متنی در همکلاسی نوشته و از بنده انتقاداتی نموده اند و با این انتقادات بار دیگر دوستی خودشان را بر من ثابت کردند ، واژه های سبز رنگ ، انتقاد ایشان ، واژه های آبی رنگ پاسخ بنده و رنگ صورتی و مشکی ، مکالمه را تشکیل می دهند !

نقدی بر نقد


به واقع در عجبم که چرا دانشگاه خواجه نصیر به خاطر هدایای ( نقد ها ) متعددی که آقای توکلی به این دانشگاه اهدا می‌کند٬ ایشان را گلباران نمی‌کنند؟ گلباران که هیچ است٬ برای ایشان باید کارها انجام دهند٬ عظیم و بی‌بدیل! این هدایا آیا کم است برای تقدیر و سپاس؟ مگر رخدادهای اینچنینی کی رخ می‌دهد که دانشگاه فرصت را این چنین می‌سوزاند و لذت احترام گزاردن را از دست می‌دهند؟
حمید توکلی٬ مدیر مسئول وب لاگ گروهی دانشجویان خواجه نصیر الدین طوسی٬ که رنگ و روی وب لاگش کافی است تا تلخ زبانی‌هایش را از یاد بریم٬ و گاه زلزله‌های ۱۰ ریشتری آن که در تاریخ بی‌سابقه است را خنثی سازد٬ پس این لرزشها را پاس دارید و تلخ زبانی‌ها را در یابید.

آخرین زلزله‌اش که دیگر مرا هم به لرزشی بی بدیل در آورد٬ که هنوز هم پس لرزه‌هایش مرا رها نمی‌کند!

یکی از دانشجوهای فیزیک خواجه نصیر منشاء زلزله های همکلاسی رو بررسی کرده بود و می گفت منشاء این زلزله ها همه ی دانشجویان الکترونیکی هستند و حمید توکلی به عنوان یک عضو ساده ی وبلاگ گروهی دانشجویان خواجه نصیر فقط تونسته از طریق این وبلاگ پاییزی رنگ ، لرزش ها رو به دانشگاه منعکس کنه !  تا مسئولین با زلزله آشنا بشوند و قبل از اینکه دامنه ی این زلزله میرداماد رو هم در بر بگیره ، خودشونو آماده کنند !  در ضمن رنگ پاییزی ِ همکلاسی ماندگار نخواد ماند ، دارم با کمک دوستان قالب جدید رو با رنگ بهار طراحی می کنم ، مسئولینی که میخواهند بهار رو هم با ما باشند ، در وعده دادن ها بیشتر دقت کنند !

دوست من چگونه ای تا این لرزش را با هم بررسی نماییم؟

ممنون که افتخار دادی تا در حضور همه همکلاسی هامون این بررسی رو انجام بدیم !

 در گزارش تکان دهنده‌ی خود در بدایت امر گفتی که٬ مسیر مذاکرات ما به یکباره تغییر نمود٬ گویی که ما برنامه‌ای خاص داشته‌ایم و اجرا نگشته٬ نه دوست من٬ ما خود مقصر بوده‌ایم که با تعیین و قت قبلی به دفتر ریاست محترم دانشگاه مراجعت نکرده‌ایم٬ و بدینسان به راحتی جهت برنامه‌مان تغییر می‌کند٬ و هر باری هم که این رخداد پیش آمده از بی‌برنامگی ما بوده وبس٬

برنامه ی ما از روز قبل تعیین نشده بود ، اما ساعت 13 همان روز که آمدیم وقت گرفتیم و قرار شد ساعت 15:30 ریاست محترم دانشگاه رو ملاقات کنیم اما وقتی در دفتر منتظر بودیم ، ساعت 15:15 از ما دعوت شد که در جلسه ای که با حضور دکتر کاویان پور و دکتر عقیق تشکیل شده شرکت کنیم !

حتی دکتر کاویان پور رو در جریان وقت ملاقاتی که گرفتیم قرار دادیم و ازشون خواستیم که جناب دکتر صدیق رو هم به جلسه دعوت کنند ، ایشون هم پذیرفتند اما بعد فراموش کردند !

و در ادامه افزودی که جناب دکتر کاویان‌پور درباره‌ی همایش به‌طرز دیگری اندیشیده و نمی‌خواهند تن به برگزاری این همایش در دهند٬ و مسئول و  پاسخگو نیستند.دوست من٬ خوب می‌دانی و اشاره‌ای هم نمودی که دیروز جلسه‌ای ۲ ساعته با جناب دکتر کاویان‌پور و جناب دکتر عقیق داشتیم٬ و خوب می‌دانی که جناب دکتر عقیق به خاطر ما کلاس مهمی را لغو نمودند تا  به مشکلات ما رسیدگی کنند و خوب می‌دانی آن مسئولین آنجا نشسته و دو روز در هفته٬ هر روز ۳ ساعت را برای همه‌ی دانشجویان مشخص نموده‌اند تا مشکلاتشان را با آنها مطرح سازند و خوب می‌دانی ... پس به حتم به خوبی هم فهمیده‌ای که تا به چه حد به دور از انصاف است تا اینگونه بیان داری که جناب دکتر کاویان‌پور به طرز دیگری می‌اندیشند و تمایلی به طرح و حل مشکلات ما ندارند٬ که گر چنین بود٬ دیروز ۲ ساعت از وقت گران‌بهای خود را برای خود نمی‌گذاشتند و همچنین جناب دکتر عقیق هم کلاس خود را لغو نمی‌کردند تا لیستی بدان درازا را برای رفع مشکلات ما تهیه نمایند تا اقدام نمایند!

بنده منظورم این نبود که جناب دکتر کاویان پور نمی خواهند مشکل را رفع کنند ، منظورم از اندیشیدن به نحو دیگر این بود که احساس می کنند که ما به این همایش نیاز نداریم !

خودت می دانی که دکتر عقیق تمایلی به لغو کلاس نداشتند و به اصرار دکتر کاویان پور در جلسه شرکت کردند ، ضمن اینکه من و همه ی دانشجویان الکترونیکی نه یک جلسه بلکه 2 ماه رو لغو کردیم و به احترام دانشگاه عکس العمل جدی نشان ندادیم !  با این تفاوت که ما کلاس هایی رو لغو کردیم که برایش از وقت و پول هزینه نموده ایم ولی استاد عقیق کلاسی رو لغو کردند که به خاطر این لغو از حقوقشان کم نمی شود !

وقت گرانبهای مسئولین خواجه نصیر ، گرانبها تر از وقت تلف شده ی منو و توی دانشجو نیست ! در ضمن دکتر عقیق از این لیست های مشکلات زیاد تهیه کرده اند اما پیگیری های ایشان از لیست مشکلات ما کم نکرد !  نمی خواستم بگویم اما احساس من این است که ما دیروز نظاره گر یک نمایش تئاتر بودیم !

من دانشجوی الکترونیکی دانشگاه صنعتی خواجه نصیرم ، توقع دارم وقتی مسئولین دچار مشکل می شوند سعی در جبران نمیاند نه اینکه اطلاعیه بدهند و بگویند مشکل از دانشجو است !

اما اگر بطور دقیق در مورد همایش می‌گویی٬ به خوبی باید بدانی که هر امری مراحل خاص خود را دارد که برای اجرای آن باید آن سلسله مراتب را طی نمود٬ وقتی خود به خوبی این سلسله مراتب را طی نکرده‌ای چه توقعی برای اجرای درست آن امر داری؟

بنده مراحل را دقیقا طبق اصول طی کردم ، هم برای این همایش و هم برای همایش قبل ! و برای طی مسیر از راهنمایی های معاونت محترم حراست هم کمک گرفتم !

دوست من خود خوب می‌دانی که برای برگزاری چنین جلسه و همایشی می‌باید که معاونت امور آموزشی٬ یعنی جناب دکتر کاویان‌پور حضور داشته باشند٬ و بنابراین ایشان باید این امر را تأیید نمایند٬ بنده نیز به استناد حرف‌های ایشان که در بعضی از امور حتی فرمودند تا به ریاست دانشگاه مراجعه نماییم تا فشار از بالا آورده شود٬ تا این مشکلات حل شود٬ و بسیاری از امور را هم که خود با دستی باز اجازه‌ی اجرایی بسیاری از آنها را می‌دادند٬ و بنظر نمی‌آید که مشکلی برای اجرای این جلسه داشته باشند٬ و همچنین جناب دکتر عقیق هم که فرمودند که هر زمانی که ریاست محترم دانشگاه بفرمایند هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت٬

جناب دکتر صدیق در صحبتشون فقط نام دکتر عقیق رو بردند و اصلا در مورد اینکه دکتر کاویان پور حضور داشته باشند هیچ صحبتی نشده است و وقتی ریاست دانشگاه لزومی به حضور معاونت محترم در همایش نمی دانند ، دلیلی ندارد که من بدانم !  اگر نیازی به تائید دکتر کاویان پور بود چرا جناب دکتر صدیق این نیاز را جدی نگرفتند و بدون اینکه اسمی از ایشان بیاورند ، همایش را پذیرفتند ؟

 پس مشکلی بر سر راه دیده نمی‌شود جز یک مورد اساسی! و آن هم رفتارهای تند٬ اهانت آمیز و غیر مسئولانه‌ی شماست!

 

 

بله دوست من٬ رفتارهای شماست که مسئولین را هرچه بیشتر نسبت به اجرای امور سست‌تر نموده و آنها را به فاصله از اجرای آنها می‌کشاند٬ هرگز از یاد نمی‌بریم رفتار‌های ناشایست شما را با جناب دکتر عقیق که چه‌ها کردید با ایشان٬ ایشان که کلاس خود را به خاطر ما لغو نمودند تا مشکلات ما را حل نمایند٬ حقشان این نبود که اینگونه پاسخ اعتمادشان را دهی٬ و بدانگونه بر افروخته شوی و طلبکارانه ایشان را مورد اهانت قرار دهی! دوست من اینجا هر شخصیتی شأنی دارد٬ و نه شأن ما آنگونه رفتاری بود که تو بر ایشان روا داشتی و نه شأن ایشان آنگونه رفتار بود! با اینگونه رفتار‌ها هیچ‌گونه مشکلی حل نخواهد شد که بر مشکلات ما افزوده نیز خواهد شد٬

اولا رفتار تند بنده برای اولین بار در این جلسه بروز کرد ، سستی های قبل از این جلسه را چگونه توجیه می کنید ؟

ثانیا ، بنده تنها به عنوان منعکس کننده ی رفتار و نیاز دانشجوهای دیگر در جلسه حضور پیدا کردم ، آیا دانشجویان به دانشگاه لبخند می زنند که من لبخندشان را منعکس کنم ؟ آیا دانشجویان از دانشگاه راضی هستند که من رضایتشان را منعکس کنم ؟ نه دانشجو از دست دانشگاه عصبانی است و من تنها منعکس کننده ی این عصبانیت بودم ، دانشجو از دانشگاه خواسته هایی دارد و من تنها این خواسته ها را منعکس کردم ، آیا منطقی است که من با همه ی مسئولین به یک نحو برخورد نمایم ؟ آیا برابرند مسئولینی که اشتباه خود را به گردن دانشجو می اندازند با مسئولینی که اشتباه دیگر مسئولین را نیز به گردن می گیرند ؟

من با هرکس با توجه به رفتار خود او رفتار خواهم کرد ، اگر با دیدن مسئولین حراست آرامش میگیرم ، اگر به حاج آقا کاملی لبخند میزنم ، اگر برای تو و دوستان نزدیک دیگر از برخورد زیبای دکتر صدیق می گویم ، اگر به منشی دفتر ریاست بیشتر از منشی های دیگر احترام می گذارم ، فقط به خاطر رفتار خوب خودشان است ، آیا درست است که با افراد مختلف به یک گونه برخود نمایم ؟ به نظر بنده صداقت در انعکاس برتر از احترام های ظاهری است !

 برای اینکه دانشجوهای دیگه بدونند رفتار بد من چی بوده دقیقا عین حرفهایم را برایشان می نویسم :

حدود 45 دقیقه بعد از شروع جلسه .....

.....بعد بچه های شهرستانی که قرار بوده کلاس از راه دور با کیفیت داشته باشند ( با توجه به اینکه دانشگاه برای جبران کاستی خود کلاس حضوری گذاشته ) اونا چجوری کلاسهای هر جمعه رو بیان ؟

بعد صحبت می کنیم ، با هم ، همه رو قاطی نکنید ، دونه به دونه !

خوب هیچ کدومشو شما رسیدگی نکردید !

دونه به دونه اگر قراره ...

دونه به دونه ، منتها من به خاطر همون دونه ی اول که گفتم شما دو ماهه منو علاف کردید !

من شما رو علاف کردم ؟!

من معذرت می خوام ، ان شاالله موفق باشید ! بچه های ارشد من منتظرند من باید برم سر کلاسم !

معذرت می خوام اون موقعی ای که نرفتید سر کلاس با اون موقع که رفتید برای ما فرقی نکرده !

 برای ما چه فرقی کرده ؟ چه جلسه برگزار بشه و چه نشه ؟ چه تیم فنی بره ------ و چه نره برای من دانشجو چه فرقی میکنه ؟

برای من دانشجو چه فرقی می کنه ؟ من وقتی می خوام جواب دانشجوی شهرستانی رو بدم ....( چی بهش بگم ؟ )

ب .....

عملا کاری انجام ندادید شما ! عملا جز اینکه گفتید فلان کارو کردیم ، فلان کارو کردیم ، چه کاری انجام دادید ؟ شما نباید جوابگوی دانشجو باشید ؟

نه ، الان به آقای دکتر صدیق بفرمایید من وظایفمو انجام ندادم ایشون حکمو به یه نفر دیگه بدن !

......دانشگاه وقتی کم کاری می کنه ، چرا میاد به دانشجو میگه مشکل از خودته ؟ چرا مشکلات خودشو نمی پذیره ؟............

البته دکتر عقیق بنا به خواهش دکتر کاویان پور جلسه رو ترک نکردند و در انتهای جلسه دکتر کاویان پور برخورد منو ، جبهه ای ( تدافعی ، تانکی ) توصیف کردند !

فقط دوبار برخورد جبهه ای بود که عین مکالمه رو در متن آورده ام تا خود دانشجویان بخوانند و قضاوت کنند و منو راهنمایی کنند 

 در انتهای جلسه کلی با دکتر عقیق خندیدیم و ایشون گفتند که برخودت اشکالی نداشت ، البته اینو از روی انتقاد پذیریشون گفتند ! درسته که من از ایشون خیلی انتقاد میکنم ولی ویژگی های خوبشون رو نادیده نمی گیرم ، ایشون مثل همه مسئولین دیگر دانشگاه انتقاد پذیری فوق العاده ای دارند !

 ضمنا اینجا یک ارگان ضعیف نیست که از اعتراضات ما ابایی داشته باشد٬ که شما بارها آنها را به تجمع و اعتراض دانشجویی تهدید می‌‌کنید٬ اگر اعتراضی هم  صورت گیرد همچون ۲۹ مهر ماه برخورد خواهد شد٬ و عده‌ای از دانشجویان را برای بررسی مشکلات می‌خواهند و طبق مذاکره‌ای همچون آن روز مشکلات حل و فصل خواهد شد‌(البته در خوشبینانه ترین حالت خود!)

وقتی جناب دکتر عقیق از کلاسهای حضوری به عنوان اضافه سرویس یاد کردند بنده گفتم :

ببینید ،دانشگاه داره کار خودشو جبران میکنه ، یعنی نقص کلاسهای آموزش از راه دور رو داره جبران میکنه ، تعهدش آموزش از راه دور بوده !

برای اینکه بدونید ! وظیفه ی دانشگاه کلاس از راه دوره ، وقتی کلاس اینترنتی میزاره ، در واقع برای جبران هم باید کلاس اینترنتی بزاره ، اگر میاد یه کلاس زنده هم اینجا برگزار می کنه توی مکانیک ، برای چیه ؟ برای اینکه مثلا باز یه اضافه کاری کرده باشه !

نه ، نه ! فکر می کنم تعبیرتون اشتباست ، وظیفه ی دانشگاه ، وقتی کم کاری می کنه ، وظیفش اینه که توقع دانشجو رو برآورده کنه !  حالا به هر نحوی که باشه !

توقع دانشجو چیه اینجا ؟

توقع دانشجو اینه که یک ترم که عقب افتاده ، دیگه همچین اطلاعیه ای توی سایت زده نشه که مشکلی نبوده ، توقع دانشجو اینه که چه توی شهرستانه ، چه تهران مشکلش حل بشه ، نه اینکه فقط رفع تکلیف بشه !

توقع دانشجو اینه که وقتی کلاسی برگزار نشده الکی کلاس تقویتی گذاشته نشه ، شماره حساب داده بشه به دانشجوها ، چرا کلاس تقویتی برگزار شد ، من اینو می پرسم از شما ؟ کلاسی که ( اصلش )  نبوده چرا کلاس تقوییتیش برگزار شده ؟

اولا شما مسئول سوال و جواب نیستی ! تشخیصو یکی دیگه میده اینجا !

تشخیصو کی میده اینجا ؟

شما نباید بپرسید این سوالا رو!

من یه دانشجو هستم یا نیستم ؟

شما دانشجویی ، ولی این سوالات اصلا ربطی نداره !

چرا ربطی نداره ؟ من باید این سوالاتو از کی بپرسم ؟ می خواهید بگم همه ی دانشجو ها بیان اینجا ؟ ( و خودشون سوالات رو ازتون بپرسند ؟ )

وقتی این حرف ها بین من و جناب دکتر عقیق زده شد جناب دکتر کاویان پور این جمله ی منو به قدرت نمایی و اخطار تعبیر کردند و من همونجا اعلام کردم که قصد قدرت نمایی ندارم و تا به حال جلوی همه ی تجمعات رو خود من گرفته ام !

اصلا دلیل اینکه اصرار بر همایش دارم ، جلوگیری از تجمع است ، اما ....

در ضمن پویا جان ، این رو هم بدون حراست برای همه حراسته ! اون کسی باید از حراست بترسه که خطایی کرده ، چه دانشجو باشه چه دانشگاه ، چه بسیجی باشه ، چه عضو انجمن اسلامی ! چه چپ و چه راست !

اما در ادامه به تشخیص مسائل هم از جانب تو شک کردم٬ چراکه به درستی گفتی که مسئولین برای آموزش الکترونیکی تلاش‌های بی‌وقفه‌ای انجام می‌دهند٬ ولی بعد از آن افزودی٬ نه برای دانشجویان الکترونیکی!!!

اگر تفاوت این دو مقوله را برای من نیز توضیح دهی تا من هم متوجه تفاوت آنها شوم سپاس‌گزار تو خواهم بود٬ دوست من تلاش برای ارتقای آموزش الکترونیکی به معنای تلاش برای بهبود امکانات٬ سطح علمی٬ جایگاه اجتماعی و دیگز پارامتر‌های این نوع از آموزش است و در واقع یعنی تلاش برای دانشجویان این نوع از تحصیل و یعنی ارتقای این دانشجویان و نه شخص یا اشخاص حقیقی یا حقوقی دیگری!

همه پزشکها برای سلامتی مردم کار می کنند ، یک پزشک بیمار را از مرگ نجات می دهد و یک پزشک در آزمایشگاه خود موش ها را به بیماری مبتلا می کند ، سپس درمان می نماید تا اطلاعات کسب کرده هم علم پزشکی را تقویت کرده و هم جان انسانها را نجات بدهد!

ما توی این مشکلات اسیر شده ایم تا دانشگاه بتونه از طریق تجربه ای که به خاطر ما کسب می کنه آموزش الکترونیک رو ارتقاء بده ، همانطور که یک پزشک برای مبارزه با بیماری ، موش رو به بیماری مبتلا میکنه ! مسئولین به خاطر از ما بهتران ، ما رو به این بیماری مبتلا کرده اند !

دوست من در ادامه گفتی که ما موش آزمایشگاهی هستیم و اینجا هم آزمایشکاه است٬ در ابتدا باید بگویمت که قبل از اینکه به اینجا بیایی به حتم می‌دانسته‌ای که این نوع از آموزش٬ شیوه‌ای است نوپا و به تازگی بر پا گشته٬ پس به حتم با اشکالتی مواجه است٬ که باید برای رفع آنها تلاش نمود

من از قبل ، آموزش الکترونیک رو میشناختم و میدونم که اشکالاتی داره ، منتها این اشکالات از قبل می بایست ، بررسی میشد ، و نباید این اشکالات تا حدی باشه که دانشجوها دوماه کلا هیچی یاد نگیرند ، به فرض اگه این مشکلاتو هم ما بپذیریم ، سوال من اینه که چرا دانشگاه نمی پذیره و چرا به جای جبران واقعی ، ما رو سرگرم کلاسهای حضوری مزخرف میکنه و بعد هم اطلاعیه میده که شما عقب موندید ؟  اگر دانشگاه بپذیره که اشکالات وجود داره ، شاید دانشجو هم بپذیره !

٬ اما اینکه گفته‌ای هیچ تعهدی وجود ندارد٬ این را دیگر اصلا نمی‌توان پذیرفت٬ به دلایلی که ذکر رفت و تلاش‌هایی که انجام شده و اجرا شده! در چه زمانی قرار بر این بوده که ما یک هفته در میان دارای کلاس‌های حضوری باشیم؟؟!!

وقتی به دانشگاه اعلام شد که کلاسهای از راه دور مفید نیست ، دانشگاه این کلاسهای حضوری رو برای جبران کاستی های خودش مطرح کرد و البته بعدا یادش رفت که مشکل از خودش بوده ! و سعی کرد منت بزاره !

نه دانشگاه عزیز ، حتی اگه همه کلاسها از فردا عالی بشه ، و ترم عقب بیافته و استادان محترم از صفحه ی اول درس رو شروع کنند ، باز هم من طلبکار هستم و تو بدهکار ، چون دو ماه از وقت منو هدر دادی ، دو ماه نه درس خواندیم و نه تفریح کردیم و نه کار کردیم ، فقط سازش کردیم ! و وعده های عمل نشده شنیدیم !

یا قول‌های مساعدی که دیروز به ما داده شد؟! پس بی‌جهت از بی‌ تعهدی مسئولین سخن نگوییم٬ که تلاش‌های زیادی انجام شده و می‌شود تا عقب ماندگی بوجود آمده جبران شود٬ که خود  به خوبی شاهد و ناظر آن نیز بودی!
در ادامه خواهان شرم دانشگاه شدی! نه دوست من٬ من شرم دانشگاه را نمی‌خواهم! از شرم دانشگاه چه چیزی عاید ما می‌شود؟؟!! من دانشگاه و مسؤلی را می‌خواهم که برای ما اینقدر ارزش قائل باشد که کلاس خود را لغو نماید و به مشکلات ما رسیدگی نماید٬ از شرم آنها چیزی عاید ما نمی‌شود.

دوست من ، چرا حرف کسانی رو باور می کنی که همیشه بهت قول میدهند و بعد فراموش می کنند ؟ کدام قولشان ، قول بود که من روی حرفشان حساب کنم ؟  بله من میدانم مسئولین محترم دانشگاه شب و روز برای ما زحمت می کشند اما نمی دانم چرا نتیجه ی زحماتشان هیچ مشکلی را حل نکرده است ؟          

اگر دکتر عقیق می دانستند با لغو یک کلاس اینقدر به وجد می آیی ، هر روز کلاسهایشان را لغو می کردند !   دکتر عقیق مسئول کلاسهای لغو شده ی این دو ماه است ؟ چرا از اینکه کلاس 700 دانشجو به مسخره گرفته شد به وجد نمی آیی ؟

این که میگویی از شرم چیزی عاید ما نمی شود را می پذیرم  ، از شرم چیزی عاید ما نمی شود همانطور که از حرف و وعده دادن هم چیزی عاید ما نمی شود !!!

و در آخر هم گفتی که این همه صبر کردیم و تلاش نمودیم٬ آری٬ هم خود شاهد و ناظر تلاش‌هایت بودم٬ و هم در حد توان سعی بر یاریت داشتم٬ ولی یک اصلاح طلب هیچ‌گاه به این زودی و آن هم در این نقطه‌ی عطف که یک پیروزی برای ما محسوب می‌شد و نمی‌دانم که چرا از آن اول با رفتار انقلابی خود قصد بر شکست داشتی و امروز هم آنرا یک شکست پنداشتی؟؟؟!!!
نه دوست من٬ این رسم اصلاحات نبود که به جای آوردی٬ و خیلی زود بریدی!

من این سوالات رو از دانشجوها پرسیدم تا در مورد تغییر نحوه برخورد با دانشگاه مشورتی کرده باشم ، مسلما وقتی می گویم برخورد را تغییر دهیم ، یعنی می خواهم باز هم برخورد داشته باشیم و این خود نشان از پیوستگی در پیگیری است ، خودت میدانی که این نحوه برخورد را تا کنون نداشته ام و در همه جلسات لبخند زده ام ، سکوت کرده ام و یا به حرف ها اعتماد کرده ام ، اما اینبار بعد از دوماه که از این لبخند ها نتیجه نگرفتیم ، سعی کردم مسئولین رو متوجه عصبانیت دانشجوها بکنم ! و نظرم اینه که باید نحوه برخورد کاملا تغییر کنه ! و این به هیچ عنوان نشانه ی بریدن نیست !

نمی دانم چه چیزی را به عنوان نقطه ی عطف پیروزی تعبیر کرده ای ؟ آیا منظورت همان وعده هایی است که به ما دادند ؟؟؟

اگر رسم اصلاح طلبان این است که با دوست و غیر دوست ( با حراست و خدمات آموزشی ) یکجور برخورد کنند ، اگر رسم اصلاح طلبان این است که همواره صحبت کنند حتی اگر متوجه شدند که طرف مقابل آنها قصد صحبت منطقی ندارد ، پس دلیلی ندارد که من را اصلاح طلب بخوانی !

تصور میکنم دو ماه برای اثبات اصلاح طلبی کافی بود !

ضمنا از این پس یا خبری را اصلا اعلام مدار٬ یا اگر اعلام داشتی آنرا بطور کامل و دقبق بیان دار نه آنچه را که خود دوست می‌داری٬ تو فقط بدی‌های دیروز را آن هم با ظن خویش بیان داشتی٬ و این رسم خبررسانی هم نبود که تو ادا داشتی٬ شاید بهانه‌ات نبود اجازه از طرف مسئولین برای بروز اخبار بود تا زمانی که خودشان اعلام دارند٬ ولی برای این اخباری که بطور نصفه و نیمه هم اعلام داشتی اجازه‌ای نداشتی٬ و به دوستانمان هم با این نوع اخبار پراکنی‌ات حق هرگونه قضاوت و رفتاری را می‌دهم٬ تو که در بطن موضوع بوده‌ای اینگونه می‌گویی٬ از دیگران چگونه توقعی می‌توان داشت؟؟؟!!!

خود تو شاهد بودی که من 3 بار از دکتر عقیق اجازه خواستم که وعده ها و کارهایی که کرده اند را در همکلاسی منعکس نمایم ، ایشان اجازه ندادند ، مسائلی هم که گفته شد نه از وعده ها بود و نه از کارهایی که دانشگاه انجام داده !  دکتر تاکید کردند که آنچه قرار است انجام بدهیم را نگویید و فعالیت هایی که برای رفع مشکل کرده ایم را هم نگویید !

البته من با دکتر عقیق کاملا موافقم ، چرا که کارهای انجام شده پاسخ مناسبی برای دانشجو نیست و دانشجو باید نتیجه ی کار را در عمل ببیند !

و کارهایی که قرار است انجام شود هم بهتر است زمانی که عملا انجام شد ، خود دانشجوها متوجه بشوند چرا که دانشجویان آنقدر وعده ی عمل نشده شنیده اند که دیگر حرف کسی را باور نمی کنند !

خطاب نهاییم شما دوستان عزیزی هستید که ما در این مدت را یاری نمودید٬با صبر پیشگی و استقامت بی مثال خود.

دوستان من در ابتدا باید بگویم که از اول تا به امروز هر کسی قصد هرگونه اعتراضی را داشته می‌توانسته انجام دهد٬ و هیچگونه مانعی نبوده٬ و حتی خود دکتر عقیق هم اعلام نموده‌اند که روزهای شنبه و چهارشنبه از ساعت ۱۲ تا ۱۵ با تعیین وقت قبلی از شماره‌ی  ۸۸۲۹۵۹۱۱-۰۲۱ در خدمت شما عزیزان هستند تا مشکلات و پیشنهادات خود را با ایشان مطرح سازید٬ و به حتم که ایشان هم استقبال خواهند نمود٬ برای اعتراض دسته جمعی هم مانعی وجود ندارد و مختارید٬ ولی دیروز به ما وعده‌های مساعدی داده شده٬ که تا حد زیادی جبران عقب‌ماندگی‌ها را نموده و جای نگرانی چندانی وجود ندارد٬ که این برنامه‌ها بطور دقیقی اعلام خواهند شد٬ و امکانات جدیدی در نظر گرفته شده تا مشکلات ما هرچه سریع‌تر رفع گردند٬ و این نکته را هم صمیمانه عرض می‌کنم که مسئولین صادقانه و مسئولانه در تلاشند تا مشکلات ما رفع گردند٬ و تا به حال هم متأسفانه مشکلاتی پیش آمده که از دست مسئولین خارج بوده٬ و آنها قصد آزمون و خطا را نداشته‌اند٬ و اشکالات پیش آمده ناخواسته یوده و آنها پیگیرند تا هرچه سریع‌تر این مشکلات رفع گردند٬ امید به آنکه هرچه سریع‌تر این مهم محقق گردد.

بله درست می گویید اما سوال اینجاست که تصور نمی کنید که گوش ما از وعده پر است و آنچه در عمل دیدیم آن اطلاعیه ی غیر منطقی دانشگاه مبنی بر عقب ماندگی ما بود ؟ 

 این دانشگاه است که شدیدا دچار عقب افتادگی است !

باری دیگر از همه‌ی شما عزیزان نهایت تشکر و سپاس را دارم٬ و برای همه‌ی شما دوستان آرزوی بهترین‌ها را دارم.

 @ به نام خداوندی که می توان روی وعده اش حساب کرد !

دانشگاه خواجه نصیر به خاطر هدیه هایی که میفرستم، از من تشکر کن ! (اگر نقد منصفانه و بر پایه‌ی حقیقت باشد به حتم دانشگاه تشکر و گلباران هم خواهد کرد همانطور که جناب دکتر صدیق فرمودند هرچه نقد در وادی صنفتان می‌خواهید بنویسید!)

پویا جان ، شدیدا از تو ممنونم و فردا که تو را خواهم دید روی گل تو را به خاطر هدیه ای ( نقد ) که به من دادی  خواهم بوسید !

در آخر اضافه می کنم که از نحوه ی برخوردی که در جلسه ی قبل داشتم به هیچ عنوان پشیمان نشده ام اما فکر می کنم تکرار این برخورد مناسب نباشد و مسیر حل مشکل ، کلا باید عوض شود !

نظر شما چیست ؟ برخورد من بد بوده یا خیر ؟ بعد از این چگونه برخورد کنیم ؟

نقدی بر نقد

نقدی بر نقد


به واقع در عجبم که چرا دانشگاه خواجه نصیر به خاطر هدایای متعددی که آقای توکلی به این دانشگاه اهدا می‌کند٬ ایشان را گلباران نمی‌کنند؟ گلباران که هیچ است٬ برای ایشان باید کارها انجام دهند٬ عظیم و بی‌بدیل! این هدایا آیا کم است برای تقدیر و سپاس؟ مگر رخدادهای اینچنینی کی رخ می‌دهد که دانشگاه فرصت را این چنین می‌سوزاند و لذت احترام گزاردن را از دست می‌دهند؟
حمید توکلی٬ مدیر مسئول وب لاگ گروهی دانشجویان خواجه نصیر الدین طوسی٬ که رنگ و روی وب لاگش کافی است تا تلخ زبانی‌هایش را از یاد بریم٬ و گاه زلزله‌های ۱۰ ریشتری آن که در تاریخ بی‌سابقه است را خنثی سازد٬ پس این لرزشها را پاس دارید و تلخ زبانی‌ها را در یابید.

آخرین زلزله‌اش که دیگر مرا هم به لرزشی بی بدیل در آورد٬ که هنوز هم پس لرزه‌هایش مرا رها نمی‌کند!

 

دوست من چگونه ای تا این لرزش را با هم بررسی نماییم؟

 در گزارش تکان دهنده‌ی خود در بدایت امر گفتی که٬ مسیر مذاکرات ما به یکباره تغییر نمود٬ گویی که ما برنامه‌ای خاص داشته‌ایم و اجرا نگشته٬ نه دوست من٬ ما خود مقصر بوده‌ایم که با تعیین و قت قبلی به دفتر ریاست محترم دانشگاه مراجعت نکرده‌ایم٬ و بدینسان به راحتی جهت برنامه‌مان تغییر می‌کند٬ و هر باری هم که این رخداد پیش آمده از بی‌برنامگی ما بوده وبس٬ و در ادامه افزودی که جناب دکتر کاویان‌پور درباره‌ی همایش به‌طرز دیگری اندیشیده و نمی‌خواهند تن به برگزاری این همایش در دهند٬ و مسئول و  پاسخگو نیستند.

دوست من٬ خوب می‌دانی و اشاره‌ای هم نمودی که دیروز جلسه‌ای ۲ ساعته با جناب دکتر کاویان‌پور و جناب دکتر عقیق داشتیم٬ و خوب می‌دانی که جناب دکتر عقیق به خاطر ما کلاس مهمی را لغو نمودند تا  به مشکلات ما رسیدگی کنند و خوب می‌دانی آن مسئولین آنجا نشسته و دو روز در هفته٬ هر روز ۳ ساعت را برای همه‌ی دانشجویان مشخص نموده‌اند تا مشکلاتشان را با آنها مطرح سازند و خوب می‌دانی ... پس به حتم به خوبی هم فهمیده‌ای که تا به چه حد به دور از انصاف است تا اینگونه بیان داری که جناب دکتر کاویان‌پور به طرز دیگری می‌اندیشند و تمایلی به طرح و حل مشکلات ما ندارند٬ که گر چنین بود٬ دیروز ۲ ساعت از وقت گران‌بهای خود را برای خود نمی‌گذاشتند و همچنین جناب دکتر عقیق هم کلاس خود را لغو نمی‌کردند تا لیستی بدان درازا را برای رفع مشکلات ما تهیه نمایند تا اقدام نمایند!

اما اگر بطور دقیق در مورد همایش می‌گویی٬ به خوبی باید بدانی که هر امری مراحل خاص خود را دارد که برای اجرای آن باید آن سلسله مراتب را طی نمود٬ وقتی خود به خوبی این سلسله مراتب را طی نکرده‌ای چه توقعی برای اجرای درست آن امر داری؟

دوست من خود خوب می‌دانی که برای برگزاری چنین جلسه و همایشی می‌باید که معاونت امور آموزشی٬ یعنی جناب دکتر کاویان‌پور حضور داشته باشند٬ و بنابراین ایشان باید این امر را تأیید نمایند٬ بنده نیز به استناد حرف‌های ایشان که در بعضی از امور حتی فرمودند تا به ریاست دانشگاه مراجعه نماییم تا فشار از بالا آورده شود٬ تا این مشکلات حل شود٬ و بسیاری از امور را هم که خود با دستی باز اجازه‌ی اجرایی بسیاری از آنها را می‌دادند٬ و بنظر نمی‌آید که مشکلی برای اجرای این جلسه داشته باشند٬ و همچنین جناب دکتر عقیق هم که فرمودند که هر زمانی که ریاست محترم دانشگاه بفرمایند هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت٬ پس مشکلی بر سر راه دیده نمی‌شود جز یک مورد اساسی! و آن هم رفتارهای تند٬ اهانت آمیز و غیر مسئولانه‌ی شماست!

بله دوست من٬ رفتارهای شماست که مسئولین را هرچه بیشتر نسبت به اجرای امور سست‌تر نموده و آنها را به فاصله از اجرای آنها می‌کشاند٬ هرگز از یاد نمی‌بریم رفتار‌های ناشایست شما را با جناب دکتر عقیق که چه‌ها کردید با ایشان٬ ایشان که کلاس خود را به خاطر ما لغو نمودند تا مشکلات ما را حل نمایند٬ حقشان این نبود که اینگونه پاسخ اعتمادشان را دهی٬ و بدانگونه بر افروخته شوی و طلبکارانه ایشان را مورد اهانت قرار دهی! دوست من اینجا هر شخصیتی شأنی دارد٬ و نه شأن ما آنگونه رفتاری بود که تو بر ایشان روا داشتی و نه شأن ایشان آنگونه رفتار بود! با اینگونه رفتار‌ها هیچ‌گونه مشکلی حل نخواهد شد که بر مشکلات ما افزوده نیز خواهد شد٬ ضمنا اینجا یک ارگان ضعیف نیست که از اعتراضات ما ابایی داشته باشد٬ که شما بارها آنها را به تجمع و اعتراض دانشجویی تهدید می‌‌کنید٬ اگر اعتراضی هم  صورت گیرد همچون ۲۹ مهر ماه برخورد خواهد شد٬ و عده‌ای از دانشجویان را برای بررسی مشکلات می‌خواهند و طبق مذاکره‌ای همچون آن روز مشکلات حل و فصل خواهد شد‌(البته در خوشبینانه ترین حالت خود!)

اما در ادامه به تشخیص مسائل هم از جانب تو شک کردم٬ چراکه به درستی گفتی که مسئولین برای آموزش الکترونیکی تلاش‌های بی‌وقفه‌ای انجام می‌دهند٬ ولی بعد از آن افزودی٬ نه برای دانشجویان الکترونیکی!!!

اگر تفاوت این دو مقوله را برای من نیز توضیح دهی تا من هم متوجه تفاوت آنها شوم سپاس‌گزار تو خواهم بود٬ دوست من تلاش برای ارتقای آموزش الکترونیکی به معنای تلاش برای بهبود امکانات٬ سطح علمی٬ جایگاه اجتماعی و دیگز پارامتر‌های این نوع از آموزش است و در واقع یعنی تلاش برای دانشجویان این نوع از تحصیل و یعنی ارتقای این دانشجویان و نه شخص یا اشخاص حقیقی یا حقوقی دیگری!

دوست من در ادامه گفتی که ما موش آزمایشگاهی هستیم و اینجا هم آزمایشکاه است٬ در ابتدا باید بگویمت که قبل از اینکه به اینجا بیایی به حتم می‌دانسته‌ای که این نوع از آموزش٬ شیوه‌ای است نوپا و به تازگی بر پا گشته٬ پس به حتم با اشکالتی مواجه است٬ که باید برای رفع آنها تلاش نمود٬ اما اینکه گفته‌ای هیچ تعهدی وجود ندارد٬ این را دیگر اصلا نمی‌توان پذیرفت٬ به دلایلی که ذکر رفت و تلاش‌هایی که انجام شده و اجرا شده! در چه زمانی قرار بر این بوده که ما یک هفته در میان دارای کلاس‌های حضوری باشیم؟؟!! یا قول‌های مساعدی که دیروز به ما داده شد؟! پس بی‌جهت از بی‌ تعهدی مسئولین سخن نگوییم٬ که تلاش‌های زیادی انجام شده و می‌شود تا عقب ماندگی بوجود آمده جبران شود٬ که خود  به خوبی شاهد و ناظر آن نیز بودی!
در ادامه خواهان شرم دانشگاه شدی! نه دوست من٬ من شرم دانشگاه را نمی‌خواهم! از شرم دانشگاه چه چیزی عاید ما می‌شود؟؟!! من دانشگاه و مسؤلی را می‌خواهم که برای ما اینقدر ارزش قائل باشد که کلاس خود را لغو نماید و به مشکلات ما رسیدگی نماید٬ از شرم آنها چیزی عاید ما نمی‌شود.

و در آخر هم گفتی که این همه صبر کردیم و تلاش نمودیم٬ آری٬ هم خود شاهد و ناظر تلاش‌هایت بودم٬ و هم در حد توان سعی بر یاریت داشتم٬ ولی یک اصلاح طلب هیچ‌گاه به این زودی و آن هم در این نقطه‌ی عطف که یک پیروزی برای ما محسوب می‌شد و نمی‌دانم که چرا از آن اول با رفتار انقلابی خود قصد بر شکست داشتی و امروز هم آنرا یک شکست پنداشتی؟؟؟!!!
نه دوست من٬ این رسم اصلاحات نبود که به جای آوردی٬ و خیلی زود بریدی!

ضمنا از این پس یا خبری را اصلا اعلام مدار٬ یا اگر اعلام داشتی آنرا بطور کامل و دقبق بیان دار نه آنچه را که خود دوست می‌داری٬ تو فقط بدی‌های دیروز را آن هم با ظن خویش بیان داشتی٬ و این رسم خبررسانی هم نبود که تو ادا داشتی٬ شاید بهانه‌ات نبود اجازه از طرف مسئولین برای بروز اخبار بود تا زمانی که خودشان اعلام دارند٬ ولی برای این اخباری که بطور نصفه و نیمه هم اعلام داشتی اجازه‌ای نداشتی٬ و به دوستانمان هم با این نوع اخبار پراکنی‌ات حق هرگونه قضاوت و رفتاری را می‌دهم٬ تو که در بطن موضوع بوده‌ای اینگونه می‌گویی٬ از دیگران چگونه توقعی می‌توان داشت؟؟؟!!!

خطاب نهاییم شما دوستان عزیزی هستید که ما در این مدت را یاری نمودید٬با صبر پیشگی و استقامت بی مثال خود.

دوستان من در ابتدا باید بگویم که از اول تا به امروز هر کسی قصد هرگونه اعتراضی را داشته می‌توانسته انجام دهد٬ و هیچگونه مانعی نبوده٬ و حتی خود دکتر عقیق هم اعلام نموده‌اند که روزهای شنبه و چهارشنبه از ساعت ۱۲ تا ۱۵ با تعیین وقت قبلی از شماره‌ی  ۸۸۲۹۵۹۱۱-۰۲۱ در خدمت شما عزیزان هستند تا مشکلات و پیشنهادات خود را با ایشان مطرح سازید٬ و به حتم که ایشان هم استقبال خواهند نمود٬ برای اعتراض دسته جمعی هم مانعی وجود ندارد و مختارید٬ ولی دیروز به ما وعده‌های مساعدی داده شده٬ که تا حد زیادی جبران عقب‌ماندگی‌ها را نموده و جای نگرانی چندانی وجود ندارد٬ که این برنامه‌ها بطور دقیقی اعلام خواهند شد٬ و امکانات جدیدی در نظر گرفته شده تا مشکلات ما هرچه سریع‌تر رفع گردند٬ و این نکته را هم صمیمانه عرض می‌کنم که مسئولین صادقانه و مسئولانه در تلاشند تا مشکلات ما رفع گردند٬ و تا به حال هم متأسفانه مشکلاتی پیش آمده که از دست مسئولین خارج بوده٬ و آنها قصد آزمون و خطا را نداشته‌اند٬ و اشکالات پیش آمده ناخواسته یوده و آنها پیگیرند تا هرچه سریع‌تر این مشکلات رفع گردند٬ امید به آنکه هرچه سریع‌تر این مهم محقق گردد.

باری دیگر از همه‌ی شما عزیزان نهایت تشکر و سپاس را دارم٬ و برای همه‌ی شما دوستان آرزوی بهترین‌ها را دارم.

 @ به نام خداوندی که می توان روی وعده اش حساب کرد !

دانشگاه خواجه نصیر به خاطر هدیه هایی که میفرستم، از من تشکر کن ! (اگر نقد منصفانه و بر پایه‌ی حقیقت باشد به حتم دانشگاه تشکر و گلباران هم خواهد کرد همانطور که جناب دکتر صدیق فرمودند هرچه نقد در وادی صنفتان می‌خواهید بنویسید!)

@ انعکلاس مشکلات دانشجویان الکترونیکی در یک نامه

برای مشاهده ی تصویر بزرگ روی لینک زیر آن کلیک کنید !

 

صفحه ی اول ، خلاصه ای از مشکلات :

http://3entre.com/photo/image/1386-08/148c965920DSC01546.JPG

صفحه ی دوم ، امضا و رونوشت به :

http://3entre.com/photo/image/1386-08/b886fd3c81DSC01547.JPG

صفحه ی سوم ، چهارم و.... تخته وایت بردها به صورت ضمیمه :

http://3entre.com/photo/image/1386-08/d58bb2e3d8DSC01548.JPG

نظرتون چیه ؟

@ به نام خداوندی که می توان روی وعده اش حساب کرد !

 

به نام خداوندی که می توان روی وعده اش حساب کرد !

 

دیروز ساعت  12 من و دوستم پویا صفری در ساختمان مرکزی  با  نماینده های محترم آی تی ، خانم صفاجو و آقای اسماعیلی قرار داشتیم ، قرار بود زمان همایش با جناب دکتر صدیق رو از آقای دکتر عقیق بپرسیم ، همچنین قرار بود قبل از حضور جناب دکتر صدیق در همایش ، با تقدیم خلاصه ای از مشکلات ایشان را در جریان امور قرار دهیم تا در همایش با آمادگی بیشتری حضور پیدا کنند !

زمانی که در دفتر دکتر صدیق منتظر ایشون بویم متوجه شدیم جناب دکتر کاویان پور ، معاونت محترم آموزشی و جناب دکتر عقیق ریاست محترم آموزش الکترونیک ، در اتاق دکتر کاویان پور منتظر ما هستند ، جالبه ، قبلا که با نمایند های  آی تی ، کامپیوتر و صنایع برای دیدار با دکتر صدیق رفته بودیم ، یکدفعه مسیر ما عوض شد و با خانم زنیر ، مدیر خدمات آموزشی برخورد کردیم !

 و اینبار نیز مسیر تغییر کرد !

حدود  2 ساعت جلسه طول کشید ، در ابتدای جلسه از دکتر عقیق پرسیده شد چه زمانی برای همایش فرصت داردید ، دکتر عقیق گفتند هر زمانی که دکتر صدیق تعیین کنند بنده کارهای دیگر را کنسل کرده و میایم ، در پایان جلسه وقتی منشی دکتر صدیق به ما گفتند تا از دکتر عقیق بپرسید که در فلان روزها وقت دارند یا خیر ، ما رفتیم پیش دکتر عقیق که بپرسیم ، ایشان در اتاق دکتر کاویان پور بودند ، دکتر کاویان پور گفتند تشکیل این همایش با حضور دکتر صدیق لزومی نداره و من با دکتر صدیق مشورت می کنم اگه قرار شد همایشی باشه فلان روز بیایید ، اعلام می کنیم !

همانطور  که قبلا بهتون گفته بودم این همایش از طرف دکتر صدیق استقبال شده اما ظاهرا معاون محترم ایشان طور دیگه ای می اندیشند !

دکتر صدیق گفته بودند این همایش با حضور دکتر عقیق و خودشون برای دانشجوهای الکترونیکی برگزار میشه ، تصور من اینه که بعد از اینکه دکتر کاویان پور با دکتر صدیق مشورت کردند باز هم دکتر صدیق بر برگزاری این همایش تاکید خواهند کرد ، چراکه بعید می دانم رئیس دانشگاه صنعتی خواجه نصیر پس از اینکه دانشجویان را امیدوار به چیزی کرده باشند ، امید دانشجویان را قطع نمایند ، به نظر من اگر این همایش هم مثل همایش قبلی ( که قرار بود برگزار شود اما بعدا کنسل شد ) کنسل شود دیگر درخواست دادن برای همایش معنی نخواهد داشت ، اگر مسئولین پاسخی برای دانشجوی الکترونیکی داشته باشند ، اگر مسئولین ، مسئولیت پذیر باشند قطعا این همایش برگزار خواهد شد اما اگر برگزار نشد ..... ما برای رفع مشکلاتمون خیلی ، خیلی ، خیلی صبر کردیم ، اما بعضی مسئولین دانشگاه ما رو سرگرم کردند ، و بعد ها طوری رفتار کردند که گویی از ابتدا مشکلی نبوده و طلبکار هم شدند ، اطلاعیه دادند و گفتند که دانشجو عقب مانده است ، بعد گفتند که آموزش الکترونیک یعنی همان سی دی ، به تعبیر دیگر دانشگاه خواجه نصیر = دکه ی سی دی فروشی ، بعضی ها بدشان نمی آید به خاطر کلاسهای حضوری که در ابتدا به خاطر جبران ِکوتاهی دانشگاه برگزار شد ، سر ما منت بگزارند ، بعضی ها بدشان نمی آید به خاطر کلاسهای آنلاین که در بروشورها و تبلیغاتشان قول داده بودند سر ما منت بگزارند ، بعضی ها خوشان را مسئول ترویج آموزش الکترونیک در ایران می دانند ، خیلی هم زحمت کشیده اند و می کشند ، خیلی شب ها تا صبح برای اهدافشان زحمت کشیده اند ، موی خود را سپید کرده اند ، اما برای آموزش الکترونیک زحمت می کشند نه برای دانشجوی الکترونیک ، برای همین وقتی دانشجو زیر بار کمبود دانشگاه له شد ، فقط می گویند : آخی ! الهی بمیرم برات ! مثل پسر خودم می مونی !

بعضی ها اصلا توجه ندارند که ما موش آزمایشگاهی نیستیم ، انسانیم !  بله انسان جائز الخطاست و ما به اشتباه خود اقرار داریم ، اقرار می کنیم که اشتباه کردیم که بعد از اینهمه درس خواندن و کنکور قبول شدن در انتخاب رشته ، دانشگاه خواجه نصیر رو در الویت ها گذاشتیم ، اینجا دانشگاه نیست ، اینجا آزمایشگاه بزرگی است که در آن روش های جدید آموزشی را بر روی دانشجویان آزمایش می کنند !  و هیچ تعهدی نسبت به دانشجو نیست ، اینجا سی دی فروشی است !

اگر این همایش هم سرکاری باشد و لغو گردد ، بعد از این سخن گفتن با دانشگاه برابر با حماقت است !   با کسی صحبت کن که خواهان رفع مشکل دانشجو است نه رفع مشکل آموزش الکترونیک کشور !

با کسی صحبت کن که وقتی اشتباه می کند ، اگر نمی تواند جبران کند حداقل سر خود را از شرم به پایین می افکند نه کسی که وقتی اشتباه کرد اطلاعیه صادر کرده و می گوید مشکل از خودت است ، خودت عقب ماندی !

خودتان میدانید که دکتر صدیق را خیلی دوست دارم ، اما اگر نتوانم روی حرفشان حساب کنم ........ اگر نتوان روی حرف ریاست یک دانشگاه حساب باز کرد ، آنگاه دیگر حرف زدن با دانشگاه معنی ندارد و باید به گونه ای دیگر عمل کرد !

اگر اینجا همه چیز شعار باشد ، چه فایده دارد انتقادهایم از دانشگاه ؟؟؟؟

نظر بدهید ، این همه تلاش کردیم ، صبر کردیم ، دانشگاه هم تلاش کرد ، نتیجه گرفتیم ؟ نا امید شویم یا اینکه نحوه برخورد با دانشگاه رو عوض کنیم ؟

 

خدا هست!

خدا هست؟

 


دانشجویی سر کلاس فلسفه نشسته بود. موضوع درس درباره خدا بود. استاد پرسید(آیا در این کلاس کسی هست که صدای خدا را شنیده باشد؟) کسی پاسخ نداد.
استاد دوباره پرسید:(آیا در این کلاس کسی هست که خدا را لمس کرده باشد؟) دوباره کسی پاسخ نداد.
استاد برای سومین بار پرسید:( آیا در این کلاس کسی هست که خدا را دیده باشد؟) برای سومین بار هم کسی پاسخ نداد. استاد با قاطعیت گفت:(با این وصف خدا وجود ندارد).
دانشجو به هیچ روی با استدلال استاد موافق نبود و اجازه خواست تا صحبت کند. استاد پذیرفت. دانشجو از جایش برخواست و از همکلاسی هایش پرسید: (آیا در این کلاس کسی هست که صدای مغز استاد را شنیده باشد؟) همه سکوت کردند.
(آیا در این کلاس کسی هست که مغز استاد را لمس کرده باشد؟) همچنان کسی چیزی نگفت.
(آیا در این کلاس کسی هست که مغز استاد را دیده باشد؟)
وقتی برای سومین بار کسی پاسخی نداد، دانشجو چنین نتیجه گیری کرد که استادشان مغز ندارد!!

هنر نمایی با ماشین تایپ

می تونید باور کنید تمام این نقاشی ها توسط یک ماشین تایپ کشیده شده باشن؟



















پاول اسمیت در سال 1921 در فیلادلفیا با معلولیت حرکتی متولد شد.
پاول نه تنها بر مشکلات ناشی از این معلولیت غلبه کرد، بلکه تصمیم گرفت تا به یک هنرمند بزرگ و یک شطرنج باز ماهر تبدیل شود.
در هنگام کار با ماشین تایپ پاول از دست چپ خود برای ثابت نگاه داشتن دست راستش استفاده می کرد. با توجه به اینکه او نمی توانست دو کلید را به صورت همزمان فشار دهد، معمولا کلید شیفت را قفل می کرد و سپس به کمک کلید های شماره بالای کیبورد شروع به کشیدن نقاشی هایش می کرد. نقاشی های او عموما از این علامت ها تشکیل شده اند:
@ # $ % ^ & * ( ) _ .
در طول هفتاد سال پاول نقاشی های بسیاری کشید که البته الان تعداد محدودی از آنها در دسترس است. کم کم با بالا رفتن تجربه اش توانست تکنیک هایی را برای ایجاد سایه ها، رنگ ها و پس زمینه ها ایجاد کند تا نقاشی هایش هر چه بیشتر به یک نقاشی معمولی شبیه شود. این هنرمند بزرگ در 25 ژوئن سال 2007 دار فانی را وداع گفت.

تفکر بسیجی یک روایت شیعی از اسلام برای دنیای امروز است

کوشکی در گفتگو با فارس:

تفکر بسیجی یک روایت شیعی از اسلام برای دنیای امروز است

خبرگزاری فارس: عضو هیئت علمی دانشگاه خواجه‌ نصیرالدین طوسی گفت: تفکر بسیجی در واقع یک روایت شیعی از اسلام برای دنیای امروز است.
  
 
محمد صادق کوشکی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با بیان اینکه بسیج به عنوان یک تفکر، یک نحوه نگرش، یک بینش و یک اندیشه است، افزود: وقتی از اندیشه صحبت می‌کنیم طبیعی است که مشخصات آن هم اندیشه‌ای است.
وی در ادامه نیروی بسیجی را نیرویی دانست که به سهم خودش از آن اندیشه برخوردار است و اضافه کرد: این عنصر بسیجی، دنیا را با آن مقیاس فکری می‌سنجد، رفتارش را بر اساس آن اندیشه و چارچوب رفتاری آن تفکر تنظیم می‌کند.
این استاد دانشگاه در این رابطه افزود: برای گسترش تفکر بسیجی باید سراغ ابزارهایی برویم که یک فکر را توصیف می‌کنند تا مخاطبین، ویژگی‌های مثبت آن را متوجه و به سمت آن متمایل شوند.
کوشکی در ادامه تفکر بسیجی را یک قرائت امروزین از دین منطبق با نیازهای جامعه و دنیای امروز برشمرد و گفت: در واقع تفکر بسیجی یک روایت شیعی از اسلام برای دنیای امروز است و در این راستا الگوی بسیج به تعبیر دقیق آن امام علی (ع) و حضرت زهرا (س) معرفی می‌شوند.
استاد دانشگاه صنعتی خواجه‌ نصرالدین طوسی با بیان اینکه تفکر بسیجی چیز جدایی از دستگاه دینی تشیع ندارد، اضافه کرد: البته آن دستگاه فکری که تشیع دارد منطبق با نیازها و دنیای امروز نگریسته و تبیین شود.
وی با بیان اینکه اگر بسیج را یک تفکر بدانیم و مثل یک فکر با آن رفتار کنیم، با اثبات کارآمدی‌اش می‌تواند محبوب شود و مخاطب پیدا کند، اظهار داشت: اما گر بسیج را در حد یک سازمان بوروکراتیک تنزل دهیم نه تنها کارکردهای غیر نظامی پیدا نخواهد کرد بلکه حتی از کارکرد نظامی هم عاجز خواهد شد.
کوشکی با بیان اینکه با حذف نگاه بروکراتیک به بسیج می‌توان آن را در عرصه انسان ایرانی و حتی انسانهای آزاده جهان فراگیر کرد، تصریح کرد: تنزل بسیج از سطح یک تفکر دینی به سطح یک اداره و نهاد بوروکراتیک عملاً هیچ یک از کار ویژه‌های اجتماعی و زندگی انسانی را نه تنها در بر نمی‌گیرد بلکه حتی در حوزه کار ویژه نظامی هم عاجز می‌ماند.